Description
Live d’Algérie Part avec Abdou Semmar : l'arrestation de l'écrivain franco algérien Boualem Sansal est
lié à ses déclarations polémiques sur le média Frontières sur YouTube, très largement reprises par les médias marocains, il y a quelques semaines. La France, expliquait-il, n’a pas colonisé le Maroc, « parce que c’est un grand Etat. (…) C’est facile de coloniser des petits trucs qui n’ont pas d’histoire, mais coloniser un Etat, c’est très difficile. » Plus grave sans doute aux yeux des autorités algériennes fut la reprise du discours marocain sur la géographie supposément tronquée du royaume au profit de son rival maghrébin : « Quand la France a colonisé l’Algérie, toute la partie ouest de l’Algérie faisait partie du Maroc : Tlemcen, Oran et même jusqu’à Mascara (…). Quand la France colonise l’Algérie, elle s’installe comme protectorat au Maroc et décide comme ça, arbitrairement, de rattacher tout l’est du Maroc à l’Algérie, en traçant une frontière. » Avec ces propos controversés, Boualem Sansal a usé d'une provocation excessive et gratuite qui a incité les autorités algériennes à l'inculper d'"atteinte à l'unité nationale et l'intégrité territoriale" et il pourrait être poursuivi notamment en vertu de l’article 87 bis du Code pénal. Cet article qualifie de «terroriste ou subversif» tout acte portant atteinte «à la sûreté de l’État, à l’intégrité du territoire, à la stabilité ou au fonctionnement normal des institutions». Mais peut-on réellement interpréter ces déclarations de Boualem Sansal sur le Maroc et l’Algérie comme une «atteinte aux symboles de la nation et de la République» ? Débat et analyse en toute rationalité et objectivité.
lié à ses déclarations polémiques sur le média Frontières sur YouTube, très largement reprises par les médias marocains, il y a quelques semaines. La France, expliquait-il, n’a pas colonisé le Maroc, « parce que c’est un grand Etat. (…) C’est facile de coloniser des petits trucs qui n’ont pas d’histoire, mais coloniser un Etat, c’est très difficile. » Plus grave sans doute aux yeux des autorités algériennes fut la reprise du discours marocain sur la géographie supposément tronquée du royaume au profit de son rival maghrébin : « Quand la France a colonisé l’Algérie, toute la partie ouest de l’Algérie faisait partie du Maroc : Tlemcen, Oran et même jusqu’à Mascara (…). Quand la France colonise l’Algérie, elle s’installe comme protectorat au Maroc et décide comme ça, arbitrairement, de rattacher tout l’est du Maroc à l’Algérie, en traçant une frontière. » Avec ces propos controversés, Boualem Sansal a usé d'une provocation excessive et gratuite qui a incité les autorités algériennes à l'inculper d'"atteinte à l'unité nationale et l'intégrité territoriale" et il pourrait être poursuivi notamment en vertu de l’article 87 bis du Code pénal. Cet article qualifie de «terroriste ou subversif» tout acte portant atteinte «à la sûreté de l’État, à l’intégrité du territoire, à la stabilité ou au fonctionnement normal des institutions». Mais peut-on réellement interpréter ces déclarations de Boualem Sansal sur le Maroc et l’Algérie comme une «atteinte aux symboles de la nation et de la République» ? Débat et analyse en toute rationalité et objectivité.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
