Description
On est allés à la Fondation Cartier pour l’Art Contemporain.
C’était beau, bizarre, long… ou génial.
Amusée vous, c’est le podcast d’une visite.
Une seule question :
est-ce que ça vaut le coup d’y aller ou pas ?
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Transcription
Bienvenue dans Amusez-vous, le podcast où on parle d'expo comme on en parlerait à un ami. Aujourd'hui, on est allé voir l'exposition générale à la Fondation Cartier pour l'art contemporain. 600 oeuvres, 100 artistes, 40 ans d'histoire de l'art contemporain. Et un nouveau lieu spectaculaire. Est-ce que ça vaut le détour ? C'est ce qu'on va voir ensemble. Avant de donner la parole à Victor Lopez, ici devant moi, deux mots sur la Fondation Cartier et son nouveau lieu. La Fondation Cartier pour l'art contemporain, c'est une institution créée en 1984, l'une des premières fondations privées dédiées à l'art contemporain en France. Pendant 30 ans, elle était boulevard Raspail, dans le 14ème, dans un bâtiment de verre signé Jean Nouvel, devenu une icône. Et depuis octobre 2025, nouvelle vie, la fondation a déménagé Place du Palais Royal, en plein cœur de Paris donc, juste en face du Louvre. Elle s'installe dans un immeuble haussmanien construit pour l'exposition universelle de 1955, qui a été entre autres un grand hôtel, puis les grands magasins du Louvre. Et c'est encore Jean Nouvel qui a transformé l'intérieur, 150 mètres de baies vitrées, des grands puits de lumière et des plateformes mobiles qui permettent de modifier les espaces d'une expo à l'autre. un lieu à la fois historique et historique. et ultra contemporain. Alors, Victor Lopez. Bonsoir. Bonsoir. Toi qui l'as vu, qu'est-ce que tu en as pensé ?
Alors, moi, je pense que le bâtiment, il est impressionnant. Il se trouve au milieu de Paris, comme tu l'as dit, je pense. Et il faut vraiment aller le voir.
Tu t'attendais à quoi ?
En entrant là, enfin, moi, je m'attendais à quelque chose qui soit assez innovante ou impressionnante. C'est-à-dire que niveau architecturé, on connaît déjà Haussmann. Mais bon, à l'intérieur du bâtiment, je m'attendais à quelque chose de plus, d'impactant.
C'était quand même impressionnant, les changements. En fait, c'est difficile à expliquer, mais le sol... peut bouger en haut en bas donc il ya plein de sortes d'ascenseur et en fonction des expositions ils vont pouvoir adapter la superficie de l'espace en fait donc tout l'espace peut être réinventé d'expo en expo tout à fait ouais donc le comment on l'a vu là pendant
cette exposition cette exhibition c'était une distribution qui est peut-être on n'en verra plus avant la prochaine à une prochaine autre quoi enfin Dès qu'il y aura une nouvelle exhibition, le musée va changer à l'intérieur. Je suis très curieux de voir les jardins qu'on voyait à l'extérieur de la partie haute. Là, en ce moment, on ne peut pas le voir. Où y accéder ? L'année prochaine, j'aimerais bien aller voir à quoi ça ressemble.
Ça donnera envie pour les prochaines expos. Là, tu as trouvé le lieu facile à visiter ou tu étais un peu perdu ? Dans ces 600 œuvres, comment tu as vu un peu le chemin pour découvrir toutes ces œuvres ?
Est-ce que c'était simple ou compliqué ? Alors parfois, je pense que c'est simple d'essayer de se faire un petit parcours sur un musée donné. Mais là, j'avoue que j'étais un peu perdu. Je ne trouvais pas vraiment le sens de... S'il y avait vraiment un ordre pour visiter le musée... C'est peut-être aussi l'intention de créer l'espace de cette façon-là pour que tu puisses te balader un peu à droite et à gauche et aller voir les différents types d'artistes qui sont exposés.
Et oui. Et en plus, ça change pas mal parce que t'as des endroits où t'as des œuvres où on voit des plumes de poulet en forme de champignons qui mesurent 4 mètres de haut. Et en même temps, t'avais un truc que t'aimais bien, c'était sur l'écran géant, quasiment 360. 60, est-ce que tu peux...
peux nous dire un peu plus tu as bien aimé ouais moi c'était l'une de mes oeuvres favorites je pense c'était une oeuvre interactif très innovante pour le coup donc ce que je m'attendais et en même temps enfin ça te permet de voir bon un peu difficile à expliquer mais ça te permet de voir toute l'immigration autour du monde l'argent qu'apporte dans différents pays et aussi l'impact environnemental et des guerres et des conflits qu'il peut y avoir dans chaque pays et comment ce type de conflit ou des désastres environnementaux peut faire les gens bouger dans différents pays et on n'a vu qu'une seule partie mais ça prend 42 minutes 45 minutes il faut avoir le temps parce que tu as deux sortes de films donc tu as celui-là de 40 minutes Merci.
Tu en avais aussi un autre de, je crois, 40 minutes. Et là, c'était sur des gens qui parlaient en patois, donc en breton, en occitan. Oui, là,
c'était une autre salle. Mais celle de l'interactif, elle était vraiment impressionnante, je trouve. Le fait de voir aussi le monde entier tourner tout autour de cet écran, presque 360. Oui,
c'était quali.
Et puis les chiffres aussi, les chiffres que tu vois, c'est peut-être un peu... Je ne sais pas si c'est vraiment réel. Au début, ils te disent qu'ils n'ont pas demandé de vérifier les datas à 5%, mais je pense que ça représente déjà une... Tu as déjà une idée de montant de gens qui émigrent ou de montant d'argent qu'ils envoient dans leur pays d'origine. Oui,
c'était pas mal. et donc là si tu avais une oeuvre ou un artiste où tu t'es arrêté net devant ça serait lequel ?
alors moi je pense que c'est le séricier le séricier c'est lui que j'aimais le plus où le nom de l'artiste c'est Damien Herst et lui en fait quand tu vois la pièce quand tu vois l'arbre, le séricier dès loin tu peux voir très très bien qu'il s'agit d'un séricier et quand tu t'approches Merci. Ça change complètement en fait, tu vois juste des traces, des peintures à droite, à gauche et tu ne sais pas vraiment ce que c'est.
C'était impressionnant et tout a une perspective, tu vois de loin à chaque fois que tu es dans un endroit, tu vois des profondeurs, donc rien n'est fermé, tout est un peu ouvert et ça rend aussi la visite sympa et innovante je trouvais.
Tout à fait, oui.
Et tu as eu des moments où tu t'es dit, je ne comprends pas du tout ce que je vois ?
Oui, alors la fondation Cartier s'appelle l'art contemporain, mais je ne suis pas sûr de comprendre tout type d'art. Donc par exemple...
Peut-être que tu parles des cordes à nœuds, donc il y a des... Je ne sais pas si tu peux nous décrire ce que tu te souviens de...
Alors, il y a une époque, je pense qu'il y a beaucoup de gens, même encore maintenant, qui font du reggae ou des choses comme ça, qui adorent faire des cheveux un peu comme ça, dans d'autres pays, ils l'appellent Rastas, au Jamaïque, je pense. C'est comme ça que je le connais. Et donc ça ressemble à plusieurs têtes qui sont là, juste les cheveux, en train d'être pendus de différentes couleurs. et puis
C'est étonnant.
C'est bizarre.
C'est étonnant. Et cet artiste s'appelle Eliene Duerte Ribalta. Eh bien voilà,
je n'avais pas réténué le nom parce que j'arrivais pas à comprendre.
Si vous voulez vous renseigner, c'est une artiste brésilienne. Donc elle fait des choses quand même assez étonnantes avec du coton, du plastique, pour en faire des pseudo dreadlocks rastins.
Après, si on réfléchit un peu, le fait de pouvoir faire quelque chose qui n'est pas des cheveux rassemblés à des cheveux. Ouais, c'est intéressant.
Et t'en avais une autre, je crois, qui t'avait un peu surpris. Alors, sans trahir de secret, c'était de Marc Couturier, avec le titre « Il ne reste plus qu'à demander adieu » . Qu'est-ce que tu voyais, Victor ? Alors moi, j'ai trouvé... Pour décrire cette oeuvre...
J'ai trouvé... Quand je t'ai présenté cette oeuvre, je t'ai dit que c'était la meilleure pièce que je me sais.
Ironiquement.
Ironiquement, bien évidemment, parce que je trouve que... Je ne sais pas quoi y penser, en fait. C'est une petite pièce dorée qui occupe toute la pièce avec une espèce de...
C'est une table. Une table juste avec un pied. Donc elle tient en équilibre.
Et sur le mur, tu as une planche qui est là, mais ça sert à je ne sais pas quoi. Donc l'espace, il est vide et je ne trouve pas vraiment très intéressant. Mais voilà, je suis peut-être un peu ignorant de l'art et je devrais peut-être apprendre plus à l'apprécier. Ou peut-être j'ai pas peur.
Il y a peut-être une explication. Alors en parlant d'explication, c'est vrai qu'il y a des visites. visite flash que tu peux faire c'est assez régulier, ça dure 20 minutes 20-25 minutes, c'est une personne de la fondation qui explique l'histoire du bâtiment et de certaines oeuvres donc c'est vrai que ça c'était agréable de pouvoir parler avec ces personnes.
Ah ouais et de pouvoir partager ton propre avis des certains des certains et voir si ça matche ou pas avec ce que tu penses. Et ce que je trouvais aussi bizarre, c'était cette petite Ausha avec des poils.
Ah oui, c'était...
Une Ausha avec des poils.
C'était un demi-rochée poilue du chien.
Très authentique. Voilà.
Bon, ça, on ne se souvient plus de l'artiste, mais on pourra le retrouver.
Ouais.
Mais c'était étonnant.
Voilà.
Donc c'est vrai qu'on a appris pas mal de nouvelles choses, mais c'est vrai qu'on en prend plein les yeux, il y a tellement de choses. Limite on est resté une heure et demie, c'est pas suffisant, mais bon on a été chassé à 20h. Victor sur 10 tu mettrais combien sur cet expo ?
Alors bon, je pense qu'il y a les 2-3 pièces que j'ai tellement adoré qui font monter un peu la note. Mais je dirais... Alors, et aussi le vadiment qui est vraiment impressionnant à l'intérieur et la façon dont tu peux adapter les halles, pour moi, elle aura une 8. Alors, je suis assez dur peut-être, mais il y en avait quelques-unes que je n'arrivais pas à comprendre.
Mais bon, on y va ou on n'y va pas ?
Eh bien, si !
Et pour tout le monde, tu penses ? Surtout les fans d'art contemporain.
Je serais ravi d'avoir ramené un enfant avec moi pour qu'il puisse me montrer un point de vue que je ne vois pas.
Excellent. On va finir sur ces belles paroles. C'est la fin de cet épisode d'Amusez-vous. Merci Victor pour ton avis sans filtre. L'exposition générale, c'est à la Fondation Cartier, place du Palais Royal jusqu'au 23 août 2026. Et petite info bonus, les nuits des musées, le 23 mai, c'est gratuit sur réservation. Donc si vous voulez y aller, dites-nous ce que vous avez pensé. A très vite pour un prochain avis après la visite. Merci !
Description
On est allés à la Fondation Cartier pour l’Art Contemporain.
C’était beau, bizarre, long… ou génial.
Amusée vous, c’est le podcast d’une visite.
Une seule question :
est-ce que ça vaut le coup d’y aller ou pas ?
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Transcription
Bienvenue dans Amusez-vous, le podcast où on parle d'expo comme on en parlerait à un ami. Aujourd'hui, on est allé voir l'exposition générale à la Fondation Cartier pour l'art contemporain. 600 oeuvres, 100 artistes, 40 ans d'histoire de l'art contemporain. Et un nouveau lieu spectaculaire. Est-ce que ça vaut le détour ? C'est ce qu'on va voir ensemble. Avant de donner la parole à Victor Lopez, ici devant moi, deux mots sur la Fondation Cartier et son nouveau lieu. La Fondation Cartier pour l'art contemporain, c'est une institution créée en 1984, l'une des premières fondations privées dédiées à l'art contemporain en France. Pendant 30 ans, elle était boulevard Raspail, dans le 14ème, dans un bâtiment de verre signé Jean Nouvel, devenu une icône. Et depuis octobre 2025, nouvelle vie, la fondation a déménagé Place du Palais Royal, en plein cœur de Paris donc, juste en face du Louvre. Elle s'installe dans un immeuble haussmanien construit pour l'exposition universelle de 1955, qui a été entre autres un grand hôtel, puis les grands magasins du Louvre. Et c'est encore Jean Nouvel qui a transformé l'intérieur, 150 mètres de baies vitrées, des grands puits de lumière et des plateformes mobiles qui permettent de modifier les espaces d'une expo à l'autre. un lieu à la fois historique et historique. et ultra contemporain. Alors, Victor Lopez. Bonsoir. Bonsoir. Toi qui l'as vu, qu'est-ce que tu en as pensé ?
Alors, moi, je pense que le bâtiment, il est impressionnant. Il se trouve au milieu de Paris, comme tu l'as dit, je pense. Et il faut vraiment aller le voir.
Tu t'attendais à quoi ?
En entrant là, enfin, moi, je m'attendais à quelque chose qui soit assez innovante ou impressionnante. C'est-à-dire que niveau architecturé, on connaît déjà Haussmann. Mais bon, à l'intérieur du bâtiment, je m'attendais à quelque chose de plus, d'impactant.
C'était quand même impressionnant, les changements. En fait, c'est difficile à expliquer, mais le sol... peut bouger en haut en bas donc il ya plein de sortes d'ascenseur et en fonction des expositions ils vont pouvoir adapter la superficie de l'espace en fait donc tout l'espace peut être réinventé d'expo en expo tout à fait ouais donc le comment on l'a vu là pendant
cette exposition cette exhibition c'était une distribution qui est peut-être on n'en verra plus avant la prochaine à une prochaine autre quoi enfin Dès qu'il y aura une nouvelle exhibition, le musée va changer à l'intérieur. Je suis très curieux de voir les jardins qu'on voyait à l'extérieur de la partie haute. Là, en ce moment, on ne peut pas le voir. Où y accéder ? L'année prochaine, j'aimerais bien aller voir à quoi ça ressemble.
Ça donnera envie pour les prochaines expos. Là, tu as trouvé le lieu facile à visiter ou tu étais un peu perdu ? Dans ces 600 œuvres, comment tu as vu un peu le chemin pour découvrir toutes ces œuvres ?
Est-ce que c'était simple ou compliqué ? Alors parfois, je pense que c'est simple d'essayer de se faire un petit parcours sur un musée donné. Mais là, j'avoue que j'étais un peu perdu. Je ne trouvais pas vraiment le sens de... S'il y avait vraiment un ordre pour visiter le musée... C'est peut-être aussi l'intention de créer l'espace de cette façon-là pour que tu puisses te balader un peu à droite et à gauche et aller voir les différents types d'artistes qui sont exposés.
Et oui. Et en plus, ça change pas mal parce que t'as des endroits où t'as des œuvres où on voit des plumes de poulet en forme de champignons qui mesurent 4 mètres de haut. Et en même temps, t'avais un truc que t'aimais bien, c'était sur l'écran géant, quasiment 360. 60, est-ce que tu peux...
peux nous dire un peu plus tu as bien aimé ouais moi c'était l'une de mes oeuvres favorites je pense c'était une oeuvre interactif très innovante pour le coup donc ce que je m'attendais et en même temps enfin ça te permet de voir bon un peu difficile à expliquer mais ça te permet de voir toute l'immigration autour du monde l'argent qu'apporte dans différents pays et aussi l'impact environnemental et des guerres et des conflits qu'il peut y avoir dans chaque pays et comment ce type de conflit ou des désastres environnementaux peut faire les gens bouger dans différents pays et on n'a vu qu'une seule partie mais ça prend 42 minutes 45 minutes il faut avoir le temps parce que tu as deux sortes de films donc tu as celui-là de 40 minutes Merci.
Tu en avais aussi un autre de, je crois, 40 minutes. Et là, c'était sur des gens qui parlaient en patois, donc en breton, en occitan. Oui, là,
c'était une autre salle. Mais celle de l'interactif, elle était vraiment impressionnante, je trouve. Le fait de voir aussi le monde entier tourner tout autour de cet écran, presque 360. Oui,
c'était quali.
Et puis les chiffres aussi, les chiffres que tu vois, c'est peut-être un peu... Je ne sais pas si c'est vraiment réel. Au début, ils te disent qu'ils n'ont pas demandé de vérifier les datas à 5%, mais je pense que ça représente déjà une... Tu as déjà une idée de montant de gens qui émigrent ou de montant d'argent qu'ils envoient dans leur pays d'origine. Oui,
c'était pas mal. et donc là si tu avais une oeuvre ou un artiste où tu t'es arrêté net devant ça serait lequel ?
alors moi je pense que c'est le séricier le séricier c'est lui que j'aimais le plus où le nom de l'artiste c'est Damien Herst et lui en fait quand tu vois la pièce quand tu vois l'arbre, le séricier dès loin tu peux voir très très bien qu'il s'agit d'un séricier et quand tu t'approches Merci. Ça change complètement en fait, tu vois juste des traces, des peintures à droite, à gauche et tu ne sais pas vraiment ce que c'est.
C'était impressionnant et tout a une perspective, tu vois de loin à chaque fois que tu es dans un endroit, tu vois des profondeurs, donc rien n'est fermé, tout est un peu ouvert et ça rend aussi la visite sympa et innovante je trouvais.
Tout à fait, oui.
Et tu as eu des moments où tu t'es dit, je ne comprends pas du tout ce que je vois ?
Oui, alors la fondation Cartier s'appelle l'art contemporain, mais je ne suis pas sûr de comprendre tout type d'art. Donc par exemple...
Peut-être que tu parles des cordes à nœuds, donc il y a des... Je ne sais pas si tu peux nous décrire ce que tu te souviens de...
Alors, il y a une époque, je pense qu'il y a beaucoup de gens, même encore maintenant, qui font du reggae ou des choses comme ça, qui adorent faire des cheveux un peu comme ça, dans d'autres pays, ils l'appellent Rastas, au Jamaïque, je pense. C'est comme ça que je le connais. Et donc ça ressemble à plusieurs têtes qui sont là, juste les cheveux, en train d'être pendus de différentes couleurs. et puis
C'est étonnant.
C'est bizarre.
C'est étonnant. Et cet artiste s'appelle Eliene Duerte Ribalta. Eh bien voilà,
je n'avais pas réténué le nom parce que j'arrivais pas à comprendre.
Si vous voulez vous renseigner, c'est une artiste brésilienne. Donc elle fait des choses quand même assez étonnantes avec du coton, du plastique, pour en faire des pseudo dreadlocks rastins.
Après, si on réfléchit un peu, le fait de pouvoir faire quelque chose qui n'est pas des cheveux rassemblés à des cheveux. Ouais, c'est intéressant.
Et t'en avais une autre, je crois, qui t'avait un peu surpris. Alors, sans trahir de secret, c'était de Marc Couturier, avec le titre « Il ne reste plus qu'à demander adieu » . Qu'est-ce que tu voyais, Victor ? Alors moi, j'ai trouvé... Pour décrire cette oeuvre...
J'ai trouvé... Quand je t'ai présenté cette oeuvre, je t'ai dit que c'était la meilleure pièce que je me sais.
Ironiquement.
Ironiquement, bien évidemment, parce que je trouve que... Je ne sais pas quoi y penser, en fait. C'est une petite pièce dorée qui occupe toute la pièce avec une espèce de...
C'est une table. Une table juste avec un pied. Donc elle tient en équilibre.
Et sur le mur, tu as une planche qui est là, mais ça sert à je ne sais pas quoi. Donc l'espace, il est vide et je ne trouve pas vraiment très intéressant. Mais voilà, je suis peut-être un peu ignorant de l'art et je devrais peut-être apprendre plus à l'apprécier. Ou peut-être j'ai pas peur.
Il y a peut-être une explication. Alors en parlant d'explication, c'est vrai qu'il y a des visites. visite flash que tu peux faire c'est assez régulier, ça dure 20 minutes 20-25 minutes, c'est une personne de la fondation qui explique l'histoire du bâtiment et de certaines oeuvres donc c'est vrai que ça c'était agréable de pouvoir parler avec ces personnes.
Ah ouais et de pouvoir partager ton propre avis des certains des certains et voir si ça matche ou pas avec ce que tu penses. Et ce que je trouvais aussi bizarre, c'était cette petite Ausha avec des poils.
Ah oui, c'était...
Une Ausha avec des poils.
C'était un demi-rochée poilue du chien.
Très authentique. Voilà.
Bon, ça, on ne se souvient plus de l'artiste, mais on pourra le retrouver.
Ouais.
Mais c'était étonnant.
Voilà.
Donc c'est vrai qu'on a appris pas mal de nouvelles choses, mais c'est vrai qu'on en prend plein les yeux, il y a tellement de choses. Limite on est resté une heure et demie, c'est pas suffisant, mais bon on a été chassé à 20h. Victor sur 10 tu mettrais combien sur cet expo ?
Alors bon, je pense qu'il y a les 2-3 pièces que j'ai tellement adoré qui font monter un peu la note. Mais je dirais... Alors, et aussi le vadiment qui est vraiment impressionnant à l'intérieur et la façon dont tu peux adapter les halles, pour moi, elle aura une 8. Alors, je suis assez dur peut-être, mais il y en avait quelques-unes que je n'arrivais pas à comprendre.
Mais bon, on y va ou on n'y va pas ?
Eh bien, si !
Et pour tout le monde, tu penses ? Surtout les fans d'art contemporain.
Je serais ravi d'avoir ramené un enfant avec moi pour qu'il puisse me montrer un point de vue que je ne vois pas.
Excellent. On va finir sur ces belles paroles. C'est la fin de cet épisode d'Amusez-vous. Merci Victor pour ton avis sans filtre. L'exposition générale, c'est à la Fondation Cartier, place du Palais Royal jusqu'au 23 août 2026. Et petite info bonus, les nuits des musées, le 23 mai, c'est gratuit sur réservation. Donc si vous voulez y aller, dites-nous ce que vous avez pensé. A très vite pour un prochain avis après la visite. Merci !
Share
Embed
You may also like
Description
On est allés à la Fondation Cartier pour l’Art Contemporain.
C’était beau, bizarre, long… ou génial.
Amusée vous, c’est le podcast d’une visite.
Une seule question :
est-ce que ça vaut le coup d’y aller ou pas ?
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Transcription
Bienvenue dans Amusez-vous, le podcast où on parle d'expo comme on en parlerait à un ami. Aujourd'hui, on est allé voir l'exposition générale à la Fondation Cartier pour l'art contemporain. 600 oeuvres, 100 artistes, 40 ans d'histoire de l'art contemporain. Et un nouveau lieu spectaculaire. Est-ce que ça vaut le détour ? C'est ce qu'on va voir ensemble. Avant de donner la parole à Victor Lopez, ici devant moi, deux mots sur la Fondation Cartier et son nouveau lieu. La Fondation Cartier pour l'art contemporain, c'est une institution créée en 1984, l'une des premières fondations privées dédiées à l'art contemporain en France. Pendant 30 ans, elle était boulevard Raspail, dans le 14ème, dans un bâtiment de verre signé Jean Nouvel, devenu une icône. Et depuis octobre 2025, nouvelle vie, la fondation a déménagé Place du Palais Royal, en plein cœur de Paris donc, juste en face du Louvre. Elle s'installe dans un immeuble haussmanien construit pour l'exposition universelle de 1955, qui a été entre autres un grand hôtel, puis les grands magasins du Louvre. Et c'est encore Jean Nouvel qui a transformé l'intérieur, 150 mètres de baies vitrées, des grands puits de lumière et des plateformes mobiles qui permettent de modifier les espaces d'une expo à l'autre. un lieu à la fois historique et historique. et ultra contemporain. Alors, Victor Lopez. Bonsoir. Bonsoir. Toi qui l'as vu, qu'est-ce que tu en as pensé ?
Alors, moi, je pense que le bâtiment, il est impressionnant. Il se trouve au milieu de Paris, comme tu l'as dit, je pense. Et il faut vraiment aller le voir.
Tu t'attendais à quoi ?
En entrant là, enfin, moi, je m'attendais à quelque chose qui soit assez innovante ou impressionnante. C'est-à-dire que niveau architecturé, on connaît déjà Haussmann. Mais bon, à l'intérieur du bâtiment, je m'attendais à quelque chose de plus, d'impactant.
C'était quand même impressionnant, les changements. En fait, c'est difficile à expliquer, mais le sol... peut bouger en haut en bas donc il ya plein de sortes d'ascenseur et en fonction des expositions ils vont pouvoir adapter la superficie de l'espace en fait donc tout l'espace peut être réinventé d'expo en expo tout à fait ouais donc le comment on l'a vu là pendant
cette exposition cette exhibition c'était une distribution qui est peut-être on n'en verra plus avant la prochaine à une prochaine autre quoi enfin Dès qu'il y aura une nouvelle exhibition, le musée va changer à l'intérieur. Je suis très curieux de voir les jardins qu'on voyait à l'extérieur de la partie haute. Là, en ce moment, on ne peut pas le voir. Où y accéder ? L'année prochaine, j'aimerais bien aller voir à quoi ça ressemble.
Ça donnera envie pour les prochaines expos. Là, tu as trouvé le lieu facile à visiter ou tu étais un peu perdu ? Dans ces 600 œuvres, comment tu as vu un peu le chemin pour découvrir toutes ces œuvres ?
Est-ce que c'était simple ou compliqué ? Alors parfois, je pense que c'est simple d'essayer de se faire un petit parcours sur un musée donné. Mais là, j'avoue que j'étais un peu perdu. Je ne trouvais pas vraiment le sens de... S'il y avait vraiment un ordre pour visiter le musée... C'est peut-être aussi l'intention de créer l'espace de cette façon-là pour que tu puisses te balader un peu à droite et à gauche et aller voir les différents types d'artistes qui sont exposés.
Et oui. Et en plus, ça change pas mal parce que t'as des endroits où t'as des œuvres où on voit des plumes de poulet en forme de champignons qui mesurent 4 mètres de haut. Et en même temps, t'avais un truc que t'aimais bien, c'était sur l'écran géant, quasiment 360. 60, est-ce que tu peux...
peux nous dire un peu plus tu as bien aimé ouais moi c'était l'une de mes oeuvres favorites je pense c'était une oeuvre interactif très innovante pour le coup donc ce que je m'attendais et en même temps enfin ça te permet de voir bon un peu difficile à expliquer mais ça te permet de voir toute l'immigration autour du monde l'argent qu'apporte dans différents pays et aussi l'impact environnemental et des guerres et des conflits qu'il peut y avoir dans chaque pays et comment ce type de conflit ou des désastres environnementaux peut faire les gens bouger dans différents pays et on n'a vu qu'une seule partie mais ça prend 42 minutes 45 minutes il faut avoir le temps parce que tu as deux sortes de films donc tu as celui-là de 40 minutes Merci.
Tu en avais aussi un autre de, je crois, 40 minutes. Et là, c'était sur des gens qui parlaient en patois, donc en breton, en occitan. Oui, là,
c'était une autre salle. Mais celle de l'interactif, elle était vraiment impressionnante, je trouve. Le fait de voir aussi le monde entier tourner tout autour de cet écran, presque 360. Oui,
c'était quali.
Et puis les chiffres aussi, les chiffres que tu vois, c'est peut-être un peu... Je ne sais pas si c'est vraiment réel. Au début, ils te disent qu'ils n'ont pas demandé de vérifier les datas à 5%, mais je pense que ça représente déjà une... Tu as déjà une idée de montant de gens qui émigrent ou de montant d'argent qu'ils envoient dans leur pays d'origine. Oui,
c'était pas mal. et donc là si tu avais une oeuvre ou un artiste où tu t'es arrêté net devant ça serait lequel ?
alors moi je pense que c'est le séricier le séricier c'est lui que j'aimais le plus où le nom de l'artiste c'est Damien Herst et lui en fait quand tu vois la pièce quand tu vois l'arbre, le séricier dès loin tu peux voir très très bien qu'il s'agit d'un séricier et quand tu t'approches Merci. Ça change complètement en fait, tu vois juste des traces, des peintures à droite, à gauche et tu ne sais pas vraiment ce que c'est.
C'était impressionnant et tout a une perspective, tu vois de loin à chaque fois que tu es dans un endroit, tu vois des profondeurs, donc rien n'est fermé, tout est un peu ouvert et ça rend aussi la visite sympa et innovante je trouvais.
Tout à fait, oui.
Et tu as eu des moments où tu t'es dit, je ne comprends pas du tout ce que je vois ?
Oui, alors la fondation Cartier s'appelle l'art contemporain, mais je ne suis pas sûr de comprendre tout type d'art. Donc par exemple...
Peut-être que tu parles des cordes à nœuds, donc il y a des... Je ne sais pas si tu peux nous décrire ce que tu te souviens de...
Alors, il y a une époque, je pense qu'il y a beaucoup de gens, même encore maintenant, qui font du reggae ou des choses comme ça, qui adorent faire des cheveux un peu comme ça, dans d'autres pays, ils l'appellent Rastas, au Jamaïque, je pense. C'est comme ça que je le connais. Et donc ça ressemble à plusieurs têtes qui sont là, juste les cheveux, en train d'être pendus de différentes couleurs. et puis
C'est étonnant.
C'est bizarre.
C'est étonnant. Et cet artiste s'appelle Eliene Duerte Ribalta. Eh bien voilà,
je n'avais pas réténué le nom parce que j'arrivais pas à comprendre.
Si vous voulez vous renseigner, c'est une artiste brésilienne. Donc elle fait des choses quand même assez étonnantes avec du coton, du plastique, pour en faire des pseudo dreadlocks rastins.
Après, si on réfléchit un peu, le fait de pouvoir faire quelque chose qui n'est pas des cheveux rassemblés à des cheveux. Ouais, c'est intéressant.
Et t'en avais une autre, je crois, qui t'avait un peu surpris. Alors, sans trahir de secret, c'était de Marc Couturier, avec le titre « Il ne reste plus qu'à demander adieu » . Qu'est-ce que tu voyais, Victor ? Alors moi, j'ai trouvé... Pour décrire cette oeuvre...
J'ai trouvé... Quand je t'ai présenté cette oeuvre, je t'ai dit que c'était la meilleure pièce que je me sais.
Ironiquement.
Ironiquement, bien évidemment, parce que je trouve que... Je ne sais pas quoi y penser, en fait. C'est une petite pièce dorée qui occupe toute la pièce avec une espèce de...
C'est une table. Une table juste avec un pied. Donc elle tient en équilibre.
Et sur le mur, tu as une planche qui est là, mais ça sert à je ne sais pas quoi. Donc l'espace, il est vide et je ne trouve pas vraiment très intéressant. Mais voilà, je suis peut-être un peu ignorant de l'art et je devrais peut-être apprendre plus à l'apprécier. Ou peut-être j'ai pas peur.
Il y a peut-être une explication. Alors en parlant d'explication, c'est vrai qu'il y a des visites. visite flash que tu peux faire c'est assez régulier, ça dure 20 minutes 20-25 minutes, c'est une personne de la fondation qui explique l'histoire du bâtiment et de certaines oeuvres donc c'est vrai que ça c'était agréable de pouvoir parler avec ces personnes.
Ah ouais et de pouvoir partager ton propre avis des certains des certains et voir si ça matche ou pas avec ce que tu penses. Et ce que je trouvais aussi bizarre, c'était cette petite Ausha avec des poils.
Ah oui, c'était...
Une Ausha avec des poils.
C'était un demi-rochée poilue du chien.
Très authentique. Voilà.
Bon, ça, on ne se souvient plus de l'artiste, mais on pourra le retrouver.
Ouais.
Mais c'était étonnant.
Voilà.
Donc c'est vrai qu'on a appris pas mal de nouvelles choses, mais c'est vrai qu'on en prend plein les yeux, il y a tellement de choses. Limite on est resté une heure et demie, c'est pas suffisant, mais bon on a été chassé à 20h. Victor sur 10 tu mettrais combien sur cet expo ?
Alors bon, je pense qu'il y a les 2-3 pièces que j'ai tellement adoré qui font monter un peu la note. Mais je dirais... Alors, et aussi le vadiment qui est vraiment impressionnant à l'intérieur et la façon dont tu peux adapter les halles, pour moi, elle aura une 8. Alors, je suis assez dur peut-être, mais il y en avait quelques-unes que je n'arrivais pas à comprendre.
Mais bon, on y va ou on n'y va pas ?
Eh bien, si !
Et pour tout le monde, tu penses ? Surtout les fans d'art contemporain.
Je serais ravi d'avoir ramené un enfant avec moi pour qu'il puisse me montrer un point de vue que je ne vois pas.
Excellent. On va finir sur ces belles paroles. C'est la fin de cet épisode d'Amusez-vous. Merci Victor pour ton avis sans filtre. L'exposition générale, c'est à la Fondation Cartier, place du Palais Royal jusqu'au 23 août 2026. Et petite info bonus, les nuits des musées, le 23 mai, c'est gratuit sur réservation. Donc si vous voulez y aller, dites-nous ce que vous avez pensé. A très vite pour un prochain avis après la visite. Merci !
Description
On est allés à la Fondation Cartier pour l’Art Contemporain.
C’était beau, bizarre, long… ou génial.
Amusée vous, c’est le podcast d’une visite.
Une seule question :
est-ce que ça vaut le coup d’y aller ou pas ?
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Transcription
Bienvenue dans Amusez-vous, le podcast où on parle d'expo comme on en parlerait à un ami. Aujourd'hui, on est allé voir l'exposition générale à la Fondation Cartier pour l'art contemporain. 600 oeuvres, 100 artistes, 40 ans d'histoire de l'art contemporain. Et un nouveau lieu spectaculaire. Est-ce que ça vaut le détour ? C'est ce qu'on va voir ensemble. Avant de donner la parole à Victor Lopez, ici devant moi, deux mots sur la Fondation Cartier et son nouveau lieu. La Fondation Cartier pour l'art contemporain, c'est une institution créée en 1984, l'une des premières fondations privées dédiées à l'art contemporain en France. Pendant 30 ans, elle était boulevard Raspail, dans le 14ème, dans un bâtiment de verre signé Jean Nouvel, devenu une icône. Et depuis octobre 2025, nouvelle vie, la fondation a déménagé Place du Palais Royal, en plein cœur de Paris donc, juste en face du Louvre. Elle s'installe dans un immeuble haussmanien construit pour l'exposition universelle de 1955, qui a été entre autres un grand hôtel, puis les grands magasins du Louvre. Et c'est encore Jean Nouvel qui a transformé l'intérieur, 150 mètres de baies vitrées, des grands puits de lumière et des plateformes mobiles qui permettent de modifier les espaces d'une expo à l'autre. un lieu à la fois historique et historique. et ultra contemporain. Alors, Victor Lopez. Bonsoir. Bonsoir. Toi qui l'as vu, qu'est-ce que tu en as pensé ?
Alors, moi, je pense que le bâtiment, il est impressionnant. Il se trouve au milieu de Paris, comme tu l'as dit, je pense. Et il faut vraiment aller le voir.
Tu t'attendais à quoi ?
En entrant là, enfin, moi, je m'attendais à quelque chose qui soit assez innovante ou impressionnante. C'est-à-dire que niveau architecturé, on connaît déjà Haussmann. Mais bon, à l'intérieur du bâtiment, je m'attendais à quelque chose de plus, d'impactant.
C'était quand même impressionnant, les changements. En fait, c'est difficile à expliquer, mais le sol... peut bouger en haut en bas donc il ya plein de sortes d'ascenseur et en fonction des expositions ils vont pouvoir adapter la superficie de l'espace en fait donc tout l'espace peut être réinventé d'expo en expo tout à fait ouais donc le comment on l'a vu là pendant
cette exposition cette exhibition c'était une distribution qui est peut-être on n'en verra plus avant la prochaine à une prochaine autre quoi enfin Dès qu'il y aura une nouvelle exhibition, le musée va changer à l'intérieur. Je suis très curieux de voir les jardins qu'on voyait à l'extérieur de la partie haute. Là, en ce moment, on ne peut pas le voir. Où y accéder ? L'année prochaine, j'aimerais bien aller voir à quoi ça ressemble.
Ça donnera envie pour les prochaines expos. Là, tu as trouvé le lieu facile à visiter ou tu étais un peu perdu ? Dans ces 600 œuvres, comment tu as vu un peu le chemin pour découvrir toutes ces œuvres ?
Est-ce que c'était simple ou compliqué ? Alors parfois, je pense que c'est simple d'essayer de se faire un petit parcours sur un musée donné. Mais là, j'avoue que j'étais un peu perdu. Je ne trouvais pas vraiment le sens de... S'il y avait vraiment un ordre pour visiter le musée... C'est peut-être aussi l'intention de créer l'espace de cette façon-là pour que tu puisses te balader un peu à droite et à gauche et aller voir les différents types d'artistes qui sont exposés.
Et oui. Et en plus, ça change pas mal parce que t'as des endroits où t'as des œuvres où on voit des plumes de poulet en forme de champignons qui mesurent 4 mètres de haut. Et en même temps, t'avais un truc que t'aimais bien, c'était sur l'écran géant, quasiment 360. 60, est-ce que tu peux...
peux nous dire un peu plus tu as bien aimé ouais moi c'était l'une de mes oeuvres favorites je pense c'était une oeuvre interactif très innovante pour le coup donc ce que je m'attendais et en même temps enfin ça te permet de voir bon un peu difficile à expliquer mais ça te permet de voir toute l'immigration autour du monde l'argent qu'apporte dans différents pays et aussi l'impact environnemental et des guerres et des conflits qu'il peut y avoir dans chaque pays et comment ce type de conflit ou des désastres environnementaux peut faire les gens bouger dans différents pays et on n'a vu qu'une seule partie mais ça prend 42 minutes 45 minutes il faut avoir le temps parce que tu as deux sortes de films donc tu as celui-là de 40 minutes Merci.
Tu en avais aussi un autre de, je crois, 40 minutes. Et là, c'était sur des gens qui parlaient en patois, donc en breton, en occitan. Oui, là,
c'était une autre salle. Mais celle de l'interactif, elle était vraiment impressionnante, je trouve. Le fait de voir aussi le monde entier tourner tout autour de cet écran, presque 360. Oui,
c'était quali.
Et puis les chiffres aussi, les chiffres que tu vois, c'est peut-être un peu... Je ne sais pas si c'est vraiment réel. Au début, ils te disent qu'ils n'ont pas demandé de vérifier les datas à 5%, mais je pense que ça représente déjà une... Tu as déjà une idée de montant de gens qui émigrent ou de montant d'argent qu'ils envoient dans leur pays d'origine. Oui,
c'était pas mal. et donc là si tu avais une oeuvre ou un artiste où tu t'es arrêté net devant ça serait lequel ?
alors moi je pense que c'est le séricier le séricier c'est lui que j'aimais le plus où le nom de l'artiste c'est Damien Herst et lui en fait quand tu vois la pièce quand tu vois l'arbre, le séricier dès loin tu peux voir très très bien qu'il s'agit d'un séricier et quand tu t'approches Merci. Ça change complètement en fait, tu vois juste des traces, des peintures à droite, à gauche et tu ne sais pas vraiment ce que c'est.
C'était impressionnant et tout a une perspective, tu vois de loin à chaque fois que tu es dans un endroit, tu vois des profondeurs, donc rien n'est fermé, tout est un peu ouvert et ça rend aussi la visite sympa et innovante je trouvais.
Tout à fait, oui.
Et tu as eu des moments où tu t'es dit, je ne comprends pas du tout ce que je vois ?
Oui, alors la fondation Cartier s'appelle l'art contemporain, mais je ne suis pas sûr de comprendre tout type d'art. Donc par exemple...
Peut-être que tu parles des cordes à nœuds, donc il y a des... Je ne sais pas si tu peux nous décrire ce que tu te souviens de...
Alors, il y a une époque, je pense qu'il y a beaucoup de gens, même encore maintenant, qui font du reggae ou des choses comme ça, qui adorent faire des cheveux un peu comme ça, dans d'autres pays, ils l'appellent Rastas, au Jamaïque, je pense. C'est comme ça que je le connais. Et donc ça ressemble à plusieurs têtes qui sont là, juste les cheveux, en train d'être pendus de différentes couleurs. et puis
C'est étonnant.
C'est bizarre.
C'est étonnant. Et cet artiste s'appelle Eliene Duerte Ribalta. Eh bien voilà,
je n'avais pas réténué le nom parce que j'arrivais pas à comprendre.
Si vous voulez vous renseigner, c'est une artiste brésilienne. Donc elle fait des choses quand même assez étonnantes avec du coton, du plastique, pour en faire des pseudo dreadlocks rastins.
Après, si on réfléchit un peu, le fait de pouvoir faire quelque chose qui n'est pas des cheveux rassemblés à des cheveux. Ouais, c'est intéressant.
Et t'en avais une autre, je crois, qui t'avait un peu surpris. Alors, sans trahir de secret, c'était de Marc Couturier, avec le titre « Il ne reste plus qu'à demander adieu » . Qu'est-ce que tu voyais, Victor ? Alors moi, j'ai trouvé... Pour décrire cette oeuvre...
J'ai trouvé... Quand je t'ai présenté cette oeuvre, je t'ai dit que c'était la meilleure pièce que je me sais.
Ironiquement.
Ironiquement, bien évidemment, parce que je trouve que... Je ne sais pas quoi y penser, en fait. C'est une petite pièce dorée qui occupe toute la pièce avec une espèce de...
C'est une table. Une table juste avec un pied. Donc elle tient en équilibre.
Et sur le mur, tu as une planche qui est là, mais ça sert à je ne sais pas quoi. Donc l'espace, il est vide et je ne trouve pas vraiment très intéressant. Mais voilà, je suis peut-être un peu ignorant de l'art et je devrais peut-être apprendre plus à l'apprécier. Ou peut-être j'ai pas peur.
Il y a peut-être une explication. Alors en parlant d'explication, c'est vrai qu'il y a des visites. visite flash que tu peux faire c'est assez régulier, ça dure 20 minutes 20-25 minutes, c'est une personne de la fondation qui explique l'histoire du bâtiment et de certaines oeuvres donc c'est vrai que ça c'était agréable de pouvoir parler avec ces personnes.
Ah ouais et de pouvoir partager ton propre avis des certains des certains et voir si ça matche ou pas avec ce que tu penses. Et ce que je trouvais aussi bizarre, c'était cette petite Ausha avec des poils.
Ah oui, c'était...
Une Ausha avec des poils.
C'était un demi-rochée poilue du chien.
Très authentique. Voilà.
Bon, ça, on ne se souvient plus de l'artiste, mais on pourra le retrouver.
Ouais.
Mais c'était étonnant.
Voilà.
Donc c'est vrai qu'on a appris pas mal de nouvelles choses, mais c'est vrai qu'on en prend plein les yeux, il y a tellement de choses. Limite on est resté une heure et demie, c'est pas suffisant, mais bon on a été chassé à 20h. Victor sur 10 tu mettrais combien sur cet expo ?
Alors bon, je pense qu'il y a les 2-3 pièces que j'ai tellement adoré qui font monter un peu la note. Mais je dirais... Alors, et aussi le vadiment qui est vraiment impressionnant à l'intérieur et la façon dont tu peux adapter les halles, pour moi, elle aura une 8. Alors, je suis assez dur peut-être, mais il y en avait quelques-unes que je n'arrivais pas à comprendre.
Mais bon, on y va ou on n'y va pas ?
Eh bien, si !
Et pour tout le monde, tu penses ? Surtout les fans d'art contemporain.
Je serais ravi d'avoir ramené un enfant avec moi pour qu'il puisse me montrer un point de vue que je ne vois pas.
Excellent. On va finir sur ces belles paroles. C'est la fin de cet épisode d'Amusez-vous. Merci Victor pour ton avis sans filtre. L'exposition générale, c'est à la Fondation Cartier, place du Palais Royal jusqu'au 23 août 2026. Et petite info bonus, les nuits des musées, le 23 mai, c'est gratuit sur réservation. Donc si vous voulez y aller, dites-nous ce que vous avez pensé. A très vite pour un prochain avis après la visite. Merci !
Share
Embed
You may also like
