AntiClash plonge au coeur d’un thème brûlant et éminemment complexe. La question du sionisme, de l’antisionisme, de l’antisémitisme et le positionnement à gauche par rapport à ces sujets. Les division qui minent les Juifs de gauche ne concernent qu’une partie du paysage politique en France mais elles nous informent énormément sur les enjeux des affrontements entre pro-israéliens et pro-palestiniens. Peut on être de gauche et anti sioniste? Peut on être de gauche et sioniste?  Nous avons invité Daniel Lartichaux-Ullmann, issue de cultures juives, chrétiennes et athées, et qui fait partie entre autres de l’association Tsedek! « Collectif Juif Décolonial », et Alexandre Journo, Juif et sioniste, membre du Collectif Golem « Mouvement de juifs.ves de gauche contre l’antisémitisme, d’où qu’il vienne ». Nos deux intervenants, tous deux juifs et de gauche, ont accepté de dépasser les clivages et les invectives pour aller au fond des choses en s’écoutant et en partageant leurs convictions et leurs expériences personnelles. Une discussion qui en appelle sans doute d’autres.  Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour cet épisode spécial, nous invitons François Becker, 87 ans, ancien ingénieur de l’École Centrale de Paris, Docteur en Physique théorique à l’Université de Paris, ainsi que professeur de physique théorique à l’Université de Strasbourg et doyen de l'université spatiale Internationale.  Catholique, engagé dans les mouvements chrétiens réformateurs, François Becker a très tôt compris l’importance de l’ouverture notamment interreligieuse. Il nous raconte comment le dialogue des croyances et des cultures a pu accompagner son parcours de scientifique, ainsi que sa propre foi. Co-fondateur du G3i, Groupe Interculturel, International et Interconvictionnel, un groupe de travail et de réflexion promouvant l’approfondissement et la mise en œuvre de l’idée d’interconvictionnalité, François Becker nous explique en quoi consiste ce concept nouveau et ce qu’il peut apporter à la démocratie, dans un contexte de remise en cause permanente de la vérité et de tensions sociales entre groupes identitaires. Un plaidoyer pour le dialogue en tant qu'outil de gouvernance. Enregistré en septembre 2023 Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Les luttes identitaires contemporaines sont elles un danger pour le maintien de nos sociétés, ou une nécessité pour le progrès humain?  Nos invités :  - François Cusset, professeur de civilisation américaine à l’Université de Nanterre, qui vient de publier La Haine de l’émancipation, Debout la jeunesse du monde, chez Gallimard, collection Tracts. - Isabelle Barbéris, maître de conférence en arts du spectacle à l’Université Denis Diderot et venant de publier "Panique identitaire, Nouvelles esthétiques de la foire aux identité", aux Presses Universitaires de France. Ces deux universitaires, en prise avec différentes réalités, confrontent pour AntiClash leurs points de vue sur les nouvelles luttes de la jeunesse. Entre espoir de changement concret et inquiétude symbolique, une réflexion conjointe sur les risques de l’évolution politique de notre époque.  Un bel exercice pour tenter de clarifier ce que recouvrent les termes de "wokisme" ou d’"oppression systémique". Dans un moment où le dialogue est mis à mal par le manichéisme de rigueur, cet épisode montre qu'il est possible de dialoguer en intelligence, même lorsque les paradigmes diffèrent.    Enregistré en juin 2023   Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le 25 mars 2023, lors de la journée de lancement d’AntiClash, nous avons invité Cyrille Bombard à mener un atelier de dialogue selon le format ZigZagZoom. Un format très spécifique élaboré conjointement avec Olivier Fournout, et utilisé pendant les mesures de distanciation sociale dès 2020, afin de proposer à des personnes volontaires de dialoguer sur des sujets divers, sans tomber dans le clash. La discussion est très cadrée avec des limites de temps imposées aux intervenants, une alternance entre exposés des opinions et questions/réponses et la présence d’un “garant” qui reçoit et transmet la parole de chacun, à la manière d’un speaker de la chambre des communes.  La discussion, tenue en pleine période de contestation sociale sur la réforme des retraites, a porté sur la question suivante: “Est-il légitime de bloquer le pays pour contrer une réforme?”  Six personnes ont accepté de participer en public, trois d’entre elles prenant position sur le “oui” et trois autres prenant position pour le “non”. Le public, d’une cinquantaine de personnes, a pu lui aussi participer aux échanges. Et au debrief.    Enregistré en mars 2023  Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le 25 mars 2023, s’est tenue à la Maison de la Conversation la journée de lancement du Podcast AntiClash avec des dialogues enregistrés et des ateliers de mise en expérience où il a été question de réformes, de manifestations, de démocratie ou des « petits » conflits interpersonnels qui jalonnent notre quotidien. Lors de la soirée, des AntiClasheurs (intervenants lors d’émissions précédentes), élus, journalistes, associatifs et intellectuels ont pris la parole pour enrichir cette réflexion autour du clash et des pistes pour en sortir.  Dans cet épisode Bonus présenté par Amandine Clément:  - Les témoignages de Rafael Tyszblat et Olivier Fournout - Des extraits de l’atelier d’impro théâtrale autour du clash avec Christy Simon - Des extraits de l’atelier « Débats Mouvants » avec Cyrille Bombard - Des témoignages des participants à la journée - La soirée AntiClash avec de nombreux intervenants réunis en agora!  Enregistré en mars 2023  Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Parmi les grands débats identitaires de ces dernières années, celui sur l’écriture inclusive ne fait pas exception à la règle du clash. Sur les plateaux ou sur les réseaux, les uns dénoncent une dérive incontrôlable de l’usage de la langue quand les autres soulignent l’importance de faire évoluer la langue pour plus d’inclusion.  Pour cet épisode, sûrement pas le dernier sur ce thème, nous avons proposé à Chloé Luchs, co-fondatrice et co-directrice de l’Université de la Pluralité et humble praticienne de l’écriture inclusive, d’échanger avec Sami Biasoni, docteur en philosophie et auteur du récent ouvrage collectif « Malaise dans la Langue Française » (Seuil), qui critique ces pratiques et leurs sous-tendus théoriques. Leur dialogue, respectueux mais non dénué de rapport de force, a permis une clarification de certains enjeux et des différences de visions intellectuelles et pratiques sur les écritures inclusives qui, loin de constituer un monolithe, continuent d’évoluer. Enregistré en Novembre 2022   Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Laïcité. Rares sont les termes qui font l’objet d’autant d’interprétations, de connotations, de sentiments, d’historiographies, d’idéologies et de politiques différentes. Concept dont on dit qu’il est propre à la France, ses applications suscitent de profonds désaccords. Désaccords quant à la signification de ce principe républicain et surtout sur le degré de menace pesant sur lui, notamment de la part de l’Islam. Pour autant, le dialogue sur les missions de la laïcité est il impossible ?  Ils ont accepté d’en parler avec nous:  Martine Cohen, sociologue émérite au CNRS et membre du groupe “Sociétés, Religions, Laïcités”, qui vient de publier aux Presses Universitaires de Rennes un ouvrage proposant une synthèse de ses travaux sur le judaïsme français, sous le titre "Fin du franco-judaïsme ? Quelle place pour les Juifs dans une France multiculturelle ?" Gilles Clavreul, haut fonctionnaire, ancien Délégué Interministériel à la Lutte Contre le Racisme et l’Antisémitisme (2015 - 2017), délégué général du think tank L’Aurore, qui a récemment publié “Dans le silence de l’État” aux éditions de l’Observatoire. Partie 2: Se protéger ou faire confiance? Dans cette deuxième partie, Martine Cohen et Gilles Clavreul partagent leurs regards, leurs diagnostics et leurs préconisation sur la cohésion sociale en France et sur le rôle que la laïcité peut y jouer. Les désaccords autour des risques actuels de remise en cause du principe de laïcité et des moyens d’y faire face, sans êtres résolus par nos invités, clarifient dans ce dialogue l’un des grands enjeux du vivre ensemble.   Enregistré en décembre 2022   Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Laïcité. Rares sont les termes qui font l’objet d’autant d’interprétations, de connotations, de sentiments, d’historiographies, d’idéologies et de politiques différentes. Concept dont on dit qu’il est propre à la France, ses applications suscitent de profonds désaccords. Désaccords quant à la signification de ce principe républicain et surtout sur le degré de menace pesant sur lui, notamment de la part de l’Islam. Pour autant, le dialogue sur les missions de la laïcité est il impossible ?  Ils ont accepté d’en parler avec nous:  Martine Cohen, sociologue émérite au CNRS et membre du groupe “Sociétés, Religions, Laïcités”, qui vient de publier aux Presses Universitaires de Rennes un ouvrage proposant une synthèse de ses travaux sur le judaïsme français, sous le titre "Fin du franco-judaïsme ? Quelle place pour les Juifs dans une France multiculturelle ?" Gilles Clavreul, haut fonctionnaire, ancien Délégué Interministériel à la Lutte Contre le Racisme et l’Antisémitisme (2015 - 2017), délégué général du think tank L’Aurore, qui a récemment publié “Dans le silence de l’État” aux éditions de l’Observatoire. Partie 1: Une histoire de combats ou d’apaisements? Dans cette première partie, Martine Cohen et Gilles Clavreul retracent en profondeur, avec des perspectives différentes, l’histoire longue de l’idée laïque en France. De ces récits, dont certains sont peu connus, se dessinent des regards différents dont l’influence sera déterminante sur la perception des événements et des grandes controverses contemporaines autour de la laïcité - et dont il sera davantage question dans la deuxième partie.  Enregistré en décembre 2022   Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pendant deux ans, la crise sanitaire a vu s’opposer ceux qui ont choisi de se faire vacciner contre le Covid19 et ceux qui ont l’ont refusé. Plus qu’une décision personnelle, cette différence de choix a aussi contribué à créer une nouvelle fissure sociale très profonde. Dans ce premier épisode d’AntiClash, deux citoyens non experts sur la question, Maxime et Jérôme, qui se connaissent et se sont disputés au sujet de la vaccination, ont accepté de revenir sur leurs choix et les raisons de leur désaccord, de manière plus appaisée.  Enregistré en Novembre 2022   Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Découvrez le concept et les auteurs derrière ce nouveau podcast, qui veut aller contre la culture du clash.  Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.