Description
Aujourd’hui, j’ai le plaisir de converser avec Guilhem Chaymerat, étudiant en philosophie et créateur du média Sofronichrist dédié à l’interprétation musicale.
Guilhem m’a d’emblée impressionnée par sa profondeur, sa passion et sa maîtrise d’un sujet aussi complexe que l’interprétation musicale. Mieux encore, il a déplacé mes représentations sur l’interprétation. Je n’avais jamais envisagé que l’interprétation d’une œuvre existante puisse aussi être la création d’une œuvre originale. J’entretenais un rapport biaisé, à la limite du rejet sur l’interprétation, que je voyais au mieux comme une performance technique – l’œuvre initiale servant de support à la virtuosité technique de l’interprète – au pire comme une réplication bas de gamme sans âme.
Au programme de notre échange :
En quoi l’Interprétation peut-elle être envisagé comme une Création d’une Œuvre d’Art Originale ?
Qu’est ce qui fonde une grande interprétation ?
Quels sont les principaux paradigmes interprétatifs et en quoi dessinent-ils des perspectives esthétiques distinctes ?
En quoi le lisse peut-il constituer un rempart à l’interprétation comme œuvre d’art ?
Pourquoi est-il fécond de développer une philosophie de l’interprétation, notamment musicale ?
--
Pour retrouver l'Œuvre de Guilhem :
--
Pour retrouver mon Œuvre :
Instagram @helenemacaire
--
Bibliographie
An Interview with Vladimir Sofronitsky, conducted by A. Vitsinsky on October 28, 1945, translated by Stephen Emerson et Lenna Ryzhik. URL : [http:math.stanford.edu/~ryzhik/SofrInterviewEdited-Oct2008.doc]http:math.stanford.edu/~ryzhik/SofrInterviewEdited-Oct2008.doc
ARRAU, Claudio, Arrau parle, entretiens avec Joseph Horowitz, traduit par André Tubeuf, Paris, Gallimard, 1985.
CAULLIER, Joëlle, « L’art d’interpréter la musique, Un essai d’anthropologie culturelle », dans TUMULTES, numéro 37, 2011, pages 190-209.
DEWEY, John, L’Art comme expérience (1934), traduit de l'anglais par Jean-Pierre Cometti, Christophe Domino, Fabienne Gaspari, Catherine Mari, Nancy Murzilli, Claude Pichevin, JeanPiwnica et Gilles A. Tiberghien, postface de Stewart Buettner, présentation de l'édition française par Richard Shusterman, Paris, Gallimard.
GOODMAN, Nelson, L’art en théorie et en action (1996), traduit et postfacé par Jean-Pierre Cometti et Roger Pouivet, Paris, Gallimard, 2009.
KUHN, Thomas, La structure des révolutions scientifiques (1962), traduit par Laure Meyer, Paris, Flammarion, 2018.
KUHN, Thomas, « Objectivity, Value judgment, and theory choice , Previously unpublished Machette Lecture, delivered at Furman University, 30 November 1973, dans David Zaret, Review of Thomas S. Kuhn The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change, pages 320-339 (1981)
« An Interview with Nicolas André, conductor », Sofronichrist
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
