Transcription

• Speaker #0

  Hello et bienvenue dans Chitchat, le podcast dans lequel je suranalyse tes téléréalités préférées. Et aujourd'hui, on se retrouve pour un nouvel épisode de Chitchat, la saison de Chitchat dans laquelle on désespère sur Koh Lanta 2026, les reliques du destin et je pense qu'on peut rajouter également les reliques du sexisme. Voilà, sexisme insidieux néanmoins, mais c'est peut-être le pire. Donc voilà, c'est... Avant tout, je pense en réalité à un clip très long du gouvernement pour nous exposer au risque du sexisme dans une société, dans un groupe social, je ne sais pas. Je ne sais pas où on va avec cette émission. Mais je crois que ça commence à devenir particulièrement inconfortable à des yeux nés pour tout le monde. Et je sais que dans la communauté de chitchat, il y a vraiment des grands et grandes fans de Koh Lanta, de la première heure, qui m'avaient prévenu. Alors, voilà. Trigger Warning, c'est une émission où il y a tant à dire sur les dynamiques hommes-femmes. On va appeler ça comme ça pour rester courtois et courtoise en début d'épisode. Mais je sais que vraiment, même les personnes qui sont les plus à fond dans Koh Lanta, qui ont vraiment un bagage de visionnage, trouvent que c'est une saison qui est particulièrement inconfortable à regarder. Et en fait, qui est inconfortable à regarder parce qu'on est exposé à trop de dynamique, de conversation, de... propos qui sont vraiment... Voilà. Pourquoi déqualifier, finalement ? Et en plus de ça, en fait, ça devient, je trouve, désagréable à regarder. Je ne me suis jamais autant plainte. Je suis désolée. Bonjour, bonne semaine. C'est vraiment très intense comme démarrage d'épisode. Mais vous savez quoi ? On va se garder ça sous le tapis. Enfin, peut-être pas sous le tapis parce qu'on va faire le grand ménage, là, on va s'en parler. Mais on va garder ça pour la première séquence de l'épisode. J'ai un peu envie d'amener une réflexion. Je ne sais pas si c'est courrier des auditoristes ou courrier de l'animatrice. Mais je trouve que j'avais envie de vous proposer un bilan sur mon ressenti de visionnage. Et pourquoi, en toute honnêteté intellectuelle, pour l'instant, je n'aime pas cette saison. Je n'aime pas regarder Koh-Lanta. Je n'aime pas commenter Koh-Lanta. Mais restez, avant tout, ne partez pas. Mais voilà, pourquoi ça me met en inconfort ? Si c'est le premier épisode sur lequel tu tombes, le premier épisode de Chitchat, en fait, je fais chaque semaine, chaque lundi, un débrief des émissions de Télé-Réalité. J'ai commencé le podcast il y a bientôt un an, d'ailleurs, avec Secret Story, Secret Story 13, donc 2025, qui a honoré notre victorieuse Romy. Et ensuite, j'ai continué avec La Villa des Coeurs Brésés. dans un vent de folie, j'ai été fauchée par la télé-réalité française la plus dramatique, enfin pas la plus dramatique mais parmi les plus triggering également Love is Blind et puis la Starac et là évidemment on est parti sur Koh-Lanta en enchaînement plus quelques hors-série à vraiment être très choquée de l'île de la tentation pareil l'île de la tentation, je vous avais dit peut-être que je vous ferais un hors-série et tout un deuxième hors-série pour se parler de la fin de la saison. Mais je trouve que c'est très dur à regarder. En fait, dites-moi si je suis la seule. Mais en fait, c'est très embêtant ce que vous annoncez parce que j'ai un podcast sur la télé-réalité. Mais je trouve qu'il n'y a rien d'agréable à regarder en ce moment. Je ne sais pas si c'est moi, mais je me bats. Je suis allée au bout des tricheurs. Là, j'ai un peu de curiosité sur les anges. Je m'échine à m'accrocher à Koh-Lanta. Mais en fait, peut-être que je tombe de la commande. Mais en fait, j'aime la télé-réalité. Vous le savez, j'en ai parlé plein de fois, en tout cas dans ce podcast. Je tiens au discours de dire qu'il faut arrêter cette espèce de mépris qu'il y a vis-à-vis de la télé-réalité et que le public qui regarde la télé-réalité a aussi un regard. On peut aussi être un peu premier degré, analyser et suranalyser, comme c'est dans le pitch de mon podcast, les émissions qu'on regarde. Je trouve qu'il y a une espèce de mépris et puis il y a aussi un espèce de discours qui prétendrait que Koh-Lanta, par exemple, ça j'en avais déjà parlé, est une émission beaucoup plus acceptable socialement parce qu'on peut la mettre sur le code de l'émission d'aventure et pour autant, c'est la même chose. Enfin, pour moi, pardon, mais je ne vois aucune diff avec La Villa des Coeurs Brisés. J'ai même l'impression que dans La Villa des Coeurs Brisés, les mecs qui font de la télé-réalité dans ces émissions-là, qui sont pourtant... d'un rare caractère problématique. En fait, comme eux, ce sont des gens qui sont là pour faire carrière dans la TDR et être repris ou reprises l'année suivante, ils ne se permettraient pas. de tenir des propos pareils. Je suis à un stade où je pense que vraiment, les candidats de Koh-Lanta se permettent encore plus de choses que des profils problématiques. Alors, pas des profils problématiques en 2016, évidemment qu'on a entendu bien pire que ce qu'on entend actuellement en 2026 dans Koh-Lanta. Ce n'est pas pour autant qu'on va se dire, « Oh ben ça va, on a vu pire, donc le standard est OK » . Non, pas du tout. Je pense que par contre, en 2026... en 2026, les gens qui font de la télé-réalité de manière répétée, qui font vraiment une carrière télé-réalité, c'est pareil, on n'est pas là pour... Ce mépris de ce métier-là, il y a plein de choses à dire sur le modèle économique autour, mais on peut autant fustiger les productions des télé-réalités que les candidats eux-mêmes qui utilisent un système dont ils sont eux-mêmes un outil économique. Enfin, bref. Je suis en philo ! Je suis en philo-téléréalité parce que je suis en prise de recul x 1000, je ne sais pas. Mais bref, je me perds. Mais pourquoi je vous parle de tout ça ? Parce que c'est vrai que des fois, j'ai peur aussi. En fait, je suis toujours partagée avec Tchitcha contre… Mais attendez, je n'ai pas du tout fait le sommaire. Je suis en tempête émotionnelle. Bon, allez, ce n'est pas grave, on s'en fout. On est entre nous, on est libres. De toute façon, vous avez compris. Après, l'épisode de Koh Lantaï dure deux heures, donc il faut tirer la ficelle. Donc, on va se faire épreuve d'immunité. épreuve d'immunité, épreuve de confort, épreuve d'immunité conseil, on va s'enquiller les trois et je vais vous dire pourquoi c'était sexiste sur la chronique A la chronique B et la chronique C, ok ? Tout le monde est dans ses chaussons la meuf est en burn-out, non pardon, je sais qu'il ne faut pas utiliser ce mot pour faire des blagues mais on s'est compris je suis en burn-out et la réalité là parce que j'en peux plus et bref, en fait j'ai eu beaucoup de mal à prendre le micro sur cet épisode parce que je me suis dit Merci. Il y a deux choses. C'est qu'il m'est déjà arrivé dans le t-chat de débriefer des émissions et d'aller au bout des saisons. Ça, c'est ma mentalité. C'est que je vais au bout des choses. Autant, vous savez, des fois, je dis « Ah bah, je vous ferai un épisode sur ça. Si ça vous plaît, nan, nan, nan. » En vrai, si je vois qu'il n'y a pas trop de commentaires autour de ça ou si je vois que je perds la motivation, je ne vais pas forcément faire le hors-série que j'avais éventuellement promis, enfin, pas promis, mais proposé. Par exemple, sur les deux attentations, je vois que j'ai un mal fou à terminer la saison. Ma foi, je ne vais pas non plus m'enfermer dans mon canapé pour aller au bout. Par contre, effectivement, sur ce que j'appelle les quêtes principales, donc les émissions où on se dit qu'on les suit, c'est une saison de chitchat, je m'accroche. Il est vrai que le Koh Lanta n'est pas la première émission que je visionne en me disant que je ne pense pas que je serais allée au bout si je n'avais pas chitchat. La Villa des Coeurs Brisés, clairement, il y aura eu un décrochage scolaire de mon côté très très rapide, je vous le dis et encore une fois quand je dis ça, c'est pas en mode à La Villa des Coeurs Brisés je juge le programme, je juge les gens, etc. Je kiffe la télé-réalité mon bonheur quand je suis stressée, quand je suis sous anxiété je me fous devant une saison cancel de Secret Story que j'ai honte de regarder mais je suis à mon prime Et je suis en mode, non, mais je sais que c'est cancel. Donc, je regarde avec des yeux de 2026. Donc, c'est OK. J'invalide ce que je vois. Mais en même temps, c'est ma sécurité émotionnelle. C'est ça, c'est vrai. Vous voyez, comme ça, il n'y a pas de jugement. Je ne suis pas du tout en train de dire que si vous kiffez la villa des cœurs brisés, et il y a plein de gens qui sont arrivés sur T-Chat par cette émission. Donc, en plus, je suis hyper reconnaissante d'avoir fait cette saison pour ça. Pas de jugement là-dessus. Mais c'est vrai que j'avais déjà, sur la villa, ce sentiment de me dire, cette espèce de dissonance cognitive de me dire, Hum hum hum C'est bizarre d'aller au bout de la saison, parce que je sais que je ne l'aurais pas regardé. Et du coup, je continue à analyser la villa parce que ça me crée quand même de la curiosité. Parce qu'effectivement, c'est des codes de télé-réalité que je n'apprécie pas forcément, notamment regardée en tant que téléspectatrice. Mais en même temps, en vrai de vrai, c'est intéressant à analyser. Et en vrai de vrai, honnêteté totale. C'est aussi des émissions où il se passe tellement de dinguerie que... je participe moi-même au système, comme dans Koh Lanta. C'est une saison qui est sexiste. Tous les créateurices de contenu autour de la télé-réalité le disent. Et en fait, on fait aussi notre beurre. Je ne gagne pas un centime avec ce podcast, mais vous comprenez ce que je veux dire. On fait aussi notre audience par rapport à ça. On est aussi bénéficiaires de ce système. Donc, c'est très compliqué. Vous voyez ce que je veux dire ? Et donc, j'arrive à ce moment-là, sur Koh Lanta, où je me dis... Ah, ça recommence, ça fait comme la villa. J'ai peur, en fait, de participer à un système et de participer à une audience, encore une fois, à une échelle qui est celle de Tchitchat, dont je suis très fière, mais qui ne change rien. Très fin, on est d'accord. Mais je ne dis pas ça en mode impostrice. Je suis très fière de mon podcast, mais juste, en fait, il faut avoir les pieds sur terre aussi. Et en fait, je suis un peu en mode, ben oui, mais est-ce que je dois continuer à commenter Koh-Lanta alors que j'aurais arrêté de regarder en tant que téléspectatrice ? Et pas juste par lassitude, pas juste parce que l'objet télévisuel me semble boring. Ce n'est pas forcément le cas. Je trouve que Koh-Lanta, c'est une émission qui est intéressante, qui est bien produite. Je trouve que... les émissions de jeux comme ça, notamment de TF1, sont quand même bien travaillées. Voilà, et par exemple, moi, j'adore Secret Story. J'adore Secret Story dans sa nouvelle version. J'adore Tricheur. Donc, je trouve que c'est une émission qui est bien produite. Mais c'est vraiment le caractère anachronique, le caractère vieillot, vieillissant. Je ne sais pas si c'est l'adjectif à mettre, parce que, tu vois, mais le caractère... dérangeant, décevant. T'es là en mode, il y a encore Nora qui part. Bon, je pense que vous avez vu, il y a un jour que l'épisode est sorti, donc on l'aime pas. Et t'es en mode, mais c'est infernal. Alors attention, il y a aussi un montage, d'accord ? Le montage, il nous installe aussi des personnages, clairement, qui vont créer de la tension émotionnelle chez nous, de la déception. Leur but, c'est de créer de l'émotion. Donc ils ont installé l'émotion autour du départ de Nora. depuis plusieurs épisodes. Le montage est un choix. Il y a des gens dans les deux équipes, je vous assure, on ne les a pas vus. Il y a un client qui m'a fait beaucoup rire et qui m'a dit « Je découvre qu'il y a une Cynthia » . Pour moi, Cynthia et Cynthia, jusqu'à ce stade de l'aventure, c'était les mêmes personnes. Aucun no offense, ça n'a rien à voir avec ces candidats qui sont tous les deux très talentueux, j'en suis certaine. Mais c'est juste qu'en fait, il est clair qu'on démarre une saison à 20 et il n'y a pas les 20 candidats et candidates qui sont exposés. mis en lumière de la même manière. C'est une évidence. C'est un montage. Une émission télé-réalité n'est pas une œuvre de bise en avant, n'est pas une œuvre de charité. Ils sont là pour faire leur beurre, encore une fois, eux aussi. Mais ce qu'il faut comprendre, c'est que forcément, ils ont installé Nora aussi. Ils l'ont beaucoup montrée parce qu'ils savaient qu'elle partait à l'épisode 5. Et encore une fois, désolé des termes, mais c'est le prime du capitalisme, les productions télé-réalité. ils devaient la rentabiliser au même titre qu'il est évident que Ulrich ne va pas aller très loin que Clémence au-delà du fait qu'il est extrêmement problématique et que je pense que même son équipe s'en rend compte même si on lui laisse passer des choses absolument folles je pense que la cohésion d'équipe au bout d'un moment ça va finir par être mis en danger par Ulrich donc il va y avoir un petit éveil un petit éveil des âmes mais c'est pareil pour Clémence où on l'a beaucoup vu sur les deux premiers épisodes parce qu'en fait elle est partie en épisode 2 Merci. Et clairement, il y a ce que je ressens aussi, c'est que c'est la première saison de Koh-Lanta que j'analyse, pas du tout la première saison que je regarde, mais c'est la première saison que j'analyse comme ça dans Tchitchat. Je l'ai regardée quand même relativement en 10 étants. Les saisons de Koh-Lanta avant, je n'étais pas du tout dans le même niveau d'observation que Secret ou la Star Act. Donc c'est clair que j'ai vraiment un regard neuf que j'aime bien et que j'ai au chéri. Parce que ça m'intéresse aussi de voir ma relation à une émission où vraiment... Avant, je la regardais de très loin, je suivais un peu Andy Lethante, etc. Et en fait, clairement, je constate qu'au montage des premières semaines, ils utilisent aussi des personnalités fortes qui vont partir. Et donc, en fait, ils font beaucoup de temps d'écran basé sur ces personnes. Donc, c'est vrai que ça donnait l'indice que Nora allait partir. Et clairement, Cindy ne devrait pas tarder à la suivre. Mais c'est vrai que c'est assez désœuvrant de voir une Nora partir, alors qu'en fait, juste avant, elle a des propos hyper lucides sur le fait que les hommes et femmes ne sont pas traités, évidemment, de la même manière, que la moindre erreur n'est pas pardonnée à une femme, qui se souvient de l'élimination de la semaine dernière quand même. On ne te tolère rien, je parle de Karine, pardon. On ne te tolère rien, aucune erreur. Si d'un coup, si c'est un mec, pardon, mais a-t-on entendu Ulrich Gindre pour l'échec successif de ses petits camarades ? Masculin ? Non. Les mecs ont fait nimp ? Oh, ça arrive ! Ah non, mais attention, attention, Clément, c'est la finitrice. Il a pris une crise d'angoisse sous l'eau, bientôt, il allait la propulser dans un avion retour chez Arles de Gaulle. Donc on est quand même... on est quand même chez les uns dans l'espace. On est quand même sur un traitement qui est particulier. En fait, je ne peux pas, en tant que téléspectatrice, ne pas voir et ne pas ressentir que je suis mal à l'aise et que je ne sais pas comment naviguer. Et que je suis repartagée entre... prendre mon micro pour, à mon échelle, amener une opinion et me dire... Pour moi, je vois Tchitchat comme un espèce de visionnage collectif, comme une espèce de watch party. Un peu, on se fait l'after ensemble. C'est moi qui parle, etc. Et après, chacun et chacune prend l'aise. Il y a des trucs où on n'est pas... C'est forcément des épisodes où... Vous allez être d'accord avec moi, d'autres moins. C'est complètement normal. C'est comme quand tu parles d'une émission avec tes potes. Koh Lanta, en plus, c'est vachement une émission où je peux débattre avec les gens parce que je trouve que, encore une fois, j'en ai parlé mille fois à quel point il y avait des gens qui, de manière très délibérée, méprisaient mon émission, mon podcast, mais que là, comme je fais Koh Lanta, c'est un mode « Ah ouais, Koh Lanta ? » Alors quand j'ai vraiment lancé un podcast sur Secret Story, c'est vraiment quand tu te déconstruis et que tu te dis « Vas-y, je décide. » que je mène ma vie, vraiment, c'est des combats de petites privilégies. Donc attention, on s'entend bien là-dessus. Gros disclaimer. Mais il faut vraiment, il faut avoir envie de dire j'ai un podcast sur Secret Story dans un groupe social où tu connais personne. Voilà. Et que j'ai un balayage blond. Donc clairement, tu vois, tu as la DA qui est un peu, qui est un peu, bon bref, qui est un peu sous cliché. Et donc, bref, je me dis, oui, j'ai une influence quand même à mon échelle. Mais encore une fois, je ne dis pas ça de manière négative, c'est juste que j'ai conscience de la tête de mon audience et ça me va. Mais là, en fait, je suis toujours partagée. Je me dis, est-ce que c'est... En même temps, je ne monétise pas mon podcast, mais je suis honnête intellectuellement, c'est juste parce que l'audience est trop petite. Si je pouvais, je le monétiserais. Je me dis, si je monétisais mon podcast, je me ferais de la thune. Je me ferais de la thune sur ça. je me ferais de la thune sur mes analystes, mes analyses féministes. Et du coup, ça me mindfuck un peu. Parce que je suis en mode, est-ce que c'est bien ? Est-ce que c'est pas bien ? Et en même temps, tu vois, c'est juste le système de monétisation du contenu et qu'il y a un système que je connais bien en plus parce que c'est mon univers pro. En fait, c'est normal. Tu fais entendre ta voix, c'est des heures. Enfin, tu vois, les podcasts comme T-Chat, c'est encore une fois du travail privilégié. Je suis dans mon canapé avec mon petit micro que j'ai pu me payer parce que j'ai une situation privilégiée, etc. Mais c'est du temps de vie que tu donnes et que tu crées. Enfin, tu vois, tous tes dimanches après me sont dédiés à ça depuis un an, tu vois. Et c'est OK. Mais parce que tu choisis, mais je ne sais pas comment vous dire. En fait, je suis bloquée. En fait, je me dis, mais je sais très bien que si je pouvais monétiser, je monétiserais. Et du coup, je monétiserais le fait de me plaindre de la façon dont la prod utilise le sexisme aussi. Parce que j'en ai déjà un peu parlé, je crois, deux, trois épisodes en arrière, ou même la semaine dernière, en fait. La prod a tout intérêt à ce qu'il y ait un drama autour de cette saison de Koh Lanta. Parce qu'à la fin de la journée, dans une certaine mesure tout de même, mais TF1, la p... priorité, c'est de regarder les chiffres de la médiamétrie. Et surtout, c'est de faire en sorte que Koh-Lanta reste un des vaisseaux amiraux de leurs audiences annuelles. Et c'est le cas. C'est une grosse émission pour TF1. Et c'est surtout aussi une émission très chère à produire. Donc, ils n'ont pas d'autre choix que de faire des audiences d'une certaine... d'une forte... élevée, quoi. Or, eh bien... quand il y a des saisons qui créent comme ça un mouvement, un questionnement collectif, des réactions virulentes, et pas que, des analyses, il y a plein de gens qui parlent très bien de cette saison de Koh Lanta, en podcast, sur TikTok, etc. Donc, voilà, il y a une réflexion collective autour de ça, mais clairement, ce qu'il va se produire à ce moment-là, c'est que les personnes qui voient ces analyses vont se dire En vrai, du coup, je vais regarder. Je vais regarder pour comprendre. Et en fait, en analysant l'émission, toutes et tous, on participe aussi à aider l'audience. Or, la meilleure chose qu'on puisse faire quand une émission est problématique, vous savez, on dit, votez avec sa carte bleue. Tu votes aux élections, dans l'isoloir, et tu votes aussi en achetant des produits ou en ne les achetant pas. Mais c'est un peu la même chose, c'est que tu choisis aussi la société avec ta télécom en vous. Et qu'une des façons de dire à TF1 « enough, enough avec votre sexisme » , c'est d'arrêter de regarder leurs émissions. Et donc, forcément, je suis dans une réflexion de me dire... Ouais, j'ai dit vraiment que ça servait, TF1, en fait, cet engouement négatif. Donc, ce n'est pas un engouement, ce n'est pas du tout le beau mot, du coup. Je n'ai pas de sens de dire ça, mais cette espèce de bad buzz qu'il y a autour de cette saison, qui est vraiment qualifiée par pas mal de gens comme sexistes, pour le coup. Et j'ai l'impression quand même que les commentaires sont quand même assez virulents, même sur les pages, encore une fois, du groupe TF1, les pages vraiment des réseaux sociaux gérés par les community managers de ces émissions, qui peuvent avoir bien du travail parce qu'eux, il reste des salariés qui veulent faire un taf parce que ça les passionnait de bosser en community management pour les émissions de TF1 et qui doivent tout le temps modérer les dingueries aussi, j'imagine. Mais... En fait, oui. Je pense même qu'à ce stade, TF1, c'est le choix de montrer le sexisme qu'il y a dans l'émission, pas par militantisme, je ne le pense pas, pas pour dire « Regardez, c'est la France d'aujourd'hui » . Après, si ces gens existent dans Koh-Lanta, ils existent dans la vraie vie, et on en connaît toutes et tous encore, malheureusement, des gens comme ça. Mais c'est... C'est pas que pour faire le miroir d'une société, vous voyez ce que je veux dire ? C'est vraiment aussi parce que... Ils savent que ça va faire réagir, que les gens vont regarder, que les gens vont s'insurger, du coup, ils vont continuer à regarder Koh Lanta, etc. Et j'avoue, je suis un peu bloquée. Parce que je sais que ces émissions-là profitent du militantisme. Et vous savez, on en avait déjà parlé pendant la Starhack, où j'avais fait référence à l'année dernière, quand il y avait eu beaucoup de gens qui avaient voté pour Ebony pour la demi-finale. Parce qu'ils voyaient quand même de l'extérieur, même sans trop regarder la star, qu'elle faisait partie des plus méritants et méritantes de sa promo. Ce qui n'enlève rien aux trois autres finalistes, demi-finalistes qui avaient aussi du mérite évidemment. Mais clairement, Ebony subissait des insultes racistes, de la misogie noire, etc. Et donc, il y a eu un soulèvement pour voter pour elle, pour la hisser jusqu'en finale au moins. Et c'est génial, c'est extraordinaire. Et on ne va pas se mentir, c'est la première fois depuis longtemps que j'ai voté pour une émission de télé-réalité. Mais en réalité, c'est peut-être une des fois, un des primes où il y a eu le plus de votes, le plus de votes, et la finale aussi par la suite, qui a fait gagner Marine. Et donc en fait... Les revenus publicitaires, ils tombent pas au resto du cœur. Ils tombent pour les boîtes de prod et TF1, etc. Et donc, en fait, oui, super, on met Bonnie en finale et on est content. Et elle mérite. Et en même temps, à qui ça profite, encore une fois, tout ça ? À qui ça profite ? Et c'est ça qui est particulier. C'est que le militantisme autour des émissions de télé-réalité ou le militantisme... ou ça dépend comment on situe, mais où les analyses qui déconstruisent le sexisme, le racisme, et aussi d'autres sujets clairement de société qu'on peut voir encore dans ces émissions de télé-réalité, en fait ça profite aux audiences, ça profite aux revenus publicitaires, ça profite aux revenus des jeux et gains autour de l'émission. Et du coup... Quelle est notre responsabilité en tant que téléspectateur et téléspectatrice ? Et quelle est ma responsabilité, par exemple, en tant que podcasteuse ? Et est-ce que c'est OK de continuer à débriefer une émission que je ne regarderai plus si je ne débriefais pas dans mon podcast ? Parce que je trouve que, en fait, c'est too much. Et que maintenant, j'ai un temps de tolérance très court quand je trouve que c'est ridicule, quoi. Et que là, en fait, c'est juste désagréable à regarder. Je vous ai mis une story mardi soir, j'avais mis une petite boîte à React et tout, on avait un peu React, et en fait, j'ai dit à la fin, quand le Prime se termine, vous savez, il y a Denis Brognière qui dit en gros gagner 3000 euros par mois, je sais pas quoi, en jouant à ce jeu, et je suis en mode, c'est nous, les téléspectateurs et les téléspectatrices, qu'il faudrait payer pour regarder cette folie-là, cette sorcellerie, et en fait... Ouais, c'est un peu particulier. Donc voilà, je ne savais pas trop où je voulais aller. Je vous pose ça là. Et en vrai, je suis très... Du coup, je n'ai pas dit que j'arrêtais de chitchater l'antenne, mais je me pose la question et je me dis, il y a aussi le truc de toujours faire ses projets par plaisir, par passion et tout, dans une moindre mesure. Et c'est vrai que je sais qu'il y a certains moments ou certains épisodes de Chitchat des Coeurs Brisés où j'étais en mode, c'est un peu dur. Et oui, je veux garder la flamme, quoi. C'est un mauvais jeu de mots. Volante pas. je vais garder ma torche allumée à ma torche intérieure donc c'est c'est un peu c'est compliqué à naviguer mais pour l'instant on continue je sais pas si je voulais vous en encore une fois il n'y a rien de on se parle d'un podcast que je fais le dimanche je voulais partager ça parce que j'ai envie de savoir comment vous vous ressentez aussi par rapport au visionnage de cette saison. Donc voilà, en commentaire, n'hésitez pas à me dire. Et c'est pareil, sur les commentaires, je suis archi en retard. Je déteste être en retard comme ça. Mais je pense que j'ai eu un petit blocage. Je suis un peu à la bourre dans les DM Insta, dans les commentaires YouTube et tout. Et je pense que c'est parce que j'ai eu un petit blocage. Ouais. Et comme là, il est assez tard et on est vraiment sur un week-end où j'avais le temps, quoi, d'enregistrer. Et je repoussais, en fait, le fait d'allumer le micro. Et bon. En 2026, on est là pour kiffer, quoi. Mais je kiffe. En fait, ce que je kiffe, c'est les analyses. Ce que je kiffe, c'est les échanges. Ce que je kiffe aussi, ça me fait marrer le mardi soir quand on regarde Koh Lanta ensemble et qu'on en parle sur Insta parce que je mets des petites stories et tout, je partage vos commentaires. Donc, en fait, ça me fait trop marrer. C'est ça qui est dissonant. Mais je suis en mode... En fait, je ne sais pas quoi dire. Et puis, en fait, je sais en plus qu'il y a des gens dans la... comme Tchitchat qui kiffe Koh Lanta et je n'ai pas non plus envie de dézinguer Koh Lanta comme je n'avais pas envie de dézinguer la villa parce que Tchitchat je le vois vraiment comme une safe place pour regarder les émissions de télé-réalité et le retour que j'ai de plus en plus avec Tchitchat c'est qu'il me vraiment me touche parce que c'est vraiment encore une fois c'est un podcast donc on détend mais c'est vraiment le point qui m'a fait démarrer Tchitchat c'est le truc de recevoir ce message de moi je suis un peu la seule à regarder telle ou telle télé-réalité, autour de moi les gens ne regardent pas, donc je ne peux pas être dans une analyse deep un peu et en fait, oui forcément ces personnes-là ont trouvé Tchitchat c'est-à-dire une meuf qui déblatère seule dans sa chambre pendant deux heures toutes ses pensées en vrac sur comment visionner la télé-réalité ça se heurte à sa compréhension du féminisme, de ses déterminismes, de comment j'ai été élevée, de pourquoi les émissions de telle réalité sont méprisées, de pourquoi c'est un système économique comme ci, comme ça. Et moi, je suis fanate de faire ça. Mais vraiment, je suis trop contente. Donc voilà, je ne savais pas trop où aller. J'avais dit « lettre ouverte » . Je démarre l'épisode par une espèce de lettre ouverte de comment je me sens par rapport à Koh Lanta. Je ne sais pas si je mettrais ça dans le titre, parce que je trouve que c'est trop... On s'en fout. Je pense que vous n'écoutez pas forcément, comment dire, pour mon bignon-ci, mais je ne sais pas comment dire. Je pense qu'on s'en fout. Mais je ne dis pas ça de manière négative, et je ne dis pas ça pour qu'on me dise « Non, on ne s'en fout pas » . C'est vraiment, vous vous en foutez, je suis une personne lambda qui regarde quand même pas quoi. Mais je ne sais pas, je trouvais ça intéressant de prendre mon micro et de vous partager un peu ce ressenti. Parce que je me questionne sur... Mon rôle, ma place, mes devoirs par rapport à Koh Lanta et comment je dois naviguer tout ça. En tout cas, dites-moi en commentaire ce que vous en pensez. Et puis, moi, je serai transparente. Je vais continuer pour l'instant à commenter Koh Lanta. Mais oui, je serai quand même transparente sur ce petit pas de recul que j'ai eu par rapport à l'émission. Mais en tout cas, on va quand même se faire un débrief. Il y a un autre point que je viens de me faire à la réflexion. Vous allez me dire, on va peut-être commenter l'épisode, Sarah. Mais non, toujours pas. C'est que je trouve qu'il y a peu de matière. C'est une émission quand même où il y a finalement deux heures, deux heures et demie de contenu. C'est la première fois que je fais une émission, je commente cette émission-là. Enfin, je commente un format d'émission où on est plutôt sur de l'hebdo. Et c'est vrai que moi, ça m'amuse plus les émissions... où il y a au moins une quotidienne. Qui se souvient de moi, il y a un mois, qui disait, bon, là, c'était sympa, mais quatre mois de live quotidienne, c'est vrai que c'était un deuxième... Franchement, c'était un deuxième emploi, quoi, de regarder tout ça. Et je pense aussi que je suis un peu en mode, il n'y a pas grand... Enfin, il y a moins de matière, et en plus, c'est tellement monté, c'est un peu caricatural, puis maintenant, tu comprends, avec le montage, là où ils veulent t'emmener, etc. Donc, je trouve qu'en plus, c'est... C'est un peu long. Du coup, la vraie réflexion que je me fais, c'est que là, il y a les anges qui vont commencer cette semaine. Je sens que je vais être désespérée aussi. Ça ne va pas calmer mon... Ça ne va pas apaiser mon cœur sur... Il n'y a rien à regarder en télé-réalité en ce moment. Mais je me dis... Ouais, c'est une réflexion. C'est ce que je fais une semaine Koh Lanta et une semaine une autre émission. Je pense que je... Si je pars sur une idée comme ça, je partirais sur vraiment deux émissions en alternance, dans le sens où les hors-série, c'était hyper cool et tout. Mais on ne va pas se mentir, l'audience de Tchitchat se fédère aussi sur plutôt les émissions, enfin les arcs longs, les saisons entières de Tchitchat que je dédie à une émission. Donc je pense que c'est plus smart. Puis même, il y a plus de profondeur. Parce que par exemple, Mario Premier Regard, j'ai analysé aussi le concept au global ma surprise par rapport au montage à la fabrication de l'émission etc et c'est vrai que si tu commandes toutes les semaines je pense que j'aurais le même problème avec Mario Premier Regard je vous avais dit ah j'hésite est-ce que c'est Koh-Lanta ou Mario Premier Regard etc mais Mario Premier Regard c'est pareil Mario Premier Regard pour le coup c'est quand même lent Donc je ne sais pas à quel point j'aurais vraiment rien à dire. Mais voilà, c'est une réflexion. Écoutez, en attendant, aujourd'hui, on va se parler du dernier épisode de Koh Lanta, du moins de l'épisode le plus récent, et on va se débriefer ensemble par ordre d'apparence, comme d'apparence, n'importe quoi, d'apparition, j'en perds mon latin encore une fois. L'épreuve de confort et le hasard de dingue, la magnifique... Trousse de riz magique qui est tombée du ciel. Voilà, on va commencer par ça. Tiens, je vais peut-être titrer sur ça l'épisode. Ensuite, on va se parler de l'épreuve d'immunité. Et pour terminer, on va se débriefer le conseil qui était quand même beaucoup moins boring que la semaine dernière. Vraiment, la semaine dernière, ça n'a pas du tout été intéressant. C'est le conseil le plus boring qu'on a vu au lendemain. Clairement, et d'ailleurs, au montage, ils l'ont su parce que ça a duré une minute, je pense. Donc voilà. Là, c'était un petit peu plus intéressant à se mettre des choses sous le pied. Donc, on est partis pour le débrief. Et du coup, j'ai gardé le même découpage que la semaine dernière. Je vous avais dit que j'avais une auditrice qui m'avait fait le retour sur YouTube, que ça pourrait être intéressant de garder un découpage un peu chronologique, comme sur les épisodes de la Starhack. Et du coup, j'ai l'impression que vous avez trouvé ça pas mal. Donc, on va rester là-dessus encore cette semaine. On est entre nous. On fait notre petit labo, notre petit laboratoire de watch party. télé-réalité. Allez bref, c'est parti, on démarre tout de suite, on se débriefe le début de l'épisode, donc tout l'arc autour de l'épreuve de confort, donc à savoir le Morpion puissance 4, 5, on comprend rien. C'est parti ! Alors déjà, en toute honnêteté avec vous, si on se met vraiment sur, si on démarre par le format de l'épreuve, les épreuves type Morpion, orpion, etc., moi, c'est vraiment ma typologie d'épreuve préférée. C'est-à-dire que c'est une épreuve, un format du moins, que je trouve des plus intéressants à regarder par rapport aux épreuves d'endurance. On a en gros les épreuves plutôt stratégie logique et les épreuves plutôt endurance. Et les épreuves d'endurance, c'est intéressant mais c'est un petit peu loin à regarder. Par exemple, le cochon pendu, etc. Au début et à la fin, c'est intéressant mais je trouve qu'il y a un grand ventre mou. dans le visionnage de ces épreuves parce que c'est un peu creux. On voit qu'il y a Denis qui fait des petits commentaires, il y a des petits passages, etc., où on leur enlève des cales ou des choses pour que l'équilibre devienne de plus en plus précaire et que ça crée d'autant plus de challenges et donc de tensions, je dirais, à regarder pour nous. Mais je trouve que les épreuves... je dirais de logique, de stratégie, comme le Morpion, par exemple, ou comme la semaine dernière, le puzzle, si vous vous souvenez. Eh bien, ce sont les épreuves les plus intéressantes à regarder parce qu'on est un petit peu plus dedans. C'est-à-dire qu'on peut un peu plus jouer avec les candidats et se dire où j'aurais placé le sac, etc. Mais je trouve que ce format d'épreuve-là était quand même un peu long, déjà. J'ai trouvé que c'était interminable. C'est-à-dire que je me hype. parce que j'adore le format, puis il dit que ça s'appelle le Morpion, et je me dis, c'est marrant, etc. Ça va être en mode, quand t'es dans le train en sixième, je colère et que tu fais des Morpions parce que tu t'ennuies, tu vois. Mais déjà, c'est en mode, c'est pas un Morpion, c'est un Puissance 4, mais avec cinq sacs. Donc, comme je l'ai dit tout à l'heure, on se perd un peu, déjà, je n'ai pas compris. Mais bon, c'est parce qu'ils n'ont pas les droits, donc ils ne peuvent pas dire Puissance 4, évidemment. Et en fait, le côté des deux grilles, je trouve qu'on s'y perd un peu. Et vous avez été plusieurs à me faire la remarque. C'est vrai que c'est dur à suivre et c'est même dur aussi, je trouve, visuellement. On n'avait pas toujours une grande clarté sur le positionnement des sacs. Je trouve qu'ils auraient gagné à faire plus de plans en hauteur. Je n'ai pas les termes, excusez-moi. Donc, il y a sans doute un bobo plus qualifié qu'en hauteur, mais vu d'en haut, quoi. Pour voir. La meuf qui veut donner un terme plus technique qui dit « vue d'en haut » , on est là. Et c'est vrai que j'avais un peu du mal parfois à me repérer. Par contre, je trouve que les commentaires de Denis aidaient vachement à la compréhension. Donc pour le coup, l'épreuve était très bien commentée parce qu'on comprenait bien les moments notamment où il y avait des loupés, vraiment des opportunités manquées. Et je trouve que c'est intéressant. Il y a un autre... Autre point qui me chagrine, moi, dans les épreuves de Koh Lanta, et je crois qu'on en a déjà parlé peut-être la semaine passée, me semble-t-il, c'est qu'ils nous expliquent toujours des règles en cours de route. C'est-à-dire qu'il y a un monde aussi où à chaque fois au début de l'épreuve, je suis en train de passer mon aspirateur et tout, je suis en RP lave-vaisselle, comme vous savez. Donc, il y a un monde où je n'écoutais pas. Mais selon moi, ils n'ont pas dit au début de l'épreuve qu'en réalité, il y avait un nombre limité de sacs. Je trouve que c'est très intéressant. comme règle. C'est très smart parce que à un moment donné, ils sont dans la nécessité de déplacer des sacs. Ce qui peut créer des petits délices. Ce qui peut créer des petites ouvertures en plus. Et notamment, ils ont tout donné sur la grille 1 et en fait, à un moment, pour aussi faire des lignes sur la grille 2, ils doivent déplacer les sacs sur la grille 1. Et donc, ce qui crée un peu d'attention. Je trouve ça trop intéressant. Mais c'est comme la semaine dernière où on peut On ne nous expliquait pas trop ce qu'étaient les récompenses factices. Ce n'était pas le terme factice, mais virtuel. J'étais en mode, mais virtuel, c'est-à-dire GPT. Je ne comprends pas. Et en fait, là, c'est pareil. Je suis en mode, mais expliquez-moi les règles au fur et à mesure. Et c'est surtout qu'il y a deux grilles, trois manches. Waouh ! Je me dis, mais même le tournage de l'épreuve, ça a dû prendre une plombasse. Et en fait, c'est vrai que c'était longuet. Et même pour eux, je pense qu'en termes de montage, ce n'était pas facile à naviguer. Et ils se sont retrouvés carrément à nous mettre une pub avant la fin de l'épreuve de confort. Et en mode, bon, là, quand même. Du coup, le ressenti de l'épreuve, c'est à démarrer à 21h. Enfin, 21h16, parce que, attention, on ne peut pas demander. Voilà, ils démarrent très tard. On termine à 22h. En plus, cette soirée-là, ce mardi-là, pour une fois, j'avais démarré le Prime de Koh-Lanta quasiment à l'heure. J'avais démarré avec 10 minutes de retard. Mais j'ai pu zapper que la première pub, quoi. Longue guerre. À ne pas reproduire chez vous. Vraiment, je vais recommencer à commencer Koh Lanta à 21h50. Ça sera beaucoup mieux. Mais écoutez, je paye TF1 plus. Donc ma foi, je leur donne quand même de l'argent, ça va. Mais en fait, c'est vrai que j'ai trouvé que c'était très long. Et du coup, ça m'a vachement déçue. Et j'ai totalement décroché. Je prenais des notes et tout. Mais je vous avoue que mes notes, en réalité, et là que j'ai relu avant d'enregistrer, c'était... les notes des commentaires de Denis. Mais du coup, je ne vais pas vous redire ce qu'ils ont dit dans l'épisode. Je trouve que tu te perds un peu. Franchement, c'est difficile de... C'est honnêtement assez difficile de suivre l'émission. Je ne suis pas... Je ne sais pas. De suivre l'émission, oui. Mais de suivre les proms, en l'occurrence, je n'ai pas adoré. Par contre, ce qui est intéressant, et je pense que c'est l'effet recherché, c'est que certes, nous, nous sommes perdus parfois en visionnant, mais les candidats aussi. Puisque nous avons nos amis Paul et Hugo qui nous ont fait un petit loupé. Paul et Hugo, on s'appelle à Gris 1 parce que c'est pareil. C'est une règle qu'on comprend sur site, qu'on comprend une fois que c'est lancé. C'est qu'à chaque relais, tu dois bouger un sac sur la grille 1 et sur la grille 2. Et comme la grille 1, c'est la grille par laquelle les deux équipes ont commencé, de facto, après, ils étaient très obsédés par la grille 2 et ils oubliaient qu'il fallait passer par la grille 1. Ce qui est smart, c'est qu'à chaque fois, Paul et Hugo, en l'occurrence, ont oublié à chaque fois de passer à la grille 1. Denis leur rappelle, donc ça les perturbe. En plus, à moitié, ils font tomber le sac, etc. Ils font à moitié tomber le sac, plutôt dans le bon sens. Et du coup, quand ils arrivent sur la grille 2, ils font un peu nymphes parce que, tu sais, ce genre de trucs, ça te déstabilise de fou psychologiquement. Donc pareil, c'est une mécanique qui est bien pensée, mais c'est d'une lenteur. Franchement, à la limite, j'aurais été plutôt d'avis de mettre trois grilles, en fait. De mettre trois grilles plutôt que de faire un fonctionnement en manche. Et ça aurait rajouté encore plus de challenges, mais encore plus difficile à filmer. Donc je ne sais pas. Et ensuite, voilà, l'équipe qui a fait le plus de lignes en premier a gagné. Mais là, je trouvais que c'était très long à regarder. Je trouvais que la troisième manche était désagréable. Et on ne va pas se mentir, le plus agréable, par contre, je trouve, c'est quand même les questions de Denis. Vraiment, à chaque fois, Denis est en mode... Vous vous sentez responsable de l'échec de votre équipe ? Ça, c'est vraiment ma passion dans la vie. Donc effectivement, c'est toujours sympa quand il y a des candidats qui se loupent un peu. A fortiori, des personnes qui se pensent chuter, etc. de type garçon, c'est assez marrant. En tout cas, c'était intéressant de voir leur réaction et de voir le talk après l'épreuve. Mais ceci étant dit, c'était sûr et certain que cette semaine, les Rouges allaient tout gagner. Les Rouges allaient tout rafler pour la simple et bonne raison que si là, les Rouges perdaient encore le confort, ça veut dire que le gap entre les deux équipes en termes de capacité d'accéder à de l'énergie, parce que la nourriture, c'est de l'énergie. Ça me rappelle encore mes Terreurs nocturnes de la semaine dernière, avec les histoires de rations de riz pour les mecs et pour les meufs. Anyway, on va essayer de se recentrer sur l'épisode d'aujourd'hui. Une crise émotionnelle, une tempête émotionnelle à la fois. Mais bref, il était évident qu'ils allaient l'emporter, au sens où il y avait un tel gap psychologique entre... les deux équipes, etc. Et un tel besoin pour l'équipe rouge de revenir au score, que c'était sûr qu'ils allaient l'emporter. Attention, je ne dis pas non plus qu'ils mettent la prod à mettre des sacs plus lourds à l'équipe jaune qu'à l'équipe rouge. Tiens, attendez. Non, je pense pas quand même. Je pose ça là. Ça ne se voit pas. C'est le truc d'une tonne de plume, une tonne de plomb. Qu'est-ce qui est le plus lourd entre les deux ? Qu'est-ce qui est le plus lourd entre les deux ? Et les gens galèrent toujours sur cette question. De l'extérieur, ça peut ne pas se voir qu'un sac est plus lourd. Ma théorie aussi, c'est que selon le... En fait, ils ont quand même leur listing d'épreuves qui est prévu en avance et que selon le besoin, eh bien, ils vont... ils vont sortir plutôt une épreuve plutôt qu'une autre pour faciliter un petit peu la victoire d'une équipe. Moi, je pense qu'il y a aussi un peu de ça. Il y a aussi un peu de ça. Et donc, bref, sans surprise, les rouges en remportent le confort parce que ça devient à ce stade un critère déterminant pour qu'on puisse les faire remporter l'épreuve d'immunité. Dans le sens où là, il y a eu un tel gap entre les deux équipes et les jaunes ne gagnaient pas que les immunités, ils gagnaient aussi les conforts. Et donc, en fait, ça leur donnait encore plus de fuel pour remporter les immunités. Et c'était donc un cercle vertueux pour eux, mais de même un cercle vicieux finalement pour les rouges. Donc, c'était sûr que les rouges allaient l'emporter. Donc, je trouve qu'en plus, il n'y avait pas un suspense insoutenable. Mais comme tout le long de l'épisode, j'étais vraiment en mode, nous savons toutes et tous que les jaunes vont aller au conseil. Enfin, je veux dire, il n'y a aucun suspense là-dessus. Vraiment, annuler l'épreuve, en fait, on le sait. Et pourquoi je dis ça ? J'en avais parlé en story Insta, mais il est évident qu'à ce stade, il fallait pour la prod que les équilibres se refassent entre les deux équipes. Là, je parle ici du nombre de joueurs et de joueuses par équipe. C'est-à-dire que là, si on avait encore une perte côté rouge, on commençait à gaper sérieusement dans le nombre de concurrents dans les deux équipes. Et en fait, c'est un gros souci parce que... Si vraiment le gap est trop important, ça accélère. naturellement la réunification. Or, cette année, il y a des années où, de souvenir, la réunification était assez tôt. Mais cette année, il y a cette fameuse dynamique des poteries. Et souvenez-vous que la prod a gardé, comme je l'ai dit depuis le début. Je reste vraiment chaque semaine, je viens nourrir ma théorie complotiste selon laquelle les poteries, en fait, vraiment, chaque semaine, la prod choisit une poterie, entre guillemets, en tout cas. une mécanique et ils mettent la même dans toutes les poteries. C'est une certitude absolue. Et c'est une certitude de... C'est pour ça qu'on est dans le gros de la vague où on a que les poteries boring parce que évidemment qu'ils gardent, sans surprise, le switch pour Ulrich et le duel de riposte pour le dernier conseil ou l'avant-dernier de réunification. Valiballou. Avant la réunification. Mais bref, donc ils peuvent pas du tout passer à côté de la mécanique qui est carrément dans le nom de la saison. Donc, ils sont obligés de faire en sorte que le gap ne soit pas trop important entre les deux équipes, que ce soit un gap en termes de participants et participantes, mais même d'énergie. Ça déjà, c'est pour la mécanique. Le deuxième sujet, c'est qu'il est aussi nécessaire pour la prod de garder un équilibre à peu près pertinent, enfin un équilibre en fait, ça ne me suffit, entre les deux équipes, parce que... Le narratif devenait un peu boring. Les jaunes qui gagnent tout le temps, très vite, quand une équipe gagne tout le temps, tu passes de « Ah, ils gagnent tout le temps, ils sont forts, c'est un peu, entre guillemets, rigolo de voir ce rapport de force. » En plus, tu as Ulrich qui nous fait une tempête émotionnelle à chaque fois et tout. Mais tu peux très vite switcher de « Ah bah ouais, les jaunes gagnent tout le temps. » « Ah, non mais c'est boring. De toute façon, les jaunes sont meilleurs, donc ils gagnent tout le temps. » Il n'y a pas de suspense, il n'y a pas d'enjeu, il n'y a pas d'intérêt. Et je vous l'avais dit déjà la semaine dernière, c'est intéressant pour la prod d'installer un narratif de « les rouges sont désespérés » . Tu vois, ce sont un peu les gentils. Tu sais, dans le film, c'est vraiment les mêmes stratégies narratives que dans un film. C'est produit comme ça. C'est parce que le montage, ils le font à posteriori. Et Koh-Lanta, ça a une magie par rapport à des émissions comme Secret ou L'Astarax. C'est qu'eux, ils savent déjà à la prod tout ce qui s'est passé. Donc, ils orientent les choses pour nous créer les émotions dont ils ont besoin pour nous maintenir devant nos écrans. Donc, ils nous ont bien installé la semaine dernière le désespoir des Rouges pour que cette semaine, on célèbre leur victoire et qu'il y ait cette sensation de revanche. Et quand tu regardes un film, c'est ça qui est excitant. C'est la revanche des gentils. Entre guillemets, je ne dis pas que les jaunes sont méchants. Il y a des problématiques chez les jaunes, mais il y a aussi plein de personnes très bien dans cette équipe, évidemment. Mais en fait, tu ne peux pas juger si les personnes sont bien ou pas bien, mais vous voyez ce que je veux dire. Et en fait... évidemment que les rouges allaient gagner, donc il n'y avait pas trop de suspense. Et alors, v'la-t-il pas, qu'une fois arrivé à l'atelier Nénuphar, bam, hasard de dingue, une trousse de riz. Mais c'est fou, Denis n'en avait pas parlé. C'est dingue ! Comme si, si les jaunes m'avaient emporté, ils seraient repartis simplement avec un bouquet de Nénuphar qu'ils auraient dû bouffer. Voilà, je ne sais pas si ça se mange, je ne me suis pas documentée, mais voilà. Il est certain, mais certain... que la trousse de riz ne serait pas arrivée en livraison si les jeunes avaient remporté l'épreuve de confort. Évidemment, je pense qu'il leur aurait quand même donné le dîner, le petit-déj, parce qu'ils l'ont mérité. En fait, les conditions de vie sont tellement sparsèdes sur le camp qu'ils ne peuvent pas survivre sans avoir aussi les bénéfices des épreuves de confort. Mais alors vraiment, cette trousse de riz qui tombe de l'arbre, tombe de la commode, tombe du cocotier, ce n'est pas un hasard. Parce qu'évidemment que la trousse de riz, c'est un moyen direct d'impacter l'énergie et les capacités des joueurs rouges et de faire en sorte qu'ils soient bien nourris, bien remplumés pour pouvoir aller aux épreuves parce que les jaunes, de l'autre côté, ont déjà des avantages supplémentaires. Donc, évidemment que la trousse, elle ne tombe pas de la commode. Donc, je m'y attendais très bien. Et je trouve très intéressant aussi le kit de tissage qu'ils ont remporté. J'ai trop envie de savoir ce qu'ils vont en faire. J'avais une curiosité. En fait, je ne sais pas si vous faites ça dans votre tête, mais moi, quand ils ont des épreuves de confort où ils ne gagnent pas que des denrées comestibles, mais que vraiment, ils repartent avec des assiettes, tu vois, le kit de pêche. le nécessaire attissage, etc. Je trouve que c'est trop stylé et je n'arrête pas de me dire comment je les utiliserais moi si j'étais dans Koh Lanta. Ça m'éclate. Mais même la trousse, je suis à ce niveau de folie. Je suis en mode, une fois qu'ils auront consommé tout le riz, qu'est-ce qu'ils peuvent faire de cette trousse ? Je suis à ce niveau. Vraiment, ça me passionnait. C'était dans mon délire. Mais en tout cas, on peut observer aussi que chez les Rouges, quand même, on le dit depuis le début que c'est une équipe qui n'est pas... nickel nickel sur le sexisme mais quand même c'est une équipe où je trouve que les dynamiques sont un peu différentes que les façons de parler des femmes qui prennent le lead sont un peu différentes, ça on l'avait déjà abordé ensemble, il y a toujours encore une fois un gris sur le côté, mais typiquement sur l'organisation du riz du moins la mise en portion du riz j'ai l'impression qu'il y a quand même eu bien moins de débats et de blabla que dans l'autre équipe, où carrément rationner le risque, qui est cohérent, c'était le drame national. Donc, ça m'a beaucoup intéressée. Autre élément de curiosité que je me suis donné dans ma tête, c'est que je me suis dit effectivement, vous savez, sur cette épreuve, les Rouges gagnent carrément la possibilité de dormir. Non mais vraiment, ils ont été négligents. Né bien ! Donc, de dormir à l'atelier des Nénifars. C'est comme ça que je l'ai appelé. Et en fait, je me suis dit, mais ils sont en mode, ils disent à un moment, c'est trop bien, on n'a pas besoin de veiller le feu et tout et tout. Et en fait, ce qui m'a intéressée, c'est que je me suis dit, mais du coup, en fait, quand ils gagnent ces épreuves et qu'ils dorment à l'extérieur, il y a ce deal, en fait, qui est que la prod leur redonne du feu, en fait. Parce que de fait, ce n'est pas le même feu que celui qu'ils... qu'ils ont remporté. Et je crois que c'est déjà arrivé par le passé, effectivement, que le feu ait été éteint pour des... que ce soit éteint pour des raisons indépendantes des candidats et que du coup, pour des raisons climatiques ou autres, et que le feu, en fait, ait été redonné par la prod. Et donc, je me suis dit que c'était intéressant aussi parce que du coup, le feu qu'ils récupèrent le lendemain, c'est pas leur vrai feu parce que, vu comme ça a pris l'eau, je pense pas que la prod avait yé le feu. des rouges de notre ami Daniel. Donc voilà, effectivement, ça m'a un peu intéressée. De l'autre côté de l'île, souvenez-vous, on s'est dit que Paul et Hugo, ils étaient un peu à l'ouest, ils étaient un peu sous anesthésie, ils avaient oublié de faire la grille 1. Quand même, petite boulette. Alors tu vois, c'est pas carré. Là, c'est une mécompréhension des règles du jeu, c'est dommage. C'est dommage, surtout pour des stratèges, tu vois. Ulrich, vraiment. Oh bah ça arrive ! Non mais attendez, qui se souvient vraiment, j'en ai parlé tout à l'heure, mais j'ai besoin de le dire une deuxième fois parce qu'il faut évacuer. Qui se souvient de quand Clémence a fait une crise d'angoisse sur l'épreuve de confort, justement, où elle pensait que l'eau était beaucoup plus près du grillage, et que du coup, elle était partie tout de suite. et que Uri, tu avais dit qu'elle n'avait pas fait d'efforts, etc. Là, tout à coup, ça arrive. Évidemment que ça arrive, je suis d'accord. Moi, si j'étais dans l'équipe des mecs, je serais en mode, on a gagné plein d'épreuves. Oui, ça saoule. Oui, concentrez-vous. Mais en fait, tu vois, ça peut arriver à tout le monde. Et clairement, tu sais que c'est fait exprès qu'il y ait ces degrés exactement pour que des candidats se perdent et oublient de bien manager les degrés. Je ne trouve pas que c'est la pire des plantades non plus. Mais ce qui est intéressant, c'est de voir plutôt la réaction des mecs. Et surtout, moi, ce qui m'a aussi, encore une fois, c'est le montage. C'est aussi le choix de TF1 pour nos triggers, d'ALP pour nos triggers. Mais c'est que tout de suite après, quand on arrive sur l'île des Jaunes, ils viennent de perdre le confort, commencent à avoir une petite panique à bord en mode, c'est peut-être la remontada des Rouges, etc. Quid de si on perd l'épreuve d'immunité ? On a deux mecs. qui, pardonnez-moi l'expression, mais chient dans la colle sur le morpion. Et pour autant, ce sont les filles qui, selon la voix off de Denis, s'inquiètent en cas de défaite. Elles sentent d'un coup les garçons distants. Mais c'est fou, en fait. C'est fou comme cette fameuse émission au mérite. Je vous ai déjà fait mon talk sur la méritocratie en général et dans Koh-Lanta en particulier. C'est fou comme la méritocratie n'a plus de... n'a plus... de valeur et de besoin d'exister dès lors que c'est un mec qui se plante sur une épreuve et pas une meuf. Parce qu'on n'aurait vraiment pas eu la même délicatesse avec ces dames si elles avaient échoué. Et donc là, à ce moment-là, on nous installe déjà l'arc qui est que Nora et Jonathan sont un petit peu les deux profils sur la sellette. Donc moi, avec ma parano légendaire, je commence à me dire « Ah, mais peut-être que Paul aussi, il est un peu en danger. Peut-être que s'ils nous installent, Jonathan et Nora, c'est que… » Et à ce moment-là, j'ai cet espoir de me dire « Je pense que c'est Jonathan qui va sortir parce qu'on commence à nous sous-entendre déjà cette histoire de… » En vrai, de vrai, il n'est pas non plus en train de briller sur les épreuves, contrairement à Nora. Et il a eu l'intelligence de se mettre in charge sur le feu et de vraiment se positionner ainsi. Et d'ailleurs, dès le premier épisode, il avait dit « je vais veiller le feu, etc. » parce que c'est hyper important, c'est hyper stratégique, c'est pas si compliqué. Et en même temps, ça te donne un rôle clé. Et en fait, tu te dis « bon, bah, ok » . On commence à sentir que, quand même, vu qu'on nous dit... Moi, je suis en psychologie inversée de la psychologie inversée de la prod. On a ce stade de l'aventure. Vu qu'on nous dit que les filles sont en danger, et jusqu'ici, Jonathan a quand même été bien smart de prendre ce rôle de protecteur du feu. Je me dis, ok, j'ai l'impression que Nora pourrait partir, donc c'est Jonathan. Je vous avais même posté une story en mode take. Jonathan va sortir. Pour moi, c'est son dernier épisode. Voilà, voilà, voilà. Moi, je suis honnête. Je vous mets les stories vraiment au moment où je les pense. Je ne réfléchis pas plus loin que le bout de mon nez. Et surtout, j'ai mis cette story avant le montage post-épreuve d'immunité où, en fait, clairement, le montage de ce qui se passe entre l'épreuve d'immunité et le conseil te dit qu'il va partir. Et clairement, Nora, elle avait beaucoup trop de bon sens et d'intelligence pour être la meuf qui reste. C'est-à-dire qu'elle a eu vraiment des discours de... La personne qui va... Tu as envie que... En français, est-ce que je vais arriver ? Non, mais voilà. La personne où tu te dis qu'il faudrait trop que ce soit elle qui soit sauvée. Donc, c'est l'autre personne qui est sauvée par les compétiteurs, par les habitants, par les gens de l'île. Je ne sais pas comment les qualifier. Mais voilà. Et en plus, il y a aussi le Caban Gate à ce moment-là où Nora, encore une fois, on la voit beaucoup se mettre en avant et tout. Donc, je me dis, on a vraiment l'impression que c'est Nora qui part. Donc, c'est Jonathan, la meuf qui ne comprend pas l'info. Je suis vraiment dans un déni à ce moment-là. C'est affligeant. Mais donc, elle est à nouveau, elle a, comme dans les épisodes précédents, des grandes convictions sur la cabane. Ce qui ne plaît pas à ces messieurs, puisque ce sont des hommes, finalement. On s'en souvient, les ingénieurs. Les ingénieurs qui doivent faire la cabane. Et vraiment, elle ne peut pas avoir de... conviction, voilà. Et donc, on a Guillaume qui était censé être un gentil, je sais pas. Moi, c'est-à-dire, oui, elle est en train de nous parler comme sur les radeaux. Oui, mais en même temps, sur les radeaux, vous avez gagné, non ? Si je peux me permettre. Donc, à la rigueur qu'elle redevienne dans cette même posture, ça peut peut-être vous amener vers quelque chose de positif. En l'occurrence, la dame, quand elle a pris le lit de la dernière fois, vous avez gagné. Donc, n'hésite pas à l'écouter. Et... et Et vraiment, je suis à ce moment-là en train de me dire, mais c'est pas possible, la Nora ne partira pas. Le montage nous laisse trop croire qu'elle va partir. Et en plus, le guillaume, il commence à être un peu picanté. Quand soudain arrive l'épreuve d'immunité. Voilà, on s'en parle tout de suite. C'est parti, on passe à l'épreuve d'immunité. Donc, déjà sur l'épreuve d'immunité en tant que telle. Alors là, pour le coup, je trouve la mécanique. très classique d'Oculenta mais pas spécialement palpitante je dirais que même si le Morpion a paru interminable, c'était plus intéressant à regarder, on va pas se mentir et là, on est sur les épreuves classiques d'Oculenta où j'aime bien mais je tombe pas de la commode ça se regarde par contre, ce qui est intéressant c'est l'espèce de double mécanique où en gros, il démarre l'épreuve à 7 et il y a cette idée Merci. de se dire qu'en gros, ils doivent tour à tour aller aussi viser des cibles et qu'en fait, il y a deux façons de gagner. Soit on a les sept joueurs et joueuses qui ont donc été déterminés au hasard avec les boules blanches et les boules noires qui arrivent à viser toutes leurs cibles et bien dans ce cas, ils l'emportent. Ou sinon, autre possibilité de victoire, les sept personnes de l'équipe tiennent le plus longtemps possible le poids. Et le petit twist, c'est que... Quand les candidats vont tour à tour viser les cibles, s'ils ne parviennent pas à... à viser leur cible, à arriver à toucher une cible, ils ne peuvent pas revenir pour porter le poids. Et donc, tout le challenge vient aussi du fait que petit à petit, il y a de moins en moins de joueurs et joueuses pour porter le lourd poids. Et c'est là où je trouve que la mécanique est intéressante, c'est qu'effectivement, il y a un système de munitions limité. Ils ont 60 munitions et en vrai, 60 munitions, quand tu dois quand même laisser passer 7 personnes, ce n'est pas si simple que les cibles sont assez loin les unes des autres. Ce n'est pas évident. Et donc, c'est là que c'est intéressant parce que tu vas aussi pouvoir voir à ce moment-là comment chacun navigue un peu la gestion des munitions pour toute l'équipe. Et en l'occurrence, on en a eu certains. qui ont pas mal liquidé les munitions. Mais encore une fois, je ne trouve pas que c'est si bête en soi de liquider parce que je pense qu'ils sont assez lucides toutes et tous sur les capacités dans leurs équipes et qu'ils savent que globalement, il y a peu de chances avec 60 munitions d'arriver à taper 7 cibles. Les 7, le chiffre, 7 cibles. Et donc en fait, je pense qu'ils se disent plutôt il faut vraiment arriver à toucher une cible pour revenir porter le poids. Et c'est comme ça qu'on a Zach qui nous liquide 8 munitions. Johan, vraiment, qui nous bazarde des 8 munitions d'un coup. En fait, il a tout liquidé. Il a liquidé toutes les munitions de son équipe. Parce que vraiment, je pense qu'il s'est dit, on y va, foutu pour foutu. Il n'y arrivait pas du tout. Mais du coup, je pense qu'il était un peu... Il est peut-être parti trop dans un mindset de se dire, je ne vais pas y arriver. Donc, allez, je vais jusqu'au bout. Mais du coup, il n'a peut-être pas joué un petit peu la préservation des munitions. Parce que je pense qu'aussi, il se sentait un petit peu pressé. Il se disait qu'il fallait vraiment qu'il retourne porter le poids avec son équipe. Mais du coup, c'est vrai qu'il a bazardé toutes les munitions qui restaient. Donc, c'est un petit peu compliqué à ce moment-là. Ça se termine en 3 à 3. Je vous avoue, je passe en accéléré parce que je trouve que c'était intéressant sans être méga intéressant non plus à regarder. Et voilà, ça se gagne forcément sur les poids, sans surprise, les cibles, à la fin, elles n'existent plus. Ils ont tout bazardé, donc voilà. Et donc, in fine, effectivement, hasard de dingue, les rouges qui ont bouffé vraiment 10 kilos de riz, non, j'exagère, mais voilà, qui sont blindés de riz, vraiment dopés au riz, effectivement, ils l'emportent. En plus, ils ont fait un gros dodo à l'atelier des nénuphars, donc on va se mentir. Après, ils l'ont gagné, ma foi, mais bon. Tout ceci est très bien orchestré. Hasard de dingue. Pour la narration, c'est bien pratique, c'est bien commode que les rouges l'importent. Et donc, clairement, les rouges sortent victorieux et les jeunes continuent leurs échanges, leurs discussions. Et les filles commencent à créer une alliance un peu sorore, à converser en se disant, il ne fait pas bon être une femme. Nora, qui a une analyse... extrêmement pertinente sur Jonathan qui dit clairement, mais en plus, tu vois, pas de manière critique. C'est-à-dire que c'est drôle parce que pendant que les mecs critiquent pour certains, pas tous, mais Nora, elle, Nora, elle analyse Jonathan en mode, en vrai, hors caméra. Elle est presque plus sympa que devant... Hors caméra, n'importe quoi. En interview, donc, en face cam, sans les autres coéquipières, elle est presque plus sympa. En mode, elle dit, en vrai, c'est smart. Enfin, il a été intelligent de se foutre en garde-feu. Parce qu'il crée une psychologie, comme elle l'a très bien dit, de si Jonathan parle, je parle, ce qu'il faut, parce que ce n'est pas une tâche qui est si compliquée à gérer. Néanmoins, il a créé une identification et il a un rôle très précis, très déterminant sur un sujet. C'est vraiment la même chose qu'en entreprise. Vous savez, il y a vraiment ces gens qui savent se rendre indispensables et qui font une tâche qui n'est pas si compliquée, mais ils portent en eux deux choses. L'historique. Vous savez, en entreprise, il y a des gens qui font un peu exprès de ne pas documenter ce qu'ils font, de sorte à ce que, vous savez, quand ils sont en vacances, « Oh là là, c'est la catastrophe ! » « Mais en plus, ils m'appellent pendant mes vacances ! » Alors, je ne fais pas du tout référence aux gens qui sont… Enfin, il y a plein d'entreprises problématiques, etc., qui ne respectent pas la vie privée, etc. Mais vous savez, il y a vraiment des gens que ça fait un peu kiffer d'être indispensable et d'être appelé, même quand ils ne sont pas là. Et bien, Jonathan, il crée ce truc-là. Il crée ce truc où il donne l'impression que la mission qu'il a, elle est plus difficile. Il n'explique pas trop aux autres. Donc voilà, c'est l'équivalent de documenter en entreprise. Et puis, il a un rôle très identifiant. Donc c'est hyper bien joué de sa part. Et moi, encore une fois, vraiment la fan de Nora originelle. je trouve qu'elle analyse tellement bien les choses. C'est un peu obvious, mais en fait, c'est son côté... C'est un peu obvious, mais en même temps, oui et non, parce que je ne suis pas sûre que tout le monde l'ait capté sur l'île. Et c'est vraiment cette stratégie, cette meuf un peu smart, etc., qui réapplique aussi ce qu'elle a pu identifier dans sa carrière dans les mécaniques qu'elle observe sur Koh-Lanta. Et c'est aussi en ce sens que je trouvais, moi qui adore les analyses, c'est en ce sens que je trouvais... très intéressant d'avoir le profil de Nora dans l'émission et que c'est aussi une grosse perte pour ça. Parce qu'elle a amené justement cette lecture et du coup elle crée le lien entre l'île et les téléspectatoristes parce qu'elle fait cette observation et en soi c'est obvious mais si elle ne le dit pas, ils ne vont pas l'expliquer au montage parce que ce n'est pas intéressant à raconter si ce n'est pas Nora qui le dit. Parce qu'il y a une tension autour de Nora et qu'elle est aussi à risque. Et du coup, on perd un petit quelque chose en plus dans la narration du fait du départ de Nora parce qu'elle fait des observations assez smart. Elle analyse bien les gens. Et puis elle créait un peu du... En vrai, je pense que la prod, il devait être déçu que Nora parte. Mais voilà. Pour le casting aussi, tout ça. Il y a des gens qui ont voté contre elle. Mais Nora, elle triggerait des conflits. J'allais dire des conflits, non. Mais on l'a vu tout à l'heure. Des discussions en mode, ah, elle recommence, comme sur les radeaux. Elle était prolifique en termes de séquences. Donc je pense que la prod, en vrai, ils avaient une petite déception. Mais encore une fois, c'était trop tôt. Ce n'était pas intéressant de lui donner le switch, parce que le switch, il faut le garder pour Ulrich, je le rappelle. Et pour... Ce n'est pas Ulrich qui l'aura, j'assumerai quand même. Je dirais qu'ils ont refait les épisodes avec de l'IA. Voilà, ce sera ma théorie. Et le duel de riposte, il faut le garder encore un petit peu sous le pied. Donc, c'est trop tôt pour le délivrer. Donc, de ce fait-là, il n'aura pas, et la prod ne va pas la sauver. Mais c'est vrai que là, je commence à, à ce moment-là, je reviens sur l'épisode, je commence un petit peu à m'alerter. Quand je vois la discussion sur les rochers entre les filles, où on commence à avoir une analyse de, est-ce que c'est un mec ou est-ce que c'est une meuf qui part ? Déjà, c'est fou, comme à chaque épisode, on n'est vraiment pas sur une dynamique de personnalité, quoi. C'est pour ça que quand on nous dit, ah non, mais les femmes, vous avez tout, vous avez l'égalité, ah non, mais la discrimination positive, ah non, mais... le plus important, c'est le mérite. On ne va pas voter, on ne va pas mettre encore une fois, si on reparle des quotas dans les communautés de direction, politiques, etc. Ah non, mais ce qui compte, c'est le talent des gens, c'est la personnalité. Franchement, on ne va pas refaire le monde en analysant uniquement dans le miroir de Koh Lanta, mais la preuve, la preuve que c'est encore une question de genre parce que vraiment, chaque épisode, c'est un homme ou une femme. Et vraiment, là, on est sur cette réflexion-là, de se dire Comme la semaine dernière. Alors, si on élimine un homme, en fait, du coup, par rapport aux autres, eh bien, ils tireront une boule noire côté mec. Puisque maintenant, ils font tirer la boule au hasard. Ça, c'est quand même bien pour éviter qu'il y ait encore plus de votes sexistes, mais par genre. Donc, ok. Alors, on élimine un mec de chez nous parce que potentiellement, la semaine prochaine, ça fait que... Enfin, au prochain épisode. Un mec fort de l'autre équipe aura une boule noire, c'est vraiment la preuve que c'est toujours une histoire de genre dans Koh-Lanta. Vraiment, c'est une dinguerie. Et en fait, c'est fou comme ils font ce raccourci de la force physique, elle vient forcément des mecs. Il y a ouvertement, ostensiblement, des mecs dans l'équipe jaune, dans l'équipe rouge qui sont forts, etc. Mais il y a des meufs qui sont très fortes. physiquement, en termes d'endurance, etc., aussi dans les deux équipes. Donc, c'est intéressant qu'ils utilisent forcément le genre comme critère de simplification pour déterminer si l'équipe va être forte ou pas, et de dire en gros, donc, on démarre de, on élimine un mec ou une meuf. OK, en partant de ce constat, alors, on va choisir qu'on élimine. Mais en fait, gardez votre philosophie jusqu'au bout si c'est vraiment une histoire de force physique. En plus, c'est plus compliqué que ça, parce que toutes les épreuves sont différentes. Tu as des épreuves aquatiques, tu as des épreuves de logique. Et il y a vraiment des profils qui ont des forces sur certaines épreuves. Moi, je me rappelle, je crois que j'en ai parlé la semaine dernière déjà, mais je me rappelle encore d'Alexandra à l'époque, à la grande époque, qui était hyper forte en épreuve de logique. C'était vraiment une machine de guerre. Et en fait, clairement, c'est des profils de candidats. Il faut les avoir dans son équipe. Certes, ils ne vont pas briller à toutes les épreuves, mais en vrai, les épreuves de logique sur Koh-Lanta, ça revient assez régulièrement. Parce qu'il y a souvent des épreuves qui mixent les deux, où tu as quand même besoin d'assigner quelqu'un sur la partie logique pour pouvoir performer et faire gagner ton équipe. Donc, bref. Bref, donc là, on arrive déjà à cet échange-là. Et donc, il y a un repli entre meufs sur le rocher. Et Nora, elle réexplique vraiment cette histoire de les mecs qui choisissent... Elle parle de ce dont on s'était parlé dans les épisodes précédents. Elle ne dit pas la théorie des pots de yaourt, mais elle reparle vraiment de ce sujet de les mecs qui choisissent vraiment des tâches où ils se rendent indispensables, où ils se rendent vraiment nécessaires. Et clairement, ils vont se mettre, ils vont se positionner sur des tâches visibles qui les mettent en valeur. Et elle reparle évidemment de Jonathan parce qu'elle n'est pas bête, elle a bien compris que c'était soit elle, soit Jonathan. Donc voilà. Après, je trouve intéressant que ce soit quand même passé à l'écran, même si genre, elle m'ignora, elle emporte. Mais voilà, je trouvais intéressant qu'elle dise que ce n'est pas pour autant que c'est valorisé. Parce que Jade, à ce moment-là, dit que je ramène la bouffe tous les jours. Donc littéralement, c'est la théorie des pots de yaourt, la théorie des pôderies, là en l'occurrence. Et la théorie des pots de yaourt, pour simplifier, il y a des super vidéos de gens qui l'expliquent beaucoup mieux que moi. Donc je vous recommande de vous documenter, regardez notamment les travaux de Titu Lecoq. C'est T-I-T-I-O-U. Il y a deux fois T-I, vous avez bien compris. Mais en gros, c'est de dire que dans un couple, souvent, les femmes, du fait que statistiquement, elles seront probablement la personne la moins rémunérée, dans les couples hétérosexuels, évidemment, les femmes vont acheter plutôt les courses. Et le mec va dire, t'inquiète, moi, je paye le prêt de la voiture, le prêt de l'appart, etc. Sauf qu'en cas de séparation, évidemment, l'objectif, ce n'est pas de se séparer, mais ça fait partie de la vie. Et en finance personnelle, on apprend toujours le sujet de la séparation. Comme dans une entreprise où, quand tu montes un business entre des fondateurs, tu dis en gros quels sont les deal breakers, good live, bad live, etc. Tu vois les conditions de sortie, etc. de chacun. En fait, quand tu vas chez un notaire, etc., on te dit, voilà, il faut que tu te sépares. quand même discuter un moment donné de comment ça se passe si drame 1 se produit, drame 2 se produit etc. Et en gros les meufs achètent toujours les pots de yaourt parce qu'ils se disent bon non mais en fait ils dépensent beaucoup pour le prêt, pour la maison donc voilà moi je suis quand même important, je dépense pour les yaourts et tout et je dépense pour les courses quoi et donc en fait ben Les meufs se disent qu'elles veulent prendre ce rôle, etc. Et en fait, elles se retrouvent, en cas de séparation, à avoir leur pot de yaourt. Parce que du coup, les pots de yaourt, ce n'est pas des jolies factures qui sont valorisables sur un divorce. Donc voilà, mettre les choses sur les deux noms, etc. Évidemment, mais des fois, ce n'est pas réfléchi comme ça. Et si on le transpose à Golanta de manière un peu brute, c'est de se dire que les mecs vont vraiment faire des... Comme je vous avais dit... créer des édifices là où les femmes vont vraiment créer des choses qui vont être... Des éléments qui vont être comestibles, qui vont être périssables, qui vont disparaître. Pendant que Jonathan garde son feu, Jade va chercher de la bouffe tous les jours. Mais pour autant, la bouffe est mangée et c'est terminé. En plus, Jade et Nora discutent très bien du fait qu'il y a aussi une question de valorisation. C'est-à-dire que c'est aussi pas que le sujet de la théorie des pots de yaourt, c'est aussi le souci de les tâches liées à l'alimentaire. Et donc, encore une fois, il faut bien comprendre ce que je dis quand je vais dire ça, mais qui sont assimilées plutôt aux femmes, mais pas au sens où il n'y a que les femmes qui peuvent le faire et qui devraient le faire, mais au sens où, ce n'est pas naturellement le mot, mais au sens où, sociétalement plutôt d'ailleurs. Eh bien, souvent, dans les équipes de commentaire, ce sont les femmes qui s'occupent de gérer le riz, la popote, etc. Et en fait, tout ce qui est assimilé aux femmes n'est pas valorisé dans la société. C'est comme le fait que les femmes sont très présentes dans les milieux du CAIR. Il y a beaucoup de femmes, une majorité de femmes, aides-soignantes, infirmières, etc. Ces personnes sont-elles payées à la juste valeur du travail extraordinaire qu'elles font ? Non ! Et évidemment, il y a aussi des infirmiers, des aide-soignants, etc. Mais vous voyez ce que je veux dire. Il y a aussi eu dans Koh Lanta des mecs qui faisaient la bouffe, etc. Pour autant, il y a quand même un positionnement qui est différent. Et je serais très curieuse de savoir comment un mec qui ferait la bouffe sur Koh Lanta serait perçu. Pas serait-il pour un héros comme les papas qui s'occupent de leurs enfants versus les mamans ? Bref, je pourrais partir des heures en digression, mais on va se recentrer. Néanmoins, cette conversation est passionnante. Par contre, je panique. Je commence à me dire, on a trop l'impression que Nora va gagner là. Et si je venais de poster une story trop vite ? Parce que tout à l'heure, je disais que j'allais poster une story en mode, au début de l'épisode, on se disait vraiment, Nora est en danger, les meufs sont en danger, etc. Donc, en fait, ça va être Jonathan. En fait, très compliqué. Et d'autant plus que là, je suis tombée vraiment de mon canapé, on commence à avoir Ulrich qui a des petits éclairs de génie en disant « bon quand même ! » Parce que déjà, Nora en parle aussi du fait qu'ils ont perdu deux fois à cause d'Hugo. Mais oui, Ulrich, il commence à dire « c'est vrai que Hugo, ça pourrait être pertinent de voter pour lui, il est bien sympa, quoi, mais... » mais globalement, on a perdu deux fois à cause de lui. Évidemment, en langage du LRIC, ça a été verbalisé en « il fait le beau Hugo, mais il n'en fait pas plus que moi, et il en fait peut-être plus que moi sur le camp, mais bon, il perd sur les épreuves. » Et tu vois, même la logique du LRIC, elle est intéressante là-dessus. C'est-à-dire que même face à un autre mec, il va se dire « ouais, ouais, certes, il en fait sur le camp, mais moi, je gagne sur les épreuves. » C'est toujours cette philosophie de, encore une fois, sur les épreuves, on observe la valeur d'un candidat. Et encore une fois, c'est tout un système qui s'auto-nourrit. On ne sait pas si c'est la poule ou l'œuf, mais comme les mecs souvent mettent plus de focus sur leur performance collective mais en réalité individuelle, vous voyez ce que je veux dire sur les épreuves, c'est plus reconnu, valorisé, etc. Et de ce fait-là, les profils comme Ulrich qui, je trouve, présentent en réalité un vrai risque. humain de cohésion. Pour autant, il passe toujours à travers des mailles du filet. Il n'était encore une fois pas du tout à risque. Là, je dirais que pas du tout, du tout, du tout dans les profils. Voilà. Parce que aussi, il performe sur les épreuves. Alors qu'il n'est pas... De lui-même, il le verbalise parmi les plus actifs sur le camp. Je ne dis pas qu'il ne fait rien, mais de lui-même, il verbalise qu'il y a des gens qui en ont plus ou moins. Et puis surtout, il a mis le binz dans l'île vraiment dès le cinquième jour. Donc, je trouve que c'est très particulier et c'est très intéressant à observer comment la vie de camp a une place très particulière et comment aussi chaque tâche choisie que tu vas t'auto-assigner sur la vie de camp va ou non te mettre en valeur. Mais en fait, c'est vraiment intéressant. Avant de faire Koh-Lanta, il faut vraiment se faire les cinq dernières saisons pour comprendre comment la psychologie se répète et comment tu peux agir comme Jonathan. Et d'ailleurs, Jonathan, ce qui est intéressant, c'est que même dans son portrait, il est évidemment présenté comme quelqu'un de très stratège, etc. Nora, j'avais rigolé au premier épisode, parce que j'avais dit, ils lui font dire n'importe quoi, je vais uploader les forecasts. Ça ne veut rien dire. Ça veut dire qu'en gros, elle va télécharger son fichier Excel sur son PC. Enfin, bref. Ça n'avait pas trop de chance. Ou l'inverse. Mais en fait, c'est intéressant qu'il ne présente pas tant Nora à ce moment-là comme une stratège. Là où Jonathan a été présenté comme une stratège. Et il y a une auditrice qui me disait justement, mais c'est fou, c'est Claire qui nous avait proposé les super stats déjà dans l'épisode de la semaine dernière pour nous montrer à quel point les éliminations étaient sexistes. Et Claire disait, mais c'est dingue, c'est toujours les... Les portraits des mecs, en fait, où il y a vraiment cette exposition de « il est stratège, il fait du poker, il joue aux échecs » . Mais tu vois, en vrai, Nora, elle a l'air d'avoir une carrière qui pourrait tout à fait, de manière légitime, l'intégrer comme un profil stratège. Et elle a factuellement eu des takes de personnes stratèges dans les épisodes. Pour autant, elle n'est pas du tout… Oui, elle n'est pas du tout présentée de la sorte. Ou en tout cas, elle n'est pas aussi ostensiblement présentée de la sorte qu'un Jonathan. Et je trouve que c'est dommage. Mais bref, à ce moment-là, quand je commence à avoir l'impression qu'Ulrich a des éclairs de génie, je me dis, on va dans le mur, Nora va sortir. On vous le dit, Hugo de clairement ne sera jamais éliminé. C'est une évidence, même si effectivement, on commence à comprendre qu'il a un peu... C'était pas son épisode, quoi. Il n'a pas brillé, là, sur les dernières épreuves. Mais non, Hugo ne va pas sortir. Et Jonathan, on commence à pas trop entendre parler de lui alors que Nora devient l'héroïne, vraiment le personnage principal de la fin de l'épisode. Ça sent très mauvais pour Nora. Et justement, on va conclure là-dessus. On va se faire la dernière séquence sur le conseil, qui était un petit peu plus intéressant que la semaine passée, comme je disais, et les quelques prédictions que je vais avoir sur les semaines à venir. C'est parti ! Donc, en arrivant au conseil, à nouveau petit moment frisson de difficulté, frisson de gêne pour Jonathan, puisque à ce moment-là, il rediscute, enfin Denis les interroge sur cette histoire de boules blanches, de boules noires, et de voir comment ça doit déterminer aussi leur vote, et qu'il y a un peu ce sujet de dire qu'il faudrait quand même éliminer un garçon, et la Nora. Vraiment, elle est partie en reine. Nora qui dit, on a quatre hommes forts. Et Jonathan ? Aïe, aïe, aïe. Eh oui, le narratif de l'homme fort se retourne contre les hommes. Parce que du coup, ça crée aussi une attente et une perception, un agisme. C'est aussi un problème qu'un mec un peu plus âgé et moins musclé soit tout de suite perçu comme un mec... à éliminer en priorité. Mais c'est en fait une des conséquences de ce narratif toxique de l'homme très fort, très nu, parce qu'elle est d'encolanta. Mais bon, bref, Nora, elle n'a pas peur d'être là. Mais oui, Jonathan le dit lui-même, il dit qu'en gros, il dit « J'ai la chance d'être avec 4 gaillards, mais moi, je me bats à 100%, etc. » Et puis, voilà. Et ce qui est intéressant, c'est que là, Denis, qui n'a pas peur du drama, il se dit « Bon, les 4 gaillards, je vais leur... » « Ah ouais, j'entends notre petit Hugo qui vraiment est en train de nous faire des petites dingues. » Parce que c'est pareil, sur l'épreuve d'immunité, l'épreuve avec des cibles, il a encore brillé par ses difficultés. Et Denis qui dit « Le plus rajin, c'est que vous aviez la possibilité de gagner. » Et donc là, Hugo, il se dit « Bon, je vais peut-être parler, du coup. » Et Denis, il termine vraiment « C'est dur de vous sentir responsable. » ce que je vous disais tout à l'heure, mais vraiment, Denis n'a pas peur du... Je serais vraiment très intéressée, vous savez, de voir comment l'équipe Edito prépare les conseils, parce qu'évidemment, c'est tout un travail d'équipe, tu vois, certes c'est l'incarnation, mais savoir poser la question au bon moment, c'est aussi son tasse et sa qualité, mais évidemment, c'est de concert avec toute une team et toute la team de journalistes qui interviewent aussi les candidats. Et vraiment, je serais tellement heureuse d'être une petite souris pour savoir comment il prépare les questions pour le conseil, parce que moi, c'est vraiment mon humour. Quand il les pointe du doigt comme ça, quand il les fustige, vraiment, ça me termine. Mais bref, voilà, ce conseil est un peu plus intéressant, un petit peu plus croustillant quand même. Mais on reste sur des échanges un peu plus cordiaux que... ce qu'on a connu par le passé dans les conseils des jeunes, donc ça va un petit peu mieux. On enchaîne direct sur le vote. Bon, Hugo vote Nora, ok, de toute façon, vous entendez. Nora vote contre Jonathan, Jonathan contre Nora, etc. Bon, et surtout, ce qui est décevant, on voit au générique qu'Ulrich vote Nora. Évidemment, il ne nous le montre pas avant parce qu'il nous laisse croire que Ulrich allait voter Hugo et en même temps, comment croire ça ? Et moi, vous savez qu'à ce moment-là de l'aventure, j'étais encore en train de me dire, non, c'est faux. OK, Nora a plus de voix contre elle, mais elle va tomber sur la poterie riposte parce que la prod savait très bien que mathématiquement, Nora allait sortir. Encore une fois, ils font les comptes bien avant les petits papiers. En fait, en leur faisant leurs interviews, ils savent très bien pour qui chacun des candidats va voter. Donc à ce moment-là, je me dis, ils ont mis le duel de riposte et c'est bon, elle va se mettre en 1-1 contre Jonathan et elle va le raser. Et non, la poterie était vide. Elle est rentrée. J'étais vraiment choquée. Et ils ne l'ont même pas mis de collier d'immunité parce que pas très intéressant et tout. Et elle était émue et elle a fait une belle sortie parce que pour le coup, ils l'ont vraiment... Ils nous ont dit des belles choses. Je trouve qu'elle est sortie par la grande porte. Et pour moi, c'était vraiment une des leaders de son équipe. Et ça me semble édition qu'elle soit sortie, mais en même temps, terriblement prévisible, j'ai envie de vous dire. Bref, donc voilà, une petite déception sur mes prédictions. Écoutez, elles n'ont pas grandement changé. Moi, j'ai toujours ce truc de me dire qu'ils gardent le switch pour Ulrich, mais il a l'air d'être tellement à l'abri que... C'est peut-être pas Udrik qui va prendre le switch. Je pense qu'il y a un monde où le vent va peut-être bientôt tourner pour Clarisse. Mais comme, pour rappel, de base, elle était censée être capitaine de son équipe avant de se faire doubler par les mecs et de s'auto-censurer elle-même. Et donc, de fait, elle a une poterie secrète, pour rappel. Et c'est ça aussi, je me dis qu'ils ont quand même besoin... Ils auraient besoin que Clarisse soit en danger. Parce qu'en fait, je pense que dans leur compte, jusqu'à la réunification, ils comptent les 9 poteries et pas les 8 poteries, la prod. Parce que sinon, ça fait une réunification à 12. Bon, c'est OK, une réunification à 12, mais une réunification à 11, c'est encore mieux parce qu'un nombre impair, intéressant. Donc, il faut voir. Après, il y a les ambassadeurs aussi. Donc, je ne sais pas comment ça s'intègre. Si ça peut avoir un impact sur le nombre d'éliminés. En fait, je me dis, là, comme ils sont 20, est-ce que, possiblement, il y aurait une dynamique, une mécanique un peu différente sur les ambassadeurs ? Est-ce qu'il y aurait plus d'une personne qui se fait éliminer ? Je pense aussi qu'on arrive à un moment... Ouais, non. Attends, je réfléchis. En fait, je me dis aussi qu'ils sont vraiment 20. Ils ne vont pas factuellement nous mettre 20 épisodes. Parce que là, on se parle, du coup, d'une émission qui dure 5 mois. donc à un moment donné enfin pas 20 épisodes mais vu que vous savez qu'en plus maintenant depuis plusieurs années ils découpent la finale où t'as c'est d'abord l'épreuve d'orientation sur un épisode entier puis l'épreuve des poteaux sur un épisode entier moi je trouve que ça c'est horrible parce que effectivement je comprends très bien qu'ils le fassent en termes de production mais en termes de visionnage je trouve que l'épisode sur l'orientation alors que pourtant j'adore cette épreuve mais interminable. Et alors, l'épreuve sur les poteaux, nul. Nul ! On s'ennuie ! Et en plus, moi, j'ai envie de plus. À ce moment-là, j'ai envie que ça se termine. J'ai envie de les voir bien coiffés à Paris. J'ai envie de voir quelle tête ils ont quand ils sont propres. Enfin, voilà, c'est pour ça qu'on regarde la finale, si je peux me permettre. Donc, il y a un moment donné, interminable. Mais bref, à ce moment-là, il ne me reste plus que deux. Oui, bon, il y a l'épreuve de fin. Ils commencent à 3, ils finissent à 1. Non, ça fait 19. 18 avec les ambassadeurs. Ouais, tu vois, il me reste quand même 17, 18 épisodes, ça me semble un peu beaucoup. Donc je pense qu'il y a un monde aussi où il va se passer, à un moment, vous savez, des épreuves éliminatoires. Des épreuves où, en gros, il y a un conseil immédiat. Il n'y a pas d'épreuve de confort sur cet épisode-là, il y a deux épreuves éliminatoires. Je pense que ça nous pend un petit peu au nez pour accélérer sur les poteries. Et pourquoi pas pour mettre en danger des profils où ils auraient besoin que ces profils soient en danger. Donc, à voir. Je pense que ça peut arriver. Je ne sais pas pourquoi, Clarisse, j'ai une vibe. Elle a quand même des petits... Elle s'est emboucanée Ice Indie, etc. Donc, je pense que ça ne va pas être facile pour elle. Et je ne sais pas pourquoi, j'ai la vision que pour Clarisse, ça pourrait être bien trop difficile. Je ne sais pas. c'est à voir. D'autant plus que c'est une femme qui a le rôle de capitaine, donc ça va les trigger de la sortir pour être sûre, vraiment, qu'il n'y a plus de capitaine féminine. Donc, ça ne sert à rien de dire féminine, parce que je n'aurais pas dit masculin. Voilà. Bref, ils vont peut-être vouloir essayer de la têche, donc je ne sais pas. J'ai un peu cette vision par rapport à Clarisse, vous me direz ce que vous en pensez. Clairement, pour Cindy, ça va être compliqué aussi, même si, encore une fois, je nourris des espoirs infinis. Mais voilà. Vous me direz en tout cas ce que vous en pensez. Moi, je suis très déçue que Nora soit sortie. Je suis toujours mi-figue-mé-raisin par rapport à cette saison de Koh Lanta. Hâte d'avoir aussi vos ressentis là-dessus. En tout cas, je continue toujours à kiffer Tchitchat. C'est bien ça que je veux préciser. Mais c'est vraiment le lien que j'ai avec cette saison de Koh Lanta qui est particulier et qui fait que je n'ai pas un entrain. fou fou quand je démarre les épisodes mais une fois que je suis lancée je me régale donc en tout cas j'espère aussi que surtout vous vous régalez en écoutant l'épisode c'est le plus important et c'est évidemment pour ça que je le fais sinon je pourrais me parler toute seule finalement et puis bah écoutez je vous dis à la semaine prochaine, n'oubliez pas aussi cette semaine les anges commencent je sais pas si je mettrais des stories par rapport à ça mais peut-être et je verrai ce que j'en fais et comme dit je verrai est-ce que je vais faire un hors série, est-ce que c'est une espèce de nouvelle saison secondaire c'est ça On verra. Hâte aussi d'avoir vous ressenti sur Les Anges et sur Koh-Lanta. Et comme ça, je m'adapte à vous et à ce qui vous fait kiffer. Encore une fois, pour moi, je vois Tchitchat comme une espèce de watch party en podcast. Donc, on échange, on se dit ce qu'on aime comme émission et ce qu'on a envie de se faire comme débrief. Voilà, merci beaucoup de m'avoir encore écoutée cette semaine. Merci beaucoup pour la force, pour les cinq étoiles qui sont tombées la semaine dernière. Ça m'a bien aidée. Et je vous souhaite une radieuse semaine. Prenez bien soin de vous et profitez du soleil. Salut, salut ! Merci.