Speaker #0Hello et bienvenue dans ce nouvel épisode de Chitchat, le podcast dans lequel je suranalyse tes téléréalités préférées chaque lundi. Et en ce moment, on est évidemment en édition estivale, en mode Chitchat Story, puisqu'on se retrouve chaque semaine pour débriefer Secret Story. 14. Petit rappel, je vous enregistre toujours les épisodes depuis la Terre Sainte de la télé-réalité Bali. Voilà, donc toujours mon petit pèlerinage sur les lieux de tournage de la Villa des Coeurs Brisés et le plus grand vivier de casting de Secret Story. S'il n'y a pas 20% de casting de Secret chaque année qui est allé à Bali dans l'année précédente de tournage, c'est que le casting est raté. Donc, clairement, j'espère que ce terreau fertile saura m'inspirer pour l'épisode de... d'aujourd'hui, mais je fais le petit message de service. Pour rappel, du fait du décalage horaire, maintenant, j'enregistre l'épisode avant d'avoir pu voir la quotidienne du dimanche, ce qui était particulièrement drôle la semaine passée puisque, en fait, moi, j'avais programmé, enfin, j'avais mis l'épisode. Il vous a été plusieurs interrompt commentaires. Très intéressante prédiction, d'autant plus après avoir vu la quotidienne du dimanche, ça donne une nouvelle perspective. Donc, écoutez, vous êtes déjà dans le futur par rapport à moi. Ça mettra peut-être d'autant plus de perspectives dans tout ce qu'on va se dire aujourd'hui. D'autant plus qu'on a énormément de dossiers à adresser cette semaine. On a du travail, les amis. Mais comme jamais on en a eu sur cette saison de Chitchat Story, c'est une dinguerie. On s'était justement laissé la semaine dernière avec ma toute dernière prédiction qui était que globalement, pour moi, à l'issue du problème des vérités, tout allait changer. Les dynamiques allaient changer, les comportements allaient changer, les alliances allaient évoluer. Ce que je n'avais pas anticipé à ce point, c'est que même la cote de popularité allait énormément changer. Et c'est ce dont on va se parler aujourd'hui, c'est la semaine où tout a basculé. Et donc forcément, c'est très croustillant, c'est très croquant. Donc, on va creuser tout ça. En entrée, on va se parler évidemment, comme chaque semaine, des nominations de la semaine. et de la mécanique de nomination qui était donc cette semaine le fameux grenier. Je vous donnerai mon avis sur cette nouvelle pièce secrète qui pour le coup n'est pas une pièce de l'année dernière repeinte en une autre couleur, mais une vraie, vraie nouveauté que d'ailleurs la prod avait pitchée dès le début de la saison, même avant le début de la saison. Et fun fact, mais à l'époque, j'étais persuadée que ça allait être ça, le secret de Curtis. Donc finalement, Curtis est quand même allé dans le grenier, donc il y a un monde où j'avais un peu raison avec ma prédiction. C'était un énorme coup de chance, et ça n'a rien à voir avec ce que je pensais de base, mais je tenais quand même à le dire, parce que pour une fois que j'ai raison dans mes prédictions de cette saison, il faut quand même le rappeler, vu que 90% du temps, je tombe à côté, et c'est la plus grande force de cette saison versus l'année dernière, où tout était tellement anticipable que c'est limité parfois, ennuyant, alors moi cette semaine, on croque. Enfin, cette année même. Et donc justement, on va se parler du grenier et en se parlant de Curtis, on va évidemment se parler de son allié de la semaine, le retour de notre Romy National. Donc ça, c'est pareil, il y a pas mal de choses que je voulais noter par rapport à ça. Déjà, le rôle qu'elle a pu avoir dans la perception de Curtis sur ce qui se passait dans la maison pendant que lui était toujours dans le grenier. On va clairement revenir sur ce qui s'est passé entre Curtis et Malo parce que là, il faut quand même s'arrêter là-dessus, il faut en discuter un petit peu. Déjà que j'avais eu un petit point... La semaine dernière, sur la réaction de Curtis lorsqu'il a cru qu'il allait effectivement être éliminé de la maison et qu'on a senti vraiment beaucoup, beaucoup de réactions s'emparer de lui. Et je m'étais dit, OK, je note, c'est un point quand même. La deuxième fois, on observe qu'il y a quand même une réaction qui est assez intense. Et en même temps, j'ai envie de mettre de la nuance là-dessus parce que j'ai quand même un point sur ce qui peut aussi expliquer la réaction de Curtis. Et globalement, je voudrais effectivement aussi qu'on se parle de la venue de Romy au-delà de ce point-là, mais aussi sur le rôle qu'elle a joué toute la semaine dans la maison, avec à la fois le fait que grâce aux yeux de Romy, on a découvert, je trouve, un nouvel angle, de nouvelles facettes de certains profils de candidats dont la popularité a augmenté. C'est le cas notamment de Maguette. Et en même temps, c'est la semaine des vérités, mais Romy, elle a parfois aussi un petit peu incarné les vérités de la prod, selon moi. Ça aussi, on va s'en parler. J'étais très contente du retour de Romy, mais ce n'est pas pour ça qu'on peut avoir un regard un peu objectif et nuancé sur le rôle qu'elle a joué et sur forcément la posture qu'elle a eue cette année versus évidemment la Romy qu'on a connue, candidate l'année dernière. Et effectivement, quand les gagnants ou même les anciens candidats globalement reviennent, ils n'incarnent pas la même chose et c'est totalement normal. Mais je pense qu'on peut quand même s'en parler. Walli Wallouf. Donc ça, c'est pour l'entrée, pour le plat, le résistance. Évidemment, se parler du gros sujet de la semaine que j'ai déjà pas mal évoqué, le fait que ma perception des candidats, à l'instar de tout le public, on ne va pas se mentir, je suis vraiment la téléspectatrice témoin, ma perception des candidats a pas mal changé. Il y a vraiment des profils qui vraiment ont un... Je ne sais pas, comment dire... Oui, je porte un regard différent, notamment sur Océane, dont la popularité... commence un petit peu à s'épriter parce qu'on voit une nouvelle facette d'elle-même. Beaucoup disent que c'est lié au prime des héritiers. Eh bien, moi, je ne pense pas. Donc, pareil, première opinion impopulaire du jour. Je voudrais qu'on creuse un peu le sujet Océane et le fait que, d'un coup, d'un seul, on a l'impression qu'elle donne un visage différent et le public a une réaction hyper rapide, hyper en rejet d'un profil qui était vu comme la gagnante potentielle il y a encore une semaine. Donc, c'est intéressant à analyser aussi. et sa grande amie de la semaine, Léonie. Bizarrement, la popularité d'Océane commence à s'effriter quand elle est proche de Léonie. Corrélation causalité, je vous laisserai à vos réflexions et à vos pensées là-dessus. Quoi qu'il en soit, Léonie qui effectivement change de crèmerie et tout d'un coup devient très proche d'Océane et ne peut plus porter le poids de la loyauté de Maguette. Là aussi, j'ai une théorie, je pense qu'on est très loin d'une simple révélation amicale. et que ce qui a poussé Léonie à changer de comportement relationnel et d'allié ou de bestie dans la maison, ça a tout autre chose à voir, notamment peut-être, je ne suis pas français mais vous l'avez, notamment peut-être avec le prime des vérités. Voilà, petite théorie complotiste par rapport au changement drastique de comportement de Léonie. Léonie qui, pour le coup, quel que soit son comportement, est toujours plutôt en bas du classement. Et je pense qu'elle devient un peu l'antagoniste de la saison, là où pendant longtemps, on a cru qu'elle allait être Paola. Ça, c'est aussi un phénomène intéressant à observer. Pareil, Paola Simon, j'avais commencé à me mettre dans mes petits chaussons et à vous dire avant la cotisienne du dimanche, « Hum, ouais, je pense qu'on peut avoir un peu de nuance. Est-ce que c'est vraiment toute la faute de Paola ? Est-ce que Simon n'a pas un rôle particulier à jouer là-dessus ? » Et bien, effectivement, là, je comprends pourquoi vous m'avez dit la quotidienne du dimanche, mais une perspective là-dessus. Et c'était que le début d'une semaine complète où on a vu un tout autre visage de Simon. Et là, la prod n'a pas pu le sauver deux semaines de suite. Déjà que moi, je vous le dis clairement, pour moi, Simon, il aurait dû partir il y a une semaine. Pas au sens où moi, j'estime qu'il aurait dû être mis dehors, mais au sens où statistiquement et au sens où la personne de Simon n'a jamais été comme un candidat vraiment leader. Certes, il avait du temps d'écran par rapport à Paola. par rapport à Océane, par rapport à ses dynamiques, mais il n'était pas, pour moi, un leader de la saison. Et je suis persuadée qu'ils ont arrêté les votes vraiment pile au moment où Arwen était vraiment dernière parce qu'il préférait à ce moment-là perdre Arwen que de perdre Simon et de perdre, de fait, l'arc Simon-Paola une semaine plus tôt. Là, bon, ils n'ont pas pu le sauver. Il y a un moment donné, il a commencé à nager sans bruit en eau trouble. C'est compliqué. un être un mec inconsistant et qui gaslighte un peu une meuf qui, pour le coup, a aussi gravement sa part à porter, bien évidemment. On va essayer d'être nuancé et de ne pas... On est clairement dans la psychologie de comptoir, vous connaissez Chitchat, on est à l'aise. Mais on essaie toujours d'avoir de la nuance et de se dire qu'on ne voit pas tout, qu'on ne voit qu'une heure par jour. Même les lives, ils nous montrent ce qu'ils veulent. Donc attention, et on ne connaît pas l'historique psychologique et amoureux des gens. Donc tranquille, Néanmoins, on ne va pas être si bons. Et justement, en parlant de ça... Je vous propose un courrier des auditoristes un petit peu différent de d'habitude parce que c'est plutôt un courrier des auditoristes collectif dans le sens où vous êtes plusieurs à avoir fait une observation que j'ai trouvé particulièrement intéressante comme d'habitude et comme chacun de vos commentaires vous le savez merci d'ailleurs pour vos react aussi chaque semaine en story insta où on fait la petite boîte à react lors du prime pareil je rappelle qu'avec mon dégage horaire je ne peux plus le faire en live je suis navrée mais je vous mets la boîte à react pour regarder quand c'est votre heure. Et moi, le lendemain, je rattrape et je réponds à vos reacts sur Instagram. Et justement, vous avez fait pas mal d'observations que le public n'aimait plus les couples, ce qui est très surprenant dans le Secret Story parce qu'avant, être en couple, ça te portait très loin. Et maintenant, il y a même un monde où ça te tire vers le bas, où au moins, en fait, ça ne suffit plus, où ça ne change pas grand-chose à la perspective de ton aventure. Et donc ça, je trouve que c'est quand même un point à noter. Et à creuser, donc ce sera notre courrier des auditoristes de la semaine, courrier global, qui sera donc pourquoi les téléspectateurs ne soutiennent plus les couples et ne sauvent plus les couples. Justement, en se parlant de sauvetage, on terminera comme toujours avec notre fameux top et flop du Prime. Je vous ai dit la semaine dernière que le Prime des Vérités slash Prime du Public, je vous avais expliqué que pour moi, ils avaient mixé deux formats, etc. J'avais fait une analyse complète de cette nouvelle écriture du Prime des Vérités la semaine dernière. J'avais dit, c'est mon format préféré, nanana, nanana. Bon, en fait, j'avais oublié le Pont des Sacrifices, qui est vraiment mon Prime préféré ever. Et ça, je pense que je l'avais même dit dans le titre de cette story de l'année dernière, puisque j'avais déjà réacté un petit Crête Story 13, les épisodes sont toujours dispo, évidemment, sur les pages du podcast. Et en l'occurrence, le pont des sacrifices, c'est très croustillant. Après, Dans l'ensemble, je trouve que c'est un prime qui est intéressant parce qu'il est prometteur. Je trouve qu'on a eu quand même pas mal d'actions de chamboulement. Il y a eu un gros effet de surprise avec la double élimination, vous ne nous avez pas tant disé que ça. Pareil, je vous en avais un peu parlé en story instable, mais j'ai une petite théorie complotique là-dessus. Je vous en reparlerai, mais pour moi, je pense que c'est une décision de dernière minute de la prod. Mais je trouve qu'il y avait aussi, avec le recul, beaucoup de faiblesse dans ce prime. C'est un prime qui était très prometteur, qui s'est terminé en apothéose, mais qui a été un peu longuet. Il y a eu quelques moments un peu floppesques. Et surtout pour moi, on commence à observer qu'il y a vraiment des inégalités de traitement entre les candidats. Et on commence à voir que la prod retourne dans ses vieux travers. là où je disais que la prod... vraiment cette année avait un côté où elle prenait des risques, où en fait, ils laissaient les candidats jouer, gagner et perdre, et que ceux qui n'étaient pas bons, par exemple dans la recherche des avatars, tant pis, ils allaient aux nominations, et la prod ne les protégeait pas particulièrement. Là, je trouve que quand même, on commence à comprendre certaines choses, et je dirais même que ça commence même à devenir dangereux pour certains candidats et leurs secrets, parce que ça va finir par attirer une certaine curiosité. de la part des candidats, de la part des habitants de la maison. Donc, effectivement, on s'en reparlera parce qu'avec le recueil, je trouve qu'il y a des petits flops quand même dans ce prime. Donc, on va évidemment analyser tout ça et on terminera avec mes quelques prédictions pour la semaine à venir. Mais en attendant, on revient en arrière sur les nominations de cette semaine qui se sont déroulées depuis ce fameux grenier. On analyse ça tout de suite. C'est parti ! Alors déjà, ce qu'on peut se dire par rapport au grenier, c'est que pour moi, vraiment, c'est une des plus grandes réussites de la saison. Si on se parle juste de la mécanique de cette pièce secrète, comme je disais un peu plus tôt, c'est la vraie et seule nouveauté à date de la maison. Parce que vraiment, il n'y a aucune différence entre la maison de la saison 13 et de la saison 14. Ils n'ont même pas changé les néons. Vraiment, ils ont juste mis deux coups de papier peint et puis c'est parti mon kiki. Pour le coup, je dois reconnaître que le grenier, c'est une vraie nouveauté et qu'il y a une vraie proposition. Ce n'est pas le yacht, c'est une nouvelle mécanique aussi, dans le sens où on a été habitué à la pièce secrète, qui, comme je vous l'avais déjà dit, pour moi, intervient plutôt en début de deuxième moitié de saison. Donc là, déjà un petit peu plus tôt, parce que la pièce secrète est intervenue au bout de trois semaines. C'est intéressant parce que c'est ça qui a permis mécaniquement de surprendre les candidats. J'en avais déjà parlé la semaine dernière, donc je ne vais pas forcément recreuser, mais je trouve qu'en plus, avoir fait apparaître la pièce secrète via la semaine des fin-décembre, ça a été très bien ficelé, très bien pensé. Et surtout, ce qui m'a surprise, c'est le fait que Curtis ait resté très peu de temps dedans et qu'il y a eu une vraie nouveauté quant à la mécanique des nominations. On n'est pas sur un espèce de classique... un peu basique, de qu'Artiste reste une semaine avec Romy et en fait, il va décider d'énominer. Je ne sais pas si c'est ce qui était prévu ou non de base et s'ils ont un petit peu changé de stratégie parce qu'ils se sont dit qu'Artiste a déjà fait ça il y a trois semaines, il y a deux ou trois semaines quand il est rentré, donc avec une semaine de décalage et ce fameux pouvoir d'émettre des droits de vote. Donc c'est vrai qu'en plus, ça aurait été un peu répétitif. Mais très sincèrement, je pense qu'avec les votes, comme je disais tout à l'heure, ils avaient prévu d'essayer de sauver Simon et donc que ça n'allait pas être ni Simon ni Greta dans la pièce que ça allait sûrement être Curtis qu'ils allaient sacrifier à Rowan, donc très clairement je pense qu'ils se sont dit on peut pas refaire une semaine où Curtis a autant de pouvoir, c'était trop proche de ce qui s'est passé il n'y a pas si longtemps et puis du coup la mécanique a été complètement nouvelle dans le sens où il y a vraiment eu ce côté de Merci. C'est en fait un grenier maudit. Nous-mêmes, on ne le comprend pas tout de suite, les candidats non plus. Et il y a aussi ce côté où il y a eu des alliés et venus, mais ça n'a pas duré trop longtemps. Ça a duré pile le bon temps. je trouve, une fois qu'il y a eu la sortie de Curtis et qu'ensuite on a eu quelques personnes qui sont venues puis ressorties du grenier je trouve que ça a duré le bon temps parce que j'ai encore des traumas de la maison de Christelle de l'année dernière qui a duré quand même 10 jours et que pendant 10 jours on avait vraiment des allées et venues en mode Charles de Gaulle étoile c'était insupportable donc c'est vrai que c'était pas intéressant à regarder, on comprenait pas quand tu regardais le live t'avais un jour d'avance donc du coup où tu ne comprenais pas pourquoi il y avait X plutôt que Y dans la maison de Cristal. Franchement, c'était gaspillé. Et là, pour le coup, ça a duré le bon temps. C'était intéressant, c'était bien pensé. Ça a surpris les candidats parce qu'en fait, à un coup, la personne qui va dans le grenier a pu encore s'en sortir. Le coup d'après, évidemment, quand c'est Maguette et que Azad ne l'a pas sauvée, la personne est directement nommée parce qu'il n'y a plus de dernier switch comme les candidats s'y attendaient. Donc ça, je trouve que franchement... c'était hyper bien construit et le fait d'avoir Romy qui était là, pour le coup c'est un petit peu répétitif avec la mécanique de l'année dernière, où l'année dernière c'était déjà les anciens qui avaient été en pièce secrète avec Anita parce qu'ils étaient venus à 3 cette fois là, parce que c'était la semaine des 18 ans du Secret Story donc ça c'est vrai qu'il y a un côté qui... et un peu répétitif, mais là, comme il n'y avait que Romy, et que finalement, Romy, elle a beaucoup eu un rôle à jouer, finalement, plutôt dans la maison, dans le côté un peu ancienne, qui va venir amener la vérité, éclairer les candidats, etc., et les booster pour le jeu, parce que la prod avait besoin qu'elle les booste d'une certaine manière. C'est vrai que c'est répétitif, mais c'est quand même un peu une nouvelle proposition. Donc, globalement, je trouve déjà que c'était très intéressant. Ensuite, si on revient un petit peu sur la chronologie de ce qui s'est passé sur le grenier, donc au départ, on a effectivement Curtis et Romy. Et là, il y a eu le fameux Malogate, où en fait, Romy a répété à Curtis une conversation qu'elle avait eue avec Malo et à la fois aussi Robin par rapport à Curtis. Et elle avait en fait demandé un peu où ils en étaient au niveau stratégie. que Robin et Malo se prennent pour les grands stratèges, joueurs d'échecs de la maison, bah, Romy, elle les a un peu déjà recadrés en mode « Les stratégies, c'est quoi vos stratégies ? » J'ai adoré parfois la façon dont elle posait les questions en mode « De quelles stratégies tu me parles ? » Et ça me fume de rire parce qu'ils ont l'impression d'être des grands stratèges, Robin et Malo, et en fait, c'est cool parce que ce sont des joueurs et ça, ça amène vraiment quelque chose, ce type de profil au quotidien. Mais pour moi, ils ne sont pas plus stratèges que tous les... Enfin, que... Pas tous les autres candidats, parce qu'il y a des candidats qui vivent un peu en mode, en suivant le troupeau. Mais en fait, il y a plein d'autres candidats qui ne se mettent pas, et notamment candidates, qui ne se mettent pas à l'étiquette de stratège, parce qu'évidemment, dans Secret Story, c'est toujours ce profil de mec qui s'auto-proclame grand stratège. Il y a l'une d'entre vous, notamment, qui m'a fait repenser à la saison 7, et à Gauthier, pareil, qui s'était auto-proclamé grand stratège de la saison. Et c'est vraiment intéressant de comprendre aussi ce phénomène social où c'est toujours des candidats masculins qui arrivent dans le jeu et qui s'autodéterminent comme stratège, sans qu'il y ait forcément un secret, une mécanique, sans qu'il y ait un leadership plus fort, sans que le groupe, sans que le clan ne décide, ne détermine que la personne est stratège. Ces candidats masculins, ils vont s'auto-qualifier comme stratège. Et souvent, je pense que le phénomène... Il commence dès le casting, où la prod va automatiquement chercher ses profils, mais j'ai toujours l'impression qu'on va plutôt chercher un profil masculin. Donc je pense que le biais un peu de genre, il intervient dès le casting. Je dis souvent que le montage, c'est un choix. Le montage, c'est vraiment une orientation, c'est tout ce qu'il faut objectif, mais en fait un casting aussi, ça c'est un peu un vrai sujet. J'ai l'impression qu'on n'arrive pas à nous raconter une histoire d'une meuf stratège. jusqu'à, je trouve, la proposition d'Océane, qui est assez intéressante, et même lors du prime, lorsqu'ils ont fait leur pont des vérités, Robin et Océane, la voix les a qualifiés comme deux grands stratèges de la maison, et ça m'a fait plaisir, parce que j'ai l'impression que cette séquence, on la voit toujours, avec des candidats masculins, à la Malo, à la Robin, ou même Curtis, on en avait déjà parlé aussi, ou selon moi, je l'attendais à être un plus gros stratège que ce que j'ai pu observer jusqu'ici. Moi, je pensais vraiment qu'il l'avait casté pour ça. Mais bref, je trouve que c'est un phénomène intéressant. Et Romy leur a dit un peu, bon, OK, c'est quoi vos strates ? Et là, en fait, Malo dit concrètement que par rapport à Curtis, ce n'est vraiment pas une association, comme Romy s'attendait à ce que Malo le dise. Mais il dit à ce moment-là, oui, non, je donnais mes stratégies et Curtis, il me suivait. Et en fait, je trouve que c'est un point intéressant, c'est que Malo, il le dit quand même. Et que derrière, il y a eu un peu une espèce de réinterprétation. Il y a eu la petite clique de Christophe dans le prime, en mode, Romy raconte un peu ce qu'elle veut. En vrai, cette séquence a vraiment eu lieu. Et elle a raison de dire, il y a les images. Et moi, j'en suis persuadée. Malo, très sincèrement, il pensait ce qu'il a dit. Je pense que ce n'est pas une phrase qui est sortie de son contexte. Je pense que Malo... Vraiment, il est 100% aligné avec l'idée que, selon lui, il était l'instigateur des stratégies, du moins côté maison, et que Curtis était un suiveur, était son bras droit, son accompagnant, etc. Cette phrase, elle est vraie. Après, ce qui est plus, j'irais à mettre davantage en perspective, et c'est un petit peu ce que vont se dire Malo et Curtis plus tard, lorsqu'ils vont avoir une conversation un petit peu plus calme, à tête reposée, etc. c'est que c'était vraiment au milieu d'une conversation où je pense que Malo a été extrêmement valorisant vis-à-vis de Curtis et vis-à-vis de son jeu, etc. Sachant que Malo a quand même répété à plusieurs reprises que selon lui, Curtis ne méritait pas d'être éliminé, que c'était globalement Arwen qui l'avait entraîné dans sa chute. Ça fait toujours plaisir. D'ailleurs, c'est vraiment une observation que je me suis faite cette semaine, c'est qu'on a vu beaucoup Malo parler de loyauté vis-à-vis de Greta. Alors là, je pense que pour le coup, il est très sincère et que c'est très profond et que ça vient attaquer une valeur profonde chez lui et aussi peut-être une relation qui, de son côté, est très intense vis-à-vis de Greta. Je pense qu'il y a peut-être légèrement un déséquilibre, même si je pense que Greta se sent proche de Malo, je pense que Malo se sent plus proche de Greta que l'inverse. Mais ce qui m'a amusée, c'est de m'entendre tellement parler de loyauté et en même temps... le voir dire à plusieurs reprises, que ce soit en quotidien ou dans le live, que globalement, Curtis n'aurait jamais dû partir à ce stade de l'aventure et que la seule raison pour laquelle il était sorti, c'était qu'Arwen, vraiment en destin lié avec lui, l'avait complètement fait être éliminée, qu'Arwen n'était pas une bonne joueuse et que pour le coup, c'était normal qu'Arwen sorte et qu'elle méritait de sortir à ce moment-là. C'est quand même assez rude. Certes, Arwen n'a pas toujours fait des bons choix stratégiques. On a déjà vu ensemble le fait d'aller révéler que Ostian était la taupe. Ce n'était pas la stratégie de l'année, ce n'était pas le move de l'année. Elle a fait le choix de l'anitié avec Maget, etc. Et en fait, c'est juste qu'à un moment donné, il y a plusieurs clans dans le clan qui se sont superposés. On ne va pas se mentir. Mais j'entends que du point de vue de Balot, la strat n'était pas la bonne. Et c'est respectable comme perception parce qu'effectivement, ce n'était pas forcément à court terme exactement ce qu'il fallait faire. Néanmoins, une personne à qui il a dit « mon zémerveille » en termes de loyauté, de « je te sauverai tout le temps » , etc., il n'y avait pas de condition d'utilisation quand il lui disait ça. Il n'y avait pas « sauf si tu me dis sois sur XY » , « sauf si je change d'humeur » , etc. Donc, j'ai trouvé intéressant quand même le fait que Malo fasse autant de laïus sur la loyauté et qu'à peine Arwen sortit, même encore limite dans le sas, il ait pu avoir ce discours-là. Bref, aparté terminé. Par rapport à Curtis, je voudrais quand même remettre en perspective le fait que je suis persuadée que Malo pense littéralement ce qu'il a dit, que par contre, effectivement, ça a été amplifié dans la façon dont ça a été récité par Romy, mais c'est exactement l'effet recherché et c'est exactement ce pourquoi Romy était là et ce que la prod a demandé à Romy. Romy a rempli son rôle et je trouve que du coup, faire des petites blagues sur le plateau en mode Christophe qui dit... « Romney, vous avez bien extrapolé, etc. » Bon, ils savent très bien pourquoi elle a extrapolé. Ça, c'est quand même déjà un premier point. Le deuxième point, que je trouve qu'il n'est pas à sous-estimer sur cette interaction-là, c'est à quel point il est revenu Curtis avec cet état d'esprit revanchard. Et en fait, c'est un phénomène qu'on observe globalement chez tous les habitants, toutes les habitantes qui sont passées par la pièce secrète dans l'histoire de Secret Story. Pourquoi ? Tout simplement parce que la pièce secrète, ça reste une expérience difficile. Je ne me faisais pas du tout la réflexion. À l'époque, je regardais l'ancien Secret Story, où il y avait des supercheries et des mécaniques autour de la pièce secrète, etc. Des fausses éliminations. On trouvait ça incroyable. Mais on n'avait pas conscience d'à quel point on mettait des gens parfois la... la plupart du temps, même une semaine entière, dans des espaces aussi petits, sans extérieur. Au moins dans la maison de Christa l'année dernière, quand Anita y était, elle avait quand même un espèce de petit jardin. Là, c'est quand même très restreint. Je pense qu'ils les font un peu sortir, etc. J'en sais rien. Mais globalement, je trouve que c'est quand même extrêmement exigu. Que tu es enfermé avec une personne qui n'est pas forcément quelqu'un que tu connais. Je veux dire, Curtis et Romy, ici, tu n'es sans doute jamais parlé. Donc, ça reste une expérience sociale un peu particulière. Et ce n'est pas pour rien vraiment que les habitants reviennent à chaque fois avec un esprit rose en char. C'est parce qu'ils sont au bout du rouleau. La pièce secrète, elle a cet objectif de rendre les habitants à cran. Vraiment. Je pense que c'était l'objectif premier de la pièce secrète initialement. Au-delà du côté mécanisé de « on planque quelqu'un et ça crée une surprise quand la personne revient » , bien évidemment. Mais au même titre que je vous avais parlé de la déco des anciennes saisons, où il y avait des couleurs extrêmement criardes pour les énerver, pour les pousser à s'engueuler, etc. C'était pensé vraiment psychologiquement. Il ne faut pas sous-estimer l'impact de ces toutes petites pièces secrètes. Je ne dis pas qu'il y a un vice de la part de la prod de les enfermer dans des tout petits espaces pour les pousser à bout. je dis que ce n'est pas non plus un total hasard et que ça fait un peu partie de la proposition globale de la pièce secrète. Voilà, et c'est pour moi pour ça qu'ils reviennent tous dans cet état d'esprit revanchard. D'autant plus que l'état d'esprit revanchard, potentiellement, encore une fois, il a été peut-être aidé par Romy, qui encore une fois avait pour premier rôle d'être aussi l'allié de la prod. Et je ne dis pas ça négativement, c'est juste que c'est absolument le rôle des anciens à... chaque fois quand ils reviennent. Il faut accepter qu'on ne les reverra plus dans le rôle de candidats naïfs qui n'avaient pas vu l'extérieur, qui ne connaissaient pas leur relation avec le public. On ne les reverra plus dans cette posture-là. C'est vrai pour Romy cette année, c'était vrai l'année dernière, c'est vrai toutes les années où il y a eu des anciens. Ça n'a jamais pas été vrai. On a toujours vu les anciens revenir dans une posture différente, un peu plus orientée par la prod. parfois un peu plus lisse. Bon, Romis, ce n'était pas forcément lisse. Donc ça, c'est aussi ce qui est chouette, c'est qu'on sent qu'elle est très, très commanditée quand même par la prod et en même temps, elle a sa liberté éditoriale et à tout moment, elle fait un petit décalage, un petit shift. Mais c'est vrai que je pense quand même qu'il ne faut pas oublier dans quel contexte Curtis a été mis. Une fois qu'on a dit ça, je pense qu'il y a aussi la p... personnalité de Curtis qui est à prendre en compte. On l'a vu au moment de son élimination et quoi qu'il va sortir, où il est vraiment mal, etc. Où il dit qu'il n'a pas pu faire ses preuves, etc. D'ailleurs, ça m'interpelle toujours que les candidats disent ça dans le sens où je ne comprends pas ce qu'ils mettent derrière cette phrase. Je pense qu'ils s'attendent à avoir peut-être une mission spectaculaire, peut-être à incarner une mécanique. S'ils n'ont pas eu de secret mécanisé, peut-être à l'emprise secrète. Je ne sais pas. Mais je pense que ça crée aussi quelque chose. Du coup, ces fausses éliminations où les candidats pensent partir au moment où, selon eux, ils n'ont pas assez incarné leur aventure. Et ça aussi, cette espèce de... De rien, cette espèce de choc émotionnel, de t'éliminer. En fait, non. Psychologiquement, c'est une bonne surprise. Mais ça reste très intense. Et ça participe aussi à... rendre les candidats quand même dans un certain état d'esprit bien, bien, bien, bien, bien mûr, bien vénère. Il faut quand même vraiment aussi avoir toujours un regard sur ce qu'ils vivent psychologiquement, les candidats, pour comprendre à quel point leur réaction, c'est une part de personnalité. Souvent en télé-réalité, c'est une part de trauma non résolu parce qu'on l'a dit 1500 fois dans Tchitchat, dans plein d'émissions différentes, les casters vont chercher des profils à la Curtis, à la Malo, à la Paola, qui ont des fragilités. qui vont être exacerbés, qui vont être tirés par les missions, par les mécaniques, etc. Et en plus de ça, il y a vraiment le contexte dans lequel les candidats sont, et dans Secret Story, ce côté imprévisible, ce côté où ils ne maîtrisent rien, etc. Sur le long terme, c'est épuisant psychologiquement, c'est choquant, sachant qu'ils ne peuvent pas parler à leurs proches. Nous, quand il nous arrive des trucs what the fuck dans la vie, on a des gens à qui parler, globalement. On a, sinon, au pire, on a chat GPT. Mais eux n'ont rien. Ils n'ont plus aucun système de support, si ce n'est ces nouveaux inconnus qui doivent être leurs amis. Mais en même temps, on est dans Secret Story, on est dans un jeu de stratégie, on est dans un jeu où les mécaniques et même les attentes du public font qu'il y a des trahisons de tous les côtés. Il y a des gens que tu penses être tes amis et en fait, non. C'est tellement choquant psychologiquement. Il ne faut jamais le sous-estimer. Je mets ça en perspective. Ce n'est pas par rapport à Curti spécialement, parce que j'avoue que cette semaine, j'ai eu un pas de recul par rapport à ce candidat. En fait, c'est vraiment plus une observation globale que je voulais proposer parce que je me suis vraiment fait cette réflexion en me disant la taille du grenier, c'est si petit. Mais je me suis fait la même réflexion quand j'ai vu Paola y rester énormément de temps. Et quand j'ai vu à un moment donné Paola se retrouver avec Simon alors que clairement, je ne suis pas certaine qu'elle en avait besoin. Certes, c'était très drôle de les voir s'emboucaner. C'était hilarant de voir les habitants écouter tout ce qui se passait avec le ventilateur. incroyable. Encore une fois, le grenier, vraiment, de bout en bout, la mécanique est ultra bien pensée d'un point de vue télégenique, d'un point de vue télévisuel. Et pareil, Simon Paola, enfermé pendant 24 heures, tu m'étonnes qu'à la fin, Paola, même quand Simon lui parle de ses allergies ou je sais plus quoi, de bon matin, elle lui dit, écoute, je m'en... Je suis pas d'armateur. Le fourrir de la spaine, vraiment, mais en vrai, on en rigole. Mais c'est parce que c'est oppressant. T'imagines ? T'es dans une situation où t'as l'impression que t'allais te mettre en couple avec un mec, ou peut-être pas te mettre en couple, mais dis-leur une love story. Tu sais que t'es exposée à la télé, tu sais que toute ta vie, cette séquence, elle te suivra. Tu sais que ça fait le tour des réseaux sociaux, etc. Et en fait, le lendemain, le mec, il change de comportement. Tu comprends pas trop, il est inconsistant. Et en même temps, toi, t'as tes propres parts de toxicité, t'as tes propres zones d'ombre. Elle les partage pas forcément en conditionnel, mais au fond d'elle-même, elle a sans doute conscience qu'elle a une grosse part aussi. à gérer de son côté, et elle est enfermée avec ce gars. C'est quand même un point. Voilà. Je n'avais pas prévu de creuser autant le sujet de l'enfermement plus plus avec la pièce secrète extra-exiguë, mais je trouve que ça explique aussi pourquoi on a l'impression qu'ils sont tous revenus complètement zinzin de ce grenier. C'est recherché. Pas de manière vicieuse par la prod, je ne pense pas qu'ils réfléchissent à ce point-là, mais, encore une fois, c'est un heureux hasard, une heureuse externalité, pas premièrement attendue, mais quand même. que les candidats soient dans cet état. Ceci étant dit, je trouve que ça fait quand même deux fois, pour revenir à Curtis, qu'on observe chez lui des réactions qui sont très intenses. Et l'autre réflexion que je me fais par rapport à ça, c'est que c'est très intéressant d'observer que Curtis et Malo sont très proches. Si vous vous souvenez, il y a deux semaines, j'avais parlé du fait que Malo était quand même plutôt populaire auprès du public, mais que moi j'avais un petit pas de recul que je sentais. qui avait une espèce d'intensité et que j'étais un peu en mode, c'est pas du tout un problème le côté intensité, puis on n'est pas, encore une fois, pour juger la personnalité des gens, pour juger le fait que les candidats, il y a des quotidiens, on va les trouver hyper attachants, il y a des quotidiennes, ils vont nous déranger, ce sont des humains, ce ne sont pas des marionnettes, c'est normal qu'on ait des moments où on les apprécie moins, où on les comprenne moins. Il faut accepter ça quand on regarde une télé-réalité et c'est aussi ce qu'on vient rechercher si on est honnête avec nous-mêmes. Mais il y a quand même un truc... que je n'arrivais pas trop à qualifier par rapport à Malo. Et ça m'intriguait, peut-être même ça me dérangeait. Et je trouve intéressant de me dire, j'ai un peu le même sentiment vis-à-vis de Curtis. Et étonnamment, tous les deux, ils sont proches. Et je pense qu'il y a peut-être un côté un peu magnétique de cette intensité émotionnelle, ce côté où tu sens qu'ils ont un bagage, qu'ils ont quelque chose où ils ont envie d'être stratège. Et en même temps, cette histoire de loyauté qui revient tout le temps, c'est qu'il y a clairement dans leur passé... un problème, un sujet autour de la fiabilité. Et en même temps, eux-mêmes ne sont pas toujours fiables, bien sûr. Donc c'est intéressant. Je ne sais pas, je me suis fait cette réflexion sur la relation Malo-Curtis. Je me suis dit, je ne pense pas que ce soit un hasard qu'on ait pu avoir d'une manière ou d'une autre une perception un peu d'eux. Là, il a une réaction que je ne comprends pas et que je ne trouve vraiment pas possible vis-à-vis d'une autre personne de la maison. Et en même temps, tu sens les fragilités. En fait, tu es partagé quand tu les regardes tous les deux entre eux. Ils peuvent paraître attachants et il y a des trucs où tu te dis « Oula, drapeau rouge ! Oula ! » Non, non, non. Là, il n'y a pas besoin d'aller dans ce niveau-là de réaction. Là, il y a une phrase qui n'était pas agréable à entendre. On peut confronter Malo, mais revenir en mode enquiller quelqu'un, enchaîner quelqu'un, en fait, c'est aussi le côté répéter beaucoup de choses, dire parler, parler, parler, sans essayer de voir si l'autre peut dire quelque chose. Si l'autre a une réaction à apporter, une nuance à son prisme à lui à donner. Et après, c'est ce qu'ils se sont apportés. Curtis s'est excusé. Romiel a aussi poussé à s'excuser. De toute façon, je pense que Curtis aurait eu la lucidité tout seul. Mais bref, il y a un truc autour de Curtis et Malo où je trouve qu'on peut ressentir une espèce d'intensité qui parfois va trop loin. Et en même temps, clairement, encore une fois, c'est pour ça qu'ils ont été castés. Je pense que ça a été repéré très en amont. Et il y a un peu un truc où... c'est qu'en design, il y a une part où je suis un petit peu dérangée. Voilà. Et en même temps, on essaie de les comprendre et en même temps de mettre le drapeau rouge au bon endroit. Ce n'est pas facile. Mais c'est jamais simple. Et c'est toujours la ligne édito que j'essaye d'avoir dans le t-chat. On se rappelle que c'est des humains et on essaye de comprendre. Et en même temps, on a le droit de dire, là, c'est la ligne rouge et je ne peux pas être à l'aise avec le comportement de ce candidat, etc. Et ça s'entend aussi. Bref, je voulais quand même parler de ça parce que ça m'a quand même marquée. Et c'est un peu le point qui m'a dérangée cette semaine dans Secret Story. Et je ne pouvais pas ne pas en parler. Et voilà, et chute. très curieux de savoir si vous avez un peu la même perception que moi sur la pièce secrète et sur le phénomène psychologique qui se joue autour de ça. Justement, si on en revient au grenier, donc Curtis sort et il va ensuite choisir avec qui il va switcher, sachant qu'il y a deux lits, donc c'est deux personnes. Et donc, à ce moment-là, il va choisir d'envoyer Azad un peu dans ce côté de par élimination. Ce que je trouve un petit peu dommage, c'est un peu le côté où Azad de... On a toujours la sensation qu'il n'a pas réussi vraiment, que ce soit auprès du public, mais en fait finalement même auprès des candidats, quand on observe le choix de Curtis, il n'a pas réussi à ancrer vraiment un personnage, un rôle. Je ne sais pas comment dire, mais je trouve ça triste en fait d'être un petit peu le choix par défaut. Le choix de facilité, c'est jamais mon signe quand on est en télé-réalité ou en jeu de stratégie, c'est le choix de facilité. Bon, en l'occurrence, c'était sa semaine d'élimination, mais il ne le savait pas encore. Et puis Paola, parce qu'il dit qu'il n'a pas d'affinité et qu'elle pollue l'aventure de Simon.
Speaker #0là aussi, je ne suis pas à l'aise. C'est-à-dire qu'il y a un côté boys club, un peu de... C'est forcément la fille le problème, c'est forcément les ex qui sont folles, etc. Bon, encore une fois, je le dirai 8500 fois, mon propos n'est pas de dire que Paola est infaillible. Mon propos n'est pas forcément de dire que Paola est ma candidate préférable, parce que ce n'est pas... forcément le cas et en même temps je trouve qu'elle a peut-être un côté un peu personnage principal qui est aussi intéressant, pour faire mon épisode que j'avais appelé « Paola est une personnage principale » mais de dire que c'est forcément que Paola qui pollue, surtout quand on voit le comportement et les dires de Simon cette semaine, un peu spécial. On peut se dire « faut séparer les couples parce qu'on en a marre de les entendre s'engueuler, les habitants m'ont dit ça, ça c'est ok. On se rappelle qu'ils sont enfermés et que ça pèse aussi sur les autres cette espèce de dynamique toxique. » que Simon et Paola vivent au cœur du réacteur, mais que les autres vivent aussi par externalité et par rayonnement. Et c'est peut-être un peu oppressant aussi. Donc, ça s'entend. Mais je trouve qu'il y a un peu un côté de on normalise que tout le monde bâche Paola. Et pour le coup, même si elle est relou, et je pense qu'elle est relou, très sincèrement, je pense qu'elle vibre, elle a ce syndrome du personnage principal qu'on a déjà évoqué dans le podcast. Elle a ce besoin d'être choisie. Arthur, il a parlé d'un besoin d'attention. Je pense que c'est ça. très pertinent, mais en même temps, est-ce qu'on peut aussi avoir de l'empathie pour elle ? Est-ce qu'on peut se demander ce qu'elle vit avec Simon ? Est-ce qu'on peut se dire que chacun arrive avec son bagage ? C'est aussi un point. Et d'ailleurs, même Arthur, je trouve qu'il y a les directs très forts, plusieurs fois avec Paola. Je pense qu'il y a une forme d'exaspération parce que, pareil, c'est secret mécanisé aussi. Il faut observer le phénomène psychologique parce que... Et voilà, je garde pour plus tard le sujet Océane, mais tout le monde est en mode « Océane, en fait, elle est méchante et tout » . Juste, en fait, elle se retrouve en trio imposé avec une personne avec qui elle n'a pas du tout d'atome crochu, voire même une personne qui peut avoir des comportements un peu bizarres, un peu particuliers, etc. Est-ce qu'on peut considérer aussi le fait qu'au bout d'un mois, elle en aura le pompon et que c'est OK et que c'est une humaine et qu'elle a le droit d'être imparfaite, d'être désagréable, d'être un peu plus hautaine par moment, en même temps qu'on l'a bien aimée certaines semaines ? En fait, c'est le côté avoir de la nuance dans le regard qu'on a des candidats. Arrêter de croire qu'il y a les bons et les méchants, ça serait intéressant. D'autant plus que, contrairement à l'année dernière, où le casting était vraiment très déséquilibré, comme on s'était dit, là, cette année, moi, je trouve que justement, c'est ça, c'est la force de cette saison. C'est qu'une semaine à l'autre, ton ou ta préférée change. Et c'est ça qui est trop bien. On peut adorer Océane une semaine et la semaine d'après être en mode Oula Et bien ça, c'est trop bien. Et ça, il faut l'accepter quand on regarde une télé-réalité. Je ne sais pas si c'est ma réflexion du moment, mais j'ai trouvé que tout était trop... En fait, il y a un côté où tout est trop dirigé d'un coup sur certaines personnes et c'est un peu particulier. Et oui, et Paola, tout le monde a normalisé de lui dire qu'elle était relou, etc. Elle l'est, mais en même temps, est-ce que ça va aider de lui dire ça ? Et c'est un peu comme, on en parlait avec une auditrice, je fais une aparté, mais le fait qu'Arthur... a été pas mal isolé par les habitants, que beaucoup d'habitants avaient normalisé d'être un peu excluants avec lui. Simon, quand il parle à Arthur, on a toujours l'impression qu'il le prend de haut. Alors littéralement, ils ne font pas la même taille, etc. Mais il y a un peu un côté presque pédant. Quand Arthur parle, Simon, il est presque en mode « mais t'es en train de parler là ? » L'autre jour, on a vu en côté d'un passage, je lui ai dit, c'est en mode tu parles, mais genre vraiment en mode comme si Arthur parlait dans le vide, parlait au vent en fait. C'était assez bizarre comme interaction. J'avais vu aussi dans le live, Léonie, je ne sais pas pourquoi, en fait, quelqu'un lui a demandé ce qu'elle pensait d'Arthur physiquement, j'en sais rien, et qu'elle avait dit, il est gentil, et en mode elle avait ri, et tout le monde avait trouvé ça drôle. Mais en fait, il ne faut pas normaliser. Et c'est vraiment, Léonie, de toute façon, il y a un biais de comportement qui est assez particulier. Mais il ne faut pas normaliser. C'est hyper bizarre ce côté où, pour Arthur, c'est normal. Paola, on a le droit de la défoncer tout le temps, c'est normal. Arthur, on a le droit de le défoncer tout le temps, c'est normal. Pourquoi ? Pourquoi ? En fait, si Léonie, on lui disait qu'elle était gentille physiquement, je ne suis pas certaine qu'elle kifferait. Donc, en fait, ce que tu ne voudrais pas qu'on te dise à toi, tu ne le dis pas aux autres. C'est quand même une règle de base. Et en fait, c'est vrai que je trouve qu'il y a un peu un truc comme ça. On commence à sentir, là, il y a un petit revirement dans la saison. Que ce soit dans la perception du public, mais bon, les publics de Téléréalité, les publics de Secret Story, de la Star Academy, on a tellement parlé de ça dans le tchat. Je vous avais même parlé des commentaires un peu ubuesques parfois que j'avais pu recevoir sur la saison où j'avais commenté la Starac. Mais c'est vrai qu'aussi, dans la maison, il y a un côté où on n'est plus trop dans la bienveillance, Star Academy 2023, etc. Et on revient un peu dans des dynamiques sociales toxiques du collège où on a des brebis égarées qui, d'un coup... se font un peu raser tous les côtés sur le ton du mot et en mode « bah c'est normal, c'est Arthur ! » Ben non, du coup, c'est pas normal. C'est pas normal surtout quand c'est toujours dans le sens et surtout quand c'est toujours couvert dans un brin d'humour. Bref, c'est une réflexion que je me fais et donc pour en revenir à Paola. Donc Paola et Azad restent tous les deux dans le grenier. Finalement, Azad... sort, et notamment grâce au soutien de Léonie, mais, retour de bâton, Léonie prend sa place dans l'enceinte du Grenier. J'accélère un peu, parce que pas mal de sujets. Je vous disais qu'il y avait des sujets, c'est qu'il y a des sujets dans les sujets dans les sujets. Bref. Et ensuite, il y a le fameux arc où les habitants vont voter une première fois et décider qui sera nominé entre entre Léo et Pao. Les filles font les calculs, elles sont persuadées du coup que Paola va être nommée, mais en réalité, ce sera Léonie, parce qu'il y a une variable, effectivement, que Léonie ne possède pas, qui est que, justement, Océane et Paola sont en secret communs, et qu'il y a un espèce d'accord stratégique tacite, qu'elles subissent toutes les deux, pour les trois écartures, néanmoins qu'elles assument quand même, et donc Océane va quand même... voter en soutien de Paola, ce qui fait que Léonie se retrouve comme la deuxième nommée de la semaine aux côtés de Malo. Et en l'occurrence, à ce moment-là, Léonie revient dans la maison et elle commence sa battle contre Maguette, son obsession Maguette, où elle est persuadée que c'est Maguette qui l'a nommée. En réalité, nous, on sait que c'est Océane et il y a ce phénomène un peu intéressant de... elle pense que c'est Maguette, Maguette pense que c'est Robin et Robin pense que c'est Océane. Ce qui montre également que le yacht est vraiment une alliance un peu de hasard. Un peu comme tu vois les amitiés du collège où tu es amie avec les gens parce que tu étais au même endroit au même moment, mais que ça ne s'est pas forgé sur le long terme, que les intérêts communs ne sont pas là et que du coup, tu n'as pas vraiment construit une relation. En l'occurrence, clairement, le yacht est en train de couler, ou le bateau. comme dirait Océane je pense que c'est parce qu'elle n'arrive toujours pas à dire Yop qu'elle n'arrive pas à figurer c'est quand même l'arc humoristique numéro 1 de Yop mais bref, à ce moment là il y a un peu ce côté là qui s'opère j'en parlerai tout à l'heure du comportement de Léonie donc je ne vais pas avancer trop là-dessus mais effectivement il y a l'arc Maguette qui va commencer à s'enbriefer puisque finalement elle va se retrouver à un moment dans le bateau quand ils vont tous considérer que Paola y a passé énormément de temps aussi mais encore une fois ça se voit physiquement sur Paola que c'est éreintant d'être dans cette pièce il y a plus d'éreintant dans la vie évidemment il y a des gens qui suivent dans des pays en guerre on est d'accord quand je dis éreintant on s'entend mais ça reste psychologiquement extrêmement éprouvant et ça se voit sur leur tête ça se voit sur leur tête par pitié D'autant plus qu'à un moment, j'en ai déjà parlé tout à l'heure, mais ça se trouve avec Simon, et encore une fois, je ne vais pas me répéter, mais au secours, quoi. Au secours, les enfermés tous les deux, mais au secours. Certes, c'est drôle dans la quotidienne, mais humainement, quand on reprend un pas de recul, au secours. Et donc, in fine, j'accélère un petit peu là-dessus parce que je ne veux pas trop empêcher sur la chronique d'après. Mais donc, on a nos quatre nommés de la semaine. Et ce qui est quand même intéressant, c'est que j'ai un peu la sensation à ce moment-là, tout le monde est persuadé que c'est Maguette qui va sortir. Parce qu'ils ont commencé à rentrer dans un schéma de Maguette, elle n'est pas joueuse, etc. Et en fait, Maguette leur dit, « Comment pouvez-vous savoir que je ne suis pas joueuse ? » Léonie est bien trop sûre de son karaté sur le fait qu'il n'y a pas à revenir. Je pense que Léonie a l'impression qu'elle est vraiment... la deuxième candidate préférée avec Océane et qu'elle est en finale et que c'est une évidence pour elle, du coup ça a peut-être été un choc de comprendre pour elle que Hazard était éliminé, je pense qu'elle ne s'y attendait pas forcément. Mais en l'occurrence, moi c'est au même titre que le côté j'ai pas fait mes preuves, c'est vraiment ce côté des habitants qui pensent que c'est leur rôle de dire qui est joueur au Kineba. En fait c'est au public de le déterminer. sur des critères qui sont ceux du public, et surtout dans Secret Story, entre les secrets et les missions, les candidats n'ont pas du tout assez d'éléments pour qualifier qui est joueur et qui ne l'est pas. Et donc, en l'occurrence, Maguette, elle a quand même fait des missions qui sont rigolotes, etc. Après, oui, de fait, elle n'est pas, je dirais, en figure de proue des stratégies, même sur les primes, elle a mis longtemps, je trouve, à prendre sa place et prendre sa parole, on en avait déjà parlé, et justement, j'ai trouvé... très intéressant, je vous l'avais dit sur Insta, d'en faire l'observation du fait que ces maguettes qui, en nombre, avaient été parmi les candidats qui avaient eu le plus de séquences sur le pont des Sacré-Fils, elles les montaient deux fois sur le pont, deux fois en décisionnaire ou en semi-décisionnaire. Et donc c'est intéressant parce que ça veut dire qu'en une semaine, maguette a complètement changé de rôle dans la Maison des Secrets et même aux yeux de la production, je pense. Je pense qu'ils arrivent à déterminer un peu plus le potentiel, que la communauté est en train de s'agrandir petit à petit. Maguette, elle avait un noyau dur de fans, mais je trouve que ça n'arrivait pas à s'étendre. Et en fait, c'est notamment parce qu'elle avait ce rôle humoristique, plutôt personnage secondaire, personnage de première moitié de saison. J'avais déjà analysé ça en détail et en nuance précédemment, dans les autres épisodes. Mais là, en l'occurrence, elle devient un personnage principal. Elle devient vraiment un... un levier phare sur les sujets de stratégie. Elle devient un levier phare sur l'émotionnel parce qu'il y a aussi une posture où cette semaine, elle a basculé de « je suis dans cette réaction » qui est la réaction du silence qui n'est pas télégénique et qui ne la rend pas compréhensible du point de vue public, ce qui fait que c'est difficile de créer de l'attachement à elle. Elle a été dans la colère, elle a été dans l'émotion. Alors évidemment, on lui souhaite pas, à mon point, ne pas dire trop bien. Cette semaine, elle a pleuré, elle était énervée, elle a vécu les pires émotions. C'est génial d'un point de vue télé, on est content. Ce qui est quand même à observer, c'est que comme maintenant on voit ce qu'elle ressent et qu'on comprend et qu'elle est plus vocale sur ce qu'elle vit, effectivement, on est grave attaché à elle. Et ça, c'est notamment grâce au fait que Romy, je trouve, l'a énormément boostée et enfin, elle a réussi vraiment à trouver, je pense, le le point d'ancrage pour Maguette. On en avait déjà parlé, mais Maguette, elle avait dit dans son portrait qu'elle avait ce côté où elle était peut-être parfois un peu plus introverte, etc., et qu'il fallait qu'elle prenne le temps de s'ouvrir. Et je crois qu'elle a eu le déclic avec Romy, et c'est génial. Et justement, c'est trop bien aussi cette semaine-là parce que, grâce à Romy, on a un nouveau personnage principal parmi les personnages principaux qui sont plusieurs, évidemment, avec Maguette. Elle est tellement touchante quand elle a parlé de ton secret. Et ce n'est pas que ça. Encore une fois, on ne la voit pas que dans la tristesse ou dans l'émotion, mais c'est vraiment un nouveau personnage ultra-sar. Et là, en plus, on est un peu hooké parce qu'on a envie de savoir comment elle va réagir cette semaine. On a envie de savoir comment elle va revenir de tristesse et comment elle va agir. On commence à comprendre qu'elle est en train vraiment de changer d'alliance et qu'elle est en train de passer en mode alliance des filles-filles avec Greta initialement et par rattachement avec Paola. Et donc, même ce trio de meufs, on a envie de savoir ce qu'elles vont proposer, etc. Elles vont être hyper intéressantes et elles peuvent aller très, très loin. Donc, c'est hyper stylé. Et ça, je trouve que Romy, elle a vraiment eu un côté comme ça où elle nous a amené un autre regard sur les candidats. Après, il y a eu aussi des moments où, comme je disais en intro, pour moi, elle était un peu en mégaphone de la prod. Il y a deux moments qui ont particulièrement attiré mon attention là-dessus. Il y a le moment où elle a lancé un action aux vérités et elle a dit, au lieu de dire si vous voulez on fait un action aux vérités, ça se sentait en fait quand elle est arrivée dans la maison, c'est la séquence qu'on lui a demandé de porter, c'est au lieu que ce soit la voix qui l'annonce, c'était Romy. Mais elle a carrément dit, on vous propose. Un action ou vérité ? Clairement, il n'y a pas plus explicite. Il y a eu un autre moment dans le live aussi, pour faire référence à ce qu'on s'est dit dans l'épisode de la semaine dernière sur les codes de popularité révélés aux candidats en plein prime. C'est que pendant le live, on l'a vu dire aux candidats « Oui, en fait, vous avez vu une code de popularité à un moment, là, t'as des candidats qui font semblant de l'avoir vue. » Je pense qu'ils regardent très fort, très attentivement tout ce qu'ils voient pendant ces magnétos, donc ça m'étonnerait qu'ils étaient dans la lune à ce moment-là et qu'ils ne l'aient pas capté. Et elle dit, ce n'est pas une cote de popularité du public, c'était vraiment la cote de popularité de la personne qui parlait. Ceux qui étaient premiers dans cette cote-là, ils peuvent être derniers dans l'autre, et inversement. C'est faux, vraiment. Léonie Azad, son dernier de quasiment toutes les cotes de popularité, et ce n'est pas forcément une bonne chose en soi. C'est-à-dire que je pense que c'était quand-même hyper intéressant. Azad, pareil, on l'a découvert cette semaine, et finalement, moi, j'étais quand même... Il y a des trucs qui m'ont tendue dans cette dynamique avec Léonie, mais encore une fois, si on a un effort de nuance, il y a des éléments qui étaient hyper intéressants dans son profil et qu'on n'a pas vu. Un peu comme Maguette, ils avaient le même profil, mais Maguette, là où elle s'est révélée, Azad s'est révélée un poil trop tard. Et même Léonie, certes, elle a ce côté antagoniste et tout, mais je trouve qu'avant-dernière ou dernier déclassement, ce n'est pas assez payé pour le divertissement qu'elle amène en quotidien, parce que même si elle peut parfois tendre un peu le public, mais en fait... Si on est honnête, c'est aussi des profils qui nous font croquer les quotidiennes. Je trouve ça un peu dur parce qu'elle propose des choses, en fait, et elle pourrait être un peu plus haut, même si j'ai du mal avec beaucoup de comportements. Voilà, en vrai, il faut être honnête. On adore qu'il y ait des Léonides dans les quotidiennes aussi, quoi. Même si des fois, le comportement, vraiment, il frôle un peu le collège, encore une fois. mais bref, il y a quand même ce côté où Romy, elle est revenue en mode c'est une gagnante qui revient dans le secret c'est contractuel, c'est en mode avec la prod etc, ça se sent mais globalement, moi j'ai quand même adoré sa venue parce que notamment très révélatrice de plein de profils, elle nous a amené de la nuance sur beaucoup de candidats, elle a eu plein de conversations, aussi vraiment sincèrement, je pense que psychologiquement, elle leur a fait du bien donc ça m'a fait du bien de voir ça Et puis, c'est une candidate, une gagnante qui est méga touchante et méga intéressante. Et je trouve qu'elle a vraiment un profil où, même si elle n'est pas forcément si active sur les réseaux sociaux, c'est vraiment un profil où tu te dis, il faut bien choisir nos gagnants et nos gagnantes parce que l'année d'après, c'est aussi eux qui incarnent la semaine des anciens. Et il faut une remise parce que pour le coup, il y a eu des belles séquences, même si c'était parfois un peu téléguidé, il faut être totalement lucide là-dessus. Mais maintenant, ce n'est plus une candidate qui démarre la télé-réalité, c'est un personnage public qui travaille avec la prod, et c'est comme ça, et c'est OK, il faut l'accepter. Tant mieux pour elle aussi. J'ai envie de vous dire, c'est son chemin. Mais justement, comme je vous disais, avec l'avenue de Romy, on a changé de prisme sur pas mal de candidats. J'ai commencé à l'évoquer, mais il y aurait deux candidates où je voudrais un petit peu plus creuser le changement de perception qu'on peut avoir, même trois avec Timon. Je propose qu'on se... parle du changement de perception qu'on peut avoir de certains candidats et candidats de cette semaine, et notamment de Léonie et Océane. C'est parti ! Et justement, si on se parle de Léonie et Océane, c'est ça le plus grand changement de comportement si on se focalise sur Léonie. C'est que, comme je disais en intro, sa grande alliée, ce n'est plus Maguette, c'est Océane. Je pense que ce n'est pas une révélation amicale, comme je vous disais. Je pense juste que Léonie, tout simplement, elle a tiré les sons du prime de vérité. Que cette fameuse code de popularité révélée, ça lui a quand même permis de voir que sa tête était bien en bas, comme on se le disait, et globalement, il n'y a pas que ça. Parce que même la code de popularité, certes, ils l'ont vue rapidement, etc. Ils ont vu où était leur tête, parce que chacun regarde là où ils sont eux-mêmes, donc même si la séquence était courte, ils ont eu le temps de se voir. Mais là où ils apprennent le plus, c'est la teneur de leur séquence. Sur un prime des vérités, Il n'y a pas de nuance. Soit tu as une super bonne séquence, en mode, le public, il veut t'envoyer de la force, les habitants te sous-estiment, personne ne capte à quel point tu es une grande joueuse, blablabla, océane, et il y a tes proches, le public, qui disent que tu es naïf, que ta relation avec ton mec, on n'y croit pas, que ton mec, il ne se bouge pas, que tes proches, ils te disent, en vrai, c'est sympa, des histoires d'amour, mais mets-toi dans le jeu, ma belle. Tu comprends très bien que tu n'es pas top 1, vraiment, et surtout quand tu es en saison 14 du Secret Story. en 2026, que tu as l'historique de toutes les saisons, que tu es sur un format de prime qui a été fait 1500 fois, etc. Tu sais très bien que tu n'es pas la top candidate et qu'il va falloir te bouger le cocotier pour que ça change. Et on peut reconnaître à Léonie ce mérite d'être futée. Moi, je l'ai dit franchement, sur les secrets, pour moi, c'est la meilleure enquêtrice et d'ailleurs Océane aussi. Les deux, elles disent constamment des intitulés. Alors par contre, n'hésitez pas à les buzzer. Mais très sincèrement, elles sont hyper vives d'un point de vue enquête. Et parce qu'en fait, elles sont très smartes tout court. Et qu'elles savent aussi où aller au niveau du vent à suivre. Notamment aussi par rapport au public. Et très sincèrement, Léonie, elle n'est pas bête. Elle n'est pas née de la dernière pluie. Elle s'est dit, qui je dois aller voir ? De qui je dois me rapprocher pour être appréciée du public ? De la meuf qui a l'air d'être la plus populaire. de la meuf qui est considérée comme joueuse, de la meuf qui a une séquence ultra positive, ultra encourageante. Donc, elle se rapproche tout à coup d'Océane. Inversement, la séquence de Maguette, qui était la séquence d'ouverture, pareil, on comprend bien que Maguette, la perception du public, elle est sympa, mais elle n'est pas zinzin non plus, parce qu'on entend, oui, Maguette, elle devrait pardonner à Robin, Maguette... elle est trop tranchée, marquée dans ses opinions, etc. Tu sens qu'il y a un côté où ce n'est pas la top 1. La séquence n'était pas ultra négative non plus, mais clairement, ce n'est pas la candidate préférée du public et tu peux le voir à ça sans même avoir la cote de popularité. Et en fait, Léonie, juste instinct de survie, elle s'est dit, il faut que je me batte en fait. Il faut que je me batte, il faut que je m'en sorte. Et il y a ça, et il y a aussi le fait que... Azad pendant le prime il lui dit qu'ils sont amis et puis deux jours après ils sont love to love parce qu'encore une fois ils ont vu leur bouille tout en bas du classement et qu'ils se sont dit bon en vrai on se kiffe bien en vrai autant se bégoter et remonter un petit peu en haut parce qu'ils se sont dit les couples ça porte dans Secret Story bon on s'en reparlera après mais en l'occurrence qu'on fasse le prime de jeudi je pense que ça te porte surtout vers la sortie en 2026 en tout cas mais En vrai, il y avait une idée, il y avait une proposition, parce que dans l'ancien Secret, c'est intéressant. Et d'autant plus que l'autre point aussi, c'est qu'on ne va pas se mentir, au-delà de la perception du public, être en binôme, être en couple, même en relation hyper proche, etc., dans Secret, c'est une bonne strade parce que ça intéresse la prod. Et si ça intéresse la prod, tu seras plus tranquille. Il y aura des petites immunités, des petites mécaniques qui vont tomber du ciel. Paola et Océane, elles sont quand même bien portées par le vent aussi, le vent de la prod. clairement, c'est parce qu'elles sont en secret commun, en secret mécanisé, etc. Et on l'a vu avec Simon, sinon, s'il n'y avait pas Paola, je pense que la prod prendrait un petit peu moins soin quand il est nommé, de faire des petites séquences pour un petit peu le ramener vers le rivage, quoi. Je pense très sincèrement, encore une fois, que le problème des vérités, il y a le fait que la prod a arrêté les votes au bon moment. Et il y a aussi, encore une fois, on l'avait vu la semaine passée, la séquence de amour ou amitié, etc. C'est comme ça, en mode... ok mais qu'est-ce qui va se passer etc et donc forcément ça rend Simon plus intéressant tu te dis en vrai bon c'est pas mon candidat préféré mais ce serait intéressant qu'il reste aussi il y a évidemment des gens dont c'est le candidat préféré bien sûr à mon point c'est pas de dire Simon personne ne l'aime pas du tout c'est juste que il a quand même des drapeaux rouges des petits red flags et qu'au delà de ça il y a d'autres candidats qui ont une présence où tu sens qu'ils iront plus loin mais bref Merci. C'est aussi intéressant d'être en couple pour la protection que la prod pourrait potentiellement t'apporter de la différente pouvoir et différente mécanique. Donc, en fait, pour moi, Léonie, très simplement, elle a mis son petit plan d'action en place. Elle s'est dit, je vais chercher des secrets comme ça, j'ai le moment que je suis smart et joueuse. Je vais répéter sans arrêt à l'écran que je suis joueuse et par opposition, je vais signifier qu'il ne l'est pas. Ça aussi, ce n'est pas un hasard, ce n'est pas une petite parole pour dire ce qu'elle pense aux gens. c'est pour moi un vrai choix de... de personal branding qu'elle veut mener auprès du public. Je ne pense pas qu'elle est tout le temps en train de calculer tout ce qu'elle dit et tout ce qu'elle fait, qu'elle est dans un syndrome de surobservation d'elle-même, de surconscientisation d'elle-même. Mais je pense que dans sa tête, jeudi soir après le Prime, elle a quand même établi un plan de sauvetage. Et en fait, en soi, elle a raison. Pour le coup, c'est en ça qu'elle est plutôt joueuse. Je considère que Léonie, c'est plutôt une joueuse. Là où j'ai ma limite, c'est quand elle est. commence à distribuer des cartes de qui l'est et qui ne l'est pas, alors qu'elle, par définition, justement, par une carte, elle n'a pas toutes les cartes en main, puisqu'elle n'est pas la base du public et qu'il lui manque énormément d'infos pour le déterminer. Mais déjà, pour moi, c'est mon premier point. Et ça, pour le coup, c'est vraiment la conséquence du prémio d'héritier. Et donc, justement, en parlant de sa grande amitié nouvelle avec Océane, il y a aussi un changement de comportement, en tout cas, présumément, un changement de comportement à observer chez Océane. ou cette semaine, on l'a plus vue dans ses dark sides. Il y a plus de moments où tu te dis « Ah, en fait, je ne sais pas si c'est une candidate que j'ai envie de voir forcément gagner parce que ça, ok, ça n'a pas girl to girl. » Tu vois, il y a des trucs où tu te dis « Je ne sais pas. » Et en même temps, c'est ça qui est intéressant. Mais moi, je pense très sincèrement que pour le coup, ce n'est pas le prime des vérités, dans le sens où je pense que dans tous les cas, prime de vérité ou pas prime de vérité, qu'elle ait vu qu'elle était la préférée du public ou pas, on l'aurait vue. Et je pense même qu'avant, on ne se rendait pas compte de certains comportements d'Océane du fait du montage et du fait du regard qu'on portait sur elle. Je pense que notre perception s'est un petit peu exacerbée, mais je pense qu'Océane n'a pas grandement changé. Océane, elle a la personnalité... qu'elle a depuis le début. Et quand on voit ses échanges avec Paola, Paola lui dit par un moment, en fait, tu as un côté un peu hautain, tu me regardes un peu froidement, le matin, tu ne me parles pas. Ce n'est pas le prime des vérités. Je pense que c'est la personnalité d'Océane. Je pense qu'Océane, si on la trouve si bonne joueuse, si elle a ce côté où elle peut pleurer sur commande et nous faire des masterclass, et il ne faut pas oublier les masterclass qu'elle a proposés, c'est aussi un attendu des candidats de Secret Story. C'est parce qu'elle a une certaine personnalité où je pense qu'à l'intérieur, elle est peut-être un peu plus froide. un peu plus distante. Et pareil, dans sa dynamique avec Arthur, en fait, on a tellement vu qu'Arthur, il n'était pas jaloux, qu'Arthur, il la regardait avec beaucoup d'amour, etc. Et clairement, je pense que c'est évident vu comment elle parle d'Arthur, qu'elle est aussi folle de lui, etc. Mais on sent qu'elle n'a pas exactement toujours la même façon de communiquer. Typiquement, il y a quand même eu le passage où Arthur aussi, des fois, il fait des blagues. où il lui dit qu'elle a des chaussures de bunk à chien et elle, elle lui dit c'est toi mon chien. Déjà, en fait, c'est hyper bizarre qu'elle se permette de faire ça et de lui parler comme ça. Encore une fois, mais ça passe tout seul parce que tout le monde a normalisé qu'Arthur, on pouvait mal lui parler. Pourquoi ? On ne sait toujours pas. Donc, tout le monde se dit, oui, c'est le bashing habituel d'Arthur, donc ça n'attire pas mon attention. Mais sur le moment, je pense que c'est vraiment une réaction qui lui échappe et qui n'est pas dingote. Parce qu'il y a un côté où tu te permets ça, ce n'est pas une excuse ou une justification, mais généralement, tu... tu maîtrises moins, tu contrôles moins tes emballés lyriques avec des personnes dont tu es proche. C'est pas forcément bien ou mal, mais c'est un phénomène qui est clair, c'est que t'as moins de barrières socialement avec des gens dont t'es proche. Là, c'est quand même un moment où il y a une petite baisse de la garde. Il y a eu plusieurs petites baisses de la garde cette semaine où leurs secrets, aussi, ils l'ont peut-être un peu moins défendu, mais juste parce qu'ils sont au bout du rouleau, ça fait un mois maintenant et je pense qu'ils en reviennent. Je les soupçonne parfois d'avoir envie que leur secret explose pour pouvoir vivre la deuxième partie d'aventure, etc. Et je pense qu'ils se disent en vrai, vu que là, pour rappel, la saison va durer huit semaines. On a tenu notre secret plus de la moitié du temps. C'est un secret qui est quand même beaucoup plus difficile à cacher que d'autres secrets. Les indices commencent à sortir de tous les côtés, mais pour tout le monde. Et ça, c'est trop bien. D'ailleurs, il y a eu énormément d'indices cette semaine. Et ça, pour le coup, merci la prod parce que ça fait... avancer sur les secrets, parce que là, ils ont du mal quand même à trouver des secrets. En même temps, des fois, les secrets qu'ils nous ont inventés cette année, il fallait être là. Bref. Mais en l'occurrence, je pense que, très sincèrement, Océane est égale à elle-même et que c'est juste qu'aujourd'hui, on le voit. Et c'est juste aussi qu'aujourd'hui, la prod décide de choisir des extraits qui sont moins valorisants. Et je pense plutôt qu'aussi, auparavant, la prod peut-être... protéger un chouïa plus le couple et un chouïa plus l'image d'Océane parce qu'ils ont besoin que le couple le reste. Ils ne peuvent pas se permettre de perdre le couple dans Secret, surtout dans cette saison où il n'y a aucun secret mécanisé qui tient debout à part celui du trio et encore que le rôle de Paola, c'est pas clair vu que la mission Meilleur Ami, elle tient pas et que limite, ils sont en train de faire des... Bon, on sort par là sur le top de flop du Pride, mais ils sont en train de nous faire des bins là de faux parents, je sais pas quoi donc il faut avoir le cœur bien accroché. Donc moi, je me demande à quel point on n'a pas un petit peu sur-enjolivé l'image d'Océane au début par rapport à maintenant. Une fois qu'on a dit ça, toujours dans l'esprit de nuance, en fait, moi je trouve qu'Océane a toujours un profil intéressant. C'est juste qu'on a du mal à qualifier un petit peu ou à classer ce personnage dans la meuf en couple d'un secret de couple dans Secret Story, où je pense qu'on aime bien aussi voir des meufs en couple, la Nadege, la Marini. un peu plus en mode avec leur mec, qui agit bizarrement, elle qui pleure tout le temps, etc. Là, ce n'est pas la proposition de ce couple. C'est un couple qui est complètement inattendu. C'est effectivement un couple qui est très amoureux. C'est un couple qui n'a pas trop de failles. Pour moi, même les quelques embrouilles qu'ils ont, c'est des embrouilles d'eux. Ils sont enfermés, ils ne peuvent pas se dire je t'aime, c'est relou, ça fait un mois. Et après, ça reste des humains. Je pense que sur 365 jours par an, ils ne passent pas 365 jours à nous. pas s'embrouiller, à ne pas se rentrer dedans, à ne pas se faire des blagues qui passent pas, à ne pas déraper en retour de la blague, etc. C'est des humains. Evidemment, même s'ils sont cute, etc., ils sont pas des robots quoi. évidemment que leur couple a des imperfections, qu'on observe un petit peu plus de choses, d'interactions. Même Arthur qui lui dit « Pourquoi tu dis ça alors que la meuf elle est déjà en panique ? » Et en même temps, c'est un peu flippant des fois les comportements d'Océane. Même les habitants sont toujours en train de dire « Toi, tu pleures sur commande. » C'est presque flippant. Mais en gros, même Arthur lui dit « Sauf que je ne te connais pas. » Je pense qu'en vrai, il lui dit un peu pour la piquer. Et je pense qu'il y a un fond de vérité. Je pense que ça lui a fait un peu peur de voir à quel point sa meuf, elle était forte pour mentir. Et je ne sais pas si c'est rassurant quand tu es en couple avec quelqu'un comme ça. Même si, encore une fois, ils sont follement amoureux, je pense. Il n'y a pas de débat là-dessus. Je comprends aussi qu'inversement, ce soit dur pour lui à observer et qu'après un mois, sans pouvoir avoir de proximité, de conversation de fond et un petit peu aussi se rassurer. sur les sentiments, etc., je pense que ça peut être un peu dur de voir cette part se révéler chez ton conjoint ou ta conjointe, en l'occurrence. Donc, il y a un point là-dessus. Mais bref, tout ceci étant dit, je pense que les gens... Comment dire ça ? Je pense que très vite, encore dans la société, si la meuf est un petit peu plus manipulatrice que le mec, si le mec a le rôle du tout gentil, etc., alors que je pense que si Arthur, il a sa part d'eux, il dit... peut-être pas toujours le truc au bon moment, etc. L'humour, voilà, il est peut-être un peu moins attentif. Océane Elkari a aussi quand même pas mal de secrets. Arthur qui laisse son indice dans son carton, en évidence dans le salon, histoire que les deux habitants qu'il n'avait pas eus et qui n'étaient pas censés l'avoir, les aussi. Bon, il y a des moments où tu lui dis, allez, concentre-toi. Donc, il y a un peu un côté de, bref, Arthur, on commence à avoir le truc de Arthur, il est trop gentil et tout. océane, elle est un peu mauvaise, un peu manipulatrice, etc. Il y a toujours un peu ce truc quand il y a un couple hétéro avec un mec qui est un peu un golden retriever boyfriend et une meuf qui a des dark sides un petit peu plus prononcées, ça peut être que ça excuse tout, mais tu vois très vite que le public peut basculer en mode ouais, bon, voyez, elle a quand même des airs dédaigneux, ouais, bon, et en fait, oui, elle a quand même des airs dédaigneux. Comme Arthur fait des blagues lourdes, comme Paola, elle a vraiment un problème d'attention et de toujours, toujours tout, tout, tout, tout ramener à elle dans son prisme à elle, dans son besoin à elle. En fait, oui. Oui, Océane n'est pas un personnage parfait. Oui, Océane, il y a des quotidiennes où tu la regardes et tu te dis, ah ben, j'ai pas envie qu'elle gagne. Et puis, il y a des quotidiennes où tu te dis, purée, c'est une bonne joueuse. Et j'aime bien aussi que cette meuf en couple, un peu plus joueuse, un peu plus stratège, un peu plus manipulatrice, ce soit une proposition dans Secret Story en 2026. ça fait du bien aussi que ce soit ce personnage de couple qui arrive. Je dis pas que c'est la première fois, j'ai juste que dans les couples de Secret Story, on a parfois eu d'autres propositions très déséquilibrées, très en mode la meuf subit son couple, le mec drague toute la maison, etc. Bon, voilà. Et puis, il ne faut pas oublier quand même que, en fait, tout simplement, moi j'ai vu des gens le dire sur les réseaux et je trouve ça très vrai. Comme je disais tout à l'heure, Paola, Océane et Arthur, ils sont ensemble, mais dans la vie ou même dans la maison, ils n'auraient pas été spécialement potes. Et ça fait un mois que tout le monde pense que ton mec, il a un secret commun avec cette meuf. Toutes les cinq minutes, on dit qu'il pourrait être en couple, qu'il pourrait être ex. C'est un secret de story. C'est ce pour quoi ils ont signé, il n'y a pas de souci. Mais le jour où tu es fatigué, le jour où tu as un premier jour de règle ou que sais-je, et que tu entends ça pour la cinquantième fois, qu'il y a un moment en plein prime, tu captes qu'il y a un bail où ils vont se taper une mission exceptionnelle d'une semaine, d'eux, ils sont faux-parents, etc. C'est un peu dur, en vrai. Ça se comprend aussi. Tout se comprend. En fait, moi, je trouve qu'il faut arriver à se dire que tout se comprend et qu'on en avait déjà parlé plusieurs fois, mais c'est un peu comme le truc de, ah, s'il y a un influencière qui met une story, alors évidemment, il y a des sujets, par exemple, politiques, etc., où, en fait, c'est des no-go, tu vois, sur certains sujets, évidemment. Mais il y a des trucs un peu plus du quotidien où, ah, je ne suis pas d'accord avec cette personne, ah, en fait, je ne l'aime pas, ah, en fait, elle est ultra problématique, ah, bah, non, En fait, il y a un espèce de côté de les influenceurs, les gens à la télé, les personnages de télé-réalité. Ils doivent être parfaits, on les met dans une petite boîte, on les sacralise. Et il faut qu'ils soient toujours comme des petits robots qui agissent bien et qui sont bien mis en valeur au montage. Océane, je pense que c'est une oeuvre qui est un peu manipulatrice, qui peut parfois être un peu froide. Et du coup, ça peut très vite donner quelque chose de hautain. Et je pense que c'est vrai. Et je pense que quand Paola lui dit, parfois, tu as vraiment ce regard-là. me regarder. pas comme ça, etc. Mais je pense que c'est vrai, et que c'est vrai depuis le début et que ça n'a rien à voir avec le problème des vérités. Mais je pense qu'au contraire, au même titre que la prod fait des primes en mode coup de pied dans la formilière... Toutes les semaines, et ça, avec le casting, je trouve que c'est une autre grosse force de la saison, c'est que pour le coup, et c'est l'intérêt d'avoir des saisons qui durent 8 semaines et pas 14 semaines, comme Secret Story 4, par exemple, c'est que la prod, ils sont un peu en mode, toutes les semaines, on réinvente la rue, on s'en fout, de toute façon, dans un mois, c'est terminé, c'est pas grave si on perd un gros perso, il y a d'autres gros persos, il y aura des missions, il y aura de quoi se refaire, il y aura toujours de quoi parler en quotidien, etc. Vas-y, on y va, et je pense qu'ils se sont dit... On a fait monter Océane et maintenant, on va la salir un peu, on va la descendre un peu. Mais comme tout le temps, t'as les réalités, on l'a vu à chaque fois. Plus un personnage monte, par exemple, c'est une observation qu'on se faisait beaucoup sur la Star Academy, c'est qu'ils vont faire monter un perso et puis ensuite, ils vont lui dire, par exemple, à Starac, non, mais c'est trop lisse, il faut que tu te salisses un peu plus. Quand je disais, ils vont les salir un peu plus. Concrètement, des fois, par exemple, sur les débriefs des primes de Starac, c'est ce qu'ils disent aux candidats qui sont top 1. Parce qu'en fait, c'est boring. Un top 1 qui reste top 1, ce n'est pas intéressant à raconter pour une prod de télé-réalité. La top 1, on l'a fait monter parce que comme ça, ça crée de l'engagement au cours de la saison, les gens votent, donc ça fait de la moula et tout. Et puis d'un coup, on a besoin de raconter autre chose parce que c'est boring. Si Océane, elle était populaire dès maintenant, c'est boring. Et c'est vrai qu'au bout d'un moment, l'année dernière, Romis, c'était une évidence qu'elle allait gagner et on a continué à regarder, on a kiffé et tout. Mais au bout d'un moment, il n'y a plus de suspense. Et pour la preuve, ce n'est pas intéressant. Donc, ça y est, ils vont enfin nous montrer Océane, qui, pour le coup, pour moi, est relativement la même personne depuis le début. Parce qu'en plus, elle n'a pas des comportements de « je suis grave la gagnante » . Elle a vraiment des comportements de juste « elle est saoulée par Paola » . Tu vois, en fait, ça n'a rien à voir avec le problème des vérités. C'est que je pense qu'elle l'est depuis le début. Mais là, ça y est, ça commence à faire long. Ça commence à faire long. Et tu vois, les gens disent qu'ils sont ex et tout. Vas-y, il faut avoir le cardio, quoi. Et je trouve que c'est intéressant. Et encore une fois, du coup, je ne sais pas qui va gagner cette saison. Moi, je pense quand même que ça se joue entre Océane et Paola. Pour moi, il n'y a pas trop de proba, que ça se passe autrement. Je dirais même, moi, je vois bien Océane ou Paola gagner. Robin, deuxième. Océane ou Paola, donc l'autre personne qui n'aurait pas gagné, en troisième. Et en quatrième, comme chaque année, un candidat un peu plus sûr. Alors, ils ont tous leur place, ils n'arrêteraient pas de gagner, il n'y a pas de candidats inférieurs, etc. Mais vous voyez ce que je veux dire, chaque année, il y a des candidats qu'on voit moins aller en finale. Il y a des candidats qui arrivent à aller en finale avec un petit pouvoir, avec le jeu du secret de la maison, etc. Généralement, c'est la personne qui fait une quatrième, parce que c'est la personne qui n'a pas une communauté aussi engagée, etc. Mais voilà, je vois un truc comme ça. Ah, attendez, mais il y a aussi une Greta. Pour moi, il y a aussi une Greta. Greta, vraiment, elle a souffert de son secret. Si elle avait eu un secret banger et ou si elle avait eu une no story, franchement, elle aurait été méga, méga, méga solide sur ses appuis. Mais dans tous les cas... Et pareil, Greta, aussi, observation que je me fais cette semaine, c'est que je commençais à me dire qu'elle n'avait vraiment pas assez de temps d'écran et moi, j'ai l'impression que Greta, c'est la candidate. la plus, pas sous-estimée, mais comment dirais-je, la candidate à côté de laquelle on passe. C'est-à-dire qu'on l'aime bien, elle a une bonne communauté, mais je trouve que franchement, on ne la voit pas tant à l'écran. Très sincèrement, les prédictions, je crois qu'on en a vu trois depuis le début. Peut-être que, et je pense que c'est le cas, ils en font plus et qu'ils ne les montrent pas tout le temps. Il y a des missions qu'ils ne montrent pas, etc. Donc forcément, il doit y avoir des prédictions qu'ils ne montrent pas. Mais Greta, elle avait tellement le profil d'un personnage principal. Je ne dis pas qu'elle ne l'est pas. je dis juste que il n'y a pas vraiment elle a des missions pareilles c'est comme Maguette elle a des missions un peu drôles un peu sympas mais elle n'est pas encore d'ailleurs elle n'est pas encore au centre du truc sauf cette semaine la mission de Maguette et de Greta sur le fait d'empêcher Paola de dire Simon et Arthur c'est du génie pur c'est là où la prod j'adore je l'ai déjà dit mais quand ils font des missions un peu humour où ils sont un peu en train de satisfaire le public vraiment, ou au travers de l'humour, il faut aussi passer des messages aux candidats en mode, ça y est, les gens n'en peuvent plus. Si tu dis encore une fois, Simon, on va tous finir au bout du rouleau, on n'en peut plus, on souffle, il faut passer à autre chose, il faut nous raconter une autre histoire. Donc ça, c'était ma mission préférée de la semaine et de très très loin, c'était extrêmement drôle. Mais c'est vrai que Greta, je suis quand même contente parce qu'on l'a plus vue cette semaine et pareil, en fait, je trouve que Greta, on l'a peu vue. À part quand elle a dit des choses très franches. Pareil, il y a vraiment des gens qui étaient en mode, c'est vraiment une teste, etc. Je pense que c'est juste quelqu'un qui ne gère pas ce qu'elle dit. Mais ça aussi, c'est intéressant. Et c'est aussi pour ça qu'ils l'ont castée, en fait. Typiquement, là, quand Paola était en pleurs dans son lit parce que Simon venait de sortir, etc., elle dit à Paola, « Moi, ce qui me fait de la peine pour toi, c'est que tous tes alliés sont sortis. » Et tu dis, Greta, concentre-toi, parce que c'est vraiment ce qu'il faut dire. Et en même temps, je pense que la meuf, elle est tellement premier degré. Quand elle lui dit ça, c'est parce que Paola, c'est vraiment, je pense, c'est ta bestie maintenant avec Maguette. Je pense qu'elle est vraiment premier degré, en mode, mais c'est relou que tout le monde parte comme ça. En plus, Paola qui venait de dire, je pense qu'on est détestés à l'extérieur, alors que c'est son couple qui était détesté. Mais individuellement, je ne pense pas qu'il n'y a pas de personnages détestés pour moi. Il y a des personnages qui sont moins aimés, mais détestés, c'est un mot fort. Je trouve qu'il ne s'applique pas au casting de cette saison. Et en tout cas, je n'ai pas forcément envie de l'appliquer, parce que je trouve que c'est un mot qui est trop fort pour des gens qui sont juste des humains, qui font une télé-réalité, on se rappelle. Mais c'est vrai que tu te dis, wow, pourquoi tu dis ça ? Et en même temps... En même temps, elle est franche. En même temps, c'est pareil, elle propose un ancrage que je trouve hyper intéressant. Typiquement, la dynamique Greta-Malo, je la trouve aussi intéressante grâce à Greta. Parce que Malo, c'est vrai qu'il a son truc de loyauté dont je parlais tout à l'heure, etc. Moi, je vous l'ai dit depuis le premier épisode, je pense que Greta, l'amitié plus-plus, Malo, ça le dérangerait pas. En même temps, ça se comprend. Néanmoins, bien agule. Greta, elle a un peu ce côté de oui, oui, on est amis, oui, oui, il n'y a pas de soucis, on est en duo. Et je pense vraiment qu'elle aime bien aussi son duo avec Malou. Ils sont hyper proches, même physiquement. Des fois, je dirais qu'on est très tactiles. Quand même, quand vous êtes dans le grenier avec les cartons, je disais là, mais vous, vous avez besoin de vous accrocher comme ça, vous n'êtes pas vraiment dans un bateau, vous n'allez pas tomber, vous n'êtes pas obligés de vous tenir comme ça. Et après, oui, si vous voulez faire des édits sur TikTok, ça commence tout doucement, continuez à faire ça. mais moi j'ai tellement kiffé le moment où elle lui dit bah oui non à Malo elle lui dit bah non je suis ma priorité, enfin évidemment que il n'y a qu'un seul chèque de 100 000 euros évidemment que je vais me choisir et je trouve que c'est intéressant comme Océane tout à l'heure, j'aime bien cette proposition j'aime bien en fait aussi l'honnêteté qu'ils vont avoir dans leur posture dans leur choix etc et en fait je trouve que Merci. Malo, il n'est pas vraiment lucide. Après, je crois que la question qui a été posée à Greta, c'est on te donne une place en finale, mais tu élimines d'office Malo en vrai de vrai. Je pense qu'elle a dit ça par provocation pour remettre aussi les pendules à l'heure et pour lui faire comprendre qu'elle se fera toujours baisser en premier et qu'il faut placer le curseur au bon endroit. Je pense que si demain, on lui propose ça en plein prime, elle ne va pas dire oui. Parce que ça m'étonnerait qu'elle élimine quelqu'un quand même, etc. Après, avec Greta, tout est possible, parce que des fois, elle tombe sur des buzzers sans faire exprès et sans comprendre la question. Donc, à tout moment, elle serait capable de répondre à l'envers de ce qu'elle veut faire, à la voix, et de sortir malot, en disant « Mais non, mais j'avais pas compris le dilemme ! » D'accord, ma belle. Même Romy, elle était en mode « T'es sûre que tu voulais pas appuyer sur ce buzz-là ? T'es sûre de toi ? » Donc, avec Greta, tout est possible. En fait, elle est drôle, parce que, en fait, vraiment, son truc dans son portrait de « Elle voit rien, elle entend rien » , c'était vrai, quoi. du coup c'est là où c'est vraiment drôle qu'elle ait ce truc des prédictions mais bon c'est dommage que le secret tienne pas encore une fois et bref je pense qu'en vrai de vrai elle ne sortirait pas mal d'autant plus que si tu fais un truc comme ça tu gagnes pas en fait c'est tellement éliminatoire dans ta popularité auprès du public et une place en finale dans Secret Story tu la gagnes en prime, tu la perds le prime d'après donc éliminer quelqu'un d'office sur ça, ça ne sert à rien je pense pas qu'elle dirait oui Mais en fait, j'aime bien la proposition qu'elle lui a amenée en mode vraiment, je me priorise. Et oui, aussi, ensuite, je te prioriserai, mais je joue pour moi. Et je trouve que ça, c'est quand même intéressant. Et que là, on voit un autre angle de Greta, parce que Greta jusqu'ici, à part être drôle avec les fées-filles, avoir les prédictions, on a vu trois fois en quatre semaines la voir aller dans la grotte, etc. Et... effectivement, la fois où elle avait un peu rasé Léonie, on ne l'avait pas trop vue. Et du coup, ce qui me frustrait un petit peu, c'est qu'on la voyait que quand elle était en mode très franche, voire brute, brutasse un peu, tu vois. Et ça fait partie du perso de Gritta. Ça fait partie, je dirais, de ta perso où tu te dis, des fois, c'est sympa, et des fois, c'est un peu too much, il faudrait doser, il faudrait capter le moment et tout. Mais en fait, c'est... trop facile de ne montrer que ça de Greta parce que du coup, ça ne la rend pas appréciable. Et en réalité, en fait, elle est plus complexe que ça. En réalité, elle est très sorore avec... avec ses potes meufs. En réalité, je pense qu'elle a un vrai lien et une vraie appréciation et loyauté vis-à-vis du malot. Mais juste, en fait, oui, elle parle et ensuite, elle se dit « Ah, j'ai dit ça » . Elle buzz et ensuite, elle se dit « Ah, j'ai nominé mes potes » . Et en fait, c'est ça qui est intéressant chez elle aussi. Mais je trouve que là, on la revoit un peu et je trouve qu'on comprend mieux aussi ce qu'elle veut dire. Et j'aime bien qu'elle dise dans un duo mec-meuf même si pour le coup on n'est pas sur l'angle du couple, mais qu'elles disent non, non, je suis ma priorité. Et c'est normal. Je veux dire, à part Arthur et Océane qui sont rentrés en couple, je ne vois pas comment ça serait autrement. Même les vrais couples qui sont ensemble en couple dans la maison, qui se sont formés dans la maison, ils se priorisent eux-mêmes avant de prioriser la personne qui est en couple. Léonie Hazard, ils auraient été capables de se nommer réciproquement pour se sauver individuellement. Donc ma foi. Non, en fait, Il faut doser. C'est normal que Greta ne donne pas son âme pour la relation avec Malo. Et en même temps, oui, Malo, je pense qu'il a une vraie fragilité là-dessus, au-delà même de la navigation avec Greta et de ce qui se passe dans sa tête par rapport à Greta. Mais encore une fois, il n'a jamais rien dit, donc on en rigole, mais on ne suppose pas trop non plus. On les laisse vivre leur truc, tu vois. Mais je pense quand même que... Malo, il a quand même ce truc de loyauté qui, parfois, en fait, c'est presque un peu... Il y a un petit côté un peu... Vous savez toujours que je n'aime pas le terme, mais en même temps, j'utilise un épisode sur deux. Il y a un petit côté un peu pique-mille. Il y a un côté un peu... Je suis différente des autres. Je suis tellement naïche. En fait, oui, t'es naïche, mais c'est pas pour ça que ça te rend une... Je sais pas s'il pense qu'il est une meilleure personne. Il a pas dit ça. Mais moi, j'ai toujours l'impression, quand les gens disent... Moi, c'est parce que je suis trop loyale. Moi, je suis une trop bonne personne pour ce monde. T'as toujours l'impression que t'es en mode, ok. Ok, ok. Mais en fait, ça te fait mal. Et ça, c'est... En fait, je veux dire, on ne peut pas non plus dire, Malo a tort de penser que Greta devrait absolument le sacrifier pour gagner ou elle, ou pour se porter plus loin. En fait, il a le droit. d'avoir la perception que Greta devrait avoir une loyauté plus grande ou devrait le montrer différemment. C'est ce qui se passe dans sa tête, c'est son échelle de valeur à lui, etc., même si on a vu que l'échelle de valeur n'était apparemment pas applicable à Arwen, il a le droit de le penser. Mais c'est un peu les paroles au confesse où j'ai envie de lui dire en vrai, plutôt que de te dire que t'es si différent, que c'est horrible, que le monde ne te correspond pas, juste protège-toi parce qu'effectivement, Secret Story, ça va être dur. Et surtout que là, on entre dans la deuxième moitié. ça va être téléphone rouge sur Supercherie, sur Mission des Enfers, sur Double Départ, et ça va être la galère, en fait. Et ça va vraiment pas s'arranger. Il va falloir vraiment se protéger et s'armer un petit peu et se renforcer un peu, quoi. Mais c'est vrai que, pareil, sur Malou, j'ai toujours ce côté où je suis en mode, il est touché, etc., il est ému. Gromis, elle essaie de m'ouvrir d'ailleurs. Et moi, j'ai toujours une distance de... c'est trop fort, c'est trop intense. Des fois, il en demande trop aux gens, etc. Mais en même temps, c'est parce qu'il a peut-être un parcours de vie qui fait que... Et il y a Curtis aussi, où pareil, j'ai changé d'avis. Il y a Simon. J'en avais parlé la semaine dernière de Simon. J'avais commencé à dire « Moi, j'aimerais bien qu'on arrête de se dire que c'est que Paola le problème, parce que pour moi, c'est un problème commun. De toute façon, quand il y a une dynamique qui s'installe comme ça, c'est forcément un problème commun. Et là, évidemment qu'on voit un autre angle de Simon. Évidemment ! » évidemment, mais je pense que franchement, c'était extrêmement prévisible. Le mec a paniqué quand il a commencé à avoir le mot amour, il a commencé à se dire c'est des lettres que je n'aime pas. Et là, tu comprends que si justement Paola, elle a déjà ce pattern d'avoir peur de ne pas être choisie, etc. Elle est autant trigger par Simon, par ses comportements qui sont parfois inconsistants, pas clairs entre les mots et les actes. Si elle réagit comme ça, c'est parce qu'en fait, au fond, elle sait. Elle sait que Simon est en couple avec elle, parce que dans Secret, c'est un peu comme un amour de vacances, etc. C'est cool, Raoul, mais en vrai de vrai, que se serait-il passé si Lou avait encore été dans l'aventure ? On se rappelle quand même de la petite descente d'organe de plusieurs mecs de la maison, mais notamment de Simon, découvrir que Lou était en couple. Qu'est-ce qui se serait passé ? Alors pour le coup, Lou, clairement, elle était amoureuse à fond, fond, fond, les ballons de sa meuf, etc. Donc je pense qu'il ne se serait pas... Passer quoi que ce soit entre Lou et Simon. Mais, y aurait-tu lu vraiment un Simon Paola ? Quelle aurait été la disponibilité émotionnelle de Simon ? Difficile à dire. Difficile à dire. Et clairement, pour moi, il y a un message clair. Il y a une phrase qu'est dite par Simon. Très rapidement après le Prime, des vérités, Prime de la semaine dernière, il lui dit... Non mais moi, je pourrais pas être amoureux avant des années. Ça, ça, c'est la phrase du gars. C'est la phrase que te dit le gars avant de rencontrer la femme de sa vie. T'entends ça, et deux mois après, franchement j'ai vu tellement de meufs dire ça sur les réseaux, etc. Ou même de mecs, enfin bref. De personnes dire ça, et en fait l'autre personne derrière, deux mois après, elle est en couple avec quelqu'un, se marie et fait des gosses. Non pas que ce soit le seul modèle, mais vous voyez ce que je veux dire. C'est classique de « pas toi, en fait. C'est pas toi la personne qui est choisie. » Et c'est pour ça, depuis le début, que Paola est dans cet état. Et vraiment, il y a ce côté où je pense que Simon, il était juste attiré par cette espèce d'obscurité, d'indisponibilité, d'interdit, mais que maintenant que c'est clair et qu'on est juste en train de se parler d'un précoeur qui naît en 4K, etc., il n'est pas intéressé. Et encore une fois, même dans ses discours post-élimination, il est inconsistant. Il dit, il appelle ma chérie, il dit, prends soin de toi, et nani et nana. Il arrive sur le prime, Christophe lui dit, bah, rapport à Paola, nanana. Bon, écoutez, Christophe, ce qui est sûr, c'est que j'ai envie de profiter. Ok, même Romil lui dit, attends, mais t'as même pas deux minutes, Simon. Mais en fait, c'est parce que Simon, je pense pas qu'il avait vraiment envie. profondément d'être dans le qualificatif de l'amour avec Paola. Et du coup, il est amené à avoir des comportements qui sont dans un manque de clarté qui est assez intense. Quand il lui dit « Non, attends, c'est plus que de l'amitié » , il est presque choqué, il est presque effaré, presque scandalisé qu'elle dise parfois que c'est de l'amitié, en mode « Mais c'est plus que ça, tu dévalorises notre relation, mais c'est pas de l'amour non plus. » Et c'est quoi alors ? Non pas qu'il faille que tout soit binaire, etc., amitié ou amour, mais un peu quand même. En fait, il y a des gens avec qui... tu pars en vacances, il y a des gens avec qui tu fais ta vie. Bref, on s'en fout, tu vois. La relation libre, la monogamie, on fait ce qu'on veut, machin, chacun fait sa règle. Mais en gros, ils comprennent bien ce que ça veut dire. Ils comprennent bien que là, c'est pas une histoire de est-ce qu'on est un couple libre, est-ce qu'on s'aime dans un schéma plus cradier, etc. Non, c'est juste qu'est-ce qu'on est. Et en fait, si t'arrives pas à répondre, et le mythe, il est vraiment en posture de gaslighting, en plus, il est presque en train de l'engueuler en mode mais tu comprends pas, mais je comprends pas que tu... tu ne comprennes pas. Mais moi, c'est clair ce que je te dis. Mais non, ce n'est pas clair. Vraiment, tu es en train de dire le ciel est rose, mais le ciel est bleu. Ce n'est pas clair ? Non, ce n'est pas clair. Il est rose ou il est bleu ? Ah ben, il est violet ? Ben non. En fait, clarifie par pitié. Et donc, en fait, c'est évidemment pour ça qu'elle est toujours un peu choquée, toujours un peu dans cette réaction aussi. Et en même temps, ben en fait, c'est... Oui, ils n'ont jamais eu la conversation. Et Simon... tant que c'était bien, tant que c'était cool et tant que c'était un peu ce qu'il recherchait je pense que c'est pas le début de son CV sur l'indisponibilité émotionnelle et les relations pactaires, Paola. Pareil, une autre phrase réflexe, c'est quand Paola lui dit de toute façon on ira pas tellement plus loin parce que ton passé me fait peur, mais c'est édifiant, c'est édifiant, mais c'est comme je vous avais dit la semaine dernière, quand tu rigolais en disant oh là là, la mission avec Océane, oh là là, quand mes ex vont voir ça, mais comment c'est ça qui... qui te vient à l'idée par pitié. C'est tellement bizarre de dire ça. Il y a tellement un bagage derrière qui est particulier. Et en même temps, ils sont deux à vivre le truc. Je pense que lui, il y a un côté où il s'est peut-être retrouvé un peu envahi, désemparé, mais en même temps, il s'est nourri, il s'est abreuvé de cette espèce de dynamique un peu toxique, etc. De l'adrénaline de privation-retrouvaille, privation-retrouvaille, etc. Même leur séquence, on en... prouvé plus. J'avais l'impression que c'était la même séquence. Tout à l'heure, quand j'ai préparé, quand j'ai écrit le script de l'épisode, j'ai regardé mes notes, j'ai l'impression d'écrire la même chose tous les jours sur Simon et Paola, et là j'étais en mode c'est Alexia Vincent. On avait parlé dans le courrier des auditoristes la semaine dernière, c'est on a l'impression de revoir des schémas, etc. Mais Alexia Vincent, Simon, Paola, quel enfer ! Mais quel enfer ! Et le truc, c'est que contrairement à Secret Story 7, qui était la saison de Alexia et Vincent, là, le public... Vraiment, il en a très vite marre de ce genre de dynamique, c'est plus trop 2026. Et justement, c'est ce dont on va se parler tout de suite, puisque je vous en avais parlé en intro. Le courrier des auditoristes, c'est aujourd'hui l'observation globale qu'on s'est un peu toutes et tous fait dans la team T-Chat suite aux deux éliminations du Prime. C'est que le public de Secret Story, maintenant, sépare les couples, alors qu'auparavant, le couple, c'était limite un ticket assuré vers la finale. D'où ça vient ? On s'en parle. C'est parti ! Clairement, c'est un phénomène historique pour Secret Story d'avoir en un seul prime, déjà une double élimination, c'est que depuis le reboot, mais majoritairement, mais d'avoir les deux couples qui se sont formés dans la saison, qui vraiment animaient une grande partie du temps d'écran des quotidiennes, qui, de par leur toxicité, amenaient énormément d'engagement et de discussion autour du programme. C'est historiquement la première fois qu'on a les deux couples. formés pendant la saison qui sont séparés. Très sincèrement, je suis restée estomaquée autant par ça que par la double élimination en soi. D'autant plus que quand on y réfléchit, au niveau de la double élimination, la deuxième nomination, elle a quand même été très, très, très, très guidée par la prod, dans le sens où Azad ne se retrouve pas nommé par hasard. C'est vraiment suite à un pont des sacrifices où la voix vraiment... fait une telle proposition, un tel dilemme à Maguette qu'en fait, on est sûr qu'elle va le nommer. D'autant plus après ce qui s'est passé, on sait qu'elle va nommer Azad. Et la prod, il voit très bien les codes de popularité puisqu'il les partage aux candidats. Il savait très bien. Il y avait une petite part d'incertitude, comme je disais, parce qu'ils leur ont quand même donné la possibilité à Arthur et Azad de choisir une troisième personne. Et c'est là où... Même si j'ai souvent été roquée complotiste, je trouve qu'il y a ce côté dans cette saison où parfois la prod prend des risques. Ils surprotègent complètement le trio, mais parfois ils prennent des risques. Et là, je trouve que c'est intéressant, c'est un move audacieux, parce que je pense qu'en vrai, ils savent un peu qui allait potentiellement être dans le sas avec eux, mais ils leur laissent quand même cette liberté-là. Mais dans le fond, ils savent très bien que Hazard va se faire têche. En plus, ils ont cinq minutes de vote, etc. Ils savent très bien qu'ils prennent un risque. énorme, que les gens vont se battre pour Arthur et que, parce que Arthur Ossian, etc. Puis bon, Arthur, c'est un joueur aussi, indédiablement, donc on respecte aussi. Clairement, ils savent. Ils savent et ils acceptent et je pense même, la prod, à ce moment-là, que c'est ce qu'ils recherchent. Parce qu'en fait, comme je disais en story Insta sur notre petit react du Prime, c'est qu'on voyait vraiment beaucoup, beaucoup, beaucoup de commentaires dire, on n'en peut plus des couples, on en a marre. Ça commence à être répétitif. Simon et Paola, on souffle, on commence à être comme dans la maison. Genre c'est drôle, 5 minutes, il y a eu la scène, comme je disais tout à l'heure, où ils sont tous les deux dans la pièce, dans le grenier, et t'as tous les autres habitants qui écoutent un peu comme des comères dans un immeuble. C'est hilarant, 5 minutes, et ça y est, on n'en peut plus. Simon et Paola, c'est désagréable à regarder, c'est toxique. Et sauf qu'en 2026, on sait que c'est toxique, on sait que c'est pas ok, on sait qu'on n'a plus envie de voir ça. On sait qu'il y a un truc qui ne va pas. On sait que tous les deux, ils se font du mal. On sait que tous les deux, ils devraient aller en thérapie et ne surtout jamais sortir ensemble. Encore une fois, il n'y a pas d'insultes avec la thérapie. C'est trop bien la thérapie. Mais vraiment, vraiment, vraiment, on souffle, on n'en peut plus. Et Léonie et Azad, c'est un couple qui n'avait pas forcément une grande aura. Déjà, ça a mis beaucoup de temps, j'espère. Azad, j'ai la même sensation qu'avec Simon Paola. J'ai la même sensation que je ne sais pas à quel point je ne sais pas retrouver un petit peu. tu peux embarquer dans le jeu de t'éduction, dans le côté, on flirt, on tchatche, sauf qu'en fait, ça s'est un peu intensifié, d'autant plus quand t'es dans une télé-réalité. J'ai vu une vidéo d'une tiktokuse que j'adore qui s'appelle La Meuf Là. Donc, La Meuf, et là, elle a accent en mode La Meuf Là. Elle est trop drôle, cette meuf. Elle parle beaucoup de sujets de société, en général, et notamment aussi de secrets. Et en l'occurrence, elle faisait une très bonne analyse en disant, en gros, que Simon... et Azad c'était un peu le même profil où en gros ils étaient dans un couple qui était un couple vraiment que pour Secret Story qui était un couple de fête un couple qui s'est présenté à eux qu'ils sont dans la maison qu'il y a un côté où ils sont tous enfermés comme je disais tout à l'heure leur seule activité principale activité c'est le social et l'amoureux de surcroît et qu'en fait ce sont des meufs Léonie et Paola qui sont disponibles émotionnellement qui sont disponibles physiquement Et donc, en fait, c'est toujours mieux que l'ennui. Et ce n'est pas du tout des valorisants pour les filles qui se disent ça parce qu'elles sont publiées, mais elles sont marques, il n'y a pas de souci, etc. Ce n'est pas le sujet. Mais c'est juste qu'en fait, est-ce que dans un monde ouvert et pas dans une émotion telle réalité où il y a 14 personnes... Est-ce que vraiment, ils seraient sortis avec des personnes ? On n'en sait rien. Peut-être que oui, peut-être que non, on ne peut pas le juger. Mais on sent qu'il y a un côté où ils sont toujours, en train d'avancer dans la relation, en appuyant sur le frein, et qu'ils subissent un peu les mécaniques, les dilemmes répétitifs, etc. Ils ont l'air un peu d'être comme ça, à ne pas comprendre ce qui leur arrive, etc. Ils les gaslightent un peu. Et tout à l'heure, j'ai parlé vraiment du gaslighting avéré de Simon, mais justement, pareil, cette petite toqueuse, la meuf-là, elle disait aussi, mais Azad, il a fait du gaslighting aussi, à un moment, en disant, pendant le Prime des vérités, ben oui, non, on est amis, tu t'attendais à quoi ? Et c'est vrai que ça aussi, c'est un classico, comme le classico tout à l'heure de, oui, non, mais je ne pourrais pas être amoureux avant des années, que tu dis à la meuf, vraiment, tu n'as pas de sentiment amoureux, mais tu trouves la femme de ta vie deux mois après. Le truc de « Ah non, mais on est amis, hein ? Ah non, mais c'était pas clair pour toi ? » Ça, clairement, on sait ce que ça veut dire aussi. Et Azad, il a entretenu ce truc, etc. Et donc, en fait, on est dans des dynamiques de couple. On sent que ça ne va pas aller tellement plus loin, que ça ne va aller qu'en descendant. Azad, Léonie, il n'y a pas aussi, comme je disais tout à l'heure, un engouement autour de leur couple qui est très intense. Et donc, en fait, je pense que la prod, ils se sont dit « Allez ! » stratégiques ou peut-être dans la forme miliaire. Après le prime des vérités, où on leur dit qui est populaire, qui ne l'est pas, puis on peut venir au milieu pour, en fait, réinverser les tendances, créer de la surprise, changer les préférences du public, parce que c'est ça qui rend, en fait, la saison captivante, c'est ça qui fait qu'il y a toujours de l'engagement, qu'il y a toujours la discussion autour du programme, etc. C'est aussi pour créer des primes qui, en fait, créent suffisamment de s'emballement pour attirer l'audience, pas se mentir. Ils se sont dit, bah vas-y, ce prime-là. Après, à peu près l'arrêté, on s'attaque au coup. Parce qu'on arrive au moment de saturation, on ne doit pas aller plus loin. On sent que les gens, ils préfèrent quand il y a des sujets autour de l'amitié, autour de la stratégie, que les guerres des clans, ça intéresse beaucoup plus que les embrouilles Simon-Paola. OK, on est arrivé au bout de l'aventure. On fait le prime des dilemmes, enfin le prime du pont des sacrifices pour tirer une dernière fois la ficelle des couples. Parce que le pont des sacrifices, c'est quand même plus intéressant s'il y a des couples. On le sait, on ne va pas se mentir. Et après, hop, Simon-Azad. ciao à l'hôtel comme dirait Arwen. Et en fait, ça y est, c'est parce qu'on est arrivé au bout de l'histoire, au bout du narratif, que la prod, je pense aussi, avait peur au bout d'un moment de perdre la popularité de Paola et ils ont besoin de Paola et reste dans le jeu. Idem, ils ont besoin de Léonie aussi. Et donc, de fait, je pense qu'ils se sont dit, on va sacrifier les mecs. On va sacrifier les mecs et puis on va aussi dire ça y est, on a assez parlé des coupes terminées et tout. Ça, c'est vraiment une nouvelle écriture. mais c'est parce qu'en fait, ça correspond aux attentes du public. Où avant, Secret Story 7, il m'a pris 10 semaines dans la poire, si ce n'est plus, deux couples toxiques, Alexia Vincent, Julien Anaïs, etc. C'était vraiment limite la même chose qu'on en a parlé la semaine dernière. Et donc, clairement, ça dit quelque chose de plus grand sur le public de télé-réalité. Et ça, c'est un vrai sujet qui est un sujet, je trouve, qui transcende cette saison de Tweetat et transcende Tweetat Story, qui est un point qu'on a vu pas mal. qui est que, comme on se l'est pas mal dit, petit à petit, les dating shows, les émissions autour de trouver l'amour, etc., ont lassé le public. Déjà parce qu'il y a un phénomène, c'est qu'il y a une majorité maintenant de programmes de télé-réalité qui sont incarnés par des profils récurrents, des personnages qui reviennent, et en fait, petit à petit, on ne croit plus en leurs histoires d'amour, on a l'impression que la télé-réalité française est une espèce de partout généralisé, où ils sortent tous ensemble, on ne comprend plus qui est avec qui, franchement, c'est terrifiant. Et du coup, en fait, ça devient plus intéressant et on préfère les voir dans des jeux de stratégie, des jeux d'alliances. C'est forcément un peu plus vrai parce que par définition, c'est un jeu, c'est vrai. Versus, et encore que c'est souvent très influencé, très biaisé, que les candidats phares de la saison, bizarrement, ils sont toujours en finale. Tu ne fais pas une émission de stratégie où Mason parle le premier jour, très bizarrement. Mais bref, clairement, les dating shows sont un bar d'audience. Les chaînes font de plus en plus d'émissions de jeux. On le voit avec Les 50, on le voit avec Tricheur, qui est arrivé sur TF1, The Power, etc. Ces émissions-là deviennent les vaisseaux amiraux des programmes de télé-réalité chez TF1 et chez M6. Parce que le public en a marre des histoires de love. Plus personne ne croit au love dans télé-réalité. En fait, comme pendant longtemps, le couple te permettait d'aller loin dans les aventures, notamment les aventures d'élimination... Secret Story, en fait, petit à petit, il y a eu plein de couples d'opportunités qui se sont mis ensemble le temps d'une télé-réalité parce qu'en fait... ça te permettait, comme je disais tout à l'heure, d'avoir à la fois l'intérêt du public, mais aussi la protection de la production. Donc, tu allais loin. Mais en fait, ça y est, plus personne n'est dupe. Tout le monde est lassé de ça. Tout le monde sait très bien que les couples en fédéralité ne tiennent pas, sont hyper fake. Et donc, en fait, on ne va pas se mentir, le public n'accroche plus du tout. Et moi, je crois que les couples, j'ai vu plein de gens dire ça cette semaine, et j'ai trouvé ça tellement vrai. Les couples dans Secret Story, ça me saoule. Ça ne m'intéresse pas. Ça ne m'intéresse pas de savoir que Léonie Hazard ou Paola Simon se sont péchés. Genre, c'est rigolo de se dire, ah, peut-être que Malo, il pense un peu plus d'amitié, un peu plus que de l'amitié pour Greta et tout. Une fois qu'on a dit ça, ça y est. Et puis en plus, c'est bon, on a compris, il a le droit de le penser, on n'est pas non plus obligé de lui tirer les verres du nez, on a le droit de le laisser dans ses pensées, ses appréciations personnelles, etc. Ça y est, c'est bon, on a compris quoi ? On a compris. En fait, c'est pas intéressant. pas intéressants et moi j'aime bien que Secret Story nouvelle version ce soit autour du jeu tout le monde n'est pas forcément d'accord avec ça moi je sais que je suis peut-être la seule en France à kiffer la zone de jeu qui était donc un format spécifique que sur Secret Story 12 donc le Secret Story du retour mais moi j'aime beaucoup aussi Secret Story 12 en soi parce qu'il y a du jeu et en même temps on va pas se mentir l'arc Lou, Perrine et Maxence c'était quand même drôle mais je pense que c'était drôle parce que ça a duré 2-3 semaines Merci. et qu'on commençait à rêver sur la toxicité. Puis en plus, la prod au retour de Secret était hyper tinie, donc il n'y avait pas de magnéto. Maxence, personne ne voyait qu'il disait le chaud et le froid aux deux meufs, etc. On ne comprenait limite pas pourquoi Lou était énervé. En fait, c'est en regardant une deuxième fois la saison, vous l'avez dit l'année dernière, que j'ai un peu plus compris le comportement de Lou, etc. Mais bref, en vrai de vrai, aujourd'hui, Secret, on kiffe plus pour le côté stratégie aussi. les nominations, les retournements de situation, les missions, les supercheries. C'est ça le charme de Secret. Et Secret, c'est quand même une très belle émission avec une très forte identité, avec beaucoup de mécanique dans le concept, etc. C'est une très belle proposition. Et c'est bon, on n'a pas besoin des couples toxiques, on a compris quoi. Et le deuxième élément, moi, que j'amènerais aussi, très sincèrement, c'est le fait... que, on le dit souvent, enfin, je le dis souvent en mode de la télé-réalité premier degré, c'est vraiment un erreur de la société, on peut vraiment faire une espèce de sociologie de comptoir via la télé-réalité. Clairement, il y a de plus en plus d'études qui montrent que la Gen Z, et notamment les meufs de la Gen Z, croient de moins en moins dans le couple. Il y avait, j'ai vu aussi passer une étude qui disait que les meufs de 30 ans, de plus en plus disaient qu'elles misaient plus sur l'amitié que sur l'amour, etc. Et en fait, je pense que c'est un phénomène de société un peu plus global, qui est que le couple n'est plus autant central dans la vie des gens qu'auparavant. Et notamment sur la tranche d'âge et le profil des personnes qui regardent Secret Story. Et en fait, clairement, tu vois de plus en plus que les téléspectateurs, ils sont aussi vachement en appréciation, par exemple, des comportements de sororité. Le fait que cette année, les meufs se disent tous qu'elles sont belles, elles n'arrêtent pas de se valoriser, par exemple, sur leur physique, etc. Ça n'empêche pas, tu vois, qu'elles ne sont pas toujours potes et toujours d'accord. La sororité, ça ne veut pas dire que tu dois être amie, meilleure amie avec toutes les meufs de la Terre. Ce n'est pas le sujet. Et puis, des fois, tu n'as pas fait ta thérapie et du coup, tu te mets en compétition féminine parce que tu es un mec qui prêche le chaud et le froid, mais en même temps, tu participes aussi à l'intensité du truc. Donc, voilà. Mais globalement... C'est vrai que, par exemple, Greta, elle est présente dans le programme, les gens l'aiment beaucoup, elle n'a pas forcément d'arc amoureux. Et même Greta Malo, je disais, il y a des édits, mais en fait, c'est anecdotique. Je pense que ce n'est vraiment pas du tout pour ça que les gens apprécient Greta. Et clairement, beaucoup de gens étaient en mode, on voit Maguette, que pour faire des blagues et buzzer sur des histoires d'Océane a été élevée par une zache. C'est relou. En fait, petit à petit, les gens sont en mode. arrêter de ne montrer que les couples parce qu'en fait, nous, on veut s'intéresser aux profils individuels, aux personnes qui sont là pour jouer. On veut du temps d'écran qui est plus réparti aussi. Mais parce qu'en fait, les gens, je pense, c'est vraiment sociétal. Les gens sont moins attachés à cette histoire de couple, etc. Je pense que dans l'ancien secret, mine de rien, l'ancien secret, ça a 19 ans. Et en fait, même l'ancienne saison, La saison 11, donc la dernière ancienne saison, c'était il y a 10 ans du coup. Attends, c'était pas il y a 10 ans ? Non, c'était à 9 ans, un truc comme ça, 9 ans. Mais du coup, en fait, 9 ans, c'est beaucoup. 9 ans, c'est 2017. C'est avant énormément de choses. qui se sont passées dans notre société sur les dynamiques, que ce soit le couple n'est pas forcément que homme-femme, mais typiquement dans Secret Story, il n'y a quasiment jamais eu de flirt entre deux femmes ou entre deux hommes. C'est quasiment toujours un couple hétérosexuel. Or, le couple hétéronormé, il a moins le vent en 2017. Et est-ce que c'est vraiment... Bref, c'est un autre débat. Mais du coup, en fait, c'est vraiment ce côté où c'est plus du tout autant... au cœur de la vie des gens. Il y a plein de couples heureux, etc. Mais en fait, il n'y a plus ce truc de... Il y a des couples moins heureux aussi, mais... Il n'y a plus ce truc de... Les gens vivent que pour le couple. Du coup, les gens, dans les films, ils ne veulent voir que des couples. Dans les émissions, ils ne veulent voir que des couples. Quand ils choisissent un gagnant de télé-réalité, c'est pour un couple. Et en fait, typiquement, il y a quand même eu des phénomènes genre Romy Maillard où il y avait ce côté d'amitié où les gens étaient en mode, mais... C'est méga ambigu, est-ce qu'il y a plus, etc. Mais je crois qu'au fond, Romayer, ce qui nous a attachés, c'est leur relation. Elle était forte, elle était intense, elle était sincère. Pour le coup, les deux, ils avaient une loyauté, la loyauté de rêve de Malo. Et ça, en fait, c'est ça que les gens aiment. C'est les duos forts. C'est vraiment ça. Ce sont les duos forts. Mais en fait, les coupes toxiques, à la Alexia Vincent-Quijou, allez, on n'en peut plus. On n'a plus envie de regarder ça. Et puis, là où avant, on était en mode « Ah, c'est trop bien, c'est une bonne séquence, ah là là, le prime, il s'est passé des dindes gris, Vincent, il se tape une meuf dans la pièce sucrète pendant qu'Alexia est en train de pleurer dans la maison, ah là là là là là, trop bien, elle est sous anxiété prime, ha ha ha » , mais aujourd'hui, on est en mode « C'est scandaleux, c'est terrifiant, c'est toxique, ils se font du mal, j'ai pas envie de regarder ça, ça me dérange » . En fait, on a beaucoup plus de recul. Du coup, il y a aussi le fait qu'on décentralise notre attention sur le couple et que vraiment les couples toxiques, c'est-à-dire qui... 90% de la télé-réalité, en fait, ça nous dérange à regarder et on a l'impression d'être complice d'un truc, d'une situation honteuse ou d'une situation qui est psychologiquement de l'ordre de la torture pour les candidats. Paola Simon, tu te dis, c'est affreux. C'est affreux. Je n'ai pas envie d'assister à ça. Ils sont en train vraiment de péter un plomb et en fait, on n'a pas envie d'être complice de ça. En fait, on se dit en mode, et je vous disais tout à l'heure, on va jusqu'à les enfermer dans la pièce secrète et tout. Allez, ça y est, on arrête. Ça y est, on a compris. Et donc, je pense que vraiment, il y a un côté où le public a totalement changé son prisme en neuf ans. Mais neuf ans entre 2017 et 2026, c'est énorme. Et en fait, maintenant, il y a aussi une tolérance zéro pour certains comportements. Mais ce qui est intéressant aussi, c'est que Vincent, je pense que le public de Secret Story 7 ne l'aimait pas. On est la prod, lui donner 12 000 pouvoirs mécaniques. En plus, il avait un secret mécanisé où il gérait les nominations, etc. Enfin, une partie. Donc, il était un peu surprotégé parce qu'avant, la prod protégeait son audience en protégeant les mecs toxiques. Aujourd'hui, si la prod mettait autant de pouvoirs comme ça, à un mec qui ne se comporte pas bien, ou à une meuf, bien sûr, qui ne se comporte pas bien en couple, etc., en fait, ça ne passerait plus. En fait, ça ferait un scandale. C'est-à-dire que si Simon avait été surprotégé plus longtemps, et encore une fois, je pense qu'il n'est pas le seul dans la toxicité, néanmoins, et là, des comportements « waouh » , en fait, les gens auraient commencé à dire « là, on vous voit » . Là, on voit la prod qui surprotège un Simon pour continuer à avoir des séquences de Paola qui pète des plombs et de Simon qui pète des plombs aussi. Et on n'a pas envie du tout de participer à ça. Ce n'est pas le programme qu'on veut. Ce n'est pas ce qui nous intéresse. Donc, pour moi, je pense que vraiment, aujourd'hui, le public ne choisira plus les couples. La prod le sait. La prod tire la ficelle tant que c'est encore bien. Et au moment où ils sentent, moi, je pense que les commentaires sur les réseaux sociaux, c'est tellement un indicateur pour eux. Au moment où ils sentent que c'est trop, ils disent, allez, on passe à autre chose. Là, on est sur la deuxième moitié du jeu. Et en fait, on a le téléphone rouge. On a encore vraiment de quoi faire. Donc, on va avancer vers autre chose. Et le public aussi, il a envie de voir un réveil, je pense notamment chez Paola. On a envie de savoir comment elle est quand elle n'est pas dans le prisme de sa relation avec Simon. En fait, tout le monde disait vraiment, on veut le savoir. Et bien, en fait, la prod a décidé de satisfaire aussi le public, clairement. Et de même pour Azad, même si je pense qu'Azad, beaucoup de gens avaient hondi. de voir la suite de leur échange et de leur réconciliation avec Maguette, etc. Mais en fait, en soi, le couple Léonie-Azad, il n'avait tellement pas spécialement de popularité auprès du public. que la prod, au bout d'un moment, ils arrivent à se rendre compte qu'un couple ne capte pas la lumière attendue. Et en fait, ils se disent, bon, allez, on avance sur l'étape d'après. Parce que Léonie, elle a encore un personnage qui est intéressant à raconter. Et pour le coup, Paola, avec le trio, il y a encore beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup de choses à amener d'elle. Et ça m'intéresse aussi de voir comment elle va se comporter. et de voir si les comportements qu'on a pu voir chez elle, qui étaient parfois red flags, ils viennent aussi que de Simon, s'il y a autre chose, etc. Je pense qu'on en verra d'autres, mais de toute façon, comme chez tous les candidats. Mais c'est vrai que pour le coup, Paola, dans tous les cas, elle sera surprotégée par rapport au couple, encore une fois. Et je pense vraiment qu'il y a ce côté, comme je disais tout à l'heure, de Paola, elle fait partie des gens qui font tenir la saison par sa perso, mais aussi par son secret mécanisé. Donc il est hors de question de commencer à mettre en danger trop fort sa popularité. Donc pour moi, il y a un peu ce côté on gère Timon et puis on avance. Parce que c'est vrai que par contre, pour le coup, le trio est très protégé. On l'a encore vu cette semaine sur le Prime. Et justement, on va terminer avec les tops et flops du Prime. C'est parti ! Alors déjà, historiquement, le Prime, c'est un Prime que j'adore, que je trouve. Très croustillant. Dans l'ancien Secret, ça crée énormément de réfléchis. Ce qui est différent, je dirais, dans la nouvelle version, c'est qu'en vrai de vrai, les habitants sont là pour le jeu. Les personnes qui font Secret Story, ils sont vraiment là pour faire Secret Story. Dans l'ancien Secret, les gens venaient faire Secret pour faire une émission de télé-réalité, pour la visibilité, etc. Et en fait, ils se retrouvaient à devoir faire Secret Story. Mais t'as plein de profils qui cherchaient pas tant de secrets. qui n'étaient pas forcément à fond dans le jeu, etc. Là, en fait, c'est vrai qu'on a un castigne de joueurs et tout comme les deux années précédentes. Donc, c'est trop bien. Mais du coup, en fait, je pense qu'il y a un côté où ils savent que, globalement, ils sont là pour jouer et qu'ils vont jouer. Donc, on sait déjà un petit peu par avance qu'ils vont y aller très fort sur les sacrifices. Et en fait, l'autre point aussi, c'est que les indices... généralement sur le problème des sacrifices, on se parle d'indices capitaux qui sont révélés si tu refuses de faire les sacrifices qui sont proposés. En l'occurrence, il y a indices capitaux et indices capitaux. Les indices qui étaient proposés sur ce prime, c'était limite les intitulés, comme l'ont dit les habitants. De ce fait, c'est en même temps très excitant quand tu découvres l'indice parce que quand tu regardes la séquence, t'es en mode « Oh la bâche ! Attends ! » Si la personne n'accepte pas les sacrifices, elle est foutue. Et en même temps, du coup, il y a un côté où tu te dis, en fait, avec des indices pareils, évidemment qu'ils vont dire oui, qu'ils vont sacrifier tout ce qu'il y a à sacrifier. Si on revient dans le détail des différentes séquences, il y a eu le premier pont avec Greta Maguette d'un côté, Simon Paola de l'autre. C'est un pont gentillet pour se mettre à l'aise. Christophe Beaugrandit, c'est un pont pour se mettre en bouche, etc. Mais bon, en fait, t'acceptes de perdre 3 000 euros, t'acceptes de diviser la cagnotte par deux. On sait en fait que les candidats vont dire oui. En plus, encore une fois, en saison 14, tout le monde sait que ta cagnotte, de toute façon, il va se passer 18 000 trucs encore. Donc la prod va être la sucrée par trois. Donc franchement... C'est tellement important aussi dans le nouveau secret de garder ton secret. Ça participe beaucoup plus à ta longévité dans le jeu par rapport à avant. Évidemment, il y a plein d'autres critères. Évidemment, tu peux totalement aller loin en ayant ton secret qui est révélé. Néanmoins, ça ne t'aide vraiment pas que ton secret soit découvert. Vraiment, c'est trop important. Surtout si tu as un secret fort, ça peut vachement te porter. Donc, en fait, la cagnotte virtuelle qui sera validée dans trois semaines, la voie qui va faire encore 18 livres pour te la diviser, franchement... Donc le premier palier, un petit flop quand même, je trouve. Même le fait que Christophe Beaugrande dise que c'est une mise en bouche, ça prouve à quel point même lui, il n'y croit pas spécialement. Donc c'est un peu dommage. Deuxième flop, décidément, on ne s'en sort pas. C'est sur la révélation du secret de Robin. Et globalement, c'est un peu la sensation que j'ai sur pas mal de secrets, notamment celui de Simon aussi. Et là, on a découvert celui d'Azad. Donc on a compris par élimination pendant le prime que celui d'Azad... c'était d'avoir eu un accident où il a échappé à la mort. Je pense même que la prod a choisi de révéler celui de Robin pendant le prime plutôt que celui d'Azad, parce qu'il savait qu'Azad allait sortir. Et je pense que de base, il devait y avoir la séquence de fin où Azad allait expliquer son secret, et qu'en fait, ils ont dû le skipper parce qu'il n'y a plus le temps, etc. Mais je pense que de base, il était prévu. Kazad explique son secret et de toute façon, c'est sûr qu'ils vont lui faire redire la semaine prochaine, même s'il l'a dit sur 18 000 interviews, mais il ne l'a pas dit en prime. Donc, ils vont lui faire redire. Les Brest, que ce soit le secret de Robin ou le secret, pardon, de Simon, complètement tiré par les cheveux. Le secret de Simon, en gros, c'est qu'un jour, il a la pistache et il y a Léon Marchand. J'exagère, mais vous avez compris. Moi, je trouve que ce n'est pas un secret. Mais ça, depuis le début, je ne trouvais pas intéressant ce secret de nager avec un champion olympique. Celui d'Azad. Alors, j'ai vu plein de gens dire « Ouais, non mais attends, il y a plein de gens qui ont eu des accidents. C'est pas un vrai secret d'avoir échappé d'abord. » Tranquille. En fait, on parle quand même de quelqu'un qui a eu un accident. Je trouve ça hyper bizarre de normaliser ça. Mais c'est peut-être que moi, mais je trouve ça bizarre de vous dire ça. Mais par contre, je trouve qu'effectivement, malheureusement, c'est une histoire qui est commune dans beaucoup de parcours de vie. Et en fait, c'est vrai que tu te dis En fait, quand t'as d'autres secrets où c'est dans la saison, j'ai une balle dans la tête, etc. Le secret d'Azad, en fait, il y a un côté où tu te dis même, si ça se trouve, ils ont baffé la séquence parce qu'ils se sont dit, bon, on va pas creuser le sujet et tout. En fait, c'était bizarre. Mais de toute façon, les intitulés étaient un peu étranges. Et puis donc, Robin, c'est « J'ai été virtuose quand j'étais jeune » . Mais en fait, même quand il expliquait son secret, t'as l'impression que même lui, il était un petit peu gêné. en mode... Son histoire est vraie. Je pense qu'effectivement, il était très bon en musique tout de suite, qu'il avait très facilement, voilà, il arrivait à rejouer des morceaux. Je me suis dit, mais je pense qu'en fait, son secret, c'est qu'il avait l'oreille absolue, en fait. Mais le truc, c'est que c'est pareil, ça a été déjà un secret. La balle dans la tête, Arwen l'avait noté, c'était déjà un secret en saison 2. Et l'oreille absolue, si je ne dis pas de dennerie, c'était Charlotte en saison 4. qui avait ce secret. Je ne suis pas sûre à 100%, mais il me semble que c'est ça. Donc, en fait, je pense qu'ils se sont dit qu'il ne faut pas qu'on remette les mêmes intitulés, etc. Mais c'est limite pour ça qu'au début, on a cru que ce n'était pas des vrais secrets parce qu'il y a beaucoup de secrets qui nous faisaient penser aux saisons précédentes. Mais après, on est en saison 14, forcément, il y aura des redites un peu. Mais en fait, je trouve que l'intitulé de Robin, en bref, était compliqué. On ne comprend pas trop où ça allait et que la séquence, elle a été un peu longue. Un peu longue et tu sensais que c'était vraiment tiré par les cheveux. En gros, j'avais vu plusieurs personnes qui ont fait le casting de Secret, mais qui n'ont pas été prises, parler sur TikTok du fait qu'en gros, l'équipe de casting leur parlait. En fait, d'abord, ils les castent pour leurs personnages et ensuite, ils leur posent des questions sur leur vie pour essayer de trouver un secret quand les candidats ne viennent pas proactivement avec un secret. Et en fait, je trouve que cette année, ça s'est particulièrement ressenti. Et c'est vraiment, tu sens qu'ils se sont dit, bon, tu n'as pas un truc là dans ta vie, vas-y, on va chercher, on va creuser. Franchement, l'année prochaine, mettez plus de secrets mécanisés, c'est pas grave. Limite, on préfère des secrets mécanisés que des secrets personnels, où on sent qu'en fait, entre l'intitulé et ensuite l'explication du secret, on réalise que ça a été un peu extrapolé et que c'était pas vraiment aussi... En fait, tout est vrai, mais ça a été un peu tiré par les cheveux et il y a un peu un côté où du coup, on se dit, mais les secrets, ils se sont dit... Ouais, on les cherche la veille pour le lendemain. Enfin, il y a un truc qui ne fait pas fini dans la liste des secrets cette année, je ne comprends pas. Bref, donc flop pour moi. Ensuite, on a le pont numéro 2, donc avec Malo et Curtis, donc ils doivent voir leurs proches. Alors déjà, je me suis fait une réflexion, c'est que je vous avais dit, mais Malo et Curtis, j'ai l'impression qu'ils ont un peu le même secret. Et c'est fou parce que là, la prod a assumé, ils l'ont grave mis en perspective. Mais il y en a un qui a l'indice vidéo et l'autre qui a l'indice photo. Je pense qu'ils ont presque assumé. Je me suis dit que ça aurait été marrant que les indices soient donnés. Mais de toute façon, il y a un monde où les indices vont ressortir. Ils vont faire une mécanique en mode, OK, les indices vont renaître, je ne sais pas quoi. Les indices renaissent des flammes et il y aura un indice ou deux, deux indices capitaux qui vont bientôt ressortir. Je ne sais pas pourquoi je le sens. Mais en tout cas, je me suis fait la réflexion de me dire, ah ben purée de cacahuètes. ils ont quasi le même secret là pour le coup un point un peu plus intéressant parce que avec leurs histoires tu sens que c'est deux profils très émotionnels etc tu te dis ah ils peuvent pencher et choisir d'aller voir leurs proches donc là il y a du suspense donc c'est plus intéressant donc j'ai un peu plus j'ai un peu plus apprécié donc c'était un petit peu plus stylé et alors pareil, il y a un truc que je n'ai pas compris dans le pont, par contre, à Malocarté, c'est pourquoi c'était Greta. qui s'est retrouvé à se faire complètement rouler dans la farine parce que, OK, Malo et Greta sont proches. Donc, c'était intéressant de demander à Malo s'il était prêt à sacrifier un indice sur Greta. Mais par contre, je n'ai pas compris pourquoi ils ont choisi aussi Greta pour Curtis. Ils auraient dû prendre quelqu'un d'autre. Mais en fait, je me suis dit, c'est vrai que Curtis n'a peut-être pas forcément de personne dont il est proche. Ou peut-être que sinon, en fait, Curtis aurait été Malo. La personne, ça aurait été intéressant de lui demander de sacrifier ou pas un indice. Donc, je ne sais pas. Il y a un truc qui n'était pas tout à fait fini. Mais globalement, je trouve que c'était quand même intéressant parce qu'on n'était pas sûr de leur choix sur le palier 2 avec les proches. Ensuite, nouveau flop. D'ici des mois, pas facile. Mais la mission Paola-Arthur. Alors, j'ai envie de dire un top mes flops. Parce qu'au début, je me dis, c'est drôle. C'est très ancien secret de Codid. C'est une mission complètement capitotractée. pour le secret mécanisé de la saison, le secret commun de la saison, où tu sens que la prod, elle aide les candidats à se débattre et tout. Mais en fait, moi, depuis le début, je me dis Arthur et Océane, le bien qu'on aurait pu leur faire, c'est que la prod leur foute la paix. Depuis le début, la prod essaye de s'en mêler, d'abord en ajoutant la complicité de Paola, alors que c'est pas forcément le couple dans l'histoire de Secret Story qu'on aurait eu le plus besoin par rapport à bien d'autres couples qui tenaient pas leur secret comme ça. Tatani, pas nécessaire, ça fait... tellement fake, encore une fois, en saison 14, on s'en était déjà parlé. Et là, en fait, encore une fois, beaucoup trop obvious. Et en fait, c'est à ce côté où le fond de la mission, il est trop intéressant. Dans le sens où, pour moi, la voix, elle annonce ça. C'est un peu c'est pour ça que tu regardes les problèmes de secrète. C'est pour voir quelle dinguerie la prod, la voix va dire, va proposer. Donc tu te dis, mais ça va être trop drôle les deux zinzins de l'espace. Mais en fait, ce que je n'ai pas aimé, c'est la façon de faire encore une fois une séquence en prime. C'est ce que j'ai déjà dit, c'est que la prod, ils sont prêts à sacrifier le fait qu'une super-chérie tienne dans le temps pour faire une séquence en prime. Ce n'était pas du tout nécessaire, voire même contre-productif, de faire l'espèce de fausse erreur technique où en fait... Greta et Curtis qui étaient dans le grenier ont entendu, par inadvertance, quelque chose qu'ils n'auraient pas dû entendre. Donc, pas compris. Et d'ailleurs, sur le moment du crime, je me suis dit mais Greta et Curtis aussi, ils ne se demandent pas pourquoi ils sont allés dans le grenier pour finalement n'avoir aucun dilemme. Et en fait, dans la coïncidienne d'après, on a vu que la prod leur avait quand même fait un dilemme histoire que ça ait l'air un peu plus vrai. Donc, je me suis dit ah oui, quand même, ça va, ça ne fait pas trop tirer par les cheveux. Mais c'est vrai que, encore une fois, je trouve que l'idée de la mission n'est pas mauvaise du tout. Je trouve ça même drôle et smart. Il y a des gens qui disent, ouais, c'est encore une fois Malo, Arthur, Pau, Arthur qui sont surprotégés et tout. Alors oui, mais en fait, c'est l'histoire de Secret Story. Et en même temps, les missions comme ça, elles ont toujours été confiées aux gens qui avaient des secrets communs. Et c'est un peu ça qui fait tenir la saison aussi. Mais c'est vrai que typiquement, je trouve que la voix n'a pas forcément saisi la balle. au bon endroit, au bon moment, parce qu'il y avait quand même ce début de rumeur sur le fait que Malo et Arthur seraient peut-être en couple. Et beaucoup de gens auraient dit « J'aurais préféré une mission faux couple, Malo-Arthur. » Et j'avoue, je suis d'accord. Je suis d'accord parce que Paola-Arthur en mission, on en a eu tellement, on en a soupé tellement que c'est un peu répétitif quand même, même si là, le twist par an est quand même très drôle. Mais allez, on en a mangé. Alors que Malo-Arthur, c'est une dynamique qu'on n'a pas trop creusée, etc. Je pense que les deux auraient bien joué le truc, etc. On est en 2026, donc normalement, ils arrêtent de casser des mecs dans Secret, des dingueries quand on leur demande de séduire un autre mec. À l'ancienne, c'est déjà arrivé, il fallait voir les commentaires en prime. Moi, là, je pense que de toute façon, Internet aurait explosé s'il y avait eu la moindre petite phrase, etc. Mais pour le coup, Malo-Arthur, ça n'arrête pas. trop trop bien quoi. Et je trouve qu'effectivement encore une fois le public avait plus la vision que la prod, ça arrive parfois et je trouve qu'ils ont pas saisi la balle au bon moment, au bon endroit, parce que je pense qu'ils avaient déjà prévu leur truc en fait Paola, Arthur, mais c'était pas exactement la bonne écriture. Donc je dirais top parce que l'idée ou l'annonce sur le moment c'est drôle mais sur le long terme c'est un peu boring. Ensuite le point numéro 3 c'est Maguette Paola avec Arthur Simon versus Azad Leoni en backup, enfin, en sacrifié potentiel. Là, c'est un gros top, c'est un excellent point d'être sacrifié, c'est pour ça qu'on regarde le prime. Évidemment, les indices étaient complètement ubuesques, c'était limite désintitulé, que ce soit pour Paola ou pour Maguette. et je trouve que c'est intéressant quand même de voir aussi à ce moment là comment allaient réagir Arthur et Océane dans le sens où Paola à ce moment là nomine Arthur donc c'est rude et il y a un peu ce côté de ils veulent pousser le truc de on sent qu'Arthur et Océane ils ont plus confiance en Paola et donc on va donner un dilemme et je veux dire évident Paola va forcément ne pas bien agir etc vis-à-vis de vis-à-vis d'Arthur, mais il n'y avait pas trop le choix. En fait, en même temps, dans tous les cas, elle avait... Dans tous les cas, Océane et Arthur leur auraient donné tort. Dans son souci, elle n'avait pas nommé Arthur. En fait, il lui aurait dit « Ouais, tu ferais bien l'indice, nanani, nanana. » Mais en même temps, je trouve que Paola aurait dû prendre un petit pas de recul quand même en se disant qu'avec la mission Baby, l'indice 3, il aurait pu être interprété différemment. Et que comme il y a eu déjà plusieurs supercheries dans la saison, etc., où Océane, elle a quand même eu un indice vache, même s'il y a deux vaches, donc en vrai, l'indice n'était pas complètement faux. Mais en fait, ils auraient tellement pu jouer sur le fait que, ah non, mais l'indice, il était complètement dans la mission, etc. Ce n'était pas un vrai indice. Que pour le coup, elle aurait peut-être dû, selon moi, in fine, en y repensant, sacrifier l'indice. Mais à voir. Après, le truc aussi, c'est qu'il ne faut pas oublier que ce qui est intéressant dans la mécanique, parce que vraiment longtemps, je me suis dit ça sert à quoi ce truc-là, mais Paola, elle est nommée à vie le jour où le couple y pète. Donc, c'est quand même intéressant parce que c'est là aussi où ça a peut-être influencé cette décision. Dans le sens où le secret qui pète pour Arthur et Océane, c'est moins grave que d'être nommé. Pour Paola, c'est limite l'inverse. Mais donc, en tout cas, c'est une excellente séquence. Et de même, évidemment, pour Maguette, mais Azad, Léonie, mais parfait. with all due respect, mais c'était évidemment ce qu'il fallait faire. C'est vraiment la séquence que tout le monde attendait. Maguette qui nomme Azad, en fait, pareil, selon son échelle de valeur, c'est le juste retour des choses. Il y a un côté où en plus Azad, il l'accepte, il l'accueille en mode en fait, j'ai fait... Même si ce n'est pas exactement la même chose, Azad lui dit quand même je ne sais pas non plus nommer, etc. directement. Mais évidemment, dans Secret Story, quand quelqu'un nomme sans nommer, la réciproque, ça va être... qu'il va y avoir un dilemme où ça va être nomination immédiate, etc. Donc, je trouve que c'est une excellente séquence. Top, absolu. Et Maguette était absolument sublime, si on peut se le redire. Cette robe, quelqu'un qui a dit « C'est pas possible, la Monsicrate, elle a fait un test de colorimétrie ou un rendez-vous de colorimétrie. » Mais en fait, c'est incroyable. Et c'est pas que de colorimétrie, c'est de morphologie. Elle avait une aura. J'ai trouvé qu'elle avait changé. Vraiment. Il y a un truc qui est en train de se passer sur Maguette. Ensuite, partie 4. Océane Robin. Bon, alors là, c'est vraiment un flop pour moi parce qu'en fait, c'est un plan de sacré-pourri qui ne se servait à rien dans le sens où c'était tellement facile pour eux. Océane Robin, est-ce que vous acceptez de sacrifier l'argent des autres pour protéger votre secret ? Ben oui. Est-ce que vous voulez le beurre, l'argent du beurre et la crèmerie pour refaire un bon expression ? Ben oui. Enfin, tu vois, genre... aucun intérêt à cette séquence. Et limite, je trouve que ça attire encore plus l'attention sur Océane parce qu'ils sont, encore une fois, les candidats panés de la dernière pluie. Quand quelqu'un est surprotégé dans cette catégorie, c'est parce qu'il y a un secret en commun. Donc limite, il y a quelque chose qui se passe qui commence à devenir un peu dangereux autour du couple. Ensuite, on a le premier sas qui va amener à l'élimination de Simon. Simon, je trouve, a en plus une phrase... Après, il a le droit d'être triste de partir. Je pense que... Il vit mal chaque nomination, etc. Je pense qu'il a plus peur pour son image que ce qu'on imaginerait. Mais c'est vrai que j'ai trouvé que c'était bizarre, une fois qu'il est éliminé, que le jeu s'arrête, de dire « je veux pas les foutre » , etc. C'est pas nécessaire, quoi. C'est vraiment pas nécessaire. En fait, tout le monde est nommé. Et t'as l'impression à chaque fois que Simon, il le prend comme une attaque personnelle, mais tout le monde passe par la nomination. Surtout cette saison, je crois que personne n'a pas été nommé. C'est la première fois dans l'histoire de Secret Merci. tout le monde a été nommé, y compris le trio. En vrai, ils ont déjà tous les trois été au sas. Il n'y a absolument personne, il me semble, qui n'a jamais été nommé. Vraiment. Ça, c'est une réussite et ça, c'est un changement. Purée cacahuète, je pense que c'est la première saison. Dites-moi si je me trompe, mais je pense que c'est la première saison où tout le monde a été nommé au moins une fois et où personne n'arrivera en finale sans avoir été nommé. Ça, je trouvais ça tellement dérangeant. C'est toujours des gens avec des secrets à mécaniser. Tout à ce moment. Et ensuite, le pont 5. Arthur Hazard qui découvre qu'en fait enfin déjà non à ce moment là il ne sait pas encore que la nomination est immédiate mais il choisit la troisième personne à nommer alors pour le coup on ne comprend pas du tout pourquoi ils les font aller sur le pont des sacrifices parce que ça n'a aucun rapport avec un sacrifice Mais par contre, très bon twist quand même, parce que même nous, on ne s'y attend pas. Nous, on est en complicité avec la voix. On sait qu'il y aura la nomination Arthur Hazard, mais on ne sait pas encore qu'il y aura une troisième personne. Très smart. Encore une fois, prise de risque de la prod, on apprécie. Et puis alors, l'apothéose de, en fait, vous êtes nominé maintenant. Waouh ! Là, c'est hyper intense. C'est l'arrivée du téléphone rouge. Et je pense que le téléphone rouge va nous régaler. Je pense que la semaine prochaine, du coup, ce sera... le vrai prime du téléphone rouge et je pense que du coup, la semaine prochaine on aura potentiellement une supercherie où il y aura encore une mécanique un peu ubuesque, il va se passer un je pense que le prime du téléphone rouge va tourner autour d'une supercherie mais à confirmer, en tout cas pour moi, selon moi ce serait le prime du téléphone rouge la semaine prochaine vu que là ils nous ressortent tous les formats sinon moi mon format de rêve, vu qu'ils ont déjà sorti mes deux formats de rêve Donc, le prime des vérités du public et le prime du pont des sacrifices, mon petit bonheur à moi. Soit ce serait le prime des révélations, mais encore une fois, c'était un peu le prime des vérités. Ils ont un peu trop liquidé, pour moi, de format sur le prime des vérités du public. Mais sinon, j'adorerais, moi, le détecteur de mensonges, comme vous avez dit la semaine dernière. Et sinon, je trouve que... qu'il faudrait un prime avec des révélations un peu plus hardos. Des révélations où les autres habitants ne voient pas, comme ça ils montrent un peu des trucs à Paola à propos d'Océane et Arthur et inversement. Ça me plairait bien. Donc voilà, c'est ce que j'aimerais pour la semaine prochaine. En termes de départ, franchement c'est difficile à identifier. Je pense quand même que Léonie, ça n'a pas fort en termes de popularité, mais je me demande si elle prend la prod pour la protéger. parce que justement, elle est en train de prendre le rôle de l'antagoniste à la place de Paola. Je pense qu'il va y avoir un trio infernal, mais dans le bon sens, avec Paola justement, Greta Maguette, qui va y avoir un petit côté retournement, etc. Je pense que la semaine prochaine, on va avoir un sas en mode... On va avoir l'impression que c'est une petite finale. On va un peu bugger en mode ça va être un sas avec... En fait, il n'y a pas de petits noms, il n'y a que des gros noms cette année, mais je ne sais pas comment vous expliquer, j'ai la sensation que le sas de... Il va être vraiment zinzin en mode on va forcément perdre quelqu'un qu'on voyait peut-être aller en finale. Je ne sais pas. C'est mon feeling là-dessus. Et après, en termes de départ, peut-être, je ne sais pas, Malo, Curtis ou Léonie. Pour moi, ça tourne un peu dans ce triangle-là. Mais à voir. Dites-moi ce que vous en pensez en tout cas en commentaire. Dites-moi ce que vous avez pensé de cet épisode qui était riche. en sujet à aborder. Donc, ce n'est toujours pas pour cette semaine qu'on va essayer de repasser un de tous les deux heures, mais je suis la folle de Secret Story originelle. Donc, j'adore cette émission. Je n'arrive pas à calmer mes ardeurs là-dessus. Mais par contre, je suis hyper heureuse d'avoir votre point de vue sur ce que je partageais tout à l'heure aussi sur notamment les pièces secrètes et le fait que si les candidats sortent à chaque fois avec un esprit hyper revanchard, c'est parce que la pièce secrète, au-delà de la mécanique qui est intéressante à regarder pour nous, psychologiquement, ça crée une espèce d'intensité. pour les candidats qui est peut-être un peu choquante et qui peut peut-être altérer ou au contraire augmenter leur réaction donc je suis un peu curieuse d'avoir votre point de vue sur ça et pareil si vous avez des théories aussi sur le fait que le public sépare de plus en plus des couples et aussi vous ressentez que c'est peut-être un phénomène de société globale au public de télé-réalité très curieuse d'avoir vos avis en commentaire merci encore énormément pour votre soutien et en croyant des auditoristes plus individuels aujourd'hui je fais une petite... dédicace à Clara qui vient de laisser un commentaire tellement chouette sur Spotify je viens de découvrir ce podcast et je kiffe déjà toutes mes émissions préférées sont présentes j'adore Secret Story j'ai 13 ans et je trouve intéressant ce que tu hyper intéressant ce que tu soulignes bref c'était juste pour te dire que j'aime trop tout ce que tu fais et continue comme ça ça m'a tellement touchée merci beaucoup Clara et trop cool je pense que t'es peut-être parmi les auditoristes les plus jeunes et ça me fait super plaisir et voilà et j'aime trop aussi t'avoir un peu Là, ce que vous aimez dans le tchitchat, les émissions, si vous regardez un peu toutes les émissions que je remonte. Donc, ça m'a fait trop chaud au cœur, comme beaucoup de commentaires que je reçois, mais je voulais faire un petit clin d'œil particulier à celui-là. Je vous souhaite une magnifique semaine. Hâte de vous lire et on se retrouve lundi prochain pour un nouvel épisode. On va débriefer la semaine du téléphone rouge. C'est parti ! Salut, salut !
![J'ai changé d'avis sur tous les candidats en une semaine ?? WTF ! • [React Secret Story Sem 5 I Chitchat Story] cover](https://image.ausha.co/JOGasGlT6Tu5cSfTVhbSqA66y7KLV5mOAV4ZEDFU_400x400.jpeg)
![La prod a volontairement fait imploser le trio des fifilles ? • [React Secret Story Sem 7 I Chitchat Story] cover](https://image.ausha.co/GzDr1af9vay44fdKhjlMnbqc3gSP8zJYccaf8yCa_400x400.jpeg)
![J'ai des théories complotistes à propos de la révélation d'Arthur / Océane & du retour de Simon • [React Secret Story Sem6 I Chitchat Story] cover](https://image.ausha.co/XHv9k33SwyK14bgeK4Ko5NEmdOfGx59rsSrfvQJa_400x400.jpeg)
![Prime des vérités : la prod en a trop dit aux candidats ?? • [React Secret Story Sem 4 I Chitchat Story 2026] cover](https://image.ausha.co/GoB1SF96dVcIIGXqukmqDuBlVOSnuoVlfG4l5fWS_400x400.jpeg)
![Paola, es-tu le personnage principal de cette émission ??!! • [React Secret Story 14 semaine 3 I Chitchat Story] cover](https://image.ausha.co/2zwvAdqOuy3XrkxwbP365u1XTxP4MHsm7PMEiSW3_400x400.jpeg)