Transcription

• Speaker #0

  Hello et bienvenue dans ce nouvel épisode de Cheat Chat, le podcast dans lequel je suranalyse tes téléréalités préférées. En ce moment, normalement tu le sais, on est en mode Cheat Chat Lanta pour cette cinquième saison de Cheat Chat. Et on se retrouve chaque lundi pour débriefer Koh Lanta 2026, l'antre du destin, saison que j'ai longtemps qualifiée comme l'antre du sexisme et qui est en train de devenir l'antre de la sororité. Parmi toutes les prédictions foirées que j'ai pu faire sur cette émission, celle-là vraiment je ne l'avais pas vu venir. Je tiens à vous le dire, je vais être très honnête intellectuellement, j'ai même je crois nommé un des épisodes, c'est même pas que je crois, c'est que j'en suis sûre, mais voilà, faut se le dire. J'ai nommé un des épisodes de cette saison de Chichatlanta, pourquoi les alliances féminines ne tiennent jamais dans Koh Lanta. Parce qu'il faut quand même faire remarquer qu'en début de saison, il fallait quand même avoir une vision extra lucide pour se dire que les femmes allaient arriver à créer un vrai contre-pouvoir contre le boys club qui était en train de prendre place et dont elles n'avaient absolument aucune conscience. Justement, c'est souvent comme ça que tout se joue dans Koh Lanta. C'est pendant que les hommes sont... très structurée, très organisée et qu'on a un ou deux profils qui est vraiment dans une mentalité boys club et après des mecs plutôt qui suivent et qui ne se rendent même pas compte qu'ils sont en train de s'engouffrer dans un boys club, de l'autre côté, tu as les meufs qui sont en train de te parler de mérite, qui sont en train de ne pas comprendre le système de boys club en face d'elles et qui du coup, elles, ne s'organisent pas en sororité pour essayer de contrebalancer. Et puis voilà, on a une saison de Koh Lanta classique. Les femmes se font dessiner et ces messieurs gagnent tranquillement, ils font leur petit bout de chemin après la réunification. C'était ça la saison de Koh-Lanta que je m'apprêtais à regarder. Et puis on m'avait même préparée psychologiquement. Je vous remercie d'ailleurs parce qu'avant de commencer à débriefer Koh-Lanta, qui était quand même l'émission d'après les échanges qu'on avait, qui était potentiellement celle que vous aviez le plus envie que je commente, vous m'aviez quand même pas mal prévenue en me disant « attention » . Tu risques vraiment d'avoir très très mal aux yeux, c'est une émission difficile à regarder, les dynamiques hommes-femmes dans Golanta sont très compliquées. Alors on va pas se mentir, le début de la saison m'a fortement validé ce point. Néanmoins, depuis la réunification, il se passe un phénomène totalement paranormal, mais vraiment historiquement c'est le cas, puisque aucune femme n'a été éliminée. Et figurez-vous que j'ai vu dans une revue scientifique et géopolitique... qu'on appelle aussi TikTok, qu'un compte qui s'appelle Écran, Écran avec un S, qui disait qu'en gros, ça faisait 25 ans que ça n'était pas arrivé, mais il n'y a pas eu de fan éliminée depuis la réunification. Et là, à date, elles sont majoritaires sur les néanmoins virgules. On a quand même Caroline dans l'équation, on a les destin liés dans l'équation, il ne faudrait pas qu'elles prennent trop leur zèze non plus, mais... statistiquement, il se passe une petite sorcellerie, et attention au mot sorcière, je vous invite à aller le creuser, il a un sens en fait très particulier, mais donc il s'opère une sorcellerie actuellement qui fait que les femmes ne partent pas de l'île, et qu'elles commencent à prendre conscience du fait qu'il va falloir entretenir, nourrir un contre-pouvoir qui devient le pouvoir principal, parce qu'elles sont en train de créer une alliance aurore qui transcende les anciennes couleurs après réunification. Donc, j'avoue que ce n'est pas pour me déplaire. Néanmoins, néanmoins, néanmoins, il y a aussi dans notre monde un merveilleux endroit qui s'appelle Internet. C'est celui qui nous réunit aujourd'hui, puisque c'est via l'Internet que vous écoutez mon podcast. Mais c'est aussi dans cet espace qu'il y a des commentaires. Et il y a un commentaire qui commence à se faire entendre, c'est « je ne regarde plus parce que… » C'est bon, là, Guillaume qui a été éliminé après Johan, c'est trop. Bon, personne ne pleure l'élimination de Paul, ni homme, ni femme, by the way. C'est pour lui. Mais bon, bref, là, ça y est, ça commence à être la grande vague de « j'arrête de regarder Koh-Lanta » , etc. Et là, on peut se dire, bah oui, mais si, là, moi, Sarah, je voyais, Sarah, moi, la dame qui parle, je voyais toutes les femmes se faire éliminer, je dirais... simplement et proprement la même chose. Je dirais, j'arrête de regarder, etc. Donc, il faut être honnête intellectuellement. Au secours, on a une alliance misandre. Si les hommes éliminaient les femmes comme elles le font, eh bien, on crée aromatisme. Effectivement, c'est ce qu'on a fait tout le début de la saison. Et les mêmes femmes qui, aujourd'hui, créent une alliance sorore, en fait, au début de la saison, étaient dans une alliance mixte, mais toutes seules. Jade et Clarisse ont éliminé des femmes. contre des hommes au mérite. On se souvient que Clarisse avait choisi de privilégier Zacharia par rapport à Karine, par exemple, ou que Jade a souvent dit pendant très longtemps « Mon bandana jaune est le plus important, mon objectif, c'est aussi de sauver les jaunes, etc. » Si aujourd'hui, les femmes s'allient et viennent d'une certaine manière reprendre le pouvoir, c'est parce qu'elles se sont fait rouler dessus tout le début de l'aventure, et qu'elles en prennent conscience et qu'elles ont aussi une action de survie. Va commenter ça dans un TikTok. Il faut avoir la santé, il faut avoir le cardio. Je ne l'ai peut-être plus à ce stade de l'aventure. À ce stade vraiment de 10 épisodes de Koh Lanta et combien avant d'autres émissions qui n'ont pas donné une tellement meilleure image des dynamiques hommes-femmes qui se souviennent du hors-série sur l'île de la tentation que j'ai pu faire il y a quelques mois. Bref, bref, bref. Mais donc, ça m'a fait réfléchir parce que je me suis dit il y a plein de choses à détricoter là-dedans. Parce qu'effectivement... Est-ce que je peux ou est-ce que je ne peux pas célébrer ce qui se passe dans le sens où si il se passait l'inverse, si ce n'était que des femmes qui étaient sorties après la réunification, j'aurais pété mon crâne comme je l'ai fait dans tous les épisodes précédents où j'ai bien gueulé là-dessus dans tout le début de la saison de Chitchatlanta. Et mes épisodes sont en ligne sur Internet. On peut les écouter, donc je ne vais pas mentir. Et puis, il y a un autre point au-delà de cette histoire qui, pour moi, les femmes sont en réaction. aux actions des hommes et qu'elle n'agirait pas comme ça si au début de la saison, ils avaient écouté davantage les femmes. Parce que, alors, Guillaume, c'est plus compliqué parce que je trouve qu'au début de la saison, on avait l'impression que ça allait être un personnage principal et en toute honnêteté, je ne trouve pas qu'il a eu une place si centrale. On l'a vu sans le voir. Je ne sais pas comment vous expliquer un peu le ressenti que j'ai par rapport à ce profil, mais Pour le coup, je pensais que Guillaume était dans ma théorie. Vous savez que je vous exposais la semaine dernière qu'on voit beaucoup au début de la saison des personnages qui vont se faire éliminer plutôt tôt parce qu'entre guillemets, ils essayent de rentabiliser les candidats et que comme il n'y a pas de dynamique d'élimination, de nomination, etc., ils veulent créer sans arrêt un nouvel attachement à de nouveaux candidats pour nous garder accrochés à la saison, etc. Et donc moi, j'étais persuadée que si on voyait plus... peu Guillaume jusqu'ici, c'est parce qu'il allait aller relativement loin et qu'il nous gardait un petit peu le narratif autour de Guillaume pour plus tard. Bon, en réalité, il est sorti, il est sorti. Après, il peut y avoir encore la pyramide triangulaire, je ne sais pas. Mais je ne pense pas qu'elle va tomber tout de suite, très honnêtement, comme je vous l'avais déjà dit. Donc, tout simplement, Guillaume n'était peut-être pas un candidat très croustillant. pour la prod, même si il n'était pas déméritant, ça c'est pas le sujet du tout. Mais là, je parle de télé-réalité, de ce qui divait à la caméra. Et Johan, qui a une bonne image, moi personnellement, j'avais une bonne image de lui, qui se souvient, parmi l'ensemble de mes prédictions réussies, qui se souvient de moi, qui dit, vraiment, je le vois sur les poteaux, dans l'épisode qui est sorti la veille de son élimination. Tout va bien. Donc bref, j'avais cette vision qu'il allait aller assez loin, etc. Et là, on commence à découvrir qu'il imposait cette décision, qu'il imposait vraiment ses votes aux autres et que ça devenait pesant. Et on l'a un tout petit peu vu sur l'épisode avant son élimination, mais pas trop non plus, juste histoire qu'on comprenne. Mais en fait, on sous-entend, on commence à comprendre. que ces bons gars de Koh-Lanta qui ont l'air solides et vaillants et un peu team leaders, en réalité, ils ont peut-être quelque chose d'écrasant. Et vraiment, moi, je n'arrive pas à percevoir l'alliance féminine qui est en train de naître, l'alliance aurore qui transcende les bandanas, les équipes, etc., comme la même chose qu'un girls club, comme pouvait l'être le boys club qu'on a eu en début de saison. Pour moi, c'est juste une réponse de survie. Et c'est pour ça que j'ai du mal à naviguer l'argument de « Ah mais si c'était des hommes qui sortaient, toutes les femmes, vous seriez en train de crier au machisme, etc. C'est de la misandrie, blablabla. » Mais la réalité, c'est que ce n'est pas tout à fait ça pour moi. Ce n'est vraiment pas quelque chose qui... L'intention pour moi chez les femmes de cette aventure, elle est différente. Et aussi, c'est un cas exceptionnel statistiquement que les femmes, donc au Lanta, la sororité vraiment fonctionne dans cette alliance et qu'elles arrivent à agir de concert, etc. Et j'ai d'ailleurs très peur dans cet épisode, j'ai cru qu'il allait se passer une dinguerie. On y reviendra tout à l'heure. Mais en fait, il y a cette réflexion-là qui m'a animée. Et il y a une autre réflexion. Toujours les sommaires les plus courts sont les meilleurs. Attention, c'était juste au début de l'épisode. Il y a un autre sujet qui va être notre édito du jour. C'est qu'au-delà de l'argument que j'ai déjà développé et vraiment qui me pompe un peu l'air de, oui, si on inversait, si des femmes se faisaient toutes sortir, ça ferait scandale. Il y a un autre sujet. et qui est vraiment le sujet central pour moi, c'est le fait que ça pique autant de voir des Guillaumes et des Johannes sortir comme s'ils ne méritaient pas de sortir. Et je vous avais déjà un peu parlé de la méritocratie dans Koh-Lanta, mais je crois que j'ai vraiment besoin qu'on s'en reparle parce qu'en fait, ça commence à me pomper l'air. Et donc, tout ce qui me pompe l'air devient un édito de ce podcast, très globalement. en tout cas dans la thématique de la télé-réalité sinon vous n'en auriez pas fini mais en fait ça commence à me gonfler cette histoire de la méritocratie qui en fait répond à un profil type c'est à dire un homme plutôt jeune plutôt avec une certaine énergie dans le groupe etc, plutôt qui s'impose en leader et en fait je suis certaine que si des Clarisse ou des Jette se faisaient éliminer, oui, on dirait, oh, c'est dommage. Bon, là, déjà, vu qu'elles ont eu l'outrecuidance de faire une alliance Sauror, là, Twitter sera content de leur départ s'il arrive. Et j'ai d'ailleurs un peu peur pour Clarisse. Je fais une fausse prédiction, parce que vous savez que, en fait, j'ai la sensation de plus en plus que si je fais des prédictions, il va se passer le contraire. Donc, la semaine dernière, j'ai dit, Paul va aller très, très loin en croisant mes doigts de pied en même temps que je le disais, en espérant qu'il sorte. Je suis désolée, mais c'est arrivé l'épisode d'après, donc je commence à croire à cette théorie tout également paranormale. Mais j'ai un petit peu peur parce que j'ai vu que Clarisse sur TikTok proposait à ses fans de se réunir dans sa ville pour regarder le prochain épisode. Il y a beaucoup de candidats qui le font, je trouve ça d'ailleurs hyper sympa comme démarche. Mais j'ai très très peur parce que Johan avait fait la même chose sur l'épisode où il a été éliminé. Donc je... Voilà, j'espère juste que... C'est parce qu'elle se souvient qu'à ce moment-là, c'est un épisode très sucré-salé, l'épisode des Destingués. Il faut voir qu'on mange très pénible. J'adorerais que TF1 Plus nous le donne en avance parce que c'est vraiment mes mécaniques préférées, mais toutes émissions confondues. Parce qu'on ne va pas se mentir, c'est du réchauffé. On l'a dans la Starac, on l'a dans Secret. Et dans Secret, on l'a depuis 15 ans, depuis l'ancienne version. Et Koh-Lanta aussi, ça fait je ne sais pas combien de temps que ça existe dans ce format. Mais vraiment, c'est mon épisode préféré. Je crois que mon épreuve préférée, c'est le tir à l'arc pour le drama. Et encore cette année, c'était très vanille. Mais alors, vraiment, mon épisode préféré, c'est les destins liés. Parce qu'il faut voir comment le hasard fait parfois bien les choses et bien les dramas. Là, je pense qu'on va croquer. On va manger, on va se régaler. Mais bref, tout ceci pour dire, je reviens à 14 digressions plus haut. Donc, je parlais de Clarisse. Et du fait qu'avant la Lyon-Soror, qui fera que tout Twitter trouvera ça normal qu'elle tège parce que c'est une femme qui a osé se rebeller. Mais avant cela, si elle était partie juste à l'époque où on la voyait vaillante et méritante, je ne suis pas certaine, on va le dire comme ça, qu'on aurait autant pleuré à la méritocratie, au mérite, à l'élimination injuste, etc. Et ça me gonfle. Et en fait, vraiment, j'en ai déjà parlé justement par rapport à Zacharia, etc. À l'époque où Clarisse, d'ailleurs, l'avait privilégiée versus Karine. Vraiment, la méritocratie dans Koh-Lanta et l'argument de la méritocratie me plaire. Après, ils me plairent dans la vie en général, mais en tout cas, là, on va rester encore une fois dans le prisme de la télé-réalité. Donc, ce sera notre édito du jour. On s'en parle juste après. Et puis, bien sûr, après ça, on va se débriefer l'épreuve de confort, donc l'épreuve des sacs. Pareil, mécanique intéressante qui a plutôt pour vocation à être équitable entre les hommes et les femmes. Par contre, séquence pour moi complètement loupée, complètement... La prod pour moi est passée à côté d'une séquence avec le confort, la récompense du confort. Je vous en reparle juste après. On se débriefe tout ça. On va évidemment se débriefer notre fameuse et délicieuse... Preuve d'immunité, évidemment. Et puis, comme d'habitude, on va se parler du conseil de l'Alliance Sauror, qui m'a fait très peur. J'ai vraiment cru qu'on allait se prendre des pieds dans le tapis à ce moment-là. Et oui, pour l'épreuve d'immunité, on va évidemment se reparler de l'élimination de Paul. Mais en attendant, je vous propose, si j'arrive à articuler... Non, j'arrive pas, apparemment, on articule dans mon monde désormais. Donc, je vous propose qu'on passe tout de suite à l'édito et qu'on se parle du mythe de la méritocratie dans Koh-Lanta, qui est scandé que quand un homme fort et jeune sort et ça commence à me tendre. Donc, on va s'énerver là-dessus tout de suite. C'est parti ! Un sommaire qui était finalement un édito avant l'édito, quoi. Mais au moins, comme ça, ça m'a permis de vous amener jusqu'à ma pensée parce que je voulais quand même... Avant de parler du côté, je dirais de l'archétype du mérite incarné de manière très masculine dans Koh-Lanta, mais je crois aussi dans la perception des téléspectatrices et téléspectateurs, et c'est ça qui m'alarme. J'avais quand même besoin qu'on se pose trois secondes sur l'autre grand commentaire que j'ai lu partout, qui était que c'était très injuste, que dans l'autre sens, ça ferait des drames sur tous les réseaux sociaux, etc. Vous avez quand même besoin qu'on se... qu'on se remette dans ce contexte-là. Mais en fait, concernant la méritocratie, c'est vrai que je vois un retour tout le temps dans Koh-Lanta qui est de dire, pour le coup, plutôt à l'écran, qui est de dire, il mérite, elle mérite, etc. Mais en fait, ce qui est très particulier, c'est qu'il n'y a jamais plus de rationnel que ça derrière. En fait, pourquoi un candidat mérite plus qu'un autre ? Et je vais même forcer le trait, pourquoi une Clarisse mériterait... plus ou moins qu'un Paul. En fait, qu'est-ce qui définit le mérite d'un candidat dans Koh-Lanta ? Et en fait, ce qui est assez intéressant, c'est que Johan et Guillaume, parce que c'est vrai que, bon, Paul, encore une fois, comme je disais, il a été assez peupleré, on ne va pas se mentir. Vraiment, tout le monde les qualifie comme les deux les plus méritants qui subissent une élimination injuste. Mais encore une fois... Je veux dire, ils n'ont pas été éliminés par une mécanique nouvelle, par un hasard, par un retournement de ville. Ils sont sortis sur un conseil. Ils sont sortis sur une stratégie comme tous les candidats de Koh-Lanta depuis 26 ans, 25 ans, 26 ans, 25 ans. Et en fait, j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi eux, spécifiquement, leurs deux éliminations consécutives... représente un affront à la méritocratie. J'avoue que j'ai du mal à comprendre. Et en fait, c'est parce qu'il faut creuser. En fait, il faut essayer de voir ce que les gens qualifient de mérite quand ils parlent spécifiquement de Johan et de Guillaume. Et pourquoi leurs deux éliminations réveillent le mot mérite. Et donc ce mot mérite, certes, il sort de la bouche des candidats, mais il sort aussi du clavier des téléspectatrices et des téléspectateurs. Et très sincèrement, je pense qu'il est totalement intériorisé aussi pour le public qu'un profil d'homme plutôt jeune, plutôt musclé. Je dirais aussi dans la personnalité qui semble à l'écran être plutôt nuancée. Je trouve que Guillaume, il était plutôt comme quelqu'un de posé. On a vu d'ailleurs aussi être plutôt contre le boys club. Il s'est rapproché des filles jaunes en disant qu'il était mal à l'aise des manigances de Paul. Et Hugo était aussi aligné sur ce point. Et puis, Johan s'est toujours imposé comme un leader qui avait à ses pieds ou sur ses épaules plutôt un leadership qui lui tombait presque dessus. Si vous vous souvenez du début de l'aventure, la route a été fort longue pour les Rouges. Ils ont quand même eu un début d'aventure assez intense. à tel point que du riz leur est tombé du ciel sur un confort, un fameux riz bonus que la prod a inventé au dernier moment sur la récompense, que si les Rouges la remportaient bien évidemment, pour essayer de rééquilibrer les tribus, parce qu'en fait, si les Rouges continuaient à perdre des candidats, ça allait créer un déséquilibre catastrophique, c'est qu'il allait accélérer encore plus la réunification, qu'elle avait déjà arrivé très tôt. Et donc, si vous vous souvenez, on a vu... notamment des Antonin et Hugo, etc. se prendre un peu les pieds dans le tapis. On a vu que Clarisse, elle n'arrivait pas complètement à naviguer son rôle de capitaine, aussi parce que... Une fois, qui lui laissait naviguer ce rôle ? Pas grand monde. Et en fait, on se souvient qu'il a pris ce rôle de leader un peu comme ça, comme si le destin lui imposait. Et en fait, même à cet état-là, je réfléchis à pourquoi. Pourquoi lui plutôt qu'un autre ? Pourquoi, alors qu'il y avait une capitaine féminine, on avait l'impression que Johan devait prendre des responsabilités ? Tu as l'impression qu'il était Premier ministre, des fois, quand il était au Conseil, en mode « je vais devoir prendre mes responsabilités » . Mais en fait, je ne comprends pas pourquoi. Et pourtant, Johan, c'est un candidat que j'apprécie. Mais en fait, je regarde toute la saison, avec un recul différent, de me dire pourquoi on a l'impression qu'un mec du profil de Johan ou de Guillaume, il y a un espèce de mérite présupposé, une espèce d'autorité aussi, de leadership, même si autorité et leadership, ce n'est pas la même chose, mais vous voyez ce que je veux dire, une espèce d'autorité naturelle, j'ai déjà parlé de ce mot la semaine dernière, et de pourquoi il me dérangeait, et en fait, c'est fou, comme il y a dans la tête, que ce soit des candidats eux-mêmes ou du public, des leaders nés dans les émissions de télé-réalité d'aventure, qui sont donc des hommes, des hommes jeunes de surcroît. Et en fait, ce qui est fou, c'est que même si on force le trait et qu'on reste sur les candidats masculins, si Daniel était sorti, je suis assez peu certaine qu'il y aurait eu autant de commentaires criant à l'injustice, au mérite, etc. de Daniel, alors que Daniel, il nous a fait un triangle des Bermudes de victoire. Il nous a fait un triptyque de victoire. C'est assez rare quand même, en individuel. Il a surpris. performer son après-réunification. Pour autant, Daniel, si je peux me permettre d'être un petit peu plus âgé, je ne suis pas certaine que s'il avait été éliminé lors du dernier conseil, il y aurait eu autant de commentaires. Et il y en aurait eu, on l'aurait sans doute pleuré, même si encore une fois il est, comme tous les autres candidats, imparfait. Mais j'en avais parlé la semaine dernière où j'étais toujours en réflexion par rapport à ce candidat. Mais je suis sûre que Guillaume et Joanne parmi les différents mérites qu'on leur accorde, la carte de la jeunesse leur est également attribuée. Et c'est pour ça que ça choque autant les gens, ces deux départs successifs. Plus le fait qu'ils partent l'un et l'autre, tour à tour, d'une élimination. Et ça dérange. Et en fait, moi, ce qui me gêne dans tout ça, c'est tout ce qu'on se raconte autour du mérite. Et pour le coup, si on revient à la perception du mérite selon les candidats, j'ai toujours la sensation... qu'on ne parle que des épreuves. Vous voyez, par exemple, pour parler de Daniel, j'ai pris l'exemple des épreuves, parce que c'est l'argument le plus simple à comprendre. Mais j'avais déjà parlé de la théorie des pots de yaourt appliquée à Koh-Lanta. La théorie des pots de yaourt, si on prend deux secondes de recul, c'est de dire qu'en gros, dans un couple hétérosexuel, les femmes vont avoir généralement, statistiquement, même à diplôme égal, moins de revenus. Donc de fait, elles vont souvent payer ce qu'on appelle les pots d'yaourt, donc les consommables, donc plutôt les courses, les factures. Et les hommes, je rappelle, on est vraiment dans le prisme du couple hétéro, les hommes vont plutôt payer les voitures, les appartements, etc. En se disant que c'est une répartition qui semble plutôt équitable, pas égalitaire, mais équitable, dans le sens où les consommables coûtent un petit peu moins cher, donc de prime abord, on se dit. Ah bon, bah, grand seigneur, il paye aussi les beaux meubles, etc. Oui, mais à la fin, quand il y a séparation, et statistiquement, c'est un couple sur deux en Ile-de-France, un couple sur trois en France en général. Quand il y a séparation, quel nom est écrit sur la facture ? Les messieurs, le nom de ces messieurs qui ont payé. Sauf évidemment, les cas où, bien sûr, les couples ont pensé à tout et se sont protégés, et oui, il y a des contre-exemples, oui, Internet. Mais il y a assez de témoignages de femmes qui parlent de la théorie des pots de yaourt. Vraiment, vous tapez théorie des pots de yaourt sur TikTok. Si vous voulez vous déprimer, allez-y. C'est rempli de témoignages de femmes qui expliquent comment elles ont vécu cette situation concrètement. Bref, si je reviens à Koh Lanta, comment j'applique ça ? Théorie des pots de yaourt, c'est que les épreuves, c'est un peu le gros capital. Parce que c'est visible, c'est obvious. Et donc, les épreuves, si des hommes ont plutôt tendance à remporter des épreuves, ou aussi, j'en avais parlé sur la vie de camp, typiquement, on avait le cas avec Jonathan qui avait... choisit intelligemment ce rôle de veiller le feu, etc. Je dis intelligemment, mais je vous invite à aller écouter les épisodes précédents pour avoir la nuance là-dessus. Ils vont construire la cabane, etc. Pendant ce temps, les femmes vont faire cuire le riz tous les jours et nourrir tout le monde tous les jours. Mais c'est un petit consommable, c'est un petit quelque chose, c'est un petit service, c'est le care et c'est ce qu'on attend des femmes. Est-ce qu'on va leur dire qu'elles sont méritantes parce qu'elles ont fait à bouffer tous les jours pendant 20 jours ? Est-ce que même ça va passer à l'écran ? Ben non, ça ne va même pas se voir aux yeux des téléspectateurs. Les téléspectateurs, c'est comme un notaire. Ils ne voient pas les courses, ils ne voient que les apparts et les voitures. Et les apparts et les voitures, c'est les épreuves et les cabanes, donc au lendemain. Et en fait, tout converge vers l'idée que du coup, les rôles... qui s'auto-attribuent les candidats masculins, les mettent encore plus en valeur. Et ça, pareil, j'en avais déjà parlé dans un épisode, parce qu'on pourrait dire « Oui, mais dans ce cas-là, les femmes ont qu'à construire les cabanes. » Mais souvenez-vous du kit de construction et de comment ça s'est passé. Et on voyait même Johan dire « Non, c'était peut-être pas Johan, je dis Nannery. » Je ne sais plus qui c'était, mais il y avait un des mecs qui, quand même, c'était dans un effort de lucidité, disait C'est vrai que c'est plutôt les mecs qui se sont mis sur le kit de construction. Il faudrait peut-être qu'on laisse les femmes aussi s'en servir, etc. Et pour le coup, le mot « laisser » , le verbe « pardon » , avait quand même été utilisé. Et pas méchamment. Encore une fois, tout ça est très inconscient. C'est-à-dire que les femmes se sont autodiscriminées inconsciemment parce qu'elles ne viennent pas de nette quand elles arrivent à Koh Lanta. 20 ans, 30 ans, 40 ans, 50 ans de socialisation, on leur explique que le bricolage, ce n'est pas pour elles. Encore une fois, oui, Internet, il y a des exceptions, mais on se parle d'une énorme statistique. Et de l'autre côté, tu as des hommes qui sont des hommes de 2026, donc ils se disent, ah, c'est drôle, il n'y avait pas de femmes autour du kit de construction, c'est drôle. Mais pour autant, ils sont encore en train d'utiliser le verbe laisser et sans aucune volonté de mal faire. Et en vrai, je pense avec grave l'envie que les femmes... prennent aussi le kit de construction, mais ils vont quand même utiliser le verre blessé, ils vont quand même se jeter dessus en premier, et ça va quand même rester dans leur narratif. Et pareil, c'est encore un mec cette année, comme Jonathan, qui se dit, je vais garder le feu, c'est pas très compliqué, n'importe qui peut le faire, il n'y a pas de diplôme en gestion du feu, il n'est pas pompier, le fraté. Pour autant, c'est très smart, et de lui-même, il l'avait verbalisé dès l'épisode 1, il sait que voilà, il n'était pas forcément le meilleur en épreuve, voilà. Mais il a trouvé le truc qui le rendait indispensable. Et à l'époque, Nora l'avait dit, elle avait parlé de ça justement sur les rochers, juste avant de se faire éliminer. Elle avait dit qu'il est smart parce qu'en fait, il donne la sensation que s'il part, Jonathan, le feu part. Et donc tout ça... Alors Jonathan, c'est une exception parce qu'il a vraiment conscientisé. Mais je pense que la plupart des candidats masculins ne conscientisent même pas le rôle qu'ils vont s'auto-attribuer dans la... dans la survie et dans la survie du collectif, dans la vie de camp, tout ça participe aussi au narratif du mérite, que ce soit au sein même du camp, mais aussi au sein même du public. Parce qu'encore une fois, le riz que les meufs font tous les jours, tout le monde s'en fout. Ils ne vont pas faire des séquences là-dessus pendant 107 ans. Tu n'entendras jamais Denis au commentaire dire Jade a fait le riz pour la 20ème journée consécutive sur l'île. Jamais de la life. Par contre, le feu, et en même temps, c'est dur de faire du feu, on est d'accord, mais le feu qui sort de terre, la cabane, le gros poisson, machin, qui va être plutôt pêché par la plupart du temps. Il y a eu clairement des meufs qui ont aussi bien pêché dans Koh Lanta, mais plutôt pêché par des mecs qui vont très naturellement s'auto-attribuer la compétence de pêcheur. Eh bien, en fait, tout ça, ça va passer à l'écran. Ce qui fait qu'on a l'impression d'un coup d'un seul qu'un Guillaume est plus méritant. Et je pense qu'il n'est pas déméritant du tout. Ce n'est pas contre Guillaume encore une fois. Ça n'a rien à voir. C'est un pas de recul que j'essaie de proposer. Mais qu'un Guillaume ou un Johan. Et d'ailleurs, même sur les épreuves, je l'ai dit tout à l'heure, ils n'ont pas forcément été si forts que ça. Ils n'ont pas forcément été si forts que ça. Et il y a un troisième point. C'est que pour moi, Koh-Lanta, ça s'articule dans un triptyque qui est donc épreuve, survie et stratégie. Et la vérité, c'est que s'ils sortent, c'est que leur stratégie n'était pas la meilleure. Et en fait, on peut aussi se dire qu'inversement... Si des femmes se faisaient éliminer coup sur coup, je suis certaine qu'on verrait en commentaire. Ah non, mais elles n'ont qu'à être meilleures en stratégie. Les meufs, de toute façon, leurs alliances de femmes, ça ne tient jamais. Et pour le coup, le titre de mon épisode, j'en rigolais tout à l'heure, mais il n'est pas complètement faux parce que statistiquement, on l'a vu, c'est la première fois en 25 ans qu'il n'y a aucune femme qui est sortie depuis la réunification. Il n'y a pas non plus eu tant d'éliminations que ça. Et puis, je pense qu'avec les dessins liés, c'est terminé. Et même connaissant la prod, ne la connaissant pas, mais la connaissant. Je pense que le hasard fera bien les choses. Je ne sais pas comment ils vont faire ça, mais bref. Je pense même que d'ailleurs, ils vont... Non, ah non. Je voulais dire, ils vont peut-être les répartir par genre, mais du coup, ce n'est pas possible. Mais bref, je suis certaine qu'on dirait que les femmes ont qu'à être meilleures en stratégie dans l'autre sens. Mais d'un coup, si ce sont des hommes qui sortent, ah non, le mérite. Mais le mérite, il est aussi stratégique. Le mérite, il s'articule dans le cryptique. Épreuve, survie. Et en fait, ça fait partie de l'histoire de Koh Lanta. La stratégie, les alliances. Et en réalité, une erreur stratégique notoire des hommes de cette saison, c'est d'avoir pensé qu'encore une fois, ils allaient pouvoir sortir les meufs les unes après les autres, sans aucun problème, mais sans aucun problème, et qu'elles n'allaient jamais se rebeller. En fait, la stratégie, c'est... aussi du social. Et vous savez, on en parlait la semaine dernière ou il y a deux semaines, je ne sais plus, suite à un commentaire que j'avais trouvé hyper intéressant sur YouTube qui disait qu'en gros, Jonathan, il n'était pas aussi bon stratège que ce qu'il voulait bien raconter dans l'émission parce qu'en gros, en fait, certes, il fait des calculs, etc. Il ne faut pas être certain pour s'attendre à ce que le switch tombe au moment où il s'est sacrifié la soi-disant. Mais en fait, s'il a les bons calculs, la bonne analyse, mais pas du tout la bonne intelligence sociale. Et je suis complètement alignée avec ça. C'est qu'en réalité, s'il avait été bon en social, il aurait peut-être pu tenir encore un petit peu, voire même être encore là. Et en réalité, il a fait n'importe quoi. Dès qu'il est arrivé sur l'île adverse, il a tout de suite dit « Non, non, mais moi, je suis avec les autres, ils vont me sauver, c'est sûr. » Mais qu'est-ce que tu baragouines ? Tu ne nous avais pas fait toute une thèse sur le fait que... t'allais te faire passer pour un nouvel allié de l'autre équipe, etc. Et en fait, je ne trouve pas que les mecs de cette année soient extrêmement bons en stratégie, en réalité. Et même au-delà même de se dire qu'ils ne comprennent pas ou qu'ils mettent un temps fou à comprendre que les femmes ont une alliance, ça commence à arriver. Mais en fait, c'est tout le début, c'est toute l'origine story de cette alliance aurore. C'est que pour moi, ce contre-pouvoir féminin, encore une fois, nous serait... jamais arrivé s'il n'y avait pas eu un enchaînement d'éliminations féminines où elles ont fini par commencer à se dire ça sent quand même vraiment mauvais. Et en réalité, l'alliance d'aujourd'hui, elle est alimentée par la colère d'hier des femmes. La colère d'une jade à qui on dit encore une fois qu'elle est je ne sais plus, agressive, non, menaçante parce qu'elle ose commencer à dire... peut-être pas nous prendre non plus pour des débiles, on commence à comprendre ce qui se passe, on commence à comprendre qu'il y a une alliance. Et en soi, oui, les mecs, notamment Guillaume, ils payent une alliance qu'il n'a pas commise. Parce qu'en soi, Guillaume, il a quand même proactivement décidé d'aller vers les filles, d'aller vers Jade, etc. avec Hugo, encore une fois, pour dire qu'il n'était pas aligné avec, notamment, la vibe de Paul et d'Ulrich. Mais en fait, il fallait aussi sortir plus tôt. C'est-à-dire que je pense que Guillaume, typiquement, encore une fois, je n'ai rien contre lui, mais j'essaye d'analyser, de comprendre. Et on n'a que deux heures de contenu par semaine, donc on ne voit pas vraiment tout ce qui se passe. On découvre plein de choses tout le temps. Typiquement, Johan, qui avait l'air de vachement s'imposer. Moi, je n'avais pas du tout cette image de lui. Et on le découvre maintenant. Donc voilà. Guillaume, il n'a pas l'air, en tout cas des images qu'on voit, d'avoir beaucoup affirmé son opinion aussi dans la vie de l'équipe. Le problème, il est là. Il est là. Et en fait, c'est tout un travail social parce que si tu t'imposes trop vite, trop tôt dans Koh-Lanta, t'es dead. C'est une évidence. Les leaders auto-imposés, semaine une, on ne les voit plus. Ils ne voient même pas la couleur de la réunification. Et en même temps, si t'es trop timide, même si t'es un mec qui n'était pas du tout dans le boys club, Guillaume, c'est peut-être le premier mec de la saison de Koh-Lanta à avoir vraiment verbalisé à haute voix. J'en ai marre de cette dynamique homme-femme, etc. Je pense qu'il était d'ailleurs plus fatigué du côté manipulateur de Paul que du côté boys club, mais ça va un peu ensemble et je pense qu'il n'est pas allé vers les femmes par hasard. Et je pense qu'on peut considérer qu'il a l'air de ne pas être problématique sur ce sujet-là. En tout cas, on a vu, je crois, une séquence où j'étais là. Je crois que c'était au moment des radeaux, peut-être. Mais bon, en tout cas, ce n'est vraiment pas le pire de la saison. Mais pour autant, le silence, ce n'est pas une stratégie de long terme dans Koh-Lanta non plus. Il faut trouver le juste milieu, je pense. Et en fait, c'est ça qui me fascine. C'est que vraiment, tu as l'impression que d'un coup, dès que ça concerne un profil comme Guillaume, il devrait être conservé dans l'aventure. Et en fait, tu veux que les autres fassent quoi ? Qu'il s'élimine à sa place, en fait ? Parce qu'il est méritant, parce que c'est un bon gars, jeune, gentil et musclé. Oui, mais en fait, il faut aussi faire des stratégies. En fait, Koh Lanta, les éliminations, elles se jouent beaucoup plus sur la stratégie, en réalité, que sur les épreuves. L'épreuve, tu gagnes juste le droit de ne pas être éliminé. En individuel, c'est vraiment, tu te bats juste pour une immunité. Mais là... à ce stade, au début de l'épisode, ils étaient encore 12. Donc ça veut dire que tu as 11 chances sur 12, 11 probas sur 12 de ne pas gagner l'immunité. Donc en réalité, la plus grande part de ton aventure ne repose pas sur l'épreuve, mais elle repose vraiment sur ta capacité sociale à te protéger. Et en plus de ça, Guillaume, pour l'instant, sauf erreur, on ne l'a pas vu remporter quelque chose en individuel. Donc en plus, on nous chante... Le truc du mérite, si quand bien même on regardait que les épreuves, Guillaume et Johan n'ont pas eu le temps de faire des merveilles. Ils n'ont pas démérité. Guillaume s'est très bien battu, notamment quand ils étaient encore en équipe, sur l'épreuve sur la plage. Vraiment, toutes les épreuves sont sur la plage. Mais vous savez, les épreuves où il devait tirer une corde avec un poids et ils ont fait une finale à deux, il était en binôme, je crois. Est-ce qu'il était en binôme avec Caroline ou Lola ? Je sais que c'était Caroline et Lola, les finalistes. En fait, Guillaume, avec tout le respect, mais c'est tellement compliqué de voir aussi son identité que là, ça m'a mis deux secondes à me rappeler qu'il était jaune. Donc, il était jaune. avec Lola puisque Caroline est rouge. Donc, il était en binôme final avec Lola et il a remporté pour le coup cette épreuve-là. Mais typiquement, je pense qu'il a vraiment porté, etc. Mais je ne suis pas certaine que... Pareil, j'ai parlé déjà des Clarisse, mais Lola et Caroline, si elles avaient été éliminées, est-ce qu'on nous aurait fait tout un foin sur le mérite comme ça ? Lola, elle était en binôme avec Guillaume, encore une fois, sur cette épreuve-là et on a beaucoup applaudi Guillaume qui... qui peut-être a pris une part conséquente de la victoire, mais Lola, sans elle, la victoire n'aurait pas été. Mais surtout, combien d'épreuves Caroline a-t-elle remporté ? Caroline, pour l'équipe rouge, c'est peut-être l'une des personnes les plus redoutables. Les plus redoutables en épreuves. C'est vraiment Daniel et Caroline. Et en fait, je suis à peu près certaine que Caroline, on n'aurait pas autant pleuré si elle était sortie. Moi d'ailleurs... Je croyais qu'elle allait sortir au début. Et elle était le deuxième prénom qui était le plus répété dans les votes. Caroline, si elle était sortie, mais en fait, personne ne s'en serait émue. Mais personne, personne. Et même Daniel, pour prendre l'exemple d'un homme, mais plus âgé, je ne suis pas sûre qu'on en aurait autant fait tout un foin. Donc en fait, moi, ça me dérange ce mérite. Parce qu'en fait, déjà, le mérite, nous, déjà, en tant que tels spectateurs, est-ce qu'on peut vraiment en juger alors qu'on est face à des épisodes qui sont extrêmement montés ? Pour le coup, Koh Lanta, ce n'est pas une émission où on a un live comme Secret, comme La Starak, etc. On a un épisode où vraiment, il se passe beaucoup de choses. Enfin, ça dépend desquelles, mais en deux heures, on a la perception des candidats que la prod veut bien nous donner. On a des candidats, on a l'impression qu'ils sont sympas et en fait, on découvre que ceci, que cela. Donc, c'est bien difficile déjà pour nous de jauger du mérite, d'autant plus que l'œil même du montage, il participe aussi à ce narratif de l'homme fort, de Guillaume. Voilà, Guillaume, il a toujours été raconté par ses muscles. Honnêtement, on n'a entendu parler que de ça. Voilà, on voit assez peu dans Koh-Lanta. Et encore une fois, parce que ce n'est pas très intéressant d'aller visuellement. qui fait à manger, qui fait en sorte que tout le monde se sente bien sur l'île, etc. Tout le monde s'en fout un peu, quoi. Que ce soit les spectateurs, les monteurs ou les candidats. Donc, en fait, il y a un narratif aussi qui est aussi un biais. de montage. Il ne faut pas oublier qu'un montage, c'est avant tout un choix éditorial. On nous raconte ce qu'on veut bien nous raconter. Et donc, en fait, moi, ça me... J'avoue que ça me gonfle et ça me pompe l'air qu'on sorte l'argument du mérite que quand c'est un homme jeune, musclé, en fait. Mais comme je l'avais déjà dit, pour le coup, sur le vote de Clarisse, où, en fait, elle avait déçu les filles de son... équipe parce que les filles voulaient plutôt défendre Karine et qu'elle, elle était en mode « Non, mais Zakaria a plus de mérite. » Et en fait, la vérité, c'est que Zakaria, avec tout le respect, il passe son temps à être ronchon sur l'île parce qu'il a faim. Il est dans le Koh-Lanta, ils ont tous faim. Et pour autant, même dans l'esprit de Clarisse qui a eu plus tard un réveil sorore parce que je pense qu'elle s'est dit en fait ça va être vraiment dangereux pour moi si je ne me réveille pas rapidement. Mais vraiment, ce truc-là, il est là depuis le début de l'aventure. Et en fait, c'est intériorisé par tout le monde. Le fait qu'un mec, on va le considérer plus méritant, etc. Et on se souvient de Karine et de Nora. Nora qui mentait sur son âge, etc. Il y a vraiment un truc autour de l'âge, du genre et aussi d'un certain corps. qui donne plus de mérite a priori dans Koh-Lanta. Et en fait, moi, je suis en mode, mais déjà, il y a tellement de gens qui se présentent au casting de Koh-Lanta, des centaines de milliers de candidats au casting, que pardon, mais juste d'être dans les 20 derniers, c'est déjà preuve de mérite. Ils sont toutes et tous méritants et méritantes. Sinon, ils ne seraient vraiment pas là. Et je ne vois pas pourquoi l'aventure de certains aurait plus de valeur que d'autres. Et si une Karine venait à remporter l'aventure, ce qui n'arrivera absolument jamais dans Koh-Lanta, je pense, mais je pense que ce sera un mode, mais ce n'est pas juste. De toute façon, c'est... En fait, les gens sont contents que si c'est un Guillaume ou un Johan qui gagne Koh-Lanta. Parce que là, du coup, là, c'est bon. Ça répond à leur histoire de Robinson, quoi. Le Robinson, le bon gars. Et en fait, vraiment, ça m'a tendue, en fait, cette semaine. Je croyais que ça m'a beaucoup plus tendue. de voir les gens parler de mérite que de voir les gens dire dans le sens inverse, si les hommes sortaient toutes les femmes, ce serait de la misandrie. Je suis en mode vraiment, tu n'as pas regardé la saison depuis le début, ils vont ressortir une chose pareille. Évidemment, si les meufs étaient arrivées en mode, on va dézinguer les meufs jour 1, je serais en mode, en fait, without no reason, comme l'a fait Paul, je serais en mode, presque ça casse la gaine, vous allez y arriver au mérite, etc. Mais par contre, je suis désolée. en fait dans Koh Lanta c'est un élément de survie et encore je dis ça mais en fait je vais me faire mon propre avocat du diable mais en fait les meufs devraient faire ça dans Koh Lanta parce que de toute façon les mecs arrivent à l'esprit de vouloir raser les meufs il y en a au moins toujours un ou deux qui arrivent avec cet état d'esprit et qui arrivent à embarquer les autres qui font semblant de ne pas comprendre qu'ils sont en train d'intégrer un boys club donc dans tous les cas si les meufs arrivent demain avec une envie de girls gang dès le départ ce serait totalement légitime et de bon sens, parce que sinon, de toute façon, les meufs se font décimer. Et franchement, Cindy, elle arrivait avec ce mindset. Pour autant, le début de l'aventure a été dur pour elle. Donc, il y a bien de l'eau qui aura coulé sous les radeaux avant qu'on soit vraiment dans la misandrie. Pour l'instant, on est plus dans la... de la survie et un réveil post-réunification des meufs qui commençaient à se faire rouler dessus par les mecs. Donc bref. Mais en fait, c'est vrai que ça m'a tendue, ça m'a énervée. Je trouve que le mérite est toujours... Enfin, le mérite est toujours, que ce soit sur le sujet de Comonta ou sur le sujet de la méritocratie en général, est toujours... a nourri de tellement de biais de perception. Tout le monde n'aura pas forcément la même image de ce que c'est le mérite. Il y a un narratif autour du mérite dans la société et par exemple dans les télé-réalités et d'aventures qui est complètement biaisé par ce qu'on peut voir au montage, par l'image naturelle qu'on a des candidats. Et en fait, c'est assez révoltant. Et d'ailleurs, ça me fait penser au fait que la semaine dernière, quelqu'un a dit le commentaire que j'avais déjà évoqué sur le fait que le départ de Joanne Ça fait quand même un truc où on se dit « Ah, c'est dommage pour lui » . Et on a toujours une perception particulière quand c'est un mec qui part. Un mec du profil de Johan, j'entends. Et je suis assez d'accord. Je suis assez d'accord. C'est vraiment un questionnement profond de se dire... Ça saoule quand un mec comme Johan part. Moi, je n'étais pas super contente qu'il parte. Je l'aimais bien. Et en fait, c'est intéressant parce que je me suis vraiment questionnée en lisant ce commentaire, comme je l'ai dit la semaine dernière, de comment j'aurais réagi si une femme partait. Alors que je suis la première à dire qu'il faut faire attention à la façon dont on regarde les émissions, etc. Mais il y a tellement de biais en nous que vraiment, je pense que toutes et tous, devant nos écrans, on a... accorde un mérite a priori à certains profils de mecs. Et en fait, on a l'impression que s'ils partent, il y a vraiment une injustice effroyable. Et je ne sais même pas si dans ma tête, et vraiment, j'ai honte de dire ça, mais est-ce que j'aurais ressenti la même chose si Cindy ou Clarisse étaient sorties par rapport à ce que je me suis dit quand même par rapport à Johan. Guillaume, en fait, je le trouve moins personnage principal, donc ça m'a peut-être moins affectée, mais j'ai l'impression qu'il y a des gens que ça a plus affecté. Mais c'est fou, en fait. C'est fou. C'est fou en fait. Et du coup, c'est un problème l'argument du mérite parce que c'est tellement rempli de biais et ça élude tellement le fait que chacun a ses propres difficultés et que ce n'est vraiment pas quelqu'un comme Johan qui a le plus de difficultés au début de l'aventure parce que justement, un peu comme dans la méritocratie, dans la société en général, où les gens qui te parlent de méritocratie, c'est généralement ceux qui en ont le moins besoin. Et ceux qui vont argumenter le mérite sont souvent ceux qui sont nés avec plein de privilèges. Et ce qui est intéressant, c'est que dans l'aventure Koh-Lanta, les candidats qu'on se donne comme méritants sont ceux qui arrivent avec les plus grands privilèges. Et le plus grand privilège qu'on puisse avoir dans Koh-Lanta, très sincèrement, au-delà de gagner un rôle de capitaine ou une immunité, c'est d'être un homme jeune. et musclé, tout simplement. Et donc, c'est fou. C'est fou parce qu'il arrive avec un privilège a priori. Il arrive avec le fait de, très naturellement, de lui-même avoir l'impression qu'on attend de lui qu'il soit un leader. Donc, il a une espèce de leadership naturel qui lui tombe dans les bras. Une espèce de mérite. Il gérait quand même, jusqu'à son élimination, plus ou moins les votes qu'il allait sortir. En fait, ça me fascine. Je vous assure, je pourrais en parler des heures, mais on va peut-être enchaîner avec le react de l'épisode. Mais en fait, il faut vraiment se questionner, mais même nous, en tant que téléspectateurs et téléspectatrices, sur le mérite qu'on donne, a priori, aux candidats qu'on a devant nous, et pourquoi Guillaume et Johan seraient plus méritants et auraient dû plus rester que d'autres profils de candidats. Au-delà même de l'histoire de « maintenant, c'est que des hommes qui sortent » , vraiment juste, pourquoi on bloque sur le mérite de ces candidats quand ils se font éliminer tour à tour ? C'est... C'est une réflexion que j'amène là et franchement, elle n'est pas simple et elle amène pas mal de biais de perception et de regards que nous-mêmes, on peut avoir sur des candidats de télé-réalité. Donc, ce n'est jamais évident. Mais justement, on va se parler de ces candidats et on va se parler de l'épisode de mardi dernier puisqu'on attaque maintenant le react de l'épisode. Et on commence tout de suite évidemment avec l'épreuve de confort qui a été abandonnée par la prod. C'est parti ! Alors, juste avant l'épreuve de confort, il y a évidemment aussi le retour sur l'île post-conseil qui est particulièrement intéressant. Donc là, on se situe au moment où Johan vient d'être éliminé. Et donc, en fait, ce qui est intéressant, c'est qu'on commence à avoir des conversations. On a déjà les mecs qui commencent un petit peu à s'interroger. On a Zach et Guillaume qui commencent à discuter et à se dire. Il y a peut-être un sujet, c'est étrange qu'encore une fois, un mec soit parti, etc. Certes, il y a Hugo qui remercie Jade parce qu'elle a habilement joué son collier. Mais justement, au-delà des remerciements d'Hugo, il y a les autres mecs qui commencent à se dire « C'est fou qu'elle soit tombée dans le mille quand même. C'est fou qu'elle ait bien visé comme ça. » Et que du coup, Johan soit sorti. Puisque, effectivement, sinon Hugo aurait... plutôt remplacer Joanne à la villa des flambeaux brisés là et en fait c'est quand même intéressant parce que justement on parlait de stratégie c'est que pendant tout ce temps il commence à y avoir cette stratégie qui s'installe mais encore une fois les grands méritants là ne la voient pas forcément venir et alors moi il y a un moment qui m'a fait bugger mais je vous ai demandé sur Insta vous étiez majoritairement à me dire que ça ne vous choquait pas donc voilà comme quoi on peut chacun avoir sa perception et mon réacte n'est humblement que mon réacte et voilà Ça a écouté au huitième degré. Mais c'est vrai que moi, j'ai buggé sur le moment où, je ne sais plus, Zach ou Guillaume disent, ils se parlent entre mecs et ils disent vos filles, nos filles. Et en fait, je ne sais pas pourquoi, mais je ne vois pas. des femmes de l'aventure dire « vos mecs, nos mecs » . Je ne sais pas pourquoi, j'ai l'impression que c'est… Et puis, ce n'est pas « femmes » , c'est « filles » , parce qu'après, ce serait encore plus bizarre de dire « vos femmes » . Mais je ne sais pas, ce moment m'a fait bugger où les mecs ont commencé à dire « vos filles, nos filles » . En fait, comme si on jouait aux petits chevaux et que c'était des pions, quoi. Mais justement, c'est ça, en fait, la mentalité. Le vrai problème, il est là, c'est qu'ils ne voient pas le truc… Ils ne voient pas du tout le truc arrêté, quoi. Et je trouve intéressant aussi le retour de Clarisse qui dit qu'en gros, Johan a provoqué sa chute parce que c'est sa propre erreur, dans le sens où il a mal analysé la situation, parce que Johan, de lui-même, a voulu mettre le nom Hugo, alors que les filles étaient plutôt favorables à mettre le nom de Guillaume. Et que donc, si au dernier moment, ils avaient finalement choisi de mettre le prénom Guillaume et que Jade avait donné son colis à Hugo, du coup, le collier n'aurait pas eu d'impact et Johan ne se serait pas retrouvé à sortir. Et en fait, je trouve que c'est intéressant parce que ça prouve encore une fois que dans la partie stratégie, effectivement, il n'est pas le plus méritant parce que c'est lui-même qui, en tant que leader présumé de son collectif des Anciens Rouges, qu'il a dit non, non, mais Hugo. Alors que vraiment, les filles ont vraiment poussé, poussé, poussé pour mettre Guillaume. Et c'est ça qui l'a conduit à sa chute. Donc, c'est sa propre erreur stratégique qui l'a conduit à sa chute la semaine dernière. Pour autant, on a vu, encore une fois, ces foutus commentaires en mode « Non, mais c'est vraiment injuste. Johan, puis Marant, Guillaume. » Mais à la rigueur, sortez de Johan de l'argumentaire. En fait, sa propre stratégie l'a amené à sa chute. Enfin, par pitié, quoi. Bref, ça m'a un peu tendue. Mais bon, bref. Donc, ensuite, si on passe à... à l'épreuve de confort, donc c'était pour rappel l'épreuve des sacs. Donc ils avaient, et ça j'avais trouvé ça hyper intéressant, au départ de l'épreuve, les premiers paquets de sacs, les premiers paquets de sacs ça veut rien dire, mais les premiers sacs qu'ils avaient étaient proportionnels à leur poids respectif. Et donc, alors poids d'ailleurs d'avant-aventure j'imagine, parce que du coup ça a peut-être varié pas forcément dans le même sens pour tout le monde, mais en gros leur poids ça représentait des sacs équivalents à 40% de leur poids pour les femmes et 45% pour les hommes. Et ce qui était intéressant mécaniquement, c'est qu'à chaque élimination, chaque sortant devait transmettre un sac poids femme et un sac poids homme à une femme et à un homme. Et vraiment, tu sens quand même, il faut le reconnaître, qu'il y a une vraie réflexion quand même, je trouve, et je m'étais fait la remarque sur le parcours du combattant avec la double immunité là, qu'il y a quand même un effort dans les mécaniques des épreuves. de rendre les choses plus équitables. J'imagine même que le 40% de poids pour les femmes et le 45% pour les hommes, il est basé sur une certaine réflexion de la prod, I guess. Donc, je trouve que c'est plutôt... En fait, on ne peut pas tout critiquer non plus, et ça, au moins, c'est bien réfléchi. Et c'est ce qui fait qu'à la fin de l'épreuve, il n'y a pas que les mecs qui peuvent rester. je trouve que c'est plutôt équitable en soi donc c'est plutôt une bonne réflexion et puis ce qui est intéressant il y a un moment que j'ai relevé aussi c'est le moment où Lola n'arrive pas à se positionner Guillaume l'accompagne j'ai un conseil aussi un petit peu mais c'est Jade qui va bien l'aider donc là, tout est de jaune on sent qu'il y a quand même une dynamique où sur cette épreuve de confort on est encore sur une épreuve par couleur parce que très clairement Merci. À la fin, Clarisse se retrouve avec tous les sacs des jaunes parce que c'est la dernière ancienne rouge femme à rester pendant un long moment. Et ça, par contre, c'est un des problèmes de l'épreuve. C'est que s'il y a effectivement, par exemple, beaucoup de femmes d'une équipe qui sortent, en fait, tout le poids se concentre quand même sur une seule femme. C'est peut-être pour ça qu'ils font le 40% versus 45%. C'est-à-dire que vraiment, si toutes les femmes sortent dès le début, la dernière meuf qui reste se retrouve avec un poids faramineux à gérer. Parce que par définition, si par exemple, il ne reste plus qu'une femme ou qu'un homme, il devra forcément se récupérer tous les sacs femmes ou tous les sacs hommes. Il ou elle. Donc, c'est peut-être aussi pour ça qu'ils ont joué sur le 40 versus 45 %. C'est pour essayer les cinq points d'écart. Peut-être aussi pour venir compenser le fait que... Encore une fois, statistiquement, peut-être que les profils masculins du casting sont peut-être plus habitués à faire des exercices de portée, de poids, etc. Même dans leur quotidien, dans leur pratique sportive. C'est peut-être pour venir compenser ça. Mais bon, c'est vrai que Clarisse s'est quand même retrouvée... avec un sacré poids à gérer sur la fin. Et de même pour Jade, pour le coup. Mais du coup, Caroline, par contre, elle perd en premier. Je regarde un peu mes notes. Bon, après, ce n'est pas une épreuve où je trouve que c'était plutôt intéressant à suivre. Mais après, oui, c'est logique que Clarisse se retrouve, encore une fois, à porter beaucoup de sacs parce que c'était la dernière rouge. ce qui est quand même intéressant c'est le move de Guillaume qui décide de lâcher dans l'espoir que Jade l'emporte et donc on est sur une finale on est sur une finale où on se dit potentiellement Zach peut l'emporter mais Jade peut aussi l'emporter Zacharia je mets Zach à chaque fois dans mes notes j'ai l'impression que ça fait personnage d'un roman américain mais bon bref mais Jade finalement lâche quand même et c'est Zacharia qui s'en sortira sur la fin honnêtement j'avais quand même l'espoir que Jade tienne et elle a quand même tenu mais pour le coup Zacharia était beaucoup plus en facilité il commençait à avoir quand même pas mal de poids mais on sentait qu'il était un petit peu plus ancré sur ses appuis et donc là après on a une séquence que j'ai trouvé particulière En fait, je ne sais jamais trop comment naviguer les moments émotions à la fin des épreuves où je pense qu'en fait, il se prévoit au cas où chacun gagne. Vous savez, un peu comme dans les jeux télé où chaque candidat vient avec un fun fact et tel présentateur qui leur dit alors vous, il paraît que vous mangez vos cheveux. L'équivalent qu'on en passe, c'est alors vous, il paraît que insérez le plus gros drame de votre vie. Et en fait, à chaque fois, ils sont... Sans prévenir, voilà, sans créer égard, on a le drame de la vie de chacun quand il remporte une immunité individuelle, etc. Mais en plus, ce que je trouve hyper particulier au montage, c'est que du coup, on voit Zach parler effectivement de la perte de son meilleur ami. Je trouve que c'est un passage qui est effectivement hyper lourd et je suis toujours en mode, est-ce que c'est... En même temps, ça crée de l'émotion, mais c'est une émotion qui est assez superficielle. Et je me dis toujours, est-ce qu'on ne va pas trop dans l'intimité des candidats ? Est-ce que ça vient vraiment ? Est-ce que c'est bien nécessaire ? Même pour Zacharia, est-ce qu'on doit l'exposer comme ça ? En plus, les candidats, ils ne sont pas totalement lucides, on ne va pas se mentir, du fait de leur état de fatigue et de privation alimentaire. Et du coup, est-ce qu'ils arrivent à vraiment incarner l'émotion et cette histoire, ce drame ? comme ils le veulent. Moi, je me dis, est-ce que Zacharia, à ce moment-là, il est en pleine possession de son consentement pour raconter cette histoire-là, vu son état physique ? Bref, ça me dérange. Encore l'autre truc qui me dérange, c'est le montage hyper bizarre, où tu as Zacharia qui raconte son histoire, et d'un coup, ça tranche direct avec... Bon, et Jade ? Alors, que pensez-vous du move de Guillaume qui a lâché pour... pour vous permettre d'essayer de l'emporter, etc. J'ai trouvé ça d'un rude. J'étais assez, assez mal à l'aise. Je tiens quand même à le dire. Ça m'a mise inconfortable le montage. Je sais que c'est Koh-Lanta, je sais que c'est TF1, mais je ne sais pas, il y a un truc tellement... J'ai l'impression que c'est rajouté. J'ai l'impression qu'il y a un côté... Je ne sais pas comment dire... Bizarre. en fait tu te demandes ce que ça fout là et c'est pas du tout qu'il raconte son histoire parce que je trouve que c'est intéressant parce que forcément ces histoires de vie, ces histoires là même ces drames, utilisons les vrais termes comme ce qui est arrivé à Zacharia en fait c'est aussi ce qui te donne la rage et je pense que forcément tu vois clairement dans les épreuves lui il se dit je me sens vivant, je dois me battre je suis dans Koh Lanta et forcément sa partie passe à victoire, mais si ça vient de lui c'est une chose Merci. Mais là, la façon dont Donnie l'amène en mode « c'est la séquence qu'on a prévue pour le moment où Zacharia allait remporter une épreuve en individuel » , je trouve que c'est lourdingue. Vraiment, je... Je ne l'aurais pas du tout perçu de la même manière si Zalkaria avait proactivement raconté cette histoire, par exemple sur une interview, après l'épreuve, en disant « je n'ai pas pu m'empêcher de penser à mon meilleur ami, c'est aussi pour lui que je fais Koh Lanta » . Mais là, c'était trop bizarre la façon dont c'était amené. Je ne sais pas s'il n'y a que moi que ça a choqué, mais moi, les séquences dramatiques post-épreuve, ça commence à vraiment me déranger, et d'autant plus qu'ils ont fait un montage très brutasse. En mode, Zacharie encore en larmes. Et Jade, alors vous, que pensez-vous du move de Guillaume ? Mais attends, tout le monde est en train de chialer là. Même toi, tu montes la télé, c'est hyper émouvant et tout. Laisse-nous prendre une respi, je ne sais pas. Faites un plan sur la mer, mettez une petite musique, faites un insert de trois secondes. Parce que là, il y a vraiment un problème de montage. L'enchaînement avec Jade est très intense. Mais bon, bref. Donc, Zacharie à l'emporte pour le coup. Et typiquement, oui, là où la séquence autour de ça aurait eu plus de sens, c'est une fois qu'il était sur sa partie de récompense, où effectivement, il a pu aller dans une île avec une famille, il a pu manger, connecter avec des locaux et tout. Ça, pour le coup, c'était très mignon. Néanmoins, si je peux me permettre, je ne trouve pas que c'était la meilleure séquence de l'année. Genre vraiment, encore une fois, ce n'est pas du tout un sujet de la récompense en soi. C'est juste que je ne comprends pas pourquoi ça a été une récompense solitaire. Et il y a quelqu'un sur Insta qui a dit, dans la boîte à React que je vous mets chaque mardi, on regarde ces épisodes de Koh-Lanta en story, qu'il disait justement, mais je ne comprends pas trop, c'est trop bizarre, la séquence est un peu loupée. Et vraiment, moi aussi, je ne comprends pas. Et je trouve que ça aurait été très pertinent que Guillaume doive choisir quelqu'un. Et en fait, je trouve que là, pour le coup, ils se sont enlevé une possibilité de drama. Ma réflexion par rapport à ça, c'est qu'ils savaient que sur cet épisode-là, ils avaient les preuves d'immunité qui allaient être éliminatoires. Et que donc, de ce fait, c'était pas nécessaire d'avoir de la séquence autour de ce confort-là et qu'il fallait enquiller. On est quand même plusieurs à se dire, justement, il y a quelqu'un qui l'avait mis aussi dans la boîte à réactes, que c'était un épisode où pour le coup, ça enchaînait. En fait, moi, encore une fois, l'équilibre des épisodes me fascine, me fascine ou me tend, je ne sais pas. Mais on s'est enquillé des épisodes hyper lents autour de la réunification. Et là, l'épisode de mardi, c'était une séance de cardio. Tout enchaînait, tout enquillait et tout, à tel point qu'il ne tirait pas parti de tous les éléments. Typiquement, le confort, mais aussi un réconfort pour Zacharias, ça aurait pu être intéressant qu'il le partage avec quelqu'un. Parce que... potentiellement ça aurait pu amener du lien parce qu'on sent que ça l'a énormément touché la rencontre etc qu'il a pu faire aussi il était content de manger mais j'ai l'impression quand même qu'il a été touché aussi par le moment humain qu'il a vécu et du coup s'il l'avait partagé avec quelqu'un déjà il aurait dû choisir quelqu'un donc ça c'est intéressant les dynamiques que ça entraîne derrière plus le fait de partager un moment aussi émotionnel en fait ça crée aussi un lien particulier qui pourrait impacter la suite de l'aventure ça peut créer des binômes Merci. Et même s'évidemment, il aurait choisi quelqu'un de son ancienne équipe, mais selon le choix de la personne, ça aurait pu recréer des alliances dans l'alliance. Je trouve ça hyper bizarre, vraiment, qu'il ait dû naviguer cette récompense tout seul. Et je pense que c'est parce que la prod se disait, on va faire court là-dessus. D'ailleurs, au montage, la séquence est assez courte. Il y a deux scènes, c'est coupé en deux, où on le voit effectivement... aller sur l'île, etc. Mais en fait, c'est rapide. On le voit bouffer son fromage, parler avec la petite fille et puis ciao bello. C'est assez bizarre. Je n'ai pas trop compris et je trouve que pour le coup, ça a une mécanique qui n'est pas très bien pensée. Donc j'avoue que j'ai du mal à comprendre ce choix. Et alors dans les trucs que j'ai du mal à comprendre aussi, c'est la réaction de Caroline sur sa propre performance. Donc rien à voir. Retour sur l'île. où il y a quelqu'un pareil qui m'a fait bien rire dans les boîtes à réactes, en disant « la gestion de ma colère selon Caroline » . Et en fait, on sent que Caroline est en décrochage scolaire un peu. Elle est en décrochage parce que Joanne est partie, tu sens que ça l'a impactée émotionnellement et tout. Et du coup, elle est très mécontente de sa contre-performance parce que pour le coup, elle est sortie en premier. Et Caroline, comme je le disais un peu plus tôt dans l'édito, elle nous a habitués à des performances assez impressionnantes sur les épreuves. et ça j'ai trouvé ça intéressant aussi le cas de Caroline et ça installe aussi la suite de l'épisode et la dynamique des alliances mais c'est que Caroline dans l'alliance Sauror c'est un peu le grand point d'interrogation parce que les autres filles se disent qu'elles ne peuvent pas pleinement lui faire confiance que pour le coup elles ont l'impression qu'elles ne peuvent même pas lui communiquer l'existence de cette alliance sorore dans le sens où Caroline irait probablement la répéter aux garçons. Et Caroline sent que naturellement, elle laissera plutôt la couleur rouge transcender le reste. Potentiellement, elle priorisera un homme rouge versus une femme jaune, alors que les autres femmes sont dans une dynamique qui est inverse. Ce qui veut dire, pour l'instant, on garde la couleur des bandanas. Mais par exemple, Clarisse l'a dit, je pense, vraiment trois fois. sur l'épisode, en tout cas, ça a été diffusé trois fois au montage, qu'effectivement, elle garde la couleur des bandanas, mais que, si une fille jaune est endangée, alors, le plus important est de sauver la fille jaune, quitte à sortir un mec rouge. Et c'est intéressant. Et en fait, la réflexion que j'ai par rapport à ça, parce que je suis un peu en mode, mais pourquoi Caroline, elle ne se positionne pas de la même manière ? Et encore une fois, le montage ne nous laisse pas tant d'éléments là-dessus, et je trouve que c'est pareil, un petit peu dommage que ça n'ait pas été davantage creusé. On entend juste les filles dire qu'on ne peut pas faire comme pour sa Caroline, mais à part ça, on ne sait pas trop comment, pourquoi. On n'a pas trop aussi de retour de Caroline sur est-ce qu'elle présume qu'il y a quand même une alliance féminine ? Est-ce qu'elle se sent exclue ? On sent à un moment qu'elle dit « je me suis quand même censée exclue » , mais je trouve que ce n'est pas assez creusé, alors que moi, ça m'aurait vraiment intéressée. Mais bref, la réflexion que je me fais par rapport à ça, c'est que j'essaie de comprendre pourquoi Caroline se positionne différemment. La première réflexion que je me fais, le premier critère de différenciation, c'est que potentiellement, elle est peut-être un petit peu plus âgée que les autres femmes, mais encore que je ne suis pas complètement sûre. Mais voilà. Et le deuxième point qui m'est venu à l'esprit, mais je vous le laisse là parce que, encore une fois, le montage ne nous laisse pas assez d'éléments pour vraiment statuer. Mais je trouve que c'est intéressant d'observer que Caroline, vous savez, quand elle gagnait ses épreuves, elle était tout le temps presque en train de s'excuser d'avoir gagné. C'était... extrêmement particulier. Je me rappelle notamment d'une épreuve en pré-réunification où vraiment, plusieurs fois, elle a eu un rôle déterminant et là, cette fois-là, encore une fois, elle a été déterminante et elle était en mode « J'étais étonnée que vous me donniez ce rôle parce que c'était, vous savez, les épreuves où tu as deux candidats qui avaient un rôle un petit peu plus de leader, etc. » Et elle était en mode « Vraiment, vous m'avez fait confiance et tout. » Et à côté de ça, tu as Zachary qui disait « Oh là là, mais moi, à ta place, Franchement, on m'entendrait fanfaronner dans toute l'île et tout. Et en fait, je trouve que c'est intéressant que la femme qu'on a depuis le début observée comme étant la plus... comment dire ? Quel est le bon terme ? Je ne sais pas. Mais qui s'excusait le plus d'être là, qui vraiment avait peut-être un petit sujet de confiance. Et aussi la femme qui est un petit peu moins dans l'alliance aurore. Quelle conclusion tirer ? Je ne sais pas. Mais je trouve intéressant que le profil de femme avec le moins de confiance en elle soit aussi le profil de femme qui inspire le moins de confiance aux autres femmes. Et qu'une femme qui a peut-être un peu moins confiance en elle, elle est peut-être plus dans une navigation de se dire, de dire non, non, mais moi, je ne suis pas homme versus femme, je suis rouge versus jaune. C'est intéressant. En fait, c'est un truc un peu de... Ça me fait penser à des situations sociales où, généralement, c'est vrai que... Je ne dis pas du tout qu'elle va chercher la validation masculine. Je ne pense pas du tout que ce soit le cas, d'ailleurs. Mais ça me fait penser de loin aux situations où, généralement, ce sont les femmes qui ont le moins de confiance en elles qui vont rechercher un regard, etc., une validation, parce qu'en réalité, elles ont appris à le faire. si les femmes vont chercher le male gaze comme on dit c'est parce que t'es socialisé depuis ta plus tendre enfance à voir le monde dans les yeux d'un homme, dans les yeux des hommes et je pense qu'il y a pas mal de biais autour de ça en fait je trouve intéressant que Caroline soit un petit peu en dehors de cette alliance parce qu'effectivement je pense que ce serait pas forcément très opportun de lui partager et en même temps c'est la meuf qui... qui est très en colère contre elle-même quand elle se rate, mais qui est pas très... qui se félicite pas assez quand elle gagne. D'ailleurs, je sais pas quand elle se... quand est-ce qu'elle est gentille avec elle-même. Du coup, si elle s'engueule quand elle perd et qu'elle se félicite pas quand elle gagne, c'est compliqué. Mais bon, il y a beaucoup comme ça. Beaucoup de gens sont comme ça, hein. Voilà. Doit-on vraiment lui jeter la pierre ? Bref. Mais je trouve que c'est intéressant. Je sais pas si je suis la seule à avoir cette observation par rapport à Caroline, mais il y a quand même un truc. il y a une corrélation en tout cas causalité je ne sais pas mais il y a une corrélation par rapport à tout ça et en tout cas effectivement elle est un peu en décalage des autres femmes du camp Et tout ceci à l'aube d'une épreuve d'immunité éliminatoire. Et on va s'en parler tout de suite. On passe à la fin de l'épisode, donc, avec l'épreuve d'immunité qui a sonné le grand départ de Paul. C'est parti ! Et c'est ainsi qu'on en arrive à l'élimination la plus croquante de cet épisode. Parce qu'on ne va pas se mentir, le conseil était boring. Vraiment, le conseil le plus court. de l'histoire. Par contre, l'épreuve d'immunité, elle est minatoire. On a eu peur, on a eu du suspense, mais on a été récompensés pour notre sagesse, et ça, c'est l'essentiel. Donc, juste pour rappel, c'était la fameuse épreuve d'agilité, lors de laquelle les candidats devaient petit à petit ramener des petits tasseaux de bois. Ils en avaient six. Évidemment, le sixième était vidéo. mis plus en équilibre. Donc en fait, c'était sur le dernier tasseau qu'il y avait tout le stress. Et le dernier, enfin la première ou le premier à gagner, évidemment remportait l'immunité comme d'habitude. Mais surtout, le dernier ou la dernière, on lui disait ciao. Alors par contre, j'ai quand même trouvé ça hyper bizarre au montage. Vraiment, j'ai l'impression qu'ils avaient trop d'infos à gérer sur cet épisode. Je ne vois que ça. Parce que je trouve que la façon dont Denis leur a annoncé que c'était une épreuve éliminatoire, Je trouve que cette façon de faire n'était pas assez solennelle. Ce n'était pas assez stressant, en fait. Nous, on l'a su la semaine dernière, donc déjà, on s'y attendait. Donc déjà, le suspense n'était pas tellement nourri. Mais j'ai l'impression que vraiment, Paul, pour le coup, est parti assez en catimini, dans le sens où, en fait, il leur a dit ça comme s'il leur présentait l'épreuve. Au fait, c'est éliminatoire. Je trouve qu'il y a un truc qui était bizarrement amené. Je ne sais pas. En fait, encore une fois, trop d'infos à gérer. Mimim ! dans la façon de parler de Denis, ça c'est pas du montage je trouve qu'il y a eu un petit truc un peu loupé où en fait on aurait dû plus marquer le coup je trouve sur cette élimination mais bon bref on a quand même un bon suspense je trouve que c'est une bonne épreuve, de toute façon les épreuves de cet épisode étaient des bonnes épreuves objectivement, je trouve qu'elles étaient intéressantes à regarder les deux là on a quand même les choses en tout cas qui sont bien montées de sorte parce qu'on ne le sache pas jusqu'au dernier moment qui va l'emporter, peut-être que c'est l'oeuvre du montage et qu'en réalité Cynthia leur mettait une énorme vitesse, mais donc Cynthia l'emporte en plus très rapidement, en 14 minutes elle explique que elle avait envie aussi de faire ses preuves et de prendre sa revanche sur le parcours du combattant donc très très chouette et ensuite c'est vrai que pareil sur ce montage qui est quand même censé être une épreuve éliminatoire ça va très vite Une fois qu'on sait que Cynthia l'emporte, et une fois qu'on comprend en réalité qu'ils n'ont pas besoin... En fait, moi, à leur place, j'avoue, je n'aurais pas fait tant d'efforts sur le placement de mes tasseaux, dans le sens où le but, c'est plutôt d'aller chercher les tasseaux les plus au fond, le plus vite possible, et de revenir parce que même s'ils faisaient tomber à chaque fois le dernier tasseau récupéré ou tous les tasseaux de bois lors du dernier tasseau récupéré, en fait, ils n'avaient pas besoin de... tout tout tout recommencer. Donc moi je pense que j'aurais fait en mode version rapide, je fais tout tomber à chaque fois mais juste pour aller chercher le dernier tasseau. Bon je pense qu'il fallait quand même que ça tienne pour pouvoir aller récupérer le dernier tasseau. Mais après sur le retour j'aurais fait Oups c'est tombé ! Et je me serais dépechée de revenir pour aller chercher le tasseau suivant. Je sais pas si vous voyez ce que je veux dire mais je me suis dit qu'il y avait un truc un peu bizarre dans l'épreuve où elle était tu pouvais ne pas totalement jouer le jeu. Bref et donc une fois que Merci. Cynthia l'emporte. Après, ça va super vite. Et on enchaîne directement jusqu'aux trois derniers. Donc, il y a Lola qui termine en dixième sous un énorme coup de stress en se parlant, en se mentalisant, etc. Elle se parle à elle-même en mode « Tu continues comme ça, tu n'arrêtes jamais, etc. » J'adorais le discours. J'adorais le self-talk. C'était super. Et puis, on termine sur la finale Paul-Clarisse. Là, on commence à avoir un petit moment de tension sur la France entière. Là, je pense que tout le monde se dit Paul va s'en sortir. Paul va gagner. Le mec, on ne sait jamais comment il s'en sort, mais il s'en est sorti 18 fois. Ça fait vraiment beaucoup trop d'épisodes qu'on a l'impression qu'il va sortir. Ce serait fou qu'il sorte comme ça sur une épreuve éliminatoire pour un petit cap-là. Eh bien, guess what ? Il est sorti, mais on a eu chaud. En plus, entre deux, il y a la pluie qui fait que ça interrompt l'épreuve. Ça, j'adore quand on voit un peu les coulisses et que là, on comprend qu'ils leur disent vraiment on arrête parce que... Vraiment, Denis Brogniart qui est en train de se mouiller sous ces petites chemises-là. J'avais vu dans une interview d'ailleurs qu'il ne voulait pas mettre de t-shirt et qu'il ne voulait mettre que des chemises en jean ou des chemises un peu comme ça, style lin et tout, parce qu'il avait peur de transpirer. Donc voilà, bref, c'était un fact pas très fun. Pas très fact, mais voilà, vous en faites ce que vous voulez, vous disposez. Mais bref, Denis, qui était en train de se noyer sous la pluie, il leur a vraiment dit, la pluie, là, c'est pas possible, on est sous une pluie battante, on va arrêter. Puis le vent, surtout, il leur dit aussi que le vent qui accompagne cette douce pluie, en fait, rend globalement l'épreuve impraticable. C'est-à-dire qu'entre l'eau et le vent, c'est plus possible de faire tenir des petites assauts de bois en équilibre. Donc, petite pause des troupes, et puis ils reviennent, ils redémarrent l'aventure. Et puis, finalement, Clarisse gagne de justesse. Et donc, Paul est éliminé. Et d'ailleurs, quelqu'un a dit dans la boîte à réactes, ce que je trouve très vrai, c'est qu'on est quand même touchés à l'élimination de Paul. Donc, c'est là où tu vois qu'ils sont forts au montage. Et c'est vrai qu'à un moment, je me suis dit, là, il est touchant. Puis, on ne l'a pas trop entendu dans l'épisode. Je me suis dit, mais attends, pourquoi il nous saoule déjà ? Et après, c'est bon, la mémoire m'est revenue. Mais ça va vite. Vraiment, tu te... C'est ce que je disais encore une fois sur la théorie d'un épisode à l'autre, tu te détaches d'un candidat que t'aimais bien, puis tu t'attaches à quelqu'un d'autre et tout. Le montage, vraiment, il t'emmène comme dans une série, quoi. C'est assez hallucinant. Bref, donc Paul est éliminé. Et là, Denis Brognard joue avec les nerfs de la France entière parce qu'il insiste énormément en disant à Paul... Si la poterie triangulaire tombe, vous pouvez revenir. Et en plus, moi, je pensais que la poterie triangulaire ne… Enfin, je m'étais dit potentiellement que ça ne s'appliquerait pas au cas de Paul parce qu'il ne sortait pas sur un conseil. Et pareil, il y avait les experts de la team T-Chat, les experts Koh Lanta qui m'avaient fait ce retour aussi. Donc, je m'étais dit, il me semble que ça ne va pas s'appliquer à lui. Et en réalité, on découvre que si, qu'en fait, par abus de langage ou par rapidité… à chaque fois on disait que la poterie triangulaire c'était le dernier éliminé au conseil mais en réalité en fait c'était tout autant applicable au dernier éliminé aux épreuves éliminatoires bon je pense pas qu'il y en aura forcément d'autres il me semble qu'il y en a qu'une par saison peut-être deux je ne sais pas on va voir parce que là déjà avec les dessins liés là il y a déjà deux personnes qui sont sorties l'épisode dernier là il y a encore deux épisodes qui vont sortir la semaine pro deux épisodes deux éliminés pardon donc il y a quand même un grand écrémage là donc ça va se passer mais ils peuvent très bien en plus faire selon les saisons tu peux très bien avoir plus ou moins de personnes avant l'épreuve tu peux avoir un ou deux éliminés il me semble qu'on a parfois eu le cas où ils étaient 6 ils sont passés de 6 à 4 avant l'orientation donc bref je pense qu'on n'aura pas forcément d'autres épreuves éliminatoires dans le sens où On se rapproche quand même de la fin de la saison. Et voilà, même si nous avons maintenant redécoupé les poteaux et l'orientation depuis le confinement, on n'en peut plus, on va encore se taper des épisodes interminables. Vraiment, quand ils vont faire des épisodes sur les poteaux, à chaque fois, ça me fascine. Même en termes de création de contenu, tu vois, à chaque fois, je regarde cet épisode des poteaux en me disant « Mais c'est fou ! C'est fou d'arriver vraiment à faire un épisode sur vraiment des gens perchés sur des troncs d'arbres. » Enfin, pas des troncs d'arbres, mais vous m'avez comprise. C'est fascinant. Ça relève presque de la fascination pour ce que les prods de télé-réalité arrivent à produire avec si peu, vraiment. Anyway, donc à ce moment-là, l'emphase de Denis Brogniart sur le fait que Paul pourrait revenir me fait très peur. Et on commence à tous se dire, là justement, au moment où on regarde Koh Lanta mardi soir, tu vas voir que le fameux coup de chance que Denis souhaite à Paul... comme à tous les autres candidats évidemment pour le coup Denis il intéresse à tout le monde mais en mode bon vous avez peut-être de la chance et peut-être que la poterie triangulaire sera tirée au sort je me dis ah bah dis pas qu'ils vont nous sortir la poterie triangulaire pour nous rendre zinzin après je me dis non non vraiment la poterie triangulaire je n'y crois pas je pense pas qu'ils vont la sortir de si tôt parce que c'est comme le switch qui nous ont sorti d'ailleurs vraiment à l'aube de la réunification c'est la mécanique la plus forte et en fait ils ne peuvent pas griller ça Trop vite. Ah mais attendez d'ailleurs. Comment ça se passe si la poterie triangulaire, elle est tirée au conseil après les destin liés ? Et même pendant les destin liés, du coup, ils rappellent deux personnes ou une personne pour remplacer les candidats éliminés ? Ne me dites pas, parce qu'attendez. Parce que du coup, la semaine prochaine, avec les destin liés, donc il y en a deux qui sortent. Mais du coup, si tu tires la poterie triangulaire, comment se déroule le duel de riposte dans un contexte où on a un destin lié ? Et est-ce que, du coup, il rappellerait les deux derniers éliminés, dont Paul ? On a fini avec Paul, on est d'accord. Attendez, je doute, je doute. Bon bref, on aura nos réponses dans le prochain épisode, j'imagine. J'en attends pas moi. Mais bref, c'est vrai que l'emphase de Denis me fait peur. Et en même temps, deux choses, c'est qu'à posteriori, je me dis que justement, comme ils ont dit beaucoup depuis le début de la saison, le dernier éliminé au conseil pourra être rappelé pour la poterie triangulaire. D'ailleurs, depuis tout à l'heure, j'ai dit poterie triangulaire, je ne remets pas en contexte, mais... C'est la poterie la plus forte en post-réunification, une des poteries de riposte, mais pas à deux, mais à trois, où globalement, la personne qui vient de se faire éliminer au conseil peut choisir d'affronter à la fois une personne présente au conseil, c'est comme les duels de riposte qu'on a déjà connus dans la saison, et aussi affronte par la même poterie. une troisième personne qui est l'éliminé précédent. Et donc, ça nous fait trois personnes. Mais je me demande comment ça peut se tramer sur un épisode de Destingué. Et même un duel de riposte classique, du coup, je me demande comment ça se passe. Qu'est-ce qui se trame ? Je me dis qu'ils ne vont peut-être pas se compliquer la vie et ne pas nous sortir le duel de riposte. Par contre, on a aussi la mécanique du vote. Du vote bloqué, me semble-t-il. Il y a une mécanique autour d'un vote. Soit c'est un vote bloqué, soit c'est un vote noir. Donc un vote pour le prochain conseil. Mais non, je crois que c'est un vote bloqué. Et ça pourrait être intéressant. C'est peut-être qu'ils vont faire ça. C'est peut-être cette mécanique qui va sortir. Ce serait peut-être plus simple à gérer pour la prod de base. Mais ce vote-là, où ils vont devoir bloquer quelqu'un pour le prochain conseil, parce qu'il va quand même falloir que... Le binôme se met d'accord. Il va y avoir un truc, à mon avis, de si vous ne vous mettez pas d'accord, vous perdez l'avantage. Il n'y aura pas de vote bloqué. Et donc, évidemment, les destins liés, ce qui est croustillant dans le concept, c'est que les destins sont les plus ubuesques les uns que les autres. Donc, évidemment, les gens ne seront pas forcément d'accord sur les stratégies et ils n'auront qu'un vote bloqué. Donc, ça pourra donner une petite discussion un peu croustibatte sur la fin du conseil. Donc, ça, ça peut être intéressant. Peut-être que c'est ça qui va tomber. Je ne crois toujours pas. pas au hasard des poteries, vous le savez, mais en tout cas c'est peut-être cette poterie qui va être présentée au candidat. Bref, pardon, je me suis égarée, mais donc j'ai paniqué à ce moment-là. Comme je disais, Paul, il y a une emphase là-dessus de la part de Denis Bruniard, déjà pour réexpliquer que ça peut aussi fonctionner dans le cas de Paul qui ne part pas sur un conseil mais sur une épreuve, et je pense aussi que c'est un reverse. Le montage d'Angolanta me dit toujours le contraire de ce qui va se passer. En fait, j'aurais dû y penser sur ce moment-là, mais je n'ai jamais totalement confiance. C'est-à-dire qu'avant les conseils, on pense qu'il va se passer quelque chose, donc il se passe le contraire. Là, encore une fois, c'est exactement d'ailleurs ce qu'ils nous ont fait croire avant le conseil, où ils nous ont laissé sous-entendre qu'en fait, l'alliance Sauror ne tenait plus, que les filles jaunes n'avaient pas compris que les filles rouges les protégeaient, que Guillaume était bien la personne qui allait se faire éliminer, etc. et Et donc, on a l'impression, avant de partir au conseil, qu'en fait, l'alliance au horror ne tient plus. On entend même Jade dire « Ah bah, la sororité, c'est que quand ça les arrange. » D'ailleurs, j'étais en mode « Mais, enfin, parlez, en fait. Juste, enfin, pourquoi vous dites ça ? » Et en fait, en réalité, tout s'est passé comme les filles le prévoyaient. Donc, je me demande même, d'ailleurs, à quel point, des fois, les séquences, elles ne sont pas complètement remontées. Et ça se trouve, c'est un truc qui n'était pas tourné ces jours-là. Parce que je trouve que c'est tellement bizarre qu'elles ne se parlent tellement pas. qu'elles pensent entre elles que l'alliance soror ne tient plus. Bref, c'est... Et en même temps, c'est ce dont je parle depuis le début de cette émission, à savoir que là où les boys clubs très naturellement s'organisent de concerts, t'as toujours l'impression qu'un des points de faiblesse des alliances féminines, et je m'en avais parlé justement dans mon épisode « Pourquoi les alliances féminines ne tiennent pas dans Rolanda ? » , c'est qu'il y a quelque chose de... On n'a pas conscientisé que les mecs étaient hyper organisés en boys club. Et du coup, nous, on ne s'organise pas directement. Et là, vraiment, encore une fois, le fait qu'elles ne se parlent pas, les meufs, avant le conseil, c'est tellement symptomatique. Tellement symptomatique. Mais bon, bref, le montage nous laisse croire qu'il va y avoir un drama. Il n'y en a pas. Donc, inversement, là, le montage nous laissait croire qu'il y avait un risque de poterie triangulaire qui aurait pu faire revenir Paul. Donc, en réalité, s'ils nous l'énoncent, c'est que ça n'allait pas se produire. Au sens où, s'ils avaient vraiment fait le choix de sortir la poterie triangulaire, il aurait été beaucoup plus pertinent de nous faire le coup de surprise et de ne pas nous le faire pré-anticiper. Si là, au contraire, ils nous l'énoncent à ce moment-là de l'épisode, c'est pour nous créer de l'attention jusqu'à la fin, nous faire rester jusqu'à la fin. C'est vraiment, encore une fois, pour assurer la complétion de l'audience, pour faire en sorte que les téléspectateurs aillent jusqu'au bout de l'épisode. Mais justement, c'est parce qu'il ne va rien se passer. D'autant plus qu'en réalité, il y a déjà eu beaucoup de choses qui se sont déroulées dans cet épisode. Comme je le disais plusieurs fois aujourd'hui, on avait la sensation qu'ils avaient trop d'infos, trop de séquences à mettre, qu'ils ne savaient pas trop où donner de la tête. Donc, ce n'était pas le moment de sortir la poterie triangulaire, dans le sens où, s'il y a déjà une épreuve éliminatoire, ça n'a pas trop de sens, encore une fois, d'un point de vue production de télé-réalité, de griller toutes les cartouches le même soir. Et donc, ça n'avait pas du tout de sens de sortir la poterie triangulaire dès lors qu'on avait déjà une double élimination, et donc une séquence qui était déjà assez riche, etc. Je vous dis ça a posteriori. Sur le moment, je n'avais pas ce recul. Mais petit à petit, on va se protéger du montage. On commence à être rodés maintenant. On commence à arriver à gagner en lucidité. Donc, j'ai quand même l'impression qu'on va y arriver mieux sur les prochains épisodes. Et encore, vous savez quoi ? J'avais trouvé que le montage était beaucoup trop en train de parler de girl power au début et j'étais en mode, il va se passer une dinguerie à la fin. Donc, c'est pour ça que je n'avais pas trop confiance dans l'alliance des femmes et finalement, ça s'est bien passé. Mais du coup, ils arrivent quand même... Vous savez, c'est fou parce que c'est de la psychologie inversée, c'est-à-dire qu'on sait qu'ils savent qu'on sait. Ça me rappelle l'épisode de Friends. Il faut avoir l'air F. Mais vous voyez, le reverse qu'on se fait avec la prod, on est là, on a l'impression qu'on joue au poker avec leur montage, là. Mais du coup, je suis en mode, non, mais alors là, si le montage est en mode Girls Power, ça veut dire qu'il n'y aura pas le Girls Power et qu'on va être déçus. Et en fait, eux, ils sont en mode, comme on a mis le montage Girls Power, ils vont penser qu'en fait, ils vont être déçus. Donc en fait, il va vraiment avoir une fin positive sur la partie Girls Power. Bref, les gars, ça devient épuisant. C'est éreintant de regarder les épisodes de Koh-Lanta. J'ai l'impression qu'on est en train de faire des matrices, là. Je n'en peux plus. bref on est d'accord que tout ça pour vous dire que Paul part c'est le because du coup les mecs commencent à se dire là ça a commencé à schmouter là on a eu une nouvelle élimination masculine déjà attendez pause est-ce qu'on peut se parler de Paul qui arrive à la villa des frambos brisés ou c'est Ulrich qui lui dit qu'il sent mauvais pardon my friends Mais bon, c'est quand même hilarant. Pardon, je suis désolée. Et alors, encore une fois, on a Jonathan, l'ami des probabilités, le grand génie des mathématiques, qui quand même, vraiment, ça, il faudra qu'on en parle aussi dans un livre de la relation Jonathan-Paul, mais qui dit « Même les favoris ne sont pas à l'abri, mais de quel favori tu parles ? » Paul était le favori à peu près de toi et de toi seul. C'est-à-dire que vraiment, Je pense qu'ils ont vraiment le vice et le tournevis. La prod pour avoir laissé ça au montage, vraiment, d'avoir laissé ça au montage, ça me termine de rire. Il n'y a vraiment que Jonathan en France qui pensait que Paul était le favori de quoi que ce soit, alors que pour le coup, ce n'est pas que les téléspectateurs. C'est-à-dire que ça fait des épisodes et des épisodes que même les gens de son équipe, avant la réunification, ne pouvaient plus se pifferer Paul. Donc, il n'était le favori de personne. Bref, c'est hilarant parce que vraiment, leur relation Jonathan-Paul, là... Il faudra quand même l'étudier, je pense, en laboratoire, parce qu'il y a quelque chose à creuser. Ce qu'il faudra aussi étudier en laboratoire, c'est qu'à peine Paul est éliminé par la douce pluie, qu'on commence à avoir un nouveau Paul dans l'aventure, en la personne d'Antonin. Antonin qui s'en souvient, qui se foirait épreuve après épreuve. Là, il est dans une espèce de réveil stratégique. Donc déjà, lui, pour le coup, il fait partie de ceux qui sont quand même en observation d'une potentielle alliance féminine. Mais surtout, Antonin, il choisit sa couleur de bandana selon l'humeur du jour. Voilà, c'est l'appli météo de ton iPhone. Ça change toutes les heures, c'est super. C'est-à-dire qu'en début d'épisode, comme il en a marre de Caroline, et pareil, on ne sait pas trop pourquoi, il n'y a pas forcément d'argumentation. Bon, eh bien, très bien. Il n'est plus rouge, il est blanc. Mais tout à coup, Paul, ancien jaune de son état, se fait éliminer sur une épreuve éliminatoire. Là, il se dit, mathématiquement, en fait, j'annule tout. Effectivement, les rouges redeviennent majoritaires. Ça devient plus intéressant d'être du côté des rouges. Donc, en fait, lui, il change selon l'humeur du jour. Et d'un coup, son grand discours sur le fait qu'il était bandana blanc et plus du tout rouge. il l'annule. Et en plus, il n'a pas de malhonnêteté intellectuelle. C'est-à-dire qu'il te dit face cam, ah ben non, on est majorité à l'air rouge, donc là, j'ai plus intérêt à revenir là-dessus. En fait, je pense juste qu'il était... depuis le début pour moi, il a toujours été rouge, mais juste rouge avec les mecs. Parce qu'il parle de Caroline, mais je ne suis pas sûre qu'il ait non plus un lien fusionnel avec Clarisse, par exemple. On ne va pas se mentir. Et alors, je ne parle même pas de Cindy. Donc, bref, il a un réveil. Et en plus, je ne sais pas si vous vous souvenez, mais dans le teaser, on a vu qu'il allait être très technique et qu'il allait commencer à faire ses petites stratégies du dimanche, le père Antonin. Et vous voyez, c'est là où ils sont bons au montage. C'est qu'encore une fois, c'est comme dans une série. C'est vraiment un arc narratif dans Gossip Girl, ou même dans Plus belle la vie. Je ne pensais pas aligner les deux côte à côte, mais il y a quelque chose en commun. C'est que par exemple, dans les séries type Plus belle la vie, Demain nous appartient, etc., il y a des arcs narratifs secondaires et principaux. Mais donc les arcs principaux, c'est généralement plutôt un truc autour d'un crime, etc. Mais bref, il y a un méchant. et des gentils qui sont plutôt des personnages installés qui se font un petit peu rouler dessus. Et dès que le méchant est en train de se faire arrêter, commence à perdre pied, il y a le nouvel arc narratif qui s'installe et il y a souvent un nouveau méchant, petit à petit, qui va prendre place et qui va venir ouvrir le prochain arc narratif, le prochain arc narratif principal. Et c'est hyper intéressant d'observer qu'à peine Paul est sorti, Antonin se révèle. Je pense qu'Antonin, en réalité, il était dans des discours comme ça et dans des mécaniques comme ça depuis un peu plus longtemps, mais qu'au montage, en fait, comme dans une série, il décide à ce moment-là de nous intégrer Antonin comme notre nouvel Hobbes, notre nouveau personnage qui va nous déclencher un petit peu l'agacement, comme ça. Et donc Antonin va prendre ce rôle-là. Et bon, déjà, il a commencé sur cet épisode, mais de ce qu'on peut voir... Ce qu'on a pu voir sur les extraits de la semaine prochaine, il ne va pas se calmer, ça c'est clair et net. Donc bref, il commence à avoir ce petit moment-là où Antonin commence à dire « on est rouge » , etc. Tu commences à avoir des rouges qui ont l'air de se réunir à nouveau. Caroline qui d'un coup d'un seul ravale un peu ce qu'elle disait et qui communique, ça se prend dans les bras, ça se fait des papouilles, etc. De l'autre côté, t'as Jade qui commence à paniquer, qui disait, comme je l'évoquais tout à l'heure, le fait que la sororité, c'est quand ça les arrange, qui songe à sortir Caroline, qui reste... Elle ne va pas non plus viser quelqu'un de son alliance. Mais voilà, Caroline qui n'est pas forcément sécure, pour les filles, ça peut être une bonne piste. En fait, c'est le meilleur choix stratégique d'attaquer chez les Anciens Rouges, Caroline. Bon, et donc là, à ce moment-là, on se dit, oh là là, Jade et Lola, j'espère qu'elles ne vont pas faire de dingueries parce qu'elles ont l'air de ne plus avoir confiance et par pitié les filles communiquées. J'espère d'ailleurs qu'on va voir dans le prochain épisode un petit débrief en mode des filles rouges qui vont dire à Jade et Lola, pardon. Mais en fait, oui, oui, on avait bien en tête d'éliminer Guillaume depuis le début. Il n'y avait pas de... Il n'y avait pas de dinguerie, c'était bien prévu. On visait toujours nos votes vers Guillaume. Et puis après, mathématiquement, Guillaume se fait sortir à 6 voix contre 5 voix contre Caroline. Donc, in fine, les filles ont tenu tout à fait leur parole et on visait Guillaume. Donc, jusqu'ici, tout va bien. Et après, j'avoue que Guillaume, encore une fois, avec tout le respect, parce que bon perso, etc. Il va dans l'entre-deux et poterie et je suis vraiment en mode, le conseil a duré 1 minute 30. Ce n'est pas un gros profil, la prod le sait. En fait, c'est un gros profil dans le sens où il va générer de la rage sur les réseaux sociaux du fait de son élimination. Et donc, ça, c'est très positif pour la prod parce que ça crée de l'engagement. Mais je ne les vois pas sortir un duel de riposte pour un Guillaume, d'autant plus qu'encore une fois, il est minuit à ce stade-là. Donc, vraiment, stop. Et évidemment, il tire une poterie vide. et donc fin de l'épisode. J'avoue, sur la fin, l'épisode était vraiment clean. Il y a pas mal de choses, mais il y avait presque un peu trop d'infos. Et voilà, encore une fois, on l'a vu dans mon commentaire aujourd'hui, il y a eu plusieurs moments où j'aurais aimé qu'on nous détaille un peu plus certains éléments, notamment autour de Caroline. Pour moi, c'est encore assez flou. On ne lui fait pas confiance, mais pourquoi ? Et elle, comment elle navigue vraiment l'alliance des femmes ? Comment elle le ressent ? Antonin, pourquoi d'un coup, il commence à prendre ce personnage un peu... d'obs, de personnages un peu ennemis comment ça va se tramer sur la suite en tout cas ce qui est certain c'est qu'on va se régaler la semaine prochaine que sur les binômes on va se faire un petit frishti vraiment moi mon rêve je pense que c'est un petit Antoine en Cindy Antonin, Cindy, je pense que ça peut nous régaler, ou Antonin, Caroline parce que vu qu'il est soi-disant redevenu rouge mais qu'il ne peut pas apparemment apprécier Caroline, ça pourrait être pas mal en tout cas oui Antonin, j'ai envie qu'il soit avec une meuf qui va bien le bousculer, le challenger j'ai hâte j'ai très très hâte de ce que je comprends logiquement ils ne vont pas faire des binômes un mec une meuf parce que c'est pas possible à ce stade, normalement. Donc, on va voir ce que ça va donner. Je réfléchis aussi. Tchic, tchic, tchouc. En fait, il y a tous les, tu vois, les Ulrich, les Paul, j'aurais adoré les voir avec des Cindy, mais donc, ils sont déjà partis. Donc, oui, Antonin avec soit Caroline, soit Cindy, ça pourrait être très marrant. Après, c'est vrai que je ne vois pas encore... de binôme qui pourraient vraiment faire des étincelles, mais j'ai du mal, très sincèrement, à m'attacher aux candidats de Koh Lanta, donc j'ai l'impression de tout oublier quand je vois les épisodes. Alors que Secret Story, j'ai même pas besoin de prendre de notes tellement je suis à fond. Il y a aussi le fait qu'il y a un épisode de deux heures dans la semaine et qu'après, il n'y a plus de live, il n'y a plus rien et que j'ai juste deux, trois TikToks par-ci, par-là. Mais bref, on va voir. Et j'espère que j'ai tort sur le fait que Clarisse va sortir au prochain épisode parce qu'elle a décidé d'organiser un live. avec une watch party avec les gens autour de son village je croise les doigts en tout cas j'ai hâte de voir ce qui va se passer la semaine prochaine même si je suis très contente de l'alliance aurore moi j'aime aussi quand il y a du mouvement donc j'espère aussi qu'il y aura d'une certaine manière un peu des challenges des défis qu'elles vont contourner qu'elles vont avoir un peu des obstacles dans leur stratégie mais qu'évidemment à la fin elles vont gagner on est d'accord là-dessus mais je fais confiance à la prod pour bien nous faire flipper sur ce point donc on va encore se régaler à... de commenter la semaine des dessins liés et si vous voulez on peut se retrouver aussi sur le compte Instagram du podcast chaque mardi soir ou presque j'essaye de commenter Koh Lanta avec vous en story enfin de commenter vos commentaires d'ailleurs et on se régale je ris beaucoup vous me faites bien marrer des fois enfin souvent d'ailleurs dans la boîte à réac donc merci pour ça et d'être de plus en plus nombreuses et nombreux déjà à écouter le podcast on a dépassé tout confondu toute la forme confondue donc plus de 60 000 vues oui écoute donc ça fait trop plaisir et puis surtout des dossiers de plus en plus nombreux sur les réacs du mardi j'essaye de tout partager j'y arrive pas toujours mais je lis tout et ça me fait mourir de rire donc merci beaucoup et puis des fois ça me nourrit grave dans les épisodes donc vous êtes super allez belle semaine à lundi prochain pour un nouveau réacte craquage sur Koh Lanta salut salut