Transcription

• Speaker #0

  Hello et bienvenue dans ce nouvel épisode de Chitchat, le podcast dans lequel je suranalyse tes téléréalités préférées et aujourd'hui on se retrouve à nouveau pour papoter à propos de Koh-Lanta All Stars, du cinquième épisode précisément. à savoir l'épisode de l'épreuve des pirogues, de l'épreuve d'immunité menu Best-of McDo avec un peu de tout. La prod, elle a pris un peu toutes les épreuves. Elle a dit on va en faire une épreuve globale parce qu'on ne sait plus quoi leur faire faire. On est à peu près à ce stade de l'aventure. Et donc, on est un peu aussi, je trouve d'ailleurs, si on peut introduire un petit peu la vie que je peux avoir sur cet épisode, on commence tout doucement, tout tranquillement, à être vers un peu des épisodes qui commencent à devenir climat sans milieu. Et j'ai l'impression que c'est un ressenti vraiment global parce que c'est le retour que j'ai le plus eu, je trouve, par rapport à l'épisode de la semaine dernière où j'ai eu quelques échanges sur le compte Insta de Chitchat. Et il faut quand même reconnaître que ça y est, c'est vraiment une saison de Koh Lanta comme les autres. On en a déjà parlé la semaine dernière, mais moi, je ressens que j'arrive à une lassitude et on a l'épisode 5. Donc, c'est alarmant parce qu'en plus, il te tire la ficelle. C'est censé durer je ne sais pas combien d'épisodes, 10, 15. Et j'avoue que je suis déjà en train de me dire, je ne sais pas trop quoi dire. En fait, je ne sais déjà plus quoi dire. Et franchement, me connaissant moi-même, étant vivant avec moi-même depuis 34 ans, je suis très étonnée de cette situation. Et j'avoue que Koh Lanta, c'est sympa, mais c'est pour en continuité avec ce que je disais la semaine dernière. Enchaîner deux saisons la même année, juste séparées par Secret Story. Désolée parce qu'il y en a qui ne s'étaient pas fait la réflexion et qui m'ont dit, maintenant que je l'ai entendue dans ton podcast, ça me fait encore plus réaliser à quel point il y a vraiment eu très peu de temps, de temps calme entre les deux saisons de Koh-Lanta. Mais c'est vrai que voilà, enchaîner autant de Koh-Lanta, j'avoue que je suis déçue. Et je crois qu'en fait, la seule hype que j'avais en début de saison, c'était vraiment la mécanique des binômes. Et maintenant qu'on me l'a complètement retirée, qu'elle n'existe pas, plus vraiment et qu'il faut attendre la réunification pour qu'il y ait une sorte de renaissance de cette mécanique parce que finalement ce qui va être intéressant à une finie c'est de voir comment les alliances vont vibrer entre d'un côté la couleur de ton bandana, est-ce que tu es jaune est-ce que tu es rouge et d'autre part évidemment le binôme originel qui était le tien d'autant plus que pour la plupart des binômes il y a quand même un attachement psychologique qui est assez fort Merci. au regard du fait qu'à chaque fois, les destin liés m'ont réuni en binôme de personnes qui étaient issues de la même saison. Donc, il y a un côté camarades de galère qui se sont retrouvés pour démarrer ensemble une saison un peu légendaire, avec aussi beaucoup d'enjeux, on en a déjà discuté, mais les candidats se mettent une forme de pression aussi, toujours dans Koh-Lanta bien évidemment, parce que généralement, même quand tu es primo-candidat, c'est le rêve de ta vie. Mais quand tu fais la saison All Stars, que tu as réussi à être casté pour la saison All Stars, parce qu'ils passent un casting, ils ne sont pas du tout appelés. On ne leur tire pas la manche pour leur dire de venir, c'est le contraire. Ils passent un casting et ils sont pris ou ils ne sont pas pris. Donc, ils arrivent à ce moment-là et il y a un peu cette intensité qui les lie. Mais je trouve en l'occurrence que là, on commence quand même à tous et toutes s'ennuyer un peu. Parce qu'en fait, on revient à un Koh-Lanta très classique. Les jaunes, les rouges, on a une équipe qui ne s'en sort pas. Ça aussi, on va y revenir parce qu'on est plusieurs à avoir une théorie complotiste sur ce qui est en train de se passer du côté d'une certaine équipe qui est en train de tomber en amour pour le conseil. Et donc voilà, moi, vous me connaissez, j'adore les théories complotistes. Et en plus, c'est les auditoristes de Tchitchat qui me les donnent. Je suis obligée de les servir sur un plateau avec des couverts en argent. On est d'accord là-dessus. Donc, on va s'en reparler aujourd'hui. Mais c'est vrai que je n'ai pas tant un courrier des auditoristes pour sortir de derrière les fagots, mais plutôt un peu cette prise de température globale où j'ai un petit peu l'impression que ça y est, on est déjà dans le ventre mou de la saison. Et je ne vois pas trop comment on peut être dans le ventre mou d'une saison de télé-réalité à l'épisode 5. C'est un peu alarmant quand même. Donc, il y a ce côté-là où vraiment, je me pose grandement des questions. Et aussi pour faire le lien avec l'épisode de la semaine dernière. Donc, je vous avais fait un... carrément une chronique dédiée au courrier des auditoristes la semaine passée. Je vous avais partagé le commentaire d'Evelyne qui était très intéressant sur le fait que Koh-Lanta était en train de se performiser, que globalement, les candidats venaient plus pour vivre presque une performance, la performance de leur vie, que pour aussi l'aventure. J'ai envie de dire la stratégie, mais encore que je pense que la stratégie, beaucoup de candidats viennent m'intégrer dans leur dans leur arc performance. Mais en tout cas, cette auditrice mettait en parallèle Koh-Lanta avec le phénomène de l'Irox, où on a de plus en plus de personnes qui plébiscitent ce sport. Et c'est très inspirant les prouesses que peuvent faire les gens qu'on peut connaître qui font effectivement des Irox. Mais il y a un côté où on a un petit peu l'impression que tous les candidats de Koh-Lanta ont grosso modo le même profil. C'est ça aussi. C'est le côté très homogène du casting, parce qu'évidemment que dans Koh-Lanta, il faut, depuis toujours, depuis 2001, depuis la première saison, il faut qu'il y ait des profils très performants d'un point de vue sport. Voilà, même dans le narratif des portraits, c'est essentiel qu'il y ait au moins un storytelling sur un candidat qui a fait un marathon en faisant vraiment un temps record ou que sais-je. C'est normal, mais en fait, ce qui est vrai, c'est que les castings sont maintenant remplis. de candidats qui sont un petit peu tous les mêmes, qui ont un peu un côté où ils auraient tous pu être avant influenceurs sport et fitness et santé, ce qui est d'ailleurs très stylé. Mais en fait, c'est le côté répétitif. Ils ont tous un peu la même histoire et presque entre les portraits, on ne sait plus trop comment se retrouver. Puis en plus, les portraits de Koh-Lanta, ça, c'est quelque chose que j'avais déjà tellement débriefé l'année dernière qu'on ne va pas se l'imposer à nouveau, mais le vent de gêne. qui me remplit dès qu'il y a un portrait d'un Koh-Lanta où ils font semblant de rendre leur métier racontable en une séquence de 15 secondes. Donc, l'année dernière, il y avait une candidate qui était auditrice financière, je crois, et donc ils lui ont fait dire une phrase en mode « Tu vas m'uploader les forecasts ! » Ça veut dire vraiment, j'ai ouvert Google Sheets, j'ai vraiment ouvert un fichier Excel, mais tout va bien. J'ai téléchargé un fichier Excel sur mon ordi, mais tout va bien. Et donc, c'est déjà tellement gênant que voilà. Et en plus de ça, ils ont besoin de portraits hyper simples à comprendre, que tu peux remettre dix fois, que tu peux un peu découper différemment. Donc voilà, dans les portraits, ils ont besoin d'avoir un arc un peu performatif à chaque fois, certes. Mais c'est vrai que moi, je m'étais interrogée sur l'homogénéisation et vous m'avez fait un excellent retour sur aussi la raison pour laquelle... Il y avait de moins en moins de candidats, je dirais, qu'on pourrait qualifier d'outsiders, des candidats qu'on imaginerait moins dans cet arc Irox, etc., qui feraient plus un Koh-Lanta comme le rêve d'une vie pour se prouver quelque chose, prouver quelque chose à leurs enfants, à leur famille, que sais-je, quelqu'un qui est moins sportif, qui n'a pas aussi… En fait, le corps des candidats de Koh-Lanta est quand même toujours le même, c'est un sujet quand même, on peut s'en parler aussi. Et donc, en fait, c'est vrai que ça m'a beaucoup questionné la semaine passée et vous m'avez fait une remarque très pertinente sur le fait qu'au-delà de tout ce qu'on a déjà développé la semaine dernière sur l'aspect d'une certaine gentrification pour moi de Koh-Lanta, qui fait que c'est aussi gentrification et un changement aussi de génération une audience qui est plus qui consomme Koh Lanta comme l'une des seules émissions qui a regardé dans la semaine et donc c'est une audience qui est aussi beaucoup sur les réseaux sociaux et qui a envie de retrouver un peu les mêmes profils de candidats que les influenceurs sport qu'elle peut suivre, etc. Koh Lanta, c'est OK de regarder à la télé, c'est OK de regarder cette télé-réalité parce que ça reste une télé-réalité sportive, un peu noble, etc. Donc ça, je l'ai dit. La semaine passée, je l'ai mieux détaillé, plus de nuances, etc. Mais autre point, c'est aussi et surtout... que vous le savez sans doute, Koh Lanta a eu une interruption pendant plusieurs années du fait d'un accident très grave puisqu'un des candidats qui a fait un arrêt cardiaque au tout début d'un tournage, vraiment premier jour de tournage, vous savez vraiment au moment où ils arrivent sur l'île. Et à l'époque, quand j'étais plus jeune, effectivement, les saisons de Koh Lanta démarraient souvent par le fait que les candidats étaient lâchés dans la mer et ils devaient rejoindre... Lille, le camp de base à la nage avec leurs sacs à dos leurs chaussures qu'elles allaient être trempées, défoncées etc, donc humidité au maximum et puis en fait il y a une fois sur un tournage où un des candidats En fait, malheureusement, un arrêt cardiaque qui a été fatal. Et en l'occurrence, en plus, quelques temps plus tard, le médecin de l'époque, il y a toujours évidemment eu un médecin sur Koh-Lanta, le médecin de l'époque avait mis fin à 16 jours du fait de la pression médiatique, etc. Et donc, très intense, très dure. et en l'occurrence évidemment quand il y a eu le retour de Koh Lanta, à partir de là ils ont mis quand même une énorme rigueur sur le casting et en fait au-delà de la performance c'est vraiment des candidats qui sont habitués à performer pour pouvoir continuer à suivre aussi l'évolution de l'émission, l'évolution des typologies d'épreuves qui étaient de plus en plus, qui sont de plus en plus difficiles sportivement même en termes de résilience Merci. Les conditions aussi dans Koh-Lanta qui se sont dégradées, mais volontairement par la prod au fil du temps. Quand je regarde la première saison, je ne sais pas si vous avez déjà regardé la toute première saison, où Denis Brogniart n'est à l'époque pas le présentateur. D'ailleurs, c'est la voix off. Denis Brogniart est en voix off déjà. Mais c'est un autre présentateur qui était le directeur, je crois, du Paris-Dakar et qui avait accepté d'animer Koh-Lanta en parallèle. beaucoup plus de nourriture et ils avaient droit à certaines choses aujourd'hui ils seraient inimaginables etc et donc c'est intéressant de voir ça aussi et c'est vrai que il y a eu ce drame vraiment ce drame qui là vraiment a marqué en fait je pense tellement fort il n'y a pas de mots pour ça qu'ils se sont dit ok on va restructurer complètement différemment le casting Et clairement, on ne peut plus prendre de candidats outsider, on ne prendra plus jamais le risque. Ça d'une part, et d'autre part, on ne prendra plus jamais le risque. Ils n'ont pas... Tu vois, un arrêt cardiaque, c'est un arrêt cardiaque. Mais ils veulent, je pense, essayer d'être au plus proche possible du risque zéro, même si le risque zéro est impossible. En plus, je ne sais pas si vous vous souvenez, mais non loin du moment où il y avait eu ce drame sur Koh Lanta, Il y avait eu un autre drame sur une émission d'aventure qu'on n'aura jamais vue. Mais donc, je crois que le nom de l'émission, c'était Dropped. Est-ce que c'était juste Dropped ? Parce qu'en gros, c'est l'anglais, le verbe drop, comme dans l'émission Money Drop de l'époque avec Laurence Bocconini. C'est vraiment lâché. Est-ce que c'était des célébrités qui étaient lâchées dans la nature ? Au sens, ils étaient lâchés parce que... Ils étaient en hélicoptère, etc. pour rejoindre le lieu du tournage. C'était beaucoup un peu un mix de Koh Lanta et la carte au trésor. Et il s'avère que, pareil, le premier jour de tournage, il y avait un accident délicat et il y a eu je crois six morts. Nous, je sais à Lille qu'on a par exemple un gymnase en hommage à une des sportives qui a participé à l'émission Camille Meffa. Et Et... Et donc voilà, en fait, c'était une époque, je pense aussi, qui a drastiquement fait changer toute la stratégie à la fois de gestion des émissions et aussi et surtout de casting. Alors là, en l'occurrence, Drop, c'est encore autre chose, c'est un accident d'hélicoptère. Donc en soi, ça n'a rien à voir avec l'état de santé des candidats. Mais pour le coup, ça leur a fait prendre pas mal de mesures et de choix qui ont quand même changé. considérablement toute la suite du format d'émission d'aventure sur TF1. Et d'ailleurs, je m'étais souvent fait la réflexion que maintenant, dans Koh Lanta, ils ne font plus du tout le format où ils les font arriver, comme avant, où ils les faisaient arriver à la nage sur le camp, où ils les lâchaient, ils les faisaient nager. avec leur sac à dos, dans des conditions compliquées, alors qu'il y a toujours des profils d'encolanta qui savent moins bien nager que d'autres, etc. Ou alors, quand ils le font, c'est un format ultra simplifié par rapport à ce qu'ils faisaient avant. Et c'est un format qui est moins complexe, moins dangereux, etc. Et c'est ça qui est intéressant, c'est que les épreuves se complexifient. Il y a un côté où ils les poussent en termes de performance, à faire des trucs. Parfois, ils doivent tenir des heures en équilibre. Ou alors, ils rendent les épreuves plus complexes en termes de difficultés, en termes de suspense. Par exemple, on avait déjà observé le sujet des épreuves de l'arène il y a deux semaines. Il fallait être en équilibre sur une poutre. À un moment, tu fais un puzzle de 24 pièces. Voilà, un esprit malade qui a eu cette idée et en même temps un génie. Mais donc, les épreuves se complexifient, nécessitent une plus grande performance, mais par contre, on ne va pas chercher le danger. On ne va plus chercher la difficulté, la complexité. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire. Et bref, en fait, c'est quand même un élément qu'il faut venir ajouter. Donc, heureusement, c'est un peu le courrier des auditoristes de cet épisode, mais... C'est un élément clé qui vient apporter aussi une clé de lecture supplémentaire à mes dires de la semaine dernière sur le fait qu'effectivement, ce qui fait aussi qu'il y a une homogénéisation du casting, au-delà de toutes les raisons que j'ai évoquées la semaine passée avec lesquelles je suis toujours complètement alignée. même si je sais que ça... Alors, la plupart, vous étiez assez en phase, mais je sais qu'il y a... Certaines personnes qui ont moins le sentiment que c'est une émission qui se boboïse. Je trouve que c'est intéressant, même qu'on ne soit pas tous et toutes d'accord là-dessus, parce que ça montre aussi à quel point on est chacun dans notre univers d'analyse et dans notre sociologie de comptoir, et à quel point tu ne peux pas observer un phénomène social juste par ton groupe d'amis. Mais moi, c'est plus effectivement de par le mépris envers la télé-réalité. Franchement, il n'y a pas d'autres mots que je peux parfois observer dans mon milieu social. Et le fait que Koh Lanta et Love is Blind, j'en avais aussi parlé quand j'avais fait les débriefs de Love is Blind France, parce que oui, il y a des débriefs de Love is Blind France sur Tchitchat. Il faut scroller, il faut aller fouiller. Il y a plein d'épisodes géniaux, allez les dévorer. On a fait les 100 000 écoutes d'ailleurs. Gros merci, je vous avais fait des stories, j'étais trop contente. Merci pour tout. et merci pour ça et bref en l'occurrence attention je reviens trois digressions en arrière on est là on s'accroche on est parti pour un petit tour de manège mais donc bref en l'occurrence sur Koh Lanta il y a comme je disais il y a une gentrification mais quand même il y a aussi un enjeu qui est que ils ont besoin que maintenant les candidats ce soit plus des champions que des candidats uniquement de télé-réalité Et j'ai l'impression aussi que les saisons où c'était des profils que très candidatés, en réalité, c'était des saisons qui marchaient moins bien. J'ai des souvenirs un peu comme ça, mais c'est plus diffus, parce que ça fait quand même un moment qu'ils ne sont plus partis dans cette stratégie de casting. Mais en l'occurrence, il faut quand même aussi remettre les choses dans leur contexte. En plus de l'évolution du casting à partir de 2020, qui est un sujet un peu de public. post-Covid qui reconnectent à certaines émissions de télé-réalité à condition que cette émission de télé-réalité adopte des codes qui se rapprochent plus des réseaux sociaux. La télé-réalité et les réseaux sociaux, il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup de choses à mettre en parallèle. Regarder un vlog aujourd'hui, c'est le love story de cette génération, de notre génération. C'est un peu la même chose. Et souvent, quand je regarde des émissions d'analyse sur la télé-réalité, il y a... toujours, toujours, toujours, toujours cette mise en perspective. Et d'ailleurs, je lis un livre dont j'ai oublié le titre. Donc, je reviens vers vous quand je couperai la prochaine rubrique. Mais en l'occurrence, qui parle, je vous l'avais mis en story en plus une fois, qui parle d'une femme qui avait voulu faire le casting de Love Story, qui avait échoué. Et en fait, elle est devenue influenceuse. Et pour le coup, c'est aussi un livre un peu drame parce qu'il se passe quelque chose. Elle filme sa famille, ses enfants. Mais bref, l'autrice, elle veut montrer derrière ça le parallèle qu'il peut y avoir entre télé-réalité et réseaux sociaux et influences, etc. Ce que je trouve intéressant. Et donc, c'est vrai qu'on retrouve ce profil de candidat-là quand même. Et d'ailleurs, on a beaucoup de candidats post-colanta qui vont aller sur une stratégie de personal branding très... influence, fitness, santé et tout. Donc, on a un peu cette perspective-là. Et puis, en fait, ils ont besoin d'avoir et des candidats qui sont parfaitement cohérents avec cet aspect-là, ce public post-Covid, et en même temps, aussi des candidats qui sont compatibles avec le Koh-Lanta post-drame, donc post-2015-2016 par là. où effectivement il est nécessaire d'avoir des candidats qui sont capables de porter les challenges qui sont aujourd'hui délivrés sur l'émission qui sont bien plus intenses que sur les premières saisons et en fait ça aussi c'est un point intéressant c'est que l'angle ça aurait pu être aussi de dire À partir du retour de Koh-Lanta, OK, on rend les épreuves beaucoup moins difficiles, on leur rend la survie beaucoup moins difficile. Ce n'est pas la voie qu'a choisie la production. La production a choisi d'éliminer les épreuves où il y avait des risques X ou Y. Je pense que c'est toujours des épreuves qui sont réfléchies avec des équipes médicales. C'était bien sûr sans doute le cas avant, mais je pense que là, la vigilance est différente. Et qui, par contre, préfèrent aller sur des épreuves de difficultés, et donc ils ont besoin de candidats qui cochent cette case. Et en fait, si tu regardes les deux sujets, à la fois le côté profil, un peu influence réseaux sociaux, un peu nouvelle génération, et c'est pas... Quand je parle de nouvelle génération, je parle pas d'âge, parce qu'il y a tous les âges dans Koh Lanta, il y a toujours eu tous les âges, mais des profils de candidats qui s'intègrent bien à cette nouvelle audience, pour cette nouvelle audience, dans certains codes, etc. Et en même temps, qui peuvent performer les épreuves qui sont... toujours plus difficile d'année en année pour que ça soit intéressant à l'écran et qu'on n'ait pas des candidats incompétents. Et ce n'est pas négatif quand je dis incompétent, c'est vraiment incompétent par rapport à l'épreuve et l'histoire telle qu'elle est pensée, telle qu'elle est scriptée par la prod. En fait, le noyau de candidats qui correspondent vraiment, qui cochent toutes les cases, il est quand même très faible. Et après, là-dedans, ils vont aller caster des gens et ils vont espérer qu'il y a un bon narratif, qu'il y ait une belle histoire, une maman qui a besoin de prouver quelque chose à ses enfants. Ils vont chercher de l'histoire, quelqu'un qui a perdu ses parents et donc qui se dit « je vais incarner cette revanche quand je vais être sur Koh Lanta » , etc. Donc voilà, ils ont besoin d'avoir des candidats qui correspondent à ces deux noyaux-là. et qui ont toujours un narratif. Chaque candidat a une histoire. On l'a vu, c'est ce qui se passe à chaque fois, à l'issue de chaque épreuve, où Denis, par exemple, va avoir le ou la gagnante. On l'avait vu avec Laure. Typiquement, c'est un très bon exemple. Ou tout de suite, on est parti sur l'histoire personnelle de Laure quand Laure et Vincent ont gagné leur épreuve d'immunité. C'est ce qu'ils nous font à chaque fois. C'est les faire rechercher, etc. Et c'est vrai qu'il y a un peu ce côté où il faut que chaque candidat ait une ligne simple à comprendre en 15 secondes. Il faut qu'on arrive à comprendre ce narratif dans les portraits, sachant que dans les portraits, à chaque fois, il y a la version courte et la version longue pour chaque candidat. Et qu'on comprenne aussi ce narratif très brièvement lorsque le candidat gagne et que c'est le moment de l'aventure où Denis va rebondir sur ce narratif, interviewer le candidat en question. pour le faire pleurer et donc faire pleurer les téléspectateurs. Donc en fait, c'est en ce sens qu'on va avoir le même type de profil. C'est ultra, ultra, ultra fabriqué en fait. C'est ultra fabriqué, c'est ultra normé. Ils ont besoin d'avoir des formes physiques et des corps particuliers. Donc très sincèrement, quand je dis des corps, c'est au sens de la... de ce qu'ils peuvent performer en termes sportifs, etc. Donc très clairement, c'est aussi pour ça qu'on a sans doute l'impression que les candidats ont tout le temps un peu le même profil. Et c'est un peu ça qui peut amener de la lassitude, au-delà du fait qu'on se tartine Koh-Lanta maintenant deux fois par an et qu'en plus, quelle folie m'a prise de vouloir le commenter dans du chat. Donc voilà, maintenant, il faut assumer. Et vous savez comment on va assumer ça ? Eh bien, on va mettre les deux pieds joints dans l'épisode. qu'on démarre l'analyse chronologique de l'épisode 5 de Koh-Lanta All Stars et évidemment, on se parle tout de suite de l'élimination, entre guillemets bien sûr, de Lola parce qu'il y a beaucoup, beaucoup de choses à dire, on est d'accord c'est parti, alors Comme on le savait, comme on s'y attendait, l'île des Bannis n'a absolument pas fermé ses portes à l'issue de la première épreuve de l'arène en binôme. Et évidemment, Lola a rejoint l'île des Bannis. Ce qui m'a beaucoup intéressée, et ce sur quoi je voudrais revenir, ce n'est pas tant son arrivée sur l'île des Bannis que sur le temps d'écran qu'il a été apporté à cette arrivée sur l'île des Bannis. Dans le sens où pour une prod de télé-réalité, la pire chose à filmer, c'est quelqu'un qui est seul. Il n'y a pas d'interaction. Et dans Koh-Lanta, il n'y a pas la voix. Il n'y a pas de maître du jeu. Il y a Denis, évidemment, qui est là sur les épreuves, mais mécaniquement, il n'est pas censé venir sur les moments de survie. Parce qu'en fait, sinon, ça entraverait trop. ce côté Robinson qu'on veut nous laisser paraître, ou 10 cadreurs derrière, mais on veut nous filmer quelque chose où Denis n'est là qu'au moment des épreuves. Donc, par définition, il ne peut pas être un facilitateur de séquence, il ne peut pas poser tant de questions que ça sur l'île. Généralement, on le voit faire ça une seule fois dans l'aventure, c'est entre l'épreuve de l'orientation et l'épreuve des poteaux, ou aussi parce que maintenant la prod a des coûts. couper cet épisode en deux parties, histoire de vraiment faire durer le plaisir, vraiment se régaler. Et du coup, il faut bien faire des séquences, parce qu'il faut faire tenir quand même deux épisodes un mardi soir en prime. Donc, on fait venir Denis, qui demande les meilleurs moments de l'aventure, qui reparle des histoires personnelles, les fameux narratifs dont je parlais un peu plus tôt, histoire de faire une dernière fois pleurer dans les chaumières. Mais en dehors de ça, il n'y a pas de séquence où Denis peut interférer. De ce fait-là... compliqué pour la prod de vraiment avoir quelque chose d'intéressant à raconter quand on a une Lola qui arrive seule sur l'île des Bannis. Donc c'est vrai qu'on peut s'attendre ce qui serait logique en termes de choix de production, à ce que on voit très peu Lola. C'est-à-dire que ce qui est intéressant déjà par contre à filmer pour la prod, c'est que Lola est très émotionnelle dans sa réaction. Donc ça c'est quand même, voilà, elle crée son émotion toute seule. Et il y a quand même aussi ce côté où évidemment, les cadreurs sont là pour interviewer. Donc, même si on n'entend pas leurs questions, ils peuvent un petit peu pousser de la séquence aussi. Mais donc, on voit Lola pleurer de joie, évidemment, parce qu'elle a ce côté où elle pensait que c'était terminé pour elle. Elle accusait le coup, une grande déception, etc. Et puis, en fait, retournement de situation, l'île des Bannis est toujours là. Et elle va pouvoir avoir une chance de réintégrer l'aventure. Mais ensuite, on va la voir quand même. La séquence sur elle va être assez longue. On va avoir d'autres séquences plus tard dans l'épisode où pareil, elle va parler de revanche. Elle va beaucoup parler de Vincent et de Yacine qui sont un peu les deux têtes qu'elle a un petit peu au travers de la gorge parce qu'elle estime que ce sont principalement eux qui sont responsables de son élimination. Yacine dans le côté un peu décisionnaire où effectivement Lola comprend très bien que Yacine a d'une certaine manière fait entendre sa voix, notamment c'est même facile à voir en fait, on se rappelle de l'épisode précédent où Christina se voyait déjà éliminée, elle était en larmes etc. Yacine la console et se dit à partir de ce moment-là non, on va endiguer ce phénomène-là, on va partir sur une autre stratégie, etc. Donc Lola a plus ou moins conscience que Yacine a réuni les voix des hommes et de Christina dans son équipe. Et puis, il y a Vincent, où il y a un sujet de loyauté, où Vincent a pu continuer aussi à naviguer l'aventure, notamment grâce parfois au soutien de Lola. Et Lola, qui était d'ailleurs, dès le premier épisode, comme on a déjà parlé, ça a été légèrement fichu en l'air par Johanna. Elle était quand même partie pour créer une alliance de la nouvelle génération, etc. Et donc, on va voir beaucoup, beaucoup, beaucoup Lola prononcer les prénoms de Yacine et Vincent, un peu comme des cibles. Et je pense que, très sincèrement, si on a autant vu cette séquence, ce n'est pas par hasard et que la prod essaye d'installer quelque chose. Et selon moi, c'est très probable, du coup, que Lola réintègre l'aventure. et que la prod nous prépare à une séquence de revanche. Soit, par exemple, Vincent qui va peut-être arriver bientôt, ou Yacine. Selon moi, il y a un monde où Yacine est le prochain à sortir. Peut-être. Mais bon, est-ce qu'ils vont encore aller au conseil ? Au bout d'un moment, il faut doser. Mais s'ils vont encore au conseil, il est très possible en effet que Yacine ou Vincent se retrouvent bientôt avec Lola. déjà ça c'est une certitude c'est une certitude déjà parce que Yacine pour le coup je trouve commence à être beaucoup trop beaucoup trop alors j'allais dire visible mais c'est surtout audible c'est qu'on commence à n'entendre que lui alors il faut toujours se dire que c'est peut-être le cas depuis le début et que le montage ne nous l'amène que maintenant pour nous créer un petit peu de tension là-dessus mais dans tous les cas c'est pas un hasard que le montage nous fasse comprendre que on commence à entendre beaucoup Yacine se comporter un peu comme un grand leader décisionnaire. Et là, je trouve qu'au début de l'épisode, mais ça se voit tellement, c'est-à-dire que j'avais oublié, pardon, mais que Charlotte était de base la capitaine d'équipe. Ça, c'est un phénomène dans Koh-Lanta. C'est un phénomène, vraiment. J'aimerais qu'il y ait de la recherche là-dessus. C'est comme Clarisse l'année dernière. C'est-à-dire que si une femme... et capitaine d'une équipe. Donc, au Lanta, ça tombe jamais de l'arbre. C'est que généralement, c'est une femme qui a extrêmement bien performé sur une épreuve clé, en début d'aventure. Et donc, pourquoi les femmes sont capitaines, mais pour autant, il y a toujours un... Il y a donc la capitaine établie par le jeu, qui est nommée, et puis il y a un autre capitaine, un capitaine, un second, mais qui va devenir un premier. autoproclamé. Et en l'occurrence, là, c'est Yacine. On a l'impression que Yacine, il gère l'île, quoi. C'est le maire de l'île, en fait. Je ne le savais pas. C'est-à-dire que c'est vraiment assez impressionnant. En fait, déjà, l'aura qu'il peut avoir, ce côté où vraiment il va avoir une certaine stature quand il parle. Mais c'est surtout moi ce qui m'a interpellée, je vous l'ai dit en story. C'est... La façon dont il dit beaucoup le « je » . J'ai décidé d'éliminer Lola. Je voulais la sortir d'un point de vue stratégie parce que je pensais que pour l'équipe, ce n'était pas forcément une bonne chose parce que selon lui, Lola a amené le mal, a amené les mauvaises pensées, les pensées stratégiques. Tout le monde fait de la stratégie dans Koh-Lanta. Lui-même a été le cerveau d'un impressionnant et très efficace et très bon plot twist. Lui-même a fait une stratégie, donc c'est... Et c'est pas la première, c'est pas la dernière qu'il aura pu faire dans Koh-Lanta. Mais apparemment, si c'est Lola, là, c'est perturbateur. C'est un élément perturbateur pour l'équipe. Faut le savoir. Donc ça, c'est vraiment un phénomène intéressant. C'est, voilà, effectivement... Faut le savoir, dans Koh-Lanta, tu as le droit d'être stratège, mais uniquement si tu es pourvu. Voilà. d'un chromosome Y. Voilà, sinon, tu ne peux pas faire ça. Donc déjà, c'est très particulier. Mais c'est surtout que... Enfin, oui, moi, j'ai quand même le sentiment qu'effectivement, il y a quand même un ciblage particulier sur ça les dérange que Lola soit stratège. J'aimerais bien comprendre un peu plus pourquoi. Mais il y a ce côté où on a l'impression que c'est vraiment lui qui l'a décidé. En fait, c'est vraiment ce côté où... Il est très promédié. En fait, ce qui est intéressant, ce n'est pas de lui en vouloir en se disant il pense comme ça. C'est de se dire, c'est fou, comme il a l'audace vraiment de se dire je voulais le bien de l'équipe. C'est quelque chose de très paternaliste. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire, mais le fait qu'il parle en jeu et même pas en nous et qu'il a un côté, j'ai pris cette décision parce que c'est le bien de l'équipe qui comptait avant tout. Et voilà, déjà, on pense ce qu'on veut du fond de la décision. C'est ce que je disais tout à l'heure. Je trouve que c'est étrange qu'il focalise sur Lola être une stratège. Effectivement, c'est une stratège, mais ce n'est pas la seule. Ce n'est peut-être même pas la meilleure de la saison. On n'en sait rien. Vincent est très stratège, mais Vincent n'est pas éliminé. Pourquoi ? Est-ce que Lola fait plus peur que Vincent ? Est-ce que ça te dérange plus parce que Lola n'est pas dans les petits arrangements avec Yacine ? C'est ça le fond de l'histoire. Même au-delà de femme-homme, c'est que... Et je pense que ce n'est pas à négliger parce qu'il y a forcément un biais de perception d'une meuf stratège, un peu jeune, qui a un sourire naïf et en fait qui est tout sauf naïve, etc. Mais je pense qu'il y a aussi l'enjeu de juste... Il est dans son intérêt personnel et qui peut lui en vouloir ? Enfin, heureusement, il est réveillé, quoi. Il est smart, évidemment que Lola était un danger pour lui. heureusement qu'il l'a identifié c'est plutôt le discours un peu hypocrite paternaliste derrière qui m'interpelle mais c'est surtout que très sincèrement il se met extrêmement en danger parce que j'ai l'impression qu'on n'entendait que le son de sa voix pendant tout l'épisode c'était l'épisode de Yacine, on n'entendait que lui que lui, que lui, que lui dès que son équipe était filmée, évidemment pas l'autre équipe on est d'accord, mais c'est vrai que ça, j'ai du mal à comprendre où il va dans le sens où on le sait dans Koh Lanta Il ne faut surtout pas s'imposer trop tôt, mais surtout pas. Et que tous les leaders autoproclamés, etc. se font raser avant la réunification. Yacine, je pense que ça va être compliqué. Parce qu'il y a un moment donné où ça va un petit peu plus saouler tout le monde. Et on pourra se parler des pirogues après, mais on commence à être sur le début de quelque chose qui peut être saoulant, même pour ses alliés dans sa propre équipe. Donc, il se met quand même à risque. En tout cas, ce qui est intéressant, c'est de voir encore une fois que le phénomène se reproduit. De la meuf un peu stratège, ça dérange, on va expliquer que ça a perturbé l'équipe et tout. On a à nouveau quelque chose qui est très genré, les meufs d'un côté, les mecs de l'autre. Les mecs et Christina. Et on revient sur toujours le même phénomène de la femme qui est alliée avec le groupe masculin est une femme un peu plus âgée. Et on avait déjà identifié ça dans d'autres saisons de Koh-Lanta et notamment la précédente que j'avais commentée ici. Ça, je trouve que c'est quand même intéressant de voir à quel point les mécaniques se répètent. Et c'est vraiment, ça m'interpelle. Ça m'interpelle, j'ai besoin de comprendre en fait cette intériorisation un peu des relations, des dynamiques relationnelles dans Koh-Lanta. Et je me demande très sincèrement si c'est le fait que Koh-Lanta, c'est une émission de fans, c'est-à-dire que les gens qui participent à Koh-Lanta regardent Koh-Lanta. Est-ce qu'il n'y a pas un espèce de côté où à force de voir que les choses se déroulent d'une certaine manière, les candidats intériorisent un peu le jeu qu'ils ont pu voir eux-mêmes à la télé ? Ou est-ce que tout simplement, et très probable, C'est pas un peu le miroir de la société, tu vois. Où, effectivement, on va moins apprécier un profil comme Lola dans Koh Lanta, mais aussi, par exemple, en entreprise. Ce côté où elle est quand même très appréciable, elle n'est pas, en fait, dans le personnage, vous voyez, le personnage du film des années 2000. La meuf stratège, c'était une meuf mauvaise. Là, en l'occurrence, Lola, elle est appréciée des gens. Elle est sympa, elle est souriante et elle a ce côté où elle a une forme de candeur qui masque autre chose, etc. Et c'est difficile aussi de la ranger dans une case. Je vous avais d'ailleurs parlé de mon propre ressentiment par rapport à Lola au tout début de la saison en disant « Je ne sais pas si je suis complètement à l'aise ou pas avec cette candidate parce que moi, j'ai toujours du mal avec le fait que les femmes doivent cacher leur côté un peu stratège derrière un sourire candide. » Et en même temps... Il n'y a que comme ça que tu survis dans Koh Lanta, si tu es dans la vingtaine ou dans la trentaine. J'ai l'impression. J'ai l'impression et la preuve en est, Lola, dès qu'elle a commencé à être un petit peu plus visible dans ses stratégies, elle s'est faite court-circuiter, tout simplement. Mais en l'occurrence, je trouve qu'on en revient tout le temps, tout le temps, tout le temps au même phénomène. Et d'ailleurs, quand un peu plus tard dans l'épisode, ils vont déterminer qui doit être éliminé, c'est... un peu la sélection de quelle est la meuf la plus stratège. C'est vocalisé, c'est verbalisé entre Charlotte et Camille. Il va y avoir une comparaison un peu de qui se pose le plus de questions, qui fait le plus de stratégie, etc. Et le choix va se faire en fonction de ça. Il y a quand même un choix de dire on vient éliminer les meufs stratèges. Pas les stratèges, les meufs stratèges. Et ça, ça m'interpelle. qu'est-ce qu'on vient, qu'est-ce qui... Évidemment qu'avoir quelqu'un qui est stratège en face de toi, c'est pas une bonne chose. Et que c'est aussi de l'instinct de survie de sortir la personne. Mais il y a une espèce de projection qui est très particulière. Et encore une fois, moi aussi, ce qui m'interroge à ce moment-là, c'est cette façon de discourir de Yacine, qui est vraiment dans le temps presque quelque chose de patriarcal, dans le jeu, et donc on a la sensation que c'est un espèce de capitaine. capitaine autoproclamée, induit, qui est censée s'assurer du bien de l'équipe. C'est-à-dire qu'il n'est pas en train d'expliquer qu'il fait un choix personnel, il explique que c'est un choix pour l'équipe. Que ce soit une propre stratégie déguisée ou que ce soit sincère, et moi je pense que, très sincèrement, il est promis de récontinuer ça. Dans tous les cas... C'est très particulier et moi, c'est vraiment l'objet de fascination pour moi. C'est encore une fois un mec qui n'est pas du tout le capitaine, mais qui a l'aura d'un capitaine. Et c'est mixé entre plein de choses. Encore une fois, c'est très systémique. Et moi, vous savez, comme j'adore comparer Koh-Lanta et les entreprises, et en fait, là, le réflexe de beaucoup de gens serait de dire « Ah oui, mais il faut dire aussi que Charlotte, pour l'instant, on ne l'a pas tant vue. » s'imposer, etc. Alors, évidemment, les profs des pirogues, il y a des gens qui étaient naturellement des gens, des hommes, qui étaient naturellement en pole position, etc. Mais, globalement, on va facilement entendre quelqu'un dire à mes charlottes en même temps, bon, voilà, capitaine, pas non plus. Et ce n'est pas complètement faux, en vrai. Après, il faut voir aussi le montage. Mais, en tout cas, au montage, elle ne transparaît pas comme quelqu'un qui a un fou. fort, fort, fort, attraper un fort leadership, quoi, d'une certaine manière dans le jeu. Ça ne veut pas du tout dire qu'elle ne l'a pas dans la vie. C'est plus ce que je dis, c'est que ce n'est pas retranscrit dans Koh-Lanta. Et en fait, c'est vraiment systémique. C'est qu'elle-même, je pense, ne prend pas la place qu'aurait pris un mec à sa place en tant que capitaine. D'ailleurs, Charlotte est la capitaine, presque moi je l'avais oublié. J'avais l'impression que Yacine était capitaine. De l'autre côté, le Maxime, il est capitaine. On est au courant. On est au courant. On a eu tout l'épisode précédent qui était dédié à ça. On a eu deux séquences qui nous expliquent la grande revanche du capitaine Maxime. d'éliminer Bani à leader d'une équipe gagnante, etc., fulgurante. Là, évidemment, on n'oublie pas que Maxime est le capitaine. Là où Charlotte, c'est-à-dire qu'elle est capitaine, mais dans la tête de Denis Brogniart. Mais sinon, c'est Yacine, le capitaine de l'équipe. En tout cas, au stade de l'aventure. On va voir combien ça dure. Et être capitaine autour, proclamé encore une fois, ce n'est pas se faire un cadeau pour son propre jeu. Mais quoi qu'il en soit... ça m'interpelle, ça m'interpelle et donc je pense que c'est un mix de elle qui ne prend pas sa place mais même sans s'en rendre compte parce que intériorisation de plein de comportements etc le classique et de l'autre côté oui les mecs qui ne font même pas cas du fait que Charlotte est capitaine et donc bah yacine qui s'impose etc Et après, dans Koh-Lanta, on va se dire, mais en fait, le capitaine qui est déterminé par Denis, c'est sur une épreuve, donc c'est plutôt lié à la performance. Est-ce que le capitaine ou la capitaine a vocation à être aussi capitaine au sens leader d'équipe, à orchestrer l'équipe, la vie sur le camp, les choix stratégiques, etc. ? Ça, on n'en sait rien. C'est à la libre interprétation de chaque équipe. Et effectivement, d'une équipe à l'autre, ce sera reçu différemment parce qu'en fait, chaque équipe, c'est un matching de gens. c'est juste Voilà, une dynamique relationnelle qui prend d'une certaine manière et pas d'une autre. Mais en fait, il y a quand même ce phénomène dans Koh-Lanta où dès qu'une meuf est capitaine parce qu'elle a très bien performé à un moment donné, il y a toujours un mec pour prendre la place, prendre l'autorité, prendre le lead. Et c'est toute une dynamique qui est Ausha entre la meuf elle-même qui ne prend pas sa place, qui laisse très naturellement le mec prendre la place. Pour autant, ça n'empêche pas Charlotte d'avoir quand même été éliminée, impinée. Et de l'autre, Yacine, je pense qu'il ne se pose même pas la question. C'est-à-dire que, très sincèrement, je ne pense pas du tout qu'il se dise « je vais envie d'écraser Charlotte » . C'est que ça, il ne se pose même pas la question. Lui, il est leader. Il est en mode « je suis Yacine de Koh-Lanta » , il est potentiellement un peu plus âgé, etc. Il a son autorité, il a son parcours de vie, il a cette confiance, cet aplomb. Et donc, il y va. Il y va. Et il parle en jeu, devant ses camarades, en mode « ben… » J'ai décidé qu'eux et même personne. Je me suis dit, à leur place, je pense que ça m'agacera un peu. Je serais un peu en mode, tu fais ton vote avec tes camarades, mais ne viens pas dire que tu as choisi d'éliminer Lola parce que tu voulais le bien de l'équipe. Chacun vote en son âme et conscience et chacun a sa propre vision de ce qui est bon pour la suite pour l'équipe. Et peut-être que ce n'est pas complètement déconnant d'avoir quelqu'un comme Lola qui a une vision post-réunification. Et Yacine, l'argument, c'était de dire, à penser à la réunification, on perd. En fait, oui, mais il faut aussi déjà penser à la réunification parce qu'elle arrivera. On l'espère pour eux s'ils arrivent quand même au bout d'un moment à gagner une épreuve d'immunité. Il faut bien avoir une stratégie. Et surtout, Lola est partie et pardon. Ce n'est pas comme si ça en était mieux sorti. Donc, ce n'était pas ça le fond du problème. Le fond du problème, c'était peut-être justement ce côté trop univoque, cette espèce de place que Yacine est en train de prendre, qui est peut-être trop imposante. Et d'ailleurs, on a pu le voir très fortement sur l'épreuve des pirogues, dont on va se parler tout de suite. C'est parti ! Donc, notre chère et tendre épreuve d'épirogue. Alors, c'est une épreuve que j'aime beaucoup, mais ce qui m'intéresse le plus dans l'épreuve, et je pense comme tout le monde, c'est plutôt la préparation que vraiment l'action. Parce qu'en fait, ce que je trouve très intéressant dans l'épreuve d'épirogue, c'est tout le débat autour de la construction, évidemment, de l'édifice, enfin, on parle de l'édifice, c'est pas le bon mot, mais du bateau. Et ça, c'est ce que je préfère. C'est ce que je préfère parce qu'il y a toujours des petits combats de coq. Généralement, il y a des petits combats d'égo plutôt masculins qui interviennent. Donc, c'est assez intéressant. Là, on voit qu'on est dans une saison qui est quand même un peu particulière. C'est qu'il n'y a pas tant de discussion. Et je pense que c'est même peut-être aussi ça leur erreur. Et c'est un peu le phénomène que j'observe depuis le début de cette saison, du côté où parfois tu as l'impression que chaque candidat est un petit peu dans un rôle. Ils sont tous en train de se faire des papouilles, en train de se dire qu'ils sont légendaires, qu'ils sont super. Tu as la moitié des candidats les plus jeunes, les Maxime, les Dorian, qui sont avec les aventuriers qui les faisaient rêver enfants. Donc il y a un espèce de côté, un peu une espèce d'autorité a priori. qui fait qu'on ne challenge pas trop. Et c'est vrai que, de ce fait-là, ce n'est pas l'épreuve des pirogues que j'ai trouvée la plus intéressante de l'histoire de Koh Lanta, on ne va pas se mentir. Parce qu'en fait, très naturellement, on sait que Yassine est incroyable dans tout ce qui est construction. Ça, franchement, on ne peut pas le nier du tout. Donc, en fait, tu te dis, attends, Yassine, le mec nous a fait un resort sur l'île, donc évidemment que, dès lors qu'on se parle de construire une pirogue et du fait que... sur l'épreuve des pirogues, la construction en elle-même de la pirogue a un impact sur le résultat, on lui donne les clés de l'histoire. Ça paraît être évident et c'est du bon sens. Pour le coup, moi, ça ne me choque pas. De l'autre côté, on sait que Freddy, c'est son épreuve. Il est un candidat emblématique notamment pour ça, pour mille autres choses, mais aussi pour ça. Pas de débat. Du coup, il y a un petit côté Yacine d'un côté, Freddy de l'autre, autorité naturelle. on ne se pose pas trop la question, on ne challenge pas. Et c'est vrai que du coup, c'est un peu moins croquant que d'habitude. Parce que quand on est sur un Koh Lanta ou c'est le premier Koh Lanta de tout le monde, c'est la foire aux égaux et c'est ça qu'on veut. Je veux du drama, je veux de l'égo. Je veux des gens qui se battent pour qu'on soit cette pirogue. Je veux des embrouilles sur le flotteur gauche ou le flotteur droit. Là, on a eu un petit papotage de trois secondes et demie sur flotteur gauche, flotteur droit. Allez ! Ça y est, c'était terminé. C'est le seul moment un petit peu croquant qu'on a eu. Et c'est vrai que c'est un peu dommage. Et ça, c'est un peu le... Je crois, le défi aussi, c'est que c'est encore un autre prisme de ce problème que j'identifie, qui est que, comme leurs relations sociales, pour certains, transcendent le jeu, ils se connaissent d'avant, très possiblement, il y a des alliances qui ont été fixées avant le jeu, etc. Il y a un côté où, comme ils ne se sont pas découverts sur place, Comme ils n'ont pas appris leur relation sociale dans la dureté, la fatigue, la faim de Koh Lanta, il y a un côté où il n'y a pas trop de combat sur beaucoup de choses. Il y a ce côté où déjà, ils ont du mal à faire des stratégies parfois. On a déjà parlé du cadre d'Orient, etc. Mais là, il y a ce côté aussi où il n'y a pas trop de remise en question, en fait. Des profils qui ont la plus grande stature. C'est aussi ce qui fait que, peut-être... les jaunes sont un peu en difficulté je pense que c'est ce côté où Yacine pour le coup c'est un très bon candidat sur plein de choses, faut pas non plus tout annuler mais en ce moment il a quand même une personnalité qui s'impose énormément et c'est pas parce qu'il sait faire des constructions de confort qu'il est capable de faire des constructions de stratégie, c'est pas la même chose là sur la construction des petits rogues On vient chercher quelque chose qui est plus de l'ordre de la tactique et pas du confort. Donc, ce n'est pas forcément le même mode de pensée qui est totalement nécessaire, même si l'intelligence de Yacine sur la façon de construire, d'édifier un peu des choses va faire sens. Mais il y a ce côté où, potentiellement, on aurait pu aussi se parler d'avoir quelque chose de plus collectif. Et vraiment, Yacine dirige, de l'autre côté, Freddy dirige. Et à ce moment-là... T'as les mecs qui débattent un peu, t'as Nicolas quand même qui part là, par-ci, par-là, qui donne un peu son opinion, mais du bout des lèvres. Ça impose pas à non-clos énormément, mais je pense que c'est très smart de sa part. Et puis derrière, t'as les femmes qui sont là, avec leurs cordes, et elles font des nœuds, et elles font des nœuds, et elles font des nœuds. Et les femmes, c'est que ça cet épisode. Elles font des nœuds, et après elles font du poisson. C'est vraiment les femmes en arrière-plan, s'il vous plaît, merci, les hommes font des bateaux et de la pêche. Quoi ? En fait, au bout d'un moment, de quoi on se parle là ? Parce que pareil, là, l'épreuve des pirogues, je fais un bond dans le temps, mais tant que j'y pense, le confort, pour le coup, le confort est génial. J'ai adoré le confort que les rouges ont pu recevoir. C'était extrêmement stylé. Mais en l'occurrence, il y avait quelque chose de très genré dans les tâches. Entre d'un côté, les femmes qui ont appris la cuisine, etc. Et les mecs qui apprenaient la pêche. Il y a un truc qui s'est passé au moment de l'épreuve des pirogues. J'ai l'impression qu'on était dans les écoles... les écoles séparées des années 50. C'est très particulier. Et vraiment, sur tout le long de l'épreuve des pirogues, on ne voit pas les femmes. Elles sont personnages secondaires, à part Clémentine, qui, en tout cas, on l'a entendue sur l'épreuve à nouveau. Mais justement, moi, c'est ce que j'apprécie chez Clémentine, c'est qu'on la voit beaucoup quand même exister et c'est assez réconfortant. Et d'ailleurs, je me fais une réflexion, c'est que Yacine... commence à avoir ce côté un peu leader autoproclamé depuis la séparation en équipe, et donc de fait, depuis la séparation de son binôme avec Clémentine. Je me demande aussi à quel point Clémentine, qui a quand même aussi, je pense, un côté où elle va potentiellement ne pas considérer que parce qu'elle est une meuf, elle doit se mettre en arrière-plan et faire des nœuds. Voilà. Je pense qu'il y avait un équilibre aussi entre Yacine et Clémentine qui était intéressant. Il y avait une complémentarité et je pense que Clémentine a apporté à Yacine une forme aussi d'équilibre et de dosage dans ce qu'il pouvait dire. Parce que Clémentine, en fait, si Yacine faisait une erreur, elle était en ligne de mire aussi. Donc je pense qu'elle le contrôlait un petit peu sur les discours stratégiques, sur les prises de parole en public, en tout cas devant le reste du groupe. Et je trouve que ça, c'est quand même assez intéressant à observer. Pour le coup, ça, c'est un point qui est intéressant dans cette saison. C'est qu'au moins, à la fin des binômes, on révèle de nouvelles personnalités. Mais c'est vrai que j'avais aussi la sensation, et ça, on est plusieurs à cette réflexion, que les binômes permettaient un plus grand équilibre homme-femme. Je trouve que depuis le début de la saison, tu ne disais jamais trop. Les mecs prennent trop de place, on les entend trop parler, ils sont trop un peu paternalistes, etc. Les meufs sont en arrière-plan, elles font la cuisine et les nœuds. Et en fait, depuis qu'on est revenu à des équipes, on retrouve les mêmes dynamiques ultra-genrées qui reviennent dans Koh-Lanta. Et encore une fois, pour le coup, ce n'est pas quelque chose qui est poussé par la prod. Il n'y a pas un candidat qui est ouvertement sexiste. ou une candidate, parce que le sexisme peut être intériorisé par une femme. Il n'y a pas ce truc-là. C'est beaucoup plus insidieux. C'est vraiment, on est de retour entre les rouges et les jaunes. On revient à nos mécaniques habituelles. Et je vous avais fait cette analyse sur un épisode l'année dernière de ce sujet aussi où les femmes sont beaucoup dans le consommable. C'est la fameuse, j'avais remobilisé la théorie des pots de yaourt. La théorie des pots de yaourt, c'est la théorie qui dit que dans un couple hétérosexuel, généralement parce que statistiquement, il est plus probable que la femme ait un revenu plus faible que l'homme, la femme va quand même vouloir participer à la vie du foyer, à la vie économique, pour aussi, même elle, se sentir son importance, sa représentation dans le portefeuille. Sauf qu'en fait, elle va payer les courses et c'est très bien, mais en fait, ça ne laisse pas de traces et pendant ce temps-là, l'homme... Encore une fois, comme on l'a dit, dans un prisme hétéro, l'homme va acheter la maison, va mettre une plus grande part dans la maison, va acheter la voiture, etc. Et donc, il aura plutôt acheté des choses qui soit se capitalisent, soit ont au moins le mérite d'être sur une facture qui peut s'utiliser en cas de séparation chez un notaire. Évidemment qu'on n'est pas en couple pour se séparer, mais en fait, c'est aussi quand même un sujet. et en fait on retrouve un peu d'une certaine manière ce côté un peu de la théorie des pots de yaourt où les femmes font des petites choses des petits nœuds dans le coin c'est pas le nœud, on va jamais dire que la petit rogue elle a réussi parce que Camille a fait un joli nœud ou alors elles vont cuisiner donc elles vont faire du consommable et pendant ce temps là, les hommes et donc par exemple sur cette saison c'est très focalisé sur Yassine notamment chez les jaunes les hommes vont construire des édifices des choses qui se voient Et en fait, cette séparation genrée, elle est déjà problématique sur la vie de camp, parce qu'elle n'assure pas le même avenir et la même reconnaissance aux hommes et aux femmes. On a rarement entendu en conseil qu'une femme, encore une fois, il y a eu des mecs qui ont cuisiné en Koh Lanta, on s'est compris. Mais on a rarement entendu qu'une femme n'allait pas être éliminée parce qu'elle avait cuisiné, alors qu'un mec qui a construit un truc, qui a fait le feu, alors là, attention. Et au montage, c'est la même chose. On va passer beaucoup plus de temps à regarder ce que Yacine a pu faire ou le feu que la cuisine. Mais même parce que c'est quelque chose qui est naturellement pas valorisé dans la société. Donc en fait, la prod, elle va chercher le temps d'écran que les téléspectateurs veulent voir. Et les téléspectateurs, c'est une erreur d'une société. Je veux dire, les femmes, elles font à manger, et quand un mec cuisine, là, ça devient un chef, ça devient un métier, ça se professionnalise, etc. Il y a même des ouvrages, des documentaires, etc., assez intéressants sur les codes des métiers de la cuisine et de pourquoi, dans une brigade de cuisine, d'un coup, il y a beaucoup d'autorité, de hiérarchie, etc. pour, d'une certaine manière, redonner de la noblesse à la cuisine dès lors qu'elle est habitée par les hommes, là où la cuisine de tous les jours est statistiquement plus habitée par les femmes. Et donc, il y a quelque chose de plus trivial, quelque chose qu'on n'a même pas envie de montrer à la caméra parce que ça n'intéressera personne, quoi, de voir que Clémentine a fait cuire le poisson, quoi. Et en fait, c'est terrifiant. C'est vraiment terrifiant. Et vraiment, l'épreuve de la pirogue, c'est l'épreuve du genre, quoi. C'est vraiment... Pour moi, c'était extrêmement marqué, que ce soit dans le temps d'écran, dans la répartition des rôles, dans l'autorité naturelle que certains hommes ont eue, dans la façon dont les femmes d'elles-mêmes se mettent en arrière-plan. Encore une fois, comme on l'a dit, il n'y a pas quelqu'un qui est ouvertement sexiste. Parce que c'est facile d'analyser quand tu as des gens qui disent des trucs méga problématiques et tout. C'est facile de dire si ça existe, si c'est ça qui fait que les femmes ne se sentent pas à l'aise sur l'île, etc. Mais dans la... dans le profond de Koh Lanta, dans la plupart des cas, c'est quelque chose de plus silencieux, qui s'installe tout seul. C'est les meufs elles-mêmes qui vont aller vers la cuisine tout naturellement, qui ne vont même pas toucher le kit de pêche. C'est les mecs qui vont prendre le kit de pêche H48 sans le toucher. C'était l'année dernière, Zacharia, qui avait dit, je crois, à un moment, il faudrait peut-être qu'on lâche aussi le kit de pêche. Je crois que c'est lui qui avait dit ça, je ne sais plus. Non, c'était un des mecs, en tout cas, qui avait dit « il faudrait peut-être qu'on lâche le guide de pêche au bout d'un moment, etc. Peut-être qu'on le prend trop, c'est pour ça aussi que les femmes ne le prennent pas. » Oui, et en même temps, les meufs, dès qu'elles arrivent dans Koh-Lanta, elles ont 20 ans, 30 ans, 40 ans, 50 ans de socialisation dans une société qui répartit les rôles. Même si ça évolue, il y a plein de choses qui restent, il y a plein de choses qui persistent. C'est juste statistique. Les femmes passent deux heures de plus par semaine, deux heures et demie sur les tâches ménagères dans un foyer hétérosexuel. Donc, ce n'est pas juste qu'elles ne veulent pas prendre leur place. C'est quelque chose où les candidats arrivent dans Koh Lanta avec un bagage de vie qui transcende leur petite île déserte où ils sont en privation et ils n'ont qu'une marmite pour survivre. Et en fait, c'est vraiment ce qui m'a le plus marquée dans les pirogues. Ce n'est même pas l'épreuve en soi, mais par contre, c'était peut-être une épreuve à regarder pour moi. Même le confort qui était très stylé, la répartition très genrée m'a profondément dérangée. Et oui, voilà, c'était une épreuve d'homme. Et donc, en l'occurrence, c'est une épreuve entre Yacine et Freddy. Et d'ailleurs, Yacine le dit d'une certaine manière, vraiment, il le verbalise. Et je me dis, mais par contre, lui, il n'est vraiment pas stratégique. Il ne le dit pas comme ça. En fait, vraiment, il s'expose, mais lourdement, le Yacine. Oh là là ! Il se met en danger, je ne comprends pas pourquoi il fait ça. Et moi, c'est ça qui m'intéresse le plus, c'est de me dire, mais ce n'est pas du tout stratégique d'être, encore une fois, de se mettre en avant, de verbaliser. que c'est ton épreuve avec Freddy, etc. Et pour moi, c'est bien la preuve que Yacine ne conscientise pas du tout ce qu'il fait. C'est qu'il pense pas du tout à mal quand il y va, qu'il dit « c'est un peu un duel entre nous » . C'est que vraiment, il n'est pas gêné de le dire. C'est pour ça que quand je disais un peu plus tôt, je parlais de Lola, d'élimination de Lola et du fait que Yacine a voulu sauver son équipe du mal stratégique amené par Lola. en bon grand samaritain. Oui, il n'y a vraiment pas de mauvaise conscience, pas du tout de réalisation de ce qui peut renvoyer ou verbaliser. Et c'est quand même très particulier. Et en l'occurrence, bon... Ah, et d'ailleurs, en parlant de genre, si, il y a un autre point que vous avez soulevé, c'est au niveau du tirage au sort de la boule noire. C'est que d'ordinaire, sur Koh-Lanta, la boule noire... Donc, pour avoir l'équité, le nombre de participants qui est égal entre les deux équipes, c'est genré. C'est-à-dire que si, par exemple, dans l'équipe rouge, il y a une femme en plus, l'équipe jaune va... les femmes jaunes vont tirer au sort, de sorte à ce qu'il y ait le même nombre de femmes et d'hommes des deux côtés. Or, là, en l'occurrence, ce qui s'est passé... Franchement, chaque semaine, il y a un truc à dire sur les tirages au sort, c'est quand même une dinguerie. Et en l'occurrence, il n'y a pas eu de répartition par genre. C'est-à-dire qu'ils ont la prod à laisser n'importe qui se faire éliminer. Et donc en l'occurrence, c'était Hugo qui est éliminé. Et je fais un coucou à une auditrice qui m'a donné cette théorie très pertinente, qui m'a dit, mais théorie complotiste, c'est que la prod, elle se disait, il faut vraiment que les jeunes gagnent, surtout les profs de confort, pour qu'on leur donne un peu de riz. Et encore une fois, c'est cette auditrice, c'est Claire, qui nous avait donné la théorie du riz l'année dernière. C'est que la prod utilise la variable d'ajustement du riz pour pouvoir quand même garder un certain équilibre entre les deux équipes. Parce que pour la prod, c'est intéressant qu'il y ait une équipe qui... cartonnent un peu pendant un moment, c'est plus intéressant du tout quand une équipe ne fait que perdre. Parce que là, c'est plus attachant, c'est répétitif, et là, en l'occurrence, pour la prod, on le sent au montage, ça commence à les tendre un peu, que les jaunes y patauchent. C'est-à-dire que quatre échecs, même historiquement dans Koh Lampa, c'est quand même rare. Et donc, en fait, ils avaient bon espoir quand même de leur donner un petit coup de riz, un bon espoir qui s'envoie un petit peu à une victoire sur l'épreuve de confort, ce qui n'a pas été le cas. Et en l'occurrence, la théorie, c'est que justement, la prod n'a pas voulu genrer le tirage au sort pour espérer effectivement que par exemple, un Hugo, comme ça a été le cas, tire la boule noire et que ce soit vraiment pas simple pour les rouges de s'en sortir et que ça donne une chance aux jaunes qui puissent accéder au riz et qu'on puisse remettre un peu d'équilibre dans tout ça. En l'occurrence, Hugo a tiré la boule noire. Pour autant, ça n'a pas empêché. les rouges de l'emporter. Mais ce qui est intéressant aussi, c'est comment ça s'est passé aussi en termes d'organisation. On a Freddy qui avait conçu une super pirogue et ensuite une organisation d'équipe qui a très bien fonctionné. Clémentine, comme je disais, qu'on a beaucoup entendu vraiment qui driveait son équipe fortement. Et puis de l'autre côté, il y a Yacine qui, au-delà d'avoir conçu la pirogue, surtout était barreur en fait, était à la barre. Et on ne va pas se mentir, Yacine nous a un peu fait n'importe quoi quand même. Il n'allait pas dans la bonne direction, il se perdait, il ne passait pas. Et à un moment, il n'est même pas passé entre les deux plots, comme c'est attendu dans les règles de ce jeu-là. Et vraiment, le truc, c'est qu'il a trop voulu faire tous les sujets. En fait, est-ce que celui qui fait la pirogue doit forcément être à la barre ? Et encore une fois, même pour lui, il s'expose trop. Et encore une fois, il n'y réfléchit pas. Et je trouve ça alertant qu'il n'ait pas plus de suite que ça dans les idées, sur sa façon de s'imposer dans le groupe. qui pourrait évidemment être très délétère pour son jeu. Et je ne comprends pas, mais vraiment, qu'en plus, il se mette à la barre. Je suis un peu en mode, vraiment, à sa place, j'ai déjà fait la pirogue, je ne mets pas tous mes oeufs dans le même panier, je n'ai pas envie forcément d'être responsable s'il y a un échec. Et puis même, en fait, il faut laisser la place aux autres. Mais lui, je pense qu'en plus, il était tellement sûr de lui que la potentialité de s'il y a un échec, ça n'existe pas dans son univers à lui, de pirogue. Dans son monde des pirogues, il n'y a pas d'échec. Et du coup, c'est vrai qu'il a pris une place prépondérante, mais avec très peu de résultats. Et en l'occurrence, il ne s'en sortait pas du tout à la barre. Et donc, effectivement, les rouges l'emportent, les jaunes perdent. Et vraiment, même la fin de la séquence. Mais par pitié, quand les jaunes doivent revenir au niveau de la plateforme avec Denis et qu'il les laisse revenir vraiment en bateau. Et même la prod au montage, ils font en sorte que ça ait l'air lourd. Que ça ait l'air lourd. énervant. Vraiment, t'as l'impression que la proie a envie de les tracter. Vraiment, ils sont lents. J'ai trouvé ça hilarant et je me suis dit, ah oui, ils cherchent vraiment à bien pas du tout les mettre en valeur. Mais c'est vrai qu'en l'occurrence, les jaunes sont quand même très en difficulté et je pense très fortement que ça commence à agacer la proie. Et justement, c'est ce sur quoi on va boucler, finaliser l'épisode parce qu'évidemment, les jaunes ont encore perdu l'épreuve d'immunité et il s'est passé une... dinguerie au conseil, il faut qu'on s'en parle. Donc on termine là-dessus. C'est parti ! Alors, donc, on termine avec l'épreuve Maxi Best Of. Donc l'épreuve avec les trois épreuves. Donc l'épreuve aux trois épreuves. Les trois épreuves emblématiques de Koh Lanta. Donc la boue, la dégustation et la grimpe ou la grappe à ce stade de l'aventure. Je suis très dure de la feuille, je dois le reconnaître, mais je ne sais toujours pas. pas si Denis disait la grimpe humaine ou la grappe humaine. Je pense que c'est plus cohérent de dire la grimpe, mais en même temps, quand ils étaient tous alignés sur leur petit plan, j'aurais pu penser à une grappe de raisin aussi. Je vous laisserai me corriger là-dessus. Est-ce qu'on se parle d'une grappe ou d'une grappe ? Je ne sais pas. Mais en tout cas, épreuve intéressante dans le fait que au moins, ça va vite. mon petit coeur de TDAH diagnostiqué était très heureuse parce qu'effectivement on n'est pas sur une épreuve qui dure 20 minutes et je vous l'ai confié la semaine passée Je l'ai avoué, ce ne sont pas les épreuves qui me passionnent le plus. En vrai, ce n'est pas forcément tout à fait exact de dire ça, dans le sens où il y a certaines épreuves que j'adore. Typiquement, je vous ai expliqué pourquoi j'aimais la p'tite Rogue. Vous savez, comme j'adore l'épreuve des cibles. Enfin, vous ne savez pas, on s'en fout de ce que j'aime ou pas, mais j'adore l'épreuve des cibles. Plutôt en fin d'aventure, ils doivent se casser les flèches les uns des autres pour s'empêcher de voir leurs proches. Je suis désolée, mais j'adore ça. Une meuf brille au 70e épisode et devient complètement sociopathe. Mais ça, j'adore. Mais c'est vrai que sur le long terme, c'est un peu longuet. Et là, je me suis dit, au moins, on nous enquille tout. Mais après, c'est vrai que je me suis dit aussi, on met un peu de tout. On ne sait pas. On est sur une saison un peu légende, un peu All Stars, comme ça. Donc, on en voit. Et surtout, je me suis dit, mais qu'est-ce qui leur prépare pour la suite ? Si ils se grignent trois cartouches d'épreuve d'un coup, par pitié, qu'est-ce qu'ils se grignent ? Et derrière, c'est vrai que finalement, les épreuves de dégustation dans Koh Lanta n'ont plus une si grande place, je trouve, par rapport à quand j'étais petite, aux saisons, aux premières saisons. Est-ce que c'est une vue de l'esprit ou est-ce que c'est réel ? Je ne sais pas. Mais très sincèrement, j'ai l'impression que les premières saisons de Koh Lanta, il y avait facilement deux, trois épreuves de dégustation dans une seule saison. Là, j'ai quand même l'impression que c'est une typologie d'épreuve qui se raréfie. Et je pense que c'est lié toujours à cette idée de performance aussi qu'on a pu évoquer. En mode, c'est intéressant le côté dégustation, mais ça reste bien. Et c'est une épreuve de toute façon à côté de laquelle on ne peut pas se permettre de passer. Mais on ne va pas non plus faire un élevage de cette épreuve. Je pense aussi que sur les premières saisons de Koh Lanta, il y avait quelque chose de très spectaculaire avec les épreuves de dégustation. Et qu'aujourd'hui, en saison 8000, c'est plus compliqué de faire monter un petit peu le standard sur les épreuves de dégustation. Parce qu'on se parle beaucoup des épreuves d'équilibre, des épreuves d'agilité, de puzzle, où ils les font en même temps être debout sur une poudre qui bouge, blablabla. Tu peux toujours rajouter des trucs. Au bout d'un moment, les épreuves de dégustation, tu ne vas pas leur faire bouffer la lune. Donc, ça devient compliqué de se réinventer peut-être aussi là-dessus. C'est ça. Théorique, complètement, je la tente. Mais je pense aussi que sur les premières saisons de Koh Lanta, mine de rien, c'était assez fou de voir des gens manger des yeux de je ne sais pas quoi. Et je pense qu'aujourd'hui, c'est quand même déjà beaucoup moins spectaculaire, dans le sens où avec aussi YouTube, où tu as plein de trucs de dégustation tout le temps, etc. Il y a beaucoup plus de contenu globalement disponible où les gens font des dégustations de trucs complètement ubuesques. Et donc, il y a un côté qui est moins spectaculaire. Et puis, il y a aussi toujours l'enjeu, je pense, qui reste une navigation de... Aujourd'hui, on n'a pas du tout la même perception de ce que c'est que de manger potentiellement un animal. Donc, il y a cet enjeu-là qui est aussi différent. Et je pense que ça a un impact aussi sur le fait qu'il n'y a pas une grande présence des épreuves de dégustation comme avant. Donc là, en l'occurrence, il y a la dégustation. Il y a la boue. La boue, c'est sympa. C'est sympa, mais c'est pareil, c'est une épreuve que je trouve un peu répétitive. Et puis, c'est tout bête, mais en fait, on ne sait plus qui est qui. En fait, donc, c'est très vite pas super intéressant. Donc, voilà, c'est sympathique. Ils nous ont mis un petit mix sympathique. Et puis, la grappe ou grimpe humaine, oui, pourquoi pas. Donc, voilà, c'était sympathique. C'était sympathique. Ça avait le mérite de faire un petit triptyque, un peu rafraîchissant, un peu diversifiant. Apparemment, je n'ai pas été très divertie vu que je n'arrive pas à le dire. Donc, c'était sympathique. C'était sympathique, c'était honnête, c'était carré dans l'axe. Et donc, au niveau des équipes, il y a de la petite dégustation. Freddy qui manque de vomir, vraiment. Vincent, vraiment, qui donne son âme pour manger, etc. C'est intéressant aussi de voir comment ils se sont répartis les uns les autres. Parce que c'était à eux de se répartir. Et ça, par contre, c'était peut-être l'enjeu le plus intéressant de l'épreuve. C'était notamment qu'il fallait s'auto-nominer pour aller faire la dégustation, qui, j'ai l'impression, est l'épreuve qu'ils voulaient tous le moins faire. Donc, c'était intéressant, mais finalement, ça n'a pas duré non plus 14 ans. Même sur ça, on n'a pas eu un extrait très croquant. Pas eu tant d'embrouilles que ça. Et par exemple, je me dis, à la place de Vincent, comme il est rarement quand même, on ne va pas se mentir, à part la fois où il a gagné l'épreuve d'immunité, Avec l'or, il est rarement dans le top 1. Il est rarement en force sur les épreuves. Et donc, je trouve que c'est plutôt smart d'aller se positionner sur l'épreuve de dégustation qui vraiment met une flemme à tout le monde. Parce que d'une certaine manière, ça te positionne quand même en personne qui a un esprit d'équipe, qui va un petit peu sur le terrain et tout. Et puis surtout, ce qui est intéressant en vrai, ça c'est le premier point. C'est le fait qu'ils aient dû se nommer les uns les autres. Le deuxième point qui est intéressant, c'est le côté relais, qui fait qu'il y a une dépendance de temps, en fait, entre si tu as fini la première épreuve, alors tu peux faire la deuxième puis la troisième. Donc ça, c'est intéressant. Et là, pour le coup, c'était agréable à regarder parce que les deux équipes ont quand même été relativement au coude à coude. Et c'est aussi ce que dit Nicolas et que je trouve intéressant, c'est que c'est moins dur, là, cet échec-là des jaunes, parce que c'est vraiment passé à pas grand-chose pour qu'ils gagnent. Donc c'était possible pour eux de gagner. et donc... C'est moins humiliant déjà comme échec pour eux. Et surtout pour nous, c'est un petit peu plus intéressant à regarder. Parce que c'était rigolo de les voir se planter sur leur pirogue et de voir la ramener quatre heures après l'équipe rouge. Mais c'est vrai qu'en termes de suspense, on repassera. Là, au moins, il y avait quand même un peu d'enjeux, etc. Et puis les épreuves, en plus, ont été rangées dans l'ordre le plus pertinent. Donc ça, c'était très bien joué de la part de la prod. Bah oui, repas. Enfin, repas, c'est pas vraiment un repas, je pense. Mais dégustation, puis boue, puis effectivement mettre en dernier la grimpe humaine, ça amène quand même ce côté où tu te dis, c'est vraiment ça qui est le plus visuel en fait en termes de suspense. C'est vraiment le côté physique, le côté collaboratif, coopératif et tout. Donc c'était très intéressant, c'était très pertinent. Et moi vraiment, vous savez quoi, j'étais persuadée que les jaunes allaient gagner. Je me suis dit non quand même, ils ne vont pas perdre une quatrième fois. Là, je les sens bien partis. vraiment faut croire et tout en ses rêves et bah ça prit ça prit, la T-Bag ils ont encore perdu encore une fois les pauvres donc bah voilà temps calme pour les rouges qui rentrent au Bercail qui ont dans le bidou deux épreuves de confort et qui n'ont pas vu la couleur d'un conseil depuis une semaine depuis une semaine de tournage pour eux donc six jours, deux semaines pour nous et par contre les jaunes toujours un peu en difficulté Alors, ce qui m'a, je pense, intéressée et peut-être ce qui explique aussi qu'on a été un petit peu dans le tunnel de l'ennui sur cet épisode, c'est que, pour une fois, on savait absolument ce qu'allait se passer au conseil. Le classico de Koh-Lanta, vous savez, c'est qu'on ne comprend rien. C'est-à-dire qu'il y a ces fameuses négociations qui s'opèrent dès lors que l'équipe perdante sait qu'elle doit aller au conseil. Et puis, on comprend sans comprendre qui potentiellement est en danger. On nous donne une liste de deux, trois noms. parmi lesquels il y aura forcément très probablement l'éliminer. Mais à chaque fois, on nous dit « Ah bah, c'est X qui va sortir pour sûr. » Ils trouvent deux, trois phrases qu'ils arrivent à isoler, dédire des uns et des autres pour prouver ce point. Et en réalité, c'est Y qui part. Donc, en fait, on a l'habitude de ne rien comprendre. Et on le subit parce qu'on s'en plaint toutes les semaines. C'est agaçant. Et moi, je l'ai déjà dit, je préférais savoir à peu près qui part au conseil. Mais... être plutôt, avoir l'intérêt du conseil qui est plutôt focalisé sur la surprise, la réaction de la personne qui est éliminée. Mais il est vrai que pour nous, le public, c'est parfois difficile d'avoir le fil conducteur des éliminations et du coup de comprendre aussi les épisodes suivants et les dynamiques relationnelles qui en découlent et aussi qui expliquent pourquoi la personne a été éliminée. Parfois, ça nous gâche le plaisir. Je suis là pour ça, moi. Je suis là pour ce moment de stratégie sociale. Donc, ne me l'enlevez pas. Et là, c'est vrai qu'il faut reconnaître que C'était tellement évident de savoir qui était un peu en difficulté. On va dire qu'il n'y a pas tant de suspense. On savait que c'était entre Camille et Charlotte, parce que finalement, pourquoi éliminer d'autres personnes quand on peut éliminer ces dames ? Et en l'occurrence, comme je l'ai dit tout à l'heure, ça s'est joué entre laquelle est la plus stratège. Voilà, la phrase quand même de Yacine. Charlotte et Camille sont dangereuses pour la suite. stratégie serait de garder Camille, car elle est moins dangereuse en équipe. Ok. Dangereuse. Mais en fait, en quoi elles sont dangereuses ? Explique-moi en quoi elles sont dangereuses. Est-ce que... Vous savez, comme j'adore Vincent, mais avec tout le respect, est-ce que vraiment elles sont plus dangereuses que Vincent, qui est quand même hyper stratège, hyper futé, etc. Je ne sais pas. Et en plus, c'est intéressant de voir qu'ils choisissent finalement de garder Camille. qui a quand même à son actif différents échecs de performances, même si elle a aussi plein de moments à la cartonner. Mais elle a quand même plusieurs fois... montrer, on l'avait déjà abordé dans les épisodes précédents, à la fois des difficultés sur les épreuves et à la fois une difficulté, je trouve, à gérer sa réaction. Vraiment, dès qu'elle perd en épreuve, elle se fustige, elle le dit de manière hyper visible, tout le monde l'entend, elle le dit même devant l'autre équipe et tout. Ce n'est pas non plus le choix de l'année, mais bizarrement, ça tombe sur la capitaine. Est-ce qu'on se débarrasserait pas de la capitaine pour pouvoir exercer toute son aura ? Hein ? Hein ? Est-ce qu'on se ferait pas plaisir ? Bah si, du coup, on sort la charlotte, évidemment. Donc voilà, qu'on se doutait qu'il y avait une inégalité avec Camille Charlotte parce que, en fait, les quatre ont, comment dire, réparti leur vote, évidemment, pour se protéger. Voilà, donc on sait, il y a, du coup, dans le clan, il y a Vincent, Christina, Yassine, Nicolas, donc voilà, ils se sont splités un peu le bazar. Et puis, on sait que Charlotte et Camille, elles ont quand même la dent dure par rapport à Vincent, parce qu'elles estiment qu'il n'a pas été loyal envers Lola. Et en fait, depuis le début de l'épisode, elles ont quand même Vincent en ligne de mire. Et on nous l'a quand même présenté depuis le début de l'épisode. Il y a même un moment où elles se moquent un peu de lui quand il leur parle, etc. Enfin, tu sens que vraiment, elles sont tendues. Elles sont tendues. Elles ont vraiment ras-le-pompon, quoi. Donc, on sait. On sait qu'il va y avoir une triple égalité, c'est assumé, c'est dit par Denis. En fait, je trouve que le plus gros suspense, moi, c'est de savoir si Charlotte et Camille, l'une des deux, ne vont pas tenter de se trahir. Parce qu'en fait, il suffit que l'une des filles ne vote pas Vincent, mais vote contre l'autre, pour qu'en réalité, elle se retrouve en difficulté. Ou d'ailleurs, elles auraient pu les deux faire ça, et dans ce cas-là, elles auraient été en égalité et Vincent n'aurait pas été en danger. Il y a un petit côté dilemme de prisonnier. Donc ça aurait pu arriver. On a été plusieurs à penser que ça allait arriver. Moi, je me suis vraiment demandé. Je me suis dit, est-ce qu'on va être sur de la sororité ou pas ? Ou est-ce qu'on va aller chercher de l'égalité avec Vincent ? Pourquoi pas chercher une boule noire ? Est-ce qu'on va le tenter ? Donc effectivement, c'est ce qui s'est passé, puisque premier tour de piste, Vincent et Camille et Charlotte se retrouvent chacun avec deux voix. Et in fine, il y a eu un changement de voix qui a fait que, effectivement, c'est Charlotte qui a dit. qui a quitté l'aventure, alors que, voilà, candidate résistante, résiliente, pertinente. Après, le truc, c'est qu'il faut bien qu'ils éliminent quelqu'un parce que la vérité, c'est qu'ils sont tout le temps au conseil, quoi. Et d'ailleurs, quelqu'un l'a dit, ils ont vu tous les conseils vu qu'avant, ils étaient en binôme et que donc, par définition, tout le monde allait au conseil. Ils ont fait tous les conseils de l'aventure jusqu'ici. C'est quand même pesant. C'est quand même très pesant. Et justement, Autre point sur cette équipe, c'est que clairement, la prod ne savait plus quoi faire comme séquence pour ce conseil. Donc, Denis, qui est apparemment également instituteur en CM2 à ses heures perdues, leur a demandé de prendre un temps calme, de se réunir, de discutailler entre eux, d'essayer de comprendre, pour citer Denis, de comprendre un peu ce qui s'est passé, de faire en sorte d'établir une stratégie pour la suite. La prod ne sait plus. Quoi faire ? Et même pour eux, en fait, ça ne devient pas intéressant parce que si c'est tout le temps la même équipe qui est au conseil, tu vois, la dynamique, elle ne va pas non plus changer de dingue en trois jours. En plus, on est dans un All Stars, donc comme je l'ai reproché depuis le début, il y a cette espèce de bien-séance qui fait qu'on ne dit pas trop de mots trop haut. Donc, personne ne va vraiment frontalement dire des choses. Il y a quand même, voilà, il y a quand même un peu cette idée de se dire… Est-ce qu'on se fait confiance ? Donc, Denis, il pousse un peu. Bon, à part ça, à part ça, tu vois, à part Camille et Charlotte qui sont un peu en mode, bon, on ne se fait pas trop confiance, etc. D'ailleurs, c'est plus Camille. C'est plus Camille qui dit qu'il y a un sujet de confiance et Charlotte fait un peu une tête en mode, je ne comprends pas. Parce que du coup, je pense aussi qu'elle essaie de se protéger. mais voilà Camille le verbalise un peu tranquillement Vincent dit mais une fois que Denis revient qu'il y a peut-être un sujet de confiance etc mais voilà à pas de loup quoi on est pas là non plus pour créer une séquence pour s'embrouiller et puis en plus moi c'est vrai que je me suis vraiment fait la réflexion de cette séquence elle est tellement travaillée dans le sens où je sais pas si vous avez capté la façon dont ils étaient assis quand ils faisaient leur temps calme mais en fait ils étaient pas vraiment assis en cercle C'est-à-dire que les deux personnes qui étaient devant, il y avait Christina et quelqu'un d'autre, elles étaient assises de biais, de sorte à ce que pour la caméra, on y ait bien toutes les têtes et que l'angle soit bon et qu'on puisse filmer quelque chose. Puisqu'en fait, tu ne peux pas, à moins d'être dans une série où tu peux faire des chants contre chants, tu ne peux pas filmer une discussion de personnes en rond, etc. Et donc, il y a vraiment ce côté où on est un peu dans une sitcom américaine où les gens sont assis. Et vous savez, dans les sitcoms, les gens ne sont pas assis normalement autour d'une table. Ils sont toujours assis avec un côté de la table qui n'est jamais pris par personne parce que c'est le POV, le point de vue du public. Et là, du coup, il y a la même chose. Et donc, je me suis dit, on est vraiment dans une série. Il y a un truc où c'est drôle qu'il leur fasse faire ça. Pourquoi pas ? Parce qu'on aurait pu imaginer que ça pouvait faire naître une séquence. Dans le sens où Denis, il est quand même très bon dans ses questions de conseils pour mettre un petit peu le bince quand même. Mais là, je pense qu'ils ont un peu abandonné l'idée que les questions de Denis allaient vraiment déclencher un vrai clash ou au moins une phrase un peu piquante, etc. Dans le sens où, ou même un changement de vote. Alors là, il faut rêver. Dans le sens où c'est des professionnels de Koh Lanta. Donc les questions un peu alambiquées de Denis ou un peu vicieuses, ils savent comment les éviter. Donc on ne va pas en sortir grand-chose. Et donc voilà, ils ont tenté en fait un autre format. Mais je pense que la prod était un peu déçue des jaunes. Et on est plusieurs même à se demander comment ça pouvait impacter psychologiquement les jaunes de sentir que déjà ils avaient ces quatre échecs à leur actif, ce qui n'est pas une fierté, on ne va pas se mentir. Et le problème, c'est que tu as un peu des fois ce côté où, quand tu sens que tu n'y arrives pas, ça continue à alimenter quelque chose dans ta tête qui fait que tu n'y arrives pas et que tu es énervé de ne pas y arriver. Et donc, ainsi de suite. Et en plus, clairement, la prod qui en vient à faire de la créativité sur la séquence, en fait, tu peux facilement sentir que tu, en tant que membre de l'équipe jaune, tu ne délivres pas exactement ce que la prod voudrait. Et c'est assez frustrant. Et ça peut toucher l'ego de ce profil de candidat qui, comme on l'a dit depuis ce début, sont des candidats qui ont envie d'un peu nourrir leur propre légende en participant à ce Koh Lanta All Stars. C'est très significatif pour eux, c'est très important Koh Lanta dans leur vie, etc. Donc il y a un peu, je pense, une frustration et je pense que ça ne doit vraiment pas être évident. Et la prod, je pense qu'ils ne sont pas non plus super contents du jeu des jaunes. On ne va pas se mentir, ils sont quand même un peu déçus, je pense. Et en l'occurrence, je pense que la prod, ils ne savent plus trop quoi faire pour que ça s'arrête. Mais ils ont besoin que ça s'arrête parce que s'ils continuent à perdre, C'est assez lassant. Déjà que je trouve qu'on tombe très tranquillement dans un Koh Lanta un peu plus lassant. Mais en plus de ça, très honnêtement, là, on ne sait plus trop quoi faire. On ne sait plus trop quoi faire. On ne sait plus trop quoi regarder. On ne sait plus trop quoi faire vivre aux jaunes. Donc, ça ne doit pas être si évident. Évidemment, que fait la prod quand une équipe est en train de perdre depuis trop longtemps et qu'on est passé de l'autre côté de la barrière, du côté de la barrière où c'est... plus intéressant à raconter une équipe qui ne cesse de perdre et que justement il faut raconter l'histoire d'une remontada, on donne la variable d'ajustement le riz ! Donc évidemment, voilà, type pas qu'il nous a sorti le père Denis son meilleur sac, le sucre. Et voilà, c'est parti, envoyez le riz. Donc il leur a donné un kill, donc c'est pas non plus, ils vont pas s'étouffer. Mais histoire de quand même les remplumer un peu. Parce qu'en plus, le dernier confort, les Rouges, je pense qu'en fait, la prod l'avait prévu pour les Jaunes. Et je pense qu'ils s'attendaient à ce que Yacine cartonne, à mon avis. Je pense à ce que Yacine cartonne, plus les Rouges, potentiellement un mec qui allait sortir la boule noire assez fort. Et ils s'étaient dit, comme ça, les Jaunes, on va les remettre d'aplan avec un conseil de compétition. Sauf que c'est les Rouges qui ont encore une fois tout croqué. Donc, ça n'aide pas, parce que les Rouges, ils sont remplumés comme jamais. Et puis même, ils ont une énergie, une santé mentale positive, etc. Une énergie positive. C'est plus compliqué pour les jaunes. Et donc, évidemment, les jaunes prennent leur riz. Et donc là, moi, je pense vraiment qu'ils vont gagner. Je pense même qu'à ce stade de l'aventure, la prod serait capable de choisir des épreuves en fonction des candidats et des forces de ces candidats dans l'équipe jaune. Parce que c'est plus possible à raconter. C'est plus possible à raconter. Et en fait, vraiment, les... Les joueurs de l'équipe jaune vont rentrer dans une spirale infernale de laquelle ils vont vraiment avoir du mal à sortir. Donc, ce n'est pas intéressant vraiment à raconter, je pense. Et donc, je pense que la prod leur a envoyé un petit message et qu'ils ont bien compris l'idée. Donc, on va voir un peu ce que ça va donner. Et surtout, moi, je me demande aussi qui potentiellement pourrait être le ou la prochaine éliminée si... Si les jaunes reviennent au conseil, alors de base, j'aurais dit, bah là, logiquement, ce sera Camille. Mais, mais... Mais, mais, mais, mais, mais, il y a toujours des retournements de situation possible dans Koh-Lanta et je pense que Vincent et Yacine ne devraient pas dormir trop tranquillement sur leurs deux oreilles. On verra ça en tout cas la semaine prochaine, en espérant quand même que les jeunes s'en sortent, mais en même temps j'adore les rouges aussi donc j'ai pas envie d'avoir un conseil. Mais bref, on reste bien à fond les ballons sur Koh-Lanta All Stars, l'expression de 1912. Et on se retrouve dès lundi prochain pour un nouvel épisode. En tout cas, encore un grand, grand merci pour votre soutien, pour avoir dépassé les 100 000 écoutes, les 100 000 téléchargements sur Tchatchat. Ça fait trop plaisir. Aujourd'hui, quand l'épisode sort, ce sera mon anniversaire. Donc, si vous voulez me faire un cadeau, vraiment, chantage affectif, on en est là. Partage cet épisode à un ou deux ou trois ou mille proches au bas mot qui adorent Koh Lanta, la Starac, parce que bientôt, on va basculer. Et ça, je dois vous le dire. je dois être honnête, on va avoir un petit sujet. Parce que je ne vais pas pouvoir faire l'Astarac et Koh-Lanta en même temps. Et là, ce n'est pas que je ne vais pas vous proposer de re-voter. C'est que l'Astarac, c'est un peu plus dans mon cœur que Koh-Lanta quand même, même si j'adore Koh-Lanta. Donc je pense qu'il va y avoir une petite bascule. Est-ce qu'on va aller au bout du Tchatchanta ? Voilà, je vous le dis à demi-mot. Je vous laisse comme ça, puis vous me dites en commentaire. Et vous rappelez que c'est mon anniversaire, donc vous devez quand même être contents. Bref, je vous souhaite... un super lundi, une magnifique semaine vraiment, plein de bonnes ondes, bon anniversaire aussi à ma team Balance, s'il y a d'autres Balance dans la salle, coucou la team Libra et puis prenez bien soin de vous et on se retrouve lundi prochain encore pour se parler un peu de Kulanta quand même, allez, salut salut !