Transcription

• Speaker #0

  Hello et bienvenue dans ce nouvel épisode de Chitchat, le podcast dans lequel je suranalyse tes téléréalités préférées ou du moins celles qu'ensemble on a décidé d'endurer. Et c'est pourquoi justement on se retrouve aujourd'hui pour le septième épisode de Chitchat Manta, la saison de Chitchat dédiée à Koh Lanta 2026, les reliques du destin. mais également du sexisme, comme chacun et chacune sait, puisqu'on a un petit peu requalifié le nom de cette saison pour être au plus proche du contenu qui nous est proposé dans nos chères télévisions. Et donc aujourd'hui, on va revenir ensemble sur le fameux épisode des ambassadeurs, épisode de la réunification qui est arrivé beaucoup plus tôt que ce à quoi, je dirais, à la fois les candidats, mais aussi nous, publics, nous attendions. Il faut savoir que nous, on l'avait compris dès la semaine précédente, puisqu'il y avait eu le fameux teaser avec Denis Brogniart annonçant la réunification. Mais c'est vrai qu'on s'attendait à ce que la réunification intervienne dans encore deux ou trois épisodes, tout simplement parce qu'il nous restait quelques poteries sur les bras, déjà dans l'antre du destin, et aussi et surtout parce qu'il y a très peu de candidats qui ont été réellement éliminés du fait des différentes mécaniques amenées par les poteries. Donc, ça implique un jury final à 16. C'est quand même très étrange. On va y revenir dans l'édito d'aujourd'hui parce qu'il y a un côté où on peut se demander est-ce qu'il s'agit vraiment d'une ultime surprise pour nous tenir en haleine et nous toujours, comme la prod veut le faire dans le montage, dans l'écriture, etc. de la saison et dans toutes les saisons de Koh-Lanta d'ailleurs. Est-ce que c'était un moyen de nous déstabiliser ainsi que les candidats ? Ou est-ce que c'était un espèce de revirement de choix de la part de la production pour protéger certains profils de candidats, pour les garder notamment dans le jury final et donc, avant de se lever à l'écran ? Évidemment, on va s'en parler dans l'édito du jour, qui sera donc la réunification a-t-elle été, je dirais, accélérée pour des raisons de narration ? Je pense que oui, je vais vous expliquer pourquoi. mais ensuite on va se faire un react plutôt à l'épisode en soi donc on va évidemment se parler de la supercherie la plus éclatée au sol de l'histoire de Koh Lanta on nous avait vendu Jonathan l'homme stratège de télé-réalité le grand joueur de poker invétéré et résultat, on a eu une supercherie qui nous a été survendue dans le teaser de la semaine dernière, dans le récit de Denis Brogniart, et qui, in fine, a été complètement éclaté au sol. Enfin, vraiment, c'était ultra décevant. Et je n'ai cessé, lors du visionnage, de me dire que si on avait laissé ça incarné par, par exemple, une aura, je l'ai déjà dit la semaine dernière, mais je ne lâche pas, eh bien, vraiment, on aurait eu une bien meilleure séquence, ça aurait été bien plus efficient. Là, je trouve que c'était ultra décevant, honnêtement. ultra décevant j'ai l'impression que vraiment limite Jonathan il a fait un trouble il a eu un trouble amnésique il a oublié qu'il devait jouer un jeu je l'ai trouvé aussi extraordinairement naïf pour un prétendument grand joueur de poker grand stratège etc et c'est aussi bien la preuve que les mecs se protègent entre eux pour des raisons stratégiques etc mais un peu sur la théorie mais en pratique en fait ils n'assument pas derrière et Merci. Vraiment, Jonathan, il n'a pas spécialement brillé dans les épreuves, dans la vie de camp. Il était garde-feu. Bon, écoutez, il n'a qu'à se reconvertir chez les pompiers. Mais ma foi, comme ça avait été dit, notamment encore une fois par Nora, c'est une responsabilité qui aurait pu être incarnée par d'autres profils parce que ça ne demande pas une compétence grandement développée avant d'intégrer Koh-Lanta. Donc, il a été surprotégé aussi parce que je pense que les profils comme Paul aime bien aussi s'entourer de... personnalités comme Jonathan, parce que ça leur permet d'avoir des gens fidèles, loyaux autour d'eux, qui ne sont certes pas des gens très brillants sur les épreuves, très performants, mais il n'y a rien de mieux que quelqu'un de loyal quand on est un Paul. On va se parler aussi du nom de la fille de pluie, qui s'en souvient. Bref, on va faire dans un premier temps un petit retour sur cette bien décevante supercherie qui, en réalité, n'a absolument pas eu lieu. de Jonathan qui devait intégrer l'autre équipe et de cette poterie Switch qui est ultra décevante. Je trouve qu'il y avait un énorme potentiel. C'est la poterie avec le plus de potentiel et vraiment... Très, très mauvais choix de la part de la prod, puisque oui, encore et toujours, on ne me comprendra pas du contraire. Clairement, c'est la prod qui choisit quelle poterie était attribuée à qui, en ne mettant qu'une poterie à chaque conseil réparti, enfin qu'un message réparti dans toutes les poteries restantes. Donc, je pense qu'ils ont misé sur le très, très mauvais cheval. Et c'est bien leur faute, parce qu'ils n'ont pas fait reposer toutes les mécaniques de la saison sur ces messieurs. On se parlera ensuite, évidemment. On se parlera de l'épreuve de confort et aussi dans la foulée des discussions préalables aux ambassadeurs et de la décision des deux profils puisqu'on est parti sur des binômes, donc des deux profils qui sont allés aux ambassadeurs. Et puis pour terminer, évidemment, on débriefera tout ce qui s'est passé justement lors des discussions des ambassadeurs et la grande élimination totalement. prévisible, donc sans aucun suspense de Jonathan. Donc en plus, j'ai trouvé que l'épisode sur ça était très long. Après, moi, l'épisode des ambassadeurs, je suis toujours partagée entre eux. Il y a une petite excitation quand je sais que ça va être l'épisode de la réunification parce que j'ai hâte de voir un peu les bouleversements que ça va amener. Là, les réactions des candidats aussi parce que la réunification, elle intervenait assez tôt et je me doutais qu'ils allaient un peu tomber de l'arbre et que potentiellement, ça pouvait aussi chambouler leur stratégie. Et donc ça, c'est du bon, tu vois. Et en même temps, je trouve que ce sont souvent des conversations mois. interminables. Je pense même au montage qu'ils doivent pas mal galérer pour rendre ça assez vivant. Donc, ils font des cuts où ils reviennent sur l'île où on voit aussi comment se sentent mentalement les candidats restés, enfin la majorité des candidats restés sur l'île, attendant la décision des ambassadeurs. Néanmoins, je trouve que c'est toujours des épisodes qui te paraissent extrêmement longs quand t'arrives à la fin. Et honnêtement, c'est le ressenti que j'ai. C'est un épisode interminable, vraiment très très long, pour un résultat... très très attendu. En fait, c'est un épisode pour moi, je dirais, qui se résume par plein de promesses et beaucoup de déceptions. On s'est dit, au sortir de l'épisode 6, bon, il y a un revirement. On sent qu'il y a quand même toujours un montage qui se nourrit de la colère sexiste pour faire de l'audience, créer de l'attention jusqu'à la fin. Ça, c'est quelque chose que j'ai expliqué la semaine dernière, mais l'élimination de Jonathan euh on a voulu la déguiser et la masquer par tout un épisode déroulant, l'idée qu'une femme allait encore sortir, etc., pour qu'une fille née ce soit Jonathan. Et d'ailleurs, je trouve que dans l'épisode d'aujourd'hui, on a encore, enfin dans l'épisode d'aujourd'hui, dans l'épisode 7, dans le dernier épisode de Koh Lanta, on a encore découvert des choses et qui donnent la sensation... que vraiment le montage est utilisé pour entretenir et nourrir encore plus vraiment le bad buzz autour de l'émission, dans le sens où, je ne sais pas s'il n'y a que moi, mais je suis vraiment tombée de la commode de voir que même Ulbric n'aimait pas Paul. Je dis, je ne sais pas s'il n'y a que moi, c'est sûr qu'on est tous un peu tombés de la commode. On voit même aussi Guillaume et Hugo qui sont vraiment en train de se distancier vraiment des autres profils de garçons qui préfèrent venir vers les filles. qui mettent en exergue le fait qu'il y a vraiment un choix du côté de certains profils de mecs, dont Paul, de vraiment venir enfaser sur une alliance de mecs que ce n'est pas assumé, mais que c'est la réalité. Ce qui est très particulier, c'est que je n'ai pas eu la sensation qu'on nous le montrait autant. On avait vu que Hugo n'était pas forcément dans cette dynamique. On sentait que Guillaume, il y avait quand même cette mentalité de mérite, etc. Mais après, on sait ce que ça veut dire, le mérite d'Ancolanta. Souvent, le mérite affirmé par les candidats, il est sexiste, donc ma foi. Mais j'avoue que je suis un peu étonnée, là, d'un coup d'un seul, qu'on découvre que même Ulrich, en réalité, n'est pas totalement en lien avec Paul. Alors, est-ce que c'est aussi un revirement de sa part ? Parce que Ulrich, il commence à sentir le roussi. Il commence à se dire que Paul, vraiment, n'est pas du tout le capitaine d'équipe qu'il pensait être et que, de ce fait-là, il faut plutôt suivre l'air du vent et donc aller avec les autres. Ou est-ce que déjà potentiellement, en fait, comme Hugo et Guillaume n'étaient pas totalement en phase avec les garçons, c'était moins intéressant de le montrer parce que ça rendait un peu les mecs moins problématiques dans la réalité que dans la narration proposée et donc ça aurait fait moins de buzz autour des épisodes précédents. C'est aussi très possible. Je pense qu'il y a très certainement un mélange des deux. Mais en tout cas, il y a un contexte qu'on découvre petit à petit. Il y a une espèce de double lecture, je trouve, qui intervient. Sur les dynamiques entre les candidats, notamment dans l'équipe jaune, et ça devient assez questionnant, parce qu'on sent qu'il y a quand même une volonté de la prod de rendre la saison. Alors, encore plus problématique qu'elle ne l'est, oui et non, parce que les candidats disent bien ce qu'ils disent, et vraiment les Ulrich, les Paul, etc. disent bien des choses qui sont ouvertement problématiques, ou même Zacharia chez les Rouges. Néanmoins, je pense aussi qu'il y a vraiment... Là, on sent qu'il y a eu une espèce de volonté, je trouve, de la part de la prod de... Je ne sais pas, de faire un peu monter la mayonnaise autour de cette saison, parce que je pense qu'ils savaient que dans le contenu pur... eh bien, il y allait y avoir une grosse déception parce que typiquement, la protéine Switch était très décevante, comme je le disais. Et je pense que c'est aussi pour ça que la réunification est intervenue bien plus tôt que prévu. Et justement, on s'en parle dans l'édito du jour. C'est parti. Pourquoi, selon moi, la réunification a-t-elle été largement accélérée pour cette année ? C'est parti. Donc, déjà, comme je disais tout à l'heure, avec certaines mécaniques des poteries, donc en fait, principalement, uniquement la poterie du Switch, on a eu un épisode sans élimination. Donc, c'était l'épisode de la semaine précédente où Jonathan devait déjà sortir, mais hasard de dingue, il est de manière très chanceuse tombé sur la poterie du Switch. Et donc, on a eu... aucune élimination. Et auparavant, tout à l'heure, je crois que j'ai dit 4 éliminés, mais pardon, il y en a eu 5. Il y a eu 5 éliminations, ce qui nous fait qu'on restait avec encore une quinzaine de candidats à la réunification. Ce qui semble énorme. Et vraiment, il y a un moment où Jonathan discute avec les Rouges et les Rouges lui proposent, donc sa nouvelle équipe, les Rouges lui proposent en gros une négociation. et une possibilité potentiellement de le faire durer un petit peu plus longtemps. Il lui faut un peu des calculs d'apothicaire, etc. en lui disant, si tu nous cèdes ton collier, on t'accorde telle, telle protection, ce qui peut t'emmener jusque-ci, ça, ça. Et donc, en gros, Jonathan fait ses calculs et il comprend qu'il pourrait à peu près sortir en neuvième position. Et donc là, il dit, de toute façon, sortir quinzième ou neuvième, je m'en fous. Et en fait, j'avoue que sur le moment, je me suis dit, comment ça sortir quinzième ? Ce n'est pas possible, il raconte n'importe quoi. Et en fait, si, j'avais pas réalisé, déjà parce qu'on voit toujours les mêmes tronches, mais aussi et surtout parce qu'en fait, ça fait presque deux mois qu'on est là, mais vraiment factuellement, il n'y avait avant Jonathan que cinq personnes qui avaient quitté le navire, si on peut dire. Donc en fait, effectivement, Jonathan, en partant là, au moment où il est parti, à l'issue des ambassadeurs, il est vraiment, factuellement, 15e. Donc c'est quand même hyper étrange. Ça veut dire que là, il nous reste encore 14 candidats avec qui on va devoir continuer l'aventure. Pour certains, on va vraiment devoir continuer l'aventure avec eux. Mais surtout, ça signifie que Jonathan est le premier membre du jury final. Dès lors que tu es éliminé post-réunification, tu es officiellement le premier membre du jury final. Donc en fait, il va finalement rester toute la durée de l'aventure, mais dans une villa où il sera tout beau, tout propre, il pourra se laver, manger, etc. Mais en fait, il y a vraiment un truc qui m'interpelle, c'est que le jury final, ça devient une classe de CP, de CP Montessori riche, parce que clairement, une quinzaine d'enfants par classe, on adorerait. Mais je ne comprends pas ce qui se passe. C'est-à-dire que je ne comprends pas comment il y a autant de membres du jury final qui vont être présents. Et je pense très sincèrement... que c'est un petit peu une stratégie de dernière minute de la part de la prod, pour diverses raisons de narration et de tensions, on va dire, créées autour de la saison. Déjà parce qu'au plus le jury final est large, au plus ça crée évidemment du stress et de l'incertitude. Parce que comme ils vont être une quinzaine, enfin du coup non, parce qu'il n'y aura pas les deux finalistes, qui seront 13 in fine dans le jury final, et bien concrètement, ça veut dire qu'on a un nombre impair. Donc déjà, il n'y a pas de risque d'égalité. C'est aussi quelque chose qui se calcule vu que c'est déjà arrivé par le passé. Mais surtout, à 13, avec des gens qui seront partis, il y a bien des épisodes, on va un petit peu oublier les amitiés, les interactions de chacune et chacun. Donc ça va être hyper difficile au moment de la finale de bien se souvenir. de qui était pour qui. Et puis là, cette année, il y a quand même eu, il ne faut pas l'oublier, 24 heures communes avant la répartition par équipe où en fait, ils étaient tous et toutes ensemble. Donc, ils ont pu aussi créer des liens, même si on a entendu... notamment Cindy, dire que tout est redistribué, ou même Zacharia, parce qu'effectivement, entre temps, ils ont passé deux semaines en équipe, ils ont tout intérêt aussi à avoir des alliances plus fiables, et des alliances de 24 heures sont moins fiables de fait que des alliances de 15 jours. Mais c'est vrai qu'il y a quand même déjà cette possibilité-là, cet intérêt narratif-là, qui est que pour le téléspectateur ou la téléspectatrice, ça devient beaucoup plus dur de se repérer, donc il y aura plus de tensions au moment de la finale. L'autre point aussi, c'est que, et je pense que c'est aussi ce choix-là qui est fait par la prod ici, ça rend la villa du jury final plus intéressante, parce qu'il y a quand même des saisons où parfois il y a presque vraiment un développement secondaire qui se passe dans la villa du jury final. Or là, étant donné qu'ils seront 13, il va y avoir des discussions, il va y avoir aussi de l'influence qui va se produire en dehors de ce qui se passe sur le camp, Parce qu'en réalité, Il y a des personnes qui vont voter pour le jury final, vraiment, qui seront parties du camp il y a fort longtemps et qui seront plus impactées, bien plus, dans leur vote par les conversations qu'ils vont avoir une fois arrivées sur la villa du jury final que ce qui a pu se produire dans le camp. Les personnes qui vont partir, que ce soit par exemple Jonathan ou les prochains éliminés, on ne va pas se mentir, ce n'est pas vraiment sur le camp qu'ils vont acter de leurs décisions. Et en plus, une fois que tu es hors du camp, il peut y avoir d'autres amitiés, d'autres points communs qui vont apparaître, etc. Et je pense que c'est intéressant. Alors ça, c'est structurellement un phénomène qui se produit tous les ans. C'est l'intérêt de la villa du jury final. C'est qu'il y a un peu ce développement secondaire et surprenant qui se produisent. Et c'est pour ça aussi qu'on nous le montre à la caméra. Mais là, c'est vrai que le fait que ça intervienne si tôt, c'est que je pense que c'est aussi intéressant. pour la prod, de développer un petit peu à ce moment-là l'arc villa secondaire, l'arc villa du jury final, parce que je pense aussi que à ce moment-là, il y a des candidats qui ont peur de perdre. Alors honnêtement, je ne suis pas certaine qu'ils avaient peur de perdre Jonathan, no offense, mais je pense déjà qu'ils ont dû être un peu déçus de ce qui a été proposé en termes de grands subterfuges, de grands de grandes comédias de l'arté qu'on n'a absolument pas vu carrément j'ai l'impression qu'il a oublié qu'il était joué un rôle donc bref anyway il a vraiment déclaré à la minute une où il était sur l'île qu'en fait il était toujours en alliance avec les jaunes et que les jaunes allaient le protéger et en plus mais tu rêvais mon pote enfin vraiment mais surtout je pense qu'ils avaient surtout peur de perdre des profils à la Paul ou même à la Ulrich mais à la Paul et je pense que pour une prod de Koh Lanta ça reste des profils qui certes nous semblent pour la plupart des téléspectateurs imbuvables, mais qui sont donc, de ce fait-là justement, très intéressants à la caméra. Et je pense très sincèrement qu'ils avaient un petit peu peur de ne plus les avoir sous la main, même sur un jury final, même dans la villa secondaire, ça reste toujours plus intéressant que s'ils sont repartis à Charles de Gaulle, en fait. On ne va pas se mentir. Donc, je pense qu'il y a eu une petite accélération là-dessus et une accélération pour... protéger certains profils de candidats. Parce que ça me semble quand même très étrange que la réunification intervienne alors qu'il reste une poterie de riposte et une poterie à faible influence, parce que c'est une poterie je crois que c'est une poterie où soit c'est une poterie vide, soit c'est une poterie où reste un collier, mais un collier cessible. Donc voilà, c'est même pas cessible, c'est qui doit être cédé obligatoirement. Donc pas très intéressant. Mais je trouve quand même ça très particulier. que le deuxième duel de riposte ne soit pas mobilisé par la prod, alors qu'évidemment, il n'est pas sorti plus tôt, parce qu'évidemment, comme la prod choisit les poteries, et bien, la prod avait choisi de garder cette poterie très intéressante en termes de mécanique. Je l'ai déjà expliqué, mais en fait, ça crée une tension à la fois pour les candidats et pour le public, parce qu'il y a cette idée qu'aucun épisode n'est complètement fiable, qu'aucune stratégie n'est complètement sûre, parce qu'au dernier moment, au Conseil, Quand bien même tu aurais pu monter de toute pièce un stratagème pour faire en sorte que la personne que tu veuilles se barre, si la personne tire le duel de riposte, elle peut retourner totalement la situation, exactement comme on l'a vu avec Daniel lors du premier épisode. Et ce n'était pas un hasard que cette poterie tombe au premier épisode. C'était une façon pour la prod, encore une fois, de mettre en avant cette mécanique forte. C'était tout l'intérêt de l'antre du destin. C'était ce duel de riposte. Ça pouvait vraiment fish le beans. Et donc, ça crée de la tension sur toute la saison parce que ça rend les conseils beaucoup plus incertains. Et donc, ça fait en sorte que la complétion de l'épisode par le public, le fait que le public aille jusqu'au bout, est beaucoup plus grande. Sauf que... bizarrement d'un coup d'un seul, ce duel de riposte n'est pas utilisé. Je trouve que c'est quand même très bizarre. Et pour moi, c'est que vraiment, il y a eu un revirement dans la tête de la prod parce qu'en fait, ils se sont rendus compte, ils ont fait leur petit calcul. Encore une fois, il ne faut pas oublier que le montage, ils nous laxent comme ils veulent, mais eux, ils savent très bien qui va partir avant. Moi, c'est pour ça que je suis persuadée que les poteries ne tombent pas par hasard. C'est parce qu'ils nous font un montage qui nous donne à chaque fois l'impression qu'on tombe de la commode. parce qu'au dernier moment, avant le conseil, ils nous expliquent par A plus B que quelqu'un va partir, que personne X va partir, et donc c'est toujours la personne Y qui est éliminée. Folie et manie du montage. Néanmoins, eux, à la prod, ils font leurs calculs, ils savent qui va sortir, etc. Mais je trouve ça très bizarre. Et puis, il y a l'autre sujet, c'est qu'en plus, il n'y avait pas huit poteries, il y en avait neuf. Parce qu'en réalité, Clarisse, elle le sait. a accès à une poterie secrète qui n'était que pour elle, puisque c'est la capitaine qui a gagné la toute première... Enfin, c'est comme ça qu'elle est devenue capitaine, donc dans l'autre sens plutôt. C'est la toute première gagnante de la toute première épreuve de la saison. Donc, elle a gagné le droit d'être capitaine, le droit de choisir le capitaine des jaunes, et elle, en plus, ce fameux message secret qu'elle a lu dans sa tête, que les autres ignorent totalement, dans lequel était écrit qu'elle avait cette poterie. Donc ça, encore une fois, c'était une mécanique qui était fort intéressante. Et donc, Il est vrai que je suis quand même très surprise, très, très surprise que tout ça n'ait pas été mobilisé. Parce que c'est vrai que je m'attendais à ce que Clarisse, moi, se retrouve bientôt en difficulté, parce qu'elle commence aussi à faire un peu hausser le ton sur notamment l'inefficience de certains profils, de certains messieurs, on en a parlé la semaine dernière, qui veulent tout le temps se mettre en avant pour se trouver un rôle sur les épreuves, sauf qu'ils sont assez mid, ils sont assez moyens, et du coup, ils n'y arrivent pas, mais ils mettent quand même... leur équipe dans la panade. Donc je trouve qu'il y a quelque chose de très précipité dans cette réunification. J'ai vu quand même ici et là que je n'étais pas forcément la seule. Après, comme je disais, je ne sais pas à quel point tout le monde se pose la question comme moi ou pas, mais vraiment j'ai la sensation qu'ils ont voulu au dernier moment protéger certains profils de candidats par la voie de la réunification d'une part parce que ça peut permettre justement à des profils comme Paul qui commençaient à devenir en grande difficulté et on commence là, nous, à le découvrir. au montage du septième épisode, mais la prod devait bien s'en être rendue compte depuis déjà quelques jours. Donc ça permet à ces candidats de tenter d'ultime coup de trafalgar pour essayer de renaître de leur cendre et tenir un petit peu plus longtemps. La réunification, ça permet à des candidats qui étaient en grand danger dans leur équipe de reprendre une respiration en faisant des alliances avec le camp d'en face, etc. Et il est clair que je pense que ça joue là-dessus. Plus aussi la possibilité quand même, si ces candidats sont in fine éliminés, parce que vraiment, toute stratégie mis à part ça ne fonctionne pas, ils vont en la villa. Et Paul dans une villa, ça reste un profil intéressant parce que Paul dans la villa va falloir être là. Il va vouloir mener le jeu vraiment depuis la villa. Il va vouloir tout télécommander, etc. Donc, il va avoir un intérêt. On le verra. Ce sera l'un des profils que l'on verra le plus dans la villa. C'est une certitude. vraiment, il aura son tour d'écran jusqu'au dernier épisode. Ça, sur ça, vraiment, j'en suis certaine. Donc, je pense que c'est parce qu'il y a des candidats que nous, justement, on commence à vraiment être vraiment saoulés. Ce n'est pas français, mais vous avez compris. En fait, c'est aussi pour ça que la réunification a été accélérée. Pour moi, je ne vois que cette explication, parce que je ne comprends pas, sinon, pourquoi la prod se priverait de ces mécaniques. et je trouve que ça rend aussi La mécanique de la saison, très faiblarde. Parce que d'une part, le switch en réalité, il est ultra décevant. C'est-à-dire que vraiment, on n'a pas du tout adhéré à ce switch. La mécanique n'a pas tenu deux secondes parce qu'elle a été mal incarnée par un candidat qui a été bien trop surcoté sur ses capacités de stratège. Et en plus de ça, on n'a même pas le second duel de riposte. Et d'ailleurs aussi, je me demande à quel point la prod n'était quand même pas un peu déçue, mais obligée de donner le switch à Jonathan. Dans le sens où Jonathan a été présenté depuis le début des épisodes comme un grand stratège. Encore une fois, ça c'est un choix de post-prod, c'était pour nous préparer au fait qu'il allait incarner le switch. Si on installe ce candidat comme quelqu'un de très smart, de très stratège, dès l'épisode 1, on nous le montre comme un grand... férus de sciences sociales, d'intelligence sociale, parce qu'il s'est mis à garder le feu. Ok, maître Torche, on a compris. Super, merci. Bref, mais du coup, c'était pour nous installer la mécanique, pour nous installer l'attention à l'issue de l'épisode de la semaine dernière en se disant, bon, il n'est pas le candidat le plus passionnant en termes d'interaction, en termes de performance. Il est plutôt secondaire sur les stratégies. Il n'a pas un rôle primordial. Néanmoins, là, sur le switch, il va exister. En fait, depuis le début, on nous l'installe. Moi, c'est là où elle en est, ma réflexion maintenant. On nous l'installait comme ça pour nous... tenir en haleine entre l'épisode 6 et l'épisode 7. Et puis, en l'épisode 7, le downfall, on se rend compte qu'on nous a vendu vraiment de la poudre aux yeux et que ça ne fonctionne pas du tout. Mais c'est vrai que du coup, le premier duel de riposte, il a été utilisé pour Daniel pour installer la mécanique. Mais Daniel, c'est pareil. Avec toute ma bienveillance et mon respect, on l'aimait beaucoup et il était trop attachant. Et limite, j'aimais aussi c'était Françoise. J'aimais aussi Françoise, j'aurais aussi voulu qu'elle aille loin, mais c'était mimi de le voir s'en sortir et tout. Mais en fait, le deuxième duel de Riposte, t'aurais voulu que ce soit un candidat... T'aurais voulu qu'il se passe un truc un peu plus crazy au bout de 5-6 épisodes, et qu'un candidat qui était en grande difficulté, eh ben, retourne la situation. Par exemple, si les mecs avaient vraiment été au bout de cette idée d'éliminer Jade, bon, je pense encore une fois que c'était que du montage et que depuis le début, en fait, les jeunes étaient quand même plus lucides. que ça et voulait sortir vraiment Jonathan. Néanmoins, partons de l'idée que Jade aurait pu se faire éliminer. Si une Jade tire le duel de riposte et puis retourne la situation et élimine au hasard, mais vraiment au hasard un Paul, mais alors vraiment ça aurait été extraordinaire parce qu'en plus clairement elle aurait choisi Paul, on va se le dire. Donc ça aurait été extraordinaire. Et là, la mécanique elle aurait été très forte. Et c'est vrai que la prod elle a beau avoir tout ce qu'elle veut entre les mains, elle a beau avoir encore une fois, j'en suis certaine, la possibilité de choisir à quel moment sortir les poteries. Il reste que le développement entre les candidats, l'humain, les inimitiés, les rivalités, au contraire, les amitiés, etc. Ça, ils ne peuvent pas non plus l'influencer plus que ça. Ils peuvent, encore une fois, pousser des situations de conflit à leur paroxysme grâce notamment, je vous avais dit, aux interviews avec les journalistes qui posent des questions bien choisies pour pousser encore plus. psychologiquement les personnes dans la discussion ou dans la confrontation, mais tu peux pas non plus faire des miracles et en fait si à ce moment là les jaunes décident d'éliminer Jonathan mais qu'en fait il reste soit le duel de riposte soit le switch, bah en fait c'est pas très intéressant et en fait je pense même à la réflexion que le switch c'était encore moins dangereux pour la prod parce que dans tous les cas pas d'élimination mais le duel de riposte Jonathan ça peut être le profil qui n'est pas très bon sur toutes les épreuves mais d'un coup d'un seul, il a un éclair de performance, un éclair de génie sur son duel du riposte et il peut te sortir un gros poisson. Il peut te sortir un très gros profil et la prod ne peut pas se permettre de prendre ce risque à ce moment-là. Donc, évidemment, ils se disent, il ne faudrait pas que Jonathan nous sorte un gros personnage, etc. Ça ne les arrangerait pas qu'à ce moment-là, ils sortent Jade ou Ulrich ou Paul ou Johan ou que sais-je. Ça serait vraiment très embêtant pour eux. Parce que pour moi, Johan, par exemple, j'y pense, mais pour moi, je leur dirais en prédiction, je pense, mais pour moi, il va sur les poteaux. Je le vois vraiment, il a le profil du mec sur les poteaux, etc. Parce que il est performant, il est bon socialement, il arrive à être suffisamment apprécié de toutes et de tous, et il fait... En tout cas, il tient le discours. Est-ce que c'est vrai ? Est-ce que c'est pas vrai ? Mais il tient le discours de j'aime pas trop les stratégies, blablabla. Donc, pourquoi pas ? Mais bref, donc... Il ne pouvait pas se permettre de perdre des profils comme ça. Donc, je pense à la réflexion qu'il y a presque eu un espèce d'aveu de « on n'a pas le choix » de la part de la prod parce qu'ils ne pouvaient pas non plus garder toutes les deux dernières poteries mécanisées pour la fin de la fin parce que ça annule tout suspense et puis ça manque de magie. Mais je pense que quand même, il y a eu un choix d'accélération parce qu'il y a aussi eu le fait que mine de rien Ouais, le Jonathan... En fait, si Jonathan, à ce moment-là, arrive dans cet épisode-là, mais arrive dans un épisode classique, il gagne ce switch. Sauf qu'à l'issue du switch, comme pour le duel de riposte, pour que ça ait vraiment un intérêt, tu repars aussi avec un collier. Donc Jonathan arrive parmi les rouges avec son collier. Si on n'est pas sur l'épisode des ambassadeurs, qui est le seul épisode où le collier n'est pas applicable, puisque le... Jonathan ne peut pas faire de contre-ronneau et dire « Ah bah vous m'avez mis aux ambassadeurs, vous m'avez éliminé, mais je sors mon collier. » Ce n'est pas un conseil. Donc il ne peut pas l'utiliser. S'il garde son collier et qu'on est sur un épisode classique, potentiellement les rouges ou les jaunes ont... je ne sais pas trop comment ça se passe, sortent. Et à ce moment-là, un des rouges sort et à ce moment-là, ça n'arrange pas la prod que ce soit un des autres rouges qui sortent. Il fallait pour la prod que ce soit Jonathan. En gros, c'était vraiment un calcul de quel est le profil qu'on n'a plus besoin, c'est dur à dire comme ça, mais d'utiliser. Quel est en tout cas le profil qui est arrivé au maximum de ses possibilités. Et je pense que mine de rien, ils étaient lucides sur le fait que Merci. Nous, ils nous ont vendu un grand suspense et le fait que Jonathan allait être l'auteur d'une grande comédie. Je pense qu'eux, de fait, pendant le tournage, ils savaient très bien que ça n'allait pas non plus être la comédienne de l'art qu'on nous a vendue. Et donc, en fait, c'était soit ils prenaient le risque, enfin, ils se trimballaient encore un profil comme Jonathan qui arrivait un petit peu, je pense, au maximum de ce qu'il pouvait donner d'un point de vue télé. Et ils prenaient le risque de sortir un profil un peu plus intéressant. soit ils mettaient la réunification maintenant. Et donc, je pense que c'est aussi parce que la prod avait besoin de garder d'autres profils, de ne pas prendre trop de risques, qu'ils ont finalement pris la décision d'arrêter la mécanique des poteries et la compétition en équipe un peu plus tôt que prévu. Alors que selon moi, elle devait durer encore un épisode de plus minimum. Pourquoi pas arrêter avant les huit poteries ? Parce que par exemple, là, ce qui aurait été intéressant, si on n'avait pas eu les ambassadeurs tout de suite, ça aurait été d'aller au conseil et de se dire OK, soit on a la poterie de riposte qui sort, la dernière, soit on a la poterie vanille, la poterie qui ne sert à rien, la poterie collier que tu donnes à quelqu'un ou poterie vide, je ne sais plus. Bon, là, il y avait encore un suspense pour le dernier épisode. Et clairement, en fait, c'est intéressant mécaniquement parce qu'il faut penser, quand ils allaient prévoir les votes, il faut penser qu'il y avait 50 % de chance que le... le candidat qui allait être éliminé puisse riposter. Sur l'épisode d'Encore d'après, si par exemple on avait gardé que le duel de riposte, ou en fait, oui, si on avait gardé que le duel de riposte, pardon, c'est dans ma tête, ça aurait voulu dire qu'il aurait fallu faire une stratégie incluant la riposte, et s'il n'y avait eu que la dernière poterie vanille inintéressante, ça n'a aucun intérêt, aucun suspense, et ça leur permet de... préparer trop vite et très vite la réunification. Et le but aussi, c'est de surprendre un petit peu les candidats, de les mettre, on est dans des stratégies de prod de télé-réalité, donc le but c'est de te mettre toujours dans un effet de surprise psychologique, enfin psychologiquement permanent, pour que tu sois un peu craintif, un peu dans l'imprévision tout le temps, dans l'imprévisibilité plutôt. Et c'est tout l'intérêt de la prod. Mais je pense que quand même, la mécanique devait durer une an. une à deux semaines de plus, parce que je pense aussi qu'ils s'attendaient à ce que Clarisse soit plus en danger que ce qu'elle était. Et d'ailleurs, moi aussi, j'aurais pensé que Clarisse allait être un peu plus en danger, parce que elle a eu ce moment où elle n'a pas soutenu forcément la stratégie des filles, donc elle avait déjà cette discussion, cette inimitié avec Cindy, d'une part, et que d'autre part, elle est aussi... En fait, pareil, le montage, je trouve, au début, nous la rendait très capitaine qui s'efface, etc. Bon, effectivement, parce qu'il y a ça. certains messieurs qui prenaient beaucoup de place aussi. Mais là, tu sens qu'elle commence aussi à mettre un peu plus le poing sur la table en mode, bon, ça serait bien qu'on arrive à gagner des épreuves et tout. Et elle est un petit peu plus lucide sur son équipe et elle, elle performe quand même bien. Donc, elle est un peu en situation de se faire aussi cibler par d'autres stratégies de délimitation, notamment des mecs. Donc, j'aurais pensé que Clarisse aurait été plus en danger. Je pense que la prod aussi. Je pense que la prod, c'est presque bête à dire, parce que Clarisse, on n'a pas envie forcément qu'elle soit éliminée, mais en soi, la prod est déçue, je pense, que ce ne soit pas passé un truc. Et c'est vrai que je me demande aussi comment va se dérouler la suite, parce que Koh-Lanta est censée se terminer en juin. On a quand même passé la mi-avril, donc j'avoue que là, sur la suite, je ne sais pas trop comment ça va se goupiller, mais je pense qu'il va y avoir 2-3 moments d'élimination à la... pelle, sachant que maintenant, ils font des montages interminables sur la finale où l'orientation est un épisode en soi puis les poteaux sont un épisode en soi. Donc, je pense qu'il va quand même y avoir des éliminations par paletées de deux. Clairement, déjà, là, si les ambassadeurs étaient allés à la boule noire, il y avait un départ en duo. Donc, déjà, on sent qu'il y a quand même cette dynamique de faire partir des duos. Je pense qu'on va approcher... Je vois bien dans pas trop longtemps une semaine des destins liés où clairement là, les deux partiront. Ça déjà, ça va faire partie du monde. Je ne pense pas cette semaine parce qu'ils ne l'ont pas annoncé au teaser. Donc peut-être la semaine prochaine, il y aura le destin lié. Il faut qu'il reste un nom impair. Donc, alors, attendez. Là, ils sont 14. Donc, je pense qu'ils vont faire les destin liés. Du coup, pas l'épisode de cette semaine, pas l'épisode de la semaine après, mais l'épisode d'encore après. Donc, un des épisodes de début mai. Parce que là, clairement, il faut qu'ils commencent à éliminer un peu plus large. Parce que sinon, on est là, on est rendu, vraiment, au 15 août, on sera toujours en train de se taper l'orientation. Donc, à un moment donné, il faut enquiller. scoop. C'est long comme ça. Mais vraiment, je pense que la prod avait plus confiance en son casting que ça et que le casting a moins bien incarné les poteries que ce qui aurait été espéré. Et pour moi, la réunification a été accélérée pour protéger certains profils de candidats. Et pareil, un casting un petit peu décevant et des choix un peu décevants parce que je pense aussi qu'ils n'ont pas pu y échapper, mais ils auraient voulu que ce ne soit pas Jonathan qui soit le switch. Et je pense qu'ils ont sorti le switch FDL de riposte trop tard et qu'ils ont fait des erreurs là-dessus. Que typiquement, une clémence qui aurait riposté contre un Eulorik, ça aurait été intéressant. Après, évidemment que la prod préfère garder un mec problématique plutôt qu'une clémence, mais je ne vais pas partir sur cette éternelle discussion extrêmement triggering pour moi. Mais ce qui est certain, c'est que pour moi, la réunification allait accélérer par choix et un peu par désarroi de la part de la prod qui est un petit peu déçue, je pense, de ce que le casting... a rendu dans le réel de la mécanique qu'ils avaient théorisée de base. Typiquement sur le Switch, grosse déception, je pense, de la part de la prod. Et justement, on va s'en parler tout de suite. On démarre le react, je dirais plutôt chronologique, de l'épisode. Et on va discuter ensemble de l'arrivée de Jonathan sur le camp rouge lors de l'épreuve de confort. Et de l'épreuve de confort aussi. Attendez, mais ça, je ne vous en avais pas parlé dans le sommaire. Mais c'est affligeant. Je suis affligée. Alors, pourquoi ? Pourquoi affliger ? Parce qu'est-ce qu'on a encore besoin en 2026 de faire des épreuves comme ça ? Je me souvenais qu'effectivement, il y avait des épreuves de coller serré dans le Koh-Lanta. Mais là, l'épreuve de la bascule, c'était non nécessaire et vraiment malvenu. En gros, pour rappel, pour se remettre dans l'ambiance du BINS, c'est donc l'idée qu'on avait cette épreuve de la bascule. C'est comme une bascule, comme une poutre, une balance qui fait un mouvement de balancier. De Ausha droite, ils partent de la gauche de la bascule. Ils doivent aller jusqu'à la droite de la bascule, récupérer un ballon qu'ils doivent ensuite venir remettre de l'autre côté de la bascule. À la même hauteur, il y a sept hauteurs, il y a sept ballons. Ils doivent remettre les ballons au même niveau de l'autre côté. Donc, il y a deux choses. qui doivent faire jouer leur corps pour... travailler le mouvement du balancier avec leur poids et surtout que la personne qui va récupérer le ballon doit obligatoirement être, de ce que je comprends, la plus loin de la récupération des ballons. En tout cas, ce qui est certain, c'est que la personne qui va être le personnage principal de la manche, qui va devoir aller chercher le ballon, elle doit forcément contourner les autres. Sauf qu'on se parle vraiment d'une poutre, d'un balancier qui doit faire... Je pense 10-15 cm, allez, 15 cm, mettons. Et donc, en réalité, ils sont tous du coup en train de devoir se contourner en s'entrelacent, en faisant une espèce de collet serré là. En plus, vraiment, je suis en train de me dire, mais en plus, avec tout ça, mais qui se souvient qu'ils puent ? Vraiment, qui se souvient qu'ils sentent mauvais du bec ? Et j'en passe, c'est des meilleurs. Ils doivent puer partout et tu dois te retrouver à te faire des papouilles. au-dessus du sol là. Mais quel enfer ! Mais quel enfer ! Mais c'est surtout que c'est ultra, pour moi je trouve ça ultra problématique et j'étais tellement craintive de deux choses. C'était de plans mal choisis et je pense qu'en plus les caméras étaient fortement à l'affût pour essayer d'avoir un moment d'un geste malheureux, malencontreux. Et en plus aussi, j'avais un peu peur de certaines mains inappropriées. Alors, de ce qu'on a vu au montage, il ne me semble pas avoir vu demain qu'ils n'étaient pas au bon endroit. De fait, j'étais quand même aussi, je pense peut-être que je me suis protégée, je n'étais pas à fond en train de regarder le truc. Ça me mettait très mal à l'aise. Mais surtout, ce qu'il faut observer, c'est qu'évidemment qu'en plus sur cette épreuve, on fait jouer les femmes en premier. Parce que vous connaissez bien sûr le côté très genré de la répartition en épreuve. Donc les hommes font les épreuves de force. Et les femmes font les épreuves d'équilibre. Et ensuite, les égos mal placés font les épreuves d'agilité. Bref, c'est un autre débat. Mais du coup... Évidemment que dans les deux équipes, les deux premières personnes à avoir fait le tour de la bascule, le mouvement de la bascule, le parcours, c'était à chaque fois des femmes. Et donc, évidemment que les messieurs jouent en dernier, etc. Et notamment les profils comme Jonathan, etc. Qui en plus, celui qui joue en dernier, c'est le plus simple. Alors, ce n'est pas non plus évident de faire en sorte que ton coéquipier ou ta coéquipière... passe autour de toi parce que toi-même, tu peux perdre l'équilibre. Ça doit être hyper stressant, en vrai. Néanmoins, c'est beaucoup plus dur de faire le parcours soi-même et de contourner tout le monde. En plus, bien sûr, que les femmes ont dû contourner beaucoup plus de corps que les mecs puisqu'elles ont toutes joué en premier et que tout le monde sait que les femmes vont être amenées à jouer en premier parce que, de fait, généralement, et à fortiori dans les castings de Koh-Lanta, Les femmes ont souvent plus développé de compétences sur la partie équilibre. Il y a le fait que souvent, les femmes castées vont avoir plutôt des musculatures de gymnastes que de femmes qui font plutôt du sport en salle, etc. Il y a aussi des sportives qui vont à la salle dans Koh Lanta. Mais évidemment que dans les profils qui sont castés, on est plutôt sur des typologies de personnes qui ont fait de la gym depuis qu'elles ont 5 ans. Et donc elles vont... évidemment se positionner en premier. Et donc, c'est les femmes qui se sont retrouvées à se faire des collés serrés sous ballon, là, pendant un temps interminable. Et j'étais en mode, mais qu'est-ce que c'est que cette épreuve ? Ça n'est pas possible. En fait, je comprends la mécanique qui leur est passée par la tête, mais je trouve que c'est ultra étrange et que ça pouvait très vite amener à des dérapages. Mais vraiment très, très vite. Et donc, je ne comprends pas qu'ils aient gardé une épreuve pareille. L'intérêt, je le vois, parce qu'effectivement, le côté équilibre et tout n'est pas simple. Mais pour moi, il faut, et désolé, c'est peut-être boring, mais il faut enlever la partie où ils doivent se contourner. Tu peux très bien conserver l'épreuve et juste partir du principe qu'en réalité, il y a une personne qui est au bout de la bascule côté ballon, qui va chercher le ballon et que les autres doivent travailler déjà le poids du groupe pour faire jouer le mouvement du balancier. c'est déjà très bien et puis ensuite que le ballon doit être passé de main en main ou on peut éventuellement faire un truc d'eux ils doivent se faire une passe se mettre à une certaine distance pour que ça rajoute un peu de difficulté se faire une passe avec le risque que par exemple le ballon tombe à l'eau en mettant une distance minimum mais en fait je suis désolée le fait de les faire s'entrelacer comme ça je ne sais pas si c'est avec moi que ça choque mais je trouve ça lunaire je ne vois pas l'intérêt et je trouve que c'est 100% déplacée et donc du coup ça m'a cringé tout le long de l'épreuve donc évidemment que là c'est une épreuve que mécaniquement je n'ai pas du tout du tout du tout du tout appréciée vraiment et je n'ai pas particulièrement trouvé cette épreuve intéressante parce que j'étais trop gênée. Ce que je trouvais intéressant en revanche c'était le comportement de Jonathan on l'a bien vu rester en dernier etc sur le balancier et même quand toute son équipe tombe Lui, il est resté stoïque, vraiment. Il est resté sur sa bascule. Et vraiment, j'ai trouvé ça... D'ailleurs, j'ai trouvé ça drôle. Pour le coup, il y a les équipes de community management de TF1 qui ont fait une vidéo sur ce passage-là, en mode quand ton ex revient et qu'il ne lâche pas le morceau. Parce que lui, c'est vraiment le seul qui ne tombe pas, alors que les autres sont tous tombés. Et je me suis dit, c'est tellement Jonathan. On ne sait pas tellement comment, pourquoi. et c'est pas... peut-être aussi ça finalement, son talent d'encolanta. Mais il arrive toujours à basser entre les mailles du filet. Il arrive toujours à se réveiller au bon moment. C'est pas le plus actif, c'est pas le plus déterminé, mais il sait toujours se mettre au bon endroit au bon moment. Que ce soit dans la vie de camp avec le feu ou dans les épreuves, il s'est foutu au bon endroit du balancier, enfin de la bascule, pour ne pas tomber. Et c'est vraiment le seul qui ne tombe pas. Et je trouve ça assez impressionnant. Et en plus, à ce moment-là, tu te dis ce qui est intéressant, c'est que Merci. C'est plutôt Jonathan, donc on ne sait pas s'il l'a fait exprès ou pas. Mais ça peut envoyer le message au rouge que ça va être un bon candidat et que potentiellement, il a vraiment décidé de faire la course maintenant avec eux et qu'il va performer. Peut-être, je me suis même dit à un moment, s'il faut, il va se révéler, il va se surpasser, il va se dire, allez, il faut que je montre aussi, il faut que j'aille au bout de mon roleplay, il faut que j'aille au bout de mon RP changement d'équipe et je vais vraiment me transcender en étant très bon sur les épreuves. pas particulièrement non plus a été transcendant. Et le seul moment intéressant vraiment de ce switch, c'était autour de l'épreuve de confort, où au début, les... Les deux équipes arrivent. Le grand suspense, c'est de savoir qui est sorti chez les jaunes. Donc, les jaunes arrivent évidemment sans Jonathan. Parce qu'il attend. Bref. Et donc, du coup, ensuite, Jonathan arrive avec Denis Brognard. Et Denis explique qu'il a récupéré la poterie Switch et que donc, il bascule dans l'équipe rouge. Ah, et en plus, attendez, est-ce qu'ils l'ont fait exprès ? De mettre le... Je ne sais pas si c'est une métaphore ou pas qu'ils aient mis l'épreuve... de la bascule pour le moment de la bascule d'équipe, je ne sais pas. C'était sans doute recherché comme... Peut-être qu'ils font des petites métaphores, comme ça, il faudrait qu'on regarde sur les prochains épisodes. Mais donc, voilà, il arrive à ce moment-là, Denis lui tend un petit peu des perches pour lui permettre, bah voilà, d'incarner un peu son discours, la comité d'Alarté. Donc lui, il dit que, voilà, il s'est fait éliminer à l'unanimité, qu'il l'a très mal vécu, etc. Ce n'est pas si mal joué. Il y a un petit vent du jour où tout a basculé sur nous quand même, mais ce n'est pas si mal joué. Tu as Paul qui en rajoute une couche en disant qu'on était quand même soulagés, qu'il tire la boule noire aux dernières épreuves, etc. Donc oui, ce n'est pas très surprenant qu'il sorte et tout. En réalité, Paul a l'impression de se faker, mais je pense que les autres étaient vraiment d'accord avec ça et vraiment soulagés que Jonathan tire la boule noire. Typiquement, la semaine dernière, à l'épreuve de confort, Euh... Je crois que c'est Jade qui avait dit « Vraiment, notre victoire, on la doit au fait que Jonathan a tiré la boule noire et n'a pas participé. » Donc, clairement, en fait, ce qui était assez amusant aussi, entre guillemets, c'est que le roleplay était très proche de la réalité et que je pense d'ailleurs qu'encore une fois, même sur l'épisode de la semaine dernière, la prod nous a vendu une grande supercherie, etc. Je pense qu'en fait, il y a un monde très probable où vraiment, moi, je me suis vraiment emballée la semaine dernière en me disant euh L'équipe jaune savait très bien que le switch allait tomber. Après, clairement, c'était sûr que le switch allait tomber à ce moment-là. Les deux équipes étaient très craintives parce qu'il vaut mieux être l'équipe qui se récupère le switch et qui a quelqu'un qui bascule parce que c'est plus avantageux que ça se déroule dans ce sens-là plutôt que d'être comme les jaunes qui perdent quelqu'un, qui partent chez les rouges. Parce que l'équipe qui récupère la personne switchée, elle récupère quand même. une personne en plus à voir si c'est ou non une personne fiable. En l'occurrence, là, non. Mais ça peut permettre de faire basculer le jeu selon le profil, selon l'état mental de la personne qui bascule. Ça peut être intéressant de se récupérer quelqu'un de l'équipe d'en face. Ça met les comptes un peu d'équerre. Mais, très sincèrement, je pense qu'effectivement, ils savaient, les jaunes, quand même, que le switch allait tomber. Néanmoins, je pense qu'ils avaient quand même envie d'éliminer Jonathan et qu'ils se sont dit, en vrai de vrai, potentiellement, il y a le switch. Et si le switch tombe, Jonathan sera la personne parfaite. Et c'était dans leurs calculs. Mais je pense qu'ils se sont dit, si Jonathan sort, ce n'est pas bien grave non plus. Donc, il est vrai que le grand roleplay de Jonathan éliminé à l'unanimité, on était content qu'il sorte au bout de noir, etc. À chaque fois, en fait, c'était vrai. Je pense que c'était archi vrai. Mais voilà, tout ça pour dire que cette épreuve de confort, en fait, tout ce qui est autour de la bascule, là, cette semaine, ça m'a bien gonflé. Que ce soit l'épreuve de la bascule ou la bascule complètement loupée de Jonathan. Et justement, on va s'en parler tout de suite. On va se débriefer maintenant. Le retour dans les camps jaune et rouge et surtout, eh bien, la supercherie de Jonathan qui a duré une seconde et demie et évidemment aussi la détermination. des deux binômes qui sont partis aux ambassadeurs. Donc, effectivement, retour sur le camp. Les deux équipes apprennent juste avant par Denis que la réunification, c'est maintenant, enfin, c'est demain en l'occurrence, et qu'en gros, ils ont 24 heures pour déterminer de leur côté les fameux ambassadeurs. À ce moment-là, c'est le moment où Jonathan est censé faire... la supercherie du siècle, montrer qu'il est devenu plus rouge que les rouges. Sauf que la supercherie de Jonathan aura duré moins longtemps que mon malaise sur l'épreuve des ballons, puisqu'on ne comprend pas pourquoi. Mais en fait, Jonathan n'incarne pas du tout la supercherie, à tel point que je me suis dit, mais ce n'est pas possible, c'est un truc que j'ai fumé dans ma tête, ou c'est vraiment une narration que la prod a créée justement en post-prod. au moment du montage des épisodes, pour nous faire croire à une comédie qui n'était pas prévue. Vraiment, je me suis auto-manipulée le cerveau. Je me suis dit, mais t'as rêvé, t'as fumé. Il n'était pas prévu que Jonathan joue un jeu quelconque. Parce que là, vraiment, c'était... catastrophique. C'est-à-dire que vraiment, il arrive chez les Rouges, évidemment, les Rouges sont submergés d'infos entre la réunification demain, le fait de devoir déterminer les ambassadeurs et surtout l'arrivée de Jonathan, et du fait de devoir le jauger rapidement. Parce qu'en gros, c'est là l'intérêt aussi de ne pas faire la réunification tout de suite, mais dans 24 heures, c'est cette idée de se dire, bah attends... En fait, on va laisser au candidat 24 heures pour déterminer les ambassadeurs parce qu'il y a la variable Jonathan qui est très intéressante. Alors, Jonathan, en plus, lui qui arrive avec vraiment plus de désillusion que ta pote qui ne se rend pas compte qu'il y a un mec toxique. C'est vraiment dramatique. C'est-à-dire que lui, vraiment, il arrive et il se dit « Je vais essayer d'aller aux ambassadeurs. » Mais ma star, ils ne vont absolument pas te mettre entre les mains cette confiance-là. Alors que tu viens d'arriver de l'équipe adverse, même si c'est un binôme. Et je pense que c'est pour ça que la prod avait proposé aussi le binôme. C'était peut-être pour sortir deux personnes s'il y avait une stratégie de la boule noire. Mais c'était aussi et surtout en espérant que du coup, ça puisse potentiellement amener les Rouges à embarquer Jonathan dans le binôme. Et je ne sais pas là où il voulait aller exactement. Après, en vrai, je pense que de vous à moi, comme je disais tout à l'heure, la prod, ça les arrangeait que Jonathan sorte. Et c'est aussi pour ça qu'ils lui ont un peu empêché, il m'a un peu barré la route. sur l'utilisation de son colis en mettant les ambassadeurs directs. Mais bref, il y avait quand même l'ouverture pour Jonathan d'aller aux ambassadeurs, mais pour ça, il aurait fallu qu'il soit convaincant, ce qu'il n'a absolument strictement pas été. C'est-à-dire qu'évidemment, il commence un petit peu à dire « j'aimerais bien aller aux ambassadeurs, mais il faut que ça vienne d'eux » . C'est sûr que si toi, tu proposes de prime abord, déjà c'est mort. Donc effectivement, il faut que ça vienne d'eux, bien vu Sherlock. Mais surtout, en fait, il ne fait rien pour. Et en vrai, moi, ce qui me sidère, c'est que je ne comprends pas ce qui se passe dans sa tête à ce moment-là. C'est-à-dire que Johan vient le voir et lui dit, en gros, fais une preuve marquée, marquante, montrant que tu es avec nous et donc sacrifie ton collier. Et c'est là où il fait la promesse dont je parlais tout à l'heure, de dire, si tu nous sacrifies ton collier, auquel on peut discuter, on te protège pour sûr sur les ambassadeurs. Et donc, ça t'emmène au moins à tel rang. Et donc là, Jonathan commence à faire ses petits calculs et commence à se dire, non, mais en fait, au maximum, selon les alliances de ce que je comprends, des rouges, des machins, des épreuves et tout, en gros, je m'en sortirais neuvième maximum. Et en fait, il a une crise d'ego. Il est en mode, ben non, moi, je suis là pour jouer et surtout pour gagner. Donc non, vas-y, je garde mon collier. Je ne m'allie pas avec les rouges parce qu'en fait, je vais aller le plus loin possible. Et en fait, il pète un plomb à cause de ça, directement. Et donc, en fait, il ne rentre pas du tout en collaboration avec les Rouges et il ne donne pas son collier. Et surtout, très rapidement, en fait, il explique pourquoi il ne veut pas donner son collier. C'est-à-dire qu'encore, le montage fait en sorte de découper les choses pour montrer que ça prend un peu de temps. Mais en réalité, on comprend très vite que, globalement, Jonathan va montrer aux Rouges qu'il est encore, d'une certaine manière... alliés avec les jaunes. Et donc, en fait, il va dire, alors qu'il a dit juste avant à l'arrivée à l'épreuve de confort, ouais, j'ai été éliminée à l'unanimité, c'est vraiment, ils sont trop méchants, machin. Il va tout de suite défoncer ce truc-là, ce narratif-là, puisqu'il va dire, non, non, mais moi, je ne veux pas sacrifier mon collier parce que je veux aller le plus loin possible, je veux gagner et en gros, Joanne, il est en mode, fraté, tu ne vas pas gagner si tu continues cette stratégie et si tu ne nous montres pas tes efforts, eh bien... En gros, tu ne nous montres pas ta loyauté, tu es le premier. Tu es vraiment le plus en danger. En fait, tu ne t'allies pas avec nous. Sauf qu'en fait, comme Jonathan se dit qu'en vrai, je n'en ai rien à foutre de m'aller avec eux parce que c'est la réunification tout de suite. Donc, je n'ai pas besoin de prouver quoi que ce soit au rouge puisque je vais retrouver les jaunes dans un dodo. Vraiment, tu as l'impression que ils sont vraiment Paul et Jonathan, c'est la love story. On se retrouve dans un dodo, donc je garde mon collier. Ok, à suivre. Super, impeccable. Et donc, en fait, je pense qu'il s'est emmêlé les pinceaux aussi en se disant, pas besoin de faire plus d'efforts que ça parce que de toute façon, je vais retrouver les jaunes. Sauf qu'il y a les ambassadeurs et que dans les ambassadeurs, ton collier, on s'en fout. C'est-à-dire que si les rouges veulent te sortir, ils te sortent. Et les jaunes aussi. Et les jaunes étant déjà éliminés une fois, tu te doutes bien que c'est pas une... Peut-être... Paul, il s'est tapé le délire de se dire, il va vraiment avoir le switch, etc., donc je vote pour Jonathan pour ça, etc. D'ailleurs, je ne sais même pas si c'était, je ne me souviens plus de si c'était vrai et si Paul a vraiment voté Jonathan ou pas la semaine dernière. Mais à part ça, il y a vraiment la majorité des gens qui ont voulu t'éliminer. Et en vrai de vrai, certes, il y avait cette idée de dire, on vote pour toi et tu iras au switch, mais ils ont quand même pris le risque de t'éliminer toi avant d'éliminer quelqu'un d'autre. Donc, ça veut dire que tu n'es déjà pas en odeur de sainteté et que Ce n'est pas non plus méga fiable et qu'en plus, dans Koh-Lanta, tout est tellement mouvant. En arrivant à la réunification, ça peut être smart aussi d'essayer de s'allier avec le noyau dur des rouges. Quand tu viens de te faire sortir par ton équipe, il y en a plein qui ont fait ce move-là d'aller s'associer à l'autre équipe. Certes, comme il disait, il a fait ses calculs de manière lucide en disant « ça ne m'emmènera pas non plus super loin, ça m'emmènera neuvième. » Mais parmi les jeunes non plus, tu n'étais pas le noyau dur des jeunes puisque tu as été sorti. Et encore une fois, vraiment, ils ont pris le risque de te mettre au switch plutôt que quelqu'un d'autre. Donc, tu étais une variable d'ajustement dans ton équipe initiale. Donc, je ne sais pas vraiment ce qui lui prend à ce moment-là, mais garder son collier, alors qu'il est face aux ambassadeurs, il ne va pas y aller, c'est sûr déjà en ne donnant pas son collier. Mais en plus, vraiment, ça te donne encore plus envie quand tu es rouge et que tu viennes accueillir ce gars qui te dit « je suis en alliance avec les autres » , mais de ne pas te protéger. et les autres qui ont... qui t'ont éliminé une première fois, ils n'auront qu'à mal à t'éliminer une deuxième fois. En plus, même lui qui est un soi-disant bon stratège social, vraiment, ça a été théorisé. En fait, une fois que tu as éliminé quelqu'un une fois, c'est plus facile de rééliminer cette personne-là une deuxième fois que d'aller éliminer quelqu'un d'autre. Parce que dans ton cerveau, psychologiquement, ça te fait valider ta première décision. Et c'est plus facile pour le cerveau de continuer dans une même décision, de valider ses décisions précédentes. que de basculer. C'est un phénomène du cerveau humain classique qui est que tu as peur de perdre tous les coups que tu as déjà investis dans une décision. C'est pour ça qu'on met du temps à quitter un job, quelqu'un, etc. Parce qu'en fait, tu te dis j'ai fait tout ça dans la relation, j'ai fait tout ça dans mon job, etc. Donc, dans Koh-Lanta, si une équipe t'a éliminé une fois, ce qu'il faut savoir c'est que ce sera toujours plus facile pour cette même équipe de te rééliminer une seconde fois plutôt que de step back. de te protéger finalement et d'aller éliminer une autre personne. C'est plus facile de t'éliminer encore parce que ça demande moins d'énergie, ça demande moins de coûts et stratégiquement, c'est plus facile, ça solidifie plus les relations avec les autres parce qu'on montre qu'on protège les autres une deuxième fois. Donc, on est aussi fiable et que quand on prend des décisions, on les prend sur le long terme. Donc, en fait, je ne sais pas ce qui lui est passé par la tête de penser que les jeunes allaient le protéger et je pense qu'en fait, c'est lui qui s'est fait Euh... qui a subi la comédie en fait. C'est lui qui s'est fait enfumer plus qu'il n'a enfumé qui que ce soit. Et vraiment, à ce moment-là, je me dis, mais pourquoi ? En plus, il est ultra déclaratif. Il pourrait aussi dire, je ne donne pas mon collier pour l'instant. J'ai besoin aussi que vous me fassiez des promesses un peu plus claires. Peut-être que ça a été le cas et que le montage, vu qu'il y avait les ambassadeurs qui duraient 40 ans derrière, a coupé un petit peu. Mais en fait, tu peux aussi effectivement te dire, le collier... je ne suis pas chaud, chaud de vouloir vraiment le sacrifier. C'est un peu dangereux et tout. Mais après, donc, Ollanta, pour moi, il faut se dire, c'est bien de voir loin, mais quand tu es Jonathan et que tu sais que tu n'es pas capitaine d'équipe, que tu n'es pas un top performeur, que tu n'auras très probablement pas de facilité à avoir des immunités en individuel, peut-être voir épisode par épisode. Et en vrai, il y en a comme ça qui sont allés très loin. Mais juste épisode par épisode, tranquille. En fait, là, il aurait dû, selon moi, dire… Soit sacrifier le collier, jouer le tout pour le tout, parce que clairement, ça me paraît tellement évident qu'il était la variable d'ajustement des ambassadeurs. S'il a vraiment anticipé, monsieur Probabilité, le switch, le grand génie des probas, comment n'a-t-il pas pu envisager que c'était lui la variable d'ajustement et que c'était lui le vote le plus simple pour tout le monde ? À la fin, dans les ambassadeurs, il appelle le orange, parce qu'effectivement, il est jaune, il est rouge. Il n'y a pas pire position quand on équipare aux ambassadeurs et que je n'ai pas présence aux ambassadeurs. que d'être « orange » , entre guillemets, parce que c'est sûr que tu vas te faire têche. Donc, c'est complètement what the fuck qu'il n'ait pas essayé de juste se protéger pour le prochain. En fait, dans tous les cas, il y avait un fort risque qui part aux ambassadeurs. Joue le tout pour le tout. Joue ta sécurité, ne serait-ce qu'au prochain épisode. Mets ton fucking collier sur la table et, en fait, vraiment, essaye de dealer le truc. Et ne le donne pas tout de suite. Fais-leur un petit peu... Fais-le un petit peu marronné, dis-leur que j'ai besoin d'avoir vraiment des garanties parce que ce collier-là est une garantie en soi. Mais en fait, donne-leur in fine, voire même donne-leur en échange d'aller aux ambassadeurs. Moi, ça m'aurait paru tellement évident. de tenter ce move de dire je vous donne le collier, mais je vais aux ambassadeurs. Quand tu es aux ambassadeurs, tu es tranquille. Surtout que Jonathan, vraiment, il pourrait sacrifier sa daronne, je pense, pour aller au... Enfin, pour ne pas aller à la boule noire. Donc, en fait, je suis vraiment sidérée. Je trouve que pour le grand stratège qu'on nous a vendu, il s'est complètement manqué. Et vraiment, je ne comprends pas. Et en plus, il est allé jusqu'à dire qu'en réalité, il avait confiance dans les jaunes. Donc, moi, je me disais, mais est-ce que ça... Je me suis dit, à un moment donné, j'ai dû louper une séquence, j'ai dû louper un flashback où il nous explique qu'en fait, il avait prévu de dire ça et que c'est une stratégie que je ne comprends pas encore. Parce que là, vraiment, je ne comprenais pas où il allait à tout de suite, dès le premier jour, dire non, non, mais en fait, moi, je suis avec les jaunes et je compte sur eux, ils vont me protéger. Mais qu'est-ce que tu racontes ? Pourquoi en plus, tu le verbalises comme ça devant tout le monde, devant tous les rouges en ronde d'oignon ? Je ne comprends pas. D'ailleurs, il y a Clarisse à un moment qui dit, mais il est un peu débile, enfin, il est un peu bébête et franchement, c'est réel. vraiment les confessionnaux de Clarisse sur Jonathan, c'est pour me faire mourir de rire mais vraiment je ne comprends pas là où il allait, il s'est tiré une balle d'un pied en fait il a vraiment mais si l'élimination quoi, il a vraiment têlé l'élimination c'était sûr et certain qu'il allait sortir il n'y avait aucun suspense et du coup c'est vrai que à ce moment là je me dis il y a quand même peu de chance pour qu'il y ait un miracle on a le montage qui nous fait croire que Paul va sortir etc pour garder un petit peu que... le monde d'Andalène, je pense que le montage a rendu ça un peu probable en plus au niveau des ambassadeurs, mais je pense qu'en réalité, c'est allé assez vite et que en plus les quatre ambassadeurs qui sont arrivés ont dit vraiment, on n'ira pas à la boule noire et du coup, ça c'est des profils intéressants oui, enfin, c'est des profils intéressants en termes d'ambassadeurs, mais du coup ça veut dire que ça coupe la conversation beaucoup plus tôt les profils un peu plus téméraires Euh... vont créer plus de suspense. Mais en même temps, moi, je les comprends. Je n'irai jamais à la boule noire pour Jonathan. Mais en fait, ça dépend des épreuves. Mais à la fin, Denis leur demande est-ce que vous aviez prévu d'aller à la boule noire ? Et ils disent tous en gros, pas pour Jonathan. Et en fait, c'est là aussi où il a fait un mauvais calcul. Jonathan, c'est que comment tu peux imaginer que les gens vont aller à la boule noire alors qu'ils t'ont éliminé la veille en prenant le risque qu'il y ait un switch ou qu'il n'y ait pas de switch ? Parce qu'encore une fois, c'est jamais sûr à 100%. dans ce cadre-là, dans ce contexte de certitude que le switch va sortir, mais pas complètement. Ils préféraient t'envoyer toi que de s'envoyer eux-mêmes. Donc, tu crois bien qu'ils ne vont quand même pas aller à la boule noire pour te protéger et que les rouges, tu viens de leur dire vraiment, yeux dans les yeux, que tu étais vraiment allié avec l'équipe d'en face. Donc, autant te dire qu'ils ne vont pas du tout protéger ton âme non plus et que pour eux, tu n'es pas rouge, tu es orange, voire jaune. Donc, en fait, je ne comprends pas la logique de Jonathan et vraiment, ça m'échappe. Et en fait, ça vient aussi éveiller cette espèce de colère dont je parlais la semaine dernière, du grand stéréotype de l'homme stratège en télé-réalité, des portraits dans Koh-Lanta, où on a toujours des mecs, joueurs d'échecs, joueurs de poker et de machins, et que, in fine, il ne délivre pas du tout. Il n'a pas du tout délivré. Il est ultra décevant et il avait vraiment one job. C'était pour ça. Je l'ai dit la semaine dernière, il était cassé pour ce moment-là. Limite, la prod s'est dit, au moins là, il va nous servir à quelque chose. Et vraiment, déception totale. Vraiment, je trouve ça... affligeant et en fait c'est ce qui est dommage c'est mais ça punit la prod qui choisit de toujours axé aussi les profils comme ça plutôt masculin devenir à chaque fois casté ce profil là de dieu mec et ça vient aussi punir les équipes voilà qui plombe leur propre saison à ne mettre en avant que des profils de mec comme ça ça me ça me ça me ça me tend de ouf par contre Ce qui m'a moins tendue, c'est que j'ai bien aimé comment ça s'est déroulé au niveau de la détermination des ambassadeurs. Évidemment, Jonathan, ils m'ont dit, tu vas aller te faire cuire un œuf, deux œufs et même une omelette entière et tu nous ramènes les œufs brouillés, tu n'iras jamais là-bas. Donc évidemment, force, il n'y va pas. Mais j'ai quand même apprécié que chez les jaunes, Jade, elle y aille. Et j'aime bien ce qui est en train de se passer pour Jade. Je suis toujours un petit peu stressée parce que j'ai toujours l'impression que quand une meuf comme ça dans Koh Lanta... commence à avoir une assise qu'elle a déjà en plus affirmé qu'elle trouvait qu'il y avait une dynamique anti-meuf, etc. Je me dis, quand ça sent trop bon comme ça, que le clash est passé, qu'elle n'est pas sortie et tout, j'ai toujours un peu peur. Mais en tout cas, j'étais très contente de l'avoir allée aux ambassadeurs. J'étais un peu moins contente de certains moves par la suite, mais bon, bref, on en reparle. Mais donc, j'étais contente de l'avoir y allée. Et donc, elle y est allée avec Ulrich. Bon, Ulrich, c'était certain qu'il allait y aller, puisque Paul, il allait... Paul, il voulait y aller, mais il voulait y aller tout seul. Donc, personne ne voulait y aller. Mais j'avoue que je pensais que ça allait être pire. Ulrich, Jade, je pensais qu'ils allaient beaucoup plus se disputer. Mais je trouve que Jade est très smart dans sa manière de naviguer Ulrich. C'est parfois presque triggering, c'est parfois presque agaçant, mais c'est intelligent. Et Ulrich, on l'entend dès lors qu'il se sent un peu plus en danger, dès lors qu'il commence à sentir que ses alliés ne sont pas en odeur de santé. d'un coup, il fait un revirement. Mais j'ai trouvé intéressant la dynamique aussi de ce qui s'est passé, où je trouve que Jade, elle a quand même bien dragué les choses, parce que dès la veille, le matin, avant d'aller aux ambassadeurs, quand ils sont dans la mer, elle lui dit, je te préviens, qu'est-ce qu'on fait ? Moi, je n'irai pas à la boule, etc. Et elle lui dit direct Paul. Et Ulrich, il dit, ah non, pas Paul, nanana. Il lui parle d'Hugo, etc. Et en réalité, dans le même moment, elle insiste, Sauf qu'il commence à y avoir des discussions sur le camp, en mode Paul, au pire, si on le met à l'élimination, c'est pas si grave. Et puis surtout Jade, elle lui dit, mais Paul, il est prêt à tout. Et donc il pourrait t'éliminer toi. Enfin, donc tu vas pas quand même protéger quelqu'un qui pourrait t'éliminer demain. Et en fait, elle le dit bien. Et elle le dit en sachant qu'elle a raison. et en sachant que c'est vraiment de plus en plus le narratif qui se répand sur le camp. Et donc, Ulrich dit, ce n'est pas faux. Et donc, il fait comprendre qu'il a une confiance aveugle, qu'il a plutôt une sorte de pacte. J'ai l'impression que Paul, il a pactisé avec tout le monde. Et d'ailleurs, on s'en rend compte aussi où Jade converse aussi avec Hugo et Guillaume. Et là, on découvre que Hugo et Guillaume n'apprécient pas du tout Paul. Alors, Hugo, encore une fois, comme je disais tout à l'heure, on voyait qu'il était toujours un petit peu… en contre-balancier des votes masculins. Guillaume, c'était un peu plus hybride parce qu'il a parfois eu des propos, notamment sur l'épisode des radeaux où il était en mode vraiment en RP mec, alliance mec, etc. Mais en même temps, il y a eu des moments où, tu vois, au début de l'aventure, on le percevait comme un mec qui avait tout pour lui, qui était performant dans les épreuves et en même temps qui était une bonne patte sur le camp, qui était bienveillant, qui, dès le premier jour, je crois qu'il avait organisé un cours de sport. sport, etc. Donc, il avait quand même une philosophie plutôt, je dirais, bon joueur. Même si, encore une fois, on n'oublie pas qu'il y a eu quand même des petites phrases. Mais, globalement, ce n'est pas un profil de mec qui va dire absolument, on fait une alliance contre les meufs. Et lui, il est dans une vision un petit peu plus globale et incluant les meufs de la théorie, la fameuse théorie colantesque du mérite. J'en avais parlé dans quelques épisodes en arrière. Et donc, moi, ce qui m'a aussi intéressée, c'est de, comme je disais, de découvrir que Guillaume et Hugo, en fait, ne sont pas forcément tant que ça des alliés de Paul. Et en fait, je pense qu'ils ne le sont pas vraiment depuis le début. Mais que là, il y a une petite accélération parce que sur les ambassadeurs, les mecs se disent que Paul peut tout à fait arriver à enfumer tout le monde, aller aux ambassadeurs et tirer dans le tas, éliminer n'importe qui. Je pense que là, les ambassadeurs, ça a été un sérum de vérité pour Paul, pour adresser Paul et pour que tout le monde se dise une bonne fois pour toutes, en vrai, ce mec est un peu dangereux. Mais je pense qu'il y a eu un choix de montage aussi de ne pas nous montrer à quel point Hugo, déjà, on le voyait quand même assez peu, à part quand il n'arrivait pas à terminer ses épreuves correctement. Mais on le voyait assez peu sur les discussions stratégiques et la bitcan. Alors après, je pense que c'est parce qu'il ne s'impose pas comme un personnage, je dirais, principal là-dessus. Mais c'est aussi parce que c'est moins intéressant. versus Ulrich qui est vraiment dans l'attaque vis-à-vis notamment des profils plutôt filnins. Pas que, mais aussi. Et donc, je pense aussi que la prod, même Guillaume, Guillaume, on le voit beaucoup sur les épreuves, etc. Dans la vie de camp, on le voyait sans le voir. On l'a vu un peu quand il était un peu particulier sur l'épreuve des radeaux et tout. Mais en fait, le reste du temps, comme il est plutôt, je pense, bienveillant et en bonne discussion avec les filles, et qu'il n'est pas forcément dans un truc d'aller avec les mecs à la réunification, etc. moins intéressants à montrer. Et c'est pour ça, en fait, aussi, qu'on a l'impression que les mecs sont ultra sexistes dans cette édition de Colompha. Après, on avait déjà vu que chez les Rouges, c'était déjà un peu moins chaotique. Zacharia, il faisait des sorties de route, mais par exemple, t'avais des Johans qui compensaient un peu la copie, quoi. Mais encore une fois, vraiment, cet épisode, c'est le quatrième d'affilé qui me prouve que le fait de mettre en exergue les comportements et les phrases sexistes de certains... certains candidats masculins, c'est d'abord et avant tout un choix de montage pour nourrir le bad buzz. Et que là, évidemment, ils ne pouvaient plus ne pas montrer que Guillaume et Hugo n'étaient vraiment pas dans la dynamique de Paul, parce que du coup, sinon, après, on n'aurait pas compris ce qui s'est passé aux ambassadeurs et on n'aurait pas compris que même Ulrich soit dans la discussion d'entrevoir la potentialité de peut-être sortir Paul. Donc, en fait, pour que les ambassadeurs soient compréhensibles, là, ils étaient obligés au niveau de la post-production. de nous donner ce niveau de lecture et donc là on comprend que tous les mecs de Koh-Lanta ne sont heureusement pas aussi problématiques qu'on aurait pu croire. Même si encore une fois, voilà, faut pas tout édulcorer. Mais bon bref. Donc, on a Jade Udric qui parte sur les ambassadeurs. Je trouve que c'est plutôt chez les jaunes où on sent qu'il y a une vraie discussion autour de qui va aller aux ambassadeurs. Parce que chez les rouges, globalement, on ne va pas se mentir. Johan, ça fait plusieurs épisodes qu'on l'entend dire qu'il doit davantage prendre ses responsabilités, etc. Et là, en fait, il ne va pas pouvoir le redire sans exécuter derrière, sans délivrer. Donc, évidemment, il y va. Et puis, Zakaria... On sent le profil aussi qui a envie d'y aller. Et justement, il y a un peu cette idée de se dire, je pense, Johan, il est stable, il est solide, etc. Donc, on envoie un Zacharia pour faire un peu la personne. En fait, c'est presque un choix de théâtre, presque un choix de dramaturgie de dire, si on envoie un Johan qui va être, je pense, quand même le décisionnaire final, parce qu'un petit peu plus la tête froide, etc. Il faut envoyer un Zacharia, un peu l'équivalent d'Ulrich, pour les mecs un peu sans chaud. pour un peu créer du débat, du clash potentiellement en fonction de la personne qui est en face. Mais surtout, moi, ce qui m'a marquée, c'est de voir la réaction et l'attente vraiment, je dirais, entre les deux binômes. Savoir qu'elle allait être l'autre binôme d'ambassadeurs. Et là, en fait, moi, c'est la séquence qui m'a le plus, je crois, choquée vraiment cette semaine. C'est encore une fois le champ lexical de la masculinité toxique qui nous a été stardé par Ulrich, où vraiment il avait une vision tellement compliquée, tellement arriérée, tellement archaïque du bon ou du mauvais ambassadeur qui devait apparaître côté rouge, où c'était vraiment le champ lexical de « faut un mec qui porte ces nananas » , « faut pas avoir un enfant » , je crois que c'est Antonin qui caléchait d'enfant. Tu ne sais pas, tu n'arrives même pas à savoir si c'est juste une histoire de performance sur les épreuves. Effectivement, parfois, il peut manquer de maturité. Antonin, on l'a déjà dit, dans sa capacité à connaître ses compétences et à savoir à quel moment il n'en a pas et à quel moment il ne devrait pas autant se mettre en avant sur les épreuves, etc. Mais de là à le qualifier d'enfant, c'était tellement, tellement, tellement problématique cette séquence, encore une fois. en fait, moi, ça m'a vraiment intriguée, encore une fois. C'est vraiment la bromance, parce que du coup, Denis fait arriver en premier les jaunes, donc Jade et Ulrich, parce qu'en fait, c'est vraiment, encore une fois, Ulrich qui va servir la séquence et qui va potentiellement dire des trucs plus ou moins problématiques. En gros, qu'ils veulent... Enfin, quel est leur... Il va leur demander quel est leur objectif. Jad dit, en gros, protéger les garçons, etc. Ulrich, on l'entend dire, bon, les garçons sont très soudés, les filles, moi, je suis au milieu. Alors ça, ça m'avait un peu surprise. Mais pareil, à la fois, c'est peut-être sa perception, à la fois, c'est peut-être aussi un choix stratégique de dire ça et de ne pas se faire passer pour le mec trop mec, alors que ça l'arrangeait bien jusqu'ici et que ça corroborerait bien ses propos. Mais bref, Denis leur demande, en gros, qui ils aimeraient voir arriver. Et là, vraiment, Ulrich, il est en mode Johan et Zacharia, quoi. Parce qu'il veut des... Il veut des vrais hommes, et il estime que c'est Jonathan et Zacharia, les deux... Johan, pardon, et Zacharia, c'est l'absurde, qui doivent arriver devant lui, et qu'il n'y a qu'eux qui méritent, quoi. Et alors, il faut les voir quand, là, les trois mecs, ils se découvrent entre eux. Zacharia, qui voit Ulrich, Ulrich qui voit Johan et Zacharia, mais vraiment, c'est les amoureux transis du collège. On est dans une bromance. Il faut voir comment ils ont envie de se faire une espèce de danse de la séduction. Ils sont là, ils sont entre eux, ils se retrouvent. Ils vont s'envoyer une lettre de la Saint-Valentin à tout moment. Vraiment, j'étais en mode, mais get a room. Vraiment, j'étais gênée. J'étais gênée, j'étais gênée. Et donc vraiment, c'est là où tu vois cette espèce de boys club qui est tellement un truc où souvent, quand il y a des gens qui analysent un peu les phénomènes de boys club, que ce soit dans des jeux comme ça, que ce soit en entreprise, etc. c'est que les mecs, entre eux, les codes de masculinité qu'ils soi-disant incamentent pour soi-disant être dans un prisme de séduction hétérosexuelle, en vrai, c'est pour se plaire entre mecs. C'est vraiment, je vous assure, c'est une dinguerie. Et vraiment, cette séquence, j'étais en mode, mais calmez-vous, on est gênés, on n'est pas là pour discuter de tout ça. Vraiment, c'était une dinguerie, comme Ulrich, il avait un focus sur les mecs en face de lui, ou... aux ambassadeurs. Et je me demande d'ailleurs comment il aurait réagi. Parce que pareil, il ne voulait pas de Clarisse parce que pour lui, Clarisse, c'était une enfant. C'est quand même la capitaine des Rouges. Et en fait, Clarisse, elle n'a pas toujours... je dirais que c'est en dents de scie mon appréciation de Clarisse néanmoins on peut pas ignorer le fait que c'est la capitaine que je trouve qu'en plus elle prend quand même aussi confiance et qu'elle est solide, elle fait partie des personnes solides sur les épreuves il fallait que des hommes en face de lui ça m'a fatiguée et j'ai trouvé ça quand même très intéressant à observer mais du coup c'est vrai que ça crée un mood à partir de là des ambassadeurs en mode tu sens que ça va être une petite discussion bien gentille, bien géopolitique et que je ne sais pas à quel point Ulrich serait comporté de la même manière selon les personnes en face de lui si on avait eu des garçons qu'il qualifie comme ne tenant pas leur ou des filles qu'il qualifiait comme des enfants, je ne sais pas à quel point il se serait comporté de la même manière à quel point il aurait été aussi bien séant qu'il ne l'a été là sur les ambassadeurs. Et du coup, c'est vrai que la séquence après ça me paraît assez longue parce qu'en réalité, le plus intéressant quand même, même si je dis assez intéressant à observer, le plus intéressant pour moi, c'était vraiment de... Comment dirais-je ? D'analyser un petit peu les attentes des deux binômes et surtout la rencontre des deux binômes. Mais une fois qu'on est parti là-dessus, pour moi, ça me paraît évident que quand même Jonathan va sortir. Néanmoins, le montage nous fait croire à une sortie de Paul. Et j'ai eu un petit moment où j'étais un peu déçue de Jade. Donc, on termine tout de suite avec la discussion de fond des ambassadeurs et l'élimination de Jonathan, bien sûr, et surtout mes prédictions pour les prochaines semaines. C'est parti ! Donc, déjà, la conversation démarre avec le fait que Jonathan a fait n'importe quoi. Et donc, les Rouges adressent directement en disant, en gros, vraiment, Jonathan nous a dit qu'il était encore jaune, que de toute façon... Voilà, il s'était arrangé avec vous, que vous ne le mettriez jamais, etc. Et donc, évidemment, sans aucune surprise, Jad et Ulrich sont en mode, nous, on n'a pas trop confiance en lui, en Jonathan, etc. Et en fait, je pense qu'encore une fois, depuis le début, on nous dit un peu, il y a un RP, il y a une comédie, on fait semblant que Jonathan, ils veulent l'éliminer. Je pense que Ulrich et Jad, ils sont très sincères à ce moment-là. Ils sont vraiment en mode, non, mais vraiment, on n'a pas confiance en lui. En plus, Jonathan, la personne qui le protège principalement, c'est Paul. Et ce que Jonathan n'a pas compris de l'autre côté, en disant encore une fois ce move pas du tout stratégique, c'est qu'en réalité, Paul n'est plus du tout en odeur de santé. Et d'ailleurs, en fait, moi, ce qui m'intrigue, je pense que c'est le montage aussi, et qu'en fait, il y a eu plus de prénoms qui ont été adressés. Néanmoins, je trouve ça intéressant que les Rouges aient capté quand même que Paul pouvait être une faille, parce que les Rouges amènent la discussion autour de Paul. Et à ce moment-là, c'est vrai que Jade, en fait, elle joue complètement son rôle. Elle protège son équipe de prime abord. Mais c'est vrai que je suis un peu en mode... Et du coup, elle fait un contre-node par rapport à Cindy. Donc, Cindy, en disant au rouge qu'elle ne voit pas forcément la réunification avec elle, qu'elle ne la voit pas forcément amener l'ambiance et tout. Et en fait, je trouve que c'est assez significatif qu'elle ait accès sur l'ambiance. Par rapport à un profil comme Cindy, je trouve que ça a été une des premières femmes dans la saison qui a vraiment été aussi dans l'affirmation, avec évidemment d'autres profils de femmes, mais qui a été dans l'affirmation de vouloir créer aussi une riposte féminine et qui a été très honnête, pas non plus si dure que ça, mais honnête avec Clarisse sur le fait qu'elle était ultra déçue. Quand on conseille, Clarisse a dit « Moi, je vais être au mérite, je ne peux pas éliminer quelqu'un comme Zacharia, retirer son aventure à Zacharia, etc. » Qui s'en souvient ? Puisque l'aventure d'un jeune homme mérite plus qu'une femme plus âgée, apparemment. Bref, c'est un autre débat. Mais j'avoue que là, sur ça, Jade, qui est quelqu'un sur qui on peut compter sur aussi le côté défendre les intérêts des meufs, qui a failli se faire éliminer l'épisode dernier. Bon, je pense qu'en vrai, elle n'a pas failli se faire éliminer, etc. c'était le montage, mais en tout cas, elle a senti qu'il y avait une tension autour de ça. Je trouve que c'est dommage d'aller sur un prénom féminin et en plus, de venir amener l'argument de l'ambiance, parce que c'est vraiment tellement symptomatique de dire « elle n'est pas fun » , parce que c'est une meuf qui est un peu plus franche et qui dit ce qu'elle pense et qui dit aussi à une autre meuf qu'elle se comporte un peu comme une pique-nique, là on va dire que c'est une meuf qui a une mauvaise ambiance. Ça me rappelle vraiment quand on dit de... en soirée qu'une meuf qui est féministe ou un mec d'ailleurs, mais on ne le reprochera qu'à une meuf, qui est féministe en disant ses cas de vérité sur un sujet, on va lui dire qu'elle amène la mauvaise ambiance. Et j'avoue que ça m'a un petit peu déçue. En fait, je ne sais pas si le truc qui m'a vraiment déçue, c'est qu'elle dise Cindy, parce que Jade, à ce moment-là, elle est aussi là pour protéger son équipe. Et en fait, on ne peut pas lui reprocher ça. Elle joue très bien son rôle. Mais c'est plus le côté ambiance où je me suis dit que c'est hyper dommage d'aller là-dessus, je ne comprends pas trop le move. Et je pense que le prénom Cindy, c'est le prénom qu'ils avaient en tête avec Ulrich. Ils étaient obligés d'avoir une stratégie avant. Et je pense qu'ils avaient... Peut-être même qu'on le voit à un moment, je crois. Ils avaient décidé que ce serait aussi une des variables d'ajustement. Mais j'avoue que je ne sais pas, ça m'a un peu fait réfléchir. Et en même temps, je me suis dit, voilà la preuve, encore une fois. On dit toujours que les femmes, quand elles arrivent dans Koh Lanta, elles sont aveuglées par les alliances Girls Power, etc. La preuve là, que c'est faux, c'est que Jade, elle est vraiment en train de proposer d'éliminer une femme dans l'équipe d'en face. alors même que c'est une femme qui potentiellement pourrait être intéressante pour une alliance post-réunification. Je pense aussi que Jade a un peu plus confiance en Guillaume et Hugo, donc elle peut un peu plus se permettre d'envisager une alliance des jaunes à la réunification. Mais bon bref, elle est en train de privilégier son équipe avant l'alliance féminine. Donc quand on dit que les femmes à chaque fois dans Koh-Lanta, elles ne veulent que du girl's power, aveuglément, sans réflexion sur les mecs, etc. Bon, c'est la preuve que non. Et Jeanne, en l'occurrence, elle a plutôt protégé son équipe en priorité. Mais bon, bref. Donc, en gros, la discussion, c'est Jonathan, il est orange. Là, après, il y a un petit jeu de montage pour nous dire Cindy d'un côté, Paul de l'autre. Sauf que Ulrich dit aussi qu'encore une fois, il a pactisé avec Paul. J'ai l'impression que Paul, il a pactisé même avec les palmiers, en fait. Donc, à un moment donné, il a fait des alliances avec tout le monde, mais je ne sais pas trop ce qu'il promet. Et il y a même, d'ailleurs, Guillaume, qui en parlait un peu plus tôt dans l'épisode, et qui disait, par rapport à Jonathan, il disait que Paul et Jonathan se soutenaient aveuglément et que Paul gardait quand même le cap sur le retour de Jonathan, etc. Et Guillaume en disait, mais ça en devient bizarre, ça en devient suspect. Et en fait, vraiment... Je pense que Paul, il a fait des alliances comme ça, avec des profils un peu à Jonathan, comme je disais tout à l'heure, qui ne sont pas très forts, mais très loyaux. Ce qui fait que ce ne sont pas des profils qui peuvent lui passer trop de vent d'un point de vue performance. Donc, ils sont dépendants d'alliances, comme des alliances avec un Paul, qui va être un peu meilleur sur les épreuves, mais un petit peu moins bon socialement. Et en fait, Paul, il a fait comme ça un peu des alliances avec tout le monde. Ou c'est pareil, Ulrich, il va être performant sur les épreuves, mais très clairement, je pense qu'à la réunification, Ulrich va être un profil très exposé, parce que quand il va commencer à… continuer certains discours avec les meufs rouges dans l'équation, ça va pas trop le faire, ça va pas trop fonctionner. Donc, Paul sait très bien s'allier avec des gens qui sont intéressants pour une raison soit de loyauté soit de performance, mais qui peuvent pas non plus complètement l'effacer. Et donc, bref, Paul, il a fait ses alliances avec tout le monde, donc là, c'est ce qui le protège encore une fois, mais pour pas non plus très longtemps. Et clairement, moi, je pense que les... Les ambassadeurs, je pense que la discussion a été longue, mais je pense que le fond de la décision n'était pas si complexe que ça et que globalement, tout le monde était assez rapidement aligné sur le fait que Jonathan devait partir. On voit d'ailleurs Denis qui vient à un moment, qui leur demande ce qu'il en est, etc. Ils ne se sont pas encore complètement décidés. Denis repart en mode, on comprendra bien qu'il est en mode « vous n'allez pas aller à la boule noire parce qu'on ne va pas se permettre de perdre un de vos deux binômes, clairement » . Donc il les laisse converser un peu plus longtemps et très vite les discussions convergent vers Jonathan. En tout cas, in fine, les conversations convergent vers Jonathan sans surprise de fou. Et donc Jonathan se retrouvera éliminé. Et pendant ce temps-là, les rouges vont chez les jaunes, etc. Tout le monde commence un petit peu à échanger. Ce qui est intéressant quand même, c'est surtout quand il y a le retour des ambassadeurs et que... Finalement, les quatre ambassadeurs racontent ce qui s'est passé pendant la discussion. C'est marrant parce que là, j'ai retrouvé vachement les codes des téléréalités, un peu plus comme la Villa des cœurs brisés ou les téléréalités assimilées, où on est dans le recyclage permanent de séquences, puisque à nouveau, les candidats, les quatre ambassadeurs, vont venir répéter ce qui s'est passé pendant les ambassadeurs. Et c'est vraiment la stratégie de recyclage, la stratégie de flux, la stratégie de contenu. Des productions de télé-réalité aussi un peu plus cheap, un peu plus de dating et tout. Donc, j'ai trouvé ça intéressant de le remarquer. Bref, donc, ils réexpliquent ce qui s'est passé. Et évidemment, là, ce qui est intéressant aussi, c'est qu'ils amènent le fait que Cindy et Paul étaient respectivement dans la balance et ont été aussi les deux autres prénoms en discussion, mais protégés quand même, in fine, des deux côtés. Et donc là, ce qui est intéressant, c'est que ça amène un peu de suspense pour la suite, parce que Paul comprend qu'il est en danger, donc il passe en ultime stratégie d'essayer de récupérer le collier de Jonathan. Parce que ce qui est intéressant, c'est que Jonathan a toujours son collier, mais on comprend à ce moment-là que le collier est ses cibles. Donc il a le choix, s'il veut, de donner à quelqu'un pour impacter une dernière fois le cours du jeu. Et puis Cindy, elle, elle commence à se dire que ça ne sent pas non plus méga bon pour elle. Et donc elle... commence à discuter notamment avec les meufs d'une alliance féminine, sachant qu'on a aussi Caroline et Lola qui, dans leurs équipes respectives, ont montré un moment de soulagement lorsque la réunification a été annoncée, parce qu'en fait, les meufs se rendent bien compte qu'elles se font décimer des deux côtés des équipes et que leur seule chance, entre guillemets, c'est d'arriver à s'allier entre elles. Donc peut-être qu'il va y avoir un retour Jade-Cindy, je ne sais pas trop comment ça va être navigué aussi. et en fait j'espère que ça va fitter entre Jade et Cindy parce que moi Cindy j'avais un peu peur pour elle mais je suis contente qu'elle soit toujours là j'aurais beaucoup enfin je la voyais potentiellement plus se mettre en avant et avoir un peu le même profil que Jade dans son équipe et donc j'aimerais bien qu'elle s'allie mais je sais pas du coup j'ai une petite crainte par rapport au fait que Jade a quand même accepté d'aller dans la stratégie de proposer Cindy à l'autre équipe aux ambassadeurs mais du coup ça va être intéressant parce que je pense qu'il va y avoir une riposte des meufs j'espère en tout cas c'est ce que j'ai envie de voir mais jusqu'ici j'ai l'impression qu'à chaque fois qu'on nous fait croire qu'il y a une riposte des meufs il n'y aura pas de riposte des meufs et inversement quand on a l'impression que les mecs vont encore une fois choisir le boys club en fait ils ont un élan de lucidité donc après comme j'ai pas envie de me faire une énième fois arnaquer par les montages je reste attentive néanmoins je pense que pour Paul ça va être compliqué je pense que Paul il va arriver encore à tenir quelques épisodes mais là il n'y a plus trop de suspense sur le fait qu'il il soutient quand même principalement les mecs en plus Jonathan s'est barré donc il aura plus cette alliance là Ulrich je pense qu'il va le sauver mais il n'ira pas enfin tu vois il n'ira pas jusqu'à la boule noire non plus enfin il ne serait pas allé jusqu'à la boule noire pour Paul non plus aux ambassadeurs donc clairement si demain Ulrich comprend que Paul ça devient vraiment un problème et que ça lui permet de tenir un peu plus longtemps parce que Paul en fait rend Ulrich acceptable il y a ça aussi ça paraît fou de dire ça mais du coup Paul est tellement problématique mais de manière plus insidieuse que le côté problématique au sensiblement de Ulrich en est presque un petit peu édulcoré. Clairement, si demain Ulrich doit se protéger en mettant le pare-feu Paul, il mettra le pare-feu Paul sans problème. Du coup, je pense que Paul va encore peut-être arriver à tenir un ou deux épisodes en faisant des petites stratégies. en ayant des victoires en individuel sur les épreuves d'immunité, etc. Néanmoins, je vois assez peu probablement Paul aller très loin parce qu'il est trop exposé. Dans son équipe, il n'est plus en odeur de sainteté. Et du coup, dans l'autre équipe, le bruit va très vite se répandre. D'autant plus qu'on voit quand même que c'était un des profils en danger au niveau des ambassadeurs. Après... Peut-être que les rouges peuvent se rapprocher de lui, mais encore une fois, c'est aussi les rouges qu'ont proposé Paul, les Johans et tout, je ne les vois pas du tout s'allier avec un Paul. Zacharia, on le voit à la fin de l'épisode dire, en gros, je suis très contente de retrouver certaines personnes, dont Paul, je pense encore une fois, mais l'eau a coulé sous les ponts, il y a deux semaines, ils sont écoulés en équipe, etc. Donc, rien n'est plus comme avant. Encore une fois, je pense que Paul va voir les limites de sa stratégie de boys club très vite. Et Paul va être l'incarnation de ce qui se passe à chaque saison. C'est que les profils qui se voient comme des grands leaders de stratégie, etc. ne voient pas le bout des poteaux parce qu'en fait, ils sont trop obvious. Et que pour moi, c'est plutôt les profils comme Johan qui vont se hisser sur les poteaux. Pour moi, Johan, je le vois 100% sur les poteaux parce qu'il a ce profil de leader, même si ce n'est pas lui le capitaine de son équipe. petit à petit, il s'impose comme ça, mais justement, il s'impose sans s'exposer, parce qu'il s'impose un peu de manière presque nécessaire, en disant continuellement qu'il doit prendre ses responsabilités, que petit à petit, il le comprend, qu'il ne voulait pas trop se mettre en avant, etc. Très sincèrement, je pense que c'est tout à fait vrai et qu'il ne ment pas et qu'il est tout simplement lui-même, mais c'est aussi le leadership. dans la vie en général et donc au long de temps en particulier, qui peut le mieux fonctionner. Donc je pense que Johan, ça peut bien se passer pour lui, d'autant plus qu'il va aussi potentiellement bien performer en individuel, qu'il a des bons liens, etc. Donc je pense que il y aura ou un Johan ou un Guillaume sur les poteaux pour sûr, mais j'ai la vision de Johan. J'aimerais beaucoup Jade aussi, mais je ne sais pas. Mais en tout cas, ce qui est sûr là, c'est que dans les ambassadeurs, je suis sûre que sur les quatre ambassadeurs, il y a au moins deux personnes qui seront sur les poteaux. Peut-être même Ulrich, je ne sais pas. Zakaria, je pense moins. Je ne sais pas pourquoi, je pense que Zakaria, à un moment donné, vu qu'il est un peu plus en mode de tempérament, un peu plus rapide, on va dire, un peu impulsif, je pense que ça peut être compliqué pour lui. Je pense qu'il n'est pas encore en danger tout de suite, mais je ne le vois pas forcément aller jusqu'aux poteaux parce que je pense qu'il peut aussi faire des petites gaffes socialement parlant. Mais en tout cas, ce qui est certain, c'est que les ambassadeurs, ça nous montre aussi qui sont les personnages principaux et qui ont quand même su démontrer des capacités diplomatiques jusqu'ici pour avoir pu être choisis par leurs équipes respectives. Donc, j'ai en tout cas la vision que sur les poteaux, on aura deux des quatre ambassadeurs minimum. Et pour moi, ça ne sera pas Zacharia, en tout cas. Donc, c'est plutôt parmi Jade, Ulrich et Johan. Après, Zachariah, il peut quand même faire la surprise. Mais Zachariah, il a vraiment le profil où... Tu vois, un peu comme Clarisse qui ne voulait pas l'éliminer parce que son aventure, machin, on a l'impression qu'elle a une grande valeur. Zachariah, je le vois bien perdre juste avant. Juste avant les poteaux. C'est un peu comme Aymed, où je vous avais dit au début de la saison de Secret Story, je ne le vois pas perdre en demi-finale. Je ne sais pas expliquer pourquoi, mais pour moi, c'est un peu le même profil. Après, on verra. là où ça nous mène, mais je pense qu'on a quand même un début de poteau et que Paul, ça va être très compliqué, qu'en plus, vraiment, Jonathan, il est parti en grand seigneur sans laisser son collier. C'est un move intéressant, c'est quand même un move de vous m'avez pris, vous m'avez berné, alors que finalement, pour le coup, je pense que en vrai de vrai, il aurait pu le donner à Paul en soi, c'est vraiment Paul, j'ai pas du tout envie d'advocate pour lui, mais Paul en soi n'a pas manqué de loyauté vis-à-vis de Jonathan, donc S'il y a une personne qui aurait mérité en tout cas de récupérer le collier de Paul, c'est le collier de Jonathan, c'est Paul. Après, moi, ça me va très bien entre nous que Paul ne le récupère pas. Parce qu'en plus, il faut le voir. Il faut le voir comme il aurait essayé d'inventer un faux collier, un vrai collier. Il fait croire qu'il l'a donné à Cris. Il faut voir comme il nous aurait pompé l'air avec du temps d'écran, avec des stratégies à deux balles sur son collier de perles, son collier d'immunité. Mais de toute façon, là, ça a été exposé qu'il ne le donnait pas à quelqu'un, Jonathan, son collier. Donc, Paul, je vous le dis, la semaine prochaine, il nous ramasse trois coquillages et deux crabes et il nous fait un collier en pâte à sel pour nous faire croire qu'il a un collier d'immunité. C'est grave le profil. Lui, je sens qu'avant de partir, il va nous faire un coup de maître, vraiment, mais coup de maître un peu bancal, mais coup de maître quand même, parce qu'il y croit aussi à son étiquette de stratège. de la saison. Et pareil, une fois qu'il sera dans la villa, il va nous faire la villa des flambeaux brisés. Il va nous pomper l'air. Je pense. Mais bon, on va le voir beaucoup. En tout cas, ça, c'est une certitude. Et écoutez, sur l'élimination à venir, j'espère que ce n'est pas un profil comme Cindy, etc. Mais j'ai un peu peur à voir. J'ai l'impression que ça peut être un peu difficile pour elle. En tout cas, on se donne rendez-vous pour en discuter dès lundi prochain. pour un nouvel épisode de Chitchat, Chitchat Lanta, tous les lundis à 7h dans ton appui de podcast préféré et on essaye de garder le mental jusqu'au bout de cette saison et puis après, normalement, Secret Story nous attend pour toujours plus de manipulations des prods de télé-réalité. Walli wallon ! Allez, merci beaucoup d'avoir écouté cet épisode. N'oublie pas de mettre 5 étoiles sur ton app de podcast préféré ou un pouce en l'air si ce n'est pas déjà fait, ça m'aide énormément et un podcast situé et un commentaire situé sur... Apple Podcast on se retrouve aussi sur Insta on commente les épisodes chaque mardi cette semaine je serai peut-être un peu en retard donc je le ferai peut-être un peu un autre jour à voir en tout cas on se donne rendez-vous sur le compte Insta du podcast salut salut et à lundi