Transcription

• Speaker #0

  et bienvenue dans ce nouvel épisode de chitchat le podcast dans lequel je sur analyse tt les réalités préférées et en ce moment on est en mode chitchat lanta on se retrouve chaque lundi pour débriefer, décortiquer, suranalyser. Koh Lanta 2026, l'antre du destin, l'atelier poterie et également le manège à bijoux, puisque ce sera quand même la théorie complotiste du jour que nous allons évidemment creuser. C'est qu'apparemment, on est chez Leclerc. Un collier d'immunité trouvé la semaine dernière, un collier d'immunité offert. Clairement, Cynthia, je pense qu'elle peut se reconvertir en bijoutière très prochainement. Donc évidemment, on va creuser ce sujet parce que, quand bien même, Cynthia est... actuellement une candidate que j'aime de plus en plus et qui est très certainement une candidate résiliente qui a dû énormément énormément chercher le collier, ratisser vraiment toute l'île et ne rien lâcher c'est une certitude je n'enlève absolument pas son mérite sur la trouvaille de ce second collier néanmoins virgule, je trouve que c'est quand même un hasard de dingue qu'à nouveau elle croise Merci. un sublime collier sur cette plage. Et je pense qu'il y a beaucoup à dire là-dessus sur peut-être éventuellement une volonté de la production de sauver les jaunes. Alors même que les jaunes ont du mal à se sauver eux-mêmes, mais c'est un autre débat. Mais en tout cas, la prod compense les difficultés internes à la squad des anciens jaunes, c'est une certitude. Et c'est vrai que c'est de toute évidence une très bonne stratégie de la part de la prod. parce qu'on l'a vu maintes et maintes fois dans le podcast, ça n'a pas d'intérêt en fait qu'on termine Koh-Lanta avec que des anciens membres de l'équipe rouge, dans le sens où ça casserait absolument tout le suspense, ça n'aurait plus trop d'intérêt. Alors certes, ce serait intéressant de commencer à observer la guerre interne rouge, je pense que c'est clairement ce qui nous attend la semaine prochaine, et c'est ce que j'aime dans ces alliances, dans Koh-Lanta où les alliances tiennent, jusqu'au moment où il faut s'entretuer. et là C'est là que les stratégies les plus chouettes à regarder commencent à se manifester. Néanmoins, c'est beaucoup plus excitant d'avoir toujours les plus petits, donc les outsiders, les gens qui sont en infériorité numérique, qui arrivent à retourner la situation grâce à des mécaniques de la prod. C'est un phénomène qu'on voit dans absolument toutes les téléréalités de jeu. Et ce n'est pas que les candidats en minorité soient forcément... bien meilleur, quoique je pense aussi que l'instinct de survie fait que quand t'es en minorité dans un jeu, tu tentes le tout pour le tout en termes de stratégie et c'est aussi ce qui fait que tu fais les meilleurs choix, les meilleurs moves, les choix les plus audacieux typiquement, clairement les rouges ne cherchent pas de collier parce qu'ils se sentent en majorité pour le coup s'ils trouvaient un collier, ce serait toujours très utile pour eux et ça leur aurait été utile dans le dernier épisode Donc, je pense qu'il y a aussi, dans le fait d'être en minorité, un vrai instinct de survie qui te fait mobiliser de bien meilleures stratégies que quand tu te sens en sécurité. Et c'est là que tu te fais dégommer, en fait, comme Antonin qui n'avait rien vu venir parce qu'il se sentait beaucoup trop en odeur de santé, beaucoup trop sécurisé en étant du bon côté de la barrière, selon lui. Donc, effectivement, il y a cet instinct de survie qui anime les jaunes et notamment Cynthia. Tu tiens un peu le truc à bout de bras, on ne va pas se mentir. Mais il y a aussi un besoin des prods de télé-réalité depuis toujours de faire gagner les gentils. Et en télé-réalité, les gentils, c'est aussi et surtout les personnes en minorité. C'est toujours les plus petits clans qui gagnent. Et par exemple, dans toutes les saisons de Secret Story, toujours le plus gros clan au départ se fait finalement décimer un à un parce qu'en fait, il y a un besoin de voir le petit clan s'en sortir. Plus dans Secret, on l'avait déjà analysé aussi. Mais il y a un effet de groupe. Il y a des études sociologiques qui montrent qu'au-delà de cinq personnes, en gros, la cohésion du groupe est moins forte. Les liens peuvent beaucoup plus vite se distendre. Et il peut y avoir des clans dans le clan, ce qui peut créer des difficultés. Et des brebis égarées, confère notre ami, ou pas d'ailleurs, Daniel. Clairement, le plus gros groupe aussi travaille moins sa cohésion, sécurise moins les liens entre chacun. Et ne vérifie pas assez que parmi tous ces rouges majoritaires, il n'y a pas quelqu'un qui a envie de devenir jaune. Je crois que si. Donc bref, il y a beaucoup de choses dont on va se parler aujourd'hui. On va évidemment revenir sur le nouveau Daniel Gates, c'est-à-dire qu'en ce moment, les conseils sont les plus intéressants de la saison, je trouve. D'ailleurs, très sincèrement, je crois que c'était mon épisode préféré de cette année. Donc Hollande, on ne va pas s'emballer non plus. Mais je trouve que c'était le meilleur épisode de cette année. Et je pense que c'est aussi parce que, justement, il y avait ce suspense. Cette adrénaline, ce truc de « les jaunes vont créer l'énorme surprise au Conseil » et en réalité, avec toute cette histoire de poterie qui a un peu empêché les candidats, ou du moins, ça a un peu bridé les candidats dans leur réflexion stratégique, on a eu moins de stratégies à l'initiative des candidats, de grosses surprises sur le Conseil, puisque les surprises étaient plutôt le fruit du « hasard » . le fruit des poteries que le fruit de superbes stratégies, de gros retournements de situation, comme on en a connu dans certaines saisons. Et du coup, j'ai la sensation que si on a plutôt bien aimé cet épisode, parce que j'ai constaté que vraiment, je n'étais pas la seule à avoir cet épisode-là, le dernier, comme étant un de mes épisodes préférés de la saison, je pense très sincèrement que c'est parce qu'on a enfin eu un épisode de Koh Lanta dans lequel... on a eu un peu la recette originelle de Koh-Lanta avec un truc simple, basique de collier d'immunité qui sort de nulle part et deuxième collier d'immunité parce qu'il y en avait déjà un qui traitait mais voilà, deuxième collier d'immunité qui redistribue la situation, qui prend l'équipe de cours une situation qui semble totalement improbable parce qu'ils se disent, il y a déjà eu un collier trouvé la semaine dernière, c'est impossible qu'ils en trouvent encore un autre, il y a juste le collier d'immunité qui a été remporté par Hugo sur la riposte qui a effectivement le totem, mais impossible d'avoir un troisième collier et en celle-ci. Et ça, c'est les recettes de base de Koh-Lanta. On en revient à quelque chose de plus simple et de plus, je dirais, plus initié par les candidats, même si c'est totalement poussé par la prod, mais quelque chose qui est moins subi et qui est plutôt choisi et porté, incarné par les candidats. Et c'est ce qui fait que moi, je trouve qu'on est à un épisode qui est parmi les épisodes les plus intéressants de la saison. Et il y a quelque chose par contre qui m'a beaucoup manqué cette semaine, c'est tout simplement la villa des flambeaux brisés, donc la fameuse villa du jury final. Et justement, on va commencer par ça pour l'édito du jour parce que je vous propose une petite réflexion. J'ai envie de partager mon idée, enfin j'ai creusé plutôt une idée qui n'est pas la mienne de base mais qui est l'idée de plusieurs d'entre vous en commentaire, qui serait qu'on adorerait voir un spin-off de Koh Lanta. C'est-à-dire une deuxième émission, une émission secondaire de la saison principale de Koh Lanta telle qu'on la connaît, qui serait dédiée à ce qui se passe dans la villa du jury final. Et justement, j'avais un peu envie de creuser cette idée, de me dire à quoi ça pourrait ressembler ? Quel serait le format ? Pourquoi ça nous intéresserait ? Est-ce que ça pourrait fonctionner ? Et pourquoi TF1 ne l'a pas déjà fait ? Donc, on démarre tout de suite l'édito avec ça. Et comme ça, j'aurai fait un des sommaires les plus courts de cette saison. Donc, c'est parti, on analyse ensemble l'idée d'un... spin-off de Koh-Lanta au sein de la villa du jury final. Alors, c'est vrai que j'ai beaucoup parlé durant cette saison de Tchitchat de ce que j'ai appelé la villa des flambeaux brisés. C'est le petit nom qu'on donne ici à la villa du jury final. Et en fait, petit à petit, c'est devenu une blague avec plusieurs d'entre vous parce que on se disait que ça pourrait être intéressant de savoir un peu ce qui se tramait là-bas. Et notamment, je trouve qu'il y avait un vrai ressort même humoristique à mobiliser bien davantage que ce qui a été proposé. Typiquement, c'était exaspérant mais très drôle de voir sur les premières semaines de l'arrivée de la villa du jour final, Jonathan qui nous faisait les probas du PMU. C'est-à-dire qu'il faisait des probabilités qui en réalité étaient plutôt des préférences personnelles qu'il essayait de justifier par des calculs de type « des additions » écrit sur un cahier de brouillon à 90 centimes. Mais c'est OK, on n'est pas là pour juger. C'est OK. Néanmoins, je trouve que c'était assez marrant et je trouve qu'ils n'ont pas du tout exploité suffisamment cette ficelle. Déjà, même dans la narration des épisodes, ils pourraient, sans se moquer de Jonathan, mais créer un ressort humoristique avec lui autour de ça. Je trouve que parfois, il y a des petits commentaires de Denis ou il y a des petits bruitages qui amènent un petit peu de... d'humour, etc. Les petites voix qui font quoi à chaque fois ? Très belle limitation. Ne gardez surtout pas ce passage dans votre tête, par exemple. Mais en fait, je trouve que ça a été sous-exploité et ça m'a ouvert une réflexion plus globale qui est que... la villa du jury final aurait une place bien plus intéressante à développer. Ce qui est certain, c'est qu'au niveau du montage des épisodes, la prod a quand même une contrainte, qui est qu'ils vendent un format de temps à TF1, qui est un format limité. Donc effectivement, ils ne peuvent pas leur livrer des épisodes de 3h30 en rajoutant 1h ou 1h30 de ce qui se passe à la villa du jury final. Mais c'est vrai que je trouve que c'est très pauvre. que petit à petit, la séquence de la villa du jury final est de plus en plus petite et qu'en plus, elle est toujours très condensée, elle est toujours très montée, ça se ressent. Parce que c'est vraiment en mode, ils veulent isoler chaque phrase qui dit « Ah bah moi, je pense que c'est Micheline qui sort. Bah moi, je pense que c'est Michelle. Bah moi, j'espère juste que c'est une meuf parce que les meufs m'ont saoulé. » Machin, machin. Ils concentrent ça. Ensuite, il y a le ou la vraie éliminée qui débarque. La moitié des gens sont surpris, l'autre moitié est plus contente et satisfaite. et voilà, ça papote, ça dit alors en fait j'ai eu telle élimination puis après j'ai eu la poterie machin chouette et terminado pipo et on ne les revoit plus et en fait j'avoue que je trouve que c'est extrêmement dommage, d'autant plus quand on voit les profils qui sont actuellement en train de dormir à la villa du jury final très objectivement, très sincèrement c'est pas des candidats que j'ai toujours portés dans mon coeur, voilà je vous laisse vous référer aux épisodes précédents néanmoins je trouve que c'est des candidats qui avait un profil intéressant pour continuer à exister dans le programme, dans un arc un peu secondaire qui serait l'arc de la villa du jury final. Et j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi la prod n'exploite pas du tout, du tout, du tout, cette ficelle. Et la réflexion que je me faisais, c'est, j'entends bien qu'en termes de contenu à livrer à TF1, à la chaîne, c'est compliqué d'ajouter plus de séquences, d'autant plus qu'ils doivent condenser aussi. Deux jours sur l'île avec deux épreuves, sauf les épisodes couplés en deux là, mais sinon, dans la plupart des cas, deux épreuves, un conseil. Il faut aussi quand même montrer quelques discussions stratégiques pour expliquer un petit peu comment les clans se forment ou se déforment. S'il y a un collier qui est trouvé, il faut caser une séquence de moins de dix minutes pour faire semblant que le collier a été trouvé par pur hasard. Donc, il faut montrer que... Cynthia l'a cherché très longtemps, donc il faut faire un petit insert en bas de l'écran. Deux heures plus tard, trois heures plus tard, cinq heures plus tard. Donc ça, ça te prend du temps sur ton montage, tu vois, d'essayer de faire semblant qu'il n'y a pas eu du tout une manipulation ou une mécanique travaillée par la prod. Déjà, ça prend un petit bloc de temps chaque semaine, ça, quand même. Il faut le gérer, hein. Il faut avoir de l'empathie. Attention, la prod, c'est qu'ils font des manigances, mais il faut quand même qu'ils les cassent dans leur montage. Ce n'est pas facile. Donc un peu d'empathie pour eux, s'il vous plaît. Donc bref, tout ça se faisant, c'est difficile d'ajouter des séquences sur la villa du jury final. On ne pourrait pas tant en mettre plus, alors que je suis certaine qu'il y a des conversations très croustillantes. Et je trouve que là, on reste terriblement sur notre faim. Idem pour Johan, qui a compris depuis la villa du jury final qu'il avait été plus ou moins victime d'une alliance des femmes. et qu'en réalité, Clarisse n'avait pas vendu son nom, mais elle avait fait comprendre. où elle avait compris, Clarisse et Jade avaient fait un arrangement pour expliquer où il serait pertinent de mettre le collier, où allaient aller les votes des rouges. Et donc, de fait, ça a donné la mainmise aux jaunes pour être en majorité. Et Hugo ayant le collier, ça a permis d'éliminer Joanne. Et en fait, ça, typiquement, je trouve que ça a été quand même creusé du bout des doigts de pied. C'est-à-dire qu'on voit Joanne qui comprend la situation. On le voit faire une interview en mode « Oh là là, c'est pas juste, mais en même temps, bon, je les comprends, c'est une stratégie. » Après, aussi, t'as des profils dans le casting qui sont réellement très soft et très en paix. Je pense que Johan, il est en mode « Bon, ben voilà, je suis sortie sur stratégie, c'est la vie. » Ben, c'est bien, mais on veut aussi des gens qui ont le seum. Ça, c'est un autre débat sur les castings, c'est que petit à petit, il devient difficile en télé-réalité d'avoir des gens purs qui ont des réactions de type Merci. comment dire, de type volcanique, parce que maintenant, les gens savent ce qui va se passer sur les réseaux sociaux en fonction de ce que tu dis devant la caméra. Donc, tout le monde a l'air d'avoir fait une formation en yoga et donc d'avoir un grand recul sur les stratégies qui t'ont foutu ta place dans l'aventure de ta vie. Après, je pense que c'est aussi des gens juste très posés, très sains d'esprit. Il y a un monde où Johan, c'est juste un mec très chill qui se dit que c'était mon destin dans Koh Lanta et vas-y, c'est comme ça. Et en même temps, c'est aussi parce que lui, il a... pas bien géré son leadership à un moment dans son clan et qu'il a manqué d'écoute et qu'il a manqué de vigilance parce qu'il y a eu des appels du pied pour plutôt orienter de base les votes aussi vers Guillaume que vers Hugo. En fait, il a aussi fait des erreurs stratégiques de son côté. Mais justement, ça... J'aurais aimé savoir comment il ressentait un peu tout ça. On l'a juste vu faire une séquence en mode « Oh, c'est triste, mais bon, bien joué » , et c'est tout. On ne le voit même pas parler de lui-même, de son propre ressenti sur son élimination, de son analyse de ses propres erreurs, etc. Et c'est terriblement frustrant. Il y a les interviews des anciens, enfin des anciens, des sortants, qui sont disponibles à chaque fois sur TF1+. C'est une séquence qui est tournée directement après le conseil, avec Denis qui interview... Le sortant, typiquement, il y a celle avec Antonin qui a bien marché sur les réseaux sociaux de TF1. Certes, c'est sympa, mais c'est pareil. Je me dis qu'il y aurait tellement à faire, il y aurait tellement à exploiter. Et le pire, c'est que ces candidats sont dans cette villa, cette villa qu'il faut payer, qu'il faut gérer. Les candidats sont bloqués sur l'île parce qu'ils doivent rester là-bas jusqu'à la fin du tournage. de sorte aussi à pouvoir être au dernier conseil et faire le vote final. Mais c'est vrai que je me dis, quitte à ce que tous les candidats soient sur place, ça ne coûterait pas tellement plus cher. Alors attention, attention, attention, on est sur l'économie du PMU, je n'ai aucune idée de combien ça coûterait. Mais je trouve qu'en termes d'économie, en termes de coûts marginaux, avec tout ce qu'ils dépensent en déplaçant toutes les équipes sur place, en créant les épreuves, etc. Je trouve qu'économiquement, ajouter peut-être une équipe, juste une équipe de fournage en plus, avoir Denis Brognard qui, en réalité, quand il ne fait pas les épreuves, pourrait se rendre disponible aussi pour animer des choses sur la dilat du jury final. Je trouve qu'en fait, s'il y aurait de quoi faire pour pas si cher, une émission secondaire plutôt rentable pour TF1. Moi, ce que je m'imaginais, c'était plutôt un format diffusé sur TF1+. Il y a de plus en plus ce format, notamment, qui est plutôt proposé côté groupe M6, avec C'est la Fanny, vous savez, qui est le spin-off des Marseillais, enfin des Marseillais et plus globalement des téléréalités M6, où on voit en fait comment vivent les différentes fannies des anciens candidats de téléréalités emblématiques du groupe M6. Et même sur TF1+, il y a la JLC Family. Et en fait, je me dis, mais pourquoi ? ne pas tout simplement produire la villa des flambeaux brisés. Ou dans les codes de Koh Lanta, comment on pourrait appeler ça ? Les émissions de télé-réalité, ils aiment bien que ce soit l'endroit de quelque chose. Dans les codes de Koh Lanta, ça pourrait être la cabane des flambeaux, la cabane des naufragés, la cabane... Il faudrait trouver un truc dans le champ lexical de Denis Brognard. Un truc dans le champ lexical... des Robinson, j'en sais rien la la cabane des Robinson déchus les Robinson déchus, tu vois, quelque chose comme ça je pense que ça pourrait bien fonctionner je rigole si dans un an ils foutent ça avec vraiment ce nom sur TF1+, je demande des droits, je demande de l'argent maman, ils vont vraiment pas m'en donner vu comment je défonce toutes les émissions de TF1, mais en même temps je les regarde, je les analyse et ça peut-être ça amène les auditeurs de Pichotte à les regarder, voilà, je dis ça Tout le monde s'en fout, je pense, chez TF1. Mais donc, je verrais très bien les Robinson des chutes, appelons-les comme ça. Un format sur TF1+, est-ce que ce serait un format quotidien ? Peut-être pas. Mais un petit format hebdo, tu vois, de une heure. Une heure, je ne sais pas. 40 minutes de contenu complémentaire, disponible uniquement si tu as l'abonnement TF1+. Ou sinon, tu dois te taper 74 minutes de publicité pour 40 minutes de contenu. Et l'idée, c'est que les Robinsons déchus, soit il y a deux choses. Soit ils pourraient regagner leur place dans le jeu. Alors là, il y a eu des saisons de Koh-Lanta où la mécanique, c'était que les éliminés n'étaient pas vraiment éliminés. Moi, il y a une saison de Koh-Lanta qui me fait encore trembler d'adrénaline tellement j'ai vibré en la regardant. C'est, vous savez, la saison All Stars qu'on a eue peu de temps après le confinement, où on avait notamment le personnage d'Hugo, qui avait été vraiment éliminé à l'issue du tout premier épisode, pas après la réunification, le tout premier épisode de la saison. Et en fait, il s'était alors retrouvé sur l'île des Bannis, et il avait réussi à revenir à la réunification. Alors attention, je vous raconte tout ça à l'aide de mes souvenirs, parce que... Est-ce que vous croyez que j'aurais pris le temps, vu que je passe toujours même bien 30 minutes à écrire les épisodes ? Est-ce que vous pensez que je vais regarder les infos clés avant ? Bah non, puisque j'improvise et que je ne respecte jamais le script que j'ai écrit. Donc ma foi, non, je ne vais pas les voir sur Wikipédia et je vais faire confiance à mon moi intérieur. Donc il a été éliminé une deuxième fois à la réunification, selon moi. Et à nouveau, il est retourné sur l'île des Bannis et il a réussi à survivre jusqu'à, il me semble, revenir à la finale et à l'orientation. Sauf erreur. Et en fait, je trouve que ça, c'était incroyable. Ça, c'est un peu un coup de chance. Tu vois, la prod, elle avait écrit la mécanique. Après, encore une fois, il y a toujours une partie qu'ils ne peuvent pas maîtriser. C'est toujours la magie d'un casting, la magie d'un moment, la performance d'un candidat ou d'une candidate. Et en l'occurrence, Hugo, c'était une pépite. Pour la prod aussi, et pour nous, en tant que téléspectateurs et téléspectatrices, c'était divin. Et c'est vrai que j'avais adoré cette saison, déjà parce que sur la première moitié jusqu'à la réunification, Les candidats sur l'île n'avaient... aucune idée de l'existence de l'île des Bannis. Donc le niveau de surprise de voir revenir le tout premier éliminé dans le jeu comme si de rien n'était, c'était incroyable. Mais surtout ensuite de continuer à suivre cette espèce de survivant, d'outsider qui se fait éliminer continuellement et qui revient, qui ne lâche rien. Mais c'est extraordinaire et c'est exactement ce que je décrivais dans le sommaire de l'épisode. C'est qu'en tant que téléspectateur, c'est très excitant de voir gagner la personne qui est la plus en difficulté. Le côté revanche, c'est un des meilleurs leviers narratifs dans n'importe quel film, dans n'importe quelle série. Donc, ça marche aussi très bien en télé-réalité et d'autant plus en télé-réalité d'aventure, évidemment. Parce que chaque épisode de Koh-Lanta, c'est écrit comme étant un chapitre d'un roman d'aventure. On sent qu'il y a vraiment cette inspiration. Et pour le coup, c'est aussi pour ça que Koh-Lanta est une émission que j'apprécie autant, que je trouve aussi forte. C'est l'effort de narration qui est... Pour moi, la plus aboutie est de très loin en télé-réalité française. Et je trouve que c'est vraiment très bien travaillé. Limite, peut-être un poil plus que la version US de Koh-Lanta, qui est la version de base d'ailleurs, la version originale, qui est donc Survivor. Et donc, pour tout ceci, pour en revenir à mon concept des Robinson déchus, c'est que je me dis, soit il pourrait y avoir cette idée que, et bien les personnes dans la villa peuvent regagner leur place dans le jeu, c'est un peu ce qu'on a touché du doigt avec la poterie cette année de la triangulaire de Mieux Quadrilatère, où en fait, c'est grâce à cette poterie que Guillaume a pu revenir dans le jeu. Et ce qui est intéressant aussi, c'est que mine de rien, ça crée une espèce d'inégalité, parce que lui, il a passé quand même un bloc de deux jours dans sa petite villa. bien au chaud, à pouvoir se laver, remanger, être trop bien, se reposer, se ressourcer, et bam, repartir dans le jeu. Les mêmes, tu vois ça ? Je trouve ça dingue. On n'a jamais eu la séquence de Denis qui vient annoncer à Guillaume qu'il a eu de la chance que la poterie triangulaire est tombée à ce moment-là de l'aventure et que donc c'est lui, l'ancien aventurier, qui va potentiellement pouvoir réintégrer l'aventure dans le cas où il arrive à remporter l'épreuve de riposte. Même ça, on ne le voit pas. Je trouve ça tellement dommage. Et encore une fois, c'est tellement une séquence à côté de laquelle on est passé. Et je pense très sincèrement que ce n'est même pas Denis qui est venu l'annoncer, on ne va pas se mentir. C'est vraiment quelqu'un de la prod qui lui a dit bon bah, hasard de dingue, on a besoin que tu reviennes dans l'émission. On se doute que tu seras un candidat très aimé quand ce sera diffusé. Donc allez-y, tu retournes en épreuve. Vas-y mon grand. Mais en vrai, je trouve ça tellement bête, tellement bête, quand il y a en plus une mécanique là, cette année. dans le jeu qui est en résonance avec l'adilat des anciens, qu'on ne voit même pas de séquence sur le moment où Guillaume comprend qu'il a peut-être une chance de revenir dans l'aventure. Certes, une fois qu'il arrive devant les profs de Riposte, tu as l'éternelle interview de Denis en mode « Alors, comment vous sentez-vous ? » Il ne va pas te dire autre chose qu'il est très content d'être là et il nourrit beaucoup d'espoir. Sortez-lui les profs qu'on en finisse. Mais en vrai, je trouve que c'est... C'est tellement dommage et même ce que je vous avais dit aussi, c'est qu'il y a un truc sur lequel j'étais restée sur ma faim, c'est que cette poterie est tombée un poil tôt et du coup, Guillaume n'est pas revenu avec assez de potins sur l'île parce que ce qui est extraordinaire avec cette poterie, c'est que potentiellement, si elle était tombée un poil plus tard, la personne réintégrant l'aventure aurait pu capter des stratégies, des choix qui auraient été faits pendant... Pendant le jeu, typiquement, Clarisse, les gens en jeu, pensent toujours que si à un moment donné, elle a délivré des informations à Jade, Lola, Cynthia, etc., C'est vraiment parce qu'elle n'avait pas compris quoi. En mode stratégie d'ingénue, ce qui est smart de la part de Clarisse, mais en réalité, ce n'était pas du tout une stratégie d'ingénue. C'était au contraire très calculé. Et en fait, vous imaginez la séquence comme on aurait bien mangé si quelqu'un, pendant le jeu, était revenu en déclarant ça. Certes, on aura cette séquence au moment du conseil final, si par exemple, Clarisse est en finale, mais en fait, ce n'est pas la même chose. C'est pas la même chose une embrouille de 10 minutes et tu la prends 4 épisodes plus tôt et ça a un impact sur toute la suite des alliances et des choix d'enjeux. Ce serait tellement plus croustillant. Bref, donc tout ça pour dire que je trouve qu'on passe à côté d'un levier parce que ça montre à quel point il se passe en fait en réalité une deuxième aventure dans la villa. Il y a beaucoup de révélations qui sont faites. Et puis il y a un point qui se passe aussi, c'est qu'on commence petit à petit dans la villa. à avoir, enfin, on s'y suit pas, on s'entend, mais ils commencent à avoir des réflexions sur les différents votes possibles, les différents duots possibles qui tomberont pour la finale et en fonction pour qui ils vont voter. Et en fait, ça, c'est des conversations auxquelles on n'insiste pas. Certes, ça permet de maintenir le suspense pour la finale, parce que, en fait, il faut vraiment essayer de calculer, d'anticiper les votes de chacun pour essayer d'imaginer qui sera le gagnant ou la gagnante, mais en vrai, ça nourrirait aussi le suspense de commencer à avoir beaucoup plus de séquences de la villa où on pourrait assister à des conversations entre les personnes sur le vote. Et surtout, je suis assez certaine qu'il y a un jeu d'influence qui s'opère dans cette villa. C'est-à-dire que certes, le vote du Conseil final est individuel, néanmoins... forcément les opinions des uns des autres, les conversations qu'ils vont entretenir entre eux, les révélations qui vont s'opérer petit à petit à chaque arrivée, tout ça, ça va aussi avoir un impact sur la perception de l'aventure, sur la perception des aventuriers, et ça va aussi jouer dans le vote final de chacun et de chacune au niveau des membres du jury final. Et du coup, je trouve qu'on passe à côté de tellement de bonnes séquences, je ne comprends pas. On passe à côté de bonnes séquences en termes de conversation. Et on passe à côté de bonnes séquences en termes de comment on pourrait mobiliser davantage tous les bons candidats qui restent dans cette vie-là. Parce que généralement, tu vois, les castings de Koh-Lanta sont plutôt solides. Il y a toujours une part de hasard, mais tu considères quand même qu'il y a des profils intéressants qui commencent à se révéler une fois que tu as passé la réunification. Donc, il y a des profils qu'on aurait pu continuer à avoir un petit peu plus longtemps à l'écran. Et moi, en fait, je serais tellement d'avis qu'il y ait... effectivement, comme je disais, une espèce d'hebdomadaire, des missions hebdo dispo uniquement sur TF1+, avec potentiellement chaque semaine un jeu. Alors vraiment, soit un jeu très simple. Franchement, je ne suis pas exigeante. Je ne m'attends pas à avoir des épreuves aussi grandiloquentes que les épreuves qu'on peut avoir sur l'hebdo qui est diffusé sur TF1. Voir même, on pourrait réutiliser, on pourrait leur faire refaire aux candidats de la villa du jury final, on pourrait leur refaire la même épreuve pour les épreuves qui ne sont pas abîmées pendant le jeu. Mais pourquoi pas, sinon des choses beaucoup plus simples, beaucoup plus basiques, vraiment beaucoup plus bateau, banal, etc. Des petits jeux de dames, des trucs plus simples. Mais à la fin, l'idée, ce serait soit de pouvoir gagner la possibilité de réintégrer l'aventure au moment de l'orientation. Mais c'est toujours pareil. Pour le coup, là, il y aura une inéquité énorme parce qu'encore une fois, sur le format de la saison avec les bannis, Hugo, certes, a pu réintégrer plusieurs fois à la réunification, à l'orientation et tout. Mais quand même, il était dans des conditions de survie qui étaient encore plus dégradées que celles que vivaient les candidats qui étaient dans le jeu principal. Alors que là, c'est vrai que... ça créerait quand même un énorme biais de se dire que potentiellement, tu es sortie au moment de la réunification, tu arrives tellement bien à mener ta barque que tu reviens sur les poteaux, enfin non, plutôt sur l'orientation, tu es beaucoup plus reposée, donc ça pourrait créer de l'injustice. Donc ça, c'est un biais. Je pense qu'il faudrait potentiellement le retravailler, permettre de réintégrer l'aventure, mais peut-être pas aussi tard. Un peu comme... J'allais dire un peu comme ils ont fait avec Guillaume, mais Guillaume, il est vraiment resté très peu de temps à la villa. Et d'ailleurs, ça, ça n'a pas été trop abordé dans les épisodes, le fait qu'il a pu se reposer. On lui dit juste qu'il sent bon, etc. Mais... Mais d'ailleurs, ce qui est intéressant, c'est que bon, là, il a gagné une épreuve et tout, mais il n'a pas directement tout striqué parce qu'il était plus reposé, plus alimenté que les autres. Ça, je trouve que c'est un phénomène aussi qui est intéressant, mais potentiellement, des candidats qui étaient dans des conditions de survie tout le long de l'aventure, depuis le début, ont mieux performé que lui qui a été logé un moment à l'hôtel. Mais je pense qu'il pourrait donc soit y avoir un impact de tu peux revenir dans l'aventure. Soit tout simplement, moi ce que je trouverais hyper intéressant aussi, c'est qu'il pourrait potentiellement y avoir une influence plus grande de ce qui se passe dans la villa du jury final. C'est-à-dire que potentiellement, les membres du jury final pourraient avoir voix au chapitre sur tout ce qui se passe dans l'île, pourraient attribuer des pouvoirs. En fait, c'est ça qui pourrait être intéressant. c'est que typiquement, le membre du jury final pourrait donner des doubles votes, pourrait faire des votes bloqués. Mais ça d'ailleurs, ça pourrait être une vraie saison thématique. Une vraie saison thématique, une vraie nouvelle mécanique. Typiquement, comment il pourrait appeler ça, je ne sais pas, mais la saison des pouvoirs, pouvoirs secrets, des pouvoirs des ténèbres, des pouvoirs du retour, je ne sais pas comment il pourrait appeler ça. Mais je trouve que ce serait très stylé qu'il fasse une saison sur ça. Franchement, je serais à la place de TF1, je ferais un démarrage comme ça. Je ferais vraiment, je testerais ce format sur un an, en faisant une mécanique dans la saison principale qui repose plus que les autres années sur le jury final, avec potentiellement la possibilité du côté du jury final de gagner un pouvoir chaque semaine. Et en fait, tout ça serait décrit. Sur TF1+, on aurait le détail, on aurait les conversations, on aurait le jeu, on aurait les stratégies, on aurait les blablas, etc. Chaque semaine, tu en as un du jury qui a un pouvoir, qui va avoir un impact au conseil, etc. Et sur TF1, la mission principale de Koh-Lanta, on verrait juste le pouvoir gagné. Et peut-être les candidats, d'ailleurs, dans l'émission ne sauraient pas. Qui a donné quel pouvoir à qui, etc. Ils sauraient juste que d'un coup, allez tiens Clarisse, cette semaine t'as une double voix. Ils savent pas d'où ça vient, ils comprendraient pas pourquoi, etc. Et ça, ce serait génial parce que eux sur l'île, ça leur créerait beaucoup de questions. Et pendant ce temps-là, au niveau du jury final, ça leur permettrait de continuer à impacter le jeu. Et je trouve que ça, peut-être même que pour eux, ça leur créerait un petit soulagement parce que forcément... Chaque fois, à juste titre, ils sont déçus d'être éliminés. Ils ont l'impression qu'ils disent au revoir à l'aventure de leur vie. Alors qu'en fait, juste d'avoir été pris dans le casting et même d'avoir pu faire même un épisode, c'est déjà canon. C'est déjà une expérience de vie de dingue. Et voilà, ils seront pour toujours des candidats de Koh Lanta. Donc vraiment, je me dis toujours, j'ai tellement de peine. Ça me crève le cœur à chaque fois quand je les vois parce que tu sens qu'ils ont l'impression qu'ils disent au revoir à leurs rêves. Et surtout, quand ils partent tôt, ils savent très bien qu'ils seront... Très peu probablement rappelés pour une saison All-Star, donc c'est terminé pour eux. Et je trouve que ce serait tellement magique de leur redonner un petit pouvoir. Et pour le coup, ça créerait un suspense qui est intéressant. Et je trouve que par rapport aux poteries où il y a ce côté où les candidats sont presque dépossédés de leur saison, c'est quelque chose que j'ai plutôt développé dans l'édito de la semaine passée. Là, il y aurait quelque chose où, bien que les candidats sur l'île n'auraient pas complètement une parfaite compréhension de... ces pouvoirs bizarres qui tomberaient du ciel à chaque conseil. En réalité, là, ce seraient vraiment les candidats qui continueraient depuis aussi la villa du jury final à bâtir des stratégies pour avoir un impact sur ce qui se passe sur l'île. Et ce qui est génial, c'est que dans la villa du jury final, ils n'ont pas une pleine connaissance de tout ce qui se passe aussi sur l'île, des alliances, etc., qui sont en train de se créer. Puis ça va très vite. Donc, au long terme, les alliances d'hier ne sont pas les alliances d'aujourd'hui ou de demain. Et en fait, c'est ça que je trouvais magique, c'est que le jury final puisse remporter via des épreuves simples ou en refaisant les mêmes épreuves que les candidats des pouvoirs. Chaque semaine, il y a un ou deux membres du jury qui peuvent avoir un pouvoir. Ils le donnent individuellement à un candidat encore sur l'île. Le candidat ou la candidate sur l'île reçoit son pouvoir. Par exemple, j'en sais rien, un double vote ou la possibilité de bloquer le vote de quelqu'un d'autre. et ça... pas d'où ça sort mais toutes les semaines après la réunification il y a ça qui pop et en plus ce qui serait génial c'est qu'on ne leur dise qu'au moment du feu de camp on n'est pas dans le livre de la tentation du conseil pardon qu'on leur dise vraiment au dernier moment, au moment du conseil, ce qui fait qu'en très peu de temps, en 3 ou 5 minutes, ils devraient repenser toute la strate de vote qui avait été complètement décidée de concert avec les membres de leur alliance. Donc là, ça créerait un peu comme sur les poteries, une espèce d'inconnu du conseil qui pourrait redistribuer toutes les cartes et complètement bousculer les stratégies. Mais je trouve que ce serait une saison qui serait beaucoup plus en possession des candidats de Koh Lanta. Et en parallèle, pour la prod, pour TF1 aussi, il y aurait totalement la possibilité de créer une émission secondaire où on aurait le détail de pourquoi chaque semaine, le pouvoir a été attribué à X. C'est parce qu'il y a tel ancien membre de le jury final qui lui a secrètement attribué en remportant telle épreuve et après avoir eu telle conversation et telle révélation avec le dernier éliminé, etc. En fait, je ne comprends pas comment TF1, qui vraiment a créé... la villa des cœurs brisés, ne voit pas tout le potentiel d'avoir des anciens candidats qui ont un peu pour certains la rage d'être sortis, à quel point ça pourrait être transformé en une télé-réalité secondaire où cette rage pourrait être transformée en mécanique pour perturber le jeu principal et aussi en produit dérivé à distribuer sur TF1 Plus pour vendre de l'abonnement ou au moins des publicités parce que ça pourrait être aussi dispo aux membres gratuits de TF1 Plus. Moi, j'ai la vision. Et le pire, c'est que je ne l'avais pas exactement écrit comme ça quand j'ai écrit l'épisode. J'avais plus développé le côté, ce qu'on pourrait mettre dans l'émission secondaire uniquement dispo sur la plateforme de TS1. Mais je trouve que là, ce que j'ai développé aujourd'hui, ça me donne encore plus envie à regarder. Donc, dites-moi ce que vous en pensez, si ça vous parle et si vous avez d'autres idées pour venir un peu compléter cette proposition pour, eh bien, comment on l'appelait, les Robinson déchus, là. l'émission secondaire qui serait basée sur une mécanique très liée aux membres du jury final. Mais en tout cas, moi, j'ai grave la vision. J'espère que vous aussi. Tout ceci étant dit, on attaque maintenant le débrief chronologique de l'épisode. Et justement, en se parlant de la villa du jury final, on va quand même revenir sur un point quand même assez choquant. C'est qu'on ne l'a pas vue cette semaine, tout simplement parce que Cindy, apparemment, on s'en fout, on s'en fout qu'elle soit éliminée. On n'a même pas eu de séquence. de son arrivée dans la villa du jour final, c'est ce que je trouve particulièrement irrespectueux. Dites-vous que j'ai vu sur les réseaux sociaux que Ulrich a trouvé ça irrespectueux. Ça va pour vous ? Donc c'est dire l'échelle. Donc j'avoue que je trouve ça quand même particulièrement déplacé. Et justement, on va commencer par ça et se débriefer tout de suite. Eh bien, le duel de riposte, l'élimination de Cindy et le retour sur l'île, poste premier conseil. Chaotique, c'est parti ! Donc, l'épisode démarre avec le fameux duel de riposte sur lesquels on était resté en plein suspense la semaine passée. Donc, pour rappel, Hugo avait eu la majorité des suffrages contre lui, donc il était censé être éliminé. Puis, il est parti dans l'entre-dépoterie. Évidemment, comme il est l'un des derniers jaunes et qu'il faut, encore une fois, maintenir le suspense jusqu'au bout, hasard de dingue, il y a encore un duel de riposte qui tombe du ciel. C'est-à-dire que vraiment, les jaunes à l'heure active, ils ont eu deux mécaniques de riposte et deux conniers. Il faut quand même se le dire. La prod, vraiment, en réalité, pour qu'elle te protège, il faut que tu sois vraiment en minorité et au bord de te faire éliminer toutes tes cinq minutes. C'est peut-être ton meilleur bouclier, en réalité, pour rester le plus longtemps dans l'aventure. Bref, et donc là, notre cher Hugo choisit Cindy. Alors, c'est marrant parce que la semaine passée, je vous avais plutôt dit Clarisse. En fait, je n'avais pas forcément pensé à Cindy, dans le sens où je m'étais dit qu'ils allaient peut-être, enfin, je trouve qu'ils ne considèrent pas énormément Cindy dans la saison. Et je m'étais potentiellement dit aussi que Cindy... Si, par exemple, elle est contre toi en finale, dans leur tête, dans leur psychologie, ils pensaient peut-être avoir plus de chances. Donc, j'aurais dit qu'ils n'allaient pas forcément choisir Cindy. Mais en même temps, à très court terme, Hugo joue son aventure. Donc, il va se tourner vers des profils qu'il estime être les plus faibles. Et c'est vrai que Cindy ne fait pas partie des candidats qui ont le plus de victoires à leur actif. Si on est purement statistique, si on est dans l'historique de l'aventure, Cindy n'a pas forcément démérité, certes, mais elle n'est pas dans les profils qui ont gagné des épreuves. Donc, c'est plutôt stratégiquement un bon move. Et donc, ils choisissent Cindy. Ils vont démarrer l'épreuve qui est une épreuve de puzzle, qui est donc l'épreuve des tortues. Ils doivent organiser 25 pièces. Et d'ailleurs, je me suis fait la réflexion que je trouvais que c'était plus intéressant, cette épreuve-là, à suivre que ce qu'on avait eu la semaine dernière sur le fameux quadrilatère de Riposte où, en fait, ils n'avaient pas pu le faire sur le conseil. Ils n'avaient pas pu faire revenir Guillaume directement. Mais du coup, je trouvais que la semaine dernière, l'épreuve, c'était trop répétitif, en fait, avec l'épreuve de confort juste après. Je ne veux pas vous refaire l'épisode de la semaine passée, mais j'avais été très déçue du quadrilatère de riposte, là. Et là, en fait, je trouve que c'est plus simple. Mais moi, je crois que je préfère les épreuves les plus simples à chaque fois. Et c'était plus agréable à regarder. Le fait que ce soit tourné tout de suite pendant le conseil, parce que là, il n'y a pas besoin de faire revenir quelqu'un. Je trouve que ça crée aussi une ambiance plus nocturne, plus suspense, etc. Ça fonctionne mieux. J'aime bien aussi, je trouve que visuellement, c'est plus intéressant de voir une épreuve de puzzle. C'est plus clair à suivre. C'est plus pertinent. Et effectivement, je trouve qu'on se doute que Hugo va plutôt l'emporter. On sent que c'est une épreuve qui est plutôt pour lui. D'ailleurs, à un moment, Cindy dit « C'était vraiment une épreuve pour Hugo. Je suis contente pour lui. » Mais moi, ça m'a quand même aussi interpellée. Je me suis dit, même dans le choix des épreuves, c'est ce que j'avais développé dans l'édito de la semaine dernière aussi sur quels sont en gros les leviers par lesquels la prod peut avoir un impact sur ce qui se passe. Et j'avais expliqué aussi que le choix des épreuves à un moment donné pour potentiellement donner un peu des faveurs, de l'aide, du soutien, des facilités à certains candidats, c'était aussi un de leurs leviers. clairement, Hugo, à ce moment-là, c'est... une épreuve qui lui correspond bien. Notamment plus que toujours, dans cette vidéo du Loi que j'ai vu passer, il expliquait que Hugo était parmi les candidats qui s'étaient le plus entraînés aux épreuves et qu'il avait déjà travaillé cette épreuve des tortues. Ça, je trouve que c'est quand même un certain biais aussi. Que tu puisses t'entraîner à faire le feu, c'est une chose, mais que tu puisses carrément t'entraîner aux épreuves parce qu'elles retombent tous les ans, ce qui est en même temps normal. Trop difficile de l'inventer plein d'épreuves différentes. Mais du coup, je trouve que ça crée quand même quelque chose. En fait, ça crée une inégalité. Et en même temps, tant mieux pour celui qui a préparé son aventure avant. Mais je trouve que c'est quand même un point... C'est une vision à avoir quand même. Mais en tout cas, Hugo est clairement en facilité sur cette épreuve. Il l'emporte. Et à ce moment-là, c'est la fin de l'aventure pour Cindy. Et là, plus de son, plus de lumière. On ne reverra plus Cindy. On ne la voit jamais arriver. dans la villa du jury final et je trouve ça extrêmement dommage parce que quand bien même je pense que ça a dû faire plaisir à certains profils, je trouve ça tellement dommage de ne pas le montrer et je trouve ça même un peu irrespectueux mais après c'est une prod de télé-réalité, ils n'ont rien à foutre d'avoir du respect ou de la reconnaissance pour les candidats très honnêtement, je ne dis pas du tout qu'il leur manque de respect ou qu'il ne les apprécie pas ce que je veux dire c'est que le montage c'est fait pour être un bon montage qui va vendre un écran pub, qui va créer assez de suspense avant la première pub. C'est ça le travail à faire sur un début d'épisode de Koh Lanta. Et donc, toutes les séquences qui sont sur le début d'épisode avant la première séquence pub, elles sont encore plus choisies. Et en fait, ils estimaient à ce moment-là que Cindy, son arrivée dans la villa du jury final, ça ne vendait pas assez, ce n'était pas assez accrocheur pour les gens. Parce qu'en fait, j'ai aussi découvert... très sincèrement, avec la sortie de cet épisode, que Cindy était particulièrement peu appréciée du public. Je ne la voyais pas comme un personnage principal, mais plus parce que je trouve qu'elle avait une personnalité où elle avait des moments qui étaient hyper intéressants, notamment sur les sujets de loyauté. J'ai beaucoup aimé certaines de ses prises de position quand elle a été confrontante avec des personnes qui ont manqué de loyauté, notamment à l'Alliance des femmes à certains moments. Il y a eu, en tout début de saison, cette discussion avec Clarisse quand elle avait privilégié Zacharia. Et puis, il y a eu le sujet où Jade a manqué d'analyse et ne s'est pas rendu compte qu'Antonin était complètement en train de la berner, lui faire croire que c'est lui qui les avait protégés, alors que ce n'était pas du tout le cas. Et ça avait créé beaucoup de déceptions chez Cindy, qui l'avait confrontée et qui lui avait dit que c'était la fin de notre alliance. Mais en fait, moi, je trouve que c'est bien. Et je trouve que c'est rare aussi. Donc, au lendemain, enfin, ce n'est pas rare, mais... Typiquement, c'est la seule dans cette saison qui a autant pris cet angle, qui a aussi dit « ce n'est pas parce que je suis une femme et je suis féministe que je vais supporter tous les manques de loyauté d'une meuf qui va préférer d'un coup d'un seul se retourner à chaque moment plutôt vers un gars ou faire confiance à un mec qu'elle ne connaît pas plutôt qu'aux meufs avec qui elle est en alliance. » C'est quand même un sujet, on l'a déjà encore une fois aussi creusé ici. Donc, il y a eu des belles séquences. Pour autant, c'est une candidate qui n'est pas spécialement appréciée. Elle est plutôt vue comme une candidate qui n'est pas forcément très attachante ou très fun. On se souvient aussi de ce qu'avait dit Jade au moment des ambassadeurs, quand elle avait justement poussé le prénom de Cindy, en disant qu'elle avait un peu la flemme d'être en aventure avec elle. Et effectivement, ce n'est pas un profil aussi rigolo que d'autres personnages peuvent l'être. Mais je trouve ça toujours intéressant, moi. qu'une meuf n'est pas fun. Voilà, c'est qu'est-ce qu'on projette ? Qu'est-ce que la femme candidate, la candidate parfaite doit être dans une émission de télé, etc. Ça m'a quand même questionnée, parce que je trouve que Cindy, elle avait un profil qui n'était pas inintéressant. Je ne trouve pas forcément qu'elle méritait d'aller en finale, objectivement, parce qu'il y a clairement des personnes qui ont plus impacté la survie, plus impacté les épreuves. Elle n'a pas non plus performé. au point que ça résonne comme une grande injustice. Mais je trouve qu'elle a amené aussi au montage des belles séquences et qu'elle aurait aussi mérité une vraie sortie, une sortie respectueuse aussi de l'aventure qu'elle a faite, même une minute. Et encore une fois, Cindy n'était pas forcément ma candidate préférée non plus, même si moi, j'avais été pas mal interpellée. interpellée par son portrait quand je l'avais vu sur TF1+, avant le début de la saison, parce que je m'étais dit, justement, c'est peut-être grâce à un profil comme le sien qu'une alliance féminine va naître. Donc, j'avais pas mal d'attentes sur son profil. C'est vrai qu'en vrai, après, il y a encore une fois le casting, le rôle que, enfin, le personnage que la prod souhaitait lui faire incarner, et il y a ce qu'elle délivre. Et en interview, c'est pas le profil, voilà, qui délivrait le plus. Mais bon, je trouve que, voilà. Elle part au bon moment pour moi, selon son aventure, mais elle aurait mérité un petit peu plus de respect dans le montage. Et justement, en se parlant de respect, l'autre moment qui va s'opérer, et ce que la prod a décidé de privilégier, c'est les discussions qui vont s'opérer le lendemain matin, retour du conseil, etc. Quand les candidats commencent à challenger tout ce qui s'est passé avec Daniel, avec Guillaume. D'ailleurs, il y a une réflexion que je me fais, c'est comment la prod fait pour que les candidats n'aient pas cette conversation avant. Dans le sens où, quand il se passe des dingueries comme ça au conseil, je me dis, à la place des candidats, je n'attendrai pas le lendemain matin pour avoir la conversation. Moi, jusqu'à 5h du bar, tu pars avec moi et tu m'expliques ce qui s'est passé, en fait. Déjà, Guillaume, tu m'expliques pourquoi tu n'as pas pris plus de garantie auprès de Daniel. Daniel, je suis rouge, tu m'expliques pourquoi tu étais comme ça en bisbille avec les jaunes. Comment tu as l'info ? Comment tu as navigué le truc ? Est-ce que tu es fiable ? Est-ce que tu n'es pas fiable ? Je ne comprends pas comment ça se passe que le lendemain matin. Et c'est là où tu te dis à quel point, quand même, les séquences sont un peu travaillées, quand même, les candidats doivent beaucoup parler quand même à l'équipe de prod et aux cadreurs. Et ils doivent à certains moments leur demander, j'imagine, de retenir un petit peu les conversations, parce que je ne vois pas pourquoi ils n'en parleraient pas la nuit dans la tente, ou après le conseil, ou voilà, sur le retour du conseil. À chaque fois que tu vois la conversation importante, elle a lieu le lendemain matin, je trouve que c'est particulièrement bien organisé pour que ce soit toujours la même séquence qui tombe au même moment. Sans oublier le fait que sur Koh-Lanta, c'est une télé-réalité où, comme je disais la semaine dernière, ils voient toute la journée les cadreurs. Ils savent quand ils ont filmé, parce que ce n'est pas Secret Story, ce n'est pas l'Astara, ce n'est pas des caméras cachées sur les cocotiers, c'est vraiment des personnes qui les filment. Donc, je pense qu'aussi, à certains moments, ils préfèrent attendre eux-mêmes. d'avoir la conversation devant la caméra, tout simplement pour pouvoir avoir leur séquence. Donc, il y a tout un système qui fonctionne bien comme ça. Mais bref, le retour du conseil se fait. J'ai vu des gens dire sur les réseaux qu'ils trouvaient qu'il y avait un peu, avant d'avoir vu la fin de l'épisode, mais qu'il y avait un peu d'acharnement sur Daniel, dans le sens où Daniel, lui, n'a pas forcément demandé à Guillaume non plus d'être dans ses confidences et dans ses petits papiers. qu'il y a des gens qui comprenaient aussi le ressenti de Daniel, qui était qu'il avait un peu l'impression d'avoir subi le fait qu'on lui confie l'information du collier, qu'en fait, quoi qu'il fasse de cette information, c'était forcément un mauvais choix, et qu'en soi, le fait d'avoir eu la loyauté d'en parler à son équipe rouge, ça l'honorait plutôt. Mais en réalité, je pense que si ça met autant en colère Cynthia, qui d'ailleurs, à ce moment-là, sur cette séquence, ne le lâche pas. C'est que pour moi, Daniel a joué sur les deux tableaux. C'est très facile d'avoir une conversation où tu fais comprendre qu'on peut te faire confiance sans dire de phrases qui peuvent te porter préjudice. C'est très facile de dire, de faire comprendre que tu vas aussi les soutenir, que tu vas les aider tant que tu peux. sans dire, je ne dirai pas aux autres que je vais donner l'information du collier. Et typiquement, encore une fois, Cynthia, à ce moment-là, elle est très brillante, elle ne lâche rien parce qu'elle le confronte. Ou vraiment, Daniel, il dit, je ne peux pas leur cacher, s'ils la prennent en conseil, je me faisais couper la tête. Et en gros, ce n'est pas faux, d'ailleurs. Je pense que là, quand même, c'est aussi légitime ce qu'il dit. Mais elle, elle est en mode, mais t'as donné ta parole. Clairement, ça se sent aussi que potentiellement, Daniel, par le non-verbal, peut-être par des conversations hors caméra aussi, je ne sais pas, a laissé croire qu'il allait quand même avoir plus de loyauté envers les jaunes que ce qu'il a délivré in fine. Donc, moi, je me dis, c'est étrange que... Enfin, tu vois, il n'y a pas de colère comme ça de Cynthia qui tomberait de nulle part. Et je pense que c'est parce que Daniel, il veut se jouer, encore une fois, le pauvre et pleuré qui souffre de porter toute la misère du monde sur ses épaules, toutes les informations les plus cruciales de l'île. T'as chaque fois, c'est lui le confident, que c'est lui qui est vraiment à l'angle des deux équipes et qu'il porte un poids trop lourd pour lui. En fait, c'est aussi que tu te mets dans cette situation. La vérité, c'est que t'étais sans arrêt en train d'aller papoter, barboter, faire tes bantis avec Guillaume. En fait, tu as aussi créé la dynamique relationnelle qui a fait que tu étais le point de rattachement des jaunes. Les jaunes, ils ont fait le meilleur move. C'est ce que je disais en sommaire, encore une fois. Quand tu es à ce point en infériorité numérique, tu abattes toutes les cartes. Et la carte la plus évidente, c'est d'aller chercher la brebis égarée. Il y a un moment donné, si tu vibres cette espèce de sensation que tu pourrais être le talon d'Eschil de leur équipe et que potentiellement, c'est sur toi que l'information peut être intéressante à faire circuler parce qu'il peut y avoir un retournement, on peut te faire shifter, pardon, mais c'est aussi de ta faute parce que tu es allé converser avec les jaunes, parce que tu réfléchis aussi plus long terme. Daniel, il n'est pas bête. Il sait très bien que dire aux rouges, regardez, j'ai beau échanger avec eux, en réalité, c'est une stratégie pour aller glaner des informations et vous les rapporter. Donc, auprès des rouges, il met sa cape. d'homme loyal, l'homme mature de l'équipe, le doyen, qui porte le poids de ses performances et des informations sur ses épaules. Et en même temps, il reste le rouge de rattachement auprès des jaunes. Ce qui crée un lien psychologique qui fait qu'il y a un lien de confiance même s'il n'est pas complètement intact qui continue d'exister. Et les jaunes, ils ne vont quand même pas voter Daniel même s'il les a tendus. Daniel n'est pas éliminé. Je rappelle que c'est justement Zacharia qui a voté Daniel au conseil de cette semaine. Parce qu'en réalité, quand bien même ils ont été déçus de lui, il reste la brebis galeuse, il reste la brebis égarée. Parce qu'en plus, il y a eu la révélation de « il avait l'info, mais il a fait ci, mais il a fait ça » . Donc, Daniel, il sait très bien ce qu'il fait. Et Daniel, derrière son grand storytelling du pauvre et pleuré, il a un rôle qui est stratégiquement très bien positionné pour avancer. Après, il a un petit peu plus qu'à fouiller dans la suite de l'histoire. Mais en tout cas, à ce moment-là de l'épisode... Moi, je ne comprends pas forcément le fait qu'on se dise « Oh là là, le pauvre Daniel, ce n'est pas juste parce que... » Il faut voir le truc un peu plus large et se dire que c'est une stratégie d'avoir été loyale envers les Rouges, mais d'avoir alimenté une dynamique relationnelle qui faisait que les Jaunes lui faisaient confiance. Si les Jaunes sont allés jusqu'à lui donner l'info... Alors, Guillaume, vraiment, je ne comprends pas ce qu'il lui a pris. En plus, lui, il a pu faire dodo à l'hôtel pendant trois jours, donc il était censé être un petit peu plus lucide que les autres. En réalité, apparemment, il fallait continuer à bouffer que du riz et se prendre des coups de soleil pour garder un instinct de lucidité. Mais bref... Cette dynamique, Daniel l'a créée, ce n'est pas un hasard. Il a passé énormément de temps avec les jaunes. Il a cherché quelque chose. Il a cherché à être dans une posture hybride entre les deux équipes pour essayer de récupérer aussi, peut-être même des voix. Peut-être même, il s'imagine sur les poteaux et il se dit, si par exemple, je suis en finale contre un autre rouge, ces trois jaunes-là, s'ils pensent qu'ils ont une relation spécifiquement avec moi, peut-être que la voix des jaunes ira plutôt en ma faveur qu'envers l'autre rouge. Moi, je pense qu'il voit aussi loin que ça. Donc, ce n'est pas juste un pauvre personnage loyal qui ne comprend pas ce qui se passe. Et la suite de l'épisode nous a prouvé cela. D'autant plus que ce qui m'a fascinée, c'est que Guillaume ne lâche pas son fanatisme envers Daniel. Et ça, ça m'intrigue. Ça m'intrigue. Alors, plus tard dans l'épisode, on va aussi comprendre qu'il a beaucoup de recul sur Daniel et qu'il ne lui fait plus confiance. Néanmoins, on sent qu'il y a quelque chose qui est au-delà du jeu. Et en vrai, de vrai, c'est très bien humainement. Il y a vraiment ce truc où il dit encore Et je le respecte. Et oui, il m'a déçue, mais ça reste un très beau joueur, etc. Et vraiment, je suis en fascination. mais en fascination pour les dynamiques relationnelles entre les hommes dans Koh-Lanta. C'est vraiment une étude sociale dans l'étude sociale. C'est incroyable que même en ayant trahi, mais vraiment trahi, les jeunes d'une certaine manière, même si encore une fois, Guillaume est totalement, pour moi, il est autant responsable que Daniel parce qu'il aurait dû bien plus vérifier la circulation de l'information et il n'aurait pas dû aller à ce niveau de confidence. Lui aussi, il a fait n'importe quoi et il a joué solo. Il n'a pas consulté... Cynthia qui était en réalité la propriétaire du collier, celle qui l'a gagnée donc je trouve que c'est à peu près lunaire, mais c'est très intéressant de voir que quand bien même il y a eu ce drama au conseil, quand bien même Cynthia elle-même a aussi re-challengé Guillaume en mode mais comment ça ? comment ça ? comment ça ? tu comprends quand même Daniel et limite tu vas prendre sa défense face aux gens de sa propre équipe vraiment faudrait l'étudier les relations, en fait même l'admiration que les candidats masculins ont pour Daniel il faudrait l'étudier je suis certaine que tu mets une Daniel Leu à la place de Daniel, donc une femme du même âge que Daniel, qui performe aussi bien, c'est à dire que Daniel clairement il est parmi les meilleurs joueurs de la saison en termes de victoire en épreuve ça il n'y a pas de débat là-dessus et moi je l'ai dit dans plusieurs épisodes, je suis très impressionnée par ce qu'il a délivré il a fait des blocs où il a gagné trop trois épreuves d'un coup. Franchement, c'est un très bon joueur. Stratégiquement, là, il fait n'importe quoi. Il a pris trop la chaleur, trop de bain de pied, ça l'a tué. Là, le P12, il faut arrêter. Mais, très sincèrement, c'est un bon joueur. Je comprends l'admiration. Je me pose juste la question de savoir si c'était une Danielle qui avait le même track record, c'est-à-dire vraiment le même parcours, les mêmes nombres de victoires, est-ce qu'il y aurait une admiration d'un Guillaume ? qui serait transcendantale, qui dépasserait toutes les trahisons stratégiques, etc. Je ne sais pas. Je me pose la question. Je ne sais pas si on donnerait la même admiration à tous les joueurs et à toutes les joueuses. Voilà, ce serait mon point. Et justement, en se parlant des preuves, on va attaquer la suite du débrief parce qu'on va aussi revenir sur ce petit moment où Denis a commencé à dire à Caroline et Guillaume Vous étiez des stars avant la réunification, on ne vous voit plus gagner, qu'est-ce qu'il se passe ? Et on revient à nouveau sur Caroline qui navigue la saison, mais toujours un peu en s'excusant, à la limite de participer à Golanta. Bref, ce n'est pas un long débat, mais justement, on s'en parle tout de suite. On enchaîne avec le débrief de l'épreuve de confort et de cette récompense complètement hypocrite qui nous a été délivrée par TF1. C'est parti ! Donc, effectivement, la séquence de l'épreuve de confort, l'épreuve de la proue, commence par Denis qui challenge un peu Guillaume et Caroline en mode, vous étiez un peu les chouchous, les stars des victoires en épreuve sur la première partie de l'aventure, la partie collective. Et là, Guillaume, on le saura, ça va lui donner un peu de force et d'énergie. à se demander, mais moi je suis toujours tellement complotiste, je vous l'ai dit, un des autres leviers dont je parlais la semaine dernière pour impacter l'aventure et les dynamiques entre les candidats, c'est les questions amenées par Denis. Et au même titre que je pense que sur une Caroline, ça a plutôt un effet délétère de lui dire « avant tu gagnais, maintenant tu perds » , si tu dis ça à Guillaume, il y a un monde où psychologiquement, ça peut aussi agir comme un mécanisme pour lui donner une certaine rage constructive. Une sorte de rage constructive, pardon. Et faire en sorte qu'il l'emporte. Je pense que ce n'est pas forcément l'objectif de base et que c'est juste la séquence qu'ils avaient écrite avec la prod parce qu'il faut bien trouver un angle pour chacun des chitchats de Denis avant et après l'épreuve. Mais quand même, je trouve que c'est intéressant d'observer que Guillaume ensuite remporte cette épreuve. Je pense que ça lui a donné un petit... Il y a un petit quelque chose qui s'est passé. Mais moi, ce qui m'a interpellée aussi, c'est justement la réponse de Caroline, en fait, à cette question de Denis, où elle explique en gros que sur la première partie de l'aventure, ou pour rappel, sur les épreuves, ce n'est pas juste qu'elle faisait partie de l'équipe et que son équipe gagnait, c'est que même dans les épreuves en collectif, il y avait souvent des rôles de lead, en fait, sur certaines épreuves. Et ce sont des rôles très exposés, parce que tu te... te proposes et tu gagnes, tout le monde t'applaudit. Tu te proposes et tu perds, tout le monde t'en veut. Et potentiellement, si tu es une femme de plus de 30 ans, je crois, tu peux tout à fait te faire éliminer pour si peu. Clairement. À côté de ça, t'as Antonin qui se mettait en ligne vraiment à chaque fois pour faire un peu n'importe quoi et qui est allé quasiment, voilà, qui est allé à une semaine près de l'orientation. Voilà, il y a quelqu'un qui a dit, c'est très drôle mais je repense à ça par rapport à ce dont on parlait tout à l'heure, l'épreuve de riposte qui a opposé Hugo à Cindy sur les 25 pièces du puzzle tortue. Mais je vous en dis, vraiment, si Antonin avait dû faire cette épreuve, il se serait mis à pleurer. Parce que qui se souvient de la perf d'Antonin qui s'était imposé en lead sur l'épreuve des puzzles et qui n'arrivait pas du tout à guider son équipe ? En fait, le reste de l'équipe était sur une espèce de planche et devait ordonner les morceaux de sorte à créer, oui, à finir un puzzle. Et vraiment, il s'était fait complètement gaufrer par les autres, par l'équipe d'en face. Et bref... Tout ça pour dire qu'une Caroline, vraiment, elle s'est quand même pas mal exposée. Et surtout, elle a vraiment géré. Il y a au moins, dans ma tête, au moins deux épreuves où elle a cartonné en se mettant dans un rôle de lead. Et en fait, là, elle va dire à ce moment-là, bah oui, mais c'est que sur la première partie de l'aventure, en gros, c'est des épreuves en collectif. Donc, ce n'était pas que pour moi, c'était pour mon équilibre. Donc, en gros, elle arrive mieux à se battre pour un collectif que pour elle en individuel. Et vraiment, je trouve que le cas de Caroline, il faudrait aussi l'étudier. La réflexion que je me faisais, c'est que même le personnage de Caroline, il reste assez secondaire au montage, je trouve. Elle n'est jamais l'héroïne principale d'une séquence, à part les séquences où elle avait effectivement eu un rôle primordial sur certaines épreuves en collectif. Mais ce n'est pas un personnage fort de la saison, de mon point de vue. En tout cas, je suis tout à fait respectueuse de ce qu'elle a proposé. Là, c'est plutôt mon point sur le montage qui fait qu'on ne la met pas en valeur. Et les choix de montage sont aussi en résonance avec ce que la prod fait des attentes du public, des premiers retours qui sont aussi délivrés par le public une fois que la saison est lancée, parce qu'un montage, ça s'ajuste. Et Caroline, elle n'a pas ce profil effectivement de personnage plutôt clé, mais plus par rapport, très sincèrement, à sa propre personnalité, à la façon dont elle interagit avec le groupe. On en a déjà parlé plusieurs fois, mais même sur ces fameuses épreuves là où elle a eu un rôle clé, où elle l'a emportée, carrément, elle était à deux doigts de s'excuser à chaque fois, de gagner presque. Et je me rappelle, on en a parlé plein de fois déjà, mais de Zacharia qui lui avait dit, mais attends, à ta place, moi, on m'entendrait fanfaronner jusqu'au bout de l'île. Et vraiment, Caroline, elle était toujours en train de... Ouais, elle est toujours en train de s'excuser d'être là. Et je vous avais dit aussi que sur la période là... la douce période de grâce où il y avait une belle alliance sorore, Caroline n'était pas dans les petits papetiers des autres filles parce que les autres filles ne voulaient pas l'exclure, mais c'est juste qu'elles savaient que Caroline ne voudrait pas rentrer dans une dynamique d'une alliance uniquement féminine. Et j'avais déjà amené cette réflexion qui était que je trouvais intéressant le fait que la femme qui semble avoir le moins confiance en elle, alors même qu'elle fait partie... des candidats qui ont les meilleures performances en épreuve, il est intéressant de voir que c'est aussi celle qui va préférer toujours rester dans une alliance plutôt proche des hommes. C'est-à-dire même pas une alliance mixte, mais une alliance avec plutôt des hommes. Et il y a ce truc de la validation masculine quand t'as pas confiance, etc. C'est pas du tout quelque chose qui est verbaliste, donc je veux pas du tout lui attribuer des projections. On l'entend. pas du tout attendre des félicitations des mecs, on l'entend être aussi très honnête avec elle-même, même quand elle ne performe pas, elle est en colère contre elle-même, etc. Mais, il y a quand même un truc où naturellement, elle s'associe plus facilement aux mecs qu'aux meufs dans l'aventure et elle est toujours dans une espèce de structure traditionnelle de Koh Lanta où elle va rester en position de suiveuse et va écouter des leaders masculins prendre des décisions, acter de choix de vote et être dans une posture de « Ok, je suis » . On ne l'entend pas à aucun moment initier une décision pour un conseil. Encore une fois, c'est une dynamique qui se joue des deux côtés. C'est aussi les mecs qui ne laissent pas leur place aux meufs. Mais les autres meufs, elles décident de faire leur alliance de leur côté. Caroline, elle est en mode « Ok, je suis » . Et je trouve que vraiment, Caroline, c'est un cas qui n'est pas assez analysé vraiment dans Koh-Lanta parce qu'il y a ce côté où elle oublie presque de se battre pour elle-même et elle n'a pas conscience. qu'elle devrait se battre davantage. Et ça peut être dangereux pour elle. Parce que, très sincèrement, on va arriver au moment où, déjà, là, il reste encore un conseil. Et en fait, Caroline, comme elle s'est révélée être quand même performante sur certaines épreuves, mais plutôt à l'ancienne sur le collectif. Est-ce que tu as envie d'être face à une Caroline sur les poteaux ? Pas sur sûre, parce qu'elle a bien perf. C'est parti de ces candidats où t'as pas trop envie d'être contre elle. Et puis c'est surtout que si jamais on lui souhaite aller à l'orientation, y'a pas d'histoire de se battre pour un collectif. Faut y aller quoi. Et j'ai peur pour elle à l'orientation parce que j'ai l'impression qu'elle est hyper forte, mais qu'il y a un espèce de mécanisme de « si c'est pour moi, je me bats pas » . Bah ouais, mais là, on est sur la fin de Koh-Lanta, on est sur la partie individuelle depuis déjà un mois. Faut y aller maman. Et ça me frustre. Ça me frustre et même je trouve que dans le montage, ça devrait être un peu plus discuté, je crois. Je crois que ça m'intéresserait que ce soit un peu plus développé et qu'on entend un peu plus Caroline creuser le sujet. Mais bref, ça me frustre un peu parce que je pense qu'elle avait un profil d'une candidate qui aurait pu être un personnage beaucoup plus central, d'autant plus que sur le papier, elle a plein de choses pour elle en tant que survivante d'Ancolon d'Aquas. Survivanteuse. de candidate, mais vous voyez, Denis direct, ce sont des survivants. Non, des naufragés. Contant que naufragés, elle a beaucoup de pas à donner. En tout cas, par contre, elle n'a pas donné beaucoup sur l'épreuve de confort parce qu'elle est tombée en deuxième juste après Hugo. Vraiment, les deux fatigués. Et puis ensuite, on a eu une finale qui se termine à la fin, après les autres déliminations, entre Guillaume, Antonin et Cynthia. Je repense à la séquence de Daniel qui disait que Cynthia n'était pas forte. lol. Mais surtout, on a quand même deux jaunes sur trois. Il reste Antonin aussi parce qu'Antonin, je pense que quand même, il a un instinct de se dire qu'il est rouge. Les rouges sont supérieurs, enfin, sont en majorité, mais technique, technique, technique. Antonin, il a quand même besoin, je pense, de se dire un petit confort, ça ne me fera pas de mal pour performer à l'épreuve d'immunité. Bon, et après, la finale finale se joue entre Guillaume Antonin. Guillaume l'emporte et là, il choisit pour le confort. d'y aller avec Hugo et sans la moindre hésitation et c'est vrai que je me dis ils sont quand même trois les jeunes et je trouve ça fou de même pas dire je réfléchis entre Hugo et Cynthia et t'as vraiment ce truc de si c'est un trio avec deux mecs et une meuf la meuf c'est vraiment la variable d'ajustement c'est vraiment la voix en plus alors que je trouve que Cynthia limite par rapport à ce qu'il a fait aussi au conseil euh... Après, Hugo aussi a souffert de l'erreur de Guillaume. En réalité, Hugo et Cynthia auraient tous les deux mérité le petit cadeau de réconfort. Mais c'est vrai que je trouve que c'est un peu indélicat d'être aussi rapide dans sa réponse de vous à moi. Il dit quand même qu'il se considère comme fautif et qu'il se sent aussi fautif auprès de Cynthia. Mais il ne dit pas plus que ça. il dit pas C'est initial, aurait mérité aussi, mais après, par contre, c'est très smart de la part de la prod à ce moment-là de remettre des victoires en duel, en duo, plutôt, parce que, de toute façon, moi, je l'avais dit, les récompenses de confort qui sont en individuel, c'est des séquences qui sont moins intéressantes parce qu'il y a moins à raconter, il y a moins à vivre. Et puis là, je pense que c'était quand même une grosse séquence puisque c'est donc une séquence qui se déroule, donc la séquence de la récompense sur l'archipel des Visayas. Donc c'est à... 1500 kilomètres. 1500 kilomètres, d'accord ? Donc, ils prennent un petit avion, etc. pour aller voir des tortues et faire du ramassage de déchets à 5h30 du matin. Donc, voilà, les maths, vous savez, sur les réseaux sociaux, il y a la trend girl math. Voilà, c'est TF1 math, c'est-à-dire que les maths de TF1, c'est de dire, on va faire une séquence pour ben... éveiller les consciences sur la pollution sur les plages, ce qui reste de toute façon une bonne séquence, et on prend. Je veux dire, c'est mieux que s'il n'y avait rien eu, c'est toujours bien, donc on accueille. Mais l'ironie du truc, c'est de les emmener par avion à 1500 kilomètres. Vraiment, vos réacts m'ont fait beaucoup rire parce que vous essayez plus tard à dire, mais juste, et pas d'être reçue plus près. Et je suis assez d'accord, parce que vraiment, c'est énorme. En fait, si on remet, désolé, c'est un prisme très européen centré, M. Si on remet sur la zoologie de l'Europe, c'est l'île Madrid. Je parle de mon point de vue de l'îloise, mais c'est quand même intense. C'est-à-dire que demain, je gagne une épreuve de confort. Là, je ne sais pas, je dois manger un kilo de maroilles. Du coup, ma récompense, c'est d'aller à Madrid. Si tu replaces sur une carte, tu te dis que c'est une dinguerie. Il faudrait voir comment on pourrait inventer une version ch'ti de Koh-Lanta. Je trouve que, très sincèrement, il y a une petite incohérence. Et pour le coup, je suis étonnée. mais vraiment toujours étonnés que les chaînes se disent jamais, ou même les boîtes de prod plutôt, que ça n'a pas passé. Et vraiment, sur les réseaux sociaux, les gens étaient en mode, mais on se fout de nous. C'est très bien le ramassage des déchets, c'est très très bien aussi pour les candidats d'avoir cette séquence-là. Ça nous a permis aussi de rencontrer un peu plus Hugo et sa carrière d'ingénieur océanographe. Donc je trouvais ça... Ça, pour le coup, je ne pense pas que ce soit calculé de la part de la prod, mais c'est une bonne séquence. Ils ont été smarts d'en parler. Enfin, j'étais contente qu'on découvre un peu la séquence sur le job du go, etc. Mais comment vous ne vous dites pas que sur les réseaux sociaux, ça va faire jacter à juste titre ? Que tout le monde va se dire, on se fout de nous, c'est tellement ironique. Mais en fait, si un politique disait, tu vois, encore une fois, je reprends le prisme de Lille, mais tu as, je n'en sais rien, le député de Lille. qui dit qu'il faut faire du ramassage de déchets sur la côte d'Opal, mais qu'au lieu d'aller à la côte d'Opal, donc la mer qui est chez nous, il va à Madrid. Pour le coup, à Madrid, il ne trouvera pas la mer, mais vous avez compris ce que je veux dire. On se dirait, mais c'est complètement fou. Et du coup, je me dis, mais comment les chaînes ne voient pas les bad buzz ? Vous savez, c'est comme les grandes boîtes qui font des erreurs marketing de zinzin, qui font des campagnes ultra sexistes. Et je me dis toujours, mais ils étaient combien dans cette... purée de réunions pour que personne ne dise, mais ça, ça va faire un bad buzz sur les réseaux sociaux. Et j'avoue, je ne comprends pas qu'à chaque fois, il y ait encore des séquences comme ça. T'as l'impression que c'est vraiment le TF1 des années 2000, où dans les années 2000, les gens, il n'y avait pas les réseaux sociaux. Et du coup, en fait, les gens analysaient moins, les gens commentaient moins. Alors, c'était aussi peut-être plus agréable à bien des égards. Il est vrai que les téléspectateurs buvaient un petit peu plus ce qu'ils voyaient à la télé comme du psyllet. Mais en 2026, évidemment que Twitter allait se foutre de TF1 sur cette séquence. Comment ça a pu être validé ? Je ne comprends pas. Par contre, je pense, moi, ma réflexion aussi que j'avais par rapport à ça, c'était que, je l'avais déjà dit pour une autre épreuve, je crois, mais j'imagine que c'est aussi un deal local. d'avoir certaines séquences pour mettre en valeur l'écosystème, les archipels, etc. C'est un peu un deal en échange de facilités, de tournages, etc. Je pense qu'un monde où TF1 devait de toute façon cager cette séquence, c'est que c'était un peu prévu pour avoir les autorisations de tournage, ou pour même avoir des facilités, même j'en sais rien. Parce que c'est aussi une façon de mettre en avant le tourisme qui est possible dans cette région. Donc je pense qu'il y avait quelque chose autour de ça, mais je dois reconnaître que je suis toujours assez surprise que les prods de télé-réalité ne se disent pas, les gens ne vont pas croire à ça. Ça ne va pas marcher, cette séquence va être mal reçue par le public, je ne comprends pas comment ils ne le voient pas, c'est un immense mystère pour moi. Et en même temps, plus c'est gros, plus ça passe. et justement, on en arrive à notre dernière séquence. C'est l'heure du manège à bijoux puisqu'on arrive sur la fin de l'épisode. Le moment où Cynthia va trouver, pour la seconde fois, un collier d'immunité à serre de dingue sur l'île pour pouvoir faire survivre tant bien que mal les jaunes. C'est parti ! Je vous ai dit c'est parti, j'ai lancé le jingle mais... C'est parti quoi ? C'est parti la dernière séquence, donc du coup la séquence d'analyse de la fin de l'épisode. Et donc là, on en revient encore et encore par une séquence où Daniel commence à tendre un petit peu tous les membres de l'île, où clairement Daniel fait des petits regards, etc. Et t'as les rouges qui disent qu'il est en opération séduction, ce qui m'a rappelé la télé-réalité. qui s'appelait Opérations d'éducation, je ne sais pas si vous vous souvenez de ça, mais ça encore, c'était vraiment une belle page de l'histoire. Les années 2000 et la télé-réalité, c'était quelque chose. Bref, mais ce qui est certain, c'est que Daniel n'a pas le flex des prétendants de la télé-réalité de cette époque parce que ça ne fonctionne pas spécialement. C'est-à-dire que les jaunes ne le font plus ton confiance, mais continuent quand même à entretenir les relations parce que... stratégiquement, ça reste la brebis égarée sur laquelle ils peuvent miser, d'autant plus que les Rouges nourrissent des doutes. Et t'as vraiment Clarisse qui est clairement saoulée par Daniel, mais ça fait déjà un moment et je pense qu'elle se dit, là, il y a peut-être une ouverture pour voter contre lui. Mais encore une fois, à ce moment-là, on s'en parlait même quand on commentait en story cet épisode de Koh Lanta, c'est que... Il y a beaucoup trop de séquences dans cet épisode qui laissent croire que Daniel va partir. Donc, on sait très bien que Daniel ne partira pas. On n'est pas des débutants du montage de Koh Lanta. Ça suffit maintenant. Néanmoins, c'est toujours agréable à regarder. Néanmoins, ce n'est pas désagréable. Mais donc, tu as clarifié. Elle, de toute façon, n'était pas favorable à faire rester Daniel depuis un moment. Et d'ailleurs, qui se souvient de Cindy qui disait que Daniel, il fallait le sortir. Si je peux me permettre, FC Bronze Z peut-être, mais en tout cas, ça faisait un moment qu'elle avait bien analysé le perso. Et là, on a par contre Zach et Caroline qui commencent aussi à changer d'avis, à se dire que Cynthia est méritante, et en gros à considérer l'idée de peut-être privilégier Cynthia contre un Daniel. Parce qu'encore une fois, ce qui se passe, c'est que Hugo a un collier d'immunité parce que... qu'il a remporté son duel de riposte et que, du coup, Guillaume, il est très en forme avec l'épreuve de confort et donc ils se disent potentiellement, il va avoir assez d'énergie pour peut-être gagner une épreuve d'immunité. Donc, dans ce contexte-là, s'il reste que Cynthia en jaune qui pourrait être ciblée par des votes, elle pourrait aussi remporter le jeu d'immunité, mais on a l'impression qu'ils attendent plus Guillaume là-dessus. ils n'auraient pas forcément envie de l'éliminer. De vous à moi, quand ils font des séquences comme ça, à la fin, c'est contre Cynthia qu'ils auraient voté. Et sans collier, Cynthia serait probablement sortie parce qu'il y a quand même des votes contre elle, évidemment. En parallèle, Cynthia, qui, elle, ne mise pas son aventure sur des petites lancées d'attachement de l'équipe rouge envers elle, commence à aller au manège à bijoux de Leclerc, c'est-à-dire le quartier de Lille géré par la prod pour organiser une distribution de bijoux. Et donc, là, elle commence son RP bijoutière, son RP joyeux. Et elle va commencer à parcourir l'île. Et là, on a un montage qui vraiment veut nous faire comprendre que Cynthia a trouvé ce collier après des heures et des heures et des heures de recherche. Parce qu'ils se disent, au montage, c'est quand même difficile de vendre l'idée que Cynthia a trouvé un collier deux épisodes de suite. C'est un peu gros. certes c'est encore une fois comme je disais tout à l'heure par son mérite aussi parce qu'elle a vraiment passé un temps mais un temps à chercher ces colliers que très sincèrement elle les a pas volés et en même temps elle en trouve un pour une deuxième fois et le truc que je me dis c'est je sais pas si vous avez fait la réflexion peut-être que vous allez me dire non non il y a une exception etc mais moi j'ai l'impression que dans l'histoire de Koh-Lanta il y a toujours qu'un seul collier trouvé par épisode Je pense donc que les colliers ne sont pas du tout répartis comme ça au moment de la réunification. Et puis, imagine, ils se mettent tous à le chercher à ce moment-là. Ils trouvent tous les colliers d'un coup. En plus, il y a des colliers à chaque fois à jouer au prochain conseil. Lol, par pitié. Donc, imagine si tous les candidats, au moment de la réunification, ils trouvaient cinq colliers, qu'ils devaient forcément tous les jouer au prochain conseil. Ça biaiserait énormément le jeu. Clairement, pour moi, à chaque début de nouvel épisode, à chaque journée, la prod remet un collier. Les candidats le savent maintenant, les colliers sont toujours disposés en dessous d'arbres assez différents, assez visibles, pour que ça leur donne un indicateur visuel qu'il faut chercher des arbres avec une forme un peu particulière, etc. Mais donc, j'ai envie de dire, comme elle a cherché comme une folle son collier, elle aurait très bien pu en trouver deux. Elle aurait très bien pu continuer à chercher au dernier épisode pour en trouver un deuxième, etc. De toute façon, je pense qu'elle a quand même continué à chercher pour faire croire aussi au rouge qu'elle n'en trouvait pas. Parce qu'en fait, c'est ça le truc, c'est qu'il ne faut pas montrer un changement de comportement dès lors que tu trouves un collier. Bref, mais donc, on a cet insert qui nous dit, 3h plus tard et encore 2h plus tard. Et tout à coup, magie de la vie, magie de la télé-réalité, hasard de dingue. Elle trouve à nouveau un collier. Et en fait, elle le dit tout de suite à Guillaume, qui est non loin d'ailleurs. Et par contre, là, Guillaume m'a fait énormément rire. Quand il dit... Bon, je vais aller le dire à Daniel. Franchement, j'adore les gens qui ont beaucoup d'autodérision. Et j'avoue que Guillaume, il m'a bien fait à ce moment-là. Et que du coup, il a un peu remonté dans mon estime, dans son élan de lucidité et d'humour. Mais donc, bref, Cynthia l'emporte. En fait, c'est une victoire individuelle pour Cynthia parce que ça veut dire que Hugo a un collier, mais elle aussi, donc ça la protège. Mais ça veut aussi dire qu'il y a deux colliers pour trois. jaune. Donc, c'est déjà une plus grande sécurité. Et ça veut dire que potentiellement, ils peuvent ensuite, en fonction de ce qui va être fait en termes de victoire à l'épreuve d'immunité, peut-être révéler l'existence du collier pour perturber les rouges et dire, on a deux colliers, on vous le dit, débrouillez-vous pour savoir sur qui il va tomber. Et en fait, je trouve que il peut y avoir des leviers. Après, ils auraient pu répartir leur vote, mais en fait, ils sont cinq. Donc, ils peuvent. Qu'est-ce qu'ils pourraient faire ? Ils pourraient, si, en vrai, ils pourraient en mettre deux, deux et un. Mais encore, faudrait-il qu'ils s'accordent. En fait, le fait d'avoir trouvé un deuxième collier, quel que soit le résultat de l'épreuve d'immunité, c'est quand même une énorme sécurité pour les jaunes. Donc, pour le coup, ce qui est très chouette, c'est que Guillaume est très content pour elle. Il ne se dit pas, je pense, que ça met forcément en danger lui. Enfin, il n'a pas de réaction égoïste. Il est vraiment content pour elle. Et puis, Hugo a des mots, je trouve, très valorisants pour Cynthia. C'est très, très appréciable. Pour le coup, Hugo, je trouve que dans l'équipe jeune, ça a toujours été plutôt un homme vraiment ultra un problématique. Alors, dites-moi si je ne vous ai pas une séquence, mais il était déjà avec Guillaume, aller voir les filles en disant on en a marre de Paul. Je ne suis vraiment pas à l'aise avec cette espèce de boys club. Il n'avait pas dit boys club, mais c'était ça l'idée. Et même là, il ne... tari pas des Ausha sur Cynthia et sur sa résilience, il pourrait juste se dire trop bien, enfin tu vois il pourrait s'en foutre lui il a son collier et puis se dire juste trop bien, ça sécurise deux places jaunes etc. Mais j'avoue que je trouve ça plutôt cool quand même même si les mecs se sont choisis entre eux pour l'épreuve de confort je trouve ça cool et puis du coup les jaunes ont quand même une espèce de sécurité psychologique avec ces deux colliers À l'aube de l'épreuve d'immunité, je pense qu'en termes de bien-être psychologique et de confiance en soi, ça donne un sacré boost pour y aller. Et donc, on arrive à l'épreuve d'immunité. Une de mes épreuves préférées, j'adore ces formats d'épreuves, les formats un peu Squid Game où tu as des gens qui sont éliminés petit à petit, parce qu'en fait, je trouve que c'est beaucoup plus intéressant à regarder, que je prends toujours cet exemple, je n'ai rien contre cette épreuve, mais l'épreuve des paresseux ou... L'épreuve des bambous, tu sais quand ils restent perchés pendant 40 ans, moi ça me saoule. Ça me saoule et du coup j'ai hâte de regarder l'épisode des poteaux, je vais bien bien bien bien m'ennuyer. Ça c'est vraiment, c'est pas du tout mon épisode préféré la finale parce que je trouve que certes on est hyper attaché au candidat parce que c'est au bout de 4 mois d'être impliqué dans une saison de Koh Lanta, donc on est accroché, on veut savoir qui va gagner. Mais il y a un gros ventre mou sur ces épisodes, moi j'aime pas du tout. Et au contraire, j'adore ces épreuves d'immunité comme ça, où ils sont éliminés petit à petit. Vraiment, je trouve ça hyper stylé à regarder. Je suis très fan de l'épreuve des tronçons, je suis trop contente. Et donc, petit à petit, il y a l'élimination qui se fait de Cynthia et de Daniel. Je pense que pour le coup, Cynthia, elle est un peu en mode, bon, en vrai, j'ai mon collier, je veux aussi économiser mon énergie pour la suite. Je trouve ça pertinent. Même si, bon, tu te dis stratégiquement, si elle va loin et qu'elle remporte le taux de... thème, c'est un collier cessible. Donc, ça peut être intéressant, mais je pense qu'elle a aussi une réflexion en individuel parce qu'elle sait que potentiellement, elle peut être la jaune un peu privilégiée des rouges, je pense. Donc, elle se dit c'est aussi à Guillaume de Zévrouillet, il m'a quand même très... Enfin, j'imagine qu'elle se dit ça. J'imagine qu'elle fait un arbitrage et qu'elle se dit... Je ne sais pas trop forcément plus. Après, juste peut-être qu'elle n'a pas performé, mais je pense toujours qu'ils choisissent aussi les épreuves sur lesquelles ils vont... et les épreuves sur lesquelles ils vont s'économiser. Brest, ensuite, on a Antonin qui perd en deuxième. On a Caroline qui perd en troisième. Caroline, j'aurais bien aimé l'avoir gagné une épreuve, comme je l'ai dit tout à l'heure. Clarisse, elle sort à l'étape 4. J'aurais trop voulu l'avoir gagné une épreuve. Et puis, dernière étape, ils doivent tout refaire, plus faire la dernière étape. Et donc, Guillaume gagne. Le plan de la prod est confirmé, validé. Toujours la même chose, potentiellement c'était une épreuve qui était parfaitement designée pour Guillaume, donc ils la sortent aussi à ce moment-là. Après, je pense que les épreuves, ça demande tellement de travail qu'ils ne peuvent pas les sortir au dernier moment. Et en même temps, les épreuves des tronçons, tu vois, ils ne les fabriquent pas la veille non plus parce que c'est trop de travail. Je pense juste qu'ils jouent un petit peu sur quelles épreuves, à quel moment pour favoriser certains candidats. Clairement, typiquement, Hugo et Guillaume ont survolé cette épreuve, mais vraiment. Et donc, pas tellement étonné que Guillaume l'emporte, mais Guillaume gagne à nouveau. Et là, le plan est assuré parce que les trois jaunes sont en réalité protégés, mais les rouges ignorent évidemment que Cynthia possède un collier. Et cette fois-ci, Guillaume n'a pas eu une crise de logorée, il n'est pas allé se jeter dans les bras de Daniel pour lui raconter tout ça au pays d'Illuv. Et ça nous rend aussi l'épisode un petit peu plus agréable à regarder, parce que c'est ça qui nous a manqué aussi la semaine dernière. Je pense que c'est aussi dans les réflexions de la prod de se dire, on n'a pas eu la séquence qu'on a recherchée la semaine passée avec la boulette de Guillaume qui va balancer à Daniel. Certes, ça a créé un peu de tension, etc. dans le jeu, mais vraiment, c'est ce que je disais en sommaire, c'est peut-être un épisode qu'on a préféré, parce qu'on en revient à des choses simples de Koh-Lanta, de « il se passe un truc, il y a une asymétrie d'informations qui va exploser au conseil » . Et ça, vraiment. c'est le gage d'un bon épisode et en fait c'est ça qu'on veut, c'est ça qu'on aime et du coup là c'est aussi assez excitant de se dire qu'est-ce qui va se passer et les rouges qui sont 5 à 3 on va passer à 4 à 3 ils ignorent encore que c'est quelqu'un parmi eux qui va sortir d'autant plus que les rouges il y a aussi ce phénomène qui est que ils ne savent pas ce que Hugo va faire de son collier, puisque son collier me semble-t-il est aussi cessible Donc, Guillaume, lui, il a son immunité, elle est à lui. Mais potentiellement, Hugo, il peut jouer un truc pour le donner à Cynthia. Bon, ils n'ont quand même pas voté vers Hugo, ils ont voté vers Cynthia, mais à voir. Donc, à ce moment-là, il y a quand même un beau suspense qui s'opère. Clairement, la prod nous dit que c'est soit Daniel, soit Antonin. C'est ce qu'on comprend. C'est ce que, aussi, je dirais, Denis introduit narrativement à l'aube du conseil. Moi, je me dis Daniel. a beaucoup trop été mis en danger par le montage, il ne va pas sortir. D'autant plus qu'encore une fois, stratégiquement, les jaunes ont plutôt quand même intérêt à garder Daniel, parce que comme il est un peu fragilisé dans sa posture par rapport au rouge, même si eux ne lui font plus du tout la même confiance non plus, ça reste un profil qu'il faut sécuriser. Et même... Même pour la suite, même pour les votes sur des poteaux, etc. Daniel, il aura toujours l'image du rouge qui est devenu un peu orange, qui est allé vers les jaunes. Donc, c'est pas mal de le garder. Donc, c'est sûr que les jaunes ne vont pas voter contre Daniel. Pour moi, à ce moment-là, je me dis, c'est Antonin qui sort. Il y a peu d'épisodes de Koh-Lanta où j'arrive vraiment à identifier qui va sortir. Là, j'en suis assez persuadée. D'autant plus que... en fait les jaunes vont avoir cette stratégie qui est de dire ils vont sortir quelqu'un d'autre mais je sais pas si c'était calculé à l'avance ou pas ou si c'est une belle improvisation sur le moment mais ils vont quand même par contre foutre le bazar vis-à-vis de Daniel et c'est là aussi au conseil et c'est là aussi où ça ne vaut pas le coup de sortir Daniel c'est que Daniel c'est un point de fragilité chez les rouges du coup il faut le garder sur l'île parce que c'est à lui tout seul un danger pour la cohésion des rouges Et ça peut faire imploser leur alliance. Donc, il est très intéressant. Et effectivement, très rapidement, Daniel revient sur l'histoire du collier. Il redit qu'il est rouge et nanana. Et là, il y a Cynthia qui se met à rigoler. Évidemment, Denis t'y relève. Et je pense que Cynthia, elle fait un peu exprès de rigoler fort. Et que soit il se doute que Denis va poser des questions par rapport à ça, parce que Denis fait, comme je vous l'avais déjà dit la semaine dernière, tout le temps ce move de mettre un petit peu en lumière des stratégies, de poser des questions hyper révélatrices. Limite, parfois, je trouve ça problématique. Mais bon, en tout cas, là, ça a permis aussi de créer, encore une fois, un retournement de situation et c'est l'objectif aussi. Parce que du coup, Cynthia rigole. Denis demande pourquoi elle sourit. Et c'est là que Cynthia révèle que Daniel a fait une petite... petite balade nocturne et qu'il a fait une petite propale en disant, en gros, aux jaunes, protégez-moi, aux anciens jaunes, et en échange, je vous dis les deux noms, etc., qui vont sortir, parce que Daniel, lui, en plus, ne sait pas du tout qu'il y a un troisième collier, enfin, un deuxième collier, bref, que les trois jaunes sont sécures, sont safe, plutôt. Et du coup, là, Cynthia, elle droppe l'info. Daniel commence à paniquer. Antonin, même Antonin est un petit peu vénère, Zacharia est vénère, Antonin est en mode je comprends pas pourquoi tu casses l'équilibre psychologique etc, ça c'est clair que c'est incompréhensible pour moi j'avoue que Daniel j'ai l'impression qu'il est fatigué, très honnêtement parce qu'il fait des choix stratégiques faut être là quoi, c'est à dire qu'encore une fois vu le lien qu'il a avec Guillaume et le fait que Guillaume semble tout lui pardonner, il n'avait pas besoin de se mettre en danger en faisant ce move extrêmement pushy, extrêmement exposant pour lui de retourner proposer un arrangement aux jaunes, d'autant plus que je trouve ça lunaire de se dire que à un moment donné, les jaunes pourraient accepter un deal avec lui alors qu'il n'a pas joué le jeu en révélant le collier. Après, je comprends encore une fois pourquoi il a révélé le collier au rouge, mais du coup, pour moi, il est évident que ça empêche toute future nouvelle négociation de s'opérer. Trop bizarre que Daniel se dise « Ah, c'est le bon move à faire à ce moment-là, d'aller redemander un truc aux jaunes qui ne lui font plus confiance comme avant et qui pourraient en plus totalement révéler ça au conseil. » C'est exactement d'ailleurs ce qui se passe. En plus, Daniel, après qu'il commence à paniquer en disant « Non, mais oui, je suis allé chercher des infos. » Et là, Denis qui retourne avec la pelle et le tractopelle « Vous cherchez des infos ? Ou vous avez donné des infos ? » Ah, mais c'est incroyable. Donc c'est... hilarant et clairement Cynthia en plus elle ne lâche pas le cas de Daniel, Cynthia vraiment je pense que Daniel elle le sort sans problème bien plus qu'un autre rouge elle pour le coup elle a aucun lien d'âme avec lui particulier mais bon bref je trouve qu'encore une fois c'est un conseil qui est très très bon et c'est là où tu te dis là il n'y a plus trop de poterie, il y a quand même les poteries là le vote bloqué bon ok mais là on revient à des mécaniques plus simples plus pures de Koh-Lanta en mode collier d'immunité Ça reste une mécanique, évidemment, et c'est issu à l'origine, pareil, d'une saison avec cette mécanique, mais ça fait des décennies, enfin des décennies, j'exagère, mais ça fait une éternité qu'il y a les colliers d'immunité, etc. Mais en fait, on revient à des mécaniques plus simples, plus anciennes de Koh-Lanta, et encore une fois, c'est un des meilleurs conseils. C'est vraiment du basico-basique, du collier d'immunité et du rouge qui devient orange, c'est ça qui fonctionne. Bref, donc j'ai encore une fois adoré Cynthia dans ce conseil. J'ai adoré ce qui s'est passé. J'ai adoré voir que Zachariah vote Daniel. Vraiment, lui, il est en mode, je vais en aléatoire. Il se disait, en fait, il dit qu'il pense que ça ne va pas avoir d'impact parce que selon lui, les quatre autres rouges vont voter dans la même direction et que juste c'est un peu un vote sanction. Mais du coup, encore une fois, c'est un très bon move de la part des jaunes ou notamment de Cynthia parce que... tu vois aussi à quel point il y a des profils impulsifs type Zakaria qui peuvent, au dernier moment, mettre un coup de pied dans la stratégie et faire une action un peu en aléatoire. Et juste pour avoir une action un peu pour donner une leçon. Mais en plus, Zakaria, à ce moment-là, il ne sait même pas que... De toute façon, les jaunes ont un troisième collier, enfin, qu'ils sont tous protégés. Mais je trouve que c'est intéressant parce que Daniel, vraiment... Il devient une pierre angulaire de beaucoup d'instabilité qui peut continuer à être favorable au jaune. Et ça annonce aussi que le dernier épisode, et encore une fois, c'est très bien joué de la part de la prod, même si pour le coup, l'instabilité de Daniel, c'est un coup de chance pour eux. Ils ne peuvent pas non plus paramétrer une personnalité à distance. Mais ça rend aussi le prochain épisode attractif. Parce que là, j'ai envie de savoir. J'ai envie de savoir comment le... dernier move de Daniel qui, pour le coup, ne rentre plus dans le narratif de « je suis loyal envers les rouges, patati patata » , comment ça va être reçu ? À quel point ça va mettre le beans ? J'ai très hâte de voir ça. D'autant plus que je pense que Antonin, on le voyait un peu moins les derniers épisodes, je trouve. Mais son petit côté justement très snake, très stratégique, etc. Mine de rien, il devait quand même faire un travail assez silencieux de... conciliabule de réunir, de faire converger la stratégie dans une même direction. Et du coup, vu qu'il sort et qu'en plus les jaunes disent on le vise Antonin parce que c'est le plus en forme, etc. Et en plus, je trouve que pour le coup, il a une réaction assez élégante. Il chouine pas. En fait, il dit c'est le rêve de ma vie. Comme ils disent tous, ma foi, c'est tous leurs rêves. C'est pas pour rien qu'ils sont là. Mais il dit j'ai fait de même quand j'ai sorti Guillaume, Hugo, qui d'ailleurs sont revenus. En plus, ce qui est très touchant, c'est que là, Antonin sait qu'il ne reste pas de poterie de riposte, donc c'est terminé. Et c'est là où je me disais aussi que c'est étrange de la part de la prod que cet avant-dernier conseil n'ait pas de poterie de riposte. Dans le sens où ça m'aurait semblé logique qu'ils gardent une riposte jusqu'à la fin. Et ça montre à quel point ils ont sorti les ripostes de manière très précipitée pour sécuriser un petit peu le fait que les jaunes restent existants dans l'aventure pour continuer à nourrir le suspense. Mais du coup, j'avoue que j'ai hâte de voir ce qui va se passer cette semaine, parce que potentiellement, les jaunes peuvent continuer à survivre. Déjà, de fait, mathématiquement, il y aura forcément au moins un jaune en finale. Et donc déjà, c'est une victoire de la prod. Après, la prod aurait sans doute tout à gagner à ce qu'il y ait au moins de jaunes en finale, pour qu'il y ait un équilibre un peu plus naturel, notamment pour nourrir aussi un suspense au niveau de la course d'orientation, des poteaux, etc. Donc, je pense qu'on n'est pas à l'abri de nos surprises. Et il y a un dernier point que j'ai très hâte de suivre la semaine prochaine, c'est qu'on l'a vu dans le teaser qui a été partagé à la fin de l'épisode de Koh Lanta, c'est qu'en effet, la poterie de Clarisse, la poterie secrète, elle existe. toujours, et comme là, ça va être le dernier conseil, du coup, on voit qu'elle commence à le révéler autour d'elle. Et en fait, elle le dit, parce qu'ils commencent à faire leurs calculs, etc., et qu'en gros, elle donne l'info, à la fois peut-être pour se protéger elle-même, en mode « si jamais vous aviez en tête de voter contre moi, attention les amis » , mais aussi et surtout parce que potentiellement, cette poterie, en fait, elle est cachée. Mais de ce que j'ai compris dans le teaser, n'importe qui peut du coup la prendre. C'est ce que je vois. Dans le sens où je ne pense pas que Clarisse se retrouve en difficulté à voir. On ne sait jamais, vu que c'est comme ça va être le foin sur le dernier épisode. Mais cette poterie, en fait, la prod, ce serait trop dommage qu'elle passe à côté. Et même moi, je serais hyper frustrée que cette poterie cachée depuis le début ne sorte pas, qu'on n'ait pas de... d'infos sur ce qu'elle contient. On va pas se mentir, ce qu'elle contient, c'est ce que la prod voudra mettre dedans juste avant le conseil. Vraiment, ça a dû changer 14 fois. Mais même pour la prod, en fait, je pense qu'au début de l'aventure, quand Clarisse... Bon, je pense que c'était prévu pour, dans tous les cas, la poterie cachée. Mais je pense que la prod s'était dit, Clarisse, elle a bien profité à se faire sortir avant la réunification, et la poterie, ça fera une belle séquence de revanche, parce que clairement, une femme... capitaine dans Koh-Lanta généralement bon déjà tu vois que Clarisse elle a eu du mal à faire respecter son leadership et tout enfin plutôt qu'on a eu du mal à respecter son leadership son rôle de capitaine après de ce que on se disait aussi parfois en commentaire c'est que c'était plutôt un rôle symbolique mais enfin bon est-ce que si un mec capitaine c'est aussi symbolique après Paul il a eu des petits problèmes de leadership aussi il va pas se mentir mais en l'occurrence Clarisse elle aurait pu apparaître comme un profil dangereux parce que ça aurait pu créer de la frustration. Déjà, les capitaines, hommes ou femmes, dans Koh-Lanta, ce n'est pas bon d'être capitaine trop tôt parce que tu vas attirer les foudres des égaux qui voudraient être capitaine à ta place. Donc, tu vas être une cible. En plus, elle, contrairement à Paul, elle est devenue capitaine vraiment en gagnant. Et ensuite, elle a donné le rôle de capitaine de l'autre équipe à Paul parce qu'il était troisième et qu'en deuxième, je crois que c'était Daniel. Mais du coup, elle a dit « Je ne veux pas que Daniel soit le capitaine d'Anta, c'est ce que je vais garder avec moi. » Pour le coup, c'était plutôt un bon move. honnêtement, une très bonne analyse là-dessus. C'était très bien d'avoir Paul avec toi et plutôt d'avoir Daniel. Mais du coup, j'ai très hâte de voir ce que contient cette poterie. Moi, je pense que tout simplement, ça contient une riposte qui va pouvoir potentiellement rebattre les cartes une dernière fois avant l'orientation, d'autant plus que... d'autant plus que... comme vous le savez on en a déjà parlé moi ça m'avait déjà tendu sur l'épisode des ambassadeurs de la réunification il est coupé en deux la finale c'est pareil ça fait une éternité j'arrête de dire ça fait une éternité ça fait longtemps que la finale est coupée en deux que t'as d'abord une semaine l'orientation et la semaine qui suit t'as les potos mais bon les potos c'est adossé ensuite au prime tourné en direct plus ou moins à Paris donc il y a un package un petit peu plus solide là où l'orientation du coup c'est vraiment un problème et je pense que c'est plus smart pour la prod qu'il y ait une séquence de riposte qui puisse être insérée au début parce que ça fait 15 minutes de contenu qui est assuré et ça permet de créer un peu plus de diversité dans l'épisode parce que sinon l'orientation peut-être vraiment une heure de ça c'est un peu répétitif moi c'est ce que je reproche aux épisodes finaux c'est que c'est extraordinairement long, de mon côté le ressenti est très très long Moi qui n'aime pas du tout les épreuves là où ils sont accrochés à des bambous en suspension, en équilibre et tout, les poteaux, c'est long pour moi. L'épreuve d'orientation, moi, j'aime beaucoup, par contre. J'aime beaucoup. Mais c'est vrai qu'il faut créer du contenu. Et puis, ils sont dépendants des séquences. Imagine, les candidats, ils ne disent pas trop, ils sont très concentrés, ils ne parlent pas trop à la caméra. Il ne leur reste pas grand-chose pour faire un épisode. Bref, ça me semble évident que cette poterie, ce ne sera pas une petite poterie. Il n'y aura pas de collier, il n'y aura pas de je ne sais pas quoi, vu que c'est le dernier conseil. Donc, le seul truc pertinent, c'est un duel de riposte. Je ne vois pas trop l'intérêt de la prod de refaire un duel un peu triangulaire, où il faudrait revenir en tonin. Je ne vois pas trop la proposition. Je ne vois pas trop l'intérêt, honnêtement. Mais par contre, je pense qu'il y aura un duel. et que l'épisode va s'arrêter sur le moment où la personne éliminée, peut-être Daniel, peut-être Guillaume, je ne sais pas, va récupérer cette poterie. Après, si c'est Guillaume, il n'aura pas forcément l'info. C'est ça qui est dommage. Si la personne qui est... Il y aura peut-être deux éliminés. Mais du coup, les deux éliminés, ils iraient dans l'autre ? Aïe, aïe, aïe. Ok. Je ne sais pas. J'espère vraiment que cette poterie, elle va sortir. Mais je suis certaine qu'ils vont trouver un moyen de la faire sortir. Je suis certaine. Et peut-être que ce sera... Soit ils partent à l'orientation A5, soit il y a deux éliminés pour être sûr qu'il y a au moins un des éliminés qui est susceptible d'avoir l'information par Clarisse qu'il y a cette poterie secrète pour que il ou elle aille la rechercher et qu'on termine l'épisode là-dessus. Je suis sûre que oui. mais du coup est-ce que le duel il organise s'il y a deux éliminés avec l'autre personne potentiellement éliminée bon je ne sais pas mais je suis sûre qu'ils vont trouver un moyen de faire sortir cette poterie secrète et que c'est une riposte voilà qu'elle contient voilà ça sera ma prédiction du jour parce qu'après sur la personne éliminée je tombe à côté de la plaque à chaque fois J'aurais tendance à dire que Guillaume sera ciblé parce que personne n'a envie d'être contre lui, sur notamment l'épreuve des poteaux, que même c'est un profil qui est, je pense, très respecté parmi les candidats. Donc, c'est aussi un truc à calculer parce qu'il faut réfléchir à contre qui tu te retrouves en finale pour le vote du jury final. Donc, à voir. Et justement, parlant du jury final, très curieuse d'avoir vos retours sur ma proposition de créer un spin-off du jury final. les naufragés déçus avec peut-être une saison mécanisée autour de ça et des contenus secondaires dispos sur TF1+. Voilà, c'est une idée, c'est gratuit, c'est du conseil gratuit pour TF1. Ils ont sans doute pensé dix ans avant moi, mais s'ils l'ont pas fait, c'est peut-être pour une raison. En tout cas, nous, dans la Team Seachat, on a de la suite dans les idées, donc n'hésitez pas aussi à nourrir cette réflexion et à proposer aussi vos idées pour un format qui mettrait en valeur notre chair. Villa des flambeaux brisés. On se retrouve lundi prochain pour un nouvel épisode de Koh Lanta, de Titch Atlanta aussi d'ailleurs. Et trop hâte de débriefer le dernier conseil de cette saison. À la semaine prochaine. Salut, salut !