Transcription

• Speaker #0

  Bienvenue dans DeepMedia, le podcast qui décrypte les médias à l'ère du numérique. Je suis Julien Bougeot, consultant en social media, IA générative et formateur depuis plusieurs années. Mais avant tout, je suis un passionné et curieux de l'univers médiatique depuis plus de 15 ans. Aujourd'hui, direction Vivatech, où Les Echos vient de dévoiler une nouveauté qui pourrait bien préfigurer une partie du futur de la presse. Un assistant IA intégré directement à son application. Sur le papier, le concept paraît assez simple. Les abonnés premium peuvent désormais poser une question à une intelligence artificielle sur l'actualité, l'économie, la géopolitique, les entreprises, la finance ou encore la culture. L'assistant formule alors une réponse synthétique en s'appuyant sur les contenus publiés par la rédaction. Mais derrière cette annonce se cache une question beaucoup plus profonde. Sommes-nous en train d'assister à l'invention d'une nouvelle manière de consommer l'information ? Pendant près de 30 ans, les médias numériques ont fonctionné selon la même logique. Un lecteur arrivé sur une page d'accueil parcourait des titres. cliquer sur un article et liser son contenu. L'unité de consommation, c'était l'article. L'intelligence artificielle remet ce modèle en question. Désormais, de plus en plus d'utilisateurs ne cherchent plus un article, ils cherchent une réponse. Quelle est la stratégie de la Chine dans les semi-conducteurs ? Pourquoi le prix du pétrole augmente-t-il ? Quels sont les risques pour l'économie européenne ? Face à ces questions, l'utilisateur n'a pas forcément envie de parcourir 10 articles différents. Il attend une synthèse immédiate. C'est précisément ce que proposent aujourd'hui ChatGPT, Cloud, Gemini ou encore Perplexity. Le problème pour les médias est évident. Si les réponses sont fournies directement par des plateformes tierces, le risque est de voir disparaître progressivement le lien direct avec le lecteur. Le média produit l'information, mais l'interface devient celle d'un acteur technologique. Les échos tentent donc de reprendre la main. L'idée est particulièrement intéressante parce que l'assistant ne va pas chercher ses réponses sur l'ensemble du web. Il s'appuie exclusivement sur le patrimoine éditorial du journal. Chaque réponse est construite à partir de plusieurs articles. Les sources sont citées, les auteurs sont mentionnés, les dates de publication apparaissent clairement. Cela peut sembler anecdotique, mais c'est en réalité un élément fondamental. Depuis l'explosion des outils d'IA générative, l'un des principaux défis pour les médias est de préserver la traçabilité de l'information. Comment permettre à un utilisateur d'obtenir une réponse ? rapide tout en conservant le lien avec le travail journalistique qui a permis de produire cette connaissance. L'assistant des échos constitue une réponse possible à cette question. Mais cette initiative révèle également quelque chose de beaucoup plus profond. Pendant longtemps, les archives des médias étaient essentiellement des bases documentaires consultées ponctuellement. Avec l'IA générative, elles deviennent des bases de connaissances, interrogeables en langage naturel. Des années de production éditoriale peuvent soudain être mobilisées en... quelques secondes pour répondre à une question complexe. Autrement dit, l'archive cesse d'être un stock, elle devient un produit. Et ce changement pourrait avoir des conséquences considérables pour des médias disposant d'un patrimoine éditorial riche. On observe déjà cette tendance en France et ailleurs dans le monde. Le Financial Times, le New York Times, le Washington Post ou encore plusieurs grands groupes de presse européens explorent eux aussi des interfaces conversationnelles basées sur leur contenu. J'en avais d'ailleurs parlé dans plusieurs épisodes de Deep Media autour du projet Topo porté par West France et basé sur un moteur conversationnel nourri à l'IA, et ce à l'occasion des 24 heures du Mans. L'objectif est souvent le même pour ce type d'outil, offrir la simplicité attendue par les utilisateurs tout en conservant la valeur éditoriale qui distingue une rédaction professionnelle d'un simple moteur de recherche. Reste une interrogation majeure. Si demain les lecteurs interagissent principalement avec des assistants IA, que devient l'article ? Disparaît-il ? Probablement pas. Ils pourraient simplement changer de rôle. L'article ne serait plus forcément la porte d'entrée de l'information. Il deviendrait la preuve, la source, le document de référence sur lequel s'appuie la réponse générée. Finalement, la véritable innovation des échos n'est peut-être pas leur assistant en IA. La véritable innovation est d'accepter que demain, la conversation puisse devenir l'interface principale entre un média et son public. Et si cette hypothèse se confirme, alors nous ne sommes peut-être pas seulement face à une... nouvelle fonctionnalité, nous assistons peut-être à l'émergence d'un nouveau modèle de média. Vous écoutiez DeepMedia, si cet épisode spécial vous a plu, partagez-le et retrouvez-moi pour décrypter les mutations des médias, des plateformes et de l'intelligence artificielle chaque mardi et chaque samedi. N'hésitez pas à réagir à ce sujet en commentaire. DeepMedia, c'est également une newsletter mensuelle pour poursuivre l'exploration, ainsi qu'un chatbot de veille IA et Média appelé IA Media Lab. Pour accéder gratuitement à ces deux outils, je vous mets les liens en commentaire d'épisode. Je vous donne rendez-vous prochainement pour de nouveaux épisodes plus classiques de Deep Media. En attendant, n'oubliez pas de vous abonner et de déposer les commentaires adéquats sur toutes les plateformes de podcast. A très bientôt !