Description

Que faire lorsqu’un patient vous assigne pour un défaut de suivi post opératoire prétendu et un manque d’information ?

Pour illustrer ses propos, retour sur le cas d’un homme de 52 présentant une épicondylite droite. Suite à l’intervention du docteur X, le patient va rentrer chez lui le jour même, en possession d’un bulletin de sortie retraçant les consignes post opératoires ainsi qu’un numéro de permanence chirurgicale.

Dans la nuit suivant cette opération, le patient va être pris d’importantes douleurs. Hésitant tout d’abord à contacter l’équipe soignante, l’homme va préférer attendre le lendemain matin pour se rendre aux urgences, sans contacter le docteur X. 

Une pathologie d’origine neurologique est d’abord suspectée et le diagnostic de syndrome des loges est alors posé. Le patient sera transféré dans un CHU pour bénéficier en urgence d’une aponévrotomie. Les suites opératoires sont compliquées impliquant la réintervention à plusieurs reprises des équipes du CHU.

Fort heureusement, le membre supérieur droit du patient sera sauvé. Cependant, il va considérer qu’il n’a pas été assez informé de la survenue possible d’événements indésirables et qu’il y a eu un retard de la prise en charge, imputable au docteur X. 

Suite à cela : le docteur X ainsi que l’anesthésiste seront assignés.

Retour sur cette affaire à la décision difficile, en compagnie de Me Georges Lacoeuilhe, avocat spécialisé dans la défense des médecins.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.