Dans ce 6e épisode d’Endo Papers, nous revisitons un classique souvent cité… mais rarement bien compris : Orstavik, 1996. Un papier qui ne traite pas du PAI, mais d’un sujet bien plus stratégique pour la pratique quotidienne : le temps nécessaire pour statuer sur la guérison d’une lésion apicale. Stéphane Simon vous explique : pourquoi l’étude est méthodologiquement si solide, ce que signifient réellement les évolutions radiographiques, pourquoi 12 mois est un jalon décisif, comment interpréter une guérison partielle, et pourquoi la cinétique biologique peut s’étendre jusqu’à 4 ans. Un épisode pour apprendre à “laisser le temps au temps”, à distinguer risque réel et simple lenteur biologique, et à replacer chaque contrôle radiographique dans une logique temporelle cohérente. 🎙️ Endo Papers — comprendre la science pour mieux décider en clinique. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cet épisode d’Endo Papers, le Dr Stéphane Simon décrypte la revue de S. R. Nair (IEJ, 2006) qui explique pourquoi toutes les lésions apicales ne disparaissent pas… même après un traitement canalaire impeccable. Au programme : les 6 causes de persistance d’une lésion périapicale la place réelle des biofilms intracanalaires quand l’infection devient extracanalaire comment reconnaître une réaction à corps étranger pourquoi certains kystes ne sont plus endodontiques et surtout : quand choisir le retraitement et quand aller en chirurgie Un épisode très clinique, qui remet la biologie au centre et qui rappelle ceci : un échec radiologique n’est pas toujours un échec du praticien. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce nouvel épisode d’Endo Papers, le Pr Stéphane Simon explore l’une des études les plus citées de la littérature endodontique : la revue systématique de Ng et Gulabivala (2008) sur les facteurs cliniques influençant le succès des traitements canalaires primaires. Basée sur 63 études, cette méta-analyse a permis d’identifier quatre leviers majeurs du succès en endodontie : Le diagnostic et l’absence de lésion périapicale, Une obturation maîtrisée à 0–2 mm de l’apex, La densité et l’homogénéité du remplissage, Une restauration coronaire étanche et pérenne. Une synthèse claire, scientifique et directement transposable à la clinique, pour rappeler que le pronostic en endodontie repose sur la précision, la rigueur et la cohérence de chaque étape du traitement. 🎙️ Écoutez, notez, et partagez cet épisode avec vos confrères passionnés ! Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce nouvel épisode d’Endo Papers, nous explorons un article fondateur publié en 2007 sur le pronostic du traitement endodontique primaire. Pourquoi les taux de succès varient-ils autant d’une étude à l’autre ? Que disent vraiment plus de 60 ans de littérature scientifique ? Nous verrons ensemble : Comment la définition du succès change radicalement les résultats, Pourquoi la technologie n’a pas fait progresser les taux depuis les années 60, Et surtout, pourquoi la biologie reste au cœur du succès thérapeutique. Un épisode essentiel pour les praticiens qui souhaitent mieux comprendre, lire et appliquer la littérature scientifique en endodontie. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’un des textes les plus cités de toute la dentisterie : “Cleaning and Shaping the Root Canal” publié par Herbert Schilder en 1974. Un article sans images, mais qui a profondément transformé l’endodontie en posant des principes encore au cœur de nos pratiques actuelles : La conicité continue Le respect de l’anatomie initiale L’irrigation abondante La récapitulation L’importance de ce que l’on retire plutôt que ce que l’on ajoute dans le canal Au-delà d’une simple technique, Schilder propose une véritable réflexion conceptuelle qui a marqué la fin de l’endodontie médicamenteuse et ouvert la voie à la mise en forme mécanique et biologique moderne. 👉 Un épisode incontournable pour comprendre pourquoi cet article reste, près de 50 ans plus tard, une référence indiscutable. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎬 Premier épisode d’Endo Papers ! Nous lançons aujourd’hui une toute nouvelle série dédiée aux articles scientifiques qui ont marqué l’endodontie. Pour ce premier numéro, nous revenons sur une étude incontournable : Kakehashi, Stanley & Fitzgerald (1965). Un papier fondateur qui démontre l’impact décisif des bactéries sur la guérison – ou la nécrose – des tissus pulpaires. 👉 Au programme : Le protocole expérimental et ses spécificités Des résultats cliniques sans appel Les enseignements essentiels pour notre pratique actuelle Message clé : sans contrôle bactérien rigoureux, aucun traitement conservateur n’est viable. 📢 Abonnez-vous pour ne rien manquer des prochains épisodes : chaque 15 jours, nous décryptons un article princeps en endodontie pour le rendre accessible, clair et directement applicable à votre pratique. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Vous êtes endodontiste, interne, ou étudiant ? Vous avez entendu parler des grands papiers qui ont fondé notre discipline... Mais avez-vous vraiment pris le temps de les lire ? 📚 Endo Papers, c’est la nouvelle série vidéo et podcast qui résume, en moins de 10 minutes, les articles princeps en endodontie. Des études qu’on cite tout le temps, mais qu’on connaît rarement dans le détail. 🎓 Méthodologie, résultats, impact clinique — je vous guide dans une lecture critique et accessible, pour enfin maîtriser ces papiers fondamentaux. 📅 Rendez-vous jeudi 4 septembre pour le premier épisode. Abonnez-vous dès maintenant à la chaîne YouTube et au podcast pour ne rien manquer. 👉 Endo Papers : parce que lire les bons papiers, c’est déjà mieux soigner. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.