Depuis le combat gagné face à un joueur d’échec humain par Deep Blue en 1997, l’intelligence artificielle, basée sur des calculs mathématiques très puissant mais des concepts simples, ne cesse de se développer. Ce programme informatique extraordinaire, dont on connait déjà les usages dans la médecine, la communication ou les transports, est capable de s’améliorer en apprenant, et désormais de faire de la prospective efficace.

Contrairement aux animaux ou aux hommes, cette intelligence non vivante dénuée de conscience, de corps, de ressenti ou de sentiments, bien qu’elle s’en donne parfois l’illusion, rentre avec fracas dans nos vies, jusqu’à avoir une capacité d’influence sur nos propres intelligences, nos émotions ou nos représentations du monde.
Les grandes entreprises mondialisées comme les nations s’accaparent totalement cet outil pour en faire un instrument de puissance tandis que juristes et défenseurs des droits de l’homme tentent de réguler ce système mathématique, en cherchant à l’« éduquer » aux valeurs de la démocratie libérale ou en protégeant les données personnelles des usagers.

Un combat qui semble perdu d’avance face à l’appétit qui se réveille chez ceux qui aspirent à la puissance en dépassant les misères de la vie naturelle humaine. Car les IA ont désormais leur dogme et leurs hérauts, de Yuval Noah Harari à Laurent Alexandre, les nouveaux prophètes de la religion progressiste voire transhumaniste qui voient dans un monde désormais totalement converti à la logique du chiffre, un moyen presque eschatologique d’accéder à une forme de divinité et de mettre « à mort la mort » elle-même.

Dans quelle mesure cet outil peut-il être dompté par les hommes et les peuples aspirant à rester eux-mêmes ? Si on note une amélioration spectaculaire des usages techniques dans certaines disciplines grâce à l’I.A., cette dernière représente-t-elle réellement un progrès partout ailleurs dans nos existences quotidiennes ? Le citoyen consommateur, particulièrement passif face à l’émergence de cette technologie assez opaque, se fera-t-il grand remplacer dans son propre travail ? L’inertie propre à cette technique sera-t-elle si forte qu’elle dépassera ses créateurs humains ? Quelle place restera-t-il dans ce nouveau monde pour la forme réelle d’intelligence qu’est la création ?

Finalement, dans ce qui semble être un défi très prométhéen lancé aux Dieux, que restera-t-il des hommes, des peuples, et tout particulièrement des Européens, qui en sont à l’origine ?

Pour tenter de répondre à ces questions, nous recevrons :
• Stefano Vaj, avocat et journaliste prométhéen milanais, secrétaire national de l’association transhumaniste italienne, qui dans ses différents ouvrages consacrés à la biopolitique, à la morale des droits de l’Homme ou à l’IA.
• Fabien Lanyi, Auditeur Iliade de la promotion Tolkien, chargé d'enseignement l’Université de la Sorbonne, doctorant en droit financier et titulaire d'un diplôme responsable de l'éthique de l'intelligence artificielle à l’Université d'Artois.

En deuxième partie, Victor Aubert, fondateur d’Academia Christiana, présentera le Congrès du Bien Commun qui se tiendra le samedi 15 mars à Paris. La journée sera rythmée par des conférences, des tables rondes et des rencontres avec des acteurs engagés, sur des sujets aussi divers que le pouvoir politique, la technologie, les médias ou encore la culture.

Vous pourrez retrouver les chroniques des auditeurs de l’Iliade :
• "Perspectives identitaires" de Raphaël Ayma, activiste provençal et auditeur de la promotion Frédéric Mistral de l’Institut Iliade.
• Autour d'un vers, le rendez-vous poétique de Frédérique de Saint-Quio, auditrice de la promotion Homère.
• Les chroniques musicales de Pierre Leprince, auditeur de la promotion Patrick Pe...