undefined cover
undefined cover
La remigration : lubie romantique ou solution politique ? - Radio Courtoisie - 12/05/2025 cover
La remigration : lubie romantique ou solution politique ? - Radio Courtoisie - 12/05/2025 cover
Institut Iliade

La remigration : lubie romantique ou solution politique ? - Radio Courtoisie - 12/05/2025

La remigration : lubie romantique ou solution politique ? - Radio Courtoisie - 12/05/2025

1h18 |12/05/2025
Play
undefined cover
undefined cover
La remigration : lubie romantique ou solution politique ? - Radio Courtoisie - 12/05/2025 cover
La remigration : lubie romantique ou solution politique ? - Radio Courtoisie - 12/05/2025 cover
Institut Iliade

La remigration : lubie romantique ou solution politique ? - Radio Courtoisie - 12/05/2025

La remigration : lubie romantique ou solution politique ? - Radio Courtoisie - 12/05/2025

1h18 |12/05/2025
Play

Description

Alors que, depuis les années 60, l’immigration en provenance d’Afrique et d’Asie n’a cessé d’augmenter en Europe, encouragée, entre autres, par des dispositifs socio-économiques attractifs, le terme de remigration a émergé dans le débat public à partir de 2010 au sein de la mouvance identitaire avant de s’imposer dans des sphères bien plus larges en France, en Europe ou dans l’Occident anglo-saxon.

La « remigration » qui désigne une inversion des flux migratoires extra-européens pour ce qui concerne notre continent, est aujourd’hui, et à quelques jours du grand sommet qui lui est consacré à Milan, au cœur de toutes les préoccupations.

Encore faut-il savoir de quoi on parle, car dans un continent où les traditions politiques, philosophiques et religieuses sont très diverses, le principe de remigration est compris et accepté de différentes façons par ses partisans comme par ses détracteurs.

Cette solution politique est-elle conforme à nos institutions ? La remigration est-elle moralement souhaitable quand on est un catholique ? Si la remigration concerne des blocs civilisationnels, peut-elle se conjuguer avec nos organisations nationales ? Quels sont les verrous idéologiques et symboliques encore en place en Occident qui bloquent de telles propositions ?

Au-delà de sa compréhension et de son acceptation par les peuples européens comme par les acteurs politiques et médiatiques, se pose la question de la faisabilité d’une telle mesure ?

Les obstacles juridiques, les risques en termes de cohésion sociale et familiale, l’organisation technique, ou les résistances des immigrés extra-européens de première, deuxième ou troisième génération, comme des autochtones attachés au modèle pseudo-assimilatoire en cours, sont autant d’obstacles à prendre en compte.

Pour évoquer cette question, nous recevons :

• Jean-Yves Le Gallou, essayiste, haut fonctionnaire et homme politique français, ardent défenseur de la « préférence de civilisation », cofondateur de l’Institut Iliade.

• Arthur de Watrigant, journaliste, cofondateur du magazine L'Incorrect, directeur de la rédaction depuis 2023 et chroniqueur sur Cnews et Radio Courtoisie.

• Martin Sellner, militant autrichien et figure du mouvement identitaire européen, un des principaux théoriciens de la remigration.

Vous pourrez retrouver les chroniques des auditeurs de l’Iliade :

• "Perspectives identitaires" de Raphaël Ayma, activiste provençal et auditeur de la promotion Frédéric Mistral de l’Institut Iliade.

• Autour d'un vers, le rendez-vous poétique de Frédérique de Saint-Quio, auditrice de la promotion Homère.

• Les chroniques musicales de Pierre Leprince, auditeur de la promotion Patrick Pearse de l’Iliade.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Description

Alors que, depuis les années 60, l’immigration en provenance d’Afrique et d’Asie n’a cessé d’augmenter en Europe, encouragée, entre autres, par des dispositifs socio-économiques attractifs, le terme de remigration a émergé dans le débat public à partir de 2010 au sein de la mouvance identitaire avant de s’imposer dans des sphères bien plus larges en France, en Europe ou dans l’Occident anglo-saxon.

La « remigration » qui désigne une inversion des flux migratoires extra-européens pour ce qui concerne notre continent, est aujourd’hui, et à quelques jours du grand sommet qui lui est consacré à Milan, au cœur de toutes les préoccupations.

Encore faut-il savoir de quoi on parle, car dans un continent où les traditions politiques, philosophiques et religieuses sont très diverses, le principe de remigration est compris et accepté de différentes façons par ses partisans comme par ses détracteurs.

Cette solution politique est-elle conforme à nos institutions ? La remigration est-elle moralement souhaitable quand on est un catholique ? Si la remigration concerne des blocs civilisationnels, peut-elle se conjuguer avec nos organisations nationales ? Quels sont les verrous idéologiques et symboliques encore en place en Occident qui bloquent de telles propositions ?

Au-delà de sa compréhension et de son acceptation par les peuples européens comme par les acteurs politiques et médiatiques, se pose la question de la faisabilité d’une telle mesure ?

Les obstacles juridiques, les risques en termes de cohésion sociale et familiale, l’organisation technique, ou les résistances des immigrés extra-européens de première, deuxième ou troisième génération, comme des autochtones attachés au modèle pseudo-assimilatoire en cours, sont autant d’obstacles à prendre en compte.

Pour évoquer cette question, nous recevons :

• Jean-Yves Le Gallou, essayiste, haut fonctionnaire et homme politique français, ardent défenseur de la « préférence de civilisation », cofondateur de l’Institut Iliade.

• Arthur de Watrigant, journaliste, cofondateur du magazine L'Incorrect, directeur de la rédaction depuis 2023 et chroniqueur sur Cnews et Radio Courtoisie.

• Martin Sellner, militant autrichien et figure du mouvement identitaire européen, un des principaux théoriciens de la remigration.

Vous pourrez retrouver les chroniques des auditeurs de l’Iliade :

• "Perspectives identitaires" de Raphaël Ayma, activiste provençal et auditeur de la promotion Frédéric Mistral de l’Institut Iliade.

• Autour d'un vers, le rendez-vous poétique de Frédérique de Saint-Quio, auditrice de la promotion Homère.

• Les chroniques musicales de Pierre Leprince, auditeur de la promotion Patrick Pearse de l’Iliade.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Share

Embed

You may also like

Description

Alors que, depuis les années 60, l’immigration en provenance d’Afrique et d’Asie n’a cessé d’augmenter en Europe, encouragée, entre autres, par des dispositifs socio-économiques attractifs, le terme de remigration a émergé dans le débat public à partir de 2010 au sein de la mouvance identitaire avant de s’imposer dans des sphères bien plus larges en France, en Europe ou dans l’Occident anglo-saxon.

La « remigration » qui désigne une inversion des flux migratoires extra-européens pour ce qui concerne notre continent, est aujourd’hui, et à quelques jours du grand sommet qui lui est consacré à Milan, au cœur de toutes les préoccupations.

Encore faut-il savoir de quoi on parle, car dans un continent où les traditions politiques, philosophiques et religieuses sont très diverses, le principe de remigration est compris et accepté de différentes façons par ses partisans comme par ses détracteurs.

Cette solution politique est-elle conforme à nos institutions ? La remigration est-elle moralement souhaitable quand on est un catholique ? Si la remigration concerne des blocs civilisationnels, peut-elle se conjuguer avec nos organisations nationales ? Quels sont les verrous idéologiques et symboliques encore en place en Occident qui bloquent de telles propositions ?

Au-delà de sa compréhension et de son acceptation par les peuples européens comme par les acteurs politiques et médiatiques, se pose la question de la faisabilité d’une telle mesure ?

Les obstacles juridiques, les risques en termes de cohésion sociale et familiale, l’organisation technique, ou les résistances des immigrés extra-européens de première, deuxième ou troisième génération, comme des autochtones attachés au modèle pseudo-assimilatoire en cours, sont autant d’obstacles à prendre en compte.

Pour évoquer cette question, nous recevons :

• Jean-Yves Le Gallou, essayiste, haut fonctionnaire et homme politique français, ardent défenseur de la « préférence de civilisation », cofondateur de l’Institut Iliade.

• Arthur de Watrigant, journaliste, cofondateur du magazine L'Incorrect, directeur de la rédaction depuis 2023 et chroniqueur sur Cnews et Radio Courtoisie.

• Martin Sellner, militant autrichien et figure du mouvement identitaire européen, un des principaux théoriciens de la remigration.

Vous pourrez retrouver les chroniques des auditeurs de l’Iliade :

• "Perspectives identitaires" de Raphaël Ayma, activiste provençal et auditeur de la promotion Frédéric Mistral de l’Institut Iliade.

• Autour d'un vers, le rendez-vous poétique de Frédérique de Saint-Quio, auditrice de la promotion Homère.

• Les chroniques musicales de Pierre Leprince, auditeur de la promotion Patrick Pearse de l’Iliade.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Description

Alors que, depuis les années 60, l’immigration en provenance d’Afrique et d’Asie n’a cessé d’augmenter en Europe, encouragée, entre autres, par des dispositifs socio-économiques attractifs, le terme de remigration a émergé dans le débat public à partir de 2010 au sein de la mouvance identitaire avant de s’imposer dans des sphères bien plus larges en France, en Europe ou dans l’Occident anglo-saxon.

La « remigration » qui désigne une inversion des flux migratoires extra-européens pour ce qui concerne notre continent, est aujourd’hui, et à quelques jours du grand sommet qui lui est consacré à Milan, au cœur de toutes les préoccupations.

Encore faut-il savoir de quoi on parle, car dans un continent où les traditions politiques, philosophiques et religieuses sont très diverses, le principe de remigration est compris et accepté de différentes façons par ses partisans comme par ses détracteurs.

Cette solution politique est-elle conforme à nos institutions ? La remigration est-elle moralement souhaitable quand on est un catholique ? Si la remigration concerne des blocs civilisationnels, peut-elle se conjuguer avec nos organisations nationales ? Quels sont les verrous idéologiques et symboliques encore en place en Occident qui bloquent de telles propositions ?

Au-delà de sa compréhension et de son acceptation par les peuples européens comme par les acteurs politiques et médiatiques, se pose la question de la faisabilité d’une telle mesure ?

Les obstacles juridiques, les risques en termes de cohésion sociale et familiale, l’organisation technique, ou les résistances des immigrés extra-européens de première, deuxième ou troisième génération, comme des autochtones attachés au modèle pseudo-assimilatoire en cours, sont autant d’obstacles à prendre en compte.

Pour évoquer cette question, nous recevons :

• Jean-Yves Le Gallou, essayiste, haut fonctionnaire et homme politique français, ardent défenseur de la « préférence de civilisation », cofondateur de l’Institut Iliade.

• Arthur de Watrigant, journaliste, cofondateur du magazine L'Incorrect, directeur de la rédaction depuis 2023 et chroniqueur sur Cnews et Radio Courtoisie.

• Martin Sellner, militant autrichien et figure du mouvement identitaire européen, un des principaux théoriciens de la remigration.

Vous pourrez retrouver les chroniques des auditeurs de l’Iliade :

• "Perspectives identitaires" de Raphaël Ayma, activiste provençal et auditeur de la promotion Frédéric Mistral de l’Institut Iliade.

• Autour d'un vers, le rendez-vous poétique de Frédérique de Saint-Quio, auditrice de la promotion Homère.

• Les chroniques musicales de Pierre Leprince, auditeur de la promotion Patrick Pearse de l’Iliade.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Share

Embed

You may also like