- Speaker #0
T'as aucune notion, t'as fait 40 films, t'as même pas assimilé un minimum de technique, t'es nul !
- Speaker #1
Et bonjour à toutes et à tous, je m'appelle Jonathan et vous écoutez le nouvel épisode de l'After Hour, votre podcast préféré sur le cinéma et la musique, les deux plus beaux altes du mundo jusqu'à preuve...
- Speaker #0
DU CONTRAIRE !
- Speaker #1
Oh là là, maintenant il est premier degré, j'adore ça ! Une semaine encore, nous nous retrouvons pour vous parler d'un film nouvellement à l'affiche au cinéma et d'un album fraîchement disponible dans les bacs. Et pour m'accompagner dans cette tâche, je suis accompagné de celui qui, s'il était un fruit... serait définitivement un citron, car s'il est acide lorsqu'on le prend individuellement, il est définitivement le meilleur des partenaires culinaires, mais pas que, une fois réuni avec le bon aliment. Tom, comment vas-tu ?
- Speaker #0
Je sais pas comprendre. Je sais pas ce que je dois garder de cette phrase, ou en enlever, en garder, je sais pas trop. Ça va, ça va, ça va.
- Speaker #1
Je suis ton poisson, t'es mon citron.
- Speaker #0
Tu es ma truite. Ça va, je suis content de faire cet épisode aujourd'hui, parce que les deux sujets d'aujourd'hui... Je suis assez content d'en parler parce qu'il y a pas mal de choses à dire, en bien et en mal, mais de bonne façon, même le mal, donc je suis content. Cet épisode me hype, je sais pas pourquoi.
- Speaker #1
T'es acide comme un citron.
- Speaker #0
Putain, c'est...
- Speaker #1
C'est fou, hein. Au programme de cette semaine, nous allons donc vous parler de Running Man, le nouveau film d'Edgar Wright, et de A Sexual Afterglow, le nouvel album de F.K.A. Twigs. Une nouvelle fois, nous remercions l'agence OTA qui nous laisse emprunter son studio d'enregistrement et rend cette émission possible. Et si de votre côté, vous souhaitez également nous aider à grandir, c'est très simple. Il vous suffit de parler de ce podcast autour de vous, de nous partager sur vos réseaux sociaux ou bien encore de nous donner 5 petites étoiles sur vos plateformes de podcast préférées. Et on le rappelle, on est présent également sur TikTok et Instagram, arrobaselafterhourpod, pour des contenus exclusifs mais pas que, quand on a envie d'en sortir. Mais trêve de bavardage, cette semaine nous faisons un saut dans un futur très proche pour vous parler de Running Man de Edgar Wright. Le film de cette semaine, c'est donc Running Man, le nouveau film de Edgar Wright, le réalisateur britannique à qui l'on doit la trilogie Cornetto, Scott P. Grimm, Baby Driver ou bien plus récemment Last Night in Soho. C'est une adaptation du roman du même nom écrit par Stephen King et publié en 1982. A savoir qu'il y avait déjà eu une adaptation en 1987 avec Arnold Schwarzenegger dans le rôle principal et l'acteur qui joue Dave Starkey dans Starsky et Hutch à la réalisation. Voilà, vous faites ce que vous voulez de cette information. En tout cas, c'est la troisième fois dans le podcast en moins d'un an que nous traitons d'une adaptation de Stephen King, à croire que les scénaristes d'Hollywood n'ont plus rien à nous raconter. Et hop, petit détail, le scénariste derrière ce film, qui a co-écrit le film avec Edgar Wright, c'est aussi le scénariste de 21st, 22 Jump Street et de Projet X. Une grande ponte d'Hollywood, si vous voulez mon avis. Et au casting du film, on retrouve Glenn Powell dans le rôle principal, Joss Brolin, Coleman Domingo, Michael Cera ou bien encore Emilia Jones. Et de quoi ça parle Running Ben ? Et bien c'est l'histoire de Ben Richards, un jeune père de famille sans travail et sans argent qui peine à trouver sa place dans une société dystopique contrôlée désormais par une chaîne de télévision nommée The Network. Pour les parias comme Ben, qui sont blacklistés sur le marché du travail, ils n'ont qu'une seule solution pour subvenir à leurs besoins, participer à des jeux télé tous plus dangereux les uns que les autres afin de divertir les riches de la société. Au début, Ben il est pas trop chaud pour devenir une vedette mais bon... Il décide finalement de se lancer parce que sa fille est sur le point de mourir de la grippe et d'une fièvre qui ne veut pas baisser. Il se retrouve donc ainsi à devoir participer au plus dangereux et extrême des jeux du network, le Running Man. Le principe, il doit survivre pendant 30 jours en étant chassé dans tout le pays par des Hunters mais aussi une nation tout entière qui est récompensée s'il arrive à le tuer ou le dénoncer. S'ensuit donc plus d'1h30 de chasse à l'homme dans les Etats-Unis au coeur d'un jeu totalement pipé qui va amener Ben à rencontrer des personnes qui vont lui ouvrir les yeux. Sur la société dans laquelle il vit, mais aussi lui faire prendre conscience du pouvoir qui pourrait être le sien s'il venait à battre le network à leur propre jeu. Alors Tom, je sais que toi aussi tu étais moyennement convaincu à l'idée d'aller voir ce film. D'ailleurs à la base on devait faire Kaamelott 2, mais bon finalement les OR ont fait qu'on ne peut pas. Et d'ailleurs je pense que c'est une bonne chose qu'on ne le fasse pas parce qu'on aurait été assez méchant. Mais ouais la bande annonce ne donnait pas du tout envie, les affiches non plus, on n'était pas trop convaincu. Mais bon finalement qu'est-ce que tu as pensé de ce nouveau Edgar Wright ?
- Speaker #0
Alors tu l'as très bien dit. la bande annonce je lui rends pas hommage voire même à la base je voulais me faire fuir du film quand tu m'as dit vas-y on le va on le va en avant première et tout je t'envoie de bon vas-y c'est vendredi un petit blockbuster un vendredi soir est-ce que ça fait du mal à quelqu'un non donc on y est allé je m'attendais à rien mais j'ai pas été déçu parce que j'ai pas passé un mauvais moment et c'est un peu ce qui en est ressorti parce qu'on était 3 à aller le voir donc avec toi et c'est un peu ce qui est ressorti du truc c'est qu'on a pas passé un si mauvais moment il y a beaucoup de choses à dire sur le film de bien et de mal il y a beaucoup de mal dans le film, plein de défauts et plein de qualités, mais ça reste un très honnête divertissement.
- Speaker #1
C'est ce que je me suis dit aussi, en gros, en le voyant, je me suis dit, c'est cool parce que ça, c'est typiquement un film, aujourd'hui, qu'on sortirait directement sur une plateforme, avec tous les films d'action un peu nazes qu'on a en direct to Prime ou Netflix, et je suis très heureux d'avoir pu le voir au cinéma, parce qu'on est face à un divertissement blockbuster, d'ailleurs, c'est le premier blockbuster d'Edgar Wright, de sa carrière, donc c'est aussi un... turn aussi parce qu'il n'en avait pas fait auparavant et ça fera partie de certains défauts du film on en parlera après c'est le délire quand tu fais des blockbusters mais ouais c'est cool de le voir au ciné parce que c'est un divertissement qui est très honnête et qui n'est pas bête en fait, qui est quand même relativement bien écrit intelligent dans ce qu'il veut raconter, après ça reste un film grand public avec ses gros sabots, ses mille défauts et ses concessions Mais clairement, on est passé à côté d'une catastrophe, tu vois.
- Speaker #0
Mais vraiment, moi je suis ressorti du cinéma, j'étais content de l'avoir vu. Et vraiment, c'est un bon blockbuster. Et tu vois, cette année, il y a quand même pas mal de gros blockbusters qui sont sortis. Tu vois, je pense à F1 et tout. Là où F1, je sais que beaucoup de gens ont adoré, je suis sorti de la salle le point serré, malgré le fait que le film ait des qualités, parce que le film est une cata. Là, tu vois, il a plein de défauts. Il a... quelques qualités.
- Speaker #1
On va peut-être y rentrer dedans d'ailleurs. C'est quoi les qualités pour toi là de The Running Man ?
- Speaker #0
Les qualités alors déjà la première heure on va dire allez on va taper jusqu'à l'heure 15-20 on est sur un film, j'étais tellement pris dedans,
- Speaker #1
j'étais même en mode oh putain on est sur un gros blockbuster ça va être insane Ouais pour raconter un peu le truc du coup la première heure se focus un peu sur la présentation du coup de Ben Richards du network d'un société dans laquelle il vit, qui est une société futuriste où en gros vous avez la case des pauvres qui vivent dans des espèces de gros bunkers de merde et on a les riches qui vivent dans des gratte-ciels et qui bossent pour la grosse corporation qui a pris le contrôle du monde, qui est en tout cas des Etats-Unis qui est The Network, qui est une société du coup qui base son pouvoir sur la télévision mais qui contrôle aussi la casse politique et militaire et on nous présente du coup cette société et le principe du running man le jeu, du casting jusqu'au lancement où on est vraiment dans une chasse à l'homme et là c'est très prenant le rythme de la première heure il est extrêmement bien monté
- Speaker #0
c'est grave bien monté tout le côté sa vie à lui le développement du personnage qui au début j'avais peur parce que ça te balance directement on apprend l'existence du jeu dans l'univers au bout de
- Speaker #1
3 minutes de film et là j'étais en mode ça va être mal rythmé à savoir que la première heure du film il y a un ton qui est très satirique, très Stephen King et ce qui est intéressant c'est qu'on est sur un univers qui est très satirique avec ces gens qui sont totalement endormi par la télévision et l'industrie de divertissement, ça rappelle presque un côté Invasion Los Angeles de Carpenter et on a vraiment cette plume super satirique de Stephen King et c'est très intéressant et je trouve que Edgar Wright arrive vraiment bien à faire ressortir ça où on a ce moment où Glenn Powell regarde la télévision et on sent que tu vois il sait que c'est de la merde qu'il regarde mais en même temps il y a l'espoir un peu comme on a eu plutôt dans l'année avec March ou Crève il y a quelques semaines cet espoir de finalement dans la vie Merci. D'ailleurs, c'est un peu impensif des adaptations de Stephen King dans les livres. C'est genre, tu as une situation et ton seul échappatoire, c'est ce truc de merde, tu vois. Tu sais que c'est de la merde, mais il faut y aller. Et je trouve que là-dessus, ça marche plutôt bien au début. Et par contre, une fois que le jeu commence, c'est là qu'on est à fond dedans, quoi.
- Speaker #0
En fait, quand le jeu commence, il y a une petite perte de rythme. Parce qu'il faut vraiment parler du fait que la première heure, c'est un rythme insoutenable. Ça ne s'arrête jamais. Le jeu commence, il y a une petite baisse de rythme, mais c'est pas si mal. parce que vraiment c'était un rythme très soutenu au début et là t'as un bon enchaînement de 45 minutes qui sont assez bonnes en termes de rythme en termes de montage et tout et après un des gros soucis du film c'est on va dire je pense les dernières 30 minutes je pense même
- Speaker #1
45 peut-être ce qui est intéressant c'est que le film est prenant tant qu'on reste dans le jeu le jeu qui est simple qui est genre tu as Glenn Powell et à ses trousses il y a Euh... Tout un pays qui peut le dénoncer, donc le mec doit se camoufler à tout moment et faire attention à lui, sachant que dans le pays, il y a sa tête qui est placardée partout. Le jeu, c'est vraiment le jeu ultime, le jeu qui fait le plus d'audience. À un moment, c'est ce qu'ils disent. Il y a 2 milliards de personnes qui regardent le film et il y a toutes les Etats-Unis qui peuvent le dénoncer. Et en fait, ce qui est intéressant, c'est ce truc-là. Et nous, on sait en tant que spectateur que les mecs le retrouvent tellement rapidement que c'est bizarre et que c'est truqué. Oui, c'est un peu truqué. On comprend très vite que c'est une chasse à l'homme. dans laquelle Glenn Powell ne peut pas gagner. En fait, ce qui se passe, c'est qu'il a quand même plusieurs coups de chat successifs où il arrive à s'en sortir. Et après, on se retrouve à un moment dans le film où, en gros, Glenn Powell, il comprend que le jeu, tant qu'il survit et qu'il fait de l'audimat, c'est truqué. Donc, il ne peut pas mourir, en fait.
- Speaker #0
En fait, il le garde en vie pour faire plus d'audience. Et au bout d'un moment, quand les audiences baissent, ils vont le tuer juste parce que bon, il faut refaire des audiences.
- Speaker #1
C'est ça. Et du coup, en fait, le film perd totalement d'intérêt parce que ce concept de chasse à l'homme n'en est plus une. Et il n'y a plus de jeu, en fait. Maintenant, c'est plus que Glenn Powell qui a compris que finalement, tout ça, c'est une mascarade et qu'on vit dans une saucisse, et l'infâme network qui veut prendre le maximum de jus de ce mec qui, globalement, plus il survit, plus il devient une star dans le pays, mais il devient aussi un symbole d'espoir, tu vois, et de rébellion.
- Speaker #0
En fait, cette partie-là, elle rentre dans un truc un peu entre grands guillemets, parce que c'est vraiment ouvrir des portes qui étaient déjà grandes ouvertes, dans un truc un peu politique de... Enfin, tu sais, ça essaie d'avoir une portée politique, mais c'est assez mal fait. Et donc, comme je disais hier, je sais pas si c'est le matériel de base qui se perd aussi un peu dans son sujet, parce que Stephen King, il sort 14 livres par an, donc il y en a forcément qui sont pas bien, tu vois. Mais cette partie-là du film, ouais, tu tournes un peu en rond, et en plus, c'est vraiment un truc de... Ok, les méchants, ils sont méchants pour ça, je trouve une solution pour les battre, mais en fait, les méchants, ils sont encore plus méchants, donc ils vont me rebattre, mais je retrouve une solution. Et ça, cette escalade-là, tu l'as fait une ou deux fois, c'est pas mal. Quand cette escalade-là, dans le film, elle arrive cinq, six fois d'affilée, t'es en mode, bon, faut arrêter de me prendre pour un con.
- Speaker #1
Je veux revenir sur deux trucs. Donc déjà, le truc politique, avant de repartir sur le côté plus action-écriture, de la manière dont les scènes d'action se déroulent et on va dire sont réglés la partie politique moi je trouve pas que c'est si mal écrit en fait c'est juste que c'est les gros sabots et effectivement on en parlait hier on vit quand même là une décennie qui a été rythmée par de nombreux films dystopiques un peu à la con comme ça avec les riches les pauvres, une super corporation un jeu à la con clairement difficile de pas penser à Hunger Games même si ça n'a rien à voir mais ce côté...
- Speaker #0
En plus il y a quand même des trucs qui reviennent un peu sur ça Ouais mais c'est pas un battle royal. Oui non mais ce que je veux dire c'est même le truc du présentateur télé un peu en mode stylé bourgeoisie décadente Après le livre existait déjà
- Speaker #1
avant Hunger Games. C'est pour ça que je ne veux pas dire que ça rappelle Hunger Games, parce qu'en fait, Hunger Games a donné un ton un petit peu à ce genre de dystopie ironique.
- Speaker #0
Hunger Games a donné l'image cinématographique de ça.
- Speaker #1
Après, ça n'a aucun rapport pour moi dans la réel avec Hunger Games. Ah non, mais je ne parle pas dans la réel,
- Speaker #0
je parle plus dans l'esthétique et dans la façon de construire les films.
- Speaker #1
En tout cas, le propos politique a des gros sabots, mais il n'est pas non plus dérangeant. Ça reste un propos... purement anticapitaliste, où on se rend vite compte qu'on est dans une société qui a banni les syndicats. Glenn Powell, il peut plus travailler parce que, justement, c'est un gars qui a été trop solidaire vis-à-vis de ses collègues dans des jobs de merde qu'il a fait. Donc ça, tu vois, cette partie, elle est cool, en fait. C'est tellement un René Gat, un mec qu'on accuse d'être un communiste, tu vois, que... Bah oui, bah le livre a été écrit en pleine guerre froide, donc tu vois, ça a du sens. Mais ouais, t'as ce truc-là qui est assez smart, mais bon, qui aujourd'hui fait assez brut, quoi, parce que finalement, c'est un peu débile. Et pour revenir sur les scènes d'action, moi ce qui me dérange, c'est qu'en fait à chaque fois, c'est ce qu'on disait, le personnage de Glenn Powell s'en sort parce qu'il a beaucoup de chat, des rencontres et des choses qu'il fait, mais en fait il n'y a pas ce côté que moi j'adore par exemple dans Die Hard, où tu te rends compte qu'il s'en sort, McClane, parce qu'il est ingénieux, parce qu'il arrive à prendre la mesure de son environnement et hot smart ses adversaires. là j'ai plus l'impression de voir un mec qui a la chance de rencontrer les gens qu'il rencontre au bon moment qui vont lui sauver le cul Tu vois, par exemple, la première fois où il se fait traquer pour de vrai dans un hôtel, enfin, un espèce d'hôtel désaffecté, là, il trouve une grenade dans l'armoire de la chambre où il squatte. La chatte un peu du gars, tu vois. Et la grenade, c'est un peu le déclencheur qui fait qu'au final, il arrive à s'en sortir. Bon.
- Speaker #0
Derrière, il y a le petit qui vient l'aider. Enfin, je sens que c'est un enchaînement de... trop facile.
- Speaker #1
Puis t'as un moment où tu vois Un gars lui dit bah vas-y va dans tel état de l'Amérique Dans le Maine j'ai un pote qui va t'aider Il rencontre Michael Cira Michael Cira joue un espèce de fou allié révolutionnaire Il a un super rôle Ouais mais qui tu vois Pur chat le gars Bon ils arrivent à le retrouver La maison de Michael Cira c'est la maison de Dans Maman j'ai raté l'avion, il y a des pièges partout.
- Speaker #0
Oui, c'est le mélange de Maman j'ai raté l'avion et Inspector Gadget, c'est très bizarre.
- Speaker #1
Alors la séquence est trop bien, parce que moi j'adore les gags visuels de hop, j'appuie sur un bouton, il y a une trappe, un machin, je trouve ça trop drôle.
- Speaker #0
Et puis en vrai, Michael Cira, merci d'exister, parce que vraiment il a trop la tête pour jouer des rôles de fou du bus comme ça.
- Speaker #1
Ça fait plaisir de le voir dans un film de Galarate, mais tu vois, là pareil, coup de chatte, le gars il s'en sort parce que son pote fait ça, après il s'en sort parce qu'il fait une cascade qui est littéralement impossible en fait Toi, en tant que spectateur, t'es en mode... Tu passes d'un truc où, finalement, t'as un gars, bon, qui est très musclé, nanani, qui se fait traquer partout un pays, par un gars qui, globalement, est un super-héros tom-crousien, que rien ne peut arrêter, tu vois.
- Speaker #0
Mais tu sais que, au bout d'un moment, dans le film, je me suis même dit, en fait, le mec en chie pas vraiment. Genre, oui, il en chie parce qu'il y a des trucs physiques et tout, mais il en chie pas vraiment en termes de dureté psychologique de ce qui se passe, tu vois, ou même de... Ouais,
- Speaker #1
ouais.
- Speaker #0
Parce que le mec est aidé tout le temps, il est tout le temps là au bon moment, là où il faut. Parce que même le truc de la prise d'otage avec la meuf et tout, en fait, ça se dénoue en 30 secondes et demie, tu vois.
- Speaker #1
Oui, oui, il a de la chatte tout le temps, en fait.
- Speaker #0
Et du coup, le mec n'en chie pas. Psychologiquement, le mec va bien à la fin.
- Speaker #1
Mais même physiquement, tu vois, genre, le mec fait des cascades de fou. Bon, il boite vite fait, il se coupe la main, mais...
- Speaker #0
Il boitille, en fait.
- Speaker #1
Mais le gars, il a accès à aucun désinfectant, aucun médicament. Normalement, il est censé avoir une plaie... Après, bon, ça,
- Speaker #0
tu vois, je l'excuse dans le terme divertissement blockbuster. Vas-y, je m'en fous, tu vois. J'aurais été plus tatillon si c'était un film qui voulait vraiment pas... Tu vois, par exemple, The Long Walk, ils essayent de te faire en sorte que, ouais, tu vois, la marche est difficile psychologiquement, sauf que c'est mal fait. Et donc là, on peut chier dessus parce que tu as raté ton truc scénaristique. Là, à aucun moment, dans le film, on te dit « Putain, c'est une épreuve hyper dure psychologiquement. » C'est juste en mode « Bon, le mec est trop fort et voilà, tu vois. »
- Speaker #1
Ouais, mais tu vois, moi, je vais revenir sur un film qui, d'ailleurs, a été cité par Edgar Ward comme étant une inspiration. et on le voit un moment parce qu'il y a une cascade qui est similaire, c'est toujours Die Hard où vraiment t'as ce truc de ce mec qui se laisse emporter, et par exemple tu sens que Bruce Willis, pendant tout le film, il est blessé, il marche sur des poudres de verre, il en chie de fou, à la fin quand il arrive devant Hans Grober, il est au bout de sa vie, il boite, il devient fou et tout, là le truc de Glenn Powell, c'est jusqu'à la fin, t'as juste l'impression d'avoir un mec qui est en pleine possession de ses moyens, qui est presque dans son jardin, qui est en mode, je maîtrise tout.
- Speaker #0
Il est un peu trop fort.
- Speaker #1
Il est un peu trop fort, il a un côté presque Tom Cruise, et je trouve que c'est intéressant parce que pour moi, Bon, le petit Glenn Powell, il a fait Top Gun, il fait beaucoup de rôles d'action, il a une sympathie folle, et c'est un gros BG. Pour moi, il a tout pour devenir une star du cinéma d'action à la Tom Cruise.
- Speaker #0
Je suis d'accord. Et puis, même, là où tu vois Tom Cruise, je peux comprendre qu'on l'aime pas pour plein de raisons. Je trouve que Glenn Powell, après bon, il a pas pour l'instant une grosse carrière non plus, enfin il a fait des gros films, mais c'est rarement le personnage principal et tout. Je trouve qu'il a un vrai capital sympathique, je vois pas pourquoi t'aimerais pas ce mec pour l'instant, tu vois.
- Speaker #1
Ouais, moi aussi.
- Speaker #0
A moins de le connaître personnellement et que tu sais que c'est une ordure, je vois pas pourquoi tu l'aimerais pas, tu vois.
- Speaker #1
Ouais, je trouve effectivement que moi aussi c'est un gars qui a une bonne gueule, et il fait pas forcément tout le temps des grands films, mais en fait je trouve qu'il a un capital sympathique qui est fou dans son visage, sa manière d'agir, et euh Mais tu vois, par exemple, Twister, ce qui est sorti l'an dernier, c'est pas un film de fou, mais je trouve que Glenn Powell, par son simple charisme, il arrive à l'emmener quelque part, tu vois.
- Speaker #0
Je trouve qu'en plus, dans Twister, il joue vraiment le cow-boy bégé, là. Et pendant tout le film, je me dis, « Ah, putain, il a quand même une gueule de gros bégé ! »
- Speaker #1
Moi, j'ai un film que, pour en faire un petit parallèle, mais que j'ai adoré l'an dernier, qui est un film de Richard Linklater, un ami de la maison, évidemment, où il joue avec Adriana Arjona dans un film qui s'appelle Hitman, où en fait... Il joue un gars qui se déguise de fou parce qu'il se fait passer pour un tueur à gages. En fait, c'est très très drôle. Et je trouve que ce film, il n'a pas grand chose. Il est même assez con con. Mais il tient juste parce que Glenn Powell est très très drôle. Il a un capital comique qui est fou. Et on le ressent dans le film. Il a vraiment ce truc où il peut jouer dans ce genre de film un peu Edgar Wright, mi-sérieux, mi-con con. Moi, il y a plein de moments où je me suis dit, Edgar Wright, il est en train d'avoir une petite patte qui me rappelle Hot Fuzz. Et parfois, je suis en mode... Là, on sent un peu la maestria du montage qu'il a pu avoir dans Baby Driver. Bon, là, on a dit beaucoup de trucs positifs et négatifs. Par contre, ce qu'il faut quand même le dire, c'est un peu décevant pour un Edgar Wright. Je trouve qu'en termes de mise en scène et de réalisation, on n'est pas au maximum de ce qu'il peut produire.
- Speaker #0
Je suis assez d'accord. On voit sa patte. Quand tu as vu 2-3 films d'Edgar Wright, tu sais que c'est lui qui a fait le film sur plein de trucs. Mais c'est vrai que... Je ne saurais pas l'expliquer, mais on dirait qu'il avait pas les pleines possessions de la DA tu vois je pense pas que ce soit ça
- Speaker #1
Bah la déa du film elle est assez passe-partout, si on veut parler de ce monde qu'il a créé, bon il tient debout parce qu'il est assez commun, mais il y a plein de fois dans le film je me suis dit ça aurait été vachement mieux si ça avait été un univers cyberpunk, un truc un peu plus... avec plus de peps tu vois.
- Speaker #0
Je suis assez d'accord, son univers il est extrêmement passe-partout voire même un peu fade. Quand on pense à Dystopie on voit très vite des trucs absurdes, là on est quand même dans une Amérique qui a pas beaucoup changé non plus tu vois. Non on... Genre le New York reste le New York qu'on connait et tout ça.
- Speaker #1
C'est ce qu'on se disait hier, c'est un peu... Le truc qui est chiant avec ces films dystopiques, c'est qu'en fait, effectivement, dans les années 80, quand Stephen King, il écrit son roman, il est peut-être précurseur et il arrive à nous emmener dans un monde qui n'existe pas. Aujourd'hui, moi, je vois ce film, ça ne me dépayse pas tellement, parce qu'en fait, le futur qui est décrit, c'est tellement le nôtre. Il y a beaucoup, par exemple, dans le film, d'utilisation de deepfake pour justifier un peu des intérêts scénaristiques, montrer qu'en fait, le network peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui. Tu vois, le truc des deepfakes. Il y a 10 ans, c'est peut-être smart parce qu'on n'y est pas encore. Aujourd'hui, c'est presque oppressant. C'est un peu téléphoné. Ouais, mais même, tu vois, t'es en mode, bah ouais, l'IA, on en parle tous les jours et c'est relou, tu vois. Est-ce que j'ai envie de voir ça dans un film d'action ? Bah, je sais pas. La même chose que dans Mission Impossible, tu vois. Est-ce que j'ai envie que le méchant soit une IA ? Bah, je sais pas.
- Speaker #0
Alors, Mission Impossible, vous pouvez en... Après,
- Speaker #1
on en avait dit du bien.
- Speaker #0
Parce que moi, je trouve que dans Mission Impossible, c'est assez bien fait parce que Mission Impossible, Les méchants dans Mission Impossible sont Souvent, c'est les gros trucs, c'est des trucs qui prennent la Terre entière. Là, c'est un truc qui est très basé sur les Etats-Unis, qui apparemment, les Etats-Unis, sont un peu ce qui dirige le monde. Mais en fait, tu sais pas plus. Là, au Mission Impossible, ils sont allés un peu plus dans le détail, donc ça justifie un peu plus.
- Speaker #1
Puis, bon, Mission Impossible, t'avais un truc de guerre atomique qui est un peu plus deep que...
- Speaker #0
Mission Impossible, t'as quand même deux films de trois heures qui parlent du sujet, donc bon.
- Speaker #1
Ouais, ouais. Non, mais là, du coup, un peu déçu par ça, et moi, ce qui me déçoit, je pense, le plus c'est vraiment ce côté En fait, je ne retrouve pas forcément le brillantissime parfois d'Edgar Wright dans les scènes d'action. Du brillantissime de ce que je voulais dire, par exemple du montage de Baby Driver. Ou même, moi je trouve que dans Hot Fuzz, il arrive à faire des bêtes de scènes d'action. Et ça manque un peu de ça. Après, je pense qu'on ne peut pas se mettre à la place du réalisateur. Il a voulu faire un blockbuster, c'est son premier. On sait qu'il avait abandonné Ant-Man à l'époque avec Marvel, parce que ça lui cassait les couilles de devoir faire des compromis. Et qu'il s'était dit... C'est pas pour moi.
- Speaker #0
Je pense qu'il a fait sûrement une des meilleures décisions de sa carrière. Alors pas financièrement, mais encore.
- Speaker #1
Oui et non, parce que franchement, de ce qu'on a vu du Ant-Man des restes de Garth Wright, c'était super intéressant. C'est juste qu'il n'a pas pu pousser son derrière jusqu'au bout. Bon, après, tu vas fantasmer sur le film qui n'a pas existé.
- Speaker #0
Je ne vais pas fantasmer sur un Marvel, non.
- Speaker #1
Moi, je pense que le film aurait été bon. En tout cas, c'est intéressant de voir qu'il s'était dit, bon, ce n'est pas pour moi ça, je préfère faire mes films. Et finalement... il fait une adaptation de Stephen Key qui est le truc le plus insipide actuellement du cinéma pour un gros studio qui est la Paramount on peut se poser des questions sur qu'est-ce que Edgar Wright veut faire de sa carrière après est-ce que c'est pour rebondir après
- Speaker #0
Tu vois, Last Night in Seoul, qui globalement a pas été un film qui a marché de fou.
- Speaker #1
C'était un direct to plateforme, Last Night in Seoul ? Non, pas du tout.
- Speaker #0
Moi, j'avais bien aimé, mais c'est vrai que c'est pas un grand film et je crois qu'il avait pas marché à la hauteur du budget, qui était le plus gros budget de la carrière de Garrett. Et enfin, avant, on avait eu un documentaire sur les Sparks Brothers, qui là, je crois, est un direct to plateforme qui est un peu passé inaperçu, parce que déjà, les Sparks, c'est un peu un truc...
- Speaker #1
Les Sparks plus docu, enfin...
- Speaker #0
Non mais les Sparks c'est cool, mais c'est un peu un truc de gens qui sont très dans la musique. Oui, oui. Et puis bon, faire un documentaire quand t'es un réalisateur qui sort de Baby Driver, il y a quand même un peu d'audace.
- Speaker #1
Il y a un gouffre, sachant que Baby Driver c'est son plus gros succès, non ?
- Speaker #0
Non, non, son plus gros succès ça reste la triogie des Cornetto.
- Speaker #1
Ouais,
- Speaker #0
c'est vrai. Je pense que c'est Shown of the Dead, ce genre de choses. En tout cas c'est intéressant de voir qu'est-ce que peut être la carrière d'Edgar Wright demain. Merci. trouve que ce film il est intéressant parce qu'il nous montre un réalisateur qui a peut-être envie d'aller sur un terrain qu'il n'avait pas encore fait, qui est beaucoup plus mainstream et tout, et qui a quand même une sacrée maestria quand même pour y arriver. En fait le film, ami de défaut, mais c'est quand même globalement rattrapé parce que c'est rythmé de baiser, c'est bien monté et les scènes d'action sont quand même relativement bonnes tu vois.
- Speaker #1
Mais en fait tu vois, si on dit là dans 2 ans, 3 ans, il y a un autre blockbuster de lui qui sort, j'y vais direct parce que j'ai trop hâte de savoir Ce qui va tirer comme expérience de Running Man, tu vois. Parce qu'il va sûrement tirer du bien et du mauvais, tu vois. Et donc, du coup, hâte de voir s'il retourne vers ça ou pas. Parce qu'en vrai, tu vois, dans les blockbusters, il y a souvent ce truc de... Tous les blockbusters se ressemblent. Et t'en as peut-être un tous les 5-6 ans qui sort du lot et t'es en mode, putain, enfin. Et là, je dis pas que lui, il sort du lot pour plein de petits trucs, mais c'est pas un grand blockbuster. Mais il y a entre guillemets de l'espoir. Même si bon, j'en attends pas non plus beaucoup des blockbusters. Mais il y a de l'espoir de voir un réalisateur qui est passé par plein de styles différents de cinéma et là, de se lancer dans ce truc. Je suis en mode, j'ai vraiment hâte de voir s'il va en refaire. Et voir comment il va se dépatouiller du prochain.
- Speaker #0
Et voilà en tout cas, c'était notre avis sur Running Man de Edgar Wright. Un film que nous vous invitons bien évidemment à aller découvrir par vous-même afin de vous constituer votre propre avis. On est désolé, on aurait aimé lire des petites critiques de la presse. Mais malheureusement, comme on a vu le film en avant-première et qu'il sort mercredi... On est en avance quoi On est en avance sur la presse mec On est en avance sur tout le monde, on est en avance sur notre temps Pour la suite, on abandonne les sociétés dystopiques et la chasse à l'homme pour parler de Asexua Afterglow, le quatrième album de l'artiste anglaise FKA Twigs Talia Debré-Barnett, a.k.a. FK Twigs, est une artiste anglaise née le 17 janvier 1988 à Cheltenham dans le Gloucestershire. Bon ça, ça s'invente pas, y'a pas plus anglais que ça. Elle est la fille d'une mère danseuse et gymnaste et d'un père musicien. Très rapidement, elle s'intéresse donc à ces deux arts et finit par bouger de sa campagne anglaise à l'âge de 17 ans pour partir à Londres et tenter de vivre de sa passion, la danse. Très vite, elle réalise que son truc en fait c'est plutôt la musique, mais elle va quand même continuer sa carrière de danseuse en parallèle de ses études. au Beaux-Arts. On peut d'ailleurs la retrouver dans de nombreux clips musicaux, de Kylie Minogue à Tayo Cruz en passant par Ed Sheeran. Un sacré CV. En 2012, FK8WEEK sort son premier EP sur Bandcamp intitulé EP1, qui sera suivi un an plus tard de EP2. Ce dernier fera un peu plus de bruit dans le milieu de la critique et lui permettra de gagner un peu de hype. Mais elle commence à réellement se faire un nom en 2014 avec son premier album intitulé LP1, bah décidément, son premier album qui sera lui aussi un gros succès critique. Elle prendra son temps ensuite pour revenir, notamment pour des raisons personnelles, avec Magdalen en 2019, un disque qui est considéré comme son grand classique aujourd'hui et qui lui a vraiment fait péter, genre elle a eu des critiques de baiser à l'époque. Là encore, elle va prendre du temps pour revenir puisqu'en dehors d'un petit EP sorti en 2022, elle ne reviendra avec un album qu'en 2025 intitulé Eusexua. Et depuis, c'est un peu l'avalanche de productivité. En effet, cette année, elle a sorti trois projets. Eusexua, donc, qui est sorti en janvier. Puis une réédition de E-Sexua il y a quelques semaines avec des remixes, des nouveaux sons et une tracklist qui a totalement changé, donc si vous suivez pas vous devez vous dire qu'est-ce que c'est que ce bordel. Et avant de sortir, hier, E-Sexua Afterglow, l'album dont on va vous parler aujourd'hui qui est à la base une réédition mais qui finalement est une suite du premier disque avec des morceaux totalement nouveaux. Alors, pour rien de vous cacher, je comprenais tellement... Parce que moi j'ai écouté E-Sexua en janvier, je débarque, je vois il y a deux albums et tout, j'ai demandé à un ami qui est fan de l'artiste et qui m'a un peu expliqué, même avec ses explications j'étais en mode putain elle est talentueuse mais elle est quand même pas fâchée avec les complications celles-ci. Tom hier tu m'as dit que tu avais des choses à dire sur cet album et que t'avais hâte d'en parler, je te laisse donc démarrer, qu'as-tu pensé de E-Sexua Afterglow, le nouveau projet de FKA Twigs ?
- Speaker #1
Avant de dire ce que j'ai pensé de l'album... Il faut qu'elle embauche quelqu'un pour le marketing et qu'il lui dise, il faut faire des noms différents, je t'en supplie. Parce que, en vrai, j'étais pareil que toi, parce que quand tu m'as dit réédition, je te vote parce que j'avais déjà écouté l'album. Du coup, je me suis dit, ok, bon, trop bien, parce que comme j'ai déjà écouté l'album, j'aurais 4-5 sons à écouter. Je me lance dedans, premier son, je te vote, bah bon, bref. Je ne l'ai jamais écouté. Qu'est-ce que c'est que ça ? Deuxième ou troisième son, il n'y a plus une portrait, je te vote. Mais attends mais je Où suis-je ? Qui suis-je ? Mais sinon alors C'est un bon album Mais je suis pas fan.
- Speaker #0
T'avais aimé le premier sexuel en janvier ?
- Speaker #1
Ouais.
- Speaker #0
Plus ou pas ?
- Speaker #1
En gros, le truc que j'ai avec elle, c'est un peu compliqué. C'est que je trouve qu'elle est hyper tentueuse et que j'aime globalement ce qu'elle fait.
- Speaker #0
Ouais.
- Speaker #1
Mais j'arrive pas à me dire que j'aime. Mais en vrai, c'est pour ça que je suis content de parler d'elle parce que je crois qu'on n'avait jamais parlé d'elle en privé. Non, c'est vrai.
- Speaker #0
Mais d'ailleurs, je suis étonné que tu connaisses, mais tu l'as connue grâce à sa collab avec Essay Pro qui peut-être ?
- Speaker #1
Oui, bah oui Bah ça doit être ça,
- Speaker #0
parce que c'est un des moments où elle pète un petit peu C'est sûr,
- Speaker #1
et en vrai du coup A la base j'avais pas écouté tous ses projets Mais je picorais un peu ce qu'elle faisait Et le truc c'est que Je la trouve super, vraiment j'aime trop Ce qu'elle essaye de faire avec la musique Parce que c'est un truc hyper innovant Et puis même on en parlait la semaine dernière avec Rosalia
- Speaker #0
Sauf que là on est sur une artiste qui fait aussi ce qu'elle veut Oui c'est ça,
- Speaker #1
et en fait C'est pour ça que j'aime trop l'artiste Et que j'avais trop envie d'en parler Merci. Parce que j'ai un sentiment trop bizarre avec elle, c'est que, tu vois, l'album, je l'ai écouté, j'ai pas passé un mauvais moment, j'ai trouvé ça, j'ai trouvé, il y a plein d'idées super et tout, mais j'aime pas. Parce que je trouve que...
- Speaker #0
J'aime pas.
- Speaker #1
Elle est, je la trouve hyper créative, je trouve que c'est bien que dans la fenêtre un peu en dessous du mainstream, il y ait des meufs comme elle qui essayent de faire des trucs pour changer un peu le mainstream de la pop, parce que ça reste quand même, c'est pas de la pop comme on l'entend, genre ça va être un carpenter et tout. mais ça s'inscrit quand même dans l'univers de la pop on est sur une pop la pop électro même techno des fois je vais te laisser finir mais tu vois à l'exemple d'une Shirley Axe qui aujourd'hui est quand même associée très fort à la pop, la hyper pop c'est une pop star je trouve ça hyper intéressant que des meufs comme elle comme Pink Pantheresse et tout arrivent à sortir de leur moule un peu de niche et à rentrer dans la pop et à avoir des Merci. Des trucs hyper originaux, parce que ce qu'elle fait comme musique, tu vois Love Crime, quand tu commences l'album, t'as l'impression que tu pars en rave, tu vois, t'es en mode, ça te met direct dans la gueule, et je suis en mode, c'est trop bien !
- Speaker #0
Il y a un morceau que j'adore là, où on est sur un truc presque sous Lean, la Chopin's Crew, le tempo est ralenti. Et en fait,
- Speaker #1
je trouve qu'il y a plein de trucs trop bien, mais le souci que j'ai avec elle, et que par exemple j'ai pas avec Pink Pantresse, c'est que hyper créatif, mais à plein de moments j'ai l'impression qu'elle prend pas de risque dans la créativité. et je suis en mode t'as des super idées Tu trouves une instru qui est pas mal, mais t'arrives pas à en faire un truc risqué, où on se dit, putain, là, y'a une idée qui brille, y'a une prise de risque intéressante. Je trouve qu'elle est dans un confort de la niche, c'est... Dans un confort de sa niche. Je saurais pas expliquer plus que ça, c'est assez bizarre ce que j'ai comme sentiment avec elle. Et j'arrive pas à détester l'artiste, parce que je trouve ça trop trop bien ce qu'elle apporte à la musique. Mais t'aimes pas. Je trouve qu'elle manque de créativité.
- Speaker #0
Ok. Moi, c'est marrant parce que moi, j'ai un avis qui est un peu différent, mais qui se rejoint un peu. C'est genre moi, Epic Eye Twitch, je pense que je connais depuis à peu près 2019, quand sort Magdalene, où ça fait un peu de bruit. Et à l'époque, j'écoute et je crois que je ne suis pas prêt, tu vois. Je suis en mode, je ne comprends pas tellement la proposition artistique et ce que les gens trouvent de génial au truc. En fait, je comprends que c'est très travaillé, que c'est un truc d'esthète et tout, mais je ne rentre pas tellement dans le projet. Quand elle sort sa mixtape La Capri-Song en 2022, il y a un son avec The Weeknd que je tiff de fou. Et là j'avoue, je me prends un peu l'artiste et je suis en mode « Ah, il y a des trucs, j'aime bien et tout, mais on est sur un album qui je trouve est un peu plus pop et R'n'B. » Et depuis, FK Twix, j'avais un peu lâché le truc et tout. Et j'ai repris en 2025 quand elle sort au CXUA. Et direct, ce que je me dis, c'est... Je compare évidemment avec Charlie XS qui a sorti un X très électro quelques mois avant, enfin un an avant. et ce que je me dis directement c'est FK Twig c'est dommage Parce qu'en fait, ça pourrait être une artiste qui perce de fou, qui a des fans de baiser, mais en fait, sa musique, elle est trop compliquée. En fait, il y a un truc où Shirley XCX, elle a réussi à dépouiller des musiques qui sont un peu underground et les rendre accessibles. Le truc de FKH Twigs, et là, tu le dis même jusqu'au marketing, c'est impossible de savoir quel projet et quel projet. En fait, tout est trop compliqué. En fait, c'est trop une artiste pour les esthètes. C'est trop une artiste pour les gens qui sont vraiment dans la musique et qui adorent ça. Et ça le montre parce que... Tous les albums Kassor, ils ont des critiques de fous sur les sites de critiques un peu... Un peu con con Elite Teaser, pitchfork et tout tu vois ? J'ai dit con con mais aucun truc de valeur. C'est juste pour dire que des fois c'est des mecs qui se branlent la nouille sur des trucs. Mais tu vois ça montre un peu qu'il y a ce truc de... Elle a un plafond de verre parce qu'en fait elle s'enferme trop dans des trucs trop compliqués. Et cet album pour moi il y a un peu ça. C'est qu'en fait genre c'est extrêmement bien produit. Il y a 10 000 références musicales. Il y a 10 000 styles et tout. Mais en fait pour quelqu'un qui n'est pas dans la musique et qui n'a pas ce bagage là. C'est super dur à analyser Afterglow tu vois.
- Speaker #1
L'album, il est dense à écouter. il y a trop d'idées par exemple il est pas long l'album il fait 35 minutes 40 minutes c'est hyper dense alors que normalement tu vois un album de 45 minutes t'es content un peu vraiment je l'ai écouté hier au travail c'est hyper dense mais
- Speaker #0
tu t'en prends plein la gueule et tu prends plein de sonorités différentes c'est très très particulier c'est entouré de plein de gens plus que pour d'ailleurs les albums précédents je trouve sur celui-ci elle a beaucoup plus de producteurs différents donc du coup ça touche à plein de styles Merci. Genre ce que je disais, tu vois, Chipotle, tu vois, on est sur un son qui est très Chop and Screw, rap de l'époque, mais en même temps mélangé avec de l'électro, à la fin t'as Stereo Hot Boy où elle a fait venir les anciens producteurs de The Weeknd qui bossaient avec lui sur Trilogy, t'as un truc beaucoup plus de Dark R&B.
- Speaker #1
D'ailleurs elle est incroyable cette chanson.
- Speaker #0
J'adore, je pense que c'est ma deuxième prêve de l'album, parce que déjà j'adore le duo de producteurs quand elle bossait sur les Early The Weeknd, pour moi c'est ce que The Weeknd a fait de mieux, voilà, je le dis direct.
- Speaker #1
Tu parles pas de son film ?
- Speaker #0
Non je parle pas de son film D'ailleurs on en parlera peut-être dans les bilans de l'année Mais ouais tu vois il a des trucs très techno Très électro mais très Quand on dit techno c'est pas techno David Guetta tu vois c'est techno
- Speaker #1
Non mais c'est
- Speaker #0
Alors tu serais surpris Il a un alias sur lequel il fait de la techno Sur Soundcloud Tu savais pas ? En gros il a Plusieurs alias sur lesquels il sort des sons Où c'est des trucs très techno Berlinois et tout tu vois il s'essaye à des trucs Mais personne ne sait que c'est lui. Un peu comme, tu vois, Nani Schnez, il y a quelques mois, ils avaient fait un fake group dans lequel ils avaient essayé des trucs et tout, tu vois, ils se sont kiffés. Mais bref, ouais, on est sur des influences qui sont assez, je trouve, de niche de base et qui sont encore plus niche là. Et tu vois, j'en parlais avec la connaissance que je disais qui m'a aidé à comprendre un petit peu de quoi il en retournait de ses 3 albums en un an. Et lui, il me disait c'est trop dommage Je... FK Twigs, je l'ai vu en concert à Rock en Seine, c'est incroyable, mais je comprends pas pourquoi elle perce pas. Et moi, je suis persuadé que tant que sa musique sera aussi compliquée d'accès, ça sera impossible pour elle de percer, en fait.
- Speaker #1
Après,
- Speaker #0
quand je dis percer, c'est devenir réellement mainstream, parce que la meuf, elle est connue.
- Speaker #1
Oui, je m'inquiète pas non plus trop pour elle.
- Speaker #0
Après, elle est connue, elle a 3,4 millions d'auditeurs sur Spotify, ce qui est moins que t'odorat, tu vois, quand on y pense.
- Speaker #1
C'est pas tant que ça. Mais tu vois, je suis assez d'accord avec ce que tu dis et... il y a aussi un truc. Et c'est pas pour mettre en cause son talent et son originalité et sa façon de créer. C'est juste que, tu vois, par exemple, tu l'as comparé à... Enfin, t'as parlé de Charlie XCX. Je trouve que l'album de Charlie XCX, donc Brat, il est parfait sur plein de points parce que elle prend le bon de chaque univers qu'elle a voulu mettre dans l'album et elle en fait un truc à sa sauce. Là où je trouve qu'elle, à des moments, quand j'écoute... Je ressens les inspi qu'elle a eu de certaines époques, de certains styles de musique, et je me dis mais là tu n'as pas pris le bon de cette période, tu as pris le moment où tout le monde commençait à dire que c'était de la merde ça. Ah ça je sais pas,
- Speaker #0
je suis pas d'accord.
- Speaker #1
Vraiment il y a des ambiances dans l'album, je suis en mode...
- Speaker #0
Quand tu dis tout le monde dit que c'est de la merde, c'est genre le mainstream. En fait le truc de elle, de FK et Twix, c'est que justement Shirley XCX, elle prend le meilleur du mainstream de chaque truc pour en faire un truc simple, elle a pas envie que sa musique soit accessible, elle prend les trucs de...
- Speaker #1
mais moi je parle vraiment du fait que genre Elle prend certaines époques musicales ou quoi, et je suis en mode... Au bout d'un moment, dans l'album, j'étais en mode, on est en 2011 et il y a LMFAO qui va débarquer, genre...
- Speaker #0
T'abuses un peu là.
- Speaker #1
Non mais sur certaines instru et tout, je suis en mode, là tu vois peut-être que tu cherches trop à... Ou juste que tu ne prends pas les bons éléments des époques.
- Speaker #0
Non mais je pense que t'as raison, elle cherche trop à désorienter, choquer. Elle a un truc où... Mais de toute façon, moi c'est un problème que j'ai avec tous ses albums. Genre, sa musique me met pas à l'aise, sa musique me challenge. Après, c'est une... c'est un bon truc tu vois oui ça je suis assez d'accord c'est comme quand j'écoute tu vois un album de on va reciter mais par exemple je trouve Björk c'est un bon exemple tu vois Björk il y a plein d'albums tu les écoutes ça te met pas à ton aise parce qu'en fait c'est des sonorités que t'as pas l'habitude d'entendre c'est des trucs typiquement attends on va reparler de Chai Xiex encore elle a sorti un son là il y a une semaine pour Wuthering Heights les hauts durs le vent et qui va bientôt sortir et dont on parlera d'ailleurs le son est trop bizarre, tu vois, le son m'a extrêmement déstabilisé et je l'ai pas réécouté depuis mais tu vois j'y pense encore donc il y a un truc de t'sais c'est ces musiciens qui vont te chercher sur des sonorités des trucs où ça te met pas à l'aise parce que t'as pas l'habitude d'écouter mais le problème de FK Twigs c'est qu'elle me met toujours mal à l'aise y'a pas un moment où je suis en en pleine possession de mes moyens quand j'écoute moi
- Speaker #1
j'avoue que j'ai des moments où un peu je me repère à ce que j'aime parce que elle a quand même beaucoup d'inspite DNB elle est anglaise elle a beaucoup d'inspite drum'n'bass et techno et donc du coup, tu sais, je peux un peu m'y raccrocher en mode... Ok, j'ai ma liane où je connais ce qui se passe, je suis rassuré. Mais c'est vrai que je vois ce que tu veux dire par... Elle te prend un peu à contre-pied.
- Speaker #0
Elle te déstabilise.
- Speaker #1
Et tu vois, c'est pour ça que dans mon intro, je voulais vraiment dire que je trouve ça trop cool qu'on ait des personnes comme elle dans l'industrie de la musique qui osent faire des trucs et prendre les gens à contre-pied et qui fonctionnent surtout parce qu'elle a quand même un petit public. Mais c'est juste qu'il manque d'un truc. Il manque du... Le petit exhausteur de goût, là.
- Speaker #0
Moi, je suis d'accord avec toi. Je trouve que, en fait, les trois projets qui ont sorti cette année, ils sont tous très bien. En fait, c'est très bien, tu vois, de manière objective. Si tu prends de la hauteur et que tu as un point de vue purement critique...
- Speaker #1
C'est pour ça que je n'aime pas dire que je n'aime pas.
- Speaker #0
Oui, c'est super, mais c'est vrai que d'un point de vue purement perso, purement auditeur, je ne reviens pas dessus parce qu'en fait je n'ai pas d'attache au disque parce que c'est des disques qui sont très froids je pense que j'ai pas tant d'attache non plus à la popstar parce que En fait, il y a un truc autour d'elle, un storytelling qui n'est pas forcément travaillé. Et du coup, la personne, t'as du mal à full liker. Ce qui est dommage parce qu'elle a une vie personnelle qui est assez intéressante. Elle en parle dans ses chansons, mais elle a une vie de couple vraiment difficile avec Chia Leboeuf, tu vois.
- Speaker #1
Ah, c'est elle ?
- Speaker #0
Ouais, c'est elle.
- Speaker #1
Oh putain, j'avais jamais fait le rapprochement. Ah putain ! Ah bah oui.
- Speaker #0
Bah voilà. Mais ouais, tu vois, elle en parle dans pas mal de chansons et tout. Mais tu vois, ça c'est dommage. tu le sais pas parce qu'en fait C'est difficile de savoir, elle est très opaque sur elle-même, sa personnalité. En fait, c'est une artiste qui, je trouve, pourrait être énormissime si elle faisait les compromis qu'il fallait, mais qu'elle choisit de ne pas les faire et qui, du coup, est une artiste un peu plus niche, une artiste d'esthète. Après,
- Speaker #1
ce n'est pas un reproche. Ce n'est pas un reproche,
- Speaker #0
mais c'est vrai que c'est ce qui participe au fait qu'on y revient peut-être moins que sur d'autres artistes. En fait,
- Speaker #1
le seul souci, c'est que ces albums sont tellement d'une forte densité. musicalement même sur les inspi et tout que tu vas même avoir tendance à oublier les morceaux entre eux parce que en fait quand tu passes d'un morceau à l'autre tu te prends tellement une note claque dans la gueule avec un autre style avec un BPM ultra différent sans transition et tout ah bah du coup j'ai oublié ce qui s'est passé avant parce que là je me reprends de la dopamine en fait je pense c'est une hyperactive mais en vrai c'est marrant parce que tu vois tu cites que des trucs bien en mode claque dans la gueule dopamine et tout mais en mode
- Speaker #0
Finalement j'aime, mais j'aime pas trop non plus.
- Speaker #1
C'est pour ça qu'au début j'ai voulu introduire. Faut le dire,
- Speaker #0
allez juste en avance peut-être sur quelque chose qu'on comprend pas.
- Speaker #1
C'est fort probable, c'est pour ça que j'aime pas dire que j'aime pas. Mais que je suis obligé parce que j'ai pas passé un mauvais moment, mais je suis pas le public. Et puis j'ai même pas envie de dire que je suis pas le public parce que...
- Speaker #0
Bah en soit t'es le public.
- Speaker #1
Elle fait tellement de trucs que j'écoute tout le temps. Genre littéralement les morceaux Drum'n'Bass et j'écoute ça toute la journée
- Speaker #0
Non, mais c'est vraiment pour ça. C'est pour dire que c'est vraiment une artiste qui est...
- Speaker #1
Elle est déroutante.
- Speaker #0
Elle est déroutante. Oui, non, mais elle est hors case, hors tout, tu vois. Oui,
- Speaker #1
mais c'est très spécial parce qu'il y a d'autres artistes qui sont comme ça, tu vois. Mais pas autant qu'elle.
- Speaker #0
Ouais. Bah, en tout cas, c'était notre avis, donc, sur A$X, Afterglow et...
- Speaker #1
Avis difficile à dire, mais... Ouais,
- Speaker #0
voilà, difficile à lire. Et FKH Twigs, mais tout ce qu'on peut vous dire, c'est... Allez écouter cette artiste si vous la connaissez pas. parce que vous passez peut-être à côté de quelque chose. qui est quand même intéressant c'est ça c'est une expérience est-ce qu'on n'est pas enfin tu vois il y a presque un côté si on parle de cinéma c'est par exemple si vous avez jamais regardé un film de Lynch bah regardez un film de Lynch parce qu'en fait tu vois il n'y a pas d'expérience pareille et pareil il y a le côté déroutant tu vois putain j'y avais pas pensé mais tu
- Speaker #1
sais que moi je suis pas fan de Lynch mais j'ai jamais dit que j'aimais pas ces films parce que genre je vois ce que les gens aiment et je sais pourquoi c'est bien,
- Speaker #0
mais moi je suis pas le public après t'as pas vu tous ces films, je suis sûr qu'il y en a que tu aimerais c'est probable,
- Speaker #1
mais C'est pas con ce que tu dis, parce que j'ai le même sentiment avec lui. Je sais pourquoi les gens aiment, je vois ce qui est bien, mais je suis pas le public.
- Speaker #0
En tout cas, sur cette super conclusion, l'After Hour, c'est fini pour aujourd'hui. Putain, c'est fou, on a fini sur Lynch. Quelle beauté. J'adore, j'adore ce qui se passe. On vous remercie toutes et tous de nous avoir écoutés et d'avoir été au rendez-vous. Comme d'habitude, si vous voulez nous soutenir, il suffit de nous rejoindre sur les réseaux sociaux, arrobaselafterhourpod, sur TikTok, sur Instagram. Vous pouvez également nous donner un petit like sur les plateformes de streaming qui le... permettent, c'est-à-dire Apple Music ou bien Spotify est vraiment le plus important. Vous nous partagez sur vos réseaux sociaux, vous parlez à vos amis fans de musique et de cinéma de ce rendez-vous. Vous leur dites l'After Hour, c'est trop bien, c'est mon podcast préféré. Bon, peut-être pas, mais voilà, vous leur dites que c'est cool. N'hésitez pas. Nous, ça nous fait extrêmement plaisir et c'est un soutien qui est important pour qu'on puisse se développer et pour l'avenir. La semaine prochaine, on se retrouve. pour un épisode, on saura pas de quoi on parle.
- Speaker #1
Il y a deux gros films qui sortent.
- Speaker #0
Eh ben, on verra.
- Speaker #1
Donc il va falloir choisir. Parce que ces deux films qui, je pense, sont intéressants à discuter, donc on verra.
- Speaker #0
Ok, bah écoutez, on va en parler en privé, et peut-être qu'on vous fera une annonce sur l'Instagram, en story, arrobas after our pod, soyez nombreux, ça arrive fort, attention les gars, retenez votre souffle, voilà. Et puis en attendant, on vous dit des bisous, et à la semaine prochaine ! Bisous !