undefined cover
undefined cover
#9 : "David Lachaize, la manipulation structurelle tissulaire ou l'art du Thrust" cover
#9 : "David Lachaize, la manipulation structurelle tissulaire ou l'art du Thrust" cover
Le cabinet d'ostéopathie

#9 : "David Lachaize, la manipulation structurelle tissulaire ou l'art du Thrust"

#9 : "David Lachaize, la manipulation structurelle tissulaire ou l'art du Thrust"

1h03 |15/08/2022
Play
undefined cover
undefined cover
#9 : "David Lachaize, la manipulation structurelle tissulaire ou l'art du Thrust" cover
#9 : "David Lachaize, la manipulation structurelle tissulaire ou l'art du Thrust" cover
Le cabinet d'ostéopathie

#9 : "David Lachaize, la manipulation structurelle tissulaire ou l'art du Thrust"

#9 : "David Lachaize, la manipulation structurelle tissulaire ou l'art du Thrust"

1h03 |15/08/2022
Play

Description

La manipulation structurelle tissulaire, oxymore ou analogie ? Comment travailler si différemment de Pierre Tricot et avoir le sentiment de partager sa philosophie? Doit-on séparer les ostéopathes en fonction de leurs techniques, qu’elles soient fonctionnelles, structurelles, énergétiques, somato-émotionnelles, myofasciales, réflexes, autres ? Est-ce ainsi que se trouve mutatis mutandis notre ostéopathie contemporaine ?

Voilà le sujet du jour avec celui qui incarne le mieux ce concept, mon invité dans ce podcast, David Lachaize.

 

Nous tenterons de répondre à ces questions en synthétisant ses influences. De Jean-François Terramorsi à Alain Gehin en passant par la Suisse, David nous offre un voyage initiatique pour appréhender la manipulation jusqu’à l’ouverture vers un travail sur soi et un centrage amenant vers l’autre.

 

Depuis 2006, David se plait à réunir lors de ses formations postgrades des ostéopathes d’univers de prime abord disparates. «J’aime, dit-il, travailler avec des gens de courants totalement différents mais pas si divergents que ça dans le fond».

 

J’ai tenté dans cet entretien d’ausculter son expérience pour déchiffrer ses clefs dans l’introspection et l’objectivation des modifications de l’équilibre profond des tissus. Critères selon lui originaires des troubles et symptomatologies qu’exprime le patient, émergeant par des questions manuelles sur critères de dynamique, d’élasticité, de déformabilité, et de retour du tissu.

 

David décortique aussi le thrust «dans le mou» et nous délivre les secrets d’un modèle non mécaniste, en insistant sur un dialogue avec la structure partant de l’intérieur pour aller vers l’extérieur citant ici l’un de ses maitres à penser et son concept de « la stabilité dynamique » : Rollin Becker. 


Aprés observation de David, je dirai en paraphrasant ainsi un célèbre adage que : « L’enracinement constitue la forêt silencieuse que cache l’attrayant petit arbre craquant nommé thrust ».

 

Je vous invite à regarder ses vidéos et les photos de l’interview sur mon compte instagram @gregory_planet. Abonnez-vous et parlez en autour de vous :)

 

 

Retrouvez toutes les formations de David sur https://www.osteo-evolution.fr (information non sponsorisée et totalement libre de ma part)


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Description

La manipulation structurelle tissulaire, oxymore ou analogie ? Comment travailler si différemment de Pierre Tricot et avoir le sentiment de partager sa philosophie? Doit-on séparer les ostéopathes en fonction de leurs techniques, qu’elles soient fonctionnelles, structurelles, énergétiques, somato-émotionnelles, myofasciales, réflexes, autres ? Est-ce ainsi que se trouve mutatis mutandis notre ostéopathie contemporaine ?

Voilà le sujet du jour avec celui qui incarne le mieux ce concept, mon invité dans ce podcast, David Lachaize.

 

Nous tenterons de répondre à ces questions en synthétisant ses influences. De Jean-François Terramorsi à Alain Gehin en passant par la Suisse, David nous offre un voyage initiatique pour appréhender la manipulation jusqu’à l’ouverture vers un travail sur soi et un centrage amenant vers l’autre.

 

Depuis 2006, David se plait à réunir lors de ses formations postgrades des ostéopathes d’univers de prime abord disparates. «J’aime, dit-il, travailler avec des gens de courants totalement différents mais pas si divergents que ça dans le fond».

 

J’ai tenté dans cet entretien d’ausculter son expérience pour déchiffrer ses clefs dans l’introspection et l’objectivation des modifications de l’équilibre profond des tissus. Critères selon lui originaires des troubles et symptomatologies qu’exprime le patient, émergeant par des questions manuelles sur critères de dynamique, d’élasticité, de déformabilité, et de retour du tissu.

 

David décortique aussi le thrust «dans le mou» et nous délivre les secrets d’un modèle non mécaniste, en insistant sur un dialogue avec la structure partant de l’intérieur pour aller vers l’extérieur citant ici l’un de ses maitres à penser et son concept de « la stabilité dynamique » : Rollin Becker. 


Aprés observation de David, je dirai en paraphrasant ainsi un célèbre adage que : « L’enracinement constitue la forêt silencieuse que cache l’attrayant petit arbre craquant nommé thrust ».

 

Je vous invite à regarder ses vidéos et les photos de l’interview sur mon compte instagram @gregory_planet. Abonnez-vous et parlez en autour de vous :)

 

 

Retrouvez toutes les formations de David sur https://www.osteo-evolution.fr (information non sponsorisée et totalement libre de ma part)


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Share

Embed

You may also like

Description

La manipulation structurelle tissulaire, oxymore ou analogie ? Comment travailler si différemment de Pierre Tricot et avoir le sentiment de partager sa philosophie? Doit-on séparer les ostéopathes en fonction de leurs techniques, qu’elles soient fonctionnelles, structurelles, énergétiques, somato-émotionnelles, myofasciales, réflexes, autres ? Est-ce ainsi que se trouve mutatis mutandis notre ostéopathie contemporaine ?

Voilà le sujet du jour avec celui qui incarne le mieux ce concept, mon invité dans ce podcast, David Lachaize.

 

Nous tenterons de répondre à ces questions en synthétisant ses influences. De Jean-François Terramorsi à Alain Gehin en passant par la Suisse, David nous offre un voyage initiatique pour appréhender la manipulation jusqu’à l’ouverture vers un travail sur soi et un centrage amenant vers l’autre.

 

Depuis 2006, David se plait à réunir lors de ses formations postgrades des ostéopathes d’univers de prime abord disparates. «J’aime, dit-il, travailler avec des gens de courants totalement différents mais pas si divergents que ça dans le fond».

 

J’ai tenté dans cet entretien d’ausculter son expérience pour déchiffrer ses clefs dans l’introspection et l’objectivation des modifications de l’équilibre profond des tissus. Critères selon lui originaires des troubles et symptomatologies qu’exprime le patient, émergeant par des questions manuelles sur critères de dynamique, d’élasticité, de déformabilité, et de retour du tissu.

 

David décortique aussi le thrust «dans le mou» et nous délivre les secrets d’un modèle non mécaniste, en insistant sur un dialogue avec la structure partant de l’intérieur pour aller vers l’extérieur citant ici l’un de ses maitres à penser et son concept de « la stabilité dynamique » : Rollin Becker. 


Aprés observation de David, je dirai en paraphrasant ainsi un célèbre adage que : « L’enracinement constitue la forêt silencieuse que cache l’attrayant petit arbre craquant nommé thrust ».

 

Je vous invite à regarder ses vidéos et les photos de l’interview sur mon compte instagram @gregory_planet. Abonnez-vous et parlez en autour de vous :)

 

 

Retrouvez toutes les formations de David sur https://www.osteo-evolution.fr (information non sponsorisée et totalement libre de ma part)


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Description

La manipulation structurelle tissulaire, oxymore ou analogie ? Comment travailler si différemment de Pierre Tricot et avoir le sentiment de partager sa philosophie? Doit-on séparer les ostéopathes en fonction de leurs techniques, qu’elles soient fonctionnelles, structurelles, énergétiques, somato-émotionnelles, myofasciales, réflexes, autres ? Est-ce ainsi que se trouve mutatis mutandis notre ostéopathie contemporaine ?

Voilà le sujet du jour avec celui qui incarne le mieux ce concept, mon invité dans ce podcast, David Lachaize.

 

Nous tenterons de répondre à ces questions en synthétisant ses influences. De Jean-François Terramorsi à Alain Gehin en passant par la Suisse, David nous offre un voyage initiatique pour appréhender la manipulation jusqu’à l’ouverture vers un travail sur soi et un centrage amenant vers l’autre.

 

Depuis 2006, David se plait à réunir lors de ses formations postgrades des ostéopathes d’univers de prime abord disparates. «J’aime, dit-il, travailler avec des gens de courants totalement différents mais pas si divergents que ça dans le fond».

 

J’ai tenté dans cet entretien d’ausculter son expérience pour déchiffrer ses clefs dans l’introspection et l’objectivation des modifications de l’équilibre profond des tissus. Critères selon lui originaires des troubles et symptomatologies qu’exprime le patient, émergeant par des questions manuelles sur critères de dynamique, d’élasticité, de déformabilité, et de retour du tissu.

 

David décortique aussi le thrust «dans le mou» et nous délivre les secrets d’un modèle non mécaniste, en insistant sur un dialogue avec la structure partant de l’intérieur pour aller vers l’extérieur citant ici l’un de ses maitres à penser et son concept de « la stabilité dynamique » : Rollin Becker. 


Aprés observation de David, je dirai en paraphrasant ainsi un célèbre adage que : « L’enracinement constitue la forêt silencieuse que cache l’attrayant petit arbre craquant nommé thrust ».

 

Je vous invite à regarder ses vidéos et les photos de l’interview sur mon compte instagram @gregory_planet. Abonnez-vous et parlez en autour de vous :)

 

 

Retrouvez toutes les formations de David sur https://www.osteo-evolution.fr (information non sponsorisée et totalement libre de ma part)


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Share

Embed

You may also like