L'immobilier est-il devenu un piège financier face à la Bourse ? Dans cet épisode, Thomas Mayol nous rejoint pour dénoncer les conflits d'intérêts des conseillers en gestion de patrimoine et comparer la rentabilité réelle de la pierre face aux actions. Nous débattons aussi de notre thèse sur Google (Alphabet) : est-ce le nouveau Microsoft ou un géant en péril ? Découvrez pourquoi viser 5,5% de rendement réel est la véritable stratégie des riches. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV 👉 Thomas Mayol : https://www.youtube.com/@thomasmayol 👉 Thomas Mayol : https://www.instagram.com/thomas.mayol/ Pourquoi votre conseiller financier ne vous recommandera jamais un ETF S&P 500 ? Faut-il fuir l'investissement immobilier physique en 2025 ? Dans ce nouvel épisode de Focus Fondamental, Hugo et Mathieu reçoivent Thomas Mayol (Club Investor 3.0) pour une discussion sans filtre sur la construction de patrimoine. Nous abordons les vérités qui dérangent sur le conseil financier en France : rétro-commissions, frais cachés et pourquoi les produits "défiscalisants" (Pinel) sont souvent des gouffres financiers. Thomas nous explique pourquoi, en dessous de 250 000€ de patrimoine, l'auto-formation est souvent plus rentable que de passer par un gestionnaire. Au programme de cette masterclass d'investissement : - Immobilier vs Bourse : Le débat. - Stratégie Long Terme. - Stock Picking - Analyse de Google (Alphabet). - Actu & Q&A. #Bourse #Immobilier #ThomasMayol #StockPicking #FocusFondamental ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Nvidia est-elle une bulle sur le point d'éclater ou l'opportunité de la décennie ? Dans cet épisode spécial, nous recevons Julien (JulienTechInvest) qui a investi 22% de son portefeuille sur Nvidia. Il démonte les arguments des baissiers (comme Michael Burry) et nous explique pourquoi le marché sous-estime encore la révolution des semi-conducteurs. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV 🔖 RESSOURCES : 👉 Suivre Julien sur X : x.com/JulienTechInvst 👉 La Newsletter de Julien : siliconedge.beehiiv.com (http://siliconedge.beehiiv.com) Bienvenue dans ce nouvel épisode de Focus Fondamental, le podcast dédié au stock picking pour les investisseurs exigeants. Aujourd'hui, nous plongeons au cœur de la tempête IA avec un invité exceptionnel : Julien (JulienTechInvest), expert en infrastructures réseaux et investisseur spécialisé dans la Tech. Alors que Mathieu s'inquiète des valorisations extrêmes, des risques énergétiques et des doutes soulevés par Michael Burry sur la comptabilité des puces, Julien et Hugo apportent une vision technique et fondamentalement haussière (Bullish). Au programme de cette Masterclass sur l'investissement IA : - Nvidia ($NVDA) : Analyse de la valorisation (PER vs PEG), le "Moat" infranchissable de CUDA et pourquoi. - Julien vise un prix bien plus élevé que le marché actuel. Le Mur Énergétique : L'électricité est-elle le vrai frein à l'IA ? - Pourquoi la consommation des Data Centers (Gigawatts) est comparable à des centrales nucléaires. Michael Burry a-t-il raison ? - Débat sur l'amortissement des puces et la supposée fraude comptable : pourquoi le recyclage des GPU (Training vs Inférence) change la donne. - Semi-conducteurs & "Pelles et Pioches" : Faut-il miser sur ASML, TSMC ou Micron ? Pourquoi les monopoles sont vitaux dans ce secteur. - Les CAPEX des Géants (Hyperscalers) : 2600 Milliards de dépenses prévues... Qui va payer la facture finale ? Le client suit-il ?. - Palantir & Google : La remontada de Google avec Gemini 3.0 et pourquoi la valorisation de Palantir semble "lunaire" malgré un bon business. L'invité du jour : Julien est Network Engineer et gère un portefeuille concentré avec de fortes convictions (Nvidia, Alphabet, Amazon, TSMC). Retrouvez son analyse pointue pour comprendre l'envers du décor technique de la bourse. ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Faut-il tout miser sur l'IA ou investir dans les secteurs "détestés" ? Dans cet épisode, nous recevons Rémi De Truchis De Varennes pour un débat sans filtre : pourquoi le charbon et le tabac rapportent plus que la Tech, l'arnaque des frais en Private Equity et l'analyse d'une Small Cap versant 32% de dividende. Une masterclass de Value Investing pour ceux qui cherchent de la vraie performance. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Bienvenue dans ce nouvel épisode de Focus Fondamental. Aujourd'hui, nous recevons un invité exceptionnel : Rémi De Truchis De Varennes, gérant de Family Office, auteur et créateur de la chaîne "Parlons Long Terme". Dans cet épisode dense en analyses fondamentales, nous explorons : - L'IA et la bulle Nvidia : Analyse de la valorisation et comparaison avec les investissements "sales" (Dirty Value) comme le charbon, qui surperforment parfois le Bitcoin. - Les pépites Small Caps : Comment dénicher des actions décotées ? Rémi nous partage sa méthode de screening (marges, actionnariat initié) et son avis sur l'huile de palme et le tabac. - L'étude de cas Kinetic Development Group : Une société minière méconnue avec un dividende massif et un PE ratio ridicule. - Private Equity vs Bourse : Pourquoi les fonds de Private Equity sont souvent moins intéressants pour les particuliers une fois les frais déduits. - Stratégie de portefeuille : Comment éviter la "décennie perdue" grâce au S&P 500 Equal Weight. - L'anecdote insolite : Mathieu raconte ses déboires pour acheter un cimetière chinois coté en bourse (Anxian Yuan). Que vous soyez un investisseur Value pur et dur ou simplement à la recherche de rendement, cet épisode vous donnera des pistes concrètes pour sortir des sentiers battus. #Bourse #SmallCaps #ValueInvesting #Dividendes #StockPicking 🔖 RESSOURCES : 👉 La chaine de Rémi : https://www.youtube.com/@parlonslongterme2118 👉 Le livre de Rémi : https://www.amazon.fr/Surperformez-bourse-avec-small-caps/dp/2818812240 👉 Étude S&P Global : https://www.spglobal.com/spdji/en/documents/research/research-more-equal-than-others-20-years-of-the-sp-500-equal-weight-index.pdf ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le débat fait rage : Warren Buffett est au plus haut niveau de cash de son histoire et Michael Burry alerte sur une potentielle "fraude comptable" dans la valorisation des GAFAM. Le value investing est-il vraiment mort face aux taux sans risque à 5.5% et à un S&P 500 surévalué? Plongez dans l'analyse de Buffett, Munger (incentive, jalousie) et l'impact réel des valorisations du marché sur votre portefeuille. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Dans ce nouveau "Deep Dive" de Focus Fondamental, Mathieu et Hugo s'attaquent aux signaux les plus clivants lancés par deux des investisseurs les plus suivis au monde : Warren Buffett et Michael Burry. Le légendaire Oracle d'Omaha vient de signer une "lettre d'adieu" et, plus concrètement, détient des records de cash non investi. Pourquoi Buffett préfère-t-il les Bonds du Trésor à 5.5% au marché actions? Nous décortiquons sa logique de valorisation basée sur les taux sans risque et nous présentons la simulation choc de Gemini : si le S&P 500 revient à son PE médian de 15 d'ici 2030, malgré une croissance des bénéfices de 10% par an, l'investisseur pourrait faire -7% de rendement annuel. L'avertissement de Buffett prend tout son sens face à la perspective d'une "décennie perdue". En parallèle, le célèbre Michael Burry (The Big Short) se lance dans un short massif du marché. Burry a clairement expliqué que son short est motivé par ce qu'il perçoit comme une "fraude" ou une manipulation comptable sur l'amortissement des CAPEX IA (dépenses d'investissement en intelligence artificielle) des Magnificent Seven. Selon sa thèse, le cycle de vie réel des puces est de 2-3 ans et non de 6-10 ans comme amorti, ce qui gonflerait les bénéfices déclarés de 30% chez des géants comme Meta. ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans ce podcast sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Michael Burry shorte Nvidia et Palantir... est-ce le "Big Short" de l'IA ? Dans cet épisode, on analyse sa vraie stratégie (détecter les "mensonges" du marché ) et on décortique 2 actions opposées : Heinz, la "poubelle" value qui prépare un spin-off , et Zoetis, la pépite qualité qui vient de chuter de 50%. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 (https://www.youtube.com/@IQ-Invest%F0%9F%91%89) Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Michael Burry parie-t-il contre la bulle de l'IA ? Le célèbre investisseur de "The Big Short" a pris des positions vendeuses (short) sur Nvidia (NVDA) et Palantir (PLTR). Est-ce un signal de vente pour les adeptes du stock picking ? Dans ce nouvel épisode de Focus Fondamental, Hugo et Mathieu analysent en profondeur cette actualité brûlante. Est-ce que Nvidia est réellement surévaluée ? Nous débattons du piège potentiel des CAPEX et de la différence cruciale entre le Free Cash Flow (FCF) et les bénéfices nets, un point que beaucoup d'investisseurs ignorent. Nous explorons aussi le cas Palantir (PLTR), son problème majeur de Stock-Based Compensation (SBC) qui dilue les actionnaires et pourquoi sa valorisation actuelle semble délirante. Mais surtout, nous décryptons la VRAIE stratégie de Michael Burry. Spoiler : il ne s'agit pas de prédire des krachs, mais de trouver des "mensonges" et des anomalies sur le marché. Ensuite, nous passons à l'analyse fondamentale de deux actions radicalement différentes : Kraft Heinz (KHC) : Une action "value" qui s'effondre. Mathieu analyse la thèse contrarienne d'un futur spin-off qui pourrait séparer la pépite (le ketchup et les sauces ) des activités en déclin de Kraft. Une opportunité long terme cachée ? Zoetis (ZTS) : Une entreprise de santé animale "pure player". Hugo présente cette société de très grande qualité (ROIC élevé, marges solides ) qui a pourtant vu son cours chuter de 50%. Est-ce le point d'entrée parfait sur une action au "moat" (avantage concurrentiel) exceptionnel ? Nous terminons par une discussion essentielle pour tout investisseur : faut-il chercher à battre le S&P 500 à tout prix ? Mathieu partage sa performance de +52% et sa philosophie sur l'importance du tempérament et de l'adéquation de son portefeuille à sa personnalité, bien au-delà des benchmarks. #StockPicking #Bourse #Investissement #MichaelBurry #Nvidia ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Google (Alphabet) surprend avec +24% de bénéfices. Hugo y voit son futur "Bagger" et a misé 16% de son portefeuille dessus. Mais Mathieu est sceptique : pour lui, le meilleur "bagger" n'est pas Google, mais... une yaourtière à 70€. Qui a raison ? Le débat le plus intense de la chaîne commence. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Google (Alphabet) vient de publier des résultats stratosphériques, battant les attentes de +24% sur les bénéfices par action (EPS). Hugo, qui détient 16,3% de son portefeuille en actions Alphabet , analyse cette performance comme la confirmation de son futur premier "Bagger". Il décortique la croissance impressionnante de YouTube Ads (+15%) et du Search (+15%) et réaffirme sa confiance dans les avantages compétitifs de long terme comme le Cloud, Android et YouTube. Mais Mathieu n'est pas convaincu. Il joue l'avocat du diable et explique pourquoi il reste sceptique face à la tech, y compris Google. Il pointe du doigt le manque de transparence de la direction, qui a "planqué" des chiffres clés comme les "paid clicks" lorsque la croissance ralentissait , et surtout, le risque de disruption majeur et irréversible que l'IA fait peser sur le modèle économique du Search. Ce débat explosif nous amène à une discussion philosophique sur le stock picking : - Faut-il concentrer son portefeuille sur moins de 15 actions pour surperformer? - Le "Value Investing" est-il mort ? Mathieu défend son approche "bon sens paysan" en expliquant pourquoi une yaourtière à 70€ offre un meilleur rendement que l'action Danone , et pourquoi Ricard est peut-être un pari plus sûr sur 200 ans que Google. - Quelle est la vraie puissance du long terme ? L'anecdote incroyable de l'achat de Manhattan : 1000€ placés à 5,5% pendant 400 ans vous permettraient aujourd'hui de racheter l'île... immeubles compris. Enfin, nous répondons à vos questions sur le "bottom fishing" et les "value traps" : - PayPal est-il un "value trap" irréversible maintenant que les néobanques dominent? - Faut-il investir dans la santé animale (Zoetis) face au déclin démographique? - La Chine peut-elle vraiment disrupter le monopole technologique d'ASML? #Bourse #StockPicking #Investissement #Google #ValueInvesting ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le calcul de la valeur intrinsèque (DCF, PE) ne sert à rien si vous n'avez aucune certitude sur les bénéfices futurs. Dans cet épisode, on vous dévoile nos 2 checklists personnelles (49 critères au total !) pour analyser la qualité d'un business et bâtir des convictions solides. On applique la méthode sur Google, Kering... et un surprenant cimetière chinois ! 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Dans cet épisode intemporel de Focus Fondamental, on attaque le pilier central du stock picking : comment calculer la valeur intrinsèque d'une action et, surtout, comment évaluer la qualité et la certitude des bénéfices futurs. Nous structurons cet épisode en 3 parties : POURQUOI la valeur suit les bénéfices ? On revoit les bases pour comprendre ce qui crée la performance à long terme et pourquoi le bénéfice (ou le Free Cash Flow) est le moteur ultime du prix d'une action. COMMENT calculer la valeur ? On démystifie les méthodes de valorisation, du simple "point mort" (le ratio PE) à la méthode reine du Discounted Cash Flow (DCF). On vous explique concrètement comment projeter les bénéfices et en déduire un prix d'achat. COMMENT être CERTAIN des bénéfices ? C'est le cœur de l'épisode. Un calcul est facile à faire, mais avoir confiance en ses hypothèses est ce qui sépare les amateurs des pros. Pour la première fois, Hugo et Mathieu partagent et confrontent leurs checklists d'analyse fondamentale personnelles : La checklist de Mathieu (31 critères) : Axée sur la détection des risques , la solidité de l'avantage concurrentiel (moat) , la résilience du business model et les décisions du management. (Appliquée en direct sur un cas d'étude surprenant : un cimetière chinois coté à Hong Kong ! ) La checklist d'Hugo (18 critères) : Conçue pour noter la qualité globale de l'entreprise sur 20 , en évaluant le marché , le business (récurrence des revenus, diversification...) , l'avantage compétitif et l'alignement du management. (Appliquée en direct sur l'action Kering ). En fin d'épisode, on discute de la thèse qui a poussé Mathieu à vendre Google et pourquoi ce type de méthode permet de ne jamais paniquer lors des krachs boursiers. Un épisode dense, à sauvegarder pour vos prochaines analyses. #StockPicking #AnalyseFondamentale #ValeurIntrinsèque #Investissement ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Kering a connu un véritable krach avant de doubler en six mois. LVMH fait face au ralentissement chinois tandis qu'Hermès semble intouchable. Le secteur du luxe est-il "mort" ou recèle-t-il la meilleure opportunité d'achat de 2025 ? Dans cet épisode, nous décortiquons les géants du luxe avec l'investisseur Paycheck pour déterminer qui sera le vrai gagnant. 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Dans ce nouvel épisode de Focus Fondamental, nous réalisons une analyse complète du secteur du luxe en compagnie de notre invité Paycheck, spécialiste du stock picking et du risk management en banque privée. Au programme : une comparaison détaillée entre les titans LVMH, Kering et Hermès pour déterminer où se trouvent les meilleures opportunités d'investissement aujourd'hui. 🔖 RESSOURCES : 👉 La chaine de Paycheck : https://www.youtube.com/@PayCheck6178 Nous commençons par un dossier brûlant : Kering. Après une chute vertigineuse, l'action a récemment fait x2. Est-ce une simple récupération ou le début d'une nouvelle dynamique ? Nous plongeons dans la stratégie méconnue de Kering, qui s'apparente de plus en plus à un groupe immobilier de luxe qu'à un simple conglomérat de marques. Entre l'achat de boutiques pour des milliards et une comptabilité complexe qui cache potentiellement des actifs, nous nous demandons si le cœur de métier est toujours la vente de sacs Gucci. Face à Kering, nous analysons le cas LVMH. Le groupe de Bernard Arnault est-il devenu trop dépendant de la Chine, dont la croissance ralentit ? C'est un débat crucial qui a poussé l'un de nous à vendre sa position, même à perte , tandis que l'autre y voyait un point d'entrée juste. Nous décortiquons la diversification impressionnante du groupe, des vins et spiritueux (Ruinart, Veuve Clicquot) à la distribution avec Sephora, pour évaluer ses perspectives de croissance future. Enfin, nous abordons le cas d'école : Hermès. Marges exceptionnelles, absence de dette, et une gestion de la rareté qui en fait le véritable roi du luxe qualitatif. Est-ce que cette qualité justifie une valorisation toujours aussi exigeante ? Au-delà du luxe, cet épisode est aussi une masterclass sur la stratégie d'investissement "bottom fishing", qui consiste à acheter des actions détestées par le marché. Nous partageons nos expériences sur des dossiers comme Meta, Netflix, et surtout PayPal, une action massacrée qui recèle selon Paycheck un potentiel caché grâce à ses gigantesques rachats d'actions et sa trésorerie. #LVMH #Kering #Bourse #Investissement #Hermès ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Certaines actions semblent “bon marché”… mais sont en réalité des value trap. Dans cet épisode, on vous explique comment reconnaître une vraie opportunité d’une fausse bonne affaire, avec des exemples concrets (Adobe, Diageo, Costco…). Vous ne verrez plus les “actions en solde” de la même façon. 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Le marché paraît trop cher… et pourtant, certaines actions semblent “bon marché”. Mais attention : derrière un cours qui chute, se cache souvent un “Value Trap”. Dans cet épisode de Focus Fondamental, nous décryptons ce phénomène en profondeur : comment repérer une vraie opportunité d’investissement, et comment éviter les entreprises “en soldes” qui le sont pour une bonne raison. 👉 On parlera du concept des 52 Weeks Low, des entreprises sous-évaluées, de la différence entre qualité et prix, et de comment construire une watchlist vraiment long terme. On reviendra aussi sur des exemples concrets : Adobe, Diageo, Costco, Texas Pacific Land, Google, Ricard… et les critères à suivre pour ne pas tomber dans le piège du “c’est pas cher, donc j’achète”. Objectif : vous aider à reconnaître les fausses bonnes affaires et à renforcer ton process d’analyse fondamentale comme un investisseur professionnel. Si vous voulez progresser en stock picking, comprendre la logique des superinvestors (Buffett, Lynch, Burry...) et développer une vraie discipline de long terme, cet épisode est fait pour vous. Dites-nous en commentaire : avez-vous déjà acheté une action “bon marché” qui t’a piégé ? Et abonnez-vous pour ne pas manquer les prochains épisodes de Focus Fondamental. #Bourse #Investissement #StockPicking #ValueTrap #FocusFondamental ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsables de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Certaines entreprises font polémique… mais elles surperforment depuis un siècle. Tabac, alcool, jeux, armement — ces “actions du péché” ont défié le temps et les crises. Faut-il les éviter par éthique, ou les détenir pour leur rentabilité hors norme ? 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Les “Sin Stocks”, ou actions du péché, désignent ces entreprises qui prospèrent dans des secteurs moralement controversés : tabac, alcool, armement, jeux d’argent, voire pharma. Et pourtant… ce sont parmi les actions les plus performantes de l’histoire, certaines battant le S&P 500 depuis plus de 100 ans. Dans cet épisode #FFP071 de Focus Fondamental, Hugo et Mathieu décryptent ce paradoxe fascinant : - Pourquoi les sin stocks offrent des rendements supérieurs malgré leur mauvaise réputation ? - Comment Philip Morris, Diageo, Pernod Ricard ou Altria ont généré des performances spectaculaires ? - Où se situe la limite entre investissement éthique et performance financière ? - Les risques cachés : régulation, réputation, disruption technologique (Evolution AB, casinos en ligne…) 📈 Et surtout : pourquoi ces entreprises restent incontournables dans un portefeuille long terme Ce podcast s’adresse aux investisseurs qui veulent comprendre les moteurs réels de la performance boursière — au-delà des effets de mode, de l’ESG ou des “investissements verts”. On y parle rentabilité, moat, pricing power et psychologie des marchés, avec des exemples concrets issus de l’histoire économique. #Bourse #Investissement #Actions #Finance #SinStocks ⚠️ AVERTISSEMENT : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Nous ne sommes pas des professionnels certifiés en finance ou en investissements. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.