Les dessous du journalisme. Sans filtre.
Les médias façonnent ce que vous pensez. Mais qui surveille ceux qui prétendent vous informer ?
Le Journalogiste est le podcast qui passe le journalisme au scalpel. Chaque épisode décortique une pratique médiatique — biais cognitifs, cadrage de l'information, manipulation narrative, pressions éditoriales, conflits d'intérêts — en s'appuyant sur ce que la recherche académique a réellement démontré. Pas des intuitions. Pas des opinions de chroniqueurs. Des études publiées, des données empiriques, des résultats mesurables.
Parce que le problème n'est pas ce que les journalistes disent. C'est ce qu'ils omettent, déforment ou simplifient — souvent sans même s'en rendre compte.
🔍 CE QUE VOUS ALLEZ DÉCOUVRIR
Comment le cadrage journalistique oriente votre perception d'un événement avant même que vous ayez lu le premier paragraphe. Pourquoi les salles de rédaction reproduisent les mêmes angles morts, épisode après épisode, décennie après décennie. Ce que les études en psychologie du journalisme révèlent sur les mécanismes de sélection et de distorsion de l'information. Comment les pressions économiques, politiques et institutionnelles transforment l'information en produit de consommation. Et pourquoi la critique des médias ne devrait jamais être laissée aux médias eux-mêmes.
🎙️ UN FORMAT DIFFÉRENT
Le Journalogiste ne commente pas l'actualité. Il ne réagit pas à chaud. Il prend une étude scientifique — publiée dans une revue à comité de lecture — et en extrait ce qui dérange. Ce que les écoles de journalisme préfèrent taire. Ce que les rédactions n'ont aucun intérêt à admettre.
Le ton est direct, sarcastique quand il le faut, et toujours sourcé. Chaque affirmation est rattachée à une référence vérifiable. Ici, on ne fait pas de l'opinion déguisée en analyse. On fait exactement l'inverse de ce qu'on reproche aux médias.
📚 FONDÉ SUR LA RECHERCHE
Chaque épisode repose sur un ou plusieurs articles académiques issus de la recherche en communication, en sociologie des médias ou en psychologie cognitive. Les auteurs cités ne sont pas des éditorialistes : ce sont des chercheurs dont les travaux ont été soumis à l'examen par les pairs. Framing theory, gatekeeping, agenda-setting, biais de confirmation dans les pratiques rédactionnelles — le podcast traduit la littérature scientifique en langage accessible, sans jamais sacrifier la rigueur.
🎯 POUR QUI ?
Pour ceux qui consomment l'information sans la gober. Pour les esprits critiques qui veulent comprendre comment les médias fonctionnent réellement — pas comment ils prétendent fonctionner. Pour quiconque a déjà senti que quelque chose clochait dans un article sans pouvoir nommer exactement quoi. Et pour tous ceux qui croient qu'une presse libre commence par une presse examinée.
On ne commente pas les médias. On les autopsie.
Moi, au moins, je cite mes sources.
Nouveaux épisodes disponibles chaque semaine sur Spotify, Apple Podcasts, et toutes les plateformes d'écoute.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
