Description
Source officielle : https://www.philippekacou.org
Après Tommy Osborn, Billy Graham et bien d’autres, Ewald Frank est l’une des plus grandes voix de discorde que l’humanité ait connues en cette génération. Et Je ne comprends pas comment un petit prédicateur n'a pas eu peur de porter la main sur ce que Dieu a déjà achevé, même si un ange venait du ciel pour lui demander de le faire.
Si quelqu'un devait agir ainsi, ce ne devait pas être Ewald Frank… Dieu n'a-t-Il pas vu Bosworth, Ern Baxter, Wood, Argan Bright, Schoeman, Preller, Sothman, Pearry Green ou Billy Paul qui étaient tous avec William Branham et qui résidaient aux États-Unis ? Si William Branham était là, Ewald Frank pouvait-il diffuser ses lettres circulaires, brochures et livres à côté du Message de William Branham ?
Après certaines prédications de William Branham, Orman Neville ou quelqu'un d’autre venait congédier l'auditoire avec souvent des paroles édifiantes qu'il n'a jamais été permis de maintenir sur les bandes et brochures même s'il s'agit de Orman Neville, ou même d’une prophétie. Tout cela n'a pas servi de leçon à Ewald Frank et Alexis Barilier par qui aussi Dieu parle. Et c’est toutes ces voix de discorde qui ont conduit à la division au milieu d’eux.
Et que disent ces voix de discorde ? Comme la version Louis Segond, Ewald Frank rapporte qu'il s'agit de sept chandeliers d'or dans Apocalypse 1 :20 tandis que William Branham dit qu'il s'agit de sept lampes d'or. Sept lampes mais un seul chandelier, une seule Église. Et, lors d'un entretien avec eux, l'un d'eux m'a dit que dans l'original grec d'Apocalypse, il s'agissait de sept chandeliers d’or ! Vous voyez ?
Pour le baptême, le Seigneur Jésus-Christ a dit « au Nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit » et cela est écrit. Mais c'est par le Saint-Esprit que Pierre a dit que cela devait être « au Nom du Seigneur Jésus-Christ » et nous le croyons parce que c'est la révélation qui fait la différence entre les enfants du Royaume et les enfants de ce siècle.
Ewald Frank corrige, contredit William Branham en disant que Dieu s'adressait aux anges quand Il a dit « faisons l'homme à notre image et à notre ressemblance ». Or, un homme n'a rien de commun avec un ange. Dans Apocalypse 5, bien qu'un ange soit sans péché, il ne pouvait pas prendre le livre de la rédemption car il n'est pas parent rédempteur de l'homme.
Un ange est différent d’un homme. Un homme a-t-il des ailes ? Un ange est-il mâle ou femelle ? Quand vous lisez Genèse 1 :26 à 27, que dit Colossiens 1 :15 ? Qui est l'image du Dieu invisible ? Dieu s'adressait à Lui-même par rapport à ses attributs qu'Il allait manifester un jour sur la terre.
Dieu créa l'homme esprit comme Lui-même est Esprit. Il créa l’homme avec un corps comme Lui-même allait se manifester dans un corps sur la terre. Il tira Ève de la côte d'Adam car sur la croix, l'Église allait être tirée de son côté. Vous voyez ? Si les anges sont à l'image de l'homme, alors le sang du Seigneur Jésus-Christ rachèterait des démons ! Mais cela n’est pas possible.
Q
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.



