- Speaker #0
Oh ! Le bain de caméra, le bain de fourchette ! Ça dégénère pour un jour, pour un autre jour. La routine, DJ, le management, je suis très spi, la direction, je suis pour calmer la tension. Avant les matchs, je viens de la banque, je suis au-dessus. Ça dégénère pour un jour, pour un autre jour. La routine, DJ, le management, je suis spi, la direction, je suis pour calmer la tension. Avant les matchs, je viens de la banque, je suis au-dessus. Ensuite, je me suis fait en réalité. Les blogs stressent la jeunesse, maintenant, si t'es pas traqué, ça t'est un petit déjeuner.
- Speaker #1
T'as kiffé ça ou pas ? Ouais,
- Speaker #2
ouais.
- Speaker #1
C'est très dans le moment.
- Speaker #2
C'est comme co-balader, mais avec du français. J'adore le vieux con.
- Speaker #1
Qu'est-ce qu'il raconte, lui ?
- Speaker #2
Je ne sais pas, il fallait demander à Weshden, mais je n'ai pas le décodeur.
- Speaker #1
Mais c'est quoi le truc ? Quelqu'un s'est co-baladé avec lui en voiture, c'est ça ? Oui,
- Speaker #2
il y a eu un moment.
- Speaker #1
Je n'ai pas suivi ça. C'était il y a longtemps.
- Speaker #2
Enfin, longtemps, tout est relatif. On enregistre un vendredi 11 octobre. Oui. Euh, je sais pas. Je m'en fous un peu de lui, par contre, je le salue. Non mais, je m'en fous, je souhaite du bien à tout le monde, mais bon, effectivement. C'est moi qui t'ai amené là-dessus, alors que toi tu m'as emmené sur une superbe chanson.
- Speaker #1
T'as vu ?
- Speaker #2
Sur une superbe musique.
- Speaker #1
Ça dégénère.
- Speaker #2
C'est ça le titre ?
- Speaker #1
Ça dégénère.
- Speaker #0
Ladies and gentlemen. Mon père pour nous n'est pas un mot, mais un comportement. Let's get ready to......off ! C'est justement en général dans la vie réelle.
- Speaker #2
Si vous voulez dire n'importe quoi,
- Speaker #0
les gens n'ont pas l'esprit. Parce qu'ils sont pas aware, c'est pas possible. Ils entendent des conneries. Je crois que tu l'as entendu ça. On peut mourir tranquille. Juste encore. T'es pépé, t'as droit. C'est beau, magnifique, mais il est très grèveux. C'est une vraie raison. All-in-one-running avec Michel et Youssaf.
- Speaker #2
C'est une amitié. Et bienvenue. Salut Michel. Salut Youss. Ça va ?
- Speaker #1
Ça va et toi ?
- Speaker #2
Ouais, on va couper le bed. On va couper le bed.
- Speaker #1
Quoi ?
- Speaker #2
Non, descend le son, on va parler.
- Speaker #1
Bah tu fais ton stand-up-er là.
- Speaker #2
Non, non.
- Speaker #1
Genre coupe, coupe, coupe, coupe, coupe. Tu vois le mec dans le Diabla Comedy Club qui arrive c'était tout pour moi c'est
- Speaker #2
Jus c'était tout pour moi c'est Jal j'ai qu'un seul personnage c'est le portugais les locoptères j'ai fait une carrière sur ça désolé Jal mais on s'attendait à quelque chose après quoi bon il y en a qui ont fait des carrières que sur un seul personnage ou sur un seul type de personnage un hommage à Michel Blanc c'est ça Michel Blanc je dis pas de ouais il y a deux Michel en ce moment il y a Barnier et Blanc non non Blanc celui qui est drôle parce qu'il le faut pas l'autre l'autre il est drôle sur un malentendu oui sur un malentendu ça peut marcher c'est élégant, c'est classe c'est peut-être pas du stand-up mais c'est bien écrit c'est du sidzant non coupe le bête parce que on continue à vivre il faut discuter il faut il faut Il faut rigoler, mais peut-être l'esprit est un peu moins à la fête. Quoique là, on enregistre un 11, vous écoutez Octobre, vous écoutez l'épisode quelques jours après éventuellement.
- Speaker #1
On ne sait pas ce qui s'est passé entre temps parce qu'en ce moment...
- Speaker #2
Ça va vite.
- Speaker #1
Oui, en ce moment, ça va vite.
- Speaker #2
C'est des éphémérides à multiples anniversaires. D'ailleurs, le 7 octobre, nous n'avons pas...
- Speaker #1
Fêté ?
- Speaker #2
Uniquement. Nous n'avons pas fêté.
- Speaker #1
Cette date ? Disons que nous n'avons pas commémoré cette date parce que ça ne se fête pas.
- Speaker #2
Alors attends, ça dépend de quoi tu parles.
- Speaker #1
Justement, parce qu'on aurait pu parler...
- Speaker #2
Attention parce que tu vois ce genre de quiproquo là, sur d'autres chaînes, on te coupe la parole, c'est fini, t'es cancel. Pourtant le 7 octobre, c'est une date où il y a déjà des gens qui sont nés.
- Speaker #1
Man, l'anniversaire de Vlad.
- Speaker #2
Papa Vlad,
- Speaker #1
tonton Vlad. Alors oui, donc c'était...
- Speaker #2
C'est vrai que c'était l'anniversaire de Poutine.
- Speaker #1
C'était l'anniversaire de Poutine, qui est balance du coup. Donc on voit un peu d'où il tient sa classe.
- Speaker #2
Je connais pas trop, on signe... Je ne connais pas trop. Donc il y avait l'anniversaire de Vlad. Et puis il y avait un petit point. On s'est tous dit, après un an, c'est bon. Il y aura une prise de confiance. On l'attend. Et là, après un an, on a eu droit aux martyrs. Les martyrs de l'autre côté. Ceux qui sont morts en tri. Ils ont eu droit à des photos. Les otages aussi. C'est vrai que c'est des civils. Mais on a quand même...
- Speaker #1
Ça, c'est des civils, ils ont le droit. Exactement,
- Speaker #2
ils ont le droit et je dirais même, il y a le devoir.
- Speaker #1
Tu vois, autour d'un soldat qui va à la guerre et qui meurt dans l'exercice de son travail...
- Speaker #2
Dans le droit international, on a de la peine, mais ça s'arrête là. Voilà. Dans le droit international.
- Speaker #1
Mais c'est civil, oui. Que ce soit les otages ou les quarante et quelques mille, ou cent et quelques mille touchés directs et indirects de l'autre côté.
- Speaker #2
Mais est-ce que ce n'est pas parce qu'il y a 40 000, c'est beaucoup, du coup, ça ne rentre pas sur la télé ? même en 16-9ème du coup ils les ont pas mis et ils ont mis juste en mille sur le coup ouais c'est pour ça qu'ils précisent pas après tu vois en mille sur le coup après après aussi ils pourraient prendre une image d'un arabe type et puis à chaque fois qu'il y a des arabes qui meurent on met cette photo là la même photo tout le temps oui oui genre et puis tu vois pour pas du tout augmenter la haine comme cet enlèvement le même bandeau exact et là en fait même pour que ça se passe c'est à dire pour que vraiment on puisse voir que c'est les méchants qui sont morts On met par exemple la photo de Ben Laden. À chaque fois qu'il y a un arabe qui meurt, même si c'est un civil, peu importe quand, même en 2050, que ce soit au Liban, au Kosovo ou en Amérique latine, chaque fois qu'il y a un arabe qui meurt, on met la photo de Ben Laden comme ça.
- Speaker #1
Tu as vu que son fils, Ben Laden, a été, je crois, interdit de séjour en France, non ?
- Speaker #2
Oui, en France.
- Speaker #1
C'est ça, il vivait en France.
- Speaker #2
Il vivait en France. Alors non, mais tranquille, oui.
- Speaker #1
Je ne savais pas que le fils de Ben Laden avait une vie normale.
- Speaker #2
Alors, il avait une vie normale, il était artiste.
- Speaker #1
Acteur porno. Reproduit les thèmes de cité Non je comprends pas Ce qu'il faisait dans la vie le gars
- Speaker #2
Tape moi dans la tour Performe moi le fuselage Il a plein de
- Speaker #1
Il bat son actif Effectivement
- Speaker #2
Je m'envole pour ta tâche Enfin il y a plein Je peux faire plein d'études. Moi, je peux faire un podcast sur ça.
- Speaker #1
Un épisode sur ça. On fait ça parce que...
- Speaker #2
Je reste focus dessus, tu vois, on fait que ça. Non, écoute... Non,
- Speaker #1
mais on peut imaginer la vie des fils de...
- Speaker #2
Pas mal. Des fils de... C'est pas prévu, mais c'est très bien. Ouais.
- Speaker #1
La vie des fils de... Dictateur célèbre, quoi. Alors,
- Speaker #2
je commence. Moi, moi, moi, moi, moi. Donc, le fils de Netanyahou, il vit. Il vit à vie, frère. Ah, tu as dit dictateur !
- Speaker #1
Non, je n'ai pas dit démocrate. Oui, pardon. Excuse-moi.
- Speaker #2
Non, quand tu rentres démocratie, il n'y a pas de truc. Mais en tout cas, le fils du premier ministre...
- Speaker #1
C'est comme les gars maintenant. Maintenant, tu sais, il y a beaucoup de gens qui deviennent un peu... Antisémites, il faut dire. Oui, borderline, quoi. C'est très borderline. Ah non,
- Speaker #2
non, mais...
- Speaker #1
Tu as dit, il y a des gens qui disent qu'il faut arrêter de livrer des armes et tout. Il y a des gens... Franchement...
- Speaker #2
Déjà, s'il te plaît, mets des guillemets quand tu le dis, parce que je n'ai pas envie qu'on se fasse cancel le podcast à cause de ton antisionisme qui cache un antisémitisme.
- Speaker #1
Notoire. Pas du tout. Par contre, j'ai envie de pleurer quand tu m'accuses comme ça.
- Speaker #2
T'as la tête de quelqu'un qui était dans un Mirador et qui a pas encore...
- Speaker #1
Tu te rappelles quand ils l'ont allumé ?
- Speaker #2
Ouais, il a pleuré. C'est chaud quand même.
- Speaker #1
C'est le degré de...
- Speaker #2
De fragilité.
- Speaker #1
J'aurais dit un autre mot, mais vas-y. C'est bien.
- Speaker #2
Ouais. Fils de... Reviens deux secondes sur... la famille Ben Laden. Donc, il est marié à une Anglaise, une Anglaise d'origine arabe ou une Anglaise anglaise, j'en sais rien. C'est-à-dire que l'Anglaise,
- Speaker #1
ça ne fait pas trop de différence. Ouais.
- Speaker #2
À un autre endroit, tu vois la différence, mais pas là. Et donc, du coup, il était résident sur le sol français en Normandie en tant que conjoint. Moi,
- Speaker #1
j'ai du cochon.
- Speaker #2
Imagine. Il avait une cave. Une cave. Plein de bouteilles. Plein de bouteilles. Et donc voilà, il a été, comment on dit, au QTF, dégage du territoire.
- Speaker #1
Obligation de quitter le territoire. Il est là en Suisse.
- Speaker #2
Alors je ne sais pas où il est allé.
- Speaker #1
J'ai l'impression que...
- Speaker #2
Non,
- Speaker #1
mais je ne vais pas dire de bêtises.
- Speaker #2
On ne dira pas de bêtises parce que j'ai lu sur le sujet. C'est extrêmement intéressant de savoir pourquoi est-ce que c'est à ce moment-là, alors qu'il est là depuis de nombreuses années, qu'il se fait dégager. Je me suis d'abord dit que c'était très certainement pour...
- Speaker #1
Un post Facebook.
- Speaker #2
Non.
- Speaker #1
Très certainement. Et apologie du terrorisme.
- Speaker #2
Oui, mais c'est exactement ça. il a dit si papa était là il a écrit un truc comme ça en fait c'est exactement ça il a fait entre guillemets profil basse, c'est à dire pas qu'il s'est caché mais il n'a rien fait qui posait problème pendant des années Alors pourquoi je dis ça ? Pourquoi j'explique ça comme ça ? Parce que moi je me suis d'abord dit très certainement c'est à cause de comment dire le nouveau gouvernement du coup le nouveau gouvernement veut montrer qu'il est sérieux avec les OQTF et il n'a rien trouvé de plus visible
- Speaker #1
J'ai eu un petit accent là
- Speaker #2
Quoi ? Il n'a rien trouvé de plus visible que de virer un Ben Laden et je me suis dit c'est bien joué d'un point de vue mais en fait non non pas du tout pas du tout c'est pas tout le temps que de la com donc le monsieur il a vraiment fait quelque chose ouais j'ai oublié son prénom mais donc le fils de Oussama Ben Laden a évidemment fait une connerie mais il dit que c'est pas lui bon en gros il a mis un post sur Twitter il
- Speaker #1
a pas un pédigré qui qui qui prêche en sa ouais son pédigré de sa bonne foi son passif n'aide pas donc il y a un compte
- Speaker #2
Il dit que ce compte-là n'est pas tenu par lui, même si on voit qu'il y a des adresses IP qui sont reliées à lui.
- Speaker #1
Tu es vraiment bien informé.
- Speaker #2
Oui, que c'est un de ses relatives. Je ne sais pas. Relatives ? L'accent tonique n'est pas au bon moment. Autant pour moi. Je ne peux plus parler. Il dit que c'est son pote en Jordanie qui a fait ça. Mais on lui dit que ce n'est pas grave. Déjà, le PNLADM, ça suffit.
- Speaker #1
Et puis déjà qu'il y a des potes en Jordanie.
- Speaker #2
En plus, les Jordanistes...
- Speaker #1
Les Air Jordanistes. Quand ils interceptent des missiles, on les appelle les Air Jordan.
- Speaker #2
T'as-tu intercepté un missile ?
- Speaker #1
Grâce à mon Air Jordan.
- Speaker #2
A priori, il s'est fait virer pour des bonnes raisons. C'est que le meilleur moyen de donner raison à l'extrême droite et à tous ces gens-là, c'est de ne pas appliquer les lois qui concernent justement les OQTF,
- Speaker #1
les Fichés S,
- Speaker #2
les migrants en situation d'irrégularité récidiviste d'actes terribles, pas qui volent de chocolatines comme disent les enculés, ou de pain au chocolat comme disent les gens normaux. Donc ces gars-là, c'est la moindre des choses. T'as un gouvernement, t'as un appareil.
- Speaker #1
Ça c'est encore un autre level.
- Speaker #2
Si tu ne mets pas en application tes lois, tu as un appareil juridique, législatif fort, forcément, après, on va reprocher cette faille-là aux gauchistes qui ont l'étiquette d'être beaucoup plus complaisants et beaucoup plus bisounours avec tout le monde et d'accueillir tout le monde et peu importe comment. Tandis que si tu es extrêmement strict avec ces gens-là, ce qui est normal, tu vas être strict avec toute la population, particulièrement ceux qui sont... plus ou moins dans une situation d'irrégularité ou en tout cas qu'ils ne sont pas franco-français. C'est normal. C'est très naturel comme chose. Donc du coup, est-ce qu'il est vraiment coupable ? On ne le saura jamais. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a un lien, il y a un doute. Et ce doute-là associé à son passif suffit.
- Speaker #1
Tu n'en as pas besoin de plus.
- Speaker #2
Tu ne vas quand même pas attendre qu'il fasse de la vraie apologie. Et je trouve ça beaucoup plus légitime, normal, juste. Et ça devrait même être évident pour tous les partis politiques français. de se débarrasser d'un potentiel problème comme ça, surtout qu'il a d'autres nationalités, il a d'autres moyens, il n'est pas jeté à la rue, ce n'est pas un homosexuel qui va être rejeté en Arabie Saoudite et il risque quelque chose. Donc, il n'y a pas de raison particulière, si ce n'est qu'il a bien aimé la Normandie. C'est beaucoup plus juste que des cabales qui peuvent être parfois menées contre des personnes qui disent des choses qui déplaisent et où on cherche des petites lois qui serviraient à les évincer ou à les pousser dehors. Là, la limite...
- Speaker #1
factuellement ça suffit en parlant de ça ça a presque rien à voir mais quand tu as parlé de petites lois ça m'a rappelé que j'ai regardé cette semaine l'interview d'Elon Musk par Tucker Carlson et il expliquait qu'on l'avait attaqué pour un truc à la con sur une contradiction de loi que les gens font tout pour l'attaquer juste pour le plaisir de l'attaquer à Elon Musk ? lui aussi il a bon dos et que donc ils ont attaqué je crois Tesla si je dis pas de bêtises parce que Ils n'avaient pas le droit, ou une de ces sociétés en tout cas, parce qu'il y a une loi qui dit qu'ils n'ont pas le droit de discriminer des chercheurs, comment on dit, des demandeurs d'asile. Et en même temps, il y a une loi qui dit que dans le cadre de ces activités à lui, je pense que c'est plutôt, c'est peut-être pas Tesla, c'est plus une des activités spatiales ou des trucs sur, en tout cas plus sensibles que les voitures. Tesla X ? Tesla X, voilà. Il n'avait pas le droit d'embaucher des étrangers. Ok. Et en même temps, il n'a pas le droit d'embaucher des étrangers et en même temps, il n'a pas le droit de discriminer des demandeurs d'asile. Tu vois, c'est deux lois contradictoires. Et que là, du coup, ils avaient porté plein de comptes lui, je sais pas quoi, pour l'emmerder. Mais bon, c'était la parenthèse inutile.
- Speaker #2
Non, utile !
- Speaker #1
Il faudrait un générique pour ça. La parenthèse inutile.
- Speaker #2
Dans les éphémérides, on parlait tout à l'heure du 7 octobre, on est le 11. Aujourd'hui, c'est Yom Kippour.
- Speaker #1
C'est aujourd'hui ? Ouais.
- Speaker #2
Le 11. Yom Kippour.
- Speaker #1
Kippour, moi. Kippour, toi. Qui,
- Speaker #2
pour tout le monde, si tu es élu. Écoute, Yom Kippour, c'est quoi ? C'est le jour du grand pardon. C'est le jour où tu demandes pardon pour tous tes péchés.
- Speaker #1
C'est la manière que tu arrêtes.
- Speaker #2
C'est là que je voulais arriver. Alors, les vous, les chrétiens, vous faites une connerie du lundi au samedi, le dimanche, vous vous pointez, et puis, tranquillement, mon père, pardonne-nous nos offenses parce que j'ai péché, tout ça. Et là, le père te dit, écoute, deux avaient mari, et...
- Speaker #1
Trois, notre père.
- Speaker #2
trois Notre Père et un en bande organisée. Et c'est bon. Tu es absolu de tes péchés.
- Speaker #1
Et une chorégraphie sur Jérusalem.
- Speaker #2
C'est drôle ça. Il se fait Jérusalem en pas. Et puis ça, c'est la version chrétienne, si on peut dire. La version musulmane, c'est les musulmans.
- Speaker #1
La comptabilité. Non, non. C'est des hassanettes. il n'y a pas que ça alors j'ai fait ça ça m'a coûté 30 hassanet donc je fais un truc qui m'en gagne 33 non j'ai un crédit positif c'est un peu différent c'est la banque divine non c'est un peu différent ça c'est un autre point alors comment tu calcules comment tu évalues les hassanet attends laisse moi arriver tu donnes de l'argent à un pauvre ça fait combien de hassanet laisse moi arriver au bout de la première si j'égorge est-ce que c'est moins 10 laisse moi arriver au bout de la première réflexion c'est ça le problème il n'y a pas le compte exact mais si il y a le compte écoute
- Speaker #2
les musulmans eux ils prient 5 fois par jour oui Chaque prière, ils sont censés demander pardon. Pour les petits péchés. Pour les grands péchés, on dit que quand tu vas faire le pèlerinage à la Mecque, ça efface potentiellement les grands péchés. Si tu y vas avec... Alors, il s'est plein de scies, il ne suffit pas d'y aller bêtement.
- Speaker #1
Et les très grands ? Comme non-assistance à génocide en danger ou... Comment on appelle ça ? Les très grands péchés. Est-ce que ça s'absout ?
- Speaker #2
Non, mais ça ne compte pas parce que Dieu est sioniste, donc il va laisser passer. Non mais bien vu, je ne l'avais pas vu venir. Et là où je voulais arriver, c'est que du coup...
- Speaker #1
Tu as raison de rire, Youssouf. En ce moment, c'est bad vibe.
- Speaker #2
Les juifs, eux, ils ont un jour par an. Donc ça veut dire que là, si tu veux, là, aujourd'hui, à midi, 0-0. Mur des lamentations, soleil au-dessus de nous, le temple reconstruit de Jérusalem est virtuellement présent et on est absous de nous pécher parce qu'on a demandé pardon. Midi une, on peut reprendre. Non mais je sais pas, je m'interroge.
- Speaker #1
Non mais je m'y connais pas assez pour te dire comment ça fonctionne.
- Speaker #2
Pourtant tu es plus judéo-chrétien qu'islam, vous avez remarqué, vous mettez tout le temps ensemble, vous mettez en couple. judéo-chrétien.
- Speaker #1
Oui, mais ça, c'est une douille. Non,
- Speaker #2
mais c'est marrant qu'ils vous mettent ensemble. Parce qu'à Jérusalem, votre seul lien, c'est le crachat que vous recevez. Comme dirait un certain humoriste qu'on aime bien, je te crache à la gueule.
- Speaker #1
Non, mais ça, c'est... Le truc, c'est que... Pendant des siècles, il faut dire la vérité, pendant des siècles, les chrétiens ont accusé les juifs d'être le peuple déicide. parce qu'ils ont tué le Christ qui est fils de Dieu.
- Speaker #2
Non mais ça, tu peux dire fils de Dieu. Actuellement, les musulmans sont occupés avec autre chose. Tu peux dire fils de Dieu.
- Speaker #1
Je crois que bientôt, ils vont dire ça eux-mêmes.
- Speaker #2
Fils de Dieu, mais tu ne condamnes pas le Hamas, ça va.
- Speaker #1
Non, donc voilà, les chrétiens, pendant des siècles, ils ont un peu été durs envers les juifs en disant que c'était... Et donc maintenant, pour se racheter, ils disent, bon, judéo-chrétiens, en mode, allez, vous êtes nos aînés en religion. On a une choix.
- Speaker #2
même judéo-chrétien c'est pas que dans ce sens là on oublie on a déconné judéo-chrétien c'est surtout dans le sens culture européenne après le Moyen-Âge ou à partir du Moyen-Âge je pense qu'il y a cette histoire là aussi de croisade c'est surtout aussi une opposition pas belliqueuse mais une opposition à l'islam naissant pas à l'islam en tant que religion mais à l'islam naissant de 1400 ans tu vois Il y a ce côté-là aussi. Il y avait les juifs,
- Speaker #1
il y a eu les chrétiens.
- Speaker #2
C'est comme s'il y a un quatrième qui vient et qu'on est judéo-chrétien nullement.
- Speaker #1
Je comprends le principe, mais je t'en joins à la prudence parce que je pense que historiquement, il y a un problème de date.
- Speaker #2
Ah bon ? On n'est pas en 1400, nous ?
- Speaker #1
Je ne sais pas, en 1400.
- Speaker #2
Les visuels sont en 1400. Les chrétiens sont en 2024 ?
- Speaker #1
Oui, mais pas en l'an 1400. Quoi ? Non, parce que tu parlais des croisades et tu parlais de l'an 1400. Je ne sais pas, c'est plus autour de 1100 les premières croisades.
- Speaker #2
Oui, là je te rejoins, mais je n'ai pas compris ce que j'ai dit comme connerie.
- Speaker #1
Non, moi j'ai bugué. Je pensais que tu avais dit en l'an 1400. Non,
- Speaker #2
mais les musulmans sont en quelle année ?
- Speaker #1
Là, là ? Oui. Je ne sais pas quelle année de l'Egypte.
- Speaker #2
C'est ce que je dis. En l'an... Attends,
- Speaker #1
il faut facturer. Non, mais on ne s'est pas compris. Moi, je pensais que tu parlais en l'an de grâce.
- Speaker #2
parlant de grâce 1100 bon quoi qu'il en soit c'est quand même pas bonne ambiance en ce moment quoi 1445 on est là enfin je dis on je n'ai pas dit on ils en 1445 ils sont ils sont donc qui ça le Hamas et le Hezbollah les deux avec Al-Khaïda c'est la même date sunnite et chiite ouais mais enfin là c'est une bonne question vraie question à quelques jours Enfin oui, mais il y en a un qui fête la nouvelle année avec des feux d'artifice et il y en a d'autres qui célèbrent, qui commémorent la défaite ou le massacre. Enfin, ce n'est pas un massacre, la défaite cuisante et sanglante de
- Speaker #1
Karbala. De la vérité.
- Speaker #2
Mais je n'ai rien dit. C'est toi qui t'exprimes. Donc attends, Yom Kippour, on est censé demander pardon. Et puis... Pardon. pour être un peu sérieux, c'est le jour où tu te demandes pardon. C'est le jour où tu t'absous de tes péchés, ou en tout cas où tu fais le pas vers Dieu de ton introspection sur l'année qui vient de s'écouler. C'est un peu le... Il y a un autre mot que remise en question, c'est un peu le... Comment on appelle ça ?
- Speaker #1
Ton examen de conscience ? Ouais,
- Speaker #2
merci, c'est le mot que je cherchais exactement. Tu fais ton examen de conscience. Tu fais ton examen de conscience, tu te dis, voilà, il s'est écoulé une année, qu'est-ce que j'ai fait ? Bon, j'ai accompli une mission... divine, j'ai fait ci, j'ai fait ça, tu vois, j'ai pas tué des gens. J'ai tué des gens, mais ça compte pas.
- Speaker #1
Parce que c'est pas des gens.
- Speaker #2
Mais alors là, tu vois, la blague doit s'arrêter ici. Parce qu'on est en train dans l'humour de faire un amalgam.
- Speaker #1
Un amalgam. De faire des amalgames. Il faut pas faire des amalgames. Et on en parlait. Il faut qu'on soit précis sur la sémantique. Justement. C'est important.
- Speaker #2
C'est pour ça que tu vois, on arrête la blague là pour ne pas pour ne pas... associer.
- Speaker #1
On va faire du cirque.
- Speaker #2
Oui, c'est le mot pour ne pas associer ça. Non, parce qu'on dit les Juifs, mais en étant très sérieux, les Juifs qui pratiquent leur religion, aujourd'hui, pour eux, c'est le jour du grand pardon. Et il y a un vrai truc comme ça. Là où ça devient hypocrite et là où on fait la blague, c'est quand on voit la photo de Bibi Netanyahou en train de se mettre les téfilines.
- Speaker #1
Alors les téphilines. Non, non, non, mais je t'arrête là.
- Speaker #2
En train de mettre les téphilines, t'as envie de te dire est-ce que vraiment, il y a des fois il n'y a pas de réseau, il n'y a pas de wifi, il n'y a pas de 4G, il n'y a pas de communication, mais tu vas quand même passer l'appel. Ça ne sert à rien, tu sais que ça ne passera pas. L'appel ne passera pas. N'appelle pas le boss actuellement, t'es blacklisté. Ça ne marche pas. Le boss
- Speaker #1
Dieu.
- Speaker #2
Le boss suprême. Donc lui actuellement il met les téphilines avec la psy le GoPro.
- Speaker #1
Est-ce que le sien c'est le même ?
- Speaker #2
Alors lui, c'est vrai qu'il est plus sur un Belzébuth.
- Speaker #1
Je sais pas, je pose la question.
- Speaker #2
En tant que personne ?
- Speaker #1
C'est vraiment la question, en tant que personne, en tant qu'individu oui. Est-ce que cet individu croit dans le même dieu que les juifs, les chrétiens, les musulmans ? Le dieu de justice on va dire. Le dieu de justice ? Pour ne pas dire d'amour parce que l'on rentre dans un truc un peu christianisant. Mais au moins, le dieu de justice, on est tous d'accord.
- Speaker #2
Quand tu as dit le dieu d'amour, j'ai tout de suite...
- Speaker #1
Tu t'es énervé. Non, mais j'ai tout de suite...
- Speaker #2
À côté de toi, allez, allez. J'ai tout de suite vu à côté de toi, Huguette, oui, tu sais, allez.
- Speaker #1
Je comprends que ça, c'est une vidéo, toi, qui vous échappe. Mais au moins, le dieu de justice, on est d'accord. Non,
- Speaker #2
tu aimes, tu te tais. Tu aimes en silence.
- Speaker #1
Pour revenir à la sémantique, c'est important qu'on utilise les bons mots. Donc moi, je te propose maintenant... vraiment des mots très exacts parce que même les sionistes parmi les sionistes non pas du tout parmi les sionistes il y a des sionistes qui sont sionistes dans le sens ils sont d'accord pour le projet d'une terre d'un pays juif donc d'Israël mais ils ne sont pas forcément pour aller faire la guerre à tout le monde pour récupérer leur territoire même quand tu parles de sionisme tu dois faire de la Donc moi je propose maintenant qu'on parle des Avengers.
- Speaker #2
Eux on les appellera les Avengers.
- Speaker #1
Voilà, en fait c'est Marvel versus DC en ce moment. Ouais. Donc Thanos il est on fire en ce moment.
- Speaker #2
Thanos, ok.
- Speaker #1
Thanos, le mec qui a décidé d'exterminer la moitié de la population avec un coup de... C'est ce qui se passe en ce moment, non ?
- Speaker #2
Parce qu'il commence là,
- Speaker #1
mais après je pense que ça va être le monde. Tous les antisémites. Selon lui, donc tout le monde.
- Speaker #2
Il y a Ben Gvirg qui a dit, un ministre israélien, qui a dit qu'il voudrait que le grand Israël, aujourd'hui, il y a deux ans, il voudrait que le grand Israël ait lieu et que sa frontière soit à Damas.
- Speaker #1
La frontière de Jérusalem. de sa cité je sais pas pourquoi il a pas dit Brest en même temps jusqu'à Brest mais c'est étape par étape c'est étape par étape d'abord maintenant et après le monde au point où on en est de la non réaction moi à sa place j'aurais tenté un coup
- Speaker #2
Israël étant connecté aux Etats-Unis il ne devrait pas y avoir de frontières entre Israël et les Etats-Unis donc tout ce qu'il y a sur le chemin oui s'appellerait Israël.
- Speaker #1
Road to Jérusalem.
- Speaker #2
La route 666.
- Speaker #1
Il me semble que l'équipe...
- Speaker #2
La route de la mort. 666, tout ce qui va là-bas.
- Speaker #1
Mais il me semble que l'équipe décès...
- Speaker #2
Jusqu'à arriver à la statue de la liberté, qui serait quand même un symbole marrant. Donc il prendrait quand même, il pourrait retrouver certaines personnes, il passerait par le Barin, il remonte comme ça à la France, le Luxembourg. pour faire le pont au passage. Ensuite, direct
- Speaker #1
Brest. Moi, je veux qu'on mette Andorre dedans. C'est un coin qui m'énerve. Andorre.
- Speaker #2
Et ça s'arrêterait, tu sais où ça s'arrêterait ? Juste au niveau de l'Espagne. Parce que les Espagnols, les Espagnols ne sont pas contents du tout. Ils ont nommé un ambassadeur. Non,
- Speaker #1
mais ils sont antisémites.
- Speaker #2
Un ambassadeur des Palestines.
- Speaker #1
Mec,
- Speaker #2
il a fait ses premières...
- Speaker #1
Antonio Guterres, il est espagnol, non ? Il est espagnol,
- Speaker #2
mais il est surtout à l'ONU.
- Speaker #1
Mais justement, c'est des antisémites, tout ça. D'ailleurs, ils ont tiré sur deux antisémites de l'ONU.
- Speaker #2
Ils ne sont pas antisémites.
- Speaker #1
Pourquoi ils ont tiré sur eux, alors ?
- Speaker #2
Parce que... Non,
- Speaker #1
mais c'est...
- Speaker #2
Tu as des enfants, non ?
- Speaker #1
Oui. OK.
- Speaker #2
Ton gosse, il vient. Il était sur le canapé, il est à côté de toi. Tranquille, tu vois. Il vient et il met son pied sur toi. Tu pousses pas le pied. Il prend le pied, il le met un petit peu sur ton menton. Tu pousses pas le pied. Il enlève la chaussette et il te met un orteil dans la narine. Tu pousses pas le pied. Il finit, il s'assoit sur ta tête. Il l'enlève pas. Il te pisse dessus. Tu lui dis bravo. Il chie par terre et il prend son caca et il l'étale sur ta tronche et sur les murs. Il continue jusqu'à ce que tu l'arrêtes. Tant que tu l'arrêtes pas, il continue. Donc finalement... qu'est-ce que c'est que le sionisme et Israël ? Ce sont juste des grands enfants qui s'amusent et personne leur a dit stop. Il faut les prendre comme des enfants et leur mettre une fessée. Hein, quoi ? C'est nul, Benjamin ! Non, non,
- Speaker #1
non. Je me désolidarise totalement de ces propos.
- Speaker #2
Moi-même, je me désolidarise. On a été piratés.
- Speaker #1
Totalement ubuesque. Moi, je n'y crois. Non, non. Vraiment, vraiment... Non, même pour la blague, c'est trop. Non, c'est trop. C'est trop.
- Speaker #2
Même pour la blague ?
- Speaker #1
C'est trop. Moi je préfère qu'on reste sur l'idée de Marvel vs DC
- Speaker #2
Personne regarde ces films là
- Speaker #1
Notre public ne regarde pas ces films là
- Speaker #2
Non mais notre public ne regarde pas ces films là Les gens qui regardent ces films là Ils ont entre 12 ans et 20 ans Les gars qui nous écoutent ils ont 35 ans 40 ans Donc il faut leur parler d'une manière qu'ils comprennent Eux ils sont là avec ce que je viens de dire sur les gars Ah ouais c'est vrai On dirait des enfants qu'on n'a pas arrêtés. Ben voilà. Il n'a pas pris le fessier quand il était petit.
- Speaker #1
C'est quand même... C'est quand même, disons...
- Speaker #2
Très imagé,
- Speaker #1
ouais. Très imagé, très caricaturé. Moi, je pense que...
- Speaker #2
L'humour est dans l'excès.
- Speaker #1
Je pense que...
- Speaker #2
Il n'y a pas d'humour dans la mesure.
- Speaker #1
En tant que philocémite, je ne peux pas cautionner ces propos.
- Speaker #2
Moi que je suis. Je suis philocémite.
- Speaker #1
Mais je sais.
- Speaker #2
Beaucoup de gens sont philocémites. Mais pas...
- Speaker #1
Philo-sioniste. Oui, disons que pas tout le monde aime se faire bombarder.
- Speaker #2
Se faire bombarder quoi ? Oui, pendant un an, non-stop et tout ça.
- Speaker #1
Maintenant, c'est parti pour le deuxième pays sur la liste.
- Speaker #2
C'est un jeu. Au risque, tu t'arrêtes pas tant que t'as pas tout conquéri.
- Speaker #1
C'est là que je me suis dit. C'est avec la dernière évolution de la situation au Liban en l'occurrence que je me suis dit Les Égyptiens, à la base, ils ont tout compris. Tu sais pourquoi ils ne voulaient pas des Palestiniens ?
- Speaker #0
au départ.
- Speaker #1
Ça va être pire que de l'antisionisme.
- Speaker #0
Non, non, tu sais pourquoi ils ne voulaient pas ? Parce qu'ils ont compris que c'est le prétexte pour se faire bombarder la gueule. Pour se faire bombarder et prendre du territoire, tu vois. Et en fait, c'est là où réside un peu l'espoir. C'est que tu te dis, ils ne vont pas tuer tous les Palestiniens. Ils ne peuvent pas.
- Speaker #1
Merci aux Stengers.
- Speaker #0
Il en faut qui aillent dans les pays à côté pour faire des camps hors-la-loi, lancer des roquettes sur Israël. Pour avoir le... pour pouvoir ensuite dire ah mais ils ont tapé et donc aller dire zone de sécurité de 500 kilomètres et on récupère ça petit à petit tu vois c'est ça ce petit jeu là ce petit mécanisme ce petit mécanisme donc déjà on a l'espoir que tout le monde ne meurt pas et puis les égyptiens du coup dès le début ils avaient dit non non non vous voulez les pousser de Gaza on ne veut pas les prendre mais ils sont allés dans la mer où vous voulez mais on ne veut pas les prendre donc c'est peut-être de la lâcheté et en même temps de l'intelligence c'est de la stratégie donc voilà c'était l'allure d'espoir dans ce petit chaos merci Michel c'est bon ? ni cig ni raisin avec Michel et Youssef alors Michel alors suite à ce résumé il y a donc 18 plaintes aujourd'hui
- Speaker #1
18 plaintes aujourd'hui on va pas s'arrêter là moi j'aime plus le coron je fais mes chiffres ronds ou bien non on va faire redescendre les plaintes on voudrait nous aussi en tout cas moi je voudrais moi aussi féliciter BFM pour non moi je pense que c'est important quand des journalistes font leur métier de se faire saluer par la seule source d'information fiable qui est le belligérant oui un des belligérants non mais enfin le belligérant il y en a deux le belligérant qui a le droit de parler ah oui oui les autres leurs chiffres Ce sont quand même les chiffres du Hamas. Oui. Donc, moi, je voudrais dire comme ce porte-parole qui porte justement vraiment très très très bien.
- Speaker #0
C'est de là que vient l'expression espagnole Nunca digas Hamas.
- Speaker #1
Ne jamais dire jamais ? Oui. Nunca digas Hamas. Pourquoi ?
- Speaker #0
Ne jamais dire Hamas. Ah !
- Speaker #1
Je ne l'avais pas, je ne l'avais pas.
- Speaker #0
Oui, désolé. Hamas !
- Speaker #1
Oui, tu vois, on sent la haine dans le mot. Tu vois, il y a de la haine.
- Speaker #0
Oui, oui.
- Speaker #1
Leur nom même est haineux. Hamas. C'est méchant. On sent que c'est méchant. Et est-ce que toi,
- Speaker #0
tu condamnes ?
- Speaker #1
Ce n'est pas des enfants de cœur. Non, loin de là. Ce ne sont pas des enfants de cœur.
- Speaker #0
Et je condamne leur acte terroriste.
- Speaker #1
Leur acte terroriste,
- Speaker #0
oui. Et je condamne aussi le fait qu'ils se soient fait bombarder de manière très précise et chirurgicale. en déplaçant 2 millions de personnes et en tuant je sais pas combien et puis voilà. Ça aussi je condamne. Bon, j'ai le droit de condamner toutes les violences parce qu'on aspire à la paix. On a le droit de condamner les violences.
- Speaker #1
Condamner ce que tu veux, il me dit qu'il s'en bat les couilles de tes condamnations.
- Speaker #0
Ah oui ? Non. Sans blague.
- Speaker #1
Il a dit il s'en fout et il va continuer à attaquer.
- Speaker #0
Il se retrouve un peu à Monsieur Patate.
- Speaker #1
Ah non. Qui ça ?
- Speaker #0
Il y en a un qui a une tête de patate là.
- Speaker #1
Non mais lequel ?
- Speaker #0
A ton avis.
- Speaker #1
Non, laisse monsieur patate en dehors de ça. C'est le seul.
- Speaker #0
Pour être sémantique, il faut utiliser des mots qui décrivent des personnes, des comportements et non pas un amalgame sur un groupe de personnes.
- Speaker #1
Écoute, déjà si tu veux parler de sémantique, si tu prends les premiers mots... qu'on utilise tout le temps pour parler de ce conflit, que ce soit sur des chaînes sérieuses ou sur la nôtre. Déjà, il y a une problématique dans la définition des mots sémites et antisémites. Ça a été dit, redit et revu, donc on ne va pas expliquer. Normalement, anti, ça doit être la définition inverse et opposée du mot sans le préfixe anti, ce qui n'est pas ici le cas, ce qui pose un souci. Les peuples sémites sont autres. sont les juifs, mais pas que. Et pas tous les juifs. Il y a des musulmans qui ne sont pas sémites. Et il y a des juifs qui ne sont pas sémites. Et il y a parmi les sémites, des juifs et des musulmans.
- Speaker #0
Comme il y a des algériens qui ne sont pas arabes.
- Speaker #1
Exactement, des berbères. Comme tu as des algériens qui ne sont pas pro-DZ. Les harkis, on vous salue. Ça dépend. Tu vois, c'est ça. On est un média d'information.
- Speaker #0
Le média qui se fait des amis partout.
- Speaker #1
Non, mais on est un média de divertissement et d'information. Donc, qu'est-ce qu'on fait ?
- Speaker #0
Tout divertissement. En divers... Information que tu donnes aux gens, franchement.
- Speaker #1
Regarde, je suis en train de te définir sémite et antisémite. Oui. Premier point. Deuxième point, je suis en train de te définir quelle est la perception du mot antisémite aux États-Unis versus en Europe versus au Moyen-Orient. Ça n'a rien à voir. Ça n'a absolument rien à voir. C'est trois perceptions complètement différentes.
- Speaker #0
On en a parlé dans le dernier podcast.
- Speaker #1
Non. On en a parlé en dehors du dernier podcast.
- Speaker #0
Non, non, dans le dernier podcast. Il ne me rappelle pas. On avait dit que la définition, tu avais dit que tu avais parlé avec un pote français et qu'il t'avait dit est-ce que les gens n'ont pas vrillé, etc. Et qu'effectivement, la définition de l'antisémitisme, comme perçue en Europe, n'est absolument pas transposable au Moyen-Orient. Et puis on en avait un peu parlé, effectivement.
- Speaker #1
Non, mais absolument.
- Speaker #0
Mais c'est vrai qu'il n'y a pas cette culpabilité de la Seconde Guerre mondiale.
- Speaker #1
C'est normal, puisqu'ils n'ont rien à voir dedans. Donc, il ne peut pas y avoir de culpabilité sur ce sujet-là. Si tu prends un autre axe aussi, le mot terrorisme. Tout à l'heure, tu as parlé d'actes terroristes que tu condamnais. Et là, tout le monde va te rejoindre parce que tout le monde est humaniste et tout le monde est pour l'humanité. Tout le monde peut condamner des actes terroristes.
- Speaker #0
Est-ce que le fait de bombarder un immeuble, tuer 22-23 personnes à Beyrouth, blesser des centaines...
- Speaker #1
Ils sont plus sur un total cumulé de 3000...
- Speaker #0
Je parle de l'attaque en particulier la plus récente dans le cas de Beyrouth. Je ne sais pas s'il y en a eu d'autres entre le moment où on enregistre et le moment où les gens écoutent ce podcast. Mais est-ce que ça, c'est un acte terroriste ? Parce que ça produit de la terreur. Et pour tuer une personne, on en tue...
- Speaker #1
Non mais en fait,
- Speaker #0
énormément, dont des enfants, etc. Est-ce que c'est de la terreur ? C'est du terrorisme ? Est-ce que ça produit de la terreur chez les gens ?
- Speaker #1
Dans le droit international,
- Speaker #0
moi je dis oui.
- Speaker #1
Dans le droit international, les actes qui sont commis par des armées régulières, jusqu'à aujourd'hui, n'ont jamais été taxés de actes terroristes. Cependant,
- Speaker #0
ils ont d'autres... Quand il y a un combat entre deux armées. Oui. Pas quand il y a un combat entre... une armée et une milice, ou une armée et une personne, ou une armée...
- Speaker #1
C'est pourquoi il y a d'autres mots. Il y a crime de guerre, et dans le crime de guerre, il y a plusieurs petits tirés pour définir quel type de crime de guerre a pu avoir lieu à un moment précis, sur un jour précis, ou bien sur une période plus longue.
- Speaker #0
C'est ça.
- Speaker #1
Donc il y a aussi, par exemple, regarde un truc qui, pour l'instant, n'a pas trop fait parler, mais qui a existé notamment dans une prison en Israël particulière, particulièrement le viol. le viol est utilisé comme crime de guerre. Oui. Et qualifié dans le cadre d'une guerre comme justement un crime de guerre. Il y a eu plein de conflits dans lesquels on a su que le viol a été utilisé par les armées pour ruiner. Quand tu es violé, j'imagine que tu ne t'en remets pas comme ça le lendemain. Il y a plein de choses qui vont avec. Donc c'est fait pour ruiner. C'est fait pour ruiner les civils, les personnes qui étaient attaquées, etc. Donc le... La sémantique, ou ici même tout simplement la définition des mots, que ce soit crime de guerre, que ce soit génocide, que ce soit crime terroriste, peu importe, elles sont définies par une action précise à un moment précis. Les seules personnes qui ont dit qu'ils étaient là pour un peu tuer tout le monde, c'était Daesh. C'est les seuls, à mon avis, qui peuvent éventuellement...
- Speaker #0
Tu ne rentres pas en ce moment,
- Speaker #1
bizarrement. Non,
- Speaker #0
non. Parce qu'ils sont forts pour terroriser les gens en temps de paix. Mais en temps de guerre, pas de nouvelles.
- Speaker #1
Ils ont été réduits à néant par justement différentes factions. Quand tu...
- Speaker #0
En tout cas sur la politique, effectivement, pour plus qu'on nous parle, pour plus qu'on vienne nous embêter sur le mot opération spéciale...
- Speaker #1
Non, moi, c'est pas sur ça même que je voulais aller. C'était sur dire que ceux qui veulent nommer spécifiquement Sahal comme une armée terroriste et une armée génocidaire... peuvent, sur des faits particuliers, justifier ce propos-là. Et tu ne règles pas le problème en définissant Tsaïl comme génocidaire ou crime de guerre systématique. Il y a 100 actions qui sont menées par Tsaïl avant le 7 octobre, je parle. 100 actions qui sont menées. Il y a peut-être 99 actions qui peuvent être qualifiées. Non, mais c'est vrai. Peut-être 99, peut-être 10, peut-être 20. Mais il est trop facile. Pourquoi c'est trop facile et c'est injuste ? Parce que dans le même cas, tu prends le Hamas ou tu prends le Hezbollah ou tu prends n'importe quelle armée ou faction militaire qui à un moment ou un autre se dit là pour défendre quelqu'un ou quelque chose. Mais il y a des cas qui peuvent être légitimes et acceptés, reconnus et validés par le droit international et plein de pays. Il y a d'autres cas qui ne peuvent pas l'être. Le 7 octobre... ça a peut-être permis de rappeler à tout le monde ce qu'on fait là. Peut-être pas non plus, parce que les gens ont cru que ça a commencé le 7. Ça a peut-être permis de montrer qu'il y avait quelque chose qui se passait depuis 75 ans, une oppression aussi. Mais tu peux expliquer, justifier, comprendre, faire ce que tu veux. Le fait que tu aies touché à des civils et qu'il y ait eu des kidnappings, ça n'en reste pas moins un acte terroriste. Et le problème n'est pas de nommer cet acte-là terroriste ou pas. Le problème, c'est de faire comme justement avec un enfant. Ça, c'est mal. Ça, c'est caca. Quand on a passé 18 ans ou 21 ans, on a mis un peu plus de nuances partout. Si aujourd'hui, l'État, en tout cas la partie sioniste extrême droite... qui se revendiquent représenter toute Israël paraît un peu comme ça, sans foi ni loi.
- Speaker #0
Tu fais bien de dire ça, parce que moi, j'ai vu des images de choses qui se passent, de manifestations qui se passent à Tel Aviv.
- Speaker #1
Justement, je te dis, je t'avais déjà dit...
- Speaker #0
Ils sont réprimés, les gens.
- Speaker #1
Je t'avais déjà dit, le salut... Mais non, mais le salut ne viendra que par eux. Juste pour te finir sur le point avant d'arriver à... Le salut ne viendra que du peuple américain et du peuple israélien. Tu verras, dans un an, dans dix ans, je suis assez sûr de mon analyse, je ne vais pas dire prédiction. Il est donc trop facile de nommer et de catégoriser une faction ou une armée ou une... comment on peut appeler ça ? C'est quoi les autres mots ? Un groupe.
- Speaker #0
Un groupe ou un groupe. Oui,
- Speaker #1
un groupe armé, comme ça. En plus, il faut prendre l'historique. Que ce soit le Hamas ou le Hezbollah, il faut prendre l'historique. C'est comme, tu vois, en Amérique latine, il faut prendre les FARC. Bien sûr que les FARC, quand ils kidnappent quelqu'un, et qui demande une rançon, il y a un problème. C'est un acte qui peut être qualifié de terrorisme, de terroriste. Après, il faut aussi regarder comment est-ce que les FARC ont été créés, par qui ils sont financés, quel est le but premier des FARC et quel est le but insidieux de ceux qui les financent qui sont des pays parfois voisins. Et donc si tu veux juste dire, ces gars-là ils sont méchants, ils sont mauvais, ils veulent aller en enfer, donc du coup nous on a le droit de les exterminer et d'exterminer tout ce qui se trouve autour, tu ne règles pas le problème. Le problème avec les FARC, c'est réglé avec de la négociation. et de la discussion. Il y a eu beaucoup de morts, mais il s'est réglé que comme ça. Et là,
- Speaker #0
il n'y a personne qui semble vouloir discuter de ça, non ?
- Speaker #1
Alors si, parce que justement, tu me permets de ramener, pas une anecdote, mais j'allais dire un détail de l'histoire, sans mauvais jeu de mots, passé, récente, qui est que le ministre des Affaires étrangères libanais, dont j'ai oublié le nom, parce que justement, le gouvernement étant tellement faible, que le Hezbollah paraît extrêmement fort. Et il l'était, et il l'est certainement encore. Donc par des faits historiques, on ne va pas rentrer dans ce détail-là maintenant. L'idée n'est pas de supporter l'un contre l'autre. L'idée, c'est que comment est-ce que ces gars-là ont été forts ? Pourquoi est-ce qu'ils ont été forts ? Et pourquoi est-ce que l'État est faible ? C'est parce que tout le monde veut jouer. Tu te rappelles un peu au SS-117, le carnet d'espions ? Tout le monde veut jouer dans le carnet d'espions. Donc tu as tous les espions et tu as tous les militaires qui sont en Égypte en même temps. Mais c'est la même chose au Liban. Tu as les Iraniens, les Américains. les français, les anglais, les machins t'as tout le monde en même temps donc du coup à partir de là ça devient un gros bordel et chacun veut y tirer son épingle pour la partie du Liban particulièrement tu demandais ou tu disais mais est-ce qu'il y a vraiment des négociations il y a des négociations mais il faut aussi reconnaître quand il y a peu de morale en tout cas sur un moment précis il y a eu très peu de morale Un accord a été trouvé, c'est évidemment pas moi qui le dis, c'est le ministre des Affaires étrangères libanais, qui n'a plus ou moins rien à voir avec le Hezbollah. Un accord a été trouvé entre Israël et le Liban, slash Hezbollah. Ça veut dire que tu les mettes l'un dans l'autre, l'autre dans l'un.
- Speaker #0
Mais l'USA a aussi une force politique, qui fait partie du gouvernement libanais. Du Sénat,
- Speaker #1
du Parlement. Apparemment,
- Speaker #0
il y a des discussions pour faire en sorte que même la branche... politique du Hezbollah ne soit plus... Oui,
- Speaker #1
mais ça, ça ne peut pas arriver.
- Speaker #0
Ça fait partie des conditions apparemment qui ont été...
- Speaker #1
Ça ne peut pas arriver,
- Speaker #0
mais en tout cas... En tout cas,
- Speaker #1
il y avait un cessez-le-feu qui a été négocié. Ce cessez-le-feu a été négocié et qui c'est qui a été appelé comme grand frère, voilà, on veut vous dire ce qui se passe, c'est la France et les Etats-Unis. Et la réponse diplomatique a été très bien, si vous avez un accord de cessez-le-feu pendant 21 jours pour discuter et trouver une solution ou limiter la casse, ce qui s'appelle une voie diplomatique, et en temps de guerre, c'est très fort d'avoir ça, tant mieux. L'accord a été validé.
- Speaker #0
Ce à quoi, de l'autre côté, dans un autre conflit, Zelenitsky va être confronté, je pense, à tôt ou tard. Là, ça commence à dire Bon, Van va discuter, parce que là, ça ne va pas le faire.
- Speaker #1
Il n'y a pas de solution de force dans ça.
- Speaker #0
Bien sûr, bien sûr.
- Speaker #1
Il n'y a jamais de solution de force dans ça. Il n'y a que des solutions diplomatiques. Et la solution diplomatique, tu as beaucoup plus d'avantages à aller dans une solution diplomatique au début du conflit qu'à la fin. Parce que tu ne sais pas comment le vent va tourner pendant le conflit, qui va être affaibli, quelle va être l'image, à quel point elle va être écornée. les pays, comment est-ce qu'ils évoluent, les conflits qui n'ont rien à voir avec toi, qui se passent par exemple entre Taïwan et la Chine, ou à d'autres endroits, comment est-ce qu'ils influent sur ça, et est-ce qu'à un moment on ne va pas préférer larguer quelqu'un pour garder Taïwan, ou des choses comme ça ? Donc les choses évoluent, mais finissent fort.
- Speaker #0
Vous larguez Taïwan pour garder quelqu'un.
- Speaker #1
Exactement, vous larguez Taïwan pour garder quelqu'un, mais à part Hiroshima et Nagasaki, et ça s'appelle la seconde guerre mondiale, ça va rarement se terminer par...
- Speaker #0
Faudrait que je me renseigne un peu là-dessus parce que j'écoutais un mec la dernière fois qui disait que c'était déjà gagné. C'était la cerise sur le gâteau. On a déjà gagné, mais avant que ce soit complètement officiel, viens on essaie quelque chose.
- Speaker #1
C'est exactement ça.
- Speaker #0
Mais en tout cas, si c'est vrai,
- Speaker #1
c'est pas cool. L'anecdote première était de dire qu'il y avait un accord entre les Israéliens et les Libanais. Et que quand ils ont vu leur fenêtre de tir, les Israéliens, sur le dirigeant du Hezbollah, ils n'ont pas hésité à bafouer leur parole et leur accord, et donc à casser l'accord de la trêve de 21 jours et à bombarder. C'est bien la preuve, si tu veux, quand tu analyses factuellement.
- Speaker #0
J'espère pour toi que tu ne vas pas fermer la boucle avec le Yom Kippur.
- Speaker #1
Non. parce que là ce serait un peu fort non non non c'est bien la preuve quand tu analyses factuellement et sans vanne que actuellement maintenant dans le temps dans lequel on est le gouvernement israélien j'ai pas dit les israéliens j'ai pas dit les juifs j'ai pas dit les sionistes le gouvernement israélien dans Sa pensée extrême sioniste et extrême droite n'a pas pour but de trouver un accord, on n'a pas pour but de trouver la paix avec ses voisins, mais a pour but de les soumettre et de les asservir, et ce par la force. Mais la force, ça s'arrête à un moment, et comme je le dis, le salut et la paix ne viendront que des Israéliens, du peuple israélien et du peuple américain, parce que la vie est réglée par eux. Non. Par Massari, par l'argent, par le flouze, par la thune, par les jetons. Et c'est eux qui l'ont. Mais le peuple ne l'a pas. Donc quand l'armée l'a, le peuple l'a de moins en moins. Et tu entends des voix, voilà, il y a eu, je ne sais plus si c'est une inondation ou une tornade aux Etats-Unis, ils ont reçu, les mecs qui ont été touchés, 750 dollars d'indemnité. Le gars a dû perdre pour entre 5000 dollars et 2 millions, sa piole et ses terrains agricoles et je ne sais pas quoi, et son matériel. Il reçoit 750 dollars le premier truc qu'ils sont allés leur dire vous avez pas envoyé 8 milliards à Tsaïl il y a 3 jours non mais c'est vrai c'est vrai mais bien sûr que c'est vrai donc à un moment ça prend fin et c'est exactement ce qui se passe en Europe parce que l'idée n'est pas on parle systématiquement de ce conflit là parce que c'est le conflit de l'humanité si ce conflit là n'est pas réglé n'ayons plus faim à l'humanité puis chions par terre et puis mangeons n'importe quoi et faisons n'importe quoi c'est un conflit il y a quelque chose de principiel qui touche tout être humain
- Speaker #0
C'est peut-être pour ça qu'il est plus médiatisé que malheureusement d'autres. Il y en a ailleurs où des gens, malheureusement, des enfants aussi meurent, des gens meurent, des innocents sont victimes. Il y en a, mais celui-là en particulier, pourquoi il attire l'attention de tout le monde ? Pourquoi est-ce que le monde entier focus sur ça en ce moment et même de manière générale un peu depuis ?
- Speaker #1
Il y avait eu 3-4 années ou peut-être même une dizaine d'années où on en parlait un peu moins, mais c'est vrai qu'avant ça, Intifada, Boycott... c'était des mots qui existaient, qui étaient là tout le temps, qui revenaient tout le temps. Attaque, guerre, annexe, annexion de telle ou telle partie, de telle ou telle partie de pays. Juste pour finir sur la parenthèse.
- Speaker #0
Oui, parce qu'on a été long sur ce sujet. Non, non. La petite pause musicale. Ça,
- Speaker #1
c'est pas la parenthèse, ça c'est le sujet. La parenthèse, c'était de dire que ce même rapport à l'argent existe aussi entre l'Ukraine et la Russie. Et le salut ne viendra pas de la Russie toute puissante qui va écraser l'Ukraine ou de l'Ukraine faussement puissante. mais par ses alliés toutes puissantes qui va écraser la Russie la Russie ne disparaîtra pas et l'Ukraine non plus en tout cas pas sous une forme absolue d'un gagnant et d'un perdant ça n'arrivera pas comme ça il va y avoir des concessions il y a le Haut-Karabakh il y a la Crimée il y a la partie je ne sais pas comment ça s'appelle la dernière partie qui concerne l'Ukraine à côté derrière tu as la Moldavie qui ne veut pas être non plus se faire avaler par tout ça et donc ça va venir d'où ? mais ça va venir de là les agriculteurs sont en train de te dire mais attends L'Europe ne donne plus assez d'argent. On ne peut pas faire notre travail d'agriculteur parfaitement. Et puis, dans le même temps, qu'est-ce qui se passe ? On regarde tous les milliards qui sont envoyés de l'Union européenne et donc de la France à l'Ukraine. Et on se dit que finalement, on aurait préféré garder cet argent-là et les obliger à trouver une solution diplomatique entre eux. Parce qu'à un moment, on en revient forcément à ça. Donc finalement, c'est le même, tu parlais tout à l'heure de principiel. C'est le même principe qui revient à chaque fois.
- Speaker #0
Et moi, plus je t'écoute, et plus j'ai l'impression que tous ces conflits, toutes ces guerres-là, ce sont juste de grandes métaphores pour parler du mariage. Du quoi ? Du mariage. La résolution de conflits, de... Mais pas du tout. Si. Au final, c'est que la paix qui... Qui doit prévaloir ? Michel,
- Speaker #1
dans le mariage, c'est entre deux états. Au début, on s'entend. Ensuite, on s'engueule.
- Speaker #0
Tu parlais d'argent, tu as parlé de...
- Speaker #1
Entre deux états, au début, on s'entend. On s'engueule un peu. Et puis après, on trouve un accord. Dans le mariage, et je suis bien placé pour t'en parler.
- Speaker #0
Beaucoup d'innocents sur le chemin.
- Speaker #1
Laisse tomber ça. Dans le mariage, je suis bien placé pour t'en parler. Pour que ça marche, il faut que dès le début, l'homme accepte qu'il a tort, qu'il a perdu et qu'il est envahi et qu'il est conquis. Ah. C'est pas pareil.
- Speaker #0
C'est une autre approche. C'est une approche plus chrétienne.
- Speaker #1
Vous allez dire plus musulmane parce que par rapport à soumission, mais bon, c'est un autre sujet.
- Speaker #0
Oui, soumission de la femme dans la chrétienté.
- Speaker #1
Soumission de l'homme. Ah putain, il est tout gâté. Allez, en tout cas,
- Speaker #0
c'est la pause musicale de paix. Je m'en m'accorde de choses et je puis dans la caisse de ma bien-être.
- Speaker #2
j'ai une avance et cette peau de roi de la caisse a commis nos traites je passe à l'action qui a monopoli de l'attention et resterai quelque tour en prison On met trois hotèles, c'est une honteuse On met trois hotèles, c'est une honteuse Un petit bouton, on s'en souvient On se met en train de se faire Je suis pas château, on est spa Tu es pourri,
- Speaker #0
tu m'aimes et les raisons Michel et Youssef vous donc pas moi oui je suis vous mais d'un malade à Château en Espagne rue de la paix la paix la paix la paix un monde où tout le monde s'aime et oui et oui et oui et oui t'as fait quoi ce week-end ?
- Speaker #1
écoute j'ai fait quoi ce week-end ? non j'ai fait quoi cette semaine déjà ? mais bon t'es un peu à l'envers cette semaine oui je t'en prie mets-toi à l'aise excuse-moi mets-toi à l'aise écoute comme d'hab beaucoup de podcasts on finit par le début c'est bien ça on finit par le début beaucoup de podcasts beaucoup de beaucoup de quoi ?
- Speaker #0
beaucoup de Juan Branco tu as binge-watché ah ouais tu as binge-watché
- Speaker #1
Sinkerview tu as fini Sinkerview ouais ouais j'ai envie de te dire je peux toutes les faire ces répliques moi pendant le Covid j'ai fini Youtube man non c'est pas possible je te jure j'ai fini Youtube le reste c'était des conneries mais mais c'est je connais par coeur toutes les phrases de Sky c'est comme un jukebox avec 20 phrases Naïb Boukele bonjour je vous Je vous reçois pour une chaîne internet qui s'appelle Thinkerview. Veuillez vous présenter en quelques mots. C'est l'introduction. Au milieu, tu as des... Finalement, je vais vous demander votre avis sur la mer, sur la terre, sur le ciel. Est-ce que vous pensez que la mer, la terre... Quel est votre avis, finalement ? Là, il enchaîne sur une autre question qui n'a rien à voir. Par rapport à l'éducation, l'espionnage, le renseignement, la cybersécurité, pour, contre, un peu pour, un peu contre, beaucoup pour... un peu contre beaucoup contre un peu pour quel est votre avis répondez répondez moi je n'ai pas voulu saisir ça et puis après il y a le fameux je me fais l'avocat du diable classique Sky si tu le regardes on va demander à la communauté de fact checker on va demander à la communauté de fact checker ça c'est top et puis à la fin on n'a pas de communauté qui fact check c'est franchement nous ils écoutent ce qu'on dit nous on n'a pas ils croivent nous ils croivent passe tout la communauté qui croive Lille a 1 million d'auditeurs au bas mot, nous on a 1 ou 2 0 en moins, mais par contre nous on nous fact-check pas on est des gourous, écoutez-nous,
- Speaker #0
envoyez-nous des cadeaux et à la fin t'as à la fin t'as
- Speaker #1
Naïb Boukele quoi livre à conseiller ?
- Speaker #0
oui alors les faux monnayeurs d'André Gide
- Speaker #1
Oui, mais ça, c'était scolaire. Qu'est-ce que vous avez lu qui vous a transformé ? C'était au programme ?
- Speaker #0
L'histoire secrète du monde, Jonathan Black.
- Speaker #1
Ok.
- Speaker #0
Faut lire ce livre-là. C'est un livre qui m'a retourné. Mais vraiment, là, je suis sérieux deux secondes. Parce que tout le monde a compris que pour dédramatiser le truc, on rigole et puis parfois, toi, tu guises des trucs sérieux. Mais là, sérieusement, sérieusement, sérieusement.
- Speaker #1
Mais là, on est dans le sérieux.
- Speaker #0
On est dans le sérieux.
- Speaker #1
Hors Pinker Pew.
- Speaker #0
Inception. C'est Inception.
- Speaker #1
Hors Pinker Pew et hors... maniaqué de Nifle du Raisin c'est dans le vrai sérieux Jonathan Black
- Speaker #0
l'histoire secrète du monde faut lire ce livre là ça sonne un peu complot le titre c'est leur faute ou pas ?
- Speaker #1
c'est leur faute ou pas ?
- Speaker #0
je sais pas donne nous le fin mot c'est toujours les Illuminati en vrai ce livre il est incroyable parce qu'il te fait changer ta perception de la réalité tu passes d'une perception matérialiste même quand tu penses être quelqu'un de plutôt spirituel ok ok tu passes d'une vision matérialiste à une vision que dans le livre lui il appelle idéaliste moi je dirais spiritualiste mais on arrive au point de reprendre un concept et de le renommer c'est que vraiment on pète plus haut que son cul ça s'appelle une étude d'économie pour ceux qui ont fait de l'éco ils se sont fait arnaquer du début à la fin ils ont mis des concepts sur des choses qui relèvent du bon sens et on leur a fait croire qu'ils font des trucs il aime à parler dans son livre d'une certaine
- Speaker #1
véracité, mais je préfère parler d'une certaine vérificacité.
- Speaker #0
C'est quoi ton... Attends,
- Speaker #1
il y a un dernier truc, il y a une dernière phrase chez Sky.
- Speaker #0
Pas les BD.
- Speaker #1
Non, non. Il y a une dernière phrase chez Pinker Pew. C'est un conseil pour les jeunes générations, une bouteille à la mer.
- Speaker #0
J'en ai jeté une, elle est jamais revenue. Ouais,
- Speaker #1
il est marrant. Mais écoute, justement, ça faisait partie des petites surprises initiatives que je prends. J'aimerais que maintenant, dans ce podcast, en plus des nouvelles, de manière générale, on vienne avec un livre qu'on a lu et qu'on en ressorte son essence. Ni qu'on le résume, ni qu'on le...
- Speaker #0
Avec café littéraire.
- Speaker #1
Non, pas du tout. Juste pour apporter quelque chose.
- Speaker #0
On peut faire, on met du jazz, on se met bien.
- Speaker #1
C'est pas ça qu'on veut. Il n'a rien compris, il a tout baisé. Je le ferai, moi, avec le prochain livre que je lirai.
- Speaker #0
Quand tu auras fini tout, Ibn Battuta.
- Speaker #1
Très, très, très grand rappeur. Ibn Battuta.
- Speaker #0
J'ai une chanson de lui.
- Speaker #1
Qu'est-ce que c'est, gars ? C'est pas possible. Il sabote son propre podcast.
- Speaker #0
Le dernier hit de Ibn Battuta. Ni cible, ni raisin.
- Speaker #1
C'est remixé !
- Speaker #0
Non mais il faut finir en bonne vibe, en ce moment c'est bad vibe on l'a dit tu vois Mais c'est remixé !
- Speaker #1
C'est pas l'original !
- Speaker #0
Ouais j'ai l'impression Ah non c'est avec les...
- Speaker #1
comment on dit ? Pas en acoustique mais avec les instruments C'est pas en synthé Ah non, oh la, c'est quoi ça ? Je l'ai inventé ! On peut l'inventer ?
- Speaker #0
Comment ça ?
- Speaker #1
Parce que c'est l'inversion que joue Invisas ! C'est pas la version arabe-arabe ?
- Speaker #0
C'est bizarre ?
- Speaker #2
Tellement je t'aime,
- Speaker #0
je pense à toi
- Speaker #2
Tellement je t'aime, surtout toi Tellement je t'aime,
- Speaker #1
moi c'est mon aimant Tellement je t'aime Ah la folie !
- Speaker #0
C'est la BO...
- Speaker #1
Oh merde, j'ai dit Mourir si...
- Speaker #0
C'est la BO de Comment le conflit va se résoudre ? Un palestinien qui tombe amoureux d'une israélienne et puis ça...
- Speaker #1
Et pourquoi ça serait pas l'inverse ? Non, c'était juste pour faire ma féministe.
- Speaker #0
Ouais, je pense qu'ils sont plus, peut-être un peu... Plus dans ce sens que ça marcherait, je pense.
- Speaker #1
Non, au contraire.
- Speaker #0
Tu verrais quoi, toi ?
- Speaker #1
On enlève le mur.
- Speaker #0
Meilleur ami qui tombe amoureux de Rima Hassan. Oh,
- Speaker #1
j'ai vomi.
- Speaker #0
Mais est-ce que ça ne résout pas le conflit ?
- Speaker #1
Mais tu l'as nagé, ça, Rima Hassan.
- Speaker #0
Comme tu veux l'appeler.
- Speaker #1
Tu l'as nagé, ça, Rima Hassan. Oh non, c'est immonde ce que tu viens de faire. Mais quoi ? C'est comme d'imaginer Donald Trump avec une meuf de l'Est hyper canon. Jamais je pourrais imaginer ça. Ouais.
- Speaker #0
Ou la fille de Trump avec un libraire.
- Speaker #1
Ouais, ça. Mettons que ça arrive.
- Speaker #0
C'est déjà arrivé.
- Speaker #1
Sérieux ?
- Speaker #0
Mais oui, elle a une fille qui a épousé un...
- Speaker #1
Allez, on est passé sur public.fr.
- Speaker #0
Non, mais Gala...
- Speaker #1
Voici !
- Speaker #0
Mais Trump, il a une fille qui est avec un Libanais.
- Speaker #1
Ah, je sais pas.
- Speaker #0
Et une fille qui est avec un... Je ne sais pas s'il est israélien, en tout cas il est juif.
- Speaker #1
What did you make to God ? Ce qu'on a fait au bon Dieu vers son premier.
- Speaker #0
Au bon Dieu vers son US. Mais est-ce que du coup, Trump n'est pas, je dirais, le sauveur ?
- Speaker #1
Ouais, c'est Christian Clavé. C'est Christian Clavé. Qu'est-ce qu'on a fait ? Qu'est-ce qu'il a fait pour mériter ça ? Après cette belle incertitude. Mais c'est vrai, il a...
- Speaker #0
Il fait un octogone et celui qui gagne, il prend Jérusalem. J'ai pas mieux.
- Speaker #1
Je sais pas. Trump ou Harris d'ailleurs ? On n'a pas parlé de ce conflit.
- Speaker #0
C'est chaud parce que Harris...
- Speaker #1
C'est des petits conflits jusque là.
- Speaker #0
C'est chaud parce que, regarde, autant Trump sur sa position sur l'Ukraine qui est de dire trouver une solution, on va pas continuer à vous donner de l'argent, je suis d'accord. Autant Trump sur... derrière Israël de manière inconditionnelle raser tout on s'en fout on les lâchera jamais je peux pas être d'accord pas parce que je suis pro-palestinien parce que je suis pro-vie j'aime bien les gens qui vivent plutôt que les gens qui meurent généralement ils sont plus sympas pour boire un café boire un thé discuter c'est plus sympa j'ai essayé de parler avec des morts j'allais dans des cimetières c'est pas top top top ouais c'est pas pas trop intéressant mais bon tu peux essayer mauvaise ambiance ouais mauvaise ambiance et autant Trump rigole pas à tes blagues aussi non autant Trump il dit ce qu'il pense et qu'il pense ce qu'il dit et qu'il fait ce qu'il dit c'est pas rassurant parce qu'il est un peu fou mais il y a une certaine forme de je vais pas dire confiance mais de cohérence autant que Kamala Kamala ?
- Speaker #1
Oui tu peux dire autant que Kamala ou autant que Kamala autant que Kamala Harris c'est ça le prénom ?
- Speaker #0
autant que Kamala Harris qui le matin ce qui se passe au Moyen-Orient c'est pas bien il y a trop d'enfants qui meurent on va régler ça elle arrive à l'IPAC Je serai toujours derrière Israël. Vous ne perdrez jamais. Il faut être de gauche, elle est de gauche. Il faut être de droite, elle est de droite. LGBT, ça se...
- Speaker #1
Tu découvres la politique. Elle,
- Speaker #0
elle est trop...
- Speaker #1
Mon livre Youssef.
- Speaker #0
Elle est trop fluide en politique. Elle est trop...
- Speaker #1
Elle est genderfluide.
- Speaker #0
Non, pas gender. Elle est sujet fluide. Donc là, c'est...
- Speaker #1
Du coup, franchement... Là, tu l'as peut-être mégenré, là. J'ai quoi ? Tu l'as mégenré, non ?
- Speaker #0
Ouais,
- Speaker #1
ouais. C'est elle ou c'est Zey ?
- Speaker #0
Zey. Ouais, non, non. Je ne peux pas choisir. Je ne peux pas... Je ne suis pas américain. Je ne peux pas voter.
- Speaker #1
Fondamentalement, je pense que de toute façon, kiff-kiff. En vrai,
- Speaker #0
kiff-kiff. Ça changera peut-être un peu pour certains états qui vont être encore un petit peu plus de gauche ou un petit peu plus de droite.
- Speaker #1
rentrer dans une extrême un peu plus en termes de politique internationale c'est qui je suis c'est ce que je voulais dire mais en termes de politique internationale en termes de politique intérieure je pense en fait c'est aux américains de faire leur choix au final c'est pas aux médias ça valait le coup de me poser la question en fait de décider que Trump est
- Speaker #0
un fou et qu'il faut absolument être démocrate alors écoute quand tu portes 2000 liens français je préfère laisser le je préfère laisser le porte parole de l'armée israélienne donner son avis sur les médias français, il est beaucoup plus juste et mieux informé que toi. Et impartial.
- Speaker #1
Et puis, oui, en tout cas, mieux informé, ça c'est sûr.
- Speaker #0
C'est bien ce que vous dites. Bravo pour votre axe. Vous êtes des gens bien.
- Speaker #1
Ouais, non, mais moi je pense qu'on doit prendre une position contrôlée. On doit prendre cette niche-là.
- Speaker #0
Tu vois ?
- Speaker #1
On fait genre, machin, mais au final, ouais, vas-y, on fait passer le message que tu veux. Dis, nous, on n'a pas de problème. De toute façon, on a peur.
- Speaker #0
Une arme sous la table ? Non ! Dis ce que tu veux. Tu es libre. Il va bien ton fils, qui est à l'école Blaise Pascal, troisième à gauche. Il va bien, ça va, il va bien. Il a toujours ses chaussures rouges. Ah, ça va, ça va. La pression ? Non, pas du tout. Je fais attention à lui. Ils n'ont même pas besoin d'être menacés. Ils sont juste naturellement les médias français. Ils sont naturellement... J'en ai une dernière. Il y a Hanouna. Tu te rappelles de ce gars-là ? Un gars qui était marrant au début.
- Speaker #1
Tu l'entends à la radio maintenant.
- Speaker #0
Il a dit...
- Speaker #1
On peut se permettre de se moquer parce qu'on a une super carrière.
- Speaker #0
Mais ça n'a rien à voir. Tu peux avoir une bonne carrière.
- Speaker #1
Moi, j'aime bien Hanouna. Et d'ailleurs, tu sais qui j'aime bien aussi maintenant ? Qui ? Macron.
- Speaker #0
Je l'ai toujours bien aimé.
- Speaker #1
Sans être fan politiquement, mais là, je suis fan politiquement. Stratégiquement, politiquement. Je trouve qu'il tire bien sur l'épingle du jeu.
- Speaker #0
Tire bien sur l'épingle du jeu.
- Speaker #1
Je te rappelle que la France ne livre pas d'armes.
- Speaker #0
Ah non, tu te trompes. La France livre des armes, livre beaucoup de choses. Elle a dit qu'elle allait arrêter, il faut aller voir la date, qu'elle allait arrêter de livrer du matériel fini, mais qu'elle livrait toujours ce qu'il faut pour qu'Israël puisse se défendre. Alors est-ce que... Un charmer kava ou un lance-roquette, ça fait partie de la défense. D'après Israël,
- Speaker #1
oui. Si ce n'est pas écrit Made in France c'est déjà bien.
- Speaker #0
La France ne fabrique plus rien, tu t'es fait au Bangladesh. Made in France via Bangladesh Qu'est-ce que je te disais là, coupé sur mon dernier truc ? Avant Macron, tu te disais quoi ?
- Speaker #1
Je ne sais plus.
- Speaker #0
C'est grave.
- Speaker #1
On va demander à notre... Régisseur ? Mini-régisseur. Est-ce que tu te rappelles de ce qu'on disait ? Non ? Bon. Kamala Harris.
- Speaker #0
Non,
- Speaker #1
t'es pas sûr. Il a bugué il y a quelques minutes quand même.
- Speaker #0
C'est pour ça que je t'ai dit,
- Speaker #1
on met pas des gosses dans le studio avec la fumée, l'aquarium de cigares, c'est pas bon ça. C'est très
- Speaker #0
90's. Quand ça a des poils,
- Speaker #1
c'est plus des gosses. En 2024, on fait ça. C'est pas ça. Tu allumes ton cigare dans la voiture, les gars sont derrière, fenêtre fermée.
- Speaker #0
Non, fenêtre ouverte.
- Speaker #1
Aquarium pour tout le monde.
- Speaker #0
Tu veux une soufflette ?
- Speaker #1
Moi, mes mecs, ils faisaient ça, mais pas les couilles. Moi, je me rappelle, on n'avait pas de ceinture et on avait la fumée dans la gueule.
- Speaker #0
C'est pas toi qui n'avais pas de ceinture. Il n'y avait pas de ceinture dans la voiture.
- Speaker #1
Oui, il n'y avait même pas, déjà. Mais pas de ceinture, fumée dans la gueule. Je ne sais pas, on a pas mal vécu quand même. Ouais,
- Speaker #0
ça t'a raté.
- Speaker #1
Maintenant, ce n'est plus le cas. C'est fini, ça.
- Speaker #0
Après, tu peux avoir...
- Speaker #1
Pas de limitation de vitesse.
- Speaker #0
Tu peux avoir une ceinture et mourir à cause d'une attaque au phosphore. Ça n'a rien à voir. Là, la ceinture, elle ne sert à rien.
- Speaker #1
Non, mais oui, mais là...
- Speaker #0
La ceinture ne sert à rien. Là,
- Speaker #1
si tu es terroriste ou bien si tu te... Si un terroriste se sert de toi comme bouclier humain, par exemple ?
- Speaker #0
Normalement, bouclier humain, c'est une personne. Là, j'ai l'impression qu'il y a plus de boucliers que de terroristes.
- Speaker #1
Que d'humains. Oui, c'est vrai. Mon Dieu,
- Speaker #0
délivre-nous du mal.
- Speaker #1
Délivre-nous du mal.
- Speaker #0
Délivre-moi ma pizza à l'heure parce que je n'ai pas envie de la manger froide.
- Speaker #1
Diable de Tasmanie, qui est on fire, on peut dire. Il est on fire en ce moment.
- Speaker #0
Aller.
- Speaker #1
Doivons-nous faire plus de prières ? Doivons-nous prier pour la paix ? Doivons-nous ne rien faire ? Et attendre que ça se passe parce que tôt ou tard, justice sera faite ?
- Speaker #0
De la Deuxième Guerre Mondiale...
- Speaker #1
Doivons-nous en rire ?
- Speaker #0
De la Deuxième Guerre Mondiale, on ne se rappelle que de trois groupes.
- Speaker #1
Rammstein ? Non.
- Speaker #0
De la Deuxième Guerre Mondiale, on ne se rappelle que de trois groupes. Les nazis ? Putain, la musique a changé. Je suis le seul ?
- Speaker #1
C'est la liste de Schindler ? Man, je te jure, c'est du hasard. On était sur le parc.
- Speaker #0
C'est ta playlist, frère. Écoute. De la Deuxième Guerre mondiale, on ne se rappelle que de trois groupes. Les nazis, les collaborateurs et les résistants. Et si tu ne sais pas dans lequel des trois groupes était ton papy, c'est qu'il était dans les collaborations. Merci, à la semaine prochaine.
- Speaker #1
Cette citation ne sert pas à faire avancer le schmilblick ?
- Speaker #0
Si, elle veut dire prenez le parti de la résistance car il n'existe rien entre la résistance et la collaboration. Résister ? Résister avec les images, résister avec les mots, résister avec l'information ? Tu sais que les gens n'ont plus la même information en Europe. Il y a des groupes Telegram qui sont fermés.
- Speaker #1
Oui. Mais Telegram...
- Speaker #0
Oui, il a dû donner les codes. Non mais résister.
- Speaker #1
Il a appelé son ami Xavier Niel, il lui a dit... Je suis désolé. Fais-moi sortir de là, j'ai dit, donne d'abord. J'ai vu,
- Speaker #0
j'ai oublié le nom du groupe. J'ai vu le groupe des, je ne sais pas c'était quoi, jeunes juifs en Belgique, qui expliquent pourquoi et comment ils se refusent à ce qui se passe, et qui appellent... ni à manifester, ni à renverser, ni à faire la guerre, et juste à parler et à diffuser l'information. C'est ça, la résistance.
- Speaker #1
Oui.
- Speaker #0
C'est important.
- Speaker #1
C'est important. Et d'ailleurs, tu m'as donné la parfaite chanson pour terminer ce podcast. Merci, Youch.
- Speaker #0
Merci, Mich. À la semaine prochaine.
- Speaker #1
Merci à tous. Merci à toutes. Merci à tous. Pour ceux qui sont encore non-binaires malgré l'approche de la Troisième Guerre mondiale. Et bisous. À tantôt.
- Speaker #0
Plus d'écoute. que de notes, plus d'écoutes que de commentaires. On a besoin que la communauté s'agrandisse. Il faut donc que vous, chers auditeurs, assidus, vous puissiez commenter et noter le podcast. Merci, à la semaine prochaine.
- Speaker #1
La semaine et à tout moment,
- Speaker #0
restez connectés à l'actualité de Nifig Niresa.
