undefined cover
undefined cover
Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ? cover
Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ? cover
Les Procès du siècle

Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ?

Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ?

47min |01/02/2024
Play
undefined cover
undefined cover
Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ? cover
Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ? cover
Les Procès du siècle

Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ?

Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ?

47min |01/02/2024
Play

Description

Avec Camille Étienne (activiste) et Jérémie Suissa (délégué général de Notre Affaire à Tous)
Modération : Paloma Moritz

Avec la participation d’Enguerrand Lascols, conservateur du patrimoine, responsable du pôle Vie domestique au Mucem.


En décembre 2018, quatre ONG assignaient l’État français en justice pour son inaction face au changement climatique. Leur objectif ? Faire reconnaître par les juges l’obligation de l’État à agir pour limiter le réchauffement planétaire à 1,5°C, afin de protéger les Français face aux risques induits par le dérèglement climatique.

Cette action s’inscrit dans un mouvement international plus vaste visant à utiliser le système judiciaire pour contraindre les États à prendre les mesures qui s’imposent. Mais est-ce vraiment efficace ? Faut-il aller jusqu’à donner une personnalité juridique aux fleuves, aux lacs et autres espaces naturels, comme c’est déjà le cas dans une vingtaine de pays ? Faisons le point sur ce qui a réellement pu être obtenu et sur l’actualité des combats menés.


Toutes les pièces à conviction et le journal dessiné de l'épisode sont disponibles sur le site du Mucem : Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ?—Mucem


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Description

Avec Camille Étienne (activiste) et Jérémie Suissa (délégué général de Notre Affaire à Tous)
Modération : Paloma Moritz

Avec la participation d’Enguerrand Lascols, conservateur du patrimoine, responsable du pôle Vie domestique au Mucem.


En décembre 2018, quatre ONG assignaient l’État français en justice pour son inaction face au changement climatique. Leur objectif ? Faire reconnaître par les juges l’obligation de l’État à agir pour limiter le réchauffement planétaire à 1,5°C, afin de protéger les Français face aux risques induits par le dérèglement climatique.

Cette action s’inscrit dans un mouvement international plus vaste visant à utiliser le système judiciaire pour contraindre les États à prendre les mesures qui s’imposent. Mais est-ce vraiment efficace ? Faut-il aller jusqu’à donner une personnalité juridique aux fleuves, aux lacs et autres espaces naturels, comme c’est déjà le cas dans une vingtaine de pays ? Faisons le point sur ce qui a réellement pu être obtenu et sur l’actualité des combats menés.


Toutes les pièces à conviction et le journal dessiné de l'épisode sont disponibles sur le site du Mucem : Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ?—Mucem


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Share

Embed

You may also like

Description

Avec Camille Étienne (activiste) et Jérémie Suissa (délégué général de Notre Affaire à Tous)
Modération : Paloma Moritz

Avec la participation d’Enguerrand Lascols, conservateur du patrimoine, responsable du pôle Vie domestique au Mucem.


En décembre 2018, quatre ONG assignaient l’État français en justice pour son inaction face au changement climatique. Leur objectif ? Faire reconnaître par les juges l’obligation de l’État à agir pour limiter le réchauffement planétaire à 1,5°C, afin de protéger les Français face aux risques induits par le dérèglement climatique.

Cette action s’inscrit dans un mouvement international plus vaste visant à utiliser le système judiciaire pour contraindre les États à prendre les mesures qui s’imposent. Mais est-ce vraiment efficace ? Faut-il aller jusqu’à donner une personnalité juridique aux fleuves, aux lacs et autres espaces naturels, comme c’est déjà le cas dans une vingtaine de pays ? Faisons le point sur ce qui a réellement pu être obtenu et sur l’actualité des combats menés.


Toutes les pièces à conviction et le journal dessiné de l'épisode sont disponibles sur le site du Mucem : Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ?—Mucem


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Description

Avec Camille Étienne (activiste) et Jérémie Suissa (délégué général de Notre Affaire à Tous)
Modération : Paloma Moritz

Avec la participation d’Enguerrand Lascols, conservateur du patrimoine, responsable du pôle Vie domestique au Mucem.


En décembre 2018, quatre ONG assignaient l’État français en justice pour son inaction face au changement climatique. Leur objectif ? Faire reconnaître par les juges l’obligation de l’État à agir pour limiter le réchauffement planétaire à 1,5°C, afin de protéger les Français face aux risques induits par le dérèglement climatique.

Cette action s’inscrit dans un mouvement international plus vaste visant à utiliser le système judiciaire pour contraindre les États à prendre les mesures qui s’imposent. Mais est-ce vraiment efficace ? Faut-il aller jusqu’à donner une personnalité juridique aux fleuves, aux lacs et autres espaces naturels, comme c’est déjà le cas dans une vingtaine de pays ? Faisons le point sur ce qui a réellement pu être obtenu et sur l’actualité des combats menés.


Toutes les pièces à conviction et le journal dessiné de l'épisode sont disponibles sur le site du Mucem : Climat : des recours qui peuvent vraiment changer la donne ?—Mucem


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Share

Embed

You may also like