🎙 This week, discover a new episode dedicated to AIPPI’s work on a model law for Traditional Knowledge. 💬 We discuss with: Lakshika Joshi, Global Head of Contract Management and IPR Program, Harvard Business Publishing (India) Takeshi S. Komatani Ph.D., LL.D., LL.M, Vice Chair of the AIPPI Standing Committee on IP and Genetic Ressources and Traditional Knowledge (SC on IP and GRTK); Patent Attorney at Takashima International Patent Office (Japan) Ana Claudia Mamede Carneiro, Member of the AIPPI SC on IP and GRTK; Partner, Dannemann Siemsen (Brazil) Julie Dagher, Research assistant and PhD candidate at CEIPI Questions explored: - What are the most pressing IP needs and expectations of Traditional Knowledge (TK) holders today? - What is working—and what isn’t—in international frameworks for protecting TK? - How do national approaches diverge in practice, and what has AIPPI’s cross-jurisdiction questionnaire revealed so far? - Should TK be treated separately from “classic” IP rights? - What are the next steps for AIPPI’s work toward a model law? This episode was recorded on the sidelines of the AIPPI 2025 AIPPI World Congress – Yokohama and is sponsored by PAPERZ IP - Camille Champion __________ 🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré au travail de l'AIPPI sur une loi type relative aux savoirs traditionnels. 💬 On en parle avec : Lakshika Joshi, responsable globale du programme de gestion des contrats et des droits de PI, Harvard Business Publishing (Inde) Takeshi S. Komatani, Ph.D., LL.D., LL.M, vice-président du Comité permanent de l'AIPPI sur la propriété intellectuelle, les ressources génétiques et les savoirs traditionnels; conseil en brevets au cabinet Takashima International Patent Office (Japon) Ana Claudia Mamede Carneiro, membre du Comité permanent de l'AIPPI sur la PI les ressources génétiques et les savoirs traditionnels ; associée chez Dannemann Siemsen (Brésil) Julie Dagher, assistante chercheuse et doctorante au CEIPI ❓Questions abordées : - Quels sont aujourd'hui les besoins et les attentes les plus pressants des détenteurs de savoirs traditionnels en matière de propriété intellectuelle ? - Qu'est-ce qui fonctionne et qu'est-ce qui ne fonctionne pas dans les cadres internationaux de protection des savoirs traditionnels ? - En quoi les approches nationales divergent-elles dans la pratique, et qu'a révélé à ce jour le questionnaire transjuridictionnel de l'AIPPI ? - Les savoirs traditionnels doivent-ils être traités séparément des droits de propriété intellectuelle « classiques » ? - Quelles sont les prochaines étapes du travail de l'AIPPI dans la perspective d'une loi type ? Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré aux Trophées INPI France 2025 et à la place stratégique de la propriété industrielle dans l’innovation. Cet episode, animé par Yann Basire, Diogo Costa Cunha, Julie Dagher et Chloé Piedoie, s’ouvre avec l’intervention de Pascal Faure, directeur général de l’INPI, qui revient sur l’origine et les objectifs des trophées. Pour l’édition 2025, 5 entreprises d’exception sont à l’honneur… et nous avons eu le plaisir d’échanger avec leurs représentants : 🙌🏼 𝗖𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗼𝗿𝗶𝗲𝘀 𝗲𝘁 𝗹𝗮𝘂𝗿𝗲́𝗮𝘁𝘀 : 🏆 Prix INPI-France 2030 : SOUNDUCT 💬 Interview avec Olivier Gauthier, président 🏆 Start-up : NETRI 💬 Interview avec Thibault Honegger, président et cofondateur 🏆 Recherche partenariale : LATTICE MEDICAL 💬 Interview avec Julien PAYEN, président et cofondateur 🏆 Export : VERMON SA 💬 Interview avec Bogdan ROSINSKI, responsable de la propriété intellectuelle 🏆 Industrie : CRISTEL 💬 Interview avec Myriam Jean, responsable juridique Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, découvrez un épisode consacré à l’encadrement juridique du podcast : faut-il créer une nouvelle catégorie d’œuvre sonore ? L’épisode revient sur le rapport présenté au Conseil supérieur de la Propriété littéraire et artistique (CSPLA) du ministère de la culture en décembre 2024.  💬 On en parle avec : Anne-Emmanuelle Kahn, Professeure de droit privé à l’Université Lyon II et spécialiste du droit d’auteur et des droits voisins, personnalité qualifiée au sein du Conseil supérieur de la Propriété littéraire et artistique (CSPLA). Elodie Migliore, Assistante-chercheuse et doctorante au CEIPI   ❓Questions abordées : Comment distinguer le podcast-contenu du podcast-contenant, et quels droits s’appliquent à chacun ? Est-il vraiment nécessaire d’introduire une nouvelle catégorie d’œuvre sonore dans le Code de la propriété intellectuelle ? Que signifie concrètement l’absence de statut unifié pour les auteurs et artistes interprètes du podcast ? Pourquoi la mise à disposition des podcasts via les flux RSS pose-t-elle problème sur le plan juridique ? Comment le rapport a-t-il été accueilli par les différents acteurs du secteur ? Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 This week, discover a new episode dedicated to the interaction between trademarks and freedom of expression under US Law, recorded on the sidelines of the International Trademark Association (INTA) 2025 in San Diego. 💬 We discuss with: Lisa Ramsey, Professor of Law, University of San Diego School of Law Chloé Piedoie, Research assistant and PhD candidate, CEIPI ❓Questions explored: • How does trademark law interact with the First Amendment right to freedom of expression in the United States of America? • What do landmark Supreme Court cases such as Matal v. Tam, Iancu v. Brunetti, Jack Daniel’s Properties v. VIP Products, and Vidal v. Elster, mean for trademark owners and freedom of expression? • How should we assess the way these cases have been decided, and what do they imply for future challenges to trademark laws? • How should courts strike a balance between protecting trademark rights and allowing freedom of expression? If you are interested in learning more about this subject, check out the book : Lisa P. Ramsey, "Trademarks and Free Speech: Conflicts and Resolutions", Cambridge University Press (https://www.cambridge.org/core/books/trademarks-and-free-speech/D3E3ED6806DD91CD5ADFE705AA822C20). 📌 This episode is sponsored by PAPERZ IP – Camille Champion --- 🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à l'interaction entre le droit des marques et la liberté d'expression en droit américain, enregistré en marge de l'INTA 2025 à San Diego. 💬 On en parle avec : Lisa Ramsay, Professeure de droit, Faculté de droit de l'Université de San Diego Chloé Piedoie, Assistante-chercheuse et doctorante, CEIPI ❓Questions abordées : • Comment le droit des interagit-il avec le droit à la liberté d’expression garanti par le Premier Amendement marques aux États-Unis ? • Quelles sont les implications des affaires historiques jugées par la Cour suprême, telles que Matal v. Tam, Iancu v. Brunetti, Jack Daniel's Properties, Inc. v. VIP Products LLC et Vidal v. Elster, pour les titulaires de marques et la liberté d'expression ? • Comment évaluer la manière dont ces affaires ont été tranchées et ce qu’elles laissent présager pour les contentieux à venir ? • Comment les tribunaux doivent-ils concilier la protection des droits liés aux marques avec la liberté d'expression ? 📌 Cet épisode est sponsorisé par PAPERZ IP – Camille Champion Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « La jIP’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacrée à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit des marques et droit des brevets, retrouvez Julie Dagher, Yann Basire, Elodie Migliore et Diogo Costa Cunha pour un décryptage des décisions suivantes : 🔹 Droit des marques : TUE, 12 nov. 2025, aff. T-252/24, LG. c/ EUIPO et Washtower (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟬𝟬:𝟱𝟰) Cass. com., 13 nov. 2025, n° 24-10.672 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭𝟬:𝟯𝟯) 🔹 Droit d’auteur : Landgericht München I, 11 novembre 2025, n° 42 O 14139/24, GEMA c. OpenAI (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭𝟳:𝟰𝟬) 🔹 Droit des brevets : Cass. com., 15 octobre 2025, n° 24-10.010 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟰𝟬 :𝟰𝟵) 📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs : « Marques, dessins et modèles » : 7110-1 : Motifs relatifs. Marque antérieure. 7112 : Distinctivité en soi. Caractère arbitraire du signe. « Brevets » : 4260 : Nouveauté 4600 : Acte de contrefaçon. Élément matériel. « Droit d’auteur » : 1249 : Droits patrimoniaux. 1246 : Droits patrimoniaux. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 This week, discover a new episode dedicated to recent developments in intellectual property rights at the international level, in the context of the WTO and the TRIPS Agreement. 💬 We discuss with: Catherine Mateu, Chair of the AIPPI Committee on the TRIPS Agreement, lawyer specialized in intellectual property law at ARMENGAUD GUERLAIN Takeshi S. Komatani Ph.D., LL.D., LL.M, Vice-Chair of the AIPPI Committee on the TRIPS Agreement, patent attorney at Takashima International Patent Office (Japan) Julie Dagher, research assistant and PhD candidate at CEIPI ❓Questions explored: Is there a consensus on the term “flexibilities” and how they are used? Are there any recent WTO dispute settlement rulings that you find particularly significant? What is an anti-suit injunction, and why is it so prominent in cross-border IP disputes? What are the current initiatives the Committee is working on? This episode was recorded on the sidelines of the AIPPI 2025 AIPPI World Congress – Yokohama and is sponsored by PAPERZ IP - Camille Champion  --- 🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré aux évolutions récentes des droits de propriété intellectuelle au niveau international, dans le contexte de l’OMC et de l’Accord sur les ADPIC. 💬 On en parle avec : Catherine Mateu, présidente du Comité AIPPI sur l’Accord sur les ADPIC, avocate spécialisée en droit de la propriété intellectuelle chez ARMENGAUD GUERLAIN Takeshi S. Komatani, Ph.D., LL.D., LL.M., vice-président du Comité AIPPI sur l’Accord sur les ADPIC, conseil en brevets au sein de Takashima International Patent Office (Japon) Julie Dagher, assistante chercheuse et doctorante au CEIPI ❓Questions abordées : Existe-t-il un consensus sur la notion de « flexibilités » et sur la manière dont elles sont utilisées ? Y a-t-il des décisions récentes de règlement des différends de l’OMC que vous jugez particulièrement significatives ? Qu’est-ce qu’une « anti-suit injunction » et pourquoi joue-t-elle un rôle aussi important dans les litiges transfrontaliers en matière de PI ? Quelles sont les initiatives actuelles sur lesquelles le Comité travaille ? Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la conscience, à la création et à la propriété intellectuelle, à travers le prisme du zombie et du cinéma. 💬 On en parle avec : Yann Basire, Maître de conférences et directeur général du CEIPI Elodie Migliore, Assistante-chercheuse et doctorante au CEIPI Simon Riaux, journaliste et écrivain spécialisé dans le cinéma Nicolas Le Pays du Teilleul, Avocat au barreau de Paris ❓Parmi les questions abordées : • Qu’est-ce qu’un zombie ? Peut-il avoir une personnalité juridique ? • Faut-il avoir une certaine conscience de sa création pour être titulaire de droits d’auteur ou faut-il s’attacher uniquement au résultat l’œuvre ? • La protection de l'œuvre est-elle effective en cas d'altération du discernement (drogues, hypnose, transe) ? • Est-ce que l’IA peut être auteur, ou doit-elle rester un simple outil au service d’un humain ? • Quelles analogies et différences entre zombie et IA pour la titularité et l’originalité ? Cet épisode a été enregistré lors du ciné-podcast organisé par le Centre d'études internationales de la propriété intellectuelle et R2PI - Le podcast de la propriété intellectuelle le mardi 28 octobre au Cinéma UGC Strasbourg. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 This week, discover a new episode dedicated to the first two years of the Unified Patent Court, recorded on the sidelines of the AIPPI World Congress 2025 in Yokohama, Japan. 💬 We discuss with: Robert Earle, Vice president, Patent Assertion and Enforcement, Ericsson Christof Augenstein, Chair of AIPPI’s Standing Committee on the Unitary Patent and Unified Patent Court, Founding Partner KATHER AUGENSTEIN Julie Dagher, Research assistant and PhD candidate, CEIPI ❓Questions explored: How does the geographical distribution of cases between local divisions reflect foreign parties’ forum preferences at the UPC? How do international practitioners view accessibility and predictability in proceedings before the UPC? Is the level of transparency in decisions and statistics sufficient to enable practitioners and businesses to plan their strategy? What developments can be expected in the coming years as the UPC evolves? 📌 This episode is sponsored by PAPERZ IP – Camille Champion --- 🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré aux deux premières années d'existence de la Juridiction unifiée du brevet, enregistré en marge du Congrès mondial 2025 de l'AIPPI à Yokohama, au Japon. 💬 On en parle avec : Robert Earle, vice-président, Patent Assertion and Enforcement, Ericsson Christof Augenstein, président du comité permanent de l'AIPPI sur le brevet unitaire et la juridiction unifiée du brevet, associé fondateur de KATHER AUGENSTEIN Julie Dagher, assistante chercheuse et doctorante, CEIPI ❓Questions abordées : Comment la répartition géographique des affaires entre les divisions locales reflète-t-elle les préférences des parties étrangères quant au choix du for devant la JUB ? Comment les praticiens internationaux perçoivent-ils l'accessibilité et la prévisibilité des procédures devant la JUB ? Le niveau de transparence des décisions et des statistiques est-il suffisant pour permettre aux praticiens et aux entreprises de planifier leur stratégie ? Quels développements peut-on attendre dans les années à venir à mesure que la JUB évolue ? 📌 Cet épisode est sponsorisé par PAPERZ IP – Camille Champion #UnifiedPatentCourt #UnitaryPatent #PatentLitigation Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 This week, discover a new episode dedicated to the use of artificial intelligence by intellectual property offices: how Brazil’s INPI and Norway’s NIPO are experimenting with AI tools. 💬 We discuss with: Bernt Boldvik, Director Design and Trademark, Patentstyret - Norwegian Industrial Property Office (NIPO) Alexandre Dantas Rodrigues, Director of Patents, Software and Topography of Integrated Circuits at the INPI National Institute of Industrial Property of Brazil Elodie Migliore, Research Assistant and PhD Candidate at CEIPI Questions explored: What is the current use of AI tools in your offices and what kind of AI systems are you planning to deploy in the long term? What are the challenges that you are facing with both in internal and external use of IA tools? How are staff reacting? Are they being trained? What guidelines govern the use of AI tools in your organization? What legal constraints are you facing? What collaboration exists (or is needed) with WIPO and other IP offices? Where do you see AI taking IP offices in the next few years? --- 🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à l'utilisation de l'intelligence artificielle par les offices de propriété intellectuelle : comment l'INPI brésilien et le NIPO norvégien expérimentent avec des outils d'IA. 💬 On en parle avec : Bernt Boldvik, directeur dessins et modèles et marques, Office norvégien de la propriété industrielle Alexandre Dantas Rodrigues, directeur des brevets, des logiciels et de la topographie des circuits intégrés à l'Institut national de la propriété industrielle du Brésil Elodie Migliore, assistante chercheuse et doctorante au CEIPI Questions abordées : Quelle est l'utilisation actuelle des outils d'IA dans vos offices et quels types de systèmes d'IA envisagez-vous de déployer à long terme ? Quels sont les défis auxquels vous êtes confrontés dans l'utilisation interne et externe des outils d'IA ? Comment réagit le personnel ? Bénéficie-t-il d'une formation ? Quelles sont les directives qui régissent l'utilisation des outils d'IA dans votre organisation ? Quelles sont les contraintes juridiques auxquelles vous êtes confrontés ? Quelle collaboration existe (ou est nécessaire) avec l'OMPI et d'autres offices de propriété intellectuelle ? Quelle évolution de l'IA dans les offices de propriété intellectuelle prévoyez-vous pour les prochaines années ? Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « La jIP’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacrée à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit des marques et droit des brevets, retrouvez Elodie Migliore, Yann Basire et Diogo Costa Cunha pour un décryptage des décisions suivantes : 🔹 Droit des marques : TUE, 10 septembre 2025, aff. T‑288/24 - Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) v Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) - caractère distinctif (minute 00:58) TUE, 10 septembre 2025, aff. T‑444/24 - Montres Tudor SA v Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) – caractère descriptif (minute 13:53) 🔹 Droit des brevets : CA Paris, pôle 5, chambre 2, 26 septembre 2025 n° 23/06726 - S.A.S.U. OCEANE PROFILS c/ INPI (minute 19:21) 📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs : « Marques, dessins et modèles » : - 7100 : Objet du droit de marque - 7112 : Distinctivité en soi et caractère arbitraire du signe « Brevets » : - 4110 : BREVETS D'INVENTION. – Juge compétent en matière de brevets. – Compétence interne - 4430 : BREVET EUROPÉEN. – Procédure devant l'OEB. – Points communs à toutes les procédures : délais, taxes, correspondance avec l'Office - 4495 : Annulation du brevet Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.