Transcription

• Speaker #0

  Bienvenue dans Successful Decade, ici on prépare les 10 meilleures années de ta vie et je suis trop heureuse de te retrouver pour cet épisode que je t'ai promis les 1 an de la stratégie Polaris, tout ce que m'a appris cette année de mentorat, tout ce que j'aurais aimé savoir avant de me lancer dans ce mentorat et un peu toutes les infos entre guillemets croustillantes oui et non, mais toutes les infos que j'ai pu en retirer à la fois sur les élèves à la fois sur ma vision de la formation, ma vision du business en ligne entre guillemets. Et bref, tout ce que j'aurais aimé vraiment savoir avant de me lancer, les erreurs que j'ai pu faire, les erreurs que je veux éviter de recommettre à nouveau. Et bien évidemment, on va faire un horizon global comme ça, où je vais te présenter plusieurs choses et surtout, qu'est-ce que je vais changer à l'avenir et pourquoi j'ai aussi changé le tarif de la stratégie depuis. ce début d'année. Bref, je t'explique tout en détail ici. Et avant de commencer, je tiens vraiment à m'excuser parce que c'est la canicule, il fait chaud, donc il y a peut-être un petit bruit extérieur avec les ventilateurs. Normalement, tu ne l'entends pas trop, mais si jamais... Voilà, j'essaye de faire vraiment au mieux. Mais là, franchement, je ne peux pas faire autrement, sinon je dégouline et je ne peux pas enregistrer un podcast. Donc c'est parti, on va commencer tout de suite avec les chiffres. En un an, j'ai eu à peu près un petit peu plus de 100 personnes qui ont rejoint sachant que la majorité des personnes ont rejoint bien évidemment quand j'ai fait le tarif de lancement donc je dirais dans les 3-4 premiers mois ça a été très vite, honnêtement je m'attendais pas à avoir autant d'engouement et surtout je m'attendais pas à avoir bon en fait je vais commencer à dévier donc je m'attendais pas à avoir autant d'engouement au début et depuis le début de l'année là c'est un petit peu plus calme j'ai signé, enfin il y a deux personnes qui ont rejoint la stratégie Polaris depuis que je l'ai rouverte en février J'ai eu à peu près 50 candidatures pour rejoindre la stratégie. Donc là, je pense qu'avec le tarif des 1 an, honnêtement, signé, parce que je ne reproposerai pas un tarif aussi attractif avant au moins le Black Friday. Bien évidemment, je ne suis même pas sûre d'en faire un, parce que ça va dépendre du nombre de places qui ont déjà été signées ou non avant. Mais voilà, tu vas comprendre pourquoi cette offre-là, elle est vraiment incroyable et pourquoi il faut bien évidemment, je te rappelle, que tu candidates en bio. ou dans le canal Telegram, tu as le lien pour rejoindre la stratégie. Pourquoi ? Tout simplement parce que je veux des profils sérieux. Tu comprendras pourquoi je sais maintenant qui je veux avec les petites aventures que j'ai eues pendant cette année. Et bien évidemment, tu n'auras accès aux informations que si tu candidates. Donc fais-le. J'en profite aussi pour dire que cet épisode, il est sponsorisé par mon partenaire, la propre firme Blueberry Funded, qui te propose différents types de comptes propres. Tu as des comptes... instant funded, tu as des comptes en deux évaluations, donc en deux steps. Tu as des comptes en une phase. Bref, ils ont vraiment un large choix de propres firmes disponibles. Actuellement, tu as moins 40% avec le code Polaris40. Sinon, en général, c'est Polaris30 pour avoir 30% de réduction. Si tu as besoin d'infos, tout est vraiment mis dans leur FAQ, tout est très bien expliqué. Si jamais tu as besoin, n'hésite pas à m'envoyer un message, mais normalement, si tu cherches, si tu fais l'effort de chercher, tu trouveras toutes les informations. Donc après un an de formation, qu'est-ce que j'ai pu apprendre ? On va commencer déjà par les chiffres et l'engagement des personnes envers leur propre réussite. Je l'ai dit des dizaines de fois et je le répéterai encore, je peux tout à fait comprendre que la stratégie Polaris ne convienne pas à tout le monde. C'est un cadre très précis sur le Nasdaq, il faut être disponible aux horaires, donc ça c'est toujours quelque chose que j'ai affiché publiquement. Si tu n'es pas disponible entre 15h30 et 17h et ou... 19h, 20h30, heure française, la stratégie n'est pas faite pour toi. Mais il n'y a jamais personne qui a rejoint la stratégie en me disant « Ah bah mec, tu ne m'as jamais dit ça » . Non, je le dis publiquement. Donc déjà, le cadre, il est posé. Ensuite, la stratégie Polaris, ça n'a jamais été une promesse de gain. Bien évidemment que quand je montre les résultats qu'on a pu avoir l'année dernière, en 2025 et notamment au début de la stratégie, c'était complètement faramineux. C'est des périodes qui sont parfois très propices au trading. Et là, depuis, je dirais franchement, le shutdown aux Etats-Unis qui date d'octobre 2025, les marchés, c'est n'importe quoi. Tout le monde le sait, tout le monde le dit, tout le monde le subit, entre guillemets, certaines personnes plus que d'autres. Ça dépend des actifs qu'on traite aussi. Mais là, depuis le début de l'année, avec la guerre en Iran, on fait la paix, on refait la guerre. Le traité a été signé. Oui, mais en fait, il y a un tel qui a violé le traité. Bref, c'est une cata et ça ne bénéficie pas à tout le monde. OK, donc moi, je n'ai jamais promis. à une quelconque promesse de gain. Je n'ai jamais dit, vous aurez minimum 30 %. Non. Ce que je disais, c'est que par contre, sur les mois observés, on a une moyenne de tant de pourcents. Ça ne veut pas dire que c'est une promesse. Ça veut juste dire que jusqu'à présent, ça fait X temps que je traite de la stratégie. En moyenne, j'avais tant minimum par mois. La seule chose que je promettais, c'était un TP à 5 RR minimum. Pourquoi ? Parce que la stratégie est faite comme ça. Ce n'est pas un TP au hasard où tu le positionnes sur les derniers equal highs ou les derniers equal lows, lows pardon, ou PDH ou PDL. Non, c'est un TP qui a été fixé à 5 RR minimum. Ça, c'est une promesse. Pourquoi ? Parce que c'est le plan de la stratégie. Ça fait partie du plan. Si ton TP n'est pas mis à 5 RR, tu n'as pas respecté la stratégie. Et c'est 5 RR minimum parce que je prends toujours la première liquidité. sur ces 5 RR, liquidité qui se fait parmi les concepts ICT que l'on trade, que je t'apprends dans la stratégie, qui sont très simples, les NDOG, les NWOG, les PDH, les PDL, bref, peu importe. Mais ça, c'est une promesse parce que c'est le plan. Je ne sais plus ce que je disais de base, mais... Donc oui, je n'ai jamais fait une promesse de gain mensuel. Les résultats passés ne présagent jamais des résultats futurs. Et surtout, je ne me suis jamais cachée qu'il peut y avoir des mois en négatif. Si une personne rejoint la stratégie avec des idéaux de gains potentiels, des idéaux de résultats. En fait, ça, ce n'est pas mon problème parce que ma communication ne s'est jamais axée sur une promesse de gains. Ma communication a toujours été axée sur le respect strict d'un plan de trading, d'une stratégie de trading et mon accompagnement pour vous aider à modifier votre psychologie et votre rapport au gain, à la perte et à ce que vous attendez quand vous tradez. Parce que si vous n'êtes pas capable de suivre un plan, En fait, ce n'est pas la faute de la stratégie d'être rentable ou pas rentable, c'est que vous, vous n'êtes pas capable de faire le travail. Ça m'amène à vous dire qu'à ma grande surprise, en faisant la moyenne des personnes qui ont rejoint la stratégie et de leur visionnage de la stratégie, parce que comme je vous le disais dans mon canal Telegram, je peux voir la date de dernière connexion de la personne. Donc, je peux savoir par rapport à quand elle a signé, si elle a mis six mois à regarder la vidéo ou si elle a tout regardé en deux jours et qu'après, elle vient me dire « mec, je ne comprends pas, ça ne marche pas » . sachant que je vous ai créé un plan d'action spécial stratégie pour Polaris pour vous dire tout ce que vous devez faire. Donc, premier mois, ton focus, ça va être ça. La première semaine, tu vas faire ça, tu vas devoir me rendre tel exercice. La deuxième semaine, tu vas faire ça, tu vas devoir me rendre tel exercice. Est-ce que ça vous surprend si je vous dis que sur plus de 100 personnes, alors bien évidemment, je ne l'ai pas mis en place au début parce que, comme je vous ai dit, il y a tellement de personnes qui ont rejoint. En fait, je ne m'attendais pas à devoir m'entourer autant de personnes. Donc ça, c'est un petit peu de ma faute. mais en même temps euh euh Au début, quand j'ai sorti la stratégie Polaris, ce n'était pas un mentorat en one-to-one, comme ce que je propose maintenant. Vous avez le choix maintenant, soit de dire, vous prenez la stratégie et en gros, vous n'avez aucun compte à me rendre. Vous faites les exercices de votre côté ou vous ne les faites pas, ça ne me concerne pas, mais moi, je ne suis pas là pour vous suivre. Ou vous avez besoin de quelqu'un qui vient vous mettre des coups de pied au cul et moi, je suis là pour vous dire, OK, j'attends toujours tes exercices, tu n'as pas fait telle chose ou telle chose. Et là, vraiment, je vous mentor. Au début, ce n'était pas quelque chose que je proposais. Et honnêtement, au tarif de sortie, j'aurais été plus que pas rentable de vous suivre pendant six mois à 300 euros. OK, on n'est pas là pour non plus faire du bénévolat, qu'on se le dise, le temps, c'est de l'argent. Et donc ça, ça a été entre guillemets un petit peu ma faute. Mais c'est quelque chose que j'ai sorti, si je ne dis pas de bêtises, en novembre 2025. Je ne sais plus exactement, il faudrait que je revérifie. Dans tous les cas, c'est quelque chose qui est disponible depuis très longtemps et que j'ai annoncé publiquement. Donc même si des personnes avaient rejoint... la stratégie en juillet ou en août par exemple, qu'ils n'ont pas réussi à se discipliner au début, ce que je peux comprendre aussi parce que ce n'est pas forcément toujours évident. Quand j'ai fait l'annonce publique, ils avaient la possibilité d'aller voir ce plan, de tout recommencer à zéro et de tout reprendre. Et bien évidemment, vous vous en doutez, la majorité des gens ne l'ont pas fait. Aujourd'hui, les quelques élèves que j'ai qui sont rentables, qui sont structurés, qui ont fait le travail, sont ceux qui font vraiment la différence. Pourquoi ? Parce qu'ils ont fait le travail. Ils ont fait les bacs test. Et ça m'amène à vous dire le chiffre que j'ai pu observer, c'est que sur 100 élèves, on a une moyenne de 54% seulement de vidéos visionnées. Donc ça veut dire que sur toute la formation, sur la totalité des élèves, on a une moyenne de 54% de visionnage de la formation. On va avoir des élèves qui sont à 100%, on va en avoir qui sont à 87%, et on va en avoir qui sont à 17% qui ont abandonné la stratégie au bout d'un mois. Et après, ils vont venir vous dire, mec, ta stratégie, ça ne marche pas, ce n'est pas rentable. Bah oui, si t'abandonnes au bout d'un mois, en fait, tu peux pas avoir des résultats. T'as même pas le temps de comprendre réellement comment la stratégie fonctionne, d'apprendre les mécanismes d'observation du marché comme je te l'apprends, que tu me dis déjà, ça marche pas. Bah non, c'est pas comme ça que ça marche. Petite parenthèse ici, ce chiffre, il peut être faussé par le fait que j'ai quelques personnes qui ne valident pas à chaque fois, vous savez, sur la formation, en bas, on met marqué comme terminé. Il y a des personnes qui, je sais pas pourquoi, ils veulent pas marquer comme terminé. Donc, ça fausse un petit peu les résultats. Mais j'ai remarqué quelque chose, c'est que là, sur une centaine de personnes qui ont rejoint en un an, on n'est plus que 25 personnes vraiment actives, donc il n'y en a plus qu'un quart. Sur les 100 personnes, il y en a une vingtaine qui ont abandonné dans les trois mois qui ont suivi le fait d'avoir rejoint la stratégie. Et ces personnes qui ont abandonné dans les trois mois n'ont regardé en moyenne... moins de 30%, voire moins de 20-25%. Donc, on voit que la majorité des gens qui abandonnent très vite ne prennent même pas le temps de se former directement. Pourquoi ? Parce qu'encore une fois, ils attendent la stratégie miracle. Ils pensent que juste ils vont regarder une vidéo, ils vont tout comprendre et le marché va faire TP sur TP. Ce n'est pas comme ça que ça se passe. Et surtout, moi, ce qui me sidère, c'est que la stratégie, ça commence par une vidéo d'introduction, ensuite. Il y a les concepts qu'on utilise et ensuite, il y a les règles par rapport au plan de trading. Et en fait, je pense que juste ça, ça fait 25% de la formation. Donc en fait, ça veut dire que soit les personnes, et là, je ne vous ment pas, je n'ai pas été en détail sur chaque personne qui a abandonné, voir exactement ce qu'il avait regardé ou pas parce que je ne sais pas que ça a à faire. Mais juste ça, en fait, c'est déjà 25% de la formation. Donc ça veut dire que 1, soit les personnes n'ont pas été jusqu'au bout à regarder les setups, ce que je ne pense pas, je pense que c'est plutôt l'inverse. c'est qu'ils ont passé directement au setup sans regarder les règles strictes et les concepts qu'ils doivent maîtriser en amont. Et derrière, s'étonnent que ça ne fonctionne pas. Donc, comme je vous disais, la majorité sur les 25 personnes qui sont vraiment encore actives, qui ont des résultats, qui traitent tous les jours, etc. Ils ont tous regardé au moins 60, voire 70% de la stratégie. Ces chiffres, encore une fois, ils peuvent être faussés, entre guillemets, sur le fait que certaines personnes ont regardé, donc, imaginons 70% de la formation. Mais n'ont pas regardé les dernières vidéos qui sont sorties, à savoir les vidéos sur la narrative de la stratégie Polaris. Parce que comme vous le savez, la stratégie Polaris, c'est une stratégie de training qui se base sur la First FVG. Mais certaines personnes m'ont demandé d'avoir un petit peu plus d'analyse narrative autour pour éventuellement, si aujourd'hui on n'a pas de setup, est-ce que je peux analyser à ma sauce en comprenant les concepts ICT et essayer de sortir quelque chose. Donc ça, c'est quelque chose que j'ai proposé en plus. Et certaines personnes ne sont pas du tout intéressées par avoir la narrative. Donc ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas regardé parce qu'ils sont feignants et qu'ils ne font pas le taf. Ça veut juste dire qu'ils n'ont pas regardé parce qu'ils ne sont pas intéressés par cette narrative-là, par cette manière de trader. Idem pour les personnes qui ne peuvent trader que le matin ou que l'après-midi. Donc la session IM ou la session PM. New York IM, New York PM. Et en fonction de leur horaire, ils ne vont pas regarder la stratégie de la PM parce qu'ils savent qu'ils sont en famille. et qu'ils ne traitent pas, ce qui est mon cas par exemple, je ne traite pas la session PM, ou à l'inverse, ils ne peuvent pas trader la AM et vous regardez que la PM. Donc ces chiffres ne sont pas une vérité absolue sur le fait de dire que les élèves sont feignants et ne regardent que la moitié. Je peux comprendre que si on n'est pas intéressé, parce qu'on sait qu'on ne va pas trader de cette manière-là ou cette session-là, on ne va pas s'embêter à regarder les vidéos. Ça pourrait nous embrouiller et nous faire faire plus de bêtises qu'autre chose. Donc voilà, ce n'est pas une vérité absolue, mais en fait, on voit vraiment que la majorité des gens qui ne regardent pas la formation, correctement, qui ne font pas les exercices, qui ne font pas les backtests, bien évidemment, vont abandonner très rapidement et vont venir derrière te dire « ta stratégie ne fonctionne pas » . Et à l'inverse, on voit que les gens qui prennent le temps de suivre le plan d'action que j'ai mis, donc mois par mois, semaine par semaine, qu'est-ce que l'on fait comme exercice, sur quoi on met son focus, etc., et qui vont faire les backtests, ont des résultats parfois très, très, très, très vite. J'ai des élèves qui, grâce à la stratégie Polaris, en fait... ont compris l'importance d'avoir un plan de trading, de travailler de manière intelligente, donc en backtest, en live, mais en démo, et ensuite vraiment avoir un plan de trading ultra cadré dont on ne dévie pas. Et j'ai des personnes qui font aujourd'hui des payouts à cinq chiffres. Ils ne se basent pas forcément que sur la stratégie Polaris parce que j'en ai beaucoup qui se sont servis de la Polaris pour créer leur propre stratégie derrière. C'est quelque chose sur lequel je pourrais revenir. Mais j'ai des personnes qui m'ont dit, en fait, juste tout simplement... Ta vision du trading, Meg, m'a permis de débloquer quelque chose. Et ce n'est pas forcément grâce à la stratégie Polaris. C'est vraiment sur l'accompagnement que je propose à côté et sur la responsabilisation que vous devez avoir par rapport à votre trading, votre plan de trading, votre psychologie, votre mode de vie au quotidien, sur le fait de faire du sport, sur le fait de muscler votre cerveau, sur le fait de bouger au quotidien. Et en fait, ça, pour moi, c'est l'une de mes plus belles victoires parce que je n'ai jamais dit que la stratégie Polaris, c'était la stratégie miracle, que c'était la stratégie que tout le monde devait trader. Non, je ne suis pas là à vous dire que votre stratégie, c'est de la merde. En fait, on s'en fout de comment vous tradez. Ce qui compte finalement, c'est comment vous réussissez à gagner de l'argent à la fin du mois avec votre trading. Ça peut être, et bien évidemment que ça ne doit pas être sur du all-in. On parle toujours d'un principe que vous avez un plan et une stratégie que vous suivez. Mais ma stratégie n'est pas une stratégie qui est faite pour tout le monde. Ce n'est pas la stratégie miracle. Et en fait, ça n'a jamais été mon discours. Et si aujourd'hui, il y a des gens qui viennent me reprocher ça. Je veux juste qu'on me sorte les réels, les TikTok ou peu importe, les messages sur Telegram où j'ai dit ça parce que c'est absolument pas mon credo. Et je pense que si vous m'écoutez jusqu'à présent et que vous prenez le temps chaque jour, chaque semaine d'écouter le podcast, vous savez exactement... que ce n'est pas mon cas et que ce n'est pas du tout quelque chose que je prônerais. Même, enfin voilà, ce n'est pas du tout ce que je prône. Et du coup, on en vient à l'une des leçons les plus importantes que j'ai apprises cette année, c'est que les gens sont ingrats. Les gens pensent que tout leur est dû. Les gens pensent que tout est facile aussi finalement et ils ne comprennent pas la différence entre la simplicité et la facilité. Mon message, ça a toujours été de transmettre un trading et de montrer qu'un trading doit être simple et peut être simple. La stratégie Polaris, elle est ultra simple. Il y a plein de gens qui peuvent la maîtriser en un mois. Il y en a qui vont prendre plus de temps. Moi, je pars du principe que ça m'a mis plus de six mois à maîtriser ma stratégie. Et aujourd'hui encore, bien évidemment que je fais des erreurs. Aujourd'hui, bien évidemment que j'ai des problèmes, que parfois j'ai un manque d'attention, que je vais rentrer trop vite ou que je pense avoir vu quelque chose qui n'était pas là. Ça arrive en fait. Je ne suis pas parfaite. Je suis humaine. Par contre, je sais que quand je fais une erreur, ça ne va pas me coûter mon... Mon compte de trading, ça ne va pas me coûter mon payout pour x ou y raison, tout simplement parce que je suis cadré à 1% par trade, à 2 SL maximum dans la journée et je divise mes comptes. C'est-à-dire que j'ai un compte que je vais dédier à prendre tout ce qui va passer dans la session de trading tout en ayant 2 SL maximum. J'ai un compte qui va être dédié qu'au setup 3, j'ai un compte qui va être dédié qu'au setup 1 et 2. Bref, je divise mes comptes pour diviser mon risque aussi. Mais je suis toujours humaine, je fais des erreurs et je ne prétends pas être. meilleure que les autres et être parfaite sur mon trading. Bien évidemment. Par contre, là où je suis parfaite, c'est dans le respect de mon plan. Je ne dévie pas de mon plan. Je ne dévie pas de ma lecture du marché et de ce que je sais que je dois faire. Et c'est là où j'ai appris quelque chose de vraiment très dur humainement parlant, parce que moi, j'ai toujours eu une grande foi en l'humanité. Je suis quelqu'un qui est très extraverti et en même temps un petit peu introverti, mais vraiment extraverti dans le sens où j'ai à cœur d'aider les autres. J'ai à cœur de... De transmettre, de fédérer, de m'entourer aussi, c'est vraiment quelque chose que j'aime. Par contre, j'ai été vraiment plus que déçue et choquée de la dureté des hommes dans ce milieu. Parce qu'honnêtement, ça vient majoritairement des hommes, même si j'ai eu un petit problème avec une femme. J'ai été très déçue de voir que les gens pensent que tout leur est dû. À partir du moment où ils ont acheté une stratégie, moi, ma seule... la seule promesse que je dois vous tenir et la seule chose que je dois délivrer, c'est le contenu que je vous ai promis. Le contenu que je vous ai promis, c'est quoi ? C'est une stratégie qui a été backtestée et une stratégie qui est simple. Une stratégie qui est rentable si vous la suivez sur le long terme. Je n'ai jamais promis une stratégie qui serait rentable au bout d'un mois et que vous feriez des payouts à 10K. Je n'ai jamais promis ça. Mon engagement, il a été tenu. Chaque personne qui est venue m'apporter une critique, sur la stratégie, sur... Oui, sur la stratégie, parce que de manière générale, c'est de ça dont on parle. À chaque fois que j'ai répondu, OK, vas-y, j'attends tes backtests, j'attends tes exercices, viens, on en discute, il n'y avait plus personne. Silence radio. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire, encore une fois, que les gens préfèrent vivre leurs rêves à travers les autres et remettre la faute sur les autres quand ils n'arrivent pas à atteindre les objectifs parce qu'ils ne font pas leur travail. Ils ne font pas le travail qu'ils sont censés faire, ils ne font pas les backtests, ils ne respectent pas leur plan de trading, leur money management, etc. Ils vont faire quoi ? Parce qu'ils sont frustrés. Ils vont venir te dire, ta stratégie, c'est de la merde, ça ne marche pas. J'ai été vraiment tellement surprise de voir que j'ai donné de mon temps, j'ai donné de mon énergie pour tout faire. Et en même temps, c'était un peu une obligation dans le sens où je propose une stratégie. Donc, bien évidemment, c'est aussi à moi de démontrer sa rentabilité. Mais au bout d'un moment, quand on a des outils comme... EdgeX. Maintenant, quand on a des outils comme FX Replay, où je peux partager mes backtests à ceux qui sont présents dans la stratégie. Donc, sur EdgeX, je peux montrer le pourcentage des plans de trading publiquement, mais je ne peux pas ouvrir ce plan de trading-là parce qu'il y a les conditions du plan de trading. Donc, je protège quand même ma stratégie. Mais ceux qui sont dans la stratégie, je leur ai dit, vous avez accès à EdgeX, vous avez accès à tous les trades qui ont été rentrés. Et derrière, on vient me dire, mec, ta stratégie, ça ne fonctionne pas. J'ai fait des backtests sérieux, ça ne marche pas. Bah écoute, on n'a pas fait les mêmes backtests apparemment. Je ne sais pas sur quel actif tu as été tradé ça, je ne sais pas de quelle manière tu l'as tradé, mais vas-y, montre-moi, on regarde ensemble. Comment vous expliquer que quand je fais ça, c'est silence radio ? Tout simplement parce que les gens ne font pas le travail. Et ça, c'est vraiment quelque chose qui m'a vraiment le plus profondément déçu cette année, c'est de voir que les gens sont profondément méchants en fait. J'allais dire qu'ils sont profondément bêtes, mais non, en fait, c'est vraiment méchant. Ils sont frustrés, ils sont décevants. vraiment ils sont décevants parce qu'au delà de ce qui se passe dans leur vie, enfin moi je m'en fous s'ils sont pas rentables c'est leur problème mais par contre je peux pas accepter qu'on vienne dénigrer mon travail et prétendre que mon travail 1 n'a pas été fourni et du coup que mon travail est mensonger parce qu'on me dit que je suis en gros je fais de la publicité trompeuse alors que tout est public donc ça c'est vraiment quelque chose qui m'a profondément touchée et c'est aussi pour ça que fin d'année, en gros en décembre j'ai fermé la stratégie Et je me suis honnêtement vraiment posé la question de, est-ce que je vais retourner là-dedans ? Est-ce que je suis prête à faire face à la méchanceté humaine et à la dureté des hommes dans ce milieu ? Des hommes comme des femmes, parce que je vous raconterai... Après ça, je vous raconterai les top 3 pépites que j'ai eues dans la stratégie cette année. Mais du coup, je me suis posé la question, est-ce que j'ai vraiment les épaules pour ? Pas parce que je ne me sentais pas légitime pour. pour partager ma stratégie, je sais qu'elle fonctionne, ça c'est même pas le débat, mais je me suis dit est-ce que j'ai vraiment envie de faire face à ça ? Est-ce que j'ai vraiment envie qu'on vienne encore me dire qu'en gros je suis un scam et que ce que je montre c'est du faux, que comme là une personne m'a dit donc j'ai demandé l'examen de cette personne-là aussi parce que je suis pas certaine que ça soit un avis authentique. Alors après j'ai eu des David, il y en a eu deux ou trois, je sais plus dans la stratégie, il y en a un qui est encore actif qui a des résultats, donc ça y a pas de soucis. Mais sur les deux qui ont abandonné, je ne suis pas certaine duquel c'est. Et du coup, j'ai demandé l'analyse plus approfondie, donc qu'il me fournisse les détails de son identité, ce qu'il a juste mis David David en pseudo. Et bien évidemment, si la personne ne fait pas ça, on pourra se poser des questions. Mais ça me permet aussi de me dire que les gens sont profondément lâches aussi, parce que cette personne qui a abandonné, donc du coup, les deux David en question dont j'ai un doute, ont abandonné en octobre l'année dernière. L'un des deux reviendrait plus de huit mois après. Au lieu de me dire par message privé, par exemple, mec, je ne comprends pas, tu dis que ta stratégie a tel résultat, tel résultat. Par contre, voilà mes backtests, je ne comprends pas, je n'ai pas les mêmes. Est-ce qu'on peut regarder ensemble ? Non. Le mec est lâche au point de juste aller mettre un avis et dire blablabla, ça ne marche pas. En attendant, j'attends ses backtests. Donc, je me suis vraiment posé la question, est-ce que j'allais retourner dans ce système-là ? Est-ce que j'allais accepter, en fait, pour le peu que je demandais, parce que 300 euros le prix de départ, et je la proposais après à 500 euros ? Si je dois suivre les personnes pendant plus de 6 mois, 1 an, en fait, vous vous rendez compte qu'on est à moins de 50 euros par mois sur la partie mentorat. Si j'ai 100 personnes à qui je dois écrire toutes les semaines, même ne serait-ce que faire une heure de suivi par semaine ou aller 30 minutes, en fait, vous comprenez bien que ce n'est pas possible, que ce n'est pas rentable. Donc, en fait, il faut vraiment shifter aussi. Et ça, c'est une erreur que j'ai comprise grâce à un séminaire que j'ai fait sur l'entrepreneuriat, qu'en fait, il faut savoir... combien nous coûte une heure de travail dans ce domaine-là, et vraiment shifter sur une identité de, en fait, je ne suis pas juste quelqu'un qui veut proposer sa stratégie de trading, je suis une entrepreneuse. Je n'aime pas ce mot, je trouve que c'est moche au féminin, mais bref, je suis une entrepreneuse, et mon temps, c'est de l'argent, et chaque heure de mon temps que je vais donner pour une personne, pour l'accompagner, pour réussir en trading, même si j'adore ce que je fais, mais en fait, ce n'est pas gratuit. C'est comme pour tout, c'est comme un coach sportif, c'est comme un diététicien. C'est comme un kiné, un ostéopathe ou quoi. La majorité des gens, ils sont passionnés par leur métier. Mais par contre, ils ne peuvent pas le faire gratuitement parce qu'à la fin du mois, il faut qu'ils mangent. À la fin du mois, toutes les heures qu'ils auront passées à passer du temps avec toi, ils n'auront pas passé du temps à faire du sport, à profiter de leur famille, à lire un livre, etc. Et moi, comme je vous l'ai toujours dit, ce que je valorise le plus dans mon activité en tant que tradeuse, c'est la liberté. La liberté de temps, la liberté de je me lève, je profite de mon fils, je l'emmène à l'école, je vais faire mon sport, je rentre, je fais à manger, j'ai fait des courses, j'ai acheté plein de bonnes choses à manger, hyper saines, etc. Et en fait, le peu d'heures que j'ai où je peux vraiment me dédier à mon activité d'entrepreneuse, donc plus ou moins entre midi et demi et 15h, parce qu'à partir de 15h30, je travaille, je trade, donc il faut que je sois focus 30 minutes avant. En fait, j'ai plus ou moins 2h, elle est vraiment 3h dans la journée si le soir, quand j'ai couché mon fils, j'ai envie de travailler. Ça, c'est des heures qui sont précieuses et donc je ne peux pas me permettre de les donner gratuitement. Comprendra qui pourra, mais je sais que si vous m'écoutez encore une fois jusqu'ici, vous comprenez ce mood de, en fait, le temps, c'est de l'argent. Et il faut apprendre à valoriser son temps à hauteur de ce qu'on donne aux gens et à hauteur de ce qu'on mérite et de ce qu'on vaut réellement. Donc, je me suis posé la question et je me suis dit, le seul moyen pour moi d'avoir vraiment envie de continuer, c'est d'augmenter mes prix. Pourquoi ? Parce que quand j'augmente mes prix, j'augmente la barrière à l'entrée. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que tous les gens qui abandonnent au bout de trois mois en n'ayant regardé même pas un tiers de la formation, eh bien en fait, ça, ces gens, j'en veux plus. Ou alors, s'ils veulent vraiment venir dans la formation, eh bien, ils font par eux-mêmes. Ils se débrouillent, mais ils ne viennent me rendre aucun compte. Et moi, je n'ai aucun compte à leur rendre en retour parce que je ne suis pas payée pour. Je te fournis la stratégie, tu te débrouilles avec. Si tu n'arrives pas à te discipliner, je suis désolée, mais ce n'est pas mon souci. Moi, je vais donner mon temps à des personnes qui veulent vraiment réussir, qui veulent vraiment faire le travail, qui vont prendre le temps. et ça demande énormément de temps. De faire les backtests, de retrouver au moins 10 setups de chaque chose, regarder en live, mais ne prendre qu'un trade ou les prendre en démo. Bref, qu'ils comprennent qu'en fait, on ne devient pas rentable en trading sur un coup du sort, sur un trade miracle et que ce n'est pas comme ça que ça se passe. Moi, mon temps, ça vaut de l'argent et je le donne à des personnes qui savent le valoriser et qui veulent le meilleur pour eux-mêmes. Parce que bien aujourd'hui, bien évidemment que je peux comprendre que tout le monde n'a pas 1 500 euros à mettre dans un mentorat. Mais encore une fois, quand je demande aux personnes quel retour sur investissement ils demandent et combien vaut leur rentabilité en trading, quand on me dit « je veux faire 10 cas par mois, mais je suis prêt à mettre moins de 1 000 euros » , en fait, comprenez qu'il y a un souci. Au bout d'un moment, tu ne peux pas dire que tu veux être champion du monde sur un 100 mètres. Mais tu me dis, ah non, mais c'est bon, moi, je m'entraîne 30 minutes, une heure max par semaine. Non, non, non, c'est bon. En fait, non, c'est pareil. Et comprendre que les compétences en trading, ça prend encore une fois soit du temps à créer. Moi, ça fait plus de 4 ans que je trade et j'ai mis du coup bien 4 ans à créer tout ça. Même si finalement, sur les deux premières années, j'étais à la fois enceinte et après allaitante avec un bébé qui se réveillait 10 fois par nuit. Je ne pouvais pas être au top de mes performances cognitives. Ça prend du temps de créer tout ça et si tu veux aller plus vite, tu vas avoir besoin d'un mentor. C'est exactement la même chose pour un coach sportif, enfin pour des objectifs sportifs. Si tu veux aller plus vite, prends un coach. Il saura te guider, il saura te faire éviter les erreurs que tu dois éviter et il saura te corriger quand tu as besoin d'être corrigé. Parce que ce n'est pas parce que tu es capable de le faire tout seul que tu fais le mouvement correctement. C'est pareil en trading. Donc qu'est-ce que je disais, je ne sais plus, mais ça m'a permis de me dire, ok, en fait, je vais augmenter mes prix, ça va augmenter la barrière à l'entrée et surtout ça va filtrer les personnes qui sont vraiment... déterminé. Encore une fois, je ne dis pas que si tu n'as pas ce budget, tu n'es pas déterminé, mais en fait, moi, je dois protéger le temps qui est la chose, l'actif le plus précieux que j'ai, et le valoriser à sa juste valeur. Ça m'amène à vous dire aussi du coup que l'erreur que je ne referai plus, du coup, donc bien évidemment que c'est donner mon temps comme ça gratuitement, ne pas filtrer les personnes à l'entrée, et surtout aussi comprendre que je n'ai pas besoin, en fait, Et dernièrement, on a eu un gros problème, entre guillemets, d'activité sur le groupe de la stratégie Polaris. Tout simplement pourquoi ? Parce que, comme je t'ai dit, sur 100 personnes, il y en a plus de 20 qui ont abandonné dans les trois premiers mois après avoir rejoint la stratégie. Et en fait, les gens partent du principe que, voilà, on parle quand il y a TP, on est content, on est heureux. Quand il y a des périodes qui sont un petit peu plus dures, eh bien, voilà, on remet tout en doute, donc on ne parle plus dans la stratégie, etc. Moi, je peux comprendre que des personnes travaillent, qu'ils n'aient pas envie forcément de parler à chaque fois. Mais du coup, le groupe était complètement mort. Si moi, je n'étais pas là, personne ne parlait. Et en fait, ça, c'est une erreur aussi que j'ai faite. C'était de me dire que je dois constamment être active, constamment répondre aux gens, etc. Alors qu'en fait, bah non. Je n'ai pas ouvert, entre guillemets, mon business en ligne pour avoir que cinq semaines de vacances dans l'année et devoir tous les jours être là, présente, alors que le mercredi, je suis avec mon fils. Alors qu'il y a des jours où je vais être fatiguée, je n'ai pas envie de trader, où je vais être en famille, ou ceci, ou cela. Et ça, c'est une grosse erreur que j'ai faite, c'est de me dire que je dois tout le temps être là parce que si je ne suis pas là, les gens vont abandonner, etc. Et qu'en gros, c'est moi la gardienne de leur motivation et de leur discipline. Absolument pas, ce n'est pas à moi de motiver le groupe. S'ils ne sont pas motivés, en fait, moi, je dois juste vous fournir la stratégie, encore une fois. Les personnes que je mentore, je dois vous fournir ce que je vous ai promis, donc les deux heures de mentorat par mois, la correction de vos exercices, etc. Et répondre à vos questions. Bien évidemment que ceux qui ne prennent pas le mentorat, si vous avez des questions, vous pouvez les poser dans le groupe et soit moi, soit quelqu'un d'autre vous répondra. Par contre, je ne ferai pas de correction d'exercice et je ne vous mentorerai pas vraiment en privé. C'est quelque chose que vous pouvez prendre après par la suite si vous vous rendez compte que tout seul, vous n'y arrivez pas. Ça ne veut pas dire que si tu as pris ça, tu ne pourras jamais aller sur le mentorat. Mais en fait, moi, mon temps, encore une fois, je le dédie aux personnes qui m'ont payé pour. Et ça, j'étais persuadée que c'est absolument à moi, c'est à moi de les remotiver, c'est à moi de... Et en fait, non, je ne suis pas là pour ça. Je dois déjà me concentrer, moi, sur mon trading. On le sait que c'est déjà quelque chose qui est compliqué de toujours être au top de ses performances et bien évidemment qu'on ne l'est jamais, toujours au top. Mais c'est une erreur que j'ai faite et que je ne referai plus parce qu'en fait, je ne peux pas motiver chaque personne individuellement. Ce n'est pas mon taf. Je ne suis pas payée pour ça. Donc ça, c'est vraiment quelque chose que j'ai appris. J'ai appris à me détacher de tout ça. Et ça m'amène, du coup, je pense que je vais dévier maintenant. sur les petites histoires un petit peu drôles que j'ai eues avec les élèves, le top 3 des pires élèves que j'ai pu avoir. Top 1, et ça aussi, ça m'amène aussi à juste vous dire qu'au début, j'étais absolument dans une optique de « il faut absolument que tout le monde soit satisfait » . Satisfaction, voilà, recherche de validation extérieure, etc. Et en fait, je crois que la première qui m'a fait me comprendre que je pourrais jamais plaire à tout le monde, et surtout qu'il fallait que je pose mes limites dès le début, c'est une fille qui vient, qui prend la formation. Donc déjà, elle me supplie de lui faire le tarif de lancement alors que ça faisait plus d'une semaine qu'il était terminé et que... il y avait un mois pour rejoindre le tarif de lancement. Donc je lui ai dit écoute, non ça va pas être possible. Mais par contre, j'ai été hyper conciliante, je lui ai proposé de faire en 4 fois. Ce que je ne proposais pas normalement. Mais je lui ai dit écoute, si 3 fois c'est trop compliqué pour toi, je te le fais en 4. Ok merci mec, t'es génial, etc. Elle regarde la formation dès le lendemain, même pas 12 heures après avoir regardé les premières vidéos. Ouais mec, ta formation ça va pas. Il manque ça, ça, ça. Tu devrais au moins rajouter trois lives dans le mois pour que le prix soit justifié. Tu devrais faire ci, puis tu devrais rajouter de la narrative, et puis ceci et puis cela. Pardon ? On a élevé les cochons ensemble ? Ou ça se passe comment ? Donc je lui ai gentiment expliqué qu'elle n'a pas du tout compris la base de la stratégie, qui est d'être une stratégie simple. Ceux qui ne le savent pas, je le redis pour énième fois, mais la stratégie Polaris, c'est une stratégie qui se base en une minute uniquement. Il n'y a pas d'analyse en 15 minutes, en une heure. de descente ou de montée de HTF, etc. Non, c'est pas tu regardes en H1, c'est haussier, tu regardes en M15, c'est baissier, du coup quand tu veux regarder en M1, tu sais plus ce que tu dois faire. Non, moi je ne voulais plus de ça, j'en avais ras-le-bol. Je voulais me connecter tous les jours à la même heure, trouver une zone qui est récurrente tous les jours et la trader en une minute. Basta. Rien d'autre. Donc je lui dis mais en fait t'as pas compris le but de la stratégie parce que non, c'est pas d'avoir de la narrative, etc. Et surtout... Moi, je ne supporte pas les gens qui viennent dire « je suis un trader narratif » , tout ça pour dire qu'en fait, ils font tout et rien parce que quand tu leur demandes un plan de trading, ils ne sont pas capables de te dire sur quoi ils rentrent. Bref, ça, c'est un petit pic à part. Donc, je lui ai dit « non, non, tu n'as pas du tout compris » . Bref, elle me fait un « oui, mais vois-le comme un audit gratuit que je te fournis, je ne sais pas quoi. Si tu fais ça, tu augmenteras la valeur de ta strat et les clients seront plus contents, etc. » Je lui ai dit « mais en fait, tu n'as absolument pas compris. Ce n'est pas à toi de me dire ce que je dois faire. Et un audit, je ne t'ai rien demandé. » Donc là... je sais plus exactement ce qui se passe, ce qu'elle me dit, mais elle finit par me dire écoute, moi ce que je te propose c'est que je finis de te payer ce que je te dois, je te paye là maintenant, et puis comme ça on en parle plus, et basta pipo. Parce que juste avant je lui avais dit écoute, si t'es là pour me casser les pieds pendant X temps, en fait je te rembourse et ciao, basta, tu vois. Non, non, non, c'est pas ce que je te demande et tout, même si tu veux je te paye tout d'un coup. Donc en fait la meuf me fait chier pour avoir le tarif de départ, me fait chier pour avoir en 4 fois, pour au final me dire qu'elle peut me payer d'un coup et venir me dire que derrière, ma stratégie, ça ne va pas et qu'il faut que je fasse autrement. Première chose, donc je lui dis, en fait, on va s'arrêter là. Je sais quoi, tu fais ce que tu veux. Moi, je t'ai proposé de te rembourser, tu ne voulais pas. Maintenant, c'est offre caduque. Et elle disparaît pendant trois mois. Trois mois après, elle revient en mode, oui, salut Meg, parce que du coup, quand j'ai fait l'offre de lancement, je proposais aussi une heure de coaching offerte. Oui, Meg, l'heure de coaching, du coup, j'aimerais bien qu'on la fasse. Je lui dis, écoute, tu vas commencer par regarder la stratégie en entier. Tu vas commencer par être active, faire les exercices qui ont été demandés. Puis on verra après. Silence radio, jamais eu de nouvelles d'elle. Donc, c'est la première personne. Ensuite, le deuxième fameux, lui, ça a été très rapide. Mais j'ai pas d'argent, etc. Mais je veux absolument rejoindre ta stratégie. Bah écoute, non, si t'as pas d'argent, en fait, tu vas déjà commencer par gagner de l'argent, pouvoir survivre à tes besoins primaires. pour le mois et puis quand t'auras un petit peu d'argent tu verras pour rejoindre la stratégie parce que moi je prends pas des gens si je sais qu'ils vont être le couteau sous la gorge non mais Meg machin je te promets j'ai trop envie là je sais que ceci cela donc il finit par prendre la stratégie et il me dit je sais trop bien blablabla tout se passe bien au bout d'une semaine ouais Meg là ça va vraiment pas ta stratégie ça fonctionne pas Donc, en une semaine de temps, vraiment au début, c'est top. Je veux être remboursé. Est-ce que tu peux me rembourser au moins 40 euros, s'il te plaît ? Je ne sais pas, il devait avoir une facture qui est tombée d'un coup. Il devait devoir 40 euros à quelqu'un ou j'en sais rien. Mais il me dit, ouais, je veux que tu me rembourses 40 euros. Je lui dis, non, en fait, ce n'est pas comme ça que ça se passe. Ouais, mais ta stratégie, ça ne fonctionne pas, ceci, cela. Je lui dis, mais en fait, comment tu peux me dire que la stratégie en une semaine ne fonctionne pas ? Genre, en fait, ce n'est pas possible. Donc voilà, silence radio par la suite de ce monsieur. Il est quand même venu mettre sur mes TikToks comme quoi j'étais une arnaqueuse, que la stratégie ne fonctionnait pas, etc. Au final, j'ai fini par le bloquer et je n'ai plus entendu parler de lui. Et le dernier en question, c'est quelqu'un qui a rejoint la stratégie le 7 juin. Sa dernière connexion datait du 8 juin. Donc, il a regardé 30%, je crois, de la formation. Ou 17%, je ne sais plus. Non, 17% parce qu'il ne tradait que le setup 1. Cette personne ne tradait pas ICT de base. Il tradait un truc avec des, je ne sais plus, des trendlines liquidity ou je ne sais quoi. Quelque chose que je ne maîtrise pas. Ce n'est pas pour dire que c'est autre chose et que c'est de la merde. C'est juste pour dire que c'est quelque chose que je ne connais pas. Donc, je ne peux pas rentrer dans les détails. Et la stratégie est magnifique. Mais avec ton setup 1, ça me donne des entrées snipe. peur, ceci, cela, nananinana. Donc il ne regarde que 17%, il se connecte le dernier jour, le lendemain après avoir pris la stratégie, et en août, il vient me dire, ouais mec, ça marche pas, comment ça se fait, ceci, cela, blablabla, blablabla, à dire par la suite que je suis dangereuse et bien évidemment, encore une fois, un homme qui n'a pas de couilles et qui ne sait rien faire d'autre qu'aboyer publiquement, mais en privé, il n'y a personne. me mettre un avis négatif en me disant que je suis quelqu'un de dangereuse, que j'ai absolument aucune connaissance, etc. Donc, personne qui ne tradait qu'un setup 1 sur les 5 disponibles, qui n'a regardé que 17% de la formation et qui s'est déconnecté pour la dernière fois le lendemain de sa signature. Ça, c'est vraiment le top que j'ai eu. D'ailleurs, pour ceux qui sont intéressés, je vous invite à aller voir le Trust Pilot de la stratégie parce que... Les commentaires sont publics, même les commentaires négatifs auxquels je réponds. Bien évidemment, les personnes n'ont jamais le courage de mettre leur nom et prénom. Moi, je le sais, puisque c'était lui parce qu'il a mis VV et que je n'ai pas 50 000 personnes qui ont un prénom qui commençait par V dans la stratégie quand il a rejoint. Mais j'ai pu démonter, argument par argument, pourquoi l'avis qu'il donnait était complètement faux, erroné. Ça vous montre encore une fois, et ça c'est la leçon la plus importante que j'ai apprise cette année, c'est que vraiment les gens préfèrent toujours cracher sur les autres plutôt qu'assumer qu'ils n'ont pas fourni le travail qui devait être fourni. Aujourd'hui, les élèves qui ont les meilleurs résultats, c'est les élèves qui ont pris le temps en premier lieu de regarder les vidéos correctement, parce qu'encore une fois, ça ne sert à rien de regarder, d'enchaîner toutes les vidéos et de vous dire « Ok, là c'est bon, ça fait trois heures que je suis sur la formation, j'ai tout capté, let's go, je peux aller trader, je vais être rentable à la fin du mois, je vais faire mon premier payout à 10 cas » . Non, ce n'est pas comme ça que ça se passe. La première chose, c'est d'aller regarder les vidéos une première fois sans prendre de notes. Prendre conscience et connaissance de l'environnement global dans lequel vous allez devoir évoluer avec votre trading. Ensuite, regarder les vidéos une deuxième fois, commencer à prendre des notes. Ensuite, regarder une troisième fois, commencer à essayer de trouver les récurrences sur votre graphique en même temps. En gros, vous mettez en double écran là. Bref, en fait, ça prend du temps. Deuxième chose, ils ont été faire des backtests et ils n'ont pas été faire un mois de backtest. Ils ont été faire minimum un an, voire deux ans. Aujourd'hui, la stratégie Polaris, je l'ai backtestée sur plus de 7 ans. Ok ? 7 ans. Est-ce que les personnes qui sont venues apporter une critique m'ont demandé le lien pour aller vérifier les backtests sur les 7 ans ? Absolument pas. Pourquoi ? Parce qu'encore une fois, on veut la facilité. On veut que ça soit facile, on veut que ça soit rapide. Et on ne supporte pas quand des gens viennent nous dire que ça prend du temps. Comme je le disais, moi, je n'ai aucun souci à ce que ça prenne du temps. Quand j'ai lancé la stratégie Polaris... Je l'ai dit publiquement, je n'ai aucun souci à ce que ça me prenne 6 mois de plus pour atteindre mes objectifs, 1 an de plus, 5 ans de plus. Parce qu'en fait, qu'est-ce qui va se passer si aujourd'hui vous abandonnez ? Si tu abandonnes aujourd'hui les résultats que tu veux obtenir et que tu attends d'obtenir depuis, allez même, 1 an, 2 ans, 3 ans, 4 ans, 5 ans. En fait, tu les atteindras jamais. Alors que si tu acceptes que ça prenne du temps, que tu continues de fournir les efforts qui ne sont pas forcément toujours linéaires, il y a des jours où tu vas faire de la merde, il y a des jours où potentiellement tu vas FOMO ou tu vas REVENGE, par contre. combien tu perds quand tu vas sortir de ton plan, quand tu vas FOMO ou que tu vas REVENGE. C'est ça qui compte. Ce n'est pas d'être parfait et de penser que tu peux être parfait tous les jours. Par contre, combien tu perds quand tu vas être dans un mood de merde ? Comment est-ce que tu arrives à te contrôler ? Et c'est ça qui fait la différence et c'est ça que les gens ne comprennent pas. Et je pense que mon franc-parler de ce côté-là, ça dérange beaucoup de personnes parce que moi, je ne perds pas 100 000 balles quand je tilte sur un jour de trading. Ça m'arrive très peu de tilter, d'ailleurs. Quand je vais tilter, c'est juste que parfois, j'ai mon SL qui va être pris au point prêt pour que ça se retourne derrière et je vais rechercher une entrée à nouveau alors que, en fait, non. Là, ton SL a été pris au point prêt. Si tu as tes deux SL maximum par jour, tu arrêtes. Ça m'arrive encore de tilter de ce côté-là, mais ce ne sont jamais des tilts qui me coûtent des centaines de milliers d'euros. Ce ne sont jamais des tilts qui me coûtent 20 comptes de trading en copieur. Ce n'est jamais ça. Aujourd'hui, je dirais que ma plus grosse erreur en trading, c'est parfois de ne pas respecter ma règle de BE. Quand je dis BE, d'ailleurs, ce n'est pas break-even, c'est vraiment toujours un trail stop. C'est-à-dire que ma règle de trading, je place un Fibo de 0 à 100, le 0 au niveau de votre entrée, le 100 sur votre TP. Et j'ai 0,125, 0,25, 0,5, 0,75. La règle, c'est normalement quand il casse les 0,25 avec le core et le dernier swing high ou low. Je suis censée mettre à BE, donc en trail stop, plus ou moins à 0,125. Il y a deux règles. Il y en a une qui est comme ça et une qui est, c'est minimum à 0,5 qu'on va venir placer à BE à 0,25. Ça, c'est les personnes qui voient dans la stratégie en fonction de leur gestion du risque. Mais du coup, quand ça fait ça, je passe à 0,125. Quand ça casse les 0,5, je place le BE plus ou moins à 0,25. Et quand ça casse les 0,75, je mets mon BE à 0,25. à 0,5 et quand il casse vraiment encore plus il va se rapprocher de mon TP, plus je vais le remonter de manière assez agressive. Et ça, je reconnais que c'est quelque chose sur lequel j'ai encore un petit peu du mal à respecter à 100% parce que j'ai remarqué deux choses. Première chose, quand on arrive sur la fin d'une H1, il va très souvent venir manipuler, reprendre le dernier swing bas ou haut et repartir à la hausse. Enfin, ou à la hausse ou à la baisse, peu importe le sens. Donc il va venir prendre mon BE pour repartir. Donc des fois, je me dis Ah, qu'est-ce que je fais ? Là, on arrive sur la fin de la H1. Est-ce que je baisse un petit peu mon BE, quitte à du coup, est-ce qu'il vient de me prendre plus bas et encaisser encore moins ? Ou est-ce que je le laisse où il est, quitte à me faire prendre mon BE pour qu'il se retourne derrière ? Ça, c'est quelque chose sur lequel j'ai du mal, mais je serai toujours mise à BE en positif. Je ne serai pas en mode, vas-y, nique sa mère, je le laisse le SL ou TP. Non, ce n'est pas comme ça que je réfléchis. Après, chacun fait comme il veut sur sa règle de BE, mais ça, c'est vraiment quelque chose sur lequel j'ai toujours un peu une dualité de me dire... ah bah ça me fait chier parce que là s'il prend mon BE là bah j'aurais encaissé que 0.5 de ma position mais si je le mets un petit peu plus bas j'encaisserais que 0.25 j'en sais rien mais en même temps il pourrait aller au TP. Vous voyez c'est des trucs c'est un peu un choix cornelien mais ça c'est vraiment le truc sur lequel je bug encore, j'ai très peu de tilt à reforcer à rentrer sur un trade et surtout j'ai décorrélé tous mes comptes donc j'ai aucun compte en copieur pourquoi parce que je sais que ça pourrait impacter ma psychologie et que pour l'instant voilà je suis pas je suis pas sûre du compte en copieur comme ça. Et du coup, grosse leçon aussi, c'est que moi, j'ai compris que les futures, en tout cas les propres firmes futures, ça ne me convient pas. J'ai des propres firmes CFD qui traînent depuis des années, que j'arrive à garder. Pourquoi ? Parce qu'on a 10% de drawdown fixe. Moi, les trailing à 3-4%, j'arrive pas. Et c'est OK. Ça ne veut pas dire que je suis nulle pour autant, ça veut juste dire que 4%, c'est rien du tout. Sur 4 trades à la suite, si vous prenez 1%, Allez, ça vous en fait 8 si vous avez 0,5, mais selon la taille du lot que vous allez trader, même en micro parfois, vous n'aurez pas le choix que de mettre un petit peu plus. Donc moi, ça ne me convient pas et j'estime que c'est juste des saboteurs de performance. Mais après, si vous y arrivez, c'est très bien. Par contre, ça, c'est vraiment une leçon que j'ai appris cette année. Et depuis que je ne suis que en CFD et mes fonds propres en futures, ça se passe beaucoup mieux. On arrive tout doucement sur la fin de ce podcast. Bon, en même temps, j'ai encore plein de choses à vous dire. C'est juste que je n'ai pas du tout fait de plan en amont. tout décorrélé, je suis désolée. Mais je voulais vous parler de la réalité de ceux qui se lancent dans les formations. Donc ça, je vous en ai parlé en tant que du point de vue élève. Je voulais vous en parler du point de vue formateur parce que c'est encore vraiment très mal vu dans le monde du trading et à juste titre sur cette personne, bien évidemment, à moins bon titre sur d'autres. Et honnêtement, je comprends pourquoi il y a beaucoup de personnes qui font de la formation mais qui ne se cassent pas la tête à faire du mentorat. Parce qu'en fait, encore une fois, quand vous avez une obligation de résultat d'un point de vue mentorat, donc comme je vous disais, moi, je propose une stratégie. Je propose pas des concepts de trading et tu te démerdes avec et t'as aucune obligation de résultat. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'en fait, tu garantis rien. Tu dis, je vais te donner les concepts, voilà, je vais les expliquer. Derrière, tu te débrouilles pour trouver ta stratégie. Quand moi, je prends le pied inverse et que je dis, je vais vous proposer ma stratégie, bah derrière, elle doit être rentable. Parce que sinon, ça veut dire que ça va pas. tout simplement donc c'est pour ça que j'ai fait autant de backtest bien évidemment c'est pour ça que je prône des outils comme edgyx qui vous montrent que qui montrent publiquement les résultats des personnes d'ailleurs pour info tu as le code polaris polaris 20 je ne sais plus il faudrait que je vérifie dans tous les cas je te mets les infos en bio pour avoir moins 20% sur le tarif mensuel d'edgyx mais tu as moins 20% en fait sur l'option où tu le prendrais à l'année tout en payant mensuellement. Je ne sais pas si tu as capté, mais en gros, quand tu le prends à l'année, c'est moins cher. Mais là, tu as 20% moins cher encore par rapport à ce tarif-là tout en le payant mensuellement. Donc en gros, tu n'es pas obligé d'être engagé sur ton abonnement et tu as le tarif annuel avec moins 20%. Qu'est-ce que je peux faire de plus, moi, en fait, que montrer publiquement mes résultats, montrer publiquement mes journaux de trading à mes élèves, sachant que c'est quelque chose que j'ai fait depuis le début, le début, le début, le début, ça, de faire le journal de trading de la stratégie Polaris. Ça voulait dire quoi ? Ça voulait dire que j'avais mon pime notion, et tous les jours, je venais mettre, on a eu tel setup, tel setup, on a eu tel setup, tel setup. Tous les jours, je faisais ça. Comment est-ce que des élèves peuvent venir me dire ? « Ouais mec, ta strat, ça marche pas là, alors que publiquement, ils ont tous accès au journal de trading. » Moi, je sais pas. Par contre, on peut venir me dire, et j'ai déjà eu plusieurs élèves qui m'ont dit, « Là mec, t'as mis tel setup, je le comprends pas, moi je le voyais comme ceci ou comme cela. » Ok, viens, on regarde ensemble. Y'a pas de soucis. Mais en fait, c'est public. Donc, à quel moment un élève isolé sur 100 élèves peut venir me dire, « Mec, tu falsifies les résultats. » Bah, soit t'as pas compris la stratégie, soit en effet, je falsifie les résultats, mais du coup... Pourquoi t'es le seul sur 100 personnes à me dire que je facifie les résultats ? C'est peut-être que c'est toi le problème. J'aimais cette hypothèse, mais à mon avis, il y a quelque chose qui ne va pas. Et toutes les personnes à qui j'ai demandé, entre guillemets, des comptes, quand ils venaient me dire, ah ouais, mais Meg, là, je ne comprends pas ceci, cela. Tu dis si, alors que c'est ça. Ben, viens, on regarde ensemble. Et il s'avère que 99% du temps, parce que je peux aussi me tromper, ça m'est déjà arrivé parfois de mettre des positions, de me tromper dans les jours. ou de me tromper sur le placement de ma first, par exemple. Je suis allée trop vite, c'était un jour potentiellement où je n'ai pas tradé. J'ai repris à la vie vite et je me suis trompée. Ça arrive. Mais en fait, là où je veux en venir, c'est surtout dans l'un des derniers commentaires négatifs que j'ai reçus sur la stratégie. On m'a dit que je masquais les pertes. Ok, je masque les pertes. Du coup, est-ce que tu peux m'expliquer comment, même si je masquais certaines pertes, on part du principe que dans tous les cas, il n'y a pas d'ISL dans le mois, ça peut arriver en moins négatif encore. Mais comment est-ce que, même en masquant des pertes, je pourrais avoir une stratégie en négatif avec un RR de 5, OTP minimum. Pour avoir un RR de 5 et ne pas être en positif sur le mois, ou de manière générale rentable, il faudra avoir un win rate inférieur à 20%. 20%, ça voudrait dire que sur 10 trades que j'envoie, j'en gagne que 2. Et là, je serais à BE. je serais à 0. Vu que j'ai un RR5, si j'enchaîne 10 pertes, il me faut 2 TP pour être à BE. Comment est-ce que je pourrais être en négatif là-dessus ? Il faudrait vraiment que je sois la plus grande des quiches qui ait inventé la stratégie la plus nulle au monde pour ne pas être en positif comme ça. C'est ça qui me fait halluciner, c'est que, bien évidemment, il peut y avoir des mois en négatif. Sur les backtests, quand je prenais... Les backtests, je les fais en isolé, c'est-à-dire que la stratégie, on prend toujours le premier setup qui se présente. sachant que j'ai des personnes qui sont rentables en ne prenant que le setup 1 et le setup 2, donc c'est-à-dire qu'ils ne prennent pas les setups de divergence. J'ai des personnes qui sont rentables comme ça, et dans la stratégie, normalement, on prend le premier setup qui se présente, donc soit une divergence, soit un setup 1, soit un setup 2, etc. On prend le premier, si le premier va SL, on prend le deuxième setup qui se présente, s'il y en a un, bien évidemment. S'il lui aussi va SL, ça veut dire que potentiellement, en fait, on a pris à l'achat et à la vente, et qu'on s'est fait manipuler, et on s'arrête là, en fait, on ne s'a rien forcé. Donc moi, ce que j'aimerais comprendre, c'est que quand des personnes viennent m'affirmer qu'ils ont fait des backtests et que la stratégie n'est pas rentable, en fait, mathématiquement parlant, c'est quand même très dur. Maintenant, tu me dis, tu as un RR de 1 et tu n'es pas rentable parce qu'il faut que tu gagnes au moins 5 trades au moins, du coup, 5,1. On va dire 6 parce que, voilà, ça peut être un BE ou quoi, mais pour parler facilement, on va dire qu'il faudra que tu gagnes 6 trades sur 10 pour être rentable et pas être ABE. Là, quand même, avec un RR de 5, c'est quand même un petit peu compliqué. Je dis ça, je dis rien. Donc, la chose que je voudrais vous faire comprendre ici, c'est que je ne pense pas être une mauvaise personne. Si vous m'écoutez encore une fois jusqu'ici, c'est que vous pensez aussi ça. Ma communication n'a jamais été très simple et fluide sur la stratégie, tout simplement, parce qu'en fait, je ne suis pas une influenceuse, je ne suis pas une entrepreneuse dans l'âme. En fait, je suis juste une meuf qui vit de son trading. qui fait sa petite life, qui est tranquille, qui a trouvé une stratégie de trading qui fonctionne pour elle, qui a envie de la partager au monde parce qu'elle se rend compte que le plus gros problème dans l'industrie du trading et dans la formation de trading, c'est qu'on bourre le crâne des gens avec 50 000 concepts, qu'on nous prône qu'il faut absolument trader ICT et que tout le reste c'est de la merde, qu'il faut trader autre chose qu'ICT parce qu'ICT c'est de la merde. Au final, les nouveaux, ils sont là, ils sont perdus. Ceux qui sont dans le trading depuis un moment, qui ne sont toujours pas rentables, ils sont... perdu aussi parce qu'ils ont l'impression d'être toujours à la ramasse et moi c'était mon problème c'était que tous les ans il s'était et il sort un nouveau mentorship et j'étais en mode mais en fait j'ai toujours un train de retard parce qu'il y a toujours des nouvelles choses à apprendre en plus ces vidéos elles font 6 heures t'as juste envie de t'éclater le crâne contre le mur quand tu l'entends raconter des blagues ou juste raconter ça à la F et que t'as envie de lui dire va droit au but frère mais bon ça reste du contenu gratuit et je suis hyper reconnaissante d'avoir pu me former avec lui enfin en tout cas avec ces vidéos Mais tout ça pour dire que je suis juste une meuf lambda qui en avait marre de faire un pas en avant, trois pas en arrière et qui s'est dit ok si ça a fonctionné pour moi cette stratégie, ça va peut-être fonctionner pour d'autres gens, bah vas-y let's go, je vais la proposer à la vente. S'il y a des gens qui achètent, tant mieux, s'il n'y a personne qui achète, tant pis, mais je n'ai jamais mis le couteau sous la gorge à qui que ce soit en fait. Donc il faut aussi relativiser les choses et que les personnes qui viennent essayer de cracher un petit peu sur mon travail se rappellent que je n'ai jamais forcé personne. tu as pris la décision tout seul de signer cette stratégie. Si t'as pas fait le taf pour avoir les résultats, en fait, à un moment donné, c'est pas mon problème. J'ai certaines personnes qui venaient me dire « Ouais, mec, je comprends pas la stratégie, j'ai perdu confiance, je suis plus rentable, ceci, cela. » En fait, comment t'expliques que je fais des payouts, que je valide des comptes, que d'autres élèves font des payouts, valident des comptes ? Encore une fois, c'est que le problème vient de toi. Mais les gens ne veulent vraiment pas se regarder dans le miroir et faire ce travail. Et je sais que c'est difficile parce que moi-même, ceux qui ont écouté mon épisode de présentation, moi-même, ça a été un peu un électrochoc. parce que mon mari avait perdu son travail. La boîte dans laquelle il travaillait, la start-up dans laquelle il travaillait a coulé. Et en fait, je me suis dit, là, on ne compte plus que sur moi. Comment je vais faire ? Et je me suis donné six mois. Et encore une fois, je ne me suis pas donné six mois pour être rentable et faire 10K par mois. Je me suis donné six mois pour me dire, OK, dans six mois, tu as des résultats ou tu n'as rien du tout, mais tu te focuses vraiment pendant six mois. Donc, je me suis vraiment lock-in comme je ne l'ai jamais fait. et comme... finalement si je l'avais fait beaucoup plus longtemps j'aurais peut-être eu encore plus de résultats mais ça m'a demandé un dévouement total et complet à mon trading à vraiment ne plus passer des soirées avec mon mari parce que je voulais travailler absolument, parce que je voulais faire les backtest parce que ceci, parce que cela, ça m'a demandé énormément d'abnégation et je me tais et je savais pas si j'allais avoir des résultats ou pas dans 6 mois je me suis juste dit écoute tu prends une stratégie et tu prends une heure de trading et tu vas faire le taf qui doit être fait, tu vas observer les récurrences, etc. Et quand je me suis lancée là-dedans, mais j'avais absolument aucune idée d'où j'allais, de comment je devais procéder, je me suis juste dit en fait un pas après l'autre. Tu veux plus avoir à passer des heures devant les graphiques ? Ok, à quelle heure est-ce que tu peux être disponible effectivement pour trader ? Et te dire, tous les jours je viens à cette heure-là et je ne dévie pas. Ok, vers 15h30, 14h, 15h30 je peux être dispo. Ok, mais 14h il y a souvent des annonces échos, ça vaut peut-être pas le coup de se connecter à ce moment-là. Ok, 15h30 c'est l'open du stock, let's go. on part sur 15h30. En fait, j'ai procédé étape par étape. Mais la douleur de rester où j'étais et de ne pas avoir les résultats que je voulais, elle était tellement forte que je me suis dit, en fait, peu importe. Mais là, il faut que ça avance. Il faut que ça avance. Et je peux plus faire autrement, en fait. Dans six mois, si j'ai pas de résultats, je vais retourner prendre un travail et puis let's go. Mais en fait, c'était tellement douloureux pour moi de m'imaginer devoir prendre ma voiture tous les jours ou les transports en commun. moins voir mon fils, de moins voir mon mari, de devoir sacrifier potentiellement mon sport parce que moi, je ne peux pas me lever à 5h du mat' pour aller à la salle à 6h. Je l'ai fait, mais je vais presque avoir 30 ans. Franchement, ça commence à devenir chaud. C'était tellement difficile et douloureux pour moi de m'imaginer comme ça que je me suis dit non, ce n'est pas possible. Je ne suis vraiment pas faite pour travailler en entreprise. De toute ma vie, j'ai travaillé pendant toutes mes études, mais à chaque fois, c'était des contrats de 3, 4, 5 mois maximum. Et en fait, à la fin, je n'en pouvais plus. C'était tellement douloureux que je me suis dit let's go. Donc moi, je suis juste une meuf qui voulait proposer sa stratégie de trading parce qu'elle en avait marre de voir les gens galérer, parce que j'en ai marre de voir des vendeurs de formation vous faire croire qu'avec une formation et 50 000 concepts qui vous sont expliqués, vous allez réussir à être rentable en trading sans vous expliquer la base qu'il faut une stratégie de trading, en fait. Donc oui, il y a de la narrative, mais comment, en fait, quel profil de trader t'es, toi ? De quoi t'as besoin, toi ? Et quel concept tu maîtrises, toi ou pas ? Parce que souvent, dans ces formations, on vous fait croire qu'il faut absolument maîtriser tous les concepts. Et en fait, c'est faux. Prends-en deux, trois maximum, ponce-les, trouve ta stratégie et oublie le reste. On s'en fout que tu ne saches pas le dernier truc à la mode, les standards d'éviation ou je ne sais quoi, parce que je suis vraiment dépassée, ça fait très longtemps que je ne me suis plus renseignée sur les trucs, mais parce qu'en fait, on n'a pas besoin, ok ? Donc moi, je suis juste une meuf chill qui voulait continuer de profiter de sa petite vie comme ça, qui a trouvé sa stratégie de trading, qui continue d'en élaborer, qui aide ses élèves maintenant à créer aussi leur propre stratégie de trading et c'est tout, ok ? Donc voilà, je pense que j'ai fait le tour. Je voulais vous faire un overview aussi des payouts de mes élèves, mais malheureusement, je m'y suis pris au dernier moment. Et ah, attendez, j'en ai un qui m'a répondu. Donc, avec Polaris, il a validé deux comptes FTMO, un 10K et un 100K. En tant que payout, il a eu 1000 euros de payout et il a doublé ses fonds propres. Si je ne dis pas de bêtises, en fonds propres, la dernière fois, il me disait qu'il était à 2000 et quelques. Et, alors il ne l'a pas précisé, mais ça je le sais parce que c'est un élève avec qui je parle régulièrement, qui est très sérieux, qui a fait des payouts aussi, normalement, avec des instant fonds de dette de chez Blueberry. Donc, voilà. Et c'est une personne qui ne trade que le setup 1 et le setup 2. Pourquoi ? Parce qu'il ne veut pas s'embêter la tête avec les divergences où il faut diviser l'écran et comparer avec le S&P. Ok, donc, setup 1, setup 2 uniquement. Plus de 1000 euros de payout, donc stratégie plus que rentabilisée. Deux comptes validés, sachant qu'entre-temps, il en avait validé d'autres. Si je ne dis pas de bêtises, il avait un compte qui a peut-être été perdu entre-temps. Mais je me souviens d'une progression où il m'avait envoyé son compte PropFirm avant d'avoir rejoint la stratégie Polaris où il suivait des signaux de trading. Il était constamment dans le rouge, il remontait un petit peu, il redescendait, il remontait un petit peu. Et là, depuis qu'il a rejoint la stratégie Polaris, c'est une courbe ascendante. Ce n'est pas une courbe droite. Il y a bien évidemment qu'il y a des pertes. Ça monte, ça redescend un petit peu. Ça monte, ça redescend un petit peu. Mais c'est toujours progressif. Et il faut vraiment comprendre ça. Et je vous laisserai après là-dessus parce que sinon, je ne vais jamais m'arrêter. C'est que la stratégie polariste, ce n'est pas une stratégie miracle. N'importe quelle stratégie de trading n'est pas une stratégie miracle. Tu auras forcément des pertes. Encore une fois, la question à te poser, c'est combien tu gagnes quand tu es en gain ? Combien tu perds quand tu vas SL ? Parce que c'est ça qui fera la rentabilité de ta stratégie de trading. c'est de gagner toujours plus que tu ne perds et surtout, contrôler tes pertes. Il y a un très bon livre pour ça, c'est Best Loser Wins de Tom Hougarde, si je ne dis pas de bêtises. Je l'ai partagé sur mon canal Telegram, traduit en français. Donc, va le lire si tu ne l'as pas encore lu, sinon il est disponible qu'en anglais à l'achat. Mais ça, c'est un des meilleurs livres que j'ai pu lire en trading. C'est de comprendre que le meilleur trader, ce n'est pas celui qui gagne tout le temps, ce n'est pas celui qui fait les plus gros gains, c'est celui qui contrôle ses pertes. Et tant que tu n'accepteras pas que tu pourras perdre en trading, que tu auras des semaines en négatif, que tu auras peut-être même des mois en négatif, tu n'évolueras pas dans ce milieu. Contrôle tes pertes, maximise tes gains. C'est aussi pour ça que j'ai choisi d'avoir un RR5. Pour la petite anecdote, je l'ai déjà racontée, mais si c'est la première fois que tu m'écoutes, je te le répète. C'est quand j'ai créé la stratégie Polaris. Au début, je faisais un RR2. J'ai vu que ça passait souvent. Je suis passée à RR3. J'ai vu que ça passait souvent. Je suis passée à RR5. Et je me suis dit, bon, 5, on est déjà pas mal, ok. Maintenant, c'est pour ça que je fais 5 fixes minimum. Je prends la première liquidité à 5. Donc, ça peut être 5,6. Des fois, ça peut être 6. Des fois, ça peut être 7. Des fois, ça peut être 8. Par exemple, hier, mon trail stop a été pris à 5 RR. Mon TP était à 8 RR sur le PDH. Le PDH n'a pas été pris. Et il ne m'aurait jamais pris, d'ailleurs. Là, je suis en train de regarder en même temps. Il ne m'aurait jamais pris, d'ailleurs, à quelques points près. Ça serait venu prendre mon SL bien plus bas. Donc, voilà. Tant que tu maximises tes gains et que tu laisses courir le plus possible tes gains tout en les sécurisant, tu auras forcément un mois où tu vas finir en positif et la rentabilité qui vient avec ça. Je m'arrête ici. Si j'ai encore oublié quelque chose et que tu as besoin de discuter, tu peux réserver un appel découverte avec moi pour savoir si la stratégie Polaris te conviendrait ou non. Ça se fait directement sur la page. de la stratégie Polaris. Donc, tu tapes www.stratégie-polaris, si je ne dis pas de bêtises. Je vais essayer de regarder en même temps. Dans tous les cas, la page est disponible. Donc, stratégie-polaris.fr, c'est ça. La page est disponible sur mon canal Telegram. Et tout en bas de cette page, tu défiles et tu as le calendrier pour prendre rendez-vous avec moi et tout simplement qu'on fasse le point ensemble sur tes besoins, tes attentes et ton parcours en trading jusqu'à présent. C'était Meg, on se retrouve lundi prochain pour parler ensemble d'un nouveau sujet de trading. Ta meilleure décennie commence ici, fais le travail, oublie pas et on se retrouve très vite.