Transcription

• Speaker #0

  Et bonjour à toutes et à tous et bienvenue dans ce 79e épisode des U-Babys, je suis ravi de vous retrouver pour la deuxième fois cette semaine, semaine spéciale finale de Champions Cup et je suis évidemment avec mon acolyte de toujours, pas trop stressé le Yann ?

• Speaker #1

  Si ça commence un peu là tu vois, même si j'ai d'autres choses à m'occuper tu vois, mais je commence. Ouais ça occupe !

• Speaker #0

  ouais un peu surtout quand on est à 2 et du coup ça commence à monter doucement en pression ouais j'imagine bah là on est à J-2 donc là à l'heure où on enregistre les joueurs partent à Bilbao donc eux ils vont aussi avoir 2 jours à gamberger sur place sauf qu'eux ils vont pas manger les pinchos comme nous samedi et pour cet événement exceptionnel on muscle un peu notre jeu chez les UBB avec un ancien joueur de l'UBB qui est passé par chez nous il y a 2 saisons maintenant lors de la saison 2023-2024 Notre ancien demi de mêlée Théo Nanette, salut Théo !

• Speaker #2

  Salut à tous, ravi d'être là !

• Speaker #0

  Écoute, ravi de t'accueillir, on a eu l'occasion de faire 2-3 émissions ensemble sur ICI Géant mais c'est la première fois chez les UBBistes, ça va pas trop stresser ?

• Speaker #2

  Ouais non ça va, j'étais bien accueilli donc je pense que ça va bien se passer et j'ai hâte de commencer.

• Speaker #0

  Et côté actus, toi t'as fait un petit trip du côté de Hong Kong avec l'équipe UBB7 mais pour jouer c'est Tu as du rugby à 10 récemment, c'est ça ?

• Speaker #2

  Oui, c'est ça. J'ai fait un premier voyage à Los Angeles avec une autre orga et là récemment, on est parti à Hong Kong avec, comme tu as dit, le BB7 pour la deuxième année consécutive. Ça s'est bien passé. On a moins performé que l'année dernière mais c'était toujours aussi cool. L'expérience est énorme et puis, rugbystiquement, le 10, c'est vraiment une discipline qui... qui méritent d'être vus et d'être un peu plus mis en lumière en France.

• Speaker #0

  Je crois que ça va être un peu mis en lumière samedi soir.

• Speaker #2

  C'est ça, devant 40 000 personnes, normalement, si tout se passe bien. Donc, ça devrait mettre un joli coup de projecteur devant cette discipline.

• Speaker #0

  Alors, je ne sais pas s'il sera exactement la même discipline que vous, vous faites. Ce ne sera pas le même sport exactement.

• Speaker #2

  Non, ce sera du rugby à 10. Alors, ce ne sera pas, je pense, le même spectacle, mais pas le même format aussi, parce que je crois qu'ils font 3 fois 20 minutes, si j'ai bien compris. Du coup, ce n'est pas la même... Ce n'est pas le même format que le format classique. Normalement, c'est deux fois dix minutes. Mais c'est bien. C'est une première approche. Et franchement, pour une première approche du rugby à dix en France, ce qu'ils ont organisé là, ça va être quand même incroyable.

• Speaker #0

  Oui. Puis, on en a bien entendu parler. Le canal, ils ont quand même fait le taf. Il y a deux jours, ils étaient sur tous les plateaux télé et radio. Donc, ce sera samedi soir après la finale, évidemment. Et notre quatrième intervenant aujourd'hui, vous commencez à le connaître parce que je crois que c'est la... Troisième fois ou quatrième fois que tu viens parmi nous ? Ah je crois, ouais,

• Speaker #3

  troisième peut-être.

• Speaker #0

  C'est notre puits de science Alexis, a.k.a. Amour du rugby sur Instagram, qui est aussi aux manettes un peu dans l'ombre de Rugby Confidential, le podcast de Nogodi et Gaël Ficou, qui sort tous les mardis ou mercredis, quelque chose comme ça ?

• Speaker #3

  Tous les mardis, ouais, c'est ça.

• Speaker #0

  Bon, comment ça va Alexis ?

• Speaker #3

  Bon ça va, super, hâte de ce magnifique week-end, là on a une période incroyable qui arrive forcément avec les matchs couperés. Très content d'être là pour parler avec vous. Enchanté, Théo, on ne se connaît pas encore. Et félicitations, Yann, surtout pour l'heureuse nouvelle. J'ai appris ça. Magnifique. Ça nous montre aussi de très belles périodes. Et forcément, bravo. Merci,

• Speaker #0

  merci. Tu dis ça, mais quand il va falloir aller donner un biberon à la 70e samedi, il va m'en faire mal.

• Speaker #3

  Il attendra.

• Speaker #0

  Avec Yann, Théo et Alexis, on va essayer de vous donner un peu toutes les clés. de ce match pour vous permettre de briller que ce soit dans un bar à tapas à Bilbao en avant-match ou dans les tribunes de Chaban, il y aura un écran géant dans Chaban. Je crois que c'est déjà complet de toute façon. Mais avant de commencer, je tenais à passer un petit coucou à l'équipe du Bouchon-Bordelais qui est rue Courbin et leur chef Fred avec qui j'ai pu papoter un peu ce matin. Si vous souhaitez déjeuner ou dîner avec un staff passionné de l'UBB, vous pouvez aller les yeux fermés. Ça leur fera plaisir de servir des supporters de l'UBB. Bon, pas samedi, puisque samedi, ces matchs. Et ce samedi à 15h45, heure locale, l'Union Bordebeg s'en va défier une équipe légendaire de la compétition, le Lannister. Ce sera à Bilbao. à San Mames. Avant de parler du match en lui-même, on va parler un peu des à-côtés. San Mames, stade inauguré en 2023, 53 000 places. C'est le lieu du dernier sacre du Leinster, c'était en 2018 contre le Racing. Est-ce qu'il y en a parmi vous qui ont déjà pu y aller et qu'est-ce que vous en avez pensé ?

• Speaker #3

  Moi jamais, mais il paraît que c'est incroyable.

• Speaker #2

  Jamais de mon côté, j'ai pas eu cette chance.

• Speaker #0

  Et Yann non plus ?

• Speaker #2

  Non, non, non.

• Speaker #0

  Bon bah je vous raconterai du coup vu que moi je serai sur place.

• Speaker #2

  Ah ouais,

• Speaker #0

  aucune idée. Mais effectivement, apparemment c'est quand même, ça s'appelle la cathédrale du foot, mais on va voir ce que ça donne côté rugby. On va avoir un arbitre, Carl Dixon, anglais, qui va officier pour la première fois en Champions Cup, avec lui, Christophe Ridley et Oli Davidson, qui seront ses assistants. Oli Davidson, c'est l'écossaise qui avait arbitré Clermont-Loup. C'était la première femme arbitre sur un match de top 14. Est-ce que, Yann, tu as un avis sur cet arbitre, Carl Dixon, qui sera du coup aux manettes ? Est-ce que c'est comme... Nika Hamachoukeli qui n'est pas trop regardant sur les contacts à la tête ou c'est un peu plus vite ?

• Speaker #1

  Non, non, non, mais j'aime beaucoup. En fait, il n'y a pas vraiment de surprise entre lui et Carlet d'ailleurs qui va arbitrer la Challenge Cup. C'est un peu les deux arbitres qui sont pour moi les meilleurs. Il y a aussi l'arbitre qui avait arbitré tout loin en demi-finale qui parle français, j'ai oublié son nom.

• Speaker #0

  Luke Pierce ?

• Speaker #1

  Ouais, exactement. Mais Carl Dixon, c'est un très bon arbitre. Par contre, comme tous les arbitres en Champions Cup, c'est assez libéral. Donc ça favorise le jeu, c'est pas trop regardant sur les rucks, tu vas au-delà un peu d'un ruck ou sur une phase attaque, t'as un petit passage à vide, ça joue, ça joue, ça joue, parce qu'ils ont l'habitude d'arbitrer comme ça en Angleterre et en Champions Cup. Et c'est ce qu'on demande aussi au niveau international, favoriser le jeu, qu'il y ait de la fluidité, etc. Donc il y a beaucoup moins de sifflets qu'en top 14. Moi, ça me va. Il ne faut juste pas qu'il s'emballe comme il s'était emballé. Je crois que c'était à Pau où il avait demandé au talon sud-africain de faire un départ de mêlée. Et après, il avait marqué l'essai. Mais en plus, il s'est plutôt bien passé quand il nous a arbitré cette année. Je crois que c'est lui qui nous arbitre au Bulls. Donc, très bien. C'est-à-dire que ça favorise le jeu. Donc, pas de surprise. On sait ce qui nous attend. Ça va être plutôt un match agréable à suivre.

• Speaker #0

  Pareil pour toi, Alexis. Pas d'inquiétude de ce côté-là ?

• Speaker #3

  Non, forcément, quand aujourd'hui tu prends des arbitres de niveau international à ces échéances-là, pas forcément d'inquiétude. Après, évidemment, je vais plutôt être regardant lors du match parce qu'on sait qu'aujourd'hui, sans commencer forcément dans l'analyse, mais l'arbitrage des REC, l'arbitrage des mêlées sera forcément très important, mais pas d'a priori en tout cas pour l'arbitre du match.

• Speaker #0

  Et Théo, petite question pour toi, à quel point ça a une importance de connaître l'arbitre ? Merci. Ce qui va siffler ou non, on a vu que par exemple cette semaine encore, Kevin Braille était aux côtés de l'UBB pour donner des consignes. Est-ce que c'est quelque chose qui est vraiment important dans la préparation d'un match ou finalement c'est plus les directives générales qui sont importantes en fonction soit de la compétition soit de certains arbitres ?

• Speaker #2

  Non, ça c'est quelque chose de très important mais qui, j'ai envie de dire presque à tous les niveaux professionnels, c'est un facteur qui est pris en compte. et c'est un facteur qui est pris en compte presque au même titre que la météo c'est à dire que l'arbitre il est étudié en amont par les coachs, par le staff et toute la semaine les équipes ont des focus sur les secteurs sensibles que l'arbitre siffle de manière générale donc être accompagné toute la semaine ça permet justement de se focaliser sur les détails et comme on sait en général ces matchs aussi importants et ces finales, ça se joue très souvent à des détails justement. Donc à cette phase de jeu où peut-être ce ruck, on ne va pas mettre les mains parce que toute la semaine on nous a répété, attention, il est très attentif sur les grattages, attention sur les libérations, attention de rentrer dans l'axe. C'est tous ces petits détails, ces petites choses qui ont été travaillées justement par le staff et du coup qui ont accompagné les joueurs, qui peuvent faire une différence sur une finale où on sait surtout moi, enfin...

• Speaker #0

  justement avec une équipe comme le Leinster que ça peut se jouer à une pénalité en fin de match ou à un coup de pied une action mal gérée J'ai pu me souvenir en 2024 parce que tu es arrivé en joker de Yann Lesgour qui lui était revenu un peu en fin de saison tu avais pu participer à la préparation du match ou c'était déjà la fin du contrat ?

• Speaker #2

  C'était déjà la fin, alors moi j'étais resté avec l'équipe pour m'entraîner et pour rester un peu au contact Mais après, sur la fin, vu que je n'avais plus de contrat et que je n'étais plus assuré, il fallait que je prenne un peu de distance sur toutes les séances terrain pour éviter les accidents. En cas d'accident grave de couverture et de responsabilité, je ne pouvais plus être sur le terrain pour préparer. Mais je suis resté au contact de l'équipe jusqu'au bout.

• Speaker #0

  Quand je dis 2024, c'est évidemment la finale 2024 que tout le monde connaît. Tu parlais de la météo. La météo, 29 degrés prévus à Bilbao. On va se régaler, on va prendre des coups de soleil à San Mames. Ça risque de taper. Est-ce que c'est un avantage ou pas pour l'UBB par rapport à des Irlandais qui connaissent la pluie 350 jours par an ? Même si nous... c'est à peu près pareil depuis le début de l'année Théo, toi ça joue ça ?

• Speaker #2

  ça va jouer mais pas tant que ça au final parce qu'il va faire chaud pour eux autant qu'il fera chaud pour nous et puis comme tu l'as très bien dit c'est pas comme si on était la météo à Bordeaux ressemble pas à celle de Toulon donc factuellement ça va être dur pour les deux équipes je sais pas s'ils ont prévu déjà un water break ou pas ça tu le sais à l'avance ? quand tu joues un match ? ça va à l'avance en général, il voit avec les arbitres ses cadrés et justement il les anticipe un peu dans la semaine de préparation quand ils font les séances un peu plus cardio pour intégrer justement des phases de récupération qui ressembleront à celles qu'ils auront pendant le match attention

• Speaker #0

  à l'installation même si on a certains joueurs qui ont un peu une carnation à l'irlandaise je pense à Maxime Lamotte euh Il va falloir mettre de la crème. Le ballon de la finale, d'après Dylan, qui est le troisième ubiste, il est un peu moins joli que l'an dernier. Ça, vous ferez un peu votre avis sur place. Tu l'as vu aussi ?

• Speaker #2

  Oui, je l'ai vu un peu. Je ne suis pas fou.

• Speaker #0

  Pour le coup, il nous a montré aussi celui de l'an dernier, qui est à peu près exactement pareil que celui de l'an dernier. On vous laissera du coup, je te laisserai le numéro de Dylan pour que vous puissiez parler ballon ensemble. Bon, il ne faut pas trop que je le chauffe non plus Dylan, parce que je risque de le croiser samedi à Bilbao, il est un petit peu plus costaud que moi, donc on l'embrasse Dylan bien sûr. Bon, assez parlé chiffon, on va peut-être parler un peu rugby, on va commencer du coup par le Leinster. Alors le Leinster, c'est 8 finales récentes de Coupe d'Europe, 4 fois champion d'Europe 2009, 2011, 2012 et 2018, mais ensuite 4 finales perdues consécutivement. 2019 face au Saracens, 2022 et 2023 face au stade Rochelet et 2024 face au stade Toulousain. Bon, on dit jamais 4-5-5, donc si l'on fait quatre fois, ils peuvent le faire encore une fois. Tiens, on va lancer Alexis. Qu'est-ce que tu penses de cette équipe ? Qu'est-ce que toi, tu mettrais d'abord en avant pour parler du Leinster ?

• Speaker #3

  Je pense qu'on sous-estime un petit peu quand même le pack du Leinster, c'est-à-dire que ces derniers temps, ils ont quand même eu pas mal d'absents, notamment au poste de pilier. Et là, quand on voit la compo probable, il y a des retours qui sont quand même très importants. Je pense à Andrew Porter, je pense à Clarkson aussi, le droitier. On a un peu d'un côté cette fin de génération où effectivement, je trouve qu'on est quand même loin des standards parce que cette équipe du Leinster, elle nous fait quand même énormément penser à l'équipe d'Irlande. Et c'est vrai qu'en Je trouve qu'aux alentours de 2023, c'était quand même une équipe qui était très intéressante, très huilée. Aujourd'hui, notamment à l'ouverture, on voit que c'est une équipe qui se cherche quand même depuis la fin de Sexton. Mais pour autant, c'est une équipe qui enchaîne les finales. Alors certes, elle ne gagne pas, mais comme à chaque fois, il faut toujours se hisser jusqu'en finale. Ils sont champions du RC l'année dernière, même si pareil en championnat, il y a plusieurs moments où ça a été assez compliqué. C'est une équipe que je trouve assez redoutable. Elle est capable de faire de très belles choses avec des lancements qui sont très intéressants. Il y a eu aussi l'arrivée de Jack Nienaber qui a un petit peu transformé cette équipe du Leinster. Jack Nienaber qui était notamment le sélectionneur de l'Afrique du Sud lors de la Coupe du Monde 2023. Je pense qu'on aura l'occasion d'y revenir un peu plus en détail dans l'analyse des systèmes. Mais cette équipe se transforme un petit peu avec une défense qui est plus agressive. Après, elle n'est pas irréprochable. il y a des espaces, il y a des choses à faire mais pour autant on voit que forcément à ce moment là de la compétition tu rencontres que des grosses équipes et il faudra les respecter, je pense que l'UBB est moins favori qu'elle a pu l'être contre Northampton l'année dernière et pour autant c'est un match qui a été quand même assez disputé donc l'UBB c'est évidemment possible de se rapprocher d'une deuxième étoile mais pour autant ça sera pas une mince affaire

• Speaker #1

  Ouais moi j'adore cette équipe notamment en fait, tu l'as dit Alexis, le pack en fait je trouve qu'il est encore euh... Il est encore formidable ce pack et notamment l'organisation. Moi, j'adore ce qu'ils font. Ils attaquent quasiment, alors c'est du 8-0 ou du 4-4. Enfin bon, ils sont serrés au centre du terrain et ils arrivent, en fait, ces cellules, elles arrivent à communiquer, mais hyper facilement, que ce soit une passe dans la défense, avant la défense, derrière, dans le dos. Il y a toujours aussi parfois même des feintes, comme les arbitres, justement, s'ils font moins les passages à vide, parfois ils arrivent à 4, il y en a un qui va couper proche du ruck et après, derrière, ça joue derrière. Et puis... C'est un joueur extraordinaire comme Doris qui peut soit jouer derrière ou soit avancer. Ils ont des cellules de gros qui sont hyper structurées, des lancements sur touche qui sont hyper structurés et qui sont hyper propres. Ils marquent souvent après touche. Je crois que c'est un tiers de leurs essais dans la compétition où ils marquent après touche. Donc forcément, je pense que le staff... Autant je pense que leurs cellules, ça va être très compliqué de les casser. Je crois que j'ai rarement vu des équipes arriver à tuer ces cellules. Il y a peut-être en 2023 où l'Afrique du Sud, mais là on parle des équipes nationales, avait réussi un peu à les démonter physiquement là-dessus. Et encore, ils ont perdu le match, mais a réussi un peu à stopper leur avancée. Donc ça, je pense qu'on n'y arrivera pas. Il faudra essayer de les contenir. Par contre, le gros point clé à mon avis, et ce qu'il va falloir essayer de faire, c'est... les gêner sur ces lancements touches, parce que forcément, c'est une de leurs rames de lancement qui est hyper importante pour eux. Et si on arrive un peu à dérégler cette machine qui est très, très bien huilée, tu leur enlèves énormément de munitions, parce qu'après, derrière, c'est quand même beaucoup, beaucoup, beaucoup moins fluide que, par exemple, BAF, qui, je trouve, c'est des équipes qui se ressemblent un peu, c'est des équipes avec des forts potentiels en attaque, avec notamment des lancements de jeu qui sont hyper bien huilés, mais tu n'as pas le même magicien au poste de 10. entre un Russell et un Byrne. Et donc forcément, tu n'as pas la même efficacité quand tu as dépassé les 1, 2, 3, 4 temps de jeu pour avoir la bonne décision, la bonne passe au bon moment. Donc toujours très impressionné par SPAC, un peu moins par l'organisation collective derrière. Mais par contre, devant, c'est trop fort. C'est-à-dire que les touches sont fortes. Quand ça fait les lancements de jeu, j'ai revu le match de Toulon, les lancements de jeu à 5 mètres, quand il y joue à la main, c'est parfait, tu as des courses, tu as Van Der Vliet. qui me fait une course de travers, c'est lui qui va la récupérer. Ils ont une troisième ligne XXL. Ça va être un super beau combat pour nos gros. J'ai vraiment hâte de voir comment... Ils ont toujours répondu présent, que ce soit Toulouse qui a un pack, c'est quasiment le pack de l'équipe de France. Basse était quand même aussi un pack qui est assez conséquent avec Dutoit qui a un gros droitier. Et là, on va affronter l'Irlande avec des retours, une troisième ligne énorme. Seconde ligne aussi, on n'a pas parlé de McCarthy mais qui est aussi un gros porteur. Donc là, j'ai hâte de voir les Coleman, les Gazzotti, Wookiee affronter ce qui se fait quasiment de mieux. Donc, c'est hyper intéressant. Vraiment hâte de ce combat-là.

• Speaker #0

  T'as le même ressenti, Théo, toi, sur l'Ainister ?

• Speaker #2

  Oui, mais alors, moi, contrairement à vous deux, alors j'aime beaucoup cette équipe de l'Ainister, mais je suis moins fan de leur jeu. C'est-à-dire que ce n'est pas un jeu qui me fait vibrer dans le sens où... Alors, c'est très beau de les voir réciter leur rugby, en fait. et en fait quand ils sont dans l'avancée ils sont et qui récite, mais c'est magnifique de voir tous ces lancements, ces systèmes, toutes ces combinaisons qui sont très huilées entre avant et trois quarts, et parfois, en fait, ils arrivent à contrôler le jeu, et à créer, à ouvrir des espaces où ils veulent les ouvrir. C'est beau à voir comment ça fonctionne, et du coup, là où tout l'enjeu du match, je pense, va être, ça va être justement dans la capacité à Bordeaux. à résister et à imposer un défi physique à cette équipe du Leicester pour ne pas les laisser mettre en place ce style de jeu et leur jeu, leur système qui est très huilé. Je suis plus fan des équipes qui sont un peu plus instinctives, qui jouent un peu plus à l'opportunité et aux espaces qu'on leur laisse. Typiquement le jeu de Bordeaux où ils essayent de trouver un mix, mais ils ont cette manière instinctive avec des joueurs et notamment une 2-3-4. qui peuvent faire la différence dès qu'on leur laisse un petit bout d'espace et qui peuvent tuer des actions et qui ont été très très bons surtout sur les contre-attaques, sur les ballons de récupération. Donc ça n'en retire rien au niveau du Leinster. Autant le final en si peu de temps, ça démontre que c'est une équipe sur laquelle on doit compter sur le temps et sur laquelle il faudra toujours se méfier. Maintenant, je pense que si Bordeaux arrive, Justement, à leur imposer ce combat, à les perturber sur les lancements, notamment en touche, à les mettre sur la reculée en attaque, il y a vraiment moyen qui bafoue le rugby et justement pour Bordeaux de jouer cette carte des contre-attaques et de jouer cette carte un peu de rugby instinct et de mettre du jeu. J'aime cette équipe mais ce n'est pas forcément le rugby qui me fait le plus plaisir à avoir.

• Speaker #0

  Un gros pack, on a bien compris que ce ne sera pas une équipe facile à manœuvrer, mais quand il y a eu le match Leinster-Toulon, j'ai beaucoup lu que quelle que soit l'équipe qui se qualifierait entre Basse et Lubebe, elle n'aurait pas tant de mal à battre en tout cas cette forme là du Lannister c'est des avis qui revenaient beaucoup sur les réseaux alors on connait évidemment le... les réseaux en direct donc c'est toujours un peu sûrement exagéré mais quels sont du coup les points qui peuvent nous donner de l'optimisme et sur lesquels on peut être relativement serein côté Lannister qu'elles soient en gros les faiblesses du Lannister pour

• Speaker #2

  ma part je dirais que Paradoxalement, mais bon, ça va avec ce qu'on voit, c'est que les faiblesses du Leinster sont plutôt au niveau de leur charnière où je trouve qu'à l'époque, avec un Sexton, quand ils avaient du mal justement à être dans l'avancée et qu'ils n'étaient pas dominants d'un point de vue physique, ils avaient ce joueur qui pouvait débloquer des situations et par son jeu au pied justement arriver à renverser en fait la pression. Et c'est ce qu'on a pu voir contre Toulon. Alors après, les conditions étaient un peu particulières, et Au final, lorsqu'ils ne sont pas dominants devant, ils ont du mal à mettre leur jeu en place et ils n'ont pas ce joueur qui arrive à renverser la pression et à faire en sorte de remettre son équipe dans l'avancée par une stratégie et du jeu au pied. Je pense que c'est là où on peut jouer une carte et on peut être un peu optimiste sur le fait que si on arrive à les mettre sous pression en difficulté, ils vont avoir un peu plus de mal justement à jouer le rugby.

• Speaker #1

  D'ailleurs, pour compléter, c'est vrai qu'on a souvent entendu que le système irlandais était plus fort d'ailleurs que le 10. Et que le 10, en fait, si on avait un 10 travailleur, il pouvait s'intégrer hyper facilement à cette équipe qui est bien huilée. C'est vrai. Mais en fait, tu te rends compte de la force qu'était Sexton, un 10 de classe mondiale. Parce que forcément, oui, il fait bien jouer son équipe. Mais tu as le petit truc en plus sur certaines phases de jeu, une petite diagonale, effectivement un 50-22, une passe dans le bon timing, le fait de garder un peu plus le ballon. Et là, tu vois un peu la différence. Et d'ailleurs, ils n'arrivent pas à retrouver un 10 de cette qualité. Ils ont cherché, ils ont tenté de mettre en avant Prendergast. Ça a été une catastrophe pour lui parce qu'il s'est un peu effondré après un très bon mondial U20. Mais après, ça a été très, très, très, très compliqué. Là, ils sont avec Burn, mais qui n'est pas forcément un super titulaire. Il y a aussi Frolet, mais qui joue un peu moins et qui est plus 15. Si j'étais Leinster, je pense qu'au lieu de recruter... C'est un très bon joueur, Yohanné. Ousniman, qui est secondaire sud-africain, mais très souvent blessé. J'essaierais de chercher un 10, un peu comme Russell. Peut-être McKenzie pour faire une pige. Un joueur qui a un peu plus de ballon du sens du jeu qui... pourrait leur permettre, je pense, de passer ce cap. Tu vois, avec Barrette en 12, ils avaient un peu trouvé ça, alors c'est pas un 10, mais mine de rien, un mec qui arrive à être régulé avec des petites passes dans le dos, à imprimer un timing, voilà, je pense que eux, ils ont peut-être un peu fait la grosse bêtise de le mettre sur le banc l'année dernière, mais voilà, tu vois, un joueur qui a du ballon comme ça, ce serait vraiment extrêmement intéressant. Après, moi, la grosse... Le truc que je vois où ils sont en difficulté, c'est que... Alors, effectivement, Alexi en a un peu évoqué. c'est vrai qu'ils ont maintenant ils font une rush défense alors un peu comme Basse qui aussi essayait de serrer un peu au centre du terrain avec des montées extrêmement vite le problème c'est que ça lâche énormément de plaquages alors je sais que les sud-africains ils adorent faire ça parfois donc ça fait des stats de plaquages qui sont moindres là je crois qu'en Toulon ils descendent à 75% alors ça marche bien quand tu chopes les mecs par contre dès que tu loupes un plaquage et bien après tu prends le feu Et on l'a vu que dès que Toulon a trouvé des petites solutions en dos avec du jaminet, ou il y avait qui tweak au vu ici une fois, dès qu'ils ont trouvé un peu cet espace libre, et bien en fait après ils rament, et il y a vraiment des espaces à trouver parce que ça défend un peu tout seul. Il y en a deux qui montent au centre fort, et puis après il y a des espaces qui se créent avec les ailiers. Donc pour moi c'est une solution, c'est là, et aussi la solution de jouer dans la défense. Parce que forcément, quand tu montes très très fort sur les mecs, si tu arrives à faire des offloads, à un moment, c'est ce que Mercer a fait contre Toulon. Avec Toulon, il y a aussi, j'ai regardé le match de La Rochelle, Jégoul avait fait pas mal de fois, il a réussi à transpercer plein axe comme ça. Parce qu'en fait, quand tu fais la passe dans la défense, et bien après, vu que tout le monde est monté comme des ânes, et bien ils sont tous en retard. Donc là, je pense qu'il y a des solutions à trouver, que ce soit autour de Mathieu, ou que Mathieu prenne des décisions tout seul. ou si on peut dézoner. Je pense que si Loulou arrive à dézoner et qu'il prenne le ballon en position de 15 avec beaucoup, beaucoup, être beaucoup en profondeur, à mon avis, avec ses pattes, ça va être très, très compliqué d'aller le chercher. Donc, tu vois, quand Dreyan marque ses essais, tu vois, ils étaient un peu à la ramasse. Donc là, à mon avis, ça va être une solution. Mais il va falloir avoir de temps en temps le ballon parce que c'est ça le problème avec ces Irlandais. Et surtout, bien l'utiliser et bien l'utiliser. qui a pu le faire tout long où ils ont été un peu trop discrets et ils sont un peu lâchés sur la fin de match c'est vrai qu'ils ont mis du temps à le trouver on l'a vu surtout en fin de match

• Speaker #0

  Alexis toi même son de cloche ?

• Speaker #3

  Ah ouais, vraiment, vraiment, totalement la même analyse que Yann, c'est-à-dire qu'effectivement cette rush défense, donc cette défense très agressive sur les extérieurs, ça laisse des opportunités. Et je trouve que Toulon a eu du mal à se régler à ce niveau-là, et je trouve que c'est aussi dû à une perte de centre, où c'est un petit peu compliqué, c'est-à-dire qu'on n'a pas de joueurs qui sont vraiment des franchisseurs. Quand on a des joueurs comme Brex, comme Saint-Zel, c'est plutôt des régulateurs, des passeurs. Et là, en fait, avec Bordeaux, d'avoir le retour d'un Moëfana qui revient vraiment très bien, qui est capable de garder le ballon s'il faut. et d'attaquer plein fer le centre du terrain. On a Mathieu Jalibert qui est en pleine confiance, qui a une qualité de passe exceptionnelle, qui est capable de faire une double, une triple sautée, un rasant au pied, qui est capable de jouer après contact si on vient l'agresser très fort, de remettre intérieur, de passer les bras. Et aussi il y a cette capacité d'adaptation. Il y a un Damien Peuneau qui est toujours parmi les meilleurs joueurs qui arrivent à faire le plus de passes après contact. Donc je trouve que vraiment, en fait, Bordeaux a les armes pour venir contrer cette défense qui est très agressive. Et puis Yann le disait, c'est que quand on défend comme ça, effectivement, on rate énormément de plaquages. Yohanné, sur le match contre Toulon, il termine avec 8 plaquages ratés. Mais si tu rates un plaquage contre Louis-Bielbiéry, il n'y a pas grand monde qui va pouvoir le rattraper derrière. Donc je pense que Bordeaux, vraiment, va être en capacité de s'adapter. Et puis tout ça, c'est des choses qui ont évidemment été très bien identifiées par le staff, à mon avis. Et je pense qu'il y a vraiment de quoi contrecarrer cette force du Leinster. Et puis après... Un des autres axes qui est très important, c'est la gestion du ballon. Il va falloir pouvoir ralentir les sorties de balles. Toulon a fait le choix de ne pas contester les rucks et de faire la ligne. C'est un parti pris. Mais je trouve qu'aussi, en fait, à Toulon, il n'y a en réalité pas tant de joueurs qui sont capables de contester que ça. Et, à contrario, à Bordeaux, une équipe qui est, à mon avis, bien trop sous-estimée dans ce secteur. Aujourd'hui, quand tu as des joueurs comme Maxime Lamotte, comme Jefferson Poirot, comme Gazzotti ou au Kiki... qui commencent à s'y mettre un petit peu. Coleman, tu as des joueurs qui sont capables de venir batailler les rucks, de les renverser, de récupérer une possession. Et derrière, en contre-attaque, avec ces ballons de turnover, tu as de quoi être vraiment assez tranchant. Donc pour moi, ça va faire partie des clés de ce match.

• Speaker #0

  On va y venir juste après sur Bordeaux. D'ailleurs, on va aussi parler dans ce domaine-là de l'absence de Mathis Perchaud. On a aussi vu pas mal parler de l'âge, que le Leinster était un peu une équipe plutôt sur... pas le déclin, mais qui commençait à vieillir un petit peu, là où l'UBB a plutôt un effectif très jeune. Est-ce que ça, ça peut jouer en termes de physique ? On sait aussi qu'on a un gros banc. Qu'est-ce qu'il en est du côté du Leinster ?

• Speaker #1

  Après, ça, c'est un problème. Effectivement, l'inconstance du Leinster, on l'a vu dans pas mal de matchs. Et d'ailleurs, ça va être une... J'espère que le staff de bruit, si j'y pense, je pense qu'ils y pensent. Ce n'est pas grave si on prend la foudre, en fait. si tu prends un 21-0, il ne faut pas que le match soit lâché. Parce qu'en fait, cette équipe du Leicester va forcément te donner l'opportunité de se faire rattraper. Et à chaque match, c'est tout le temps ça.

• Speaker #0

  Si on peut éviter quand même de le prendre le 21-0.

• Speaker #1

  Bien sûr, mais ça peut arriver. Parce qu'en fait, ils ont quand même une défense de frappe. Ils attaquent très fort leur match. Quand Toulon a pris l'eau, il y a un essai refusé. C'est un micro en avant de Gibson Park, le rock avant. Et Toulon était complètement dépassé.

• Speaker #0

  Mais il faut attendre, parce que dans les temps longs, c'est vrai qu'ils ont un peu de mal à répéter les tâches. Et après, forcément, aussi la Ruche Défense, ça use. Ils montent un peu moins bien. Et donc, en fait, après, tu auras les opportunités de marquer. Ils n'ont pas non plus un buteur de classe internationale, donc ils ne marquent pas tous les points. Donc voilà, il ne faut pas paniquer, parce que je pense que le temps long sera favorable pour nous. Parce qu'effectivement, je pense qu'on a un banc qui est quand même extrêmement impactant. Ce banc, il a fait mal au Stade Toulousain, qui est le Stade Toulousain. à bas c'est la même chose on a un banc, on aura quasiment le même banc que ces deux matchs même le même banc je pense avec peut-être un changement parce qu'on a Perchaud qui est pété mais du coup il faut penser temps long et c'est pas grave si on prend un essai très rapidement par exemple, avant la 10ème minute il faut gérer parce que forcément ils vont nous donner l'opportunité de pouvoir les rattraper et de passer devant parce que forcément c'est une équipe qui est quand même assez constante ils n'ont pas la même force que lors des dernières finales perdues. En fait, c'est là, je trouve, où il y a une réelle différence. Et c'est peut-être pour ça qu'on dit que le match, si on gagnait basse, forcément tu étais favori. Parce que quand même, Leicester n'est plus aussi souveraine. Tu vois, elles doivent perdre chez elles contre la Rochelle, si la Rochelle est un poil plus efficace. Contre Toulon, ils ne passent pas très loin de la correctionnelle, alors qu'ils ont dominé tout le match. donc voilà cette inconstance là plus notre banc je pense qu'il faudra penser de temps long sur ce match forcément Est-ce que Théo,

• Speaker #1

  Alexis vous avez quelque chose à ajouter là-dessus ?

• Speaker #2

  Moi personnellement je trouve que je pense moins que que cet âge en fait ça va un peu jouer ça va être un point fort pour eux dans la gestion justement des temps forts et des temps faibles Ils sont nombreux à avoir l'habitude, ils connaissent très bien le niveau international, parce que pour la plupart, ils jouent dans l'équipe d'Irlande, ils ont fait X finales sur les dix dernières années, donc ils savent gérer justement. Et justement, ces derniers matchs où ça s'est joué au coup près, où ils ne sont pas passés loin, où en fait ils ont rarement eu des fins de match faciles à gérer, mentalement et stratégiquement. ça va leur servir je pense sur ce match-là avec toute l'expérience qu'ils ont l'expérience qu'ils ont sur cette saison le vécu et la gestion du match ça peut jouer en leur faveur alors de notre côté je pense que nous on a un groupe qui aussi atteint une certaine maturité avec notamment une charnière qui est en forme en forme internationale et surtout qui mentalement dégage une sérénité et une gestion aussi qui est très rassurante Pour dire que je pense que si on prend 21-0, ce que je ne souhaite pas, je pense que les joueurs sont prêts à ce genre de scénario. Je pense que, comme tu l'as dit, le staff de Yannick Brue a anticipé et les a aussi sensibilisés à ça.

• Speaker #1

  C'est pour ça qu'on prenait 20 pions contre Bayern et contre Perpi ? C'est pour préparer le scénario ?

• Speaker #2

  Tout était préparé. C'est un travail de longue haleine. Mais je pense que cette notion d'âge, en tout cas, elle joue plutôt en leur faveur dans la gestion d'un scénario un peu difficile sur les fins de match.

• Speaker #3

  Avec Siennes, c'est que la Rochelle l'a fait, renverser le Leinster en étant mené 21-0. Et il me semble que c'est ce même match où ça termine avec un essai d'Arthur Rottier qui sera sur le banc samedi. C'est un indicateur. Et Arthur Rottier l'a vécu, donc à mon avis, je vous rejoins totalement. Pas de panique s'il y a trois essais, on espère évidemment que ça n'arrive pas parce que c'est quand même plus simple. de gagner un match quand t'es mené 5 ou 7-0 ou que tu mènes tout le long que quand t'es mené 21-0 mais c'est clair que à mon avis ça c'est dans les têtes aussi que voilà tu peux être mené et renverser cette équipe aujourd'hui c'est un banc le Leinster qui est quand même pas impactant alors aussi le doigt va déblesser forcément quand t'as un RG Snyman sur le banc et que tu le fais rentrer à la

• Speaker #1

  60ème c'est pas la même chose que faire rentrer un Mangan ou un Digan qui sont dans la compo probable sur le banc samedi oui bah effectivement du coup pas de panique si jamais euh... On est derrière, d'ailleurs, l'an dernier en finale, c'est bien Northampton qui a inscrit le premier essai. Est-ce que vous avez quelque chose à ajouter sur le Leinster ? Je ne vois que des noms de la tête, donc on va pouvoir passer à l'UBB, ce qui nous intéresse encore plus. Pas mal de petites choses à discuter avec vous pour avoir votre avis. On l'a mentionné déjà un petit peu, la première nouvelle, c'est que Mathis Perchaud s'est blessé contre Perpignan. à la 70ème, quelque chose comme ça ligament du genou touché, fin de saison pour Mathis Perchaud on pense à lui on espère qu'il reviendra vite la saison prochaine qui pour le remplacer Hugo Boniface ou une autre option

• Speaker #0

  Non, Hugo, je pense qu'il ne va pas avoir prise de risque. Bon, il a quand même bien confirmé. On avait beaucoup d'attentes contre Basse. Eh bien, il a plutôt assuré. En tout cas, il n'a pas été pénalisé dans le secteur où, en fait, on a un peu peur. C'est la mêlée, tout simplement. C'est vrai qu'on a trouvé une belle paire entre Mathis Perchaud et Poirot, qui étaient solides dans le jeu, mais aussi, également, qui prenaient beaucoup moins de pénalités que ce qu'on a pu prendre par le passé. Et ça, quand tu rajoutes les deux droitiers, tu commences à avoir une... Une des premières lignes qui était ultra solide. Mais voilà, Bonny, il a l'habitude de ses événements, finalement, parce que l'année dernière, c'est pareil. Il joue la finale. Il est remplaçant contre Northampton, puisque Perchaud est aussi blessé. Donc voilà, il a l'habitude de ses événements. Je pense qu'on peut compter sur lui. Il va pouvoir se défoncer. Je ne sais pas qui sera le pilier remplaçant droit irlandais. Peut-être que ce sera encore Clarkson, parce que Furlong va débuter. Bon voilà, il aura... Il aura un bel adversaire, mais bon, j'ai confiance en lui. Je pense qu'on va essayer de pousser Poirot, de toute façon, le plus longtemps possible, entre guillemets. Donc, il aura un quart d'heure, 20 minutes à jouer à fond.

• Speaker #1

  Et j'étonne du coup mes questions autrement, plutôt que d'y aller joueur par joueur ou news par news. Un peu comme pour le linkster, sur quoi va devoir appuyer ? Le Lannister pour faire mal à l'UBB mais surtout comment l'UBB va pouvoir répondre quelles vont être les forces de l'UBB même si on les a rapidement mentionnées en parlant du Lannister tiens par exemple Alexis toi qu'est-ce que tu vois qu'est-ce que l'UBB doit faire pour battre ce Lannister ?

• Speaker #3

  Chacailler les rucks déjà ça va être quelque chose de très important, dominer les collisions que ce soit offensive ou défensive et là-dessus que Je voudrais mettre en avant Marco Gazzotti, je pense que vous en parlez aussi assez régulièrement. Je trouve que sa progression est assez impressionnante. C'était un jeu un peu stéréotypé, on se demandait comment il allait pouvoir faire évoluer son jeu, est-ce qu'il allait toujours être aussi dominant, parce qu'en jeune, forcément, c'est un contexte qui est aussi assez favorable, et quand tu passes au niveau international, parfois, tes qualités ne suffisent plus toujours, et il faut devenir un petit peu plus polyvalent, et finalement... Je trouve que ces derniers temps, la domination physique, malgré son jeune âge, malgré ses courses très droites, il arrive à être dominant. Ça reste encore un très jeune joueur et franchement, j'ai été assez impressionné sur les derniers matchs de son avancée à ce sujet-là. Après, un Cameron Wauquiez pareil qui est venu sécuriser la touche qui était assez aléatoire de la part de Bordeaux depuis un an, même si ça fonctionnait très bien. En Coupe d'Europe, c'était un peu plus compliqué en championnat. Je trouve qu'il y a un nouveau cap qui a été franchi avec Cameron Wauquiez, qui l'a très bien remplacé Guido Petit dans ce secteur-là. Que ce soit dans les touches offensives et dans les touches défensives aussi, parce qu'il a cette capacité à contrer. Je crois que c'est un des meilleurs contreurs. Je crois qu'il est peut-être premier, deuxième en top 14. À mon avis, ça dépend avec Hugo Radou. Mais en tout cas, c'est un joueur qui peut être déterminant dans ce match parce qu'on parlait de la capacité du Leinster à avoir de très bons lancements en touche. Il y a deux écoles, c'est soit tu décides de ne pas sauter, de te sécuriser en bas pour prendre possiblement l'avantage ou en tout cas contenir sur les ballons portés, ou alors tu fais le choix de sauter au risque de te fragiliser mais en même temps tu peux aussi récupérer la possession. Donc c'est des choix qui seront intéressants à suivre samedi. Si ça va décider de sauter ou plutôt de défendre en bas. Et puis, on en a parlé. Et c'est pareil, forcément, la charnière aura évidemment un rôle déterminant dans la rencontre. Que ce soit Mathieu Jalibert pour dynamiser et dynamiter cette défense. Ou Maxime Lucu dans l'occupation de gagner du terrain, de jouer assez haut dans le camp des Irlandais. Donc voilà, pour moi, ça sera un petit peu les joueurs clés de cette rencontre.

• Speaker #1

  Théo, toi qui connais bien l'effectif, du coup, tu as joué avec une très grande partie de... Des joueurs qui seront présents ce samedi à Bilbao, quel joueur t'attend particulièrement ?

• Speaker #2

  Comme il vient de dire, pour moi, la charnière, ça va être l'axe primordial sur ce match. D'autant plus que je pense que le Leinster, notamment, va cibler cette charnière parce qu'ils ont conscience que... les joueurs comme Louis ou comme Damien ils sont mis sur orbite très souvent par un Mathieu ou un Max d'où l'intérêt justement de perturber ces rucks perturber les libérations de balles en fait empêcher le plus possible à cette charnière bordelaise d'être dans le confort et de pouvoir mettre en place son jeu donc je pense qu'il va y avoir cet aspect là qui va être important où les Irlandais vont mettre énormément de pression sur les rucks et sur notre charnière et il va y avoir aussi une gestion du fond de terrain parce que je pense que les Irlandais vont essaient de s'exposer le moins possible, du moins dans leur camp. Donc il va y avoir, d'un point de vue stratégique, un beau combat en termes de jeu au pied et en termes de contests. On sait aussi que les Irlandais sont en général les champions sur le jeu sans ballon. C'est-à-dire que sur les efforts produits, sur les courses, sur les chasses, en général ils sont très très bons, ils sont très bien organisés et ils ne ménagent pas leurs efforts. Donc je pense qu'il va y avoir énormément de jeu au pied de pression. Et sur les ballons hauts, nos ailiers vont avoir du boulot à faire, même s'il fait beau et qu'on est en été, ça peut paraître un peu paradoxal. Mais je pense que stratégiquement, les Irlandais ne vont pas vouloir s'exposer de trop. Donc il y a ces trois notions, la charnière, la gestion des rucks, et la gestion du troisième rideau et ses ballons hauts.

• Speaker #0

  C'est vrai que contre Toulouse et contre Basse, finalement, on a été très peu arrosés. Et donc là, je pense que... en plus on aura probablement je ne sais pas quelle stratégie va mettre en place le staff s'ils vont mettre Buros qui est quand même hyper sécurisant sur ces secteurs là ou si on va faire confiance au groupe qui a gagné donc plutôt Rayassi mais en tout cas c'est sûr que Gibson Park va vouloir un peu titiller ce fond de terrain et notamment Rayassi ou si c'est Buros mais bon je pense que ça va être plus probable que ce soit Rayassi et donc là si on n'arrive pas à gagner alors c'est promis duel ce qui est fort probable parce qu'ils sont très forts là dessus Par contre, il va falloir qu'on ait très bien travaillé, un peu comme l'a fait l'équipe de France d'ailleurs, la retombée du ballon. Parce que forcément, si tu arrives à bien te placer, une action comme ça, ça peut devenir hyper positif pour toi, parce que parfois ça claque, le ballon tombe par terre, il est dégueulasse, mais après c'est un ballon de récup. Donc forcément, on va être exposé là-dessus. Plus que contre Basse et Toulouse, parce que paradoxalement, je crois qu'à Basse, il y a dû y avoir un ou deux duels aériens. Il y en a un qui a amené un essai, donc ils ont vu qu'il y avait des solutions là-dessus. Toulouse, je n'ai pas souvenir, mais après, ils sont restés beaucoup dans notre camp, donc forcément, tu tapes moins au pied. Alors que Leicester, c'est plus... Dès qu'il y a 2,30 ou 1,00 de jeu, ils sont dans leurs 50, 40. C'est une quille obligatoire. Donc là, forcément, avec un jeu de pression. Donc là, il va falloir... Et je pense que le staff a bien travaillé. De toute façon, j'ai l'impression que ce match, on le travaille depuis plusieurs semaines. Tu vois, on connaît l'adversaire, on avait la probabilité que ce soit eux. Et donc, je pense qu'ils ont dû travailler ça. Et c'est vrai que cette retombée va être extrêmement intéressante. Et puis après, il y a l'autre secteur aussi qui, je pense, va être intéressant parce que ça peut amener des pénalités gratuites et donc après, des pénal touches. Il va falloir que Sadie fasse son match, comme d'habitude, face à Porteur, qui est un très gros pilier. Mais en fait, on a vu que Sinclair compte tout long. En fait, il s'est pris deux, trois pénalités parce que liaison trop courte, ça tombe au sol, etc. Les arbitres ont parfois plus tendance à écouter le pilier qui a plus de cap, parce que forcément, il a plus de références. Donc voilà, il va falloir être hyper sérieux en mêlée, parce qu'il ne faut pas compter. tape des pénalités gratuites sur ça et qu'après on reprenne les pénaltouches parce que là on va reprendre la pression pour rien, donc ça ça va être extrêmement important et j'ai confiance parce qu'on a une paire de droitiers quand même qui est extraordinaire je trouve, entre Sadik qui fait un taf monstrueux alors que ce soit en mêlée mais aussi dans les plaquages à deux il fait un travail de dingue et puis après bon il y a Bitben, on ne le présente plus je pense que les Irlandais vont le reconnaître tranquillement quand il va rentrer pour mettre ses petites percussions quoi

• Speaker #1

  Et juste pour revenir sur le jeu au pied, tu disais que le ministère allait sûrement plus nous arroser que Basse et Toulouse. Mais je pense aussi que Toulouse et Basse ne l'ont pas fait parce que, en gros, si tu es un peu dans le... Nous, on n'est jamais aussi fort que dans le chaos avec nos flèches comme Louis, comme Damien, etc. Et si tu fais un boxe kick avec un ballon qui traîne, tu l'as dit, avec un 50-50 et que c'est récupéré par un Jalib ou un Louis, derrière, en fait, tu t'exposes à une contre-attaque et c'est peut-être aussi... pour ça que ce genre de coup de pied n'a pas été surutilisé et je vous invite aussi à aller voir une vidéo qui a été faite par un compte irlandais il me semble sur les chasses des joueurs de l'UBB que moi j'ai retweeté donc allez voir sur Twitter mais pendant la dernière finale contre Northampton pour en gros montrer le jeu au pied de l'UBB, le jeu au pied offensif du coup et les chasses qui avaient été faites notamment par Louis et Damien et que ça avait été une arme létale pour les Sens qui avaient été constamment sous pression et je pense que ça va être aussi un des gros enjeux de ce match là à savoir comment on arrive à les mettre sous pression sur ce genre de ballon c'est vrai que pour reprendre quand il dit c'est un match qu'ils ont bien travaillé c'est

• Speaker #2

  en général là sur une finale le travail de toute une saison qui va devoir se payer et faut pas oublier que derrière quand même le coach de cette équipe de Bordeaux ça reste un Irlandais Et je peux vous dire que quand j'y étais déjà, il accorde énormément d'importance à ce travail sans ballon et à ses chasses après le jeu au pied. et c'est des efforts qu'il faut maintenir et sur lesquels ils sont très exigeants tout au long de la saison et après je pense que c'est un peu là le casse-tête qui doit y avoir pour cette équipe du Leinster et ce staff quand ils ont préparé ce match parce que sur cette stratégie s'ils l'utilisent du jeu au pied il va falloir être très bon en dessous parce que comme tu l'as dit, si tu te loupes en termes de turnover, l'UBB c'est une équipe qui est très performante ils ont des joueurs qui font une différence avec un trou de souris Merci. Et ça va être un peu la même chose sur leur système défensif, s'ils utilisent ce rush défense. Pareil, si tu loupes un plaquage, ou si tu laisses un petit espace à Mathieu Jalibert, où il peut passer les bras et derrière il y a du soutien, si tu crées une continuité, ça va être très compliqué pour eux s'ils s'exposent comme ça. Donc en fait, ils se retrouvent avec, techniquement, devoir mettre la pression à ces joueurs de l'UBB, mais la moindre erreur ou le moindre rebond qui leur sera défavorable, Mais ils peuvent le payer très cher derrière.

• Speaker #1

  Alexis, qu'est-ce que tu en penses toi ?

• Speaker #3

  Je suis complètement d'accord. Je voudrais poser une question à Théo parce qu'on parle beaucoup des seconds ballons. Les luttes aériennes, on entend énormément que c'est du 50-50. On a vu que l'équipe de France a été très performante, notamment lors du premier match du Six Nations avec ce système de poche. Pour vulgariser, c'est-à-dire qu'il y a des joueurs qui viennent s'orienter un petit peu partout autour de la retombée du ballon, qui peuvent se mettre devant si c'est rabattu par un adversaire, etc. Mais on a vu que ça a été aussi un peu plus compliqué par la suite du tournoi. Mais est-ce que ces second ballon, au-delà de l'organisation, Théo, ce n'est pas aussi une question d'envie de se jeter comme un mort de faim sur le ballon pour essayer de récupérer, s'envoyer un peu plus que l'adversaire ?

• Speaker #2

  C'est carrément ça. Il y a un ballon qui tombe, c'est le premier qui va sauter dessus. Après justement, ces systèmes, ces organisations, elles sont faites. pour maximiser les chances qu'en général le ballon te retombe dans les mains ou sinon mettre un peu la pression en face en difficulté parce qu'ils doivent contourner une cellule d'avant qui font entre guillemets obstruction sans faire obstruction. Mais après sur un simple en avant ou un turnover un peu classique, ça c'est des choses qui sont répétées aussi à l'entraînement. A chaque fois les seconds ballons, les seconds ballons. Et là il faut être un chien de la casse. C'est le premier qui se jette dessus. Et alors en général, ça ne demande pas grand talent. C'est vraiment celui qui a le plus envie. Et quelquefois, c'est celui qui l'arrache au sol, même dans les bras de l'adversaire.

• Speaker #3

  Et là où ça n'a peut-être pas gagné les second ballon contre Perpignan, ça les gagnera sûrement samedi.

• Speaker #2

  C'est ça, on l'espère.

• Speaker #1

  On espère que le curseur ne sera pas à 90, mais à 120 pour cette finale-là. Est-ce que vous avez d'autres choses à ajouter ? Tiens, dernière petite question. Le gros doute, en tout cas la grosse question, c'est, Yann, tu l'as évoqué rapidement, Buros au Rayassi en 15. Donc, Yann, tu as dit que tu pensais que ça allait être plutôt Rayassi et dans la continuité de ce qui est fait en Champions, même si Romain a fait un bon match contre Perpignan. Théo, Alexis, vous pensez que ça va être la même chose pour récompenser un peu ce parcours, plus que d'ailleurs... potentiellement stratégiquement ou c'est vraiment stratégique d'avoir Salissi et Rayassi plutôt que Romain Biros ?

• Speaker #3

  Je pense que ça sera aussi la continuité d'un Rayassi qui a réussi à quand même pas mal enchaîner cette saison, qui a montré certaines garanties et puis son pied gauche aussi ça vient soulager, offrir d'autres solutions et puis contre Basse il a été incroyable avec son jeu au pied, il a trouvé des touches de 50-60 mètres et à mon avis ça peut aussi faire la différence samedi Oui moi aussi je suis d'accord avec ça je pense que ça sera...

• Speaker #2

  On partira plutôt sur un Ariassi. Pour moi, il a montré qu'on pouvait lui faire confiance, même sur le jeu aérien et le jeu au pied. Donc, je ne vois pas de raison de lui enlever cette place en finale, même si on sait que c'est l'un des points forts de Buros. Maintenant, après, si le contexte avait été différent, si on avait été sur une météo annoncée très pluvieuse, très humide, un contexte de match... différent, peut-être que le choix aurait été d'autres, mais là je vois pas pourquoi Rayassi aurait pas sa place en tant que titulaire sur cette finale En vrai ce serait dur quand même,

• Speaker #0

  parce que bon pour le coup comme disait Théo, il a fait que des belles performances depuis les boosts ou les rentrées où il a cassé la baraque Northampton où il fait un match incroyable Et même Basse, donc il loupe ce premier duel aérien où après il se fait prendre et on prend Stessé, mais après globalement il a très bien assuré avec son pied gauche comme l'a dit Alexis, et puis il a cette faculté aussi, il y a un ballon de merde. même s'ils ont une énorme pression sur lui, il arrive toujours à casser le premier plaquage, à un moment, deux ou trois fois, il le fait sur Barbery, qui est quand même un mec qui fait 116 kilos, il arrive à passer les bras, à attendre le soutien, donc tu vois, il te remet dans l'avancée, ce qui fait qu'il remet tout le monde de l'avant, et tu subis pas la pression que tu peux subir si t'as un boxe kick, donc c'est... Ouais, voilà. Et puis en plus, Bru, à l'habitude, on avait un peu le même débat l'année dernière. Je pense que ce n'était pas la même qualité, mais avec Mamad, qui avait fait toutes les phases finales avec nous, et on se demandait pourquoi Gazzotti n'était pas titulaire, parce qu'on le trouvait quand même extrêmement impactant. Mais voilà, il a fait confiance à un groupe, tu récompenses à un groupe. C'est vrai qu'on parle beaucoup d'aspect sportif, mais tu as quand même aussi l'aspect humain et mental. Tu veux récompenser un groupe, le groupe va se battre ensemble. Donc je trouve ça...

• Speaker #1

  plutôt juste même ouais mais après ça fait aussi un peu de peine pour Romain Buros qui est là depuis longtemps et qui aurait mérité de jouer cette finale d'ailleurs je crois que c'est sur la finale l'an dernier où il met une belle passe D à Damien Peuneau il faut faire des choix de toute façon et il se blesse et puis il fait un KO aussi au pauvre

• Speaker #0

  Ferbin qui a une saison galère je crois parce qu'il s'était pété le bras contre Castres et puis là il revient tout juste et il se fait prendre un KO

• Speaker #1

  ça a complètement désorganisé l'équipe de Northampton derrière mais c'est vrai que le pauvre c'est comme ça et peut-être un dernier point sur cette équipe de l'UBB on a vu contre Basse notamment et contre Toulouse il me semble que c'était déjà le cas un banc en 6 plus 2 avec comme deux arrières Arthur Rethier et Hugo Ross et on a vu qu'à chaque fois Hugo Ross jouait très très peu il me semble que contre Toulouse il rentre après la dernière d'être une pénalité de Maxime Lucu, il rentre à peine aussi contre Basse. Est-ce qu'il faut continuer avec un peu cette option qui est un peu la roue de secours en cas de pépin physique de Mathieu Jalibert ? Ou est-ce qu'un autre joueur, peut-être un peu plus polyvalent, pourrait avoir sa place ? Moi, dans mon esprit, l'idéal serait d'avoir un Buros titulaire en 15 et un Rayassi qui arrive un peu plus factor X. super polyvalent parce que finalement il peut jouer quasiment tous les postes derrière je pense vraisemblablement ce qui arrive à nos oreilles en tout cas c'est que on continuerait sur la même chose avec Rethier et Reus pour vraiment sécuriser un maximum mais du coup t'as plus tellement un banc avec 8 joueurs enfin il y a 8 joueurs mais finalement que cette option que tu vas utiliser parce que finalement en fait si le match est serré ton Mathieu Jalibert tu vas le garder jusqu'au bout, qu'est-ce que vous en pensez ?

• Speaker #0

  Oui, c'est vrai que c'est... À chaque fois, c'est un peu notre interrogation. J'aimerais bien savoir la justification du staff. Alors peut-être, c'est parce qu'effectivement, tu te dis, en cas de sortie de Mathieu, j'ai un 10 qui est en place. Mais après, tu sais que Max est quand même un joueur qui peut facilement dépanner en 10. Est-ce que c'est le fait d'avoir deux buteurs ? sur le terrain, mais de buteurs de très haut niveau, entre Max et avoir Hugo Reus, qui, je pense, a la capacité d'être un buteur de classe mondiale. C'est vrai, j'aimerais bien savoir précisément qu'est-ce qui est la pensée du staff. Parce qu'après, le reste du banc est quand même hyper impactant. Que tu sois du Big Ben, Barlow, il y aura probablement du Cazot ou Swinton, si Cazot est blessé. Mathieu qui enchaîne les... Les grosses performances, quand il rentre, il est juste monstrueux. Bastien de la Réalité à Yuffert, qui est quand même un joueur ultra complet dans le combat. Rottier, qui est un mec, tu sais, au moins tu vas avoir un ou deux ballons grattés, et quand il rentre à l'aile, il est monstrueux. Mais voilà, c'est vrai que j'aimerais bien vraiment savoir spécifiquement ce qu'il y a dans ce choix du go sur le banc.

• Speaker #1

  Alexis, toi, tu n'as pas de...

• Speaker #3

  Je suis aligné avec ça, j'ai du mal à comprendre le choix du Goro sur le banc. Alors effectivement, c'est un très grand buteur, on est tous d'accord là-dessus, il peut taper à 50 mètres. Sauf qu'aujourd'hui, ton option numéro 1, c'est sûrement Maxime Lucu, mais tu as une deuxième option qui est Mathieu Jalibert. Donc ça te laisse quand même deux grands buteurs. Tu sais que Mathieu Jalibert, à part s'il est blessé, tu ne le sortiras pas. Tu sais que Maxime Lucu peut jouer à l'ouverture, tu as Arthur Rethier qui te couvre en neuf. En fait, il y a très peu de possibilités où tu vas le faire rentrer. J'ai du mal à imaginer, à part si tu mènes assez largement, que tu fasses rentrer un Hugo Russ à l'arrière. Parce qu'à ce compte-là, tu prends un Romain Buros qui t'offre plus de garanties, notamment dans les duels aériens. Donc c'est vrai que les principales qualités du Hugo Russ, ça va être sa qualité technique, sa qualité d'occupation, sa qualité de tir au but. Mais finalement, tu les as déjà sur le terrain et si tu dois le faire rentrer, c'est quand même pas forcément la catastrophe, mais c'est que déjà, tu dois t'inquiéter. Je trouve aussi que tu as d'autres options, mais toujours j'essaie de prendre de la distance par rapport à ça, parce que le staff le sait bien mieux que nous, et forcément c'est que derrière il doit y avoir tout un cheminement, mais j'avoue que d'un point de vue extérieur, j'ai du mal à comprendre ce choix-là.

• Speaker #1

  Oui, et aussi pourquoi ce changement par rapport à la saison passée par exemple, où il y avait des bancs en 6 plus 2 et les deux arrières c'était Rethier et Van Rensburg, pourquoi à l'époque ce n'était pas Carberry du coup, si tu gardes un peu la même stratégie ou la même mentalité ? Carberry et Rethier qui ont un peu le même profil des 10 qui peuvent jouer 15 qui habitent bien donc ça aurait pu être aussi une solution la saison passée mais bon c'est tout après c'est vrai que la laine passée enfin même en début de saison t'as quand même

• Speaker #0

  Je pense que s'il y avait Van Rensburg, le débat, on ne l'aurait pas eu et on ne l'aurait pas parce que probablement qu'on aurait un retire Van Rensburg.

• Speaker #1

  C'est vrai que c'est peut-être ça ce qui change la donne. La compo probable qui est sortie par Rubirama, on est sur un Poirot, Lamotte, Sadie, Palu, Coleman, Ausha, Gazzotti, Wookie, Lucu, Jalibert. Louis Bielbiaré, Yoramu Efana, Damien Penaud, Pablo Huberti, Salessi, Rayassi. Donc ça c'est la même compo que contre Basse tout simplement. Et sur le banc, pas de Perchaud mais un Boniface. Gaëtan Barlo, Big Ben, Tamifuna, Cyril Cazot. Donc effectivement il y a un petit doute visiblement. Alors est-ce que ce sera un Cazot ? Est-ce que ce sera un Swinton ? Alors peut-être que Cazot est blessé, peut-être que la polyvalence d'un Swinton ou d'un Jacobs. qui peuvent jouer tous les deux, deuxième ou troisième ligne sera privilégiée Verne Taillefer, Thémo Mathieu Rethier et Hugo Reus, la réponse concernant la composition sera vendredi à 13h et on aura aussi la composition du Leinster, merci à tous les trois, Yann merci beaucoup va changer tes couches et donner le biberon Alexis, un immense merci de ta participation une nouvelle fois. C'est toujours un plaisir de t'avoir et d'avoir ton éclairage chez les Ubabist. Je ne sais pas si on a encore Théo qui galère avec son téléphone. Merci beaucoup Théo.

• Speaker #2

  Merci à vous.

• Speaker #1

  Ça ne capte pas bien à Bordeaux. En tout cas, un immense merci Théo d'être venu chez les Ubabist. Tu reviens quand tu veux. Tu es ici chez toi, tout comme Alexis d'ailleurs, n'hésitez pas. Merci à tous les trois et à vous qui nous écoutez. On vous souhaite encore 48 heures sans trop stresser, d'attente. Au moins, il fait beau et vous pouvez aller prendre l'air pour évacuer le stress. Merci beaucoup à tous et passez une très bonne fin de semaine et un très bon match samedi. Ciao,

• Speaker #2

  ciao tout le monde.