- Speaker #0
Tu dis, la seule chose que l'IA ne saura probablement jamais faire, c'est de raconter des histoires. Tchadjipi a beaucoup de connaissances, mais il n'a pas de corps, il n'a pas d'émotions, il n'a pas de vécu. Et du coup, le contenu humain, il doit être spécifique, subjectif, concret. Qu'est-ce que tu peux me dire là-dessus, en fait ?
- Speaker #1
Ouais, bah, en fait, tu vois, alors bon, sur l'IA, déjà, je pense que, moi, tu vois, je suis une fervente utilisatrice de l'IA, donc je préfère déjà clarifier ça, c'est que je ne suis pas contre l'IA au sens large, de manière générale, tu vois. Par contre, effectivement, dans l'écriture, je pense qu'il y a une utilisation qui est positive, une utilisation qui est négative, et il y a des choses qui peuvent nous être utiles et d'autres pas. Ce qui n'est pas utile, c'est de dire à Tchad GPT, tiens, j'ai envie de faire un post-linked-in sur tel sujet, est-ce que tu peux me le rédiger ? Ça, je pense que c'est une stratégie qui ne va jamais fonctionner. Tchad GPT ne sera jamais capable de créer un truc qui fonctionne bien. Même après, si on se dit, oui, mais moi je repasse dessus, je le reformule un peu avec mes mots. Déjà, ce n'est jamais complètement vrai. J'ai plein de clients, à chaque fois, je le vois dans les postes quand ils me les amènent. J'arrive à dire parfois, cette phrase-là, c'est de toi, mais cette phrase-là, c'est de Chagibé. Cette autre phrase-là, c'est à nouveau toi, mais les deux suivantes, c'est de Chagibé. Et ça se voit. Et je pense qu'il y a un vrai coup à ça parce qu'à mon avis, notre regard, il est en train de s'éduquer vraiment très fort au contenu qui est généré par Chagibé. De la même manière que notre regard s'est éduqué à la publicité. En fait, maintenant, on le voit, la publicité. Dès qu'on voit une publicité, on zappe. Et je pense de la même manière, enfin je ne sais pas toi tu vas me confirmer ou pas, mais comment tu te sens quand tu découvres qu'un texte il est écrit par CGPT ?
- Speaker #0
Ouais je me sens un peu trahi quoi, je me dis... Ouais un peu trahi, je me dis... Enfin en fait je zappe quoi, sincèrement je zappe quoi.
- Speaker #1
Donc tu passes à autre chose tu vois.
- Speaker #0
Ouais.
- Speaker #1
Voilà. Et je pense tu vois, j'ai posé ces questions honnêtement à bien une cinquantaine de personnes, tout le monde m'a dit la même chose tu vois, donc je crois que ça c'est une vérité qui va grandir de plus en plus. Donc c'est pour ça qu'on a intérêt quand même à faire en sorte à ce que nos contenus ne soient pas... C'est, évidemment, créé par Tchadjepété d'une part, tu vois. Et donc, comment faire pour éviter ça ? Bah, faire ce qu'il ne peut pas faire, tu vois. Et donc, ce qu'il ne peut pas faire, c'est, effectivement, raconter des histoires, tu vois.
- Speaker #0
Et quel type d'histoire ? Parce que, en fin de compte, tu vois, pour avoir essayé Tchadjepété, je pense que plein de gens qui nous écoutent ont essayé aussi. Il peut raconter des histoires. Enfin, moi, je trouve qu'il peut quand même... Toi, tu as même des promptes, des GPT, je ne sais pas comment ils appellent ça, mais en gros, c'est les projets dans ChatGPT qui reproduisent des styles qui ont marché, genre viral, LinkedIn, post, machin, tu vois. Ils vont quand même storyteller un peu ton histoire. Mais c'est quoi le vrai problème, en fait ? Parce que moi, ce que je trouve qu'il y a comme problème, c'est souvent que c'est généraliste, c'est générique, il y a effectivement des tournures de phrases qui reviennent. mais... Ce n'est pas ça, ça. Parce que, parce que, parce que. Ce n'est pas ça, c'est vrai. C'est faux. Il y a des trucs comme ça, un peu clivants, mais forcés. Donc, c'est quoi ? Du coup, par inverse, c'est quoi un contenu humain qui marche ? Qu'est-ce qui fait ? Comment on peut tirer notre épingle du jeu alors que ça va plus vite ? C'est plus intelligent, ça a absorbé plus de contenu.
- Speaker #1
Alors, qu'est-ce que tu veux dire déjà par raconter une histoire ? Tu veux dire qu'en fait, tu lui donnes le fond de ta pensée ? tu lui dis... Genre tu lui fais un prompt en disant voilà mon histoire que j'avais envie de raconter et puis fais-moi un post à partir de là, c'est ça ?
- Speaker #0
Ouais, en gros c'est ça.
- Speaker #1
Ok, donc ça déjà c'est de l'utiliser, donc c'est pas lui dire j'ai envie de faire un post sur tel sujet, fais-moi un sujet parce que là il va jamais t'inventer une histoire. Oui,
- Speaker #0
lui dit de faire une histoire.
- Speaker #1
Étape 1, donc il va pas inventer des contenus, donc étape 1 déjà tu vois bonne utilisation de l'IA c'est venir avec le fond. Premier conseil tu vois. Donc ce soit par exemple... Même si on sort du format storytelling, ça peut être les leçons que j'ai apprises récemment. Par exemple, tu fais beaucoup ça, c'est 10 observations que j'ai eues en ayant échangé avec une centaine d'entrepreneurs en ce moment. C'est des insights qui sont hyper précis que chez l'AGPT ne pourraient pas avoir, parce que Google ne peut pas avoir, parce que tous les autres humains ne peuvent pas avoir. Et ça, ça a de la valeur ajoutée aujourd'hui, comparé à tous les autres contenus qui sortent. Donc déjà, venir avec le fond. Et après, sur la forme, Effectivement, le problème de JGPT, c'est qu'il a tendance à lisser tout le contenu. Il va sortir des formulations qu'on reconnaît trop aujourd'hui. Comme tu as dit, du genre, mais ce n'est pas tatata, c'est tatata, c'est juste, c'est clair, c'est net, c'est précis. Il aime beaucoup les triptiques aussi, les trucs comme ça. Il aime beaucoup les dashs, donc ça, on les reconnaît. Donc pour ça que moi, je suggère en vrai, je pense qu'aujourd'hui, même si ton contenu est imparfait, il a des fautes ou qu'il n'est pas parfaitement bien écrit, je pense qu'en fait, il a quand même toujours plus de chances d'être lu. qu'un post écrit par Ausha Pté, tu vois. Donc moi, j'aurais tendance à dire, viens avec ton idée, éventuellement, si t'as besoin de... Ausha Pté, il peut être utile genre si tu veux brainstormer des idées, tu vois. C'est-à-dire que tu vas lui dire, bon ben... Ok, je cherche des idées d'histoire. Est-ce que tu pourrais me donner peut-être qui benchmarker ? Qui sont des créateurs que je pourrais regarder pour trouver des histoires ? Comment est-ce que je pourrais structurer des histoires pour apprendre, pour t'éduquer ? Là, il peut le faire, mais il ne va pas te sortir ton histoire en tant que telle. Et puis même si tu lui demandes son avis, il n'est pas très...
- Speaker #0
En fait, il va toujours avoir tendance à aller dans ton sens. Ou alors peut-être qu'il ne va pas le faire au début, même si tu l'éduques. Mais après, si tu lui dis non, je ne suis pas d'accord, il revient dans ton sens direct. Et du coup, tu as écrit un truc dans une de tes newsletters qui a bien marché, qui dit en fait, chaque GPT tue la confiance en notre écriture. Donc, elle tue l'écriture, mais elle tue surtout la confiance en notre écriture. Est-ce que tu peux développer et expliquer pourquoi ça tue notre confiance en nous ?
- Speaker #1
Pour écrire, il faut que tu aies confiance en toi, il faut que tu te sentes bien, c'est ça le plus dur. C'est ça contre quoi on se bat en fait, on se bat tous contre le syndrome de l'imposteur, contre la page blanche, etc. Et c'est pour ça que ChessGPT a un énorme succès, surtout dans l'écriture. C'est parce qu'il y a tellement de blocages vis-à-vis du concept de prendre un papier, un crayon et puis d'écrire quelque chose et de se mettre complètement à nu, que du coup c'est beaucoup plus facile d'aller demander à ChessGPT. Tu as Maslow, ce que je disais à un initiateur, qui a donné quatre étapes de l'apprentissage. Donc tu as, je ne m'y connais pas, mais c'est incompétence inconsciente, mais je ne le sais pas. Incompétence consciente, je sais à quel point je suis nulle, c'est là qu'on a le plus de syndrome de l'imposteur, etc. Et c'est là qu'on va le plus demander à Tchagépté, s'il te plaît, fais-moi un truc, tu vois. Après, on a de la compétence consciente et là, on ne demande pas à Tchagépté, tu vois, en général. Et après, on a la compétence inconsciente. On est tellement expert qu'on oublie. Le truc, c'est qu'on va avoir tendance à demander de l'aide à HGPT quand au niveau de l'incompétence, qu'elle soit inconsciente ou inconsciente en général, mais surtout quand elle est consciente. Donc déjà, tu te sens incompétent et tu vas demander de l'aide à un outil pour t'aider. Et après, il y a une autre notion qui est importante, c'est celle que Julia Cameron donne dans The Artist's Way, qui est que pour te sentir vraiment, pour t'aider dans ta créativité, Il faut que tu sois nourri, tu vois, par des gens qui vont faire office de cheerleader, qui vont te dire c'est bien, continue, qui vont te faire prendre conscience de tes forces, qui vont te dire oui, c'est bien dans sa direction, ça va bien se passer, plutôt que des gens qui t'assistent, qui te font sentir comme incapable d'y arriver sans eux. Si tu viens voir quelqu'un et que tu vas lui dire tiens, j'ai vraiment besoin d'aide à ce sujet-là, je ne sais pas comment faire, et qu'il te dit ah bah t'as bien fait de venir me voir, parce qu'effectivement tu n'aurais jamais su le trouver sans moi. je vais t'aider, je vais te le faire, tu vois. Toi, tu te sors de là, ok, il t'a aidé sur le coup, mais du coup, tu te sens toujours incompétent, tu vois. Et en fait, tu sens que tu n'as toujours pas confiance en toi. Donc, tu vois, ça te met dans une boucle. Donc, finalement, tu sors de là, tu te sens toujours en baisse de confiance. Et finalement, en fait, l'écriture, il y a une, je trouve, une misunderstanding, une mécompréhension de l'écriture, qui est qu'on a tendance à penser que c'est une technique qu'il faut être, tu vois, très... très technicien, alors que je pense que c'est surtout une question de goût, tu vois. Et en fait, d'être capable de reconnaître un texte, il est bien écrit parce qu'il me fait ressentir quelque chose, tu vois. Et c'est ce goût-là qu'il faut travailler. Et ça, ça se fait par l'expérience, ça se fait pas avec Tchad GPT, tu vois. Et donc, c'est pour ça qu'il faut lire beaucoup plus, et c'est de ça qui est nécessaire et que Tchad GPT t'empêche de faire.