Transcription

• Speaker #0

  Hello et bienvenue dans ce nouvel épisode de Chitchat, le podcast dans lequel je débriefe et je suranalyse tes téléréalités préférées chaque semaine et en ce moment on est évidemment en mode Chitchat Story, on termine ensemble cette saison de Secret Story. J'en profite pour passer à un message de service. On va devoir décider ensemble. Là, vraiment, je convoque. Je convoque l'Assemblée des Tchatsos. Mais on va devoir décider ensemble quelle sera la prochaine émission que l'on va suranalyser, débriefer, podcaster, comme ça, ensemble. J'ai deux pistes potentielles. Soit, vous savez, la nouvelle saison de Koh Lanta Hall of Fame avec des personnes qui ont déjà participé à l'émission, apparemment qui seraient aussi un binôme. Donc, ça va être théistique ou sti, comme disent les jeunes. d'une part et d'autre part il y a toujours cette idée de la villa des coeurs brisée avec notamment Carla de Carla & Kevin c'était un peu parlé notamment de Carla quand j'avais fait mon hors-série vous savez sur la télé-réalité très courte de TF1, Escape Island juste avant Secret Story donc on va devoir déterminer ensemble quelle sera l'émission qu'on va débriefer par la suite, j'arrive pas à trancher par le passé je vous avais déjà proposé des semaines avec deux épisodes de chitchat Merci. à l'heure actuelle de mon aventure qui est ma vie, je pense que ça ne tiendra pas à nouveau, en toute sincérité. Déjà que là, au milieu de l'Indonésie, je galère à sortir les épisodes à l'heure. Et merci encore d'ailleurs pour vos adorables messages suite au retard de la semaine dernière, encore navré, même si je sais que vous m'avez dit de ne pas dire désolé, mais quand même. On est là pour se créer un rituel et je suis là pour faire ce podcast sérieusement. Mais bref, ce que je vous propose, je passe vraiment le message, il faut suivre Tchitchat sur Instagram parce que c'est là-bas que ça va se décider. Je vais vous mettre une publication la semaine prochaine, une fois que je serai rentrée en France, etc., que j'aurai un Wi-Fi pour faire des trucs pas trop dégueulasses, des montages pas trop pourris. Et on choisira ensemble sur un post Instagram. Je ne le mettrai pas en story, je le mettrai en post. Comme ça, vous aurez plus de 24 heures pour décider. On décidera ensemble de la prochaine saison. Donc voilà, message de service pour commencer cet épisode. Très important de suivre Chitchat sur Instagram. Vous avez le compte Instagram de Chitchat qui est dispo en... barre d'infos, comme disent les youtubeuses. Vous avez juste à ouvrir l'appli sur laquelle vous vous trouvez et aller cliquer sur le joli bouton vers Insta. C'est très important. Une fois que ça c'est dit, on est reparti pour l'épisode de débrief de cette demi-finale de Secret Story 14, Secret Story 2026. Je précise que j'enregistre un petit peu en avance. J'enregistre dès vendredi soir pour moi, mais heure d'Indonésie, donc vendredi après-midi heure de Paris, ce qui fait que j'enregistre en ayant vu le prime, mais sans la quotidienne du vendredi parce que ce sera trop tard et que je vais être sûre de bien vous sortir l'épisode à l'heure. Voilà, comme ça, vous avez vos chaussons, vous savez dans quoi vous mettez les pieds sur votre expérience d'écoute aujourd'hui. Et donc, au programme de notre épisode, évidemment, on va revenir sur la course à la place en finale qui a donc sacré à la fois Robin de par l'énigme de cette année qui était très intéressante. On va... sans reparler parce que c'est une semaine que j'apprécie beaucoup. Je suis toujours assez impatiente de voir ce que la prod slash la voix nous a réservé en termes de mécanique pour obtenir la peste en finale. Et aussi, j'aime bien voir comment les candidats réagissent. En gros, s'ils sont flûtés ou si c'est la cata. Donc, c'est assez intéressant. Pas tant surprise que Robin l'ait emporté en toute objectivité. Et très, très cool pour lui d'ailleurs. Mais justement, on va s'en reparler. Et puis surtout, on va analyser un gros changement mécanique cette année. c'est que Il n'y avait pas seulement Robin qui avait sa place en finale assurée avant le prime, mais également il y avait Curtis. Et là, ça a fait grand débat puisque cette année, la prod nous a proposé une nouvelle mécanique qui était que les candidats devaient choisir leur élu, leur propre finaliste. C'est une nouvelle un peu propale, un peu à la Koh-Lanta finalement, parce que là, c'est hors vote du public. Donc évidemment, je vous donnerai mon avis là-dessus. Aussi, les retours que j'ai pu voir sur les réseaux sociaux par rapport à ça. Et puis globalement aussi, tout ce qui s'est passé autour des nominations. Donc ça, ce sera notre premier sujet. Deuxième sujet, un peu brûlant de cette semaine, c'est qu'on est quand même plusieurs à avoir ressenti un certain changement de vibe dans les quotidiennes que nous avons consommées, puisque clairement, l'ambiance dans la maison s'est quelque peu ternie. On n'est pas tant dans une guerre des clans, on était plutôt parfois dans une forme d'acharnement. Mais en même temps, est-ce que la prod n'a pas poussé pour qu'on en arrive là, dans une certaine logique de garder certains candidats pour la finale, certaines candidates, mais en même temps, il y a des candidats et des candidates qui me semblent... hautement problématique. Il y a beaucoup de choses à défiler. Clairement, on va se parler de la dynamique entre Paola d'un côté, Malo, Greta, Maguette aussi de l'autre. C'est déjà un sujet que j'avais largement creusé dans l'épisode de la semaine dernière avec ma théorie complotiste de pourquoi la prod a volontairement fait percuter le trio des chichis. Je vais vous référer aussi à l'épisode précédent. Je vais aller dans la continuité de cette réflexion aujourd'hui. Et globalement... On a tous eu, j'ai l'impression, on est plusieurs à en avoir parlé aujourd'hui sur le compte Instagram de Tchétchap. On a tous eu une petite phase de décrochage scolaire cette semaine sur les quotidiennes. Alors j'ai envie de vous dire, phénomène classique de la semaine de la Dîme Chinelle, on commence un petit peu à s'en kikiner. C'est un peu moins croquant, fondant, croustillant. Mais je pense que ce n'est pas seulement qu'il y a un côté un peu fin d'année. Il y a un peu un côté... goûter du dernier vendredi avant l'été parce qu'effectivement, clôture de la chasse au secret, la place en finale, c'est toujours intéressant, mais voilà, les secrets mécanisés sont terminés, le couple n'est plus ensemble, etc. Donc il y a ce côté-là qui est vraiment structurel de la semaine de la demi-finale, on commence à être un petit peu moins dans la petite flamme de notre expérience de visionnage de secrète. Bon, ça ne s'arrange pas généralement la semaine de la finale, mais c'est un autre débat. mais je pense aussi très sincèrement que c'est parce qu'on était en train de consommer un autre Secret Story et qu'à force d'avoir tiré l'accord on refait des primes un peu à l'ancien Secret qu'on a adoré regarder mais en même temps avec nos yeux de 2026 on en a parlé ici, on s'est dit plusieurs fois est-ce qu'on est d'accord pour que la prod aille aussi loin notamment avec tout ce qui a été dilemme, confrontation autour de Paola et que sais-je et donc c'est clair qu'on a un p**** On revient un peu à des semaines de l'ancien secret, où il y avait parfois des situations où tu avais une personne qui était un peu isolée socialement, qui était un peu visée, etc. Et c'est vrai que parfois, c'était peut-être un peu difficile à regarder ses quotidiennes. Et je crois qu'on a eu, pour certains et certaines, un moment de lassitude. Comme cette plusieurs à m'en avoir parlé, que moi-même, j'ai eu un ressenti de petit décrochage, etc. Je me suis dit qu'on allait se le traiter aujourd'hui parce qu'effectivement, je crois que... On a très vite basculé, c'est... Je vais faire un petit clin d'œil à une auditrice, Coco, qui m'a dit ça aujourd'hui. On a basculé du Secret Story très Bisonours, très Star Academy au début de la saison. On l'avait beaucoup analysé ensemble ici dans les premiers épisodes de Tchitchat Story 2026 à un Secret Story très à l'ancienne, très dynamique, bad vibes, etc. Et donc, j'ai un peu besoin qu'on s'en reparle parce qu'effectivement, autant c'était Longuet, parfois... le côté demi-finale, etc. Autant les interactions entre les candidats, des fois, c'était un peu technique, voire malaisant. Et je ne sais pas à quel point, en after-school, ce qu'on a consommé après le taf ou même, pour certains et certaines, la plage, c'est vraiment ce type de quotidien. Donc, on va s'en reparler. Ensuite, je vous propose un courrier des auditoristes un peu à part. Je vais tester ça aujourd'hui. Vous me dites ce que vous en pensez. Je vous ai mis aujourd'hui, le jour où j'enregistre, sur le compte Instagram du podcast. Toujours vraiment, la meuf fait la promo du compte Insta, ton podcast. Vous voyez, c'est juste que ça me sert de moyen pour animer la communauté du podcast. Je ne force personne à follow, évidemment. Mais donc, j'ai mis une boîte à React. D'habitude, on se fait ça sur le Prime. Mais comme vous savez, là, pour moi, ça devient vraiment compliqué de les suivre en direct en ce moment ou de remettre des stories derrière, etc. Donc, ce que j'ai fait, c'est que je vous ai proposé de donner votre avis pour toute la semaine. et ce qu'on va faire c'est qu'on va faire un courrier des auditeuristes géant dans l'épisode d'aujourd'hui je vais reprendre toutes vos opinions je vous ai demandé en gros vos opinions impopulaires et vos théories complotistes de la semaine c'est vraiment les deux mots clés je trouve de Tchitchat donc c'est très cohérent et j'ai vu des choses très intéressantes des choses qui m'ont surprise où je me suis dit ah je sais pas si je suis d'accord avec ça ou pas donc on va se le creuser ensemble et merci d'ailleurs à toutes les personnes qui ont répondu parce que je vous ai laissé moins de 24 heures la story et j'ai eu plein de réponses vous avez été encore une fois très prolifique dans vos retours donc passionnant et très reconnaissant que vous puissiez m'aider à nourrir aussi les épisodes et puis en soi je l'ai toujours dit mais c'est Tchitchat ce n'est que moi même si c'est toujours le côté on écoute un react d'une bonne copine voilà c'est un peu la girl next door quand je fais mon podcast mais je trouve que ça a quand même plus de sens d'amener plusieurs points de vue différents surtout qu'il y a tellement de sujets de société qui rentrent en parallèle dans Secret Story Donc, c'est intéressant qu'on se le fasse tous ensemble. Et puis, évidemment, on va se terminer tout ça avec le débrief du Prime, même si je pense que le courrier des auditorices va un petit peu empiéter sur ce qu'on va se dire sur le Prime. Mais dans tous les cas, ce sera toujours intéressant d'avoir comme ça aujourd'hui une analyse un peu collective, mission collective. On s'est mis une mission co aujourd'hui. Et en tout cas, ça va être la régalade, je l'espère pour vous. N'hésitez pas à, comme d'habitude, partager l'épisode. Mettez 5 étoiles, abonnez-vous, tout ça, tout ça. Vous connaissez la chanson. En attendant, on démarre tout de suite avec notre premier couplet, première séquence. On va évidemment revenir ensemble sur la mécanique de la semaine, à savoir... La course à la place en finale qui ont sacré, dans un premier temps, Curtis et Robin comme finalistes. C'est parti ! Alors, si on se replonge dans la semaine de la demi-finale, la course à la place en finale mécanisée, la première du moins, a démarré tout simplement avec le téléphone rouge, comme d'habitude. Arrivé tard dans la saison, mais qui a fait vraiment une belle installation. Vraiment beau personnage de cette saison 2026. Et donc là, l'idée, c'était qu'il y avait un premier jeu au téléphone rouge et en fait que le dernier à répondre remporterait un avantage de 24 heures, une longueur d'avance de 24 heures sur l'énigme de la place en finale. Au début, j'avoue qu'on la voit à énoncer. Je n'avais pas bien compris. Je pense que je ne suis pas la seule d'ailleurs, parce que ce n'était pas clair pour Océane apparemment. Mais je trouve que la mécanique est pas mal du tout. Alors à la fois, elle est pas mal. À la fois, la mécanique, c'était qu'il fallait être le dernier à répondre. Donc en gros, une fois que tu avais répondu, il fallait empêcher les autres de répondre. Et sauf erreur, il me semble que c'est Curtis qui avait dû répondre en premier. Le fait est que je trouve que c'est évident que les habitants vont répondre. Parce qu'en fait, ils ont vraiment cette espèce de coup près depuis le début de la saison, au-dessus de la tête de... on doit montrer qu'on est joueur, etc. Plus, la dernière fois que quelqu'un a essayé de convaincre les habitants de ne pas répondre, c'était Curtis qui devait convaincre Greta lors d'un prime de ne pas répondre, etc. Et en fait, c'était un proche. Et comme elle n'a pas répondu, Curtis a gagné un buzz gratuit et un indice. Donc, en fait, tout ça s'est enregistré dans la mémoire des candidats. Et maintenant, en fait, ils savent que globalement, s'il y a le téléphone rouge qui sonne, il faut y aller. Et si quelqu'un te dit de ne pas répondre, il faut... absolument ne pas l'écouter et elle est tout de suite réponde. Donc c'est vrai que dans un sens, je trouve que cette mécanique elle ne vient pas vraiment récompenser la première personne audacieuse mais plutôt la dernière. Donc il y a un truc qui est un peu je trouve mal ficelé ou un peu injuste là-dedans. Par contre je trouve quand même que c'est sympa. La façon dont la personne qui aura la longueur d'avance a été déterminée. Que c'était sympa. Et donc, c'est Malo qui l'emporte parce qu'Océane fait une boulette et elle reprend le téléphone une deuxième fois. Donc, ça arrête le jeu et c'est Malo, la dernière personne avant la deuxième réponse d'Océane qui avait pris le téléphone. Donc, Malo l'emporte. Il est amené à aller dans le grenier. Il a un dictionnaire franco-latin. Et de suite, il fait le lien avec la phrase en latin qui est écrite dans le jardin. Donc là, pour le coup, il fait le lien assez rapidement. Je crois qu'il a droit à aller trois fois au grenier feuilleter l'encyclopédie, le dictionnaire. Ce qui est assez... Je ne sais pas pourquoi j'ai dit... On est d'accord qu'encyclopédie, dictionnaire, c'est la même chose. C'est ma réponse. Là, moi-même, je vais rentrer dans le pire de mon encyclopédie. Je panique. Et en l'occurrence, donc, il y rentre plusieurs fois. C'est assez marrant parce que les candidats le suivent, etc. mais ils ne craignent pas le moment où ils rentrent à chaque fois dans le grenier. Mais en fait, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi personne ne l'a suivi, pourquoi personne n'a pas refait une nature, vu qu'ils comprennent, vu que par moments, ils ont vu qu'il était passé par une trappe, etc. Mais go le suivre, en fait. Qu'est-ce qui les empêche de rentrer eux aussi dans le grenier ? Franchement, je ne comprends pas. Ils auraient dû le suivre. Et surtout, j'ai l'impression, en toute honnêteté, que cet avantage n'a pas... servi à grand chose à Malo. Déjà parce qu'en fait, j'avoue, la prod dit 24... Enfin, la voix, pardon. La voix, comme si c'était pas la même chose. La voix dit 24 heures d'avance. Il a pas du tout eu 24 heures d'avance, puisqu'il a eu cette info-là, cet exercice-là de pouvoir aller confecter le dictionnaire en avance le soir et le lendemain matin, les autres habitants ont tous eu les différents dictionnaires qui sont arrivés dans le cellier, et donc ils ont quand même à leur tour pu participer. mais c'est vrai que du coup la longueur d'avance de Malo il l'a pas trop saisi en fait il a compris le sens de la phrase mais je sais pas si c'est le montage ou si c'est juste que oui il pensait qu'il allait avoir un peu plus de temps, je ne sais pas Mais il n'a pas vraiment plus cherché que ça, j'ai l'impression. En tout cas, c'est ce qui nous a été montré comme image. Après, à tout moment, le montage était plutôt en décembre de Malo quand même. Donc, ça reste à voir. Et donc, une fois qu'ils ont tous le dictionnaire, pour le coup, ils font rapidement tous le lien. Donc, moi, je m'étais dit, ah, Malo, il est smart, l'observateur. Mais en fait, il ne faut pas oublier que c'est leur maison depuis un mois et demi. Donc, clairement, les phrases écrites partout dans la maison, ils les apprennent par cœur. Et si j'étais à la base des habitants, effectivement, en étant dans la maison, j'apprendrais tout ce qui est écrit partout par cœur. Notamment, je pensais très sincèrement que la laverie aurait plus d'utilité. Il y a pas mal d'écritures dans la laverie, il y a des horaires, etc. Et moi, j'ai toujours pensé que ce serait en lien avec la mécanique de la place en finale. Mais apparemment, ce n'est pas le cas. Après, peut-être qu'ils vont nous créer en tant que quelque chose sur la semaine de la finale. Ce serait cool que cette semaine, la semaine de la finale, elle soit un peu visante parce que, à part la saison 10 où il y avait eu une supercherie, une fausse élimination, non, un faux retour à la maison, un candidat qui avait vraiment été éliminé en demi, donc Bastien, le fameux Bastos, qu'on voit beaucoup en ligne. Et en fait, il avait dû, avec la complicité de Julien, faire croire qu'il revenait dans l'aventure, etc. Mais du coup, c'était bien, mais c'était un peu la seule saison, je trouve, où il y avait un vrai intérêt sur la semaine de finale. J'aimerais beaucoup que cette année, il nous fasse un peu voyager, qu'il nous fasse un petit peu rêver. Ce serait formidable. Mais donc, en l'occurrence, la laverie, oui, n'aura finalement pas une grande utilité. Si ce n'est qu'il fallait effectivement trouver le code que Robin a trouvé. Mais donc, c'est finalement Robin qui comprend en fait l'énigme aussi et qui comprend surtout que... la clé du mystère, c'est de regarder les couleurs, l'ordre des couleurs des livres dans le salon et ensuite, ils vont devoir tous collectivement, en même temps, appuyer sur des boutons autour de la piscine. Et ça, pareil, je trouve que c'est une très bonne mécanique, très smart, belle nouveauté parce qu'en fait, ils sont obligés de collaborer sauf que forcément, mécaniquement, il faut être au moins cinq pour que tout fonctionne. C'est-à-dire qu'il faut quatre personnes pour appuyer sur les boutons et une personne dans la laverie pour récupérer les longues vues. Donc, en fait, ça les oblige à collaborer, à négocier. C'est plutôt intéressant. Ça, j'ai bien aimé. Et après, ils récupèrent la longue vue. Ils comprennent qu'ils doivent regarder quelque chose sur le Carnax parce qu'ils ont un texte à trous qui est écrit Carnax. Et puis, c'est Robin qui va arriver à lire le code. Après, je trouve que dans tous les cas, c'est un juste retour des choses, même si en soi... Sa plus grande force, ça a été d'être le premier à vraiment comprendre et débloquer les lignes. Mais pareil, ce qui est un peu injuste, c'est que Robin, il comprend qu'il y a un lien entre les couleurs des livres et l'ordre des couleurs et puis les boutons. Mais le truc, c'est qu'après, ils sont comme si obligés de tous appuyer en même temps. Je trouve que la mécanique, elle ne récompense pas l'intelligence individuelle. Mais finalement, dans tous les cas, Robin va l'emporter en tapant le bon code. Et puis, il a sa première place en finale. Je trouve que la mécanique est relativement intéressante. Après, moi, je regrette vraiment, que la prod n'ait pas utilisé les anciennes recettes. Vraiment, dans les dernières saisons de l'ancien Secret, donc on se parle des saisons 9, 10, 11, en fait, il se passait quand même pas mal de choses sur la semaine de la demi-finale parce qu'il y avait une élimination intermédiaire, en quotidienne, généralement le mardi soir. En gros, généralement, il y avait une mécanique pour remporter la place en finale qui était souvent... un petit peu plus poussé quand même, parce que là, je trouve qu'on s'est vite arrêté. C'est déjà mieux que l'année dernière, où je ne me rappelle plus exactement de la mécanique de l'année dernière, mais je me rappelle juste de l'avoir détesté, pour être tout à fait honnête. Je vous laisse vous référer à mes épisodes de débrief de Secret Story 2025, mais je sais que j'avais trouvé ça interminable qu'ils allaient dans une pièce, je ne sais plus, je crois que c'était la pièce des 500, soit un truc comme ça, donc peut-être que je m'égare là-dessus, mais je vois la pièce, et qu'ils faisaient des allers-retours, et qu'ils ne comprenaient pas. qui revenait 18 fois dans cette pièce, etc. Enfin bon, c'était pas très mal le temps. Là, j'ai une grosse préférence quand même pour la mécanique de cette année. Mais je la trouve un peu légère par rapport aux mécaniques de l'ancien Secret, un peu plus joconde, un peu plus code à trouver, code à déchiffrer. Là, c'était quand même assez rapide. Il n'y avait pas grand-chose à déchiffrer quand même. Même si je trouve que c'est cohérent que Robin l'emporte, mais voilà. Et surtout, à l'époque, ce qui se passait, c'est que généralement, la personne qui gagnait une place en finale... En fait, soit elle devait la donner à quelqu'un, soit il y avait un peu une mécanique où elle gagnait sa place en finale, mais en éliminant quelqu'un et elle devait se mettre dans le sas avec quelqu'un. Et bref, il y avait un sas intermédiaire. Il y avait un sas de 24 heures, c'est-à-dire que le lundi ou le mardi, on apprenait, c'était généralement le lundi. On apprenait qui allait dans la sasse intermédiaire. Et il y a eu des gros sasses. Il y a eu du Charlène versus Camilla. Donc, c'était en saison 11. C'était les deux couples de la saison, les deux couples amoureux qui avaient été switchés. Et donc, en fait, il y avait Camilla qui était plus un peu plus fort caractère, etc. Contre Charlène qui était un peu plus en mode sensibilité et tout. Et c'est Charlène qui l'avait remportée. Donc, ça avait créé la grosse surprise et tout. Ça, j'avoue que ce sont de bons souvenirs. Et je ne... comprends pas pourquoi ils n'ont pas fait ça cette année, d'autant plus qu'on s'est retrouvés après à avoir un prime avec 3 éliminés. Et en fait si vous y repensez, même la demi-finale c'est très cool et trop bien pour eux d'avoir atteint la demi-finale, mais en fait, le casting, en comptant bien Curtis qui est arrivé une semaine après, ils étaient 14 au départ. En étant 7 en demi-finale, ça signifie qu'en réalité il reste encore 50% des joueurs, 50% des candidats à la demi-finale. demi-finale, oui et non. Tu vois, enfin, ok, c'est une demi-finale, mais je trouve que ça perd un petit peu de sa dureté s'il y a autant de gens qui sont encore présents. Et puis surtout, moi je trouve que ça aurait vraiment valu le coup de faire un peu un sas intermédiaire, ça aurait mis du suspense, de faire fonctionner la mécanique de la place en finale autour de ça. Je sais vraiment pas si je suis la seule à me souvenir de cette mécanique-là, mais franchement, j'ai aimé beaucoup. Et je trouve que ça aurait fait plus de sens que d'avoir trois éliminés sur un même prime. et d'amener 7 personnes en demi-finale, je ne vois pas trop le sujet. Et la deuxième place en finale qui a été remportée en amont des nominations, ça a été par Curtis. Alors, je vais avoir des opinions impopulaires là-dessus. C'est-à-dire que deux choses. Déjà, effectivement, Curtis n'aurait peut-être pas été plébiscité par le public, d'après les sondages, mais encore une fois, ce sont des estimations basées sur Internet. Le persona qui participe aux estimations n'est pas le même persona qui vote et qui... paye avec son téléphone. Donc, toujours à prendre avec des pincettes, mais c'est vrai que j'ai vu beaucoup de commentaires sur les réseaux sociaux qui disaient qu'il n'était pas méritant, etc. Il a quand même été nommé deux fois et sauvé deux fois par le public, donc c'est de fait. Je trouve que cette année, on ne peut pas considérer qu'il n'y a pas de candidats qui ne méritent vraiment pas dans le sens où... Comment dire ? Dans le sens où ils ont tous mangé du sas. Honnêtement, dans les anciennes saisons, il y avait vraiment des passagers. Des gens qui traversaient la saison, des saisons à la base de... 13-14 semaines sans avoir vu la couleur du sas et qui est arrivé jusqu'en finale. Grâce aux mécaniques de place en finale, grâce à une surprotection de la prod, etc. Ou une surprotection de quelqu'un bien placé dans le jeu et tout. Là, je trouvais que c'était injuste. Bon, Curtis, il n'a pas été le plus nominé. Il n'a pas le meilleur jeu, mais il était quand même... Et parfois, je l'ai trouvé, on m'a déjà parlé, problématique dans certaines de ses postures et pensées, etc. Mais il est marrant. Il a été... au rendez-vous des missions qui lui ont été données par la voix. Néanmoins, quand même, un profil très mis en avant par la prod, un profil qui a eu beaucoup d'opportunités de s'exprimer dans des missions, etc., versus d'autres profils qui l'ont eu beaucoup moins. Mais c'est vrai que je pense aussi que ce qui rend sa place en finale un peu moins légitime, c'est que les gens considèrent que ce n'est pas une bonne mécanique que ce soit les habitants qui aient déterminé leur deuxième finaliste. Et c'est un peu la première fois qu'on a vraiment cette... propositions-là. Moi, je salue toujours les nouvelles mécaniques. Je trouve que ça amène toujours quelque chose de neuf. Et là, ce que j'ai apprécié dans cette mécanique, c'est qu'on ne s'y attendait pas, ni les candidats, ni même nous. En fait, c'est pas quelque chose que j'aurais pu, de mon côté, prédire, en tout cas. Et surtout, ce que je trouve intéressant, c'est que ça a totalement déstabilisé les candidats qui, au dernier moment, découvrent qu'en réalité, ils ne vont pas devoir nommer des personnes. Ils vont devoir choisir une personne qu'ils vont sauver. Et donc, en fait, ça déstabilise tout leur plan. Si en plus, on se rappelle que la veille, il y avait eu des enchères entre Malo et Greta et que l'un d'entre eux devait se retirer, retirer son droit de vote pour pouvoir gagner un indice et un buzz gratuit, en fait, ça avait d'autant plus d'impact pour le lendemain, mais ils n'ont pas réalisé à quel point. La veille, je pense qu'ils se sont dit, en vrai, les nominations, c'est des nominations, on s'en fout, dans tous les cas, ça n'a pas tant d'impact d'avoir un droit de vote en plus en moins. Mais en fait... quand tu changes la mécanique et que tu en viens à être sur une mécanique où tu choisis qui sera finaliste et pas tu nomines quasiment toute la maison et donc il y a peu d'impact c'est quand même assez majeur c'est quand même intéressant et après au niveau de Curtis qui remporte la place bah ma foi pour moi c'est aussi qu'il a bien joué son jeu socialement et je trouve que ça c'est quelque chose qui est important aussi dans Secret Story ou par exemple dans Koh Lanta Et en fait, il a bien réussi à rester un petit peu hybride entre tous les clans. Et en fait, il a réussi à faire en sorte... d'être le vote d'entente, d'être le vote acceptable, d'être le vote de l'entre-deux, et donc tant mieux pour lui, en fait. Même si, comme dit précédemment, ça s'est joué entre Curtis et Malo, vraiment, ça s'est joué à ça. C'est juste que Malo n'a eu aucune voix, mais ça s'est vraiment joué entre deux, quoi, à peu de choses près. Et d'ailleurs, j'ai une take, en vrai, autre opinion impopulaire, c'est que je pense qu'il y a un monde, un monde, un univers, moins d'une éclipse, mais quand même, où je comprends un petit peu la colère de Malo. Je le dis, je me repentis. C'était assez drôle. Enfin, pas drôle, non, parce que c'est jamais drôle de voir quelqu'un qui n'est pas bien, etc. Mais c'était assez intriguant de voir la réaction de Malo et de voir son manque de lucidité sur ses consœurs de jeu. Parce qu'en fait, rien que l'idée qu'ils se disent que ça jouait entre Curtis et lui, alors qu'in fine, il n'y a eu aucune voix pour lui, c'est quand même assez perturbant. Et même le fait qu'il n'ait pas compris qu'en fait, Greta et Maguette se soient accordé leur voix mutuellement. qu'il ait même pensé que Greta et Maguette, au départ, avaient voté pour Curtis, alors que nous, on sait juste qu'elles avaient fait un vote blanc. En fait, comme elles ont voté l'une pour l'autre et qu'elles ont décidé de faire, je pense, en fait, un vote de cœur, effectivement, ça n'a pas eu d'impact. Mais ceci étant dit, je comprends un petit peu Malo, quand même, dans sa colère, du moins, dans le sens où en fait, Greta a toujours dit qu'elle placerait Malo en top 1. Et finalement, elle a mis Maguette. Et en fait, moi, ça me va, solidarité féminine, etc. Mais il faut quand même reconnaître que Greta a toujours dit qu'elle prioriserait Malo et devant les chéchis. Du coup, il y a quelque chose qui est un peu incohérent ici. Et surtout, en fait, je trouve que de la part de Greta et Maguette, c'est une stratégie de jeu qui est assez bizarre. C'est-à-dire que si elles veulent vraiment assurer au moins la présence d'une personne de leur clan, en fait, il aurait été plus smart de s'accorder entre elles, entre eux et elles. parce que Greta... Elle a eu plusieurs voix, parce qu'elle avait aussi la voix de Curtis. Et donc, si Malo, par exemple, bon, Malo n'avait pas le droit de vote, mais si Malo avait eu le droit de vote, ça aurait pu changer les choses. Et c'est surtout qu'il y aurait pu y avoir un alignement. Comme a dit Robin, Robin, en fait, il a dit, mais moi, j'ai voté Curtis, mais j'aurais pu voter Malo. Enfin, Robin, il a eu une posture de, je comprends Malo, et en vrai, j'aurais pu aussi voter Malo. Et en fait, je trouve que leur clan ne s'est pas bien organisé. Très honnêtement, ils ont laissé... Alors après, je pense qu'ils apparaissaient quand même Curtis, mais ils ont laissé Curtis prendre le vote. Les filles n'ont pas trop joué la stratégie. Et surtout, en vrai de vrai, en fait, le résultat de ce cesse est contradictoire avec les discours qu'on a entendus de Greta pendant toute l'aventure, qui était que Malo était sa priorité numéro un. Et pour le coup, elle l'a redit la semaine dernière, ça a même été le fruit de disputes avec Paola. Donc en plus, je suis en mode... pourquoi se disputer, pourquoi adresser ça pendant plusieurs semaines en disant qu'en gros elle mettrait quand même malot avant les filles pour in fine ne pas le faire donc c'est un peu étrange mais par contre c'est vrai que je trouve que c'est intéressant de voir que tout le monde est content pour Curtis, je pense que ça montre quand même que les gens l'apprécient dans la maison qu'il est agréable etc et puis surtout ouais c'est le vote le vote de l'entre-deux etc Et en même temps, en fait, c'est assez particulier parce qu'on a découvert, pardon, mais j'ai découvert la semaine dernière que Robin, Océane et Curtis étaient en alliance. J'en suis la première étonnée. Mais en même temps, il est beaucoup quand même avec Malo, avec Deleta Maguette. Et par exemple, il fait un peu partie quand même du club qui n'apprécie pas trop Paola. Et donc, il fait un peu partie de ce club-là aussi. Donc, il a vraiment joué un jeu entre tout le monde. Et je trouve que c'est intéressant. Après, on ne va pas se mentir, Curtis, là, en finale, il finira quatrième. Je veux dire, ça va être le 3% de cette année. Voilà, dans la pleine continuité de Maxence et de Noah. Mais en fait, tant mieux pour lui. De toute façon, il y a toujours un finaliste, je l'avais dit, dans le carré final, qui n'est pas le finaliste qui aura été choisi par le public. Encore une fois, je ne pense pas que Curtis n'est impopulaire. Ce n'est pas ce que je dis. Je dis simplement que si de but en blanc... le public avait dû vraiment choisir 4 personnes comme ça dans la maison sans mécanique, sans rien juste on avait les 7 personnes nommées sans aucune place en finale, Curtis n'aurait pas été dedans, statistiquement c'était peu probable mais en fait c'est ça chaque année vraiment chaque année c'est la même chose donc en l'occurrence en fait tant mieux pour Curtis et c'est un peu perturbant ça peut être un peu rageant si c'est pas notre préféré etc et en même temps mais c'est agréable enfin comment dire Merci. C'est intéressant aussi d'avoir un carré final qui ne nous plaît pas complètement ou d'avoir un carré final où tu te dis qu'il y a déjà deux places de prise, là il ne reste que deux places à voir être accordées. Donc ça amène de l'attention parce qu'en fait, si ça, ils sont à cinq. pour se battre pour deux places. C'est quand même très dur. C'est vrai que t'as vraiment... Ouais, trois chances sur cinq, t'as 60% de chances de perdre. Donc c'est quand même assez... déstabilisant et intéressant socialement. Néanmoins, en parlant de déstabilisant, je pense que c'est quand même une dynamique qui les a d'autant plus tendues, ce qui fait qu'on a eu une semaine très très très très tendue. Et justement, c'est ce dont on va se parler aujourd'hui, c'est que, enfin dans la prochaine séquence plutôt, c'est que très sincèrement, le mood à regarder de cette semaine dans les quotidiennes était particulièrement pesant et particulièrement difficile à regarder, très sincèrement. Donc on s'en parle tout de suite. avec cette petite vibe du collège que nous a servi Secret Story cette semaine. Donc, cette semaine dans la maison des secrets, nous étions apparemment en troisième baie. Nous étions au collège, puisque vraiment des dynamiques de collégiens et de collégiennes en veux-tu, en voilà. J'avoue que cette semaine, j'ai eu du mal à la regarder. En fait, je pense que l'ancienne moi, l'ancienne tête spectatrice, mais c'est toujours semaine parallèle que je fais. de l'ancien secret, tu aurais été en mode ça sent beau et c'est un peu toxique. C'est très, très bon, ça ouvre la dent. Et là, je suis un peu en mode en vrai de vrai. Ça commence à me pomper l'air, cette histoire. J'avoue que je trouve que je ne peux pas, maintenant, quand je consomme de la télé-réalité, faire fi de tout mon niveau de compréhension. Typiquement, le fait de sentir qu'il y a quand même une vibe un petit peu d'acharnement vis-à-vis de Paola. Mais l'acharnement, il est co-construit. C'est-à-dire qu'il est construit par Greta et Malo, pour moi. Ma guest, je la mets moins dans la même catégorie. Elle est plus passivement participante, mais je trouve qu'elle a beaucoup plus de recul. Elle s'est excusée beaucoup plus tôt. Je trouve que ce n'est pas du tout la même posture. Donc, on a vraiment Greta et Malo. On a clairement la prod qui crée un climat malsain, qui crée un climat dans lequel... où vraiment on fait tout pour que Greta soit énervée contre Paola. Il y a vraiment une part significative du comportement de Greta, même si elle est responsable de ses mots et de ses actions, mais qui est du fait de la prod, qui tire vraiment la corde de « on va briser les fifilles » . À nouveau, je vous laisse vous référer à mon épisode de la semaine dernière sur le fait que la prod a fait volontairement imploser le clan des fifilles, et vraiment, ils y sont allés avec le tractopelle pour être sûrs que ça fonctionne. Donc, c'est vrai qu'il y a un peu ce côté-là. Et puis, il y a aussi structurellement, pour continuer un peu sur la réflexion que j'avais sur les amitiés en trio la semaine dernière, c'est qu'il y a aussi la posture elle-même de Paola. On en revient toujours au même point. C'est que je pense qu'il ne faut pas avoir une analyse trop victimaire de Paola non plus, parce que Paola, elle a sa part de responsabilité, elle a sa part d'intensité. Paola, c'est une très bonne candidate de télé-réalité. Pourquoi ? Parce que ça paraît évident qu'elle a un parcours traumatique, qu'elle a des traumas qu'elle porte, etc. Ce n'est pas notre histoire de les savoir. Mais par contre, ça se ressent, parce qu'effectivement, dans sa façon de vivre la relation à l'autre, il y a quelque chose où elle se positionne toujours dans une espèce de dépendance, de validation. Océane a employé le terme de validation, je trouve ça très très vrai. En fait, elle a besoin absolument que la relation soit à nouveau au beau fixe, même si la personne en face d'elle ne se comporte pas bien avec elle. Et en même temps, Paola, encore une fois, c'est ce qu'on a vu la semaine dernière, elle fait des dingueries. Elle a quand même nommé Greta. en premier lieu. Donc, elle a une espèce des pratiques d'auto-sabotage et en fait, qui explique aussi comment elle se trouve dans cette situation où elle est après visée comme ça par un groupe. Mais en même temps, oui, c'est forcément quelqu'un, je pense, qui aurait besoin de travailler sa relation à l'autre. Enfin, je veux dire, on ne va pas se retartiner Paola et Simon, j'ai fait bien assez d'épisodes sur le sujet, mais en fait, je trouve que c'est révélateur. Et ma théorie, c'est que quand tu comprends les relations amoureuses de tes amis, tu comprends comment ils vont se comporter en amitié dès lors que tu vois comment elle vit la dynamique amoureuse Paola et tu vois que c'est chaotique, tu vois qu'elle a une part de toxicité, qu'elle a une part où elle dit pas les choses qu'elle a une part aussi où en fait la personne en face d'elle est inconsistante mais qu'elle retourne qu'elle revient, le prime vraiment où on est tous restés douche b, le prime où il y a eu les deux confrontations Paola-Simon une semaine après le départ de Simon et en fait Merci. Le mec vient en plein prime, il lui donne un espèce de gaslighting, un propos incohérent de « Ah non, mais je suis là pour te soutenir, t'inquiète pas, à l'extérieur ça va, mais tu m'as menti quand même. » « Ah non, ouais, en fait, oui, oui, si je savais que t'avais un mec, mais t'as menti au téléspectateur quand même. » « Ah oui, bon, t'avais dit que je devais pas le dire, mais ouais, mais quand même, hein. » « Quand même, parce qu'en fait, moi j'ai une mauvaise image à l'extérieur, donc ça te dérange pas si je viens défoncer ton image un soir où t'es nommée pour mon rebranding personnel, bisous. » Et donc, clairement, pour moi, c'est ça. Je résume. à nouveau, je vous invite à ne pas prendre ma pensée de manière trop synthétique si vous n'êtes notamment pas d'accord et allez vous référer à mon analyse beaucoup plus nuancée de l'interaction Simon-Paola. Mais, ceci étant dit, Paola, dans cette dynamique amoureuse avec Simon, voilà, il y a ces confrontations où, comme vient de le dire, waouh, la prestation de Simon compliquée, à la fin des deux confrontations, elle lui demande un câlin. Et on revient à la même chose avec Greta. Greta lui dit « je veux ta peau » . On l'a déjà dit la semaine dernière, pour moi, c'est même plus une histoire de jeu et de etc. Parce que c'est pareil, Greta, on a l'impression qu'on ne peut pas la nominer. Je pense que c'est aussi parce qu'elles se sont trahies. Et encore une fois, elles se sont trahies par quelqu'un qu'elles n'apprécient pas beaucoup. Et je pense que le curseur de trahison, il est plus faible. C'est toujours la même chose quand il y a des embrouilles d'amitié comme ça et que la moindre chose n'est pas pardonnée. C'est certes, il y a une histoire de boussole de valeurs, etc. Sans doute que je pense que Greta, elle a un côté très loyauté, etc. qui n'est peut-être pas forcément compatible avec Secret Story, je ne sais pas. Mais je pense aussi qu'encore une fois, elle ne l'appréciait pas tant que ça. Elle n'était pas si proche de Paola. Maguette c'est encore autre chose mais voilà. Mais ce qui est fou, c'est qu'elle a un peu la même posture avec Greta qu'avec Simon. Il peut se passer des dingueries. Elle-même a pu lui faire des dingueries qui ont causé des problèmes et qui ont causé des réponses de Greta qui étaient tout aussi problématiques. Pour autant, elle va aller X fois vers Greta. Qu'elle aille vers Maguette, je comprends. Mais vers Greta, à un moment donné, la meuf te dit je veux ta peau. À un moment donné, tu lui dis de toi-même que tu l'as nommée alors que c'est censé être ton amie. parce qu'en fait, tu as aussi l'impression que c'est une menace. Et je trouve que pour ne pas tout le temps mettre tout le mauvais rôle sur Greta, moi, je trouve que Greta n'a pas une analyse qui est complètement déconnante. Lorsqu'il y a la révélation du secret de Paola, effectivement, on comprend que c'est la protectrice du couple, etc. Et là, Paola se dit, ok, je vais pouvoir raconter mon histoire autour du fait qu'en étant la protectrice du couple, de fait... J'étais dans l'obligation d'être un peu le cul entre deux chaises, si je me pardonne l'expression, et d'être aussi plutôt en faveur du couple dans les votes plutôt qu'en faveur des Fifi. Mais ça, j'adore Paola, mais je n'ai jamais compris cette take. Je n'ai jamais compris en quoi le fait d'être l'ange gardienne du couple l'obligeait à voter avec le couple. Si ce n'est qu'elle s'était fait bien aussi brainwash par Arthur, qui la semaine dernière, lui aussi, a été partie prenante de l'implosion des Fifi parce que... Il avait tout intérêt à ce que Paola n'ait pas un autre clan fort, auquel en plus elle met de l'attachement humain, sachant que Paola, je pense, est très guidée par l'humain, etc. Et en fait, évidemment qu'il a aussi participé à mettre beaucoup de récits entre les fessiers Paola, Malo, etc. Qu'il a tiré sur une corde qui existait déjà, qui est que Malo est problématique avec Paola, et que Greta ne devrait pas tolérer ça de son super pote. Et qu'en fait, c'est toujours dans un sens, jamais dans l'autre. Mais il y a quand même un truc qui est particulier, Ouh ! en fait, je ne comprends pas le storytelling de « c'est pour mon secret » . En plus, le pire, c'est qu'elle en est tellement convaincue qu'elle a failli balancer son secret. Au pire, elle a été bien aidée par Océane, mais bon, ça, c'est un autre débat. Moi, Océane, vraiment, entre le fait que je vous avais dit, moi, il y a des choses qui se passent un peu sur les réseaux sociaux, je ne suis pas à l'aise, je n'arrive pas à séparer la joueuse de l'artiste. Non, la candidate de la joueuse, etc., l'humaine de la joueuse. Mais je trouve que c'est quand même un bon profil pour la saison. Juste, en fait, pour moi, elle ne peut pas gagner parce qu'elle fait des gaffes entre le fait qu'elle n'a pas assez défendu son secret et qu'on se demande toujours à l'heure actuelle si elle ne l'a pas fait exprès. D'une part. Et que là, d'autre part, elle a fait une énorme gaffe sur le secret de Paola en disant à Greta et Maguette « Mais du coup, si c'est vrai, est-ce que vous comprenez mieux les actions de Paola ? » Donc, c'était vraiment quasiment une confirmation de leurs doutes. je ne comprends pas honnêtement mais c'est le problème aussi de demander à des candidats de défendre le secret de quelqu'un d'autre je pense que ça c'est vraiment une mécanique pour l'année prochaine si on pouvait éviter ce serait super parce qu'en fait c'est trop exposant c'est trop dangereux que tout le monde connaisse le secret de tout le monde c'est pas une bonne idée d'ailleurs ils ont jamais fait un secret où la personne elle connaît tous les autres secrets je sais pas comment ils pourraient penser la mécanique parce que du coup c'est une personne qui pourrait pas buzzer mais je me suis toujours dit que c'est intéressant Et d'ailleurs, vous savez, il y a toujours une rumeur de se dire que pour les 20 ans de Secret Story, ils voudraient faire, et ce seraient les 20 ans de Secret Story et la 15e saison, ils voudraient faire une espèce de saison Hall of Fame avec des candidats qui ont déjà participé. Et du coup, j'imagine que les secrets seraient tous mécanisés. Et je pense que ce serait hyper intéressant parce qu'il faudrait que les secrets soient hyper bien ficelés. Dans le sens où, comme ils ont tous participé, qu'ils seraient plutôt chercher des profils emblématiques. Donc, on suppose qu'ils ont resté un minimum de temps dans la maison. ben en fait il faudrait quand même que la mécanique soit pas trop évidente à trouver quoi parce que des fois les secrets mécanisés On met quelqu'un qui écoute des audios dans une grotte et ça met des messages dans des boules de ping-pong et on appelle ça Oracle. Donc bon, j'espère qu'ils vont nous faire une autre proposition. Mais bref, tout ça pour dire que pour moi, Océane, en ce sens, moi, je trouve qu'elle mérite sa place en finale parce qu'elle a fait le show dans l'émission, etc. Mais il y a eu tellement de boulettes autour de son secret, du secret de Paola, etc. Et on est quand même dans une émission qui s'appelle Secret Story. Donc vraiment, le but du jeu, c'est quand même de défendre le secret. Je trouve que là, ça fait deux gaffes. Ça fait beaucoup. Mais bon, bref, pour en revenir au point initial, je ne comprends pas la take de dire qu'en gros, Paola était obligée, de par son secret, d'être en alliance avec Océane. Et même Océane lui dit à un moment, mais en fait, là, il faut que tu passes en mode robot et là, il vaut mieux être clair. Parce qu'en fait, c'est le discours assez vide, assez incohérent, assez empointillé de Paola qui donne la sensation qu'elle ment. Alors que ce n'est pas qu'elle ment. C'est que je pense qu'elle cherche elle-même ses propres réponses. Je pense qu'elle est convaincue elle-même qu'elle était obligée de faire ça par son secret, mais je ne comprends toujours pas. La mécanique de son secret, c'est l'ange gardien du secret du couple. Ce n'est pas l'ange gardien du couple au niveau des nominations. Elle n'était pas censée les gardienner pour ne pas qu'ils soient nommés, par exemple. Je ne comprends pas, du coup, la réflexion qu'elle se fait derrière. Mais après, je trouve aussi que Greta est quand même très, très, très fermée. voire un peu un peu problématique en fait je trouve que le côté où c'est toujours la même chose de t'as le droit d'en vouloir moi je pense qu'on peut entendre les deux postures on peut entendre les insécurités et les choix incohérents de Paola parce qu'il y a un côté où elle fait un peu n'importe quoi mais elle le fait avec le coeur, avec le coeur et avec le jeu et elle a quand même un jeu dont elle peut être fière et de l'autre côté Greta qui met la valeur loyauté haut et je comprends mais en même temps dans Secret c'est compliqué Et en fait, le problème aussi de ça, c'est qu'elle va se retrouver qu'avec des personnes, Greta, qui vont la mettre sur un pedestal. Il y a une scène qui m'a intéressée cette semaine, c'est quand Curtis et Maguette sont en train d'échanger, en train de se parler d'un jeu, etc. Et puis, ils se lancent et Maguette dit « Ah, je vais appeler Greta et tout ! » Et Curtis, il est en mode « Mais t'as vraiment besoin de Greta pour jouer ? C'est ta daronne ou quoi ? » Et en fait, Curtis, il est plus proche d'eux. Donc, il peut plus se permettre. Si ça aurait été Paola qui aurait dit ça, il aurait fallu être là. Mais en l'occurrence, je trouve que c'est intéressant parce qu'il y a un peu un côté... Moi, je vois quand même des fois dans la posture de Maguette vis-à-vis de Greta, un peu une posture de soumission, je trouve. Et c'est aussi l'aura de Greta, où je pense qu'elle aime bien s'entourer de gens qui l'écoutent beaucoup parler, qui vont toujours dans son sens. Et la loyauté qu'elle veut et qu'elle défend, en plus, elle ne peut pas la donner à tout le monde. La vérité, c'est que Paola avait un petit peu raison, quand même dans son analyse la semaine dernière. Et je pense que c'est ça le problème de Paola, c'est qu'elle aurait dû assumer ce qu'elle pense, mais qu'elle n'ose pas penser à haute voix, qui est qu'une fois que Greta a soutenu ou sauvé Malo et Maguette, elle ne pourra pas ajouter une troisième personne. Vraiment, ce n'est pas possible dans Secret Story. Ce n'est pas possible. En fait, je pense qu'elle aurait dû l'assumer plus fort. Et en fait, forcément, il y aurait eu des trahisons. Puis là, on arrive en demi-finale, ou même la semaine dernière, une semaine avant la demi-finale. Mais d'ailleurs, c'est là aussi où je trouve que j'ai trouvé, je pense comme une partie du public veut les résultats, mais que l'amitié entre Océane et Paola était plus attachante cette semaine. D'une part, parce qu'il y avait ce côté où elle... Océane et Paola, elles sont dans Secret Story, elles ont compris qu'elles étaient dans Secret Story, elles ont compris qu'elles allaient se faire des dingueries, etc. En fait, elles se sont nommées à vie mutuellement, littéralement. Elles rigolent ensemble, elles bouffent des chips, elles se font des masques et tout. Et en plus, elles sont drôles. Et en fait, moi, je pense que c'est des joueuses qui en ont plus ce qu'on en a sous le pied. Océane, on le sait, et Paola, je pense qu'on peut-être parfois en sous-estime un peu. J'ai vu des... J'en ai même parlé avec certains d'entre vous de... de dire qu'en gros, Océane s'était rapprochée de Paola par stratégie, moi je pense que c'est ultra réciproque. Parce que je pense que Paola, elle fait très bien ses calculs. Elle est tellement obsédée, par exemple, par le fait que Greta était une concurrente potentielle, qu'elle lui a dit en face-to-face, etc. Elle sait qu'Océane l'est aussi. Et je pense que Paola s'est dit à un moment, ce serait pas bête d'avoir un petit duo de meufs un peu en contre-attaque qui se font un peu raser tout le temps, mais en même temps. Paola et Océane, elles sont dans un truc beaucoup plus chill de elles se sont fait des dingueries, mais à la fin de la journée, elles s'apprécient, elles rigolent ensemble. Et la vérité, c'est qu'elles sont beaucoup plus drôles à regarder. C'est une bonne séquence, en fait, quand elles se parlent, quand elles font un peu les bébêtes, quand elles cherchent les secrets. Même, vous savez, le moment où elles veulent avoir l'indice de Robin à propos de Curtis, etc. Elles trouvent leurs secrets chacune, elles ont fait leur petit buzz et tout. En fait, je ne sais pas, mais elles sont plus attachantes, elles sont plus drôles, elles sont plus lucides sur le fait qu'on est dans un secret historique. Forcément, à un moment donné, elles vont devoir se manipuler. Là où, par exemple, Greta Maguetz, il y a vraiment un côté où Ouais, il y a un côté où presque, moi je me suis vraiment demandé, vous savez sur le Prime, pendant le moment où il y avait Malo, Greta, Maguette, et que donc Malo devait deviner si c'était Greta ou Maguette qui avait une enveloppe partage de cagnottes et l'eau de vol, Maguette, elle s'est presque mise en mode avion. Elle s'est ultra mise en retrait. Il y a un côté de personnalité, mais ce n'est pas un hasard si Greta, elle est très copine avec une Maguette. Je pense que les profils comme Greta vont chercher à être amis avec des Maguettes. Des personnes qui vont montrer de prime abord une posture assez forte, assez froide, mais qui en fait, sur le long terme, peuvent complètement s'éclipser par amitié, par loyauté. Et je pense que vraiment, Greta s'est dit, j'annule, je m'annule, je ne joue pas le jeu. Et en fait, je pense que c'est un peu la limite aussi, c'est que Greta, je comprends son côté à dire, à se sentir parfois trahie et tout, mais il y a un côté où on est dans Secret Story, on est dans un jeu. Et puis, elle-même, elle a dû faire un choix entre Maguette et Malo. Et bon, en plus, elle n'a pas choisi Malo, qui elle a toujours dit qu'elle le mettrait top 1. Donc, ma foi, voilà. Et après, je pense que peut-être dans son quotidien aussi, elle a une aura... En fait, c'est frustrant. Parce que je trouve ça intéressant, quelqu'un comme Maguette qui a confiance en elle, comme Greta qui a confiance en elle, qui a une aura un peu de leader, etc. Mais en même temps... Si un mec se comportait comme Greta, ça me tendrait de fou. Et typiquement, il y a une autre scène qui m'a interpellée. C'est dans la dernière quotidienne, avant le Prime, où elle réunit Malo et Maguette dans la salle de bain. Et elle leur dit « Je voulais vous dire que vous êtes des super joueurs, je vous adore, etc. » En fait, je ne sais pas comment vous expliquer, mais c'était censé être mignon, mais encore une fois, ça m'a méga cringée. J'avais vraiment l'impression qu'elle réunissait ses troupes. Et en fait, moi, j'ai toujours eu du mal. Ça, pour le coup, même dans l'instant, c'est crête. Alors, à l'époque, c'était beaucoup plus des profils masculins. Mais avec tous ces profils qui s'imposent un peu, qui s'imposent leader. Et pourtant, en fait, encore une fois, j'adore les sujets de leadership. Je trouve ça très stylé qu'une meuf prenne le lead comme ça dans leur clan. Mais il y a un truc où quand c'est trop en mode je suis leader, etc., ça me dérange. Et Greta, elle a fait une erreur classique qu'on a vu plusieurs fois dans Secret Story. C'est que je pense que sur le papier, elle sait qu'elle a un profil de favorite. D'ailleurs, je pense que si vous écoutez les épisodes du début de la saison, je la vois au moins dans mon carré final et pourquoi pas, je pense qu'elle aurait pu gagner, moi. Greta, pour moi, elle a un profil de gagnante. Mais du coup, elle a fait comme Lou en saison 2024, c'est qu'elle s'est trop vue gagnante. Elle s'est tellement vue gagnante qu'elle a oublié qu'il fallait quand même faire attention à ce qu'elle disait, à comment elle se comportait, à comment elle jouait. Et Greta, mine de rien... Elle a ce côté où son secret, il a failli péter au bout de deux jours, où la plupart des... Elle a fait deux fois le coup de... Elle n'a pas compris un jeu sur un prime. Donc son jeu n'est pas non plus... Il n'est pas mal, mais il n'est pas transcendantal non plus, tu vois. Et à côté de ça, elle a quand même des prises de parole qui sont dures. En fait, encore une fois, il faut pardonner la colère, etc. Parce que... C'est ce que j'ai dit aussi quand Curtis avait dévissé contre Malo et j'avais dit « Attention, il faut prendre un pas de recul sur l'interprétation de la colère ou de la façon de s'exprimer de Curtis parce qu'il sort d'un isolement et tout. Il faut oublier que Greta, voilà, elle est isolée avec des personnes, qu'elle apprécie moins, elle est comme tout le monde. Puis après, chaque personne a son système nerveux. Peut-être qu'effectivement, Greta, sa manière d'exprimer la colère, c'est d'avoir une sorte de fermeté dans les mots comme ça et tout. Mais je trouve que c'est une erreur de fou, quoi. D'utiliser des mots à base de « je veux ta peau » , etc. C'est une erreur de fou. Et je pense très sincèrement, moi, ce que j'ai vu sur la demi-finale, c'est que Greta, elle était quasiment sûre d'aller en demi-finale. Elle avait un aplomb, mais pas un aplomb de... Je dis pas ça en mode... Encore une fois, moi, je trouve ça stylé que les gens aient confiance en eux. Moi, je serais jamais dans la team à dire « les gens ont pris trop la confiance » . Cette expression est ultra problématique. Heureusement que les gens prennent la confiance. Heureusement que Greta, elle pense qu'elle peut aller en finale, voire gagner. Heureusement. Mais je trouve qu'en fait, elle tombe dans le côté où c'est un peu too much, et c'est peut-être... C'est un côté où c'est moi plus que les autres. Moi, je suis une leader, moi. Et en fait, je suis en mode, en vrai, ton jeu n'est pas non plus un tombé par terre, quoi. Mais comme aucun des joueurs cette année n'a un jeu vraiment à en tomber par terre. Mais donc pas elle plus que les autres. Et c'est ça, en fait, qui me... qui m'intrigue. Et du coup, elle a eu un peu ce côté. Moi, c'est cette vibe que j'ai chez Greta. C'est un peu Blair Waldorf. Il faut avoir la ref dans Gossip Girl. Mais un peu la populaire du lycée qui a un côté de populaire, pas parce qu'elle est populaire du lycée, en mode juste des gens sympas qui sont juste beaux, souriants, etc. Tant que pour eux, Greta, elle est vraiment sa beauté et il faudrait en parler dans un livre. Donc, elle a la beauté. Elle est smart. Elle a un truc... Elle a de la... Je sais pas comment dire. Elle a une attitude, elle a un style et tout. Elle a quelque chose. Quand je dis style, c'est pas vestimentaire. C'est dans la personnalité. Il y a quelque chose chez cette meuf. Il y a quelque chose. Donc, elle a plein de trucs pour elle. Mais ça n'en laisse pas que elle a un comportement parfois qui vraiment me dérange. Et moi, en fait, quand j'entends Paola dire « Mais vous me dites pas bonjour, etc. » On est quand même enfermés et je suis en mode « Mais oui ! » C'est lunaire, c'est vraiment lunaire, ils sont quand même enfermés, du coup tu peux pas pousser le bouchon au point d'être socialement problématique. Et en fait, c'est drôle parce que Greta et Maguette se retrouvent un peu sur ce côté du silent treatment, le fait de tout le temps faire silence avec quelqu'un et tout, et moi ça me dérange, le côté faire silence, etc. Pour le système nerveux, il n'y a pas plus toxique que le fameux silent treatment. Ça c'est une action de personne qui est dans une forme de dynamique toxique. Donc, ça me dérange. Et vraiment, encore une fois, la bascule tellement intense. Même première quotidienne de la semaine, j'étais là, ça va être intense. Greta qui dit à Paola, je ne mange pas le plat de mes ennemis. Est-ce qu'on peut se détendre aussi un peu le cocotier ? On est dans Secret Story, tout va bien. Vraiment, au secours. Et l'année dernière, pardon, mais il y a eu un énorme drama parce que Constance et Célia n'avaient pas mangé. un truc préparé par Romy. En fait, ça m'a un peu rappelé ça et je me suis dit « Waouh ! Est-ce qu'on peut arrêter, pour l'amour du ciel, d'avoir ces dynamiques ? » Moi qui me disais « Cette saison, cette année, c'est quand même une saison qui est beaucoup moins problématique en termes de casting, etc. Ils sont beaucoup plus agréables. Mais en fait, là, ils retournent dans des dynamiques où je me dis « Ah bah non, on ne va pas recommencer. Vraiment, on ne va pas recommencer. Vraiment, c'est relou. » Et je pense que c'est aussi de la faute de la prod, des candidats, des joueurs, des familles, etc. qui leur disent sans arrêt qu'ils ne sont pas joueurs. Et en fait, moi, je suis toujours un peu, mais sur quels critères on détermine qu'ils ne sont pas joueurs ? En fait, qu'est-ce que ça veut dire ne pas être joueur ? Certes, ils n'ont pas trouvé tant de secrets, mais trouvez-moi une saison de Secret Story où les candidats ont trouvé beaucoup de secrets, très sincèrement. Dans les saisons de Secret Story, au mieux, tu as cinq secrets qui sont trouvés. Et encore, cette année... La prod a fait un choix intéressant qui était de donner beaucoup d'indices capitaux. De sorte à ce que les secrets explosent avant la demi-finale directement par des buzz. Ça, c'est vrai que je n'ai pas fait une section dédiée parce que je ne trouve pas ça très intéressant à part se dire qu'ils ont tous trouvé leurs secrets entre eux parce que les indices sont devenus obvious. Mais encore une fois, c'est la façon dont tu les comprends. Maguette, par exemple, je trouve qu'elle est méritante. Elle a trouvé deux secrets. Et certes, elle a eu des indices évidents, mais pardon, mais en fait, les autres les ont aussi. Et typiquement, Curtis qui ne reconnaît pas des bougies d'anniversaire. Inspecteur Curtis, réveille-toi par pitié. Maguette, en fait, c'est juste qu'elle a compris comment il fallait lire les indices. Et ça, c'est une forme de compréhension du jeu. C'est une forme d'intelligence de jeu qui est utile dans Secret Story. Et d'ailleurs, je pense que vraiment, Maguette, elle est tombée avec Greta. En étant la bras droit de Greta. en ayant, je pense, auprès du public l'image de l'allié de Greta, voire un peu de la bras droit. Je ne sais pas comment dire, j'ai pas envie de dire... Je ne sais pas comment dire, parce qu'il faut respecter chaque joueur, chaque humain, etc. Mais il y a un peu un côté où j'ai l'impression que Greta avait un pouvoir, une aura sur ma guette qui est un peu particulière. Et donc, c'est vrai qu'on a eu tous du mal à regarder, je pense, un peu cette semaine. Parce qu'en vrai, déjà, les quotidiennes de demi-finale, comme on a dit précédemment, c'est un peu moins balpitant. Genre là, ils découvrent tous leurs secrets. Mais comme ils les découvrent tous en même temps, tu te perds entre tous les buzz. C'est sympa parce qu'ils découvrent leurs secrets, mais vraiment, les indices sont tellement donnés que ma foi, c'est pas non plus zinzin. Et à côté de ça, il n'y a pas tant de suspense autour de la course à la place en finale. limite, moi, je trouve que c'était beaucoup plus intéressant de suivre La quotidienne où Curtis a gagné sa place par le vote des habitants. Parce qu'en vote, là, il y a un côté social, il y a la déception de Malo, donc ça, c'est intéressant à creuser. Plus intéressant à suivre que le jeu qui a permis à Robin de gagner. Mais donc, il y a déjà cette vibe-là. Et puis, vraiment, il y a... Moi, ce que j'ai trouvé dur à regarder cette semaine, encore une fois, c'est les comportements des candidats. C'est le fait que Malo continue à extrêmement mal parler aux femmes, d'ailleurs. Et j'ai vu quelqu'un, d'ailleurs, dire, mais c'est fou parce que Malo, quand c'est un mec qui lui tombe dessus, il dit rien. Typiquement, quand Curtis lui a mal parlé, il est parti en mode avion. C'est-à-dire qu'il a carrément dit... il a rashquits, il a, non même pas rashquits, il a juste quits. Il a dit, je comprends pas. Il a fait, je comprends pas ce qu'il dit, je comprends pas de quoi il parle, etc. Vraiment, il a fait une crise dissociative. Mais par contre, quand c'est pour parler à Paola d'une manière lunaire, alors là, il n'y a pas de souci. Et même à Océane aussi. Mais pareil, j'avais vu des théories sur les réseaux qui disaient, ils se permettent avec Paola parce qu'ils la sentent un peu fragile, parce qu'ils savent que... Ils peuvent lui dire des dingueries. Le lendemain, elle va encore essayer de revenir vers Greta et Magat, etc. Mais bizarrement, ils ne s'en prennent pas trop à Océane parce que ça ne marcherait pas pareil. Alors qu'Océane, c'est la grande copine de Paola. Ils comprennent que maintenant, cette semaine, c'est son allié de l'aventure, etc. Donc pourquoi ils n'essaient pas aussi de la chercher un peu ? Je ne pense pas qu'ils apprécient grandement Océane et tout. Et il y a une séquence. Déjà, il y a plusieurs séquences où Océane, elle prend un petit peu le dos de Paola. Ils osent pas trop dire quelque chose, parce qu'en fait, à chaque fois, Océane dit la bonne phrase au bon moment, donc c'est pas trop discutable. Puis il y a un moment, dans la chambre, où effectivement, en fait, il y a eu une séquence qui est intéressante. C'est qu'on sait pas trop ce qui s'est passé. Ça, j'ai trouvé ça très bizarre aussi. À un moment donné, au confessionnal, Océane dit, oui, nous étions en train de discuter hors caméra avec Robin, et nous discutions de la place en finale, et en gros, il dit que Malo ne la mérite pas. Je comprends pas trop le... hors caméra. Moi, je pense que le hors caméra, c'est l'interaction a été trop dure et ils ne peuvent pas la montrer en quotidienne. Et donc là, nous avons discuté hors caméra, c'est la nouvelle version de ce qu'ils nous disaient avant, pendant leur CSA, mais comme tout le monde sait que pendant leur CSA, ça ne veut rien dire, alors que le côté en dehors des caméras, on a vu l'année dernière avec Romy, que par exemple, Romy parlait de Mayer à Imed hors caméra et que c'était vraiment possible, qu'ils avaient vraiment des phases hors caméra. Et donc en fait, ils ont juste demandé à OCA de lire ça au confessionnal pour... pouvoir essayer de relier les points et montrer ensuite l'interaction après. Je pense qu'Océane a dit une dinguerie. Je pense qu'elle a envoyé un missile à Malo et que vraiment, elle a été un peu... En fait, je pense qu'elle a envoyé un missile mais qui n'était pas problématique au point de la faire sortir. Mais je pense qu'elle lui a quand même dit une dinguerie et qu'il n'était pas montrable. Ça, ça me rend toujours curieuse aussi. Mais c'est surtout qu'on a après l'interaction où Malo est en mode « Mais pourquoi tu dis que je ne mérite pas ? » Il est toujours très piqué dans son égo. Malo, il a vraiment un truc à travailler, je pense, sur l'ego. D'ailleurs, je fais une aparté, mais autre réflexion. J'ai l'impression que ce n'était pas si facile pour Malo de gérer l'annonce, la révélation du secret de Cartis. Dans le sens où, quand effectivement, Robin et Océane découvrent le secret de Cartis à deux, après, vraiment, Malo est en mode, ah ouais, comme faire un bouton, non, non, mais il l'efface, non, non. Il fait le mec qui sait, le mec qui est dans le milieu. Il est littéralement dans le milieu. Mais je pense qu'il aime bien Malo, il aime bien avoir ce truc du mannequinat, il aime bien avoir cette carte. Et avoir un autre homme qui a la même carte dans la villa, je ne pense pas que ça lui attend plus que ça. C'est un autre débat. Mais en l'occurrence, pour en revenir à Malo et le moment où il s'est écharpé avec Océane, c'est qu'Océane lui dit direct « Mais qu'est-ce que je m'en fous ? Je n'en ai pas besoin de ta validation, etc. » Et en fait, très sincèrement, Océane, elle s'en fout, premier degré. C'est-à-dire que vraiment, c'est comme quand la semaine où son secret n'était pas encore découvert et que Léonie a découvert qu'Océane l'avait nommée, etc. Il y a un côté où Océane, elle s'en fout. Elle s'en fout. Et en fait, je pense qu'il n'y a rien de plus perturbant pour des profils un peu populaires du collège, populaires du lycée, que quelqu'un qui s'en fout. Océane, c'est la meuf au lycée. Elle était un peu belle, beaucoup belle, même très belle. dans sa bulle, elle s'en fout d'être appréciée socialement et du coup, c'est assez frustrant pour les profils populaires parce qu'ils ne peuvent pas forcément la targueter. Et clairement, en fait, si Froide Sipic est océane, tu te froides à elle et tu te prends un missile. Là où Paola, tu peux lui dire une dinguerie, le lendemain, elle va te redemander si vous allez vous faire des soirées sur Paris après Secret Story. Donc c'est un peu compliqué. Mais c'est vrai que du coup, il y a un côté où Paola, elle est un peu toute seule dans ses interactions, parce que même si Ossouane la soutient, en fait, c'est pas aussi significatif que ça. Et Paola reste en front. Paola, elle a une part de responsabilité depuis le début où je suis en mode, en fait, tout le monde joue avec les traumas et la faiblesse de Paola mais qui en même temps aussi sa force qui la rend aussi attachante, etc. En même temps, tu sens que Paola, elle est quand même très sincère et honnête intellectuellement dans tout ce qu'elle fait. C'est Arthur qui avait dit ça en mode parfois elle fait des dingueries mais elle les fait avec le cœur et je trouve qu'il l'avait encore une fois formulé avec les pieds comme d'habitude, mais c'est une bonne analyse. Et puis de l'autre côté, il y a un... Il y a quand même un petit côté effet de meute. Moi, c'est ça qui m'a un peu dérangée. C'est le côté effet de meute, encore une fois. Et c'est tellement... La télé-réalité, c'est tellement un phénomène social parce que, vraiment, c'est Paola la victime de l'effet de meute parce que c'est la meuf forte mais faible, mais forte mais faible. J'ai fait exprès de répéter. Vraiment, c'est un peu cette vibe-là. Et puis, c'est ce côté où elle passera tout. Elle laissera tout passer. Le lendemain, elle te repardonnera, etc. Voire même, elle voudra être... C'est fou qu'elle ait l'impression... que d'une certaine manière, Greta et Maguette sont plus ses amies. Dans le sens où Océane, elle est beaucoup moins fake, c'est-à-dire qu'elle fait en mode, elle lui dit, non mais je vais pas te dire, je t'aime, etc. Mais parce qu'en fait, je pense qu'aussi Océane, elle en avait déjà parlé, elle avait déjà dit, moi mes amis, s'ils ont besoin de moi, ils me demandent, je veux pas leur demander tout le temps, etc. Elle a un certain profil. D'ailleurs, en fait, depuis qu'Arthur est parti, je trouve qu'il y a une vibe d'Arthur dans Océane, dans ses comportements, dans son humour et tout. Mais c'est vrai qu'il y a un peu un côté où, pour le coup, Océane, elle va moins en faire des caisses et des pataquesses en mode on a un duo, blablabla, mais elle est plus fiable et elle pardonne. Parce qu'en fait, elle s'en fout, elle est là pour jouer, elle comprend le concept. Paola l'a nommée Navi, ça n'empêche pas que ça s'abîme la semaine. Et en plus, je pense très sincèrement qu'Océane, elle aurait très bien pu faire sa semaine toute seule. Elle s'en fout. À part Arthur, elle s'en fout. Donc vraiment, il y a un côté où je pense qu'Océane, ça devrait être la personne plus sécurisante pour Paola parce qu'elle fait beaucoup moins de lovebombing. Et pour autant, évidemment qu'un profil comme Paola, ce qui va la rassurer, c'est surtout d'avoir l'approbation, la validation de Maguette et de Greta. Et on sent que c'est quand même Greta qu'elle cherche. Parce que Maguette et Paola, elles finissent par avoir cette... de conversation où moi je trouve quand même Maguette s'excuse etc je pense que Maguette elle a quand même bien compris à travers cette aventure qu'il serait bien d'essayer de travailler sur le côté à ne pas comme ça faire du silent treatment à tout bout de champ parce qu'encore une fois c'est méga problématique, genre c'est pas un trait de personnalité c'est juste problématique d'agir comme ça c'est juste toxique pour les autres je dis pas du tout que Maguette est toxique mais je dis que ce comportement là l'est et je pense qu'elle se confronte à ça et que ça va être un bel apprentissage pour elle Merci. Parce qu'en fait, je pense que ça vient d'une valeur positive, de loyauté, de grosses attentes exigeantes envers les gens. Mais ce n'est pas normal de gérer le conflit par le silence. C'est toxique. Il n'y a pas plus toxique pour le système nerveux. Ce n'est pas normal. Ce n'est pas OK. Vraiment. Et donc, je pense que c'est un apprentissage. Mais en tout cas, c'est vrai que ma guette, je pense qu'il y a quelque chose de plus sincère, plus humain, etc. Greta, elle s'excuse à la fin. Pour moi, Greta, elle s'excuse parce qu'ils sont dans l'ambiance de la dernière soirée. avant la demi-finale et tout, donc ça a un côté fermeture de chapitre, et surtout je pense qu'il y a forcément une part d'elle où elle se dit qu'est-ce que le public pense, etc. Faut quand même donner une bonne image et tout. J'ai pas forcément acheté les excuses. Parce que ça se voit, en fait, que ça y est, et en fait, ça se voit qu'elle n'apprécie plus Paola, et c'est terminé, et c'est plié. Et en même temps, encore une fois, si tu mets la base de Greta, tu te dis, mais au bout d'un moment, la meuf, elle va revenir 18 fois, c'est relou, quoi. Je lui ai dit qu'on était plus proches, on est plus proches. Mais encore une fois, je pense que Paola reviendrait un peu moins vers les filles. Si les filles arrivaient à mettre une distance qui n'est pas une distance, qui devient un peu violente psychologiquement dans un contexte d'un certain moment. Et en fait, c'est vrai que, tout ça pour dire que je pense que c'est aussi une des explications du décrochage qu'on a tous connu cette semaine, enfin qu'on a été plusieurs à connaître cette semaine. Et c'est pas juste le phénomène structurel de C'est la demi-finale. Et que ce soit dans la Starhack, dans Secret, on s'ennuie un petit peu à partir de la demi-finale. Mais c'est qu'on retrouve un peu des mécaniques sociales de l'ancienne télé-réalité qu'on n'a plus trop envie de revoir, des mécaniques un peu parfois d'acharnement, etc. Et en fait, encore une fois, moi, je ne voudrais pas déresponsabiliser la prod parce que même le fait que, encore une fois, Greta se retrouve en posture de personne qui s'acharne, etc. C'est dans un contexte où la prod a tout poussé pour que la dynamique soit ainsi. Alors, je sais qu'il y a des gens qui ont la théorie de dire que c'est le montage, qu'ils ont fait un montage horrible par rapport à Greta et à Maguette. Après, le comportement de Greta et Maguette, ce n'est pas du montage. Le fait qu'elles soient ouvertement pas sympas, le fait qu'elles disent des trucs pas sympas, ce n'est pas de lire. C'est vraiment elles qui s'expriment. Mais moi, je pense que ce n'est pas tant une histoire de montage que c'est une histoire de dynamique relationnelle que la prod pousse. Parce qu'ils savent sur quelle ficelle de quelle personnalité tirer. Ils savent qu'en tirant un petit peu sur la ficelle de Paola, elle va être encore plus en fragilité psychologique, encore plus dans une posture victimaire qui donc va être agaçante pour une Greta qui est dans une posture de force. de hauteur, etc. Ils savent où est-ce qu'ils vont tirer les ficelles. C'est vraiment un truc à ne pas oublier du tout. À travers chaque dilemme, chaque choix, chaque magnéto, chaque révélation, etc., la prod nourrit une dynamique qui va ensuite s'intensifier parce qu'on est sur un groupe social, avec des mécaniques qui vont revenir parce que c'est vraiment juste un groupe social, un groupe d'humains, qui vont être complètement exacerbés par l'enfermement. Par aussi un autre point qui est qu'on est en saison 14 et que les candidats sont très self-conscious, ils sont très conscients des caméras, de leur image à l'extérieur, de la popularité, ils essayent tout le temps de deviner qui est populaire, etc. Donc en fait, ça impacte énormément leur comportement également, il ne faut pas le sous-estimer. Et donc, c'est clair que c'est aussi la prod, de par toutes les mécaniques que Secret Story leur offre, qui crée un peu cette dynamique. Et moi, je ne pense pas... qu'ils ont des gagnants ou des perdants dans le sens où Secret Story, ce n'est pas la Star Academy. Que ce soit Paola ou Greta qui gagnent, pour la prod, ça ne change rien. Elles ne vont pas vendre un CD derrière sur lequel ils vont gagner des droits. Donc, ce n'est pas le sujet. En fait, le sujet, c'est que la prod, ils ont besoin de raconter une histoire. Et une histoire, il y a des gentils et des méchants. Les gentils et les méchants, il faut qu'ils existent, il faut qu'ils se créent et ils vont se créer naturellement par les ficelles qu'ils vont arriver à tirer chez chaque personnalité. Très sincèrement, je pense même que sur le papier, théoriquement, la gagnante de la prod, c'était Ed Greta. Très possiblement. Parce qu'elle a le profil de la gagnante, encore une fois. Elle a le profil de la gagnante, c'est une certitude. Et je pense même, objectivement, que Paola, de base, dans la théorie du casting de la prod, c'était au contraire l'antagoniste. C'était celle qui allait potentiellement créer des dynamiques de jalousie autour du couple. Paola, elle a un côté où, encore une fois, elle peut avoir ce côté très... Elle va avoir besoin d'attention, etc. Elle a des fragilités qui peuvent être agaçantes pour les candidats, mais même, je pense, qui peuvent se ressentir dans les téléspectateurs. Et donc, je pense vraiment que sur le papier, c'était même l'inverse. Mais en fait, la prod, ils s'en foutent. Ce qu'ils veulent, c'est des gentils et des méchants. Si, in fine, ils se rendent compte que Paola, elle va être en fait plus attachante pour le public que ce qu'ils avaient prévu, et qu'à contrario, Greta, certes, elle est très belle, drôle, charismatique, leadership, mais un petit côté, en fait, un petit peu peste du collège, Si. en tirant bien la ficelle, devient vraiment frustrant pour le public parce qu'en fait, elle a des actions qui ne sont pas OK et elle a des mots qui ne sont pas OK. En fait, hop, reverse. Et ça va être, elle, la nouvelle méchante. Ils s'en foutent. Ils s'en foutent. Pour moi, ils n'ont pas de gagnant, pas de perdant. Ils s'en foutent. Vraiment, le seul truc qui les intéresse dans la semaine de la demi-finale, c'est de vider les cagnottes des candidats. Le reste, ils s'en tapent le cocotier. Mais juste, vraiment, ils veulent des gentils, des méchants. Ce n'est même pas une histoire de montage, très sincèrement. C'est vraiment une histoire de tirer la bonne ficelle au bon moment et de savoir comment utiliser Greta et sa force de caractère. Greta, moi, c'est vrai que ça m'a intriguée, qu'effectivement, même au niveau de la révélation du secret de Maguette, qui était très belle, c'était une de mes séquences pour le cours de la semaine, en fait, elle a montré peu d'émotions. Mais ça ne veut pas du tout dire qu'elle ne les ressent pas à l'intérieur. Ce n'est pas du tout ça. Parce que si je fous, elle était complètement émue de la tête aux pieds. Et en fait, elle a le droit de ne pas pleurer et ça lui appartient. C'est son univers, ce sont ses émotions. Et ce n'est pas parce qu'elle est dans une telle réalité que c'est notre jouet et qu'elle doit pleurer devant nous pour qu'on valide son ressenti. Mais c'est juste que je me suis dit que c'est intéressant. Si elle retient, par exemple, ses larmes ou si elle ne ressent pas le truc de pleurer, c'est intéressant. Ça en dit beaucoup sur Greta. Et en fait, c'est toujours ces profils-là qui ne seront jamais considérés par le public comme une gagnante potentielle. Parce que le public va toujours préférer avoir une meuf qui va pleurer, etc. Et moi, je suis une meuf qui pleure, donc je ne prends pas du tout les meufs plus émotives, etc. Mais l'attachement du public viendra toujours d'un profil plutôt à la Paola qu'à la Greta. Dans les films, pareil, vous ne voyez pas des personnages de femmes qui sont trop fortes non plus. C'est trop fort. Alors, Paola est très forte aussi. On ne juge pas de la force de quelqu'un par rapport aux larmes, mais vous voyez ce que je veux dire. un personnage un peu de force comme ça, force un peu dure. Ça commence toujours comme ça dans les films. Et puis, évidemment, c'est une femme forte qui travaille à New York, mais la pauvre, en fait... Elle est dans sa carrière maintenant, ce qu'il lui faut, c'est son ami d'enfance bûcheron qui reste dans sa hometown, Butterfly et les Asticots, en fin de fond, du Colorado. Et en fait, évidemment, le grand switch du film, de l'histoire, c'est que la meuf a fondé dans sa carrière, elle décide de se mettre en couple avec son amour d'enfance. Bon, ça, je ne vais pas vous faire un épisode dédié là-dessus, mais moi, ça me semble toujours problématique. On oppose la carrière avec le bonheur, etc. pour un personnage féminin. Mais tout ce que je veux dire par là, c'est que dans le narratif collectif, une femme comme Greta n'est pas attachante et n'est pas une gagnante dans Secret Story. Tout simplement parce qu'elle n'incarne pas ça. Au-delà même de ses comportements qui, pour moi, sont problématiques en soi, parfois. Même si justifié, mais problématique quand même. Justifié ou justifiable. Et vraiment, elle incarne un truc qui est parfois pur à regarder. En même temps, ça nous confond aussi. avoir des modèles de candidates féminines qui sont dans un côté plus force, moins émotion, etc. Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer à quel point aussi une part du public a une certaine projection sur des femmes racisées. Et ça, il faut toujours avoir le recul de s'en rendre compte, même dans sa propre observation. Et moi, je fais toujours attention à ça. Mais là, en l'occurrence, moi, c'est vraiment le... Vous le savez, vous connaissez la ligne éditoriale de Tchatchat, mais moi, là, je n'arrive quand même pas avec certaines phrases et certains comportements. Mais c'est vrai que c'était... assez dur à regarder pour tout ça. Parce que ce côté où on était dans quelque chose d'effet de meute exacerbé, ça m'a ultra déstabilisée. Et je crois que je n'avais plus envie de participer à ça. À un moment, j'avais un peu envie de quitter la soirée. Donc c'est vrai que je n'étais pas toujours à l'aise quand j'ai regardé les quotidiennes de cette semaine. Et je crois que je n'étais pas la seule. Et justement, en parlant de ça, c'est l'heure de notre courrier des auditrices grand format. Des auditorices, pardon, puisque on attaque tout de suite. vos réponses dans la boîte à réactes de la semaine. C'est parti ! Bon, alors, je me rends compte avec grand bonheur qu'il y a encore plus de réponses le temps que je démarre l'enregistrement. Donc, en fait, je vous propose qu'on fasse le grand format du courrier des auditoristes en même temps que les top et flog du PREN parce que je vous avais demandé, donc pour rappel, sur Instagram, le compte Instagram du podcast, allez le suivre, je vous avais demandé vos théories complotistes et opinions impopulaires de la semaine. et en l'occurrence c'est vrai qu'il y a quand même pas mal d'éléments sur le prime parce qu'effectivement c'est le point d'orgue évidemment et en fait il s'avère que je pense que si je fais deux chroniques séparées ça va déjà faire un épisode de 2h20 encore une fois et je pense qu'il faut doser je sais que vous adorez l'écouter à la pistoche en ce moment au taf etc mais quand même respect du temps de tout le monde et puis surtout il va y avoir trop de redites donc si vous m'en voulez pas je fais un mix ok je commence avec le retour de A Merci. Je vais juste mettre la première lettre à chaque fois puisque j'ai oublié de vous demander si c'était OK. Ils disent les pseudos, donc évidemment, vous ne devez pas les dire. Ça paraît évident. On est là pour être safe. Donc A, qui nous dit « Pourquoi la prod a permis aux candidats de sauver un finaliste que Curtis méritait tellement pas ? » Alors ça, j'ai un peu répondu sur le « Curtis méritait tellement pas » et sur « La prod a permis de sauver un finaliste. » La prod, pardon. Les candidats. Mais je trouve que ce n'est pas si inintéressant. Parce qu'en soi, ça a créé beaucoup de divertissement déjà sur la quotidienne. Et puis, en fait, ça permet le fait que les candidats choisissent un finaliste. Ça permet qu'il n'y ait que deux places pour cinq, enfin, deux, oui, deux élus pour cinq appelés. Donc, je trouve que c'est beaucoup plus intéressant. Et après, Curtis qui ne mérite pas. En fait, je pense qu'à ce stade de l'aventure, il y a eu des nominations. Comme je l'ai dit, ils ont tous fait des sasses. Il n'y a pas eu de passagers protégés. cette année, etc. Donc, je trouve que c'est difficile de dire qu'il ne mérite pas, dans le sens où je trouve qu'il y a des séquences où je l'ai moins appréciée, je l'ai abordée ici. Mais je trouve que c'est quand même un joueur qui a été au rendez-vous de ses missions. Il a été au rendez-vous de ses missions parce qu'il en a eu beaucoup plus que d'autres, on ne va pas se mentir. C'est aussi un vrai sujet. Mais en arrivant une semaine après les autres, etc., il s'est bien intégré. Enfin, on n'est pas là. Je ne sais pas, ce n'est pas une classe de zoologie. mais je trouve qu'il a un profil qui est intéressant et je trouve qu'il est drôle et que même son personnage d'inspecteur Curtis un peu inspecteur carton avec tout le respect, plus que Curtis en fait c'est drôle au second degré c'est drôle, ce qui est drôle aussi c'est que lui n'est pas second degré là-dessus mais moi ça me choque pas qu'il ait cette place en finale et il faut accepter vraiment que chaque année il y a des candidats qui vont pas être forcément ceux qu'on aurait plébiscité etc Et je ne sais pas si je l'aurais mis ou pas dans mon carré final, I don't know, à vrai dire. Mais je ne vous dirais pas que je ne l'aurais pas mis, genre vraiment. Ensuite, nouveau retour. Malo sort en premier, le public n'aime pas les hommes qui parlent mal aux femmes. C'est réel. Vraiment, je pense qu'on a parlé du public qui séparait les couples. Je pense qu'en réalité, ça y est, on a quand même un public en 2026 qui arrête d'idéaliser, de fétichiser les hommes toxiques. Parce que qui se souvient de l'époque de Secret Story où Vincent Queijo est allé tout fausse jusqu'en finale ? Certes, il est sorti en se faisant huer et, clairement, limite, le secret de Vincent Queijo, c'était... que son vrai ange gardien, c'était la prod. Je ne sais pas par quel miracle ils ont réussi à le faire passer en finale, à quel moment ils ont arrêté les votes, par quelle acrobatie ils l'ont fait. Mais ils l'ont fait. Et le mec était là jusqu'au bout. Là où, effectivement, Malo, moi, ce que je disais tout à l'heure, c'est cette asymétrie comportementale, cette asymétrie réactionnelle entre un mec qui lui parle comme Curtis, où Curtis aurait vraiment mal été de se prendre une volée de bois vert. Vraiment, il aurait mal été de se prendre un contre-vouneau. Il n'y a rien eu. Il a bloqué, en mode, je ne comprends pas ce qu'il dit. Je ne sais pas de quoi il parle. Et puis à côté de ça, tu as Malo qui parle aux meufs et vraiment, il faut le voir s'ambiancer. Mais d'ailleurs, attendez, on ne s'est pas reparlé de ça. Mais moi, un truc lunaire entre Malo et Greta, c'est qu'à un moment donné, Malo, il dit quand même oui, enfin, j'aurais pensé que tu puisses pouvoir faire confiance à la once d'honnêteté qu'il me restait à propos de toi. Enfin, une phrase comme ça. Mais une phrase qu'une toxicité. Une phrase. pas ok, et bien, deux heures après, ils étaient les deux joyeux lui rond, en train de faire la teuf sans aucun problème. Et j'étais vraiment en mode, qu'on m'explique cette dynamique terrifiante pour l'amour du ciel. Parce que vraiment, c'est pas possible. Et même, ouais, dans sa façon de s'adresser à Greta à ce moment-là, encore une fois, il est pas content, c'est une chose. Mais quoi ? Cette phrase est ultra problématique. Venir remettre en question, tu peux remettre en question par exemple des propos, des faits. Être factuel, rationnel. Dire, attends, tu as toujours dit que tu m'étais premier, finalement, ce n'est pas ce que tu as fait, ce n'est pas cool, etc. Il n'y a pas de sujet. Là, on est d'accord, je suis un petit malot là-dessus, à vrai dire. Par contre, commencer à attaquer l'honnêteté, blablabla, utiliser des mots hyper forts comme ça, implique vraiment, mais implique, implique au pico, quoi. Mais ça ne va pas ou quoi ? On ne se parle pas comme ça entre amis. Et le fait que les deux normalisent ça, et qu'ils continuent leur journée comme si de rien n'était et qu'ils se retrouvent, ils se réconcilient. Mais what ? Et vraiment, ça n'a pas été un sujet. À la rigueur, Greta et Maguette ont dit à Malo « Non, mais nous aussi, on est à la course à la demi-finale. » Mais pour le reste, ce n'est pas un sujet. Il peut lancer des phrases de zinzin, c'est normal. Ensuite, nouveau retour. Prime pas fou, l'échange de boîtes complètement raté, le gros moment de la soirée, la Punning Country. alors l'happening d'un tree j'étais terrifiée au dernier degré je vous le dis au début j'étais en mode c'est effroyable j'étais là j'en peux plus je déteste moi il y a un truc que je déteste dans Secret Story il y a un truc qui me met les poils qui me cringe comme dirait les jeunes c'est vraiment quand ils commencent à faire venir des personnes de l'extérieur j'ai encore des traumas de la saison 11 ou même de la saison 10 où il y avait des semaines où ils faisaient venir des acteurs Merci. en les faisant passer pour les oncles des jumelles, pour une ex de Bastos, etc. Et il les faisait venir dans le yacht de l'époque, dans la maison de Castel de l'époque. Et en fait, il faisait toute une semaine comme ça, avec des acteurs qui revenaient dans la maison et tout. Je déteste ça. Je trouvais ça horrible. Et pour moi, ça prouvait qu'on arrivait au bout de la corde de Secret Story. Et donc, quand j'ai commencé à voir le happening et tout, je me suis dit, ça va être terrifiant. Ça va être terrifiant. Ça va être gênant. Ça va être... jeu de tracteur en français, comme dirait ma sœur, ça ne va pas le faire. Et en réalité, j'ai été agréablement surprise. Parce qu'en fait, il y a eu un petit moment de magie, un petit moment de beauté. Ça a bien marché, c'était assez drôle. Curtis, pour moi, il galérait quand même, mais c'était bien amené, bien justifié. Donc en fait, c'était drôle. Mais par contre, il y a encore ce côté de Curtis est ultra porté par la prod, parce que pour le coup, Robin, il a eu une séquence qui, je trouve, était un peu moins valorisante. Ensuite, nouveau retour. Alors, c'est un retour coupé en quatre. Je vais regarder le prème, mais j'ai complètement lâché la rampe cette semaine. Ah, intéressant. Promis, en fait, je ne fais pas semblant de faire des « Ah, la Donnie Brogner » , c'est que je n'avais pas regardé tous les commentaires, parce que je voulais me garder une réaction pure pour vous. Je commençais à en avoir marre du comportement de certains vis-à-vis de Pao. Certains, certaines. Il y avait le point médian. La prod aurait fait exploser les fifis pour rendre Greta Max moins agréable et ne plus avoir de femme noire gagnante. Sinon, c'est l'une d'entre elles et pas Curtis. Ah, c'est intéressant. Alors déjà, c'est intéressant de voir qu'effectivement, encore une personne qui... on a un peu marre de ce qu'on a vu cette semaine, ça je suis d'accord et angle intéressant de est-ce que la prod ne voulait plus avoir de femme noire gagnante je pense, alors vraiment peut-être que je suis naïve, mais normalement vous connaissez à quel point je suis à cheval sur ces sujets-là je pense pas que la prod prenne sur Xcolar, je pense même que la prod s'est dit, ça va être chiant que Greta et Mags partent en même temps et moi tout le long du jeu, je me faisais quand même la réflexion de me dire Merci. les trois personnes noires du casting sont toujours là. Le public a changé. Enfin, le public arrête d'éliminer des personnes noires. Alors, vous allez me dire, c'est le minimum. Ça s'appelle vraiment... Sinon, c'est ultra problématique. Je vais pas dire le mot parce que j'ai des problèmes avec YouTube, mais voilà. Mais en fait, premier degré, moi, j'ai eu très peur pour Maguette la première semaine où elle a été nommée parce qu'en fait, vraiment, j'ai connu un secret story où les personnes racisées partaient la première semaine. Et le public allait dire, toujours trouver une excuse. Ah non, mais c'est ta personnalité. Non, non, vraiment, vous avez un problème avec les personnes racisées. Vraiment, regardez les premières semaines, c'est assez terrifiant. Donc, c'est vrai qu'on peut se poser la question. Mais je pense, en l'occurrence, que c'est pas forcément... Enfin, j'ai du mal à imaginer que la prod veuille éviter qu'une femme noire gagne. D'autant plus que les personnes qui ont gagné Secret Story en 2024 et 2025 étaient des personnes noires. Donc Alexis, puis Romy. Donc je pense que ce n'est pas qu'ils ne veulent plus de femmes noires. Je ne pense pas que c'est un truc qui est calculé, parce que je pense qu'ils ont fait pour le coup un vrai effort sur le casting, etc. On a enfin un casting qui est plus représentatif, etc. Je pense qu'au contraire, ce n'est pas tellement un sujet de ça qu'un sujet où ils utilisent, ils manipulent. les psychologies des candidats pour tirer la ficelle de chaque perso et qu'en l'occurrence ils ont tiré la ficelle de Greta et de Maguette par contre, ce que je disais tout à l'heure faut pas sous-estimer à quel point pareil, il y a le mythe de la black angry woman donc la femme noire en colère qui agit forcément sur le public il y a clairement, et c'est une vraie forme de racisme banalisé il y a un vrai côté où on pardonne pas la colère d'une femme noire voire on surinterprète le comportement d'une femme noire en colère donc ça c'est quand même un biais de perception moi qui m'a aussi fait réfléchir cette semaine je me suis vraiment dit comment je me projette dans mon visionnage de Greta et Maguette par rapport à ça mais je crois qu'en l'occurrence c'est pas tellement enfin j'en sais rien en fait je je peux pas dire à 100% que la prod veut éviter qu'une femme noire gagne mais je vois pas pourquoi elle le ferait Et je ne pense pas. Sinon, c'est terrifiant, en fait. Vraiment, sinon, en 2026, on est encore dans un pays raciste. Après, en vrai, bon. Anyway, on est dans un podcast télé-réalité. Voilà, voilà. Mais oui, je suis d'accord avec toi. C'était dur à regarder. Après, on a un nouveau message. L'impression d'un babysitting par la voix avec des activités pour nous occuper. Alors oui, ça, c'est vrai que, pour le coup, il y a un côté... où cette semaine, on a senti que la voix était très présente, très retour à des petites missions drôles, etc. Et alors, ça me fait penser à un autre passage. C'est Paola qui ne se défend pas pendant sa confrontation et je n'ai pas compris pourquoi. Paola, elle a vraiment abandonné son secret. Vraiment, les trois-là, ils ont abandonné leur secret à tel point qu'on a entendu la voix, ils l'ont laissée au montage. La voix qui a dit, une confrontation, c'est vrai pour se confronter, vous devez argumenter. Parce que vraiment, je pense que la voix, elle est fatiguée que ça n'argumente pas. Et j'ai un peu l'impression qu'elle a la voix, elle a babicité les candidats, là. C'est Pépé Lavoie, Pépé Lavoie a vraiment carré les candidats. Ensuite, le somme de Malo, avec deux émotions. Après, ouais, le somme de Malo. Moi, j'ai senti aussi dans le visage de Malo que... En fait, déjà, attends, je remets mes idées en place. Malo, déjà, je pense qu'il a senti qu'il allait sortir. Il a dit qu'en gros, ça le condamnait. Il a fait un calcul intéressant en disant Robin et Curtis sont deux hommes, il n'y aura pas trois hommes en finale, c'est peu probable, etc. Je pense que ça n'est jamais arrivé dans Secret Story, très honnêtement. C'est généralement équilibré, voire il y a un peu plus de femmes. Donc c'est quand même une bonne observation que fait Malo pour le coup. Malo, c'est vraiment dommage parce que je trouve qu'il a des bons calculs stratégiques, comme le fait d'avoir une fois qu'il est sorti, d'avoir demandé si les candidats allaient savoir que c'est Malo qui avait réparti les enveloppes dans les boîtes. Je trouve que c'est quand même une bonne observation, parce qu'en fait, effectivement, ça a forcément impacté leur décision. Bon, certes, ils n'avaient pas anticipé qu'ils avaient donné le switch à Océane, c'est un peu étrange comme calcul. Mais je trouve qu'il a vraiment des bonnes intuitions, etc. Mais c'est vraiment le comportemental, tu vas pêcher. Et j'ai trouvé que c'était intéressant parce qu'une fois qu'il est sorti, il a dit, on ne sait pas ce qu'on pense de nous à l'extérieur, etc. Je pense vraiment que Greta et Malo étaient persuadés d'être les favoris du public. Les deux ont le même biais un petit peu d'auto-perception. Et c'est vraiment intéressant. Et quand, en fait, lors du deuxième sas, on voit, il y a la caméra sur Malo, et qu'on voit Malo qui fait une petite moue quand il voit qu'Océane rentre, parce qu'il se dit, ça veut dire que, déjà, forcément, mécaniquement, il reste peu de place pour d'autres personnes de son clan. Mais surtout, en fait, si tu vois le truc, c'est de te dire, Malo, lui, est déjà sorti. Océane re-rentre. Ça signifie clairement que son clan n'est pas du tout en odeur de santé. Et là, d'ailleurs, j'ai commencé à avoir des interviews où il disait qu'il ne vivait pas très bien, les commentaires sur lui, etc. Après, je ne cesserai jamais de dire qu'on a beau ne pas du tout aimer un candidat, le trouver ultra problématique, etc. Il faut doser dans les commentaires. Ce ne sont pas des jouets, ce ne sont pas des petites marionnettes, ce sont des candidats qu'on a acceptés et qu'on a castés pour leurs imperfections. Et on avait besoin d'un antagoniste pour suivre la saison. Donc voilà. Et vraiment, c'est un truc toujours, moi j'essaie de me faire la réflexion, c'est comment gérer la relation parasociale qu'on peut avoir avec les candidats. Ça me fait un peu penser à un autre sujet, j'adore les vlogs d'outres de l'Ena Situation. Alors je ne vais même pas parler du fait que ça me... qui se fait sans arrêt harceler sur les réseaux sociaux, c'est terrifiant, etc. Mais voilà, c'est édifiant. Mais c'est surtout que souvent, je regarde les commentaires en regardant, et c'est fou à quel point les gens... Je pense que les personnes dans les vidéos de Léna Situation sont des personnages de fiction. Ils sont en mode « Ah mais non, mais moi j'en ai marqué Marcus, je n'aime pas trop. Ah mais Léna et Alix, ils sont en fait amoureux. » Alors que vraiment, Léna a fait une vidéo pour dire « Laissez-moi tranquille avec mes relations amoureuses. » Et en fait, c'est fou parce que c'est trop intéressant de voir à quel point la relation parasociale se fait à travers l'écran. Et à quel point nous-mêmes, on projette plein de trucs quand on regarde des blogs d'outres, quand on regarde une télé-réalité. Parfois, on a des mots durs, on a des mots forts. Moi, ça me fait super peur à chaque fois dans le podcast de viser des dingueries. Et en même temps, si je ne suis pas un peu tranchée, tranchante sur certains points, on ne va pas se mentir, c'est moins intéressant à écouter. Puis même, en fait, dans la vérité pure, on a tous des opinions. Quand on regarde une télé-réalité, on a toujours des candidats qu'on aime ou qu'on n'aime pas. Et c'est à 90% lié au montage et à ce que veut nous faire voir la prod. Mais je trouve que c'est intéressant de garder ce recul-là. Mais c'est vrai que le sum de Malo, il était quand même... Ouais, il était plutôt intense. Parce que je pense que c'est vraiment aussi la chute entre ce qu'il pensait être... Enfin, la popularité qu'il pensait avoir avec son clan versus le fait qu'il se soit fait décimer en une soirée. Mais encore une fois, moi, je pense que c'est vraiment la dernière semaine où ça a planté. Moi, pour moi, Greta, elle est en finale pendant très longtemps. Et moi, j'aurais... Je pense qu'il y a une part... je pense que c'est ça aussi c'est que je crois que je suis énervée contre Greta je crois qu'en fait elle avait tellement de potentiel et j'ai un peu toujours l'impression qu'elle a passé pas son aventure à sa boutée parce qu'elle a fait plein de trucs bien mais déjà son secret au début t'es en mode dommage parce que t'avais un secret pour être mise en avant pour avoir un temps d'écran bon voilà en même temps la prod aussi a pensé la mécanique avec les pieds mettre une porte au milieu du jardin enfin donner lui une trappe par pitié aider là soutenez là c'est trop en fait Merci. C'est trop, surtout quand au début, ils étaient 14. Enfin, non, ils étaient 13 parce qu'il n'y avait pas encore Curtis. Donc, 12 si tu enlèves Greta, mais c'est énorme. 7, d'ailleurs, parce qu'en fait, ils étaient 20 ans. Mais quand même, tu vois, je trouve que c'était impossible à tenir. Mais ouais, Greta, je crois que je suis frustrée de son dom-folle, en fait. Je suis frustrée de son dom-folle et je crois que je suis un peu vénère contre elle de son dom-folle. Je suis un peu en mode, mais meuf, t'avais tout pour Carrie, quoi. Qu'est-ce que tu nous as foutu ? Et parce qu'encore une fois, elle-même aussi, elle subit aussi l'enfermement et la pression psychologique. Mais quand même, quand même. Ensuite, autre message. Théorie complotiste. Robin et Curtis ne seraient-ils pas tous les deux les petits enfants de la voix ? C'est hilarant. Je trouve qu'en tout cas, premier degré, Robin et Curtis sont surprivilégiés, surprotégés par la prod sur toutes les mécaniques de stratégie et de pouvoir. Et ça m'agace un petit peu. Pourquoi ça m'agace ? Parce qu'en fait, j'ai l'impression que la prod est toujours dans les mêmes projections, c'est-à-dire deux hommes. Hommes. Donc, on va les mettre sur de la stratégie. Dès la première semaine, ils étaient unis ensemble pour déterminer, les nominer, etc. Et en fait, il y a un peu ce côté... ou Je ne sais pas comment dire, mais j'ai toujours l'impression qu'on veut nous raconter la même histoire, qu'on va avoir des hommes un peu stratèges. C'est vrai que je suis contente qu'il y ait eu Océane quand même au casting cette année, qui était un peu plus je m'en foutis, c'était un peu moins émotionnel, etc. Ça, j'avoue que j'ai bien aimé. J'ai trouvé ça très intéressant. Et c'est vrai que ça me frustre un peu d'avoir toujours des Curtis et des Robin, même si leur jeu est intéressant, mais valoriser... raconté, incarné dans une posture de la stratégie. Et puis à côté, tu vas avoir Paola qui va jamais avoir vraiment des pouvoirs, des missions autour de la strat, jamais, jamais, jamais, mais qui va se bouffer des confrontations, des dilemmes, des embrouilles, etc. Donc ils vont vraiment positionner les mecs et certains profils de mecs sur de la strat et certains profils de meufs sur de l'émotionnel, sur du trash, sur du pleur, etc. Ça, j'avoue, ça me tend un petit peu. Ça me tend un petit peu. Et c'est vrai que moi, je trouve que depuis le début, il y a une forme de favoritisme autour de Robin et Curtis. Et que la prod, des fois, leur fait un petit peu surporter. Pas supporter, mais surporter. Un peu leur posture de stratège. Et j'avoue que ça me frustre un peu. Ensuite, message suivant. Alors, comment Curtis peut me tendre parfois et vraiment à être tout sur le dos de Paola. Ils ont oublié que c'était un jeu. Ou c'est l'enfermement qui se fait. qui se fait sentir, mais je les trouve vraiment durs dans leurs mots, surtout Malou et Curtis. Ça, par contre, c'est vrai. Autant, je disais, bon, Curtis, est-ce qu'on peut dire qu'il ne mérite pas sa place en finale, etc. Mais vraiment, les mots qu'il peut avoir pour Paola, parfois, mais en fait, c'est fou quand même. Malou et Curtis, ils ont un peu le même truc, mais ça, je l'ai déjà analysé dans d'autres épisodes, mais ils ont un peu ce même truc par rapport à Paola et c'est évocateur. plus globalement de cette fameuse intensité réactionnelle qui me gêne chez ces deux profils de candidats. J'ai déjà dit. Et c'est vrai que cette façon dont ils ont normalisé de raser Paola et d'être un peu en gaslighting après, bon alors là, il y a une phrase de Malo en ITV qui dit quand même à un moment « Oui, je ne comprends pas qu'on puisse employer des mots si forts pour des faits de jeu, etc. » Pardon, mais ça fait une semaine que Paola, dans l'autre sens, se fait raser pour un vote. Mais par contre, si dans l'autre sens, tu as des candidats qui puissent s'exprimer juste sur le fait que tu n'es pas, selon eux, méritant dans le jeu, alors là, tu es ultra vexé. En fait, toi, tu as le droit de critiquer le jeu des gens, voire de faire la tronche, voire d'être vraiment désagréable. Mais par contre, personne ne peut te le faire en retour pour des faits de jeu. Mais c'est lunaire. C'est vraiment lunaire. Et j'avoue que, Curtis, je n'aime pas du tout cette vibe où... Il est dans le même parallèle que Malo. Et il a vachement normalisé le fait de vraiment les raser Paola. Et en fait, c'est vraiment toujours ce ton. Encore une fois, je n'unis jamais le fait que je pense que Paola vibre avec elle dans la maison, avec ce côté d'intensité, ce côté de... Même aussi le côté où elle est quémande. C'est dur de dire ça, mais des fois, c'est aussi une forme de manipulation. Et c'est aussi une forme d'oppression. Mais en fait, c'est la réaction. C'est les mots. C'est la posture, c'est le langage corporel de Malo et Curtis à chaque fois. Mais what the fuck ? What the fuck ? Vraiment, c'est affreux. Bon ça, je comprends qu'il puisse tendre en ce sens. Ensuite, il y a un nouveau commentaire. Donc Greta a pas assez mis en avant. Et les propos de son frère, on m'a entraîné sa chute. Ça, c'est toujours un problème. Pareil, j'essaie de pas trop rentrer dans les... Enfin bref, je vous laisse vous documenter et tout. Les proches qui se mêlent et qui foutent un boxon pas possible et qui pourrissent. Enfin, pas qu'ils pourrissent, en l'occurrence, mais qui peuvent impacter l'aventure des candidats. Moi, ça me terrifie un peu. Et Greta, pas mise en avant. Je trouve que c'est vrai aussi. Le secret de Greta, en fait, il n'a pas été mis en avant. Mais je pense que c'est parce que la prod a voulu le faire oublier. Parce qu'en fait, sinon, elle se faisait cramer jour 2. Alors que je pense que la prod avait prévu de beaucoup plus utiliser l'oracle. Mais qu'en fait, ils se sont dit, il faut qu'on ralentisse la cadence. Parce que si on envoie trop de bouboules, là, comme dirait les habitants, ben en fait, ça va être ultra cramé. Mais en fait, je ne sais pas si Greta, elle n'est pas assez mise en avant. Par contre, moi, je regrette fortement que Greta n'ait jamais eu de mission exceptionnelle exceptionnelle. Genre vraiment un gros truc. Ou elle aurait pu aussi montrer une posture de joueuse, etc. Et je pense que ça nous aurait permis... de voir quand même son potentiel au-delà de la posture un peu de, parfois du collège qui était un petit peu plus compliqué. Ensuite, toujours, alors attends, je vais lire, parce qu'en fait c'est plusieurs retours de la même personne. Check, check, check. Mags s'est réveillée trop tard dans l'aventure. Malot, pas assez joueur et marquant face aux 4 filles, élimination logique. Finale décevante pour moi, Robin et Curtis ne méritent pas. Max s'est réveillé trop tard dans l'aventure. Je suis assez d'accord. En fait, je ne pense pas qu'elle s'est réveillée. Je pense juste que c'est un peu toujours le même problème, c'est qu'elle n'a pas une personnalité de télé-réalité. C'est quelque chose que j'ai beaucoup détaillé au début. Mais le fait que sa posture de conflit, ce soit le silence, au-delà du fait que, encore une fois, c'est pas... méga ok, mais je pense que c'est peut-être aussi de la part de Maguette une réponse un peu traumatique. Donc, il faut toujours garder un pas de recul, un pas d'empathie, même dans les réactions des candidats qu'on ne comprend pas. Même si on les trouve problématiques, il faut toujours se dire eux-mêmes, ils viennent avec leur baluchon de visite. Mais en fait, c'est vrai que Maguette, toute la première moitié du jeu, elle avait un peu un côté personnage secondaire parce qu'elle ne parlait pas et du coup, on ne la mettait que dans des postures humoristiques, que dans des missions secondaires, missions humour. Donc c'est drôle, tu vois, c'est marrant. Mais en fait, au bout d'un moment, ce n'est pas ça qui l'a fait exister en tant que joueuse. Et en fait, Maguette, elle aurait pu avoir un potentiel. Mais je trouve que même quand la... Pour le coup, sa mission exceptionnelle de se faire des habitants, moi, je l'ai plus appréciée que la moyenne des gens, je pense. Parce qu'encore une fois, elle a fait comme elle pouvait dans le sens où c'est une mission qu'on a eue 50 000 fois. Ils sont tous tellement sur le qui-vive pour trouver et superchurer, etc. que c'est très difficile d'incarner ce type de mission. Donc j'ai trouvé que c'est une belle proposition. Mais là, encore une fois, sur le prime, avec l'histoire des enveloppes, encore une fois, je l'ai trouvé assez passé. Mais c'est toujours la théorie de... Je pense qu'elle n'avait pas envie de faire de la peine à Greta et à Malo, et c'est un problème. Malo, passé joueur et marquant face aux 4 filles, élimination logique. Alors Malo qui partait en premier, j'étais quasiment sûre que ça allait être ça. Sachant que la personne qui était dans le premier sas, c'était vraiment la première personne... Enfin, oui, il a éliminé la personne avec le moins de votes. Et je me doutais que c'était Malo, parce que pour moi, il n'avait pas du tout autant d'engagement autour de lui que Greta et Maguette, qui ont une vraie communauté de fans, respectivement. Je n'ai pas la sensation que Malo, il avait une vraie communauté. Ça, c'est un vrai sujet aussi, c'est qu'il n'a pas du tout construit de communauté autour de lui dans l'aventure. Après, pas assez joueur. Je trouve qu'il avait quand même de la motivation pour trouver des secrets, pour tenter des choses, des stratégies. Il a essayé de jouer, après ça n'a pas toujours pris, mais je trouve qu'il a quand même tenté de proposer quelque chose. Il n'est pas assez marquant. En fait, je ne sais pas s'il n'est pas assez marquant parce que je trouve que c'est quand même un personnage de la saison, mais je trouve que très vite, il est tombé dans un personnage où on le voyait beaucoup être un peu la caricature de lui-même. Et on n'a pas assez vu son côté... En fait, il ne s'est pas rendu tellement attaché au Malo. Parce qu'en fait, il a quand même eu beaucoup d'histoires avec différentes meufs, dans la façon de parler, etc. Et moi, j'avoue que j'ai toujours... C'est ce que j'avais dit au début. C'est marrant parce que dans un des premiers épisodes, je m'étais dit, est-ce que j'ose le dire parce que je vais me faire rouler dessus. Mais moi, le côté sensible de Malo, j'aime bien. Mais en même temps... Enfin, j'aime bien. On n'a pas aimé ou pas aimé. C'est sa personnalité. Dans tous les cas, c'est valide. Mais comment dire ? Je trouve ça sympa d'avoir l'incarnation d'un mec qui pleure et tout. Mais comme je l'ai dit la semaine dernière, il faut rester concentré. Il ne faut pas se séberner parce qu'il pleure, donc c'est sympa, etc. Et en fait, je pense qu'il a un côté où très vite, on n'a vu qu'un côté assez négatif, donc c'était compliqué. Donc effectivement, je ne trouve pas ça choquant. Et Robin et Curtis qui ne méritent pas leur place en finale. En fait, je pense que globalement, j'ai du mal avec la taille avec deux qui ne méritent pas leur place en finale. Parce qu'encore une fois... Comme disent les finalistes, il y avait 30 000 candidatures. Ils sont déjà les 14 personnes qui ont été castées pour rejoindre l'aventure. C'est qu'ils ont un potentiel toutes et tous. Donc déjà, à ce stade-là de l'aventure, rien qu'en étant dans la maison, ils ont une forme de mérite. Et après, le mérite, encore une fois, certes, ils ont gagné leur place par mécanique. Mais de toute façon, on verra la semaine prochaine. Dans tous les cas, Curtis et Robin, comme toutes les personnes qui ont gagné leur place en finale sans le vote du public. ne vont pas gagner. Ça, c'est statistique. Je pense que même ils le savent. Les places qui sont gagnées par mécanique vraiment ne sont pas des places gagnantes pour la finale. Mais je trouve ça dur de dire qu'ils... Je ne sais pas. En fait, je trouve qu'il n'y a aucun joueur où on peut se dire à 100% qu'il a mérité. En France, Océane, elle a eu des très bons joueurs par moments, mais elle a fait aussi des grosses ingrédients. Paola, je trouve qu'elle a été irrégulière dans son jeu pour certains trucs, mais qu'elle a le mérite d'avoir eu le cardio par rapport à tous les dilemmes, toutes les confrontations, etc. Robin, je trouve qu'il a un personnage un peu à la Ethan l'année dernière, qui est un personnage que le public aime bien dans le nouveau Secret Story. Donc après, oui, c'est les goûts et les couleurs, mais je trouve qu'il a un côté où... C'est un bon joueur, il arrive quand même à être honnête quand il parle aux gens, etc. Mais en même temps, garder une forme de respect. Il est quand même là dans le jeu, dans la stratégie, il est intéressant. Et à Curtsy, j'ai déjà adressé le sujet. Moi, je les vois... Ce ne sont pas mes gagnants. Après, tant mieux pour eux s'ils ont gagné la passe en finale. Et oui, potentiellement, peut-être en toute objectivité, si je disais que mon avis à moi, je les remplacerais peut-être au moins l'un des deux par quelqu'un d'autre. En fait, oui, je ne sais pas si on peut dire qu'ils ne m'aiment pas, parce qu'ils ont quand même proposé un vrai quelque chose dans leur jeu. Ensuite, terrifiée de la réaction d'Océane après avoir vu Arthur dans le sas, tu ne m'as pas oublié. Alors ça, merci de le dire, merci de le mentionner. Je n'ai pas compris. J'étais très étonnée, même quand elle a dit « Ah, c'est bon ! » quand elle est revenue du sas, qu'elle a pris sa bouffée d'air frais, en mode surassurée, c'est trop bien et tout. Mais pardon. Mais pourquoi ? C'est pas possible de dire ça. Déjà, c'est ton mec depuis trois ans. C'est pas un mec que t'as rencontré dans l'aventure. C'est pas Paola qui voit Simon. Effectivement, là, il y a un enjeu. Est-ce que le mec est allé se taper une nana en boîte de Knights ? Ou est-ce qu'il est carré dans l'angle ? Ok. Mais là, en l'occurrence, je comprends pas pourquoi elle dit ça alors qu'ils vont se marier et tout. C'est hyper bizarre. Et moi, je suis toujours... Mais bon, on a déjà un petit peu parlé de la... la dynamique Arthur et Océane la semaine dernière, mais moi, ça me questionne toujours. Quand il y a un côté ou comme ça, où tu as l'air d'avoir une meuf forte qui d'un coup dit, en gros, qu'il n'y a que son mec qui la drive, ça me met toujours un marqueur d'alerte. D'ailleurs, il faut que je vous partage une théorie que l'une d'entre vous m'a gentiment partagée. Je trouve ça trop intéressant. Donc, c'est une auditrice de Tchitchat qui a vu sur un commentaire TikTok une théorie. Donc, c'est exactement le niveau de veille géopolitique qu'on adore dans ce podcast et qui a dit qu'en gros... Océane et Arthur avaient quand même beaucoup préparé leur secret story. On sent qu'ils connaissent le jeu, ils connaissent les mécaniques, ils arrivent avec un secret de couple, donc ils savent qu'ils seront mis en avant. Statistiquement, il y en aura forcément un des deux en finale. C'est très rare qu'il n'y ait pas des couples en finale. C'était le cas notamment de Francesca et Charlène sur la saison 2024, mais franchement, c'est une exception qui confirme la règle. Et en gros, il y a une rumeur qui dit qu'en gros, Arthur aurait fait exprès d'avoir des comportements comme il a eu la semaine dernière pour se faire sortir. et qu'ainsi, il y a un petit côté pour Océane à passer pour la Marie Garret. Vous voyez, Marie de la saison 5 de Secret. Un peu, voilà, victime de son mec, peur, etc. Alors, moi, je pense très sincèrement que vu le profil d'Arthur, il a vraiment bérappé. Premier degré, parce qu'il en pouvait plus, enfermement, machin. Et que justement, moi, ce qui m'alerte, c'est que je pense que malheureusement, c'est vrai, son comportement. Mais j'aurais adoré la théorie où c'est pas vrai. mais je pense qu'ils se sont quand même fait la réflexion de c'est mieux s'il n'y en a qu'un des deux en finale parce que c'est pas bon du tout s'ils avaient été tous les deux en finale parce que ça entraîne aussi une répartition, une division des votes le fait qu'il n'y ait qu'un d'entre eux en finale ça laisse plus de chances pour que l'un d'entre eux gagne et ça je pense qu'ils se sont quand même fait la réflexion et que dans tous les cas d'une manière ou d'une autre ils allaient faire en sorte qu'Arthur sorte avant mais je trouve que néanmoins c'est quand même intéressant d'avoir cette dynamique de couple où c'est un peu Arthur qui... laisse Océane gagner, mais tout simplement parce qu'Océane est meilleure joueuse, ouvertement. C'est objectif. Elle a beaucoup plus porté la saison et Arthur, on a senti qu'une fois qu'il avait son secret, et à part ses dingueries qu'il a dit, c'était plus dur à porter et tout. Mais je trouve que c'est quand même une théorie intéressante. Je suis pour vous de votre avis. Dites-moi ce que vous en pensez en commentaire. Moi, j'aurais tendance à penser que malheureusement, Arthur est vraiment comme ça et que du coup, c'est d'autant plus alarmant et que j'aurais préféré que ce soit fake. Mais je sais pas. Ensuite, j'ai un commentaire déçu, mais pas surprise. Est-ce que c'est par rapport aux éliminations ? Parce que je n'ai pas de contexte avec le message. Mais déçu aussi, je pense qu'il y a peut-être le côté déçu d'avoir Maguette et Greta qui sortent de femmes racisées, etc. Moi, j'avoue que je suis déçue du rôle que la prod a aussi voulu leur faire jouer, toujours parce qu'elles ont ces personnalités, parce qu'elles ont dit ce qu'elles ont dit. Mais il y a un truc un peu flou, un peu mélangé pour moi. D'autant plus qu'il y a aussi le mythe de la Angry Black Woman, comme on a déjà dit. Ensuite, alors, ah ok, j'ai un commentaire qui est pas mal divisé. Je sens que ça sort la théorie, j'aime bien. Alors, la prod a beaucoup manipulé les montages en faveur de Paula Océane cette semaine. Ah, intéressant. Faisant passer Greta Maguette pour les méchantes, malgré qu'elle soit victime de base, ça n'excuse pas certains comportements de Greta. Mais si l'on en croit les quotidiennes et les réseaux sociaux, les filles sont des « harceleuses » , entre guillemets. Nous n'obstant les images en background, où on les voit ensemble, les trois ensemble, rigoler toute la semaine. Bref, c'était dur à regarder, surtout étant des femmes racisées, qui sont toujours jugées au quotidien. C'est intéressant. Je me remets un peu en question sur ma perception parce que vous êtes plusieurs à avoir ce message-là. Pourtant, j'ai vraiment réfléchi avant d'enregistrer l'épisode en me disant justement le mythe de la « angry black woman » , etc. Mais c'est vrai que je me fais la réflexion. En fait, je me dis, certes, la prod n'a pas de gagnant ou gagnante. Et clairement, une prod de télé-réalité en 2026 ne va pas prendre la take de dire « on ne veut pas de femmes racisées qui gagnent » , etc. ou en finale ou autre. Par contre, la prod, elle joue aussi avec les attentes du public. Et mine de rien, la projection du public sur des femmes racisées, ça peut être aussi compliqué. Après, j'ai aussi vu des personnes racisées dire « moi je suis racisée, ou je suis une personne noire pour le coup, et pour autant, j'adore pas leur comportement, etc. » Donc je sais pas. C'est difficile à dire. Mais en fait... Moi, je me pose quand même la question encore une fois. Et je vois plusieurs retours. Et je suis très reconnaissante, déjà, que ce soit partagé dans l'audience de Tchitchat. Ça me rassure aussi que le podcast soit safe sur ce sujet. Mais c'est un bon point, en vrai. En vrai, c'est un bon point parce que c'est aussi un mix de beaucoup de choses. Et est-ce qu'il y a un monde aussi où on pardonne moins certaines choses à des femmes noires ? Je pose la question en connaissant la réponse, évidemment, oui. mais du coup est-ce qu'il n'y a pas aussi une participation de la production à continuer avec le montage de nourrir un certain mythe collectif même si encore une fois comme mais la personne a très bien dit enfin il y a vraiment des comportements qui sont pas ouf mais il y a un montage il y a une orientation la prod peut-être elle surfe encore une fois même si le mot surfe est malheureux mais sur ce mythe là c'est un bon point j'ouvre ma réflexion là-dessus mais je peux pas apporter de réponse Tout en plus que je suis une femme blanche, donc je n'ai absolument pas le niveau de capacité de vraiment être bien positionnée sur le sujet. Mais par contre, mon vrai travail, mon vrai effort, c'est d'être lucide, notamment en tant que créatrice de contenu. Mais je serais très curieuse d'avoir vos retours en commentaire. Et merci vraiment d'avoir pris le temps de partager ça, parce que c'est important. Et c'est toujours important qu'on se remette en question sur comment on perçoit... les femmes racisées, comment on perçoit une femme noire, comment on perçoit la colère d'une femme noire en télé-réalité. C'est un vrai sujet. Ensuite, la prod qui siphonne toutes les cagnottes MDR. Alors ça, ça les amis, la vraie gagnante de la demi-finale, c'est la prod. Parce que vraiment, la cagnotte d'Océane qui a été déjà donnée à Greta, mais c'était évident que Greta allait la garder 3 minutes 30, pour que, évidemment, derrière... Paola doit faire un choix je suis vraiment en mode c'est sûr qu'il va y avoir un dilemme où Paola va devoir lui reprendre la cagnotte c'est sûr et certain et en plus donc bah finalement une fois que Greta a la cagnotte Paola au téléphone rouge la voit lui dit en gros bah est-ce que tu veux laisser Océane aller voir Arthur mais du coup chaque seconde coûte 100 euros ça je trouvais ça hilarant comme mécanique parce qu'en plus Océane elle sait pas elle comprend pas puis au bout d'un moment elle entend que ça coûte de l'argent elle est en mode bon bah je vais rentrer De l'autre côté, d'Agretta qui voit ça dans le salon, je trouve que c'est quand même très bien ficelé. Pour le coup, très bonne qualité du prime. J'ai beaucoup aimé. C'est validé. Mais oui, évidemment que ce prime-là, il est fait avant toute chose pour protéger l'argent dans des bols. C'est le seul but de tous ces dilemmes. Ça y va de la cagnotte divisée par deux et que sais-je. Donc, il n'y a pas de souci là-dessus. Trois éliminations en une soirée. Et surtout, pour le premier à partir, c'est assez brutal. C'est vrai que trois éliminations en une soirée, je trouve que c'est un petit peu dommage. Et j'en reviens toujours à ma take de ils auraient dû faire une élimination intermédiaire, comme dans l'ancien Secret. Ça aurait été beaucoup plus intéressant. Pour le premier à partir, c'est assez brutal. En fait, je trouve que ça aurait été tellement pas intéressant d'avoir trois départs d'un coup, que je comprends pourquoi ils ont fait ça. Et j'ai bien aimé que Malo ait un pouvoir à exprimer avec les enveloppes. On fout que c'était quand même... pas si mal calculé de la part de la prod très honnêtement et puis ça permettait en fait c'est ça que la prod avait calculé depuis le début c'est que ça permettait ensuite d'avoir l'ultime sas des fiffilles puisqu'il y avait Maguette Greta et Paola ensemble dans le sas c'est l'image c'est l'image que la prod voulait et ça je trouve que c'est quand même bien calculé donc en ce sens c'est intéressant après ouais pour Malo c'est un peu rude parce qu'il n'a pas une Il n'a pas une vraie élimination en forme prime. Il voit la moitié du prime sur le canapé que la prod a enfin acheté du studio. et d'ailleurs je me dis parfois ça doit être aussi tellement stressant tellement violent ces émissions là parce que avant le début du prime ils savent pas tu vois c'est comme quand Azad est sorti ils savaient même pas qu'il allait être nommé qu'il allait sortir Malo il pensait qu'il allait rester jusqu'à la fin du prime comme tous les nommés et en fait il sort au milieu parce qu'au dernier moment ils leur disent bah en fait il y a une élimination intermédiaire c'est quand même très rude très très rude et alors vous savez que j'ai eu peur au début que la prod dise Merci. Bon, maintenant, on relance les votes. Mais heureusement que Christophe Beaugrand a dit non, non. Mais par contre, on comptabilise bien, même pour le deuxième sas, tous les votes depuis mardi parce que là, je suis en mode, dites-le avant parce que là, il ne faut pas sortir de nous. Et dernier commentaire. OK, je fais un peu à jour sur les quotidiennes. Curtis s'est remis en question. Ça fait plaisir à voir en vrai. C'est quelqu'un qui avait dit tout à l'heure que Curtis pouvait l'attendre. Je trouve que c'est... C'est vrai qu'on a observé une remise en question globale chez les candidats. Il y a eu Curtis, il y a eu Maguette, il y a eu un peu de Greta. Même si je me demande toujours à chaque fois, est-ce qu'ils font la remise en question parce que c'est la fin de l'aventure et parce qu'ils se disent, il faudrait peut-être que je me remette en question avant de participer au... Comment dire ? Avant d'aller sur la demi-finale et que le public va avoir une perception négative. Ou est-ce qu'ils se mettent vraiment en question du fond d'eux-mêmes ? C'est toujours une question que je me pose. Mais voilà. Néanmoins, je trouve que c'est quand même... C'est quand même une bonne... Oui, c'était quand même une bonne remise en question de la parole de Curtis. Je l'ai trouvé attachant cette semaine. Même si, bon, je pense qu'il ne serait pas passé en finale avec les votes. Je me demande d'ailleurs qui serait passé en finale si Curtis n'avait pas gagné la place comme ça. Moi, je pense que Maguette aurait pu gagner la place à la place de... à la place de Curtis, très honnêtement. Je pense. Greta, je pense que c'est cuit. Malo, c'était méga cuit. Je pense que c'est Magathe à la place de Curtis. Et je comprends pourquoi des gens considéraient que ce serait plus logique que ce soit Magathe ou Curtis. J'entends. J'entends et je comprends. Mais ouais, c'est tout ce qui rend le sel de la finale, c'est qu'il y a un côté où il y a des candidats inattendus qui ont moins une place et en même temps, du coup, ça rend le sas encore une fois de la demi-finale d'autant plus intéressant. Mais, ceci dit, Curtis, comme dit précédemment, pour finir sur ma petite prédiction, je pense qu'il va terminer dernier. Clairement, il sera dans la team 3%, comme dit avant. Je pense que, ensuite, la deuxième place et la troisième place se jouent entre Robin et Océane. Je ne sais pas comment ça va se positionner. Moi, Robin, depuis très longtemps, je le vois deuxième, mais j'ai du mal à voir Océane troisième. Donc, je pense que ça va se terminer. Ou peut-être Robin 3e. Et ensuite, Océane et Paola vont être face à face pour la victoire. Mais pour moi, je pense que ça va être Paola. Et je préférerais que ce soit Paola. D'une part, parce qu'elle a tellement duré psychologiquement. Et parce que d'autre part, Océane, sur la défense du secret de son couple à la fin, alors qu'elle a fait un très bon jeu les 4 premières semaines, ça m'a un peu déçue. Elle a refait une boulette par rapport au secret de Paola. Je suis un peu en mode concentre-toi. Et puis, comme vous le savez, on en a déjà parlé, mais il y a quelques dramas du type politique autour d'Océane. Donc, j'ai du mal à l'avoir gagné. Et ouais, voilà. Donc, je pense que c'est Paola qui va l'emporter. Ça ne me choque pas. Je trouve que c'est plutôt mérité. Après, on reste sur... Ce qui me questionne, c'est qu'on en revient à l'ancien Secret Story. C'est-à-dire que c'est la gagnante sera... Celles qui étaient dans le secret mécanisé en commun de la saison. Et donc ça, c'est très ancien secret de story codé. Alors que j'ai trouvé ça très stylé que Alexis et Romy gagnent les saisons précédentes en ayant un secret individuel et non mécanisé. Alexis, en plus, avait un secret hyper fort. C'était un peu un des secrets forts de sa saison. C'était qu'il avait été abandonné dans une guerre à 4 ans. Alexis, donc le gagnant de 2024. C'était un candidat qui était très complet, secret très fort. Il avait trouvé un secret aussi. très bon joueur un peu avec des alliances parfois des discussions avec le plan adverse une petite histoire de love avec Zoé etc enfin vraiment on avait bien mangé Romy l'année dernière pareil un secret individuel sur une ref que pour le coup moi j'avais c'est rare que j'ai les refs de leur secret à chaque fois mais là j'avais la ref autant la vidéo de Malo j'ai jamais eu autant de secrets de Romy j'avais la ref donc un secret qui est plutôt fort qui est plutôt drôle enfin pas fort mais qui était drôle Merci. qui était sympa, qu'elle avait trouvé pour les candidats. Et une candidate, effectivement, qui n'était pas dans un secret mécanisé. Alors que cette année-là, il y avait du faux couple. Il y avait du Noah, Anita qui s'étaient retrouvées, etc. dans l'aventure. Mais c'est quand même Romy qui avait tiré son épingle du jeu, etc. Et ça, je trouvais ça très cool. Et c'est vrai que cette année, on a quand même fait un repli vers les anciens codes de Secret Story, que ce soit dans la construction des primes, où on est revenus parfois jusqu'à des confrontations de l'ordre du toxique. Entre Simon et Paola, parce qu'on a eu deux fois une achete inoperte. Et du coup, c'est intéressant de voir qu'avec des primes qui reprennent plus Les anciens codes de l'ancien Secret Story, la saison va très probablement sacrer une gagnante qui était porteuse d'un secret commun et d'un secret mécanisé. Et sur les 11 premières saisons de Secret, de tout l'ancien Secret, chaque année, sans exception, le ou la gagnante était quelqu'un qui avait un secret commun et ou mécanisé. Donc c'est assez intéressant. Il y a un petit retour à l'ancien Secret Story, c'est peut-être cette année finalement, la saison du retour aux sources, et pas l'année dernière. En tout cas, je vous remercie d'avoir écouté cet épisode. Je remercie toutes les personnes qui ont participé à la boîte à questions. En plus, c'est des retours qui étaient tous très intéressants à croquer et à commenter. Toujours bienveillants relativement à l'écoute des candidats aussi. Donc, vraiment, merci pour ça parce que c'est trop agréable d'avoir que des commentaires safe parce que pour le coup, on a le droit de dire qu'on n'aime pas un candidat ou qu'on trouve qu'il ne mérite pas puisque ce n'est pas méchant. C'est factuellement notre ressenti. Mais il n'y avait aucun commentaire. problématique et dans l'internet de 2026 c'est une énorme paix de pouvoir lire ça sans avoir j'avais pas peur d'ouvrir la boîte arrière parce que je sais que le hashtag de Tchatchat il est safe donc ça fait très plaisir et puis je trouve qu'il y a des réflexions intéressantes qui en ressortent qu'est-ce qui a été autour de la perception du downfall de Greta et de Maguette est-ce qu'il y avait aussi le mythe de la femme noire en colère et est-ce que la prod a aussi participé un peu à continuer de nourrir ce Merci. C'est effroyable le narratif. Vraie question. Je suis curieuse d'avoir vos retours bienveillants, ouverts et respectueux en commentaire. Évidemment, on se sait, mais je dis ça parce qu'au cas où, je suis sur YouTube, parfois, il faut faire du tri, par contre. Même si j'adore les commentaires YouTube, dans 99% des cas, on se sait. Dans tous les cas, je vous souhaite une merveilleuse semaine. Merci beaucoup d'être à nouveau au rendez-vous de Tchitchat. On se retrouve la semaine prochaine pour commenter la finale de Secret Story. Et n'oubliez pas de suivre Tchitchat. sur Instagram pour participer aux prochaines boîtes à questions. Peut-être avoir votre commentaire qui sera lu dans l'épisode. Waouh ! Oh là là, dis donc, la récompense de Foufou ! Et puis surtout, pour pouvoir choisir ensemble la semaine prochaine, fin de semaine prochaine, la prochaine saison de Tchatchat, parce que c'est évidemment vous qui allez décider quelle émission nous allons commenter. Par pitié, soyez gentils avec moi sur le choix. Allez, je vous fais des bisous et je vous souhaite une magnifique semaine. estival, que vous soyez en vacances ou au travail et dans tous les cas, prenez soin de vous. Salut, salut !