Transcription

• Speaker #0

  Hello et bienvenue dans ce nouvel épisode de Chitchat, le podcast dans lequel je suranalyse tes téléréalités préférées et on se retrouve chaque lundi normalement pour revenir ensemble sur la semaine précédente dans Secret Story puisque c'est actuellement l'émission qu'on suranalyse ensemble. Et effectivement, l'épisode sort avec un fort retard de plus d'un jour. Je suis navrée pour ça à ce stade de l'aventure. Je me rapproche de plus en plus de Lombok, donc en Indonésie. On est passés de la Dila des Coeurs Brésées à Koh Lanta en termes de localisation. Donc effectivement, il n'y a plus trop de Wi-Fi dans les hôtels, etc. Je suis sur la 4G. Je vous fais l'épisode en 4G, mais c'est vrai que c'était un peu plus compliqué. J'en suis vraiment absolument navrée, mais en même temps, je suis tellement reconnaissante d'avoir reçu des petits messages à l'heure normale de sortir du podcast. Ça veut dire que maintenant, il y a vraiment un grand petit chat et ça, ça fait trop, trop plaisir. En tout cas, vous pouvez compter sur moi pour vous fournir toujours un épisode aussi tasty, crusty, puisqu'il se passe énormément de choses dans la maison des secrets. Et que de ce fait-là, il y a aussi énormément de choses qui ne me plaisent pas, que ce soit dans, je trouve, certaines manigances. sur Action de la Prod qui a décidé vraiment de jouer avec la santé mentale de Paola. On l'a déjà évoqué dans les épisodes précédents, mais je ne sais pas si un prime pourrait tenir sans qu'on joue complètement avec le mental de Paola. C'est une dinguerie. Il y a vraiment des candidats qui sont visés chaque semaine et je ne sais pas s'ils sont capables de faire devenir un prime si demain Paola décide de quitter la maison. C'est même très compliqué. Et puis, je trouve qu'on a vu des candidats aussi changer de comportement quand même cette semaine, quand la semaine passée plutôt. Et là, je vais m'arrêter du coup à la quotidienne, dans mon débrief, à la quotidienne du vendredi après le Prime. Mais effectivement, j'ai déjà vu des images de ce qui se passe dans la semaine suivante. Je garderai ça pour le débrief de la semaine prochaine. Ça ne fait que s'intensifier. Mais il y a deux changements de comportement que j'identifie et qui me questionnent beaucoup. Il y a le comportement d'Arthur, on avait vu ensemble que c'était parfois difficile de poser la ligne dans son comportement, de comprendre un peu quelle était sa personnalité, est-ce que c'était lié à lui, à son contexte, à éventuellement une neurodévergence, etc., ou parfois il avait un côté ultra franc, ou est-ce que c'était juste vraiment parfois un manque de code ? Et là, en tout cas, cette semaine, on a quand même vu aussi un gros changement. dans le comportement avec Océane. Alors en réalité, on comprend dans les échanges, notamment d'Océane et Paola, qu'Arthur a ce comportement déjà à l'extérieur. Donc c'est quand même assez alarmant. Mais bref, on y reviendra en détail. Mais j'avoue que ça me pose question. J'avais un peu envie de revenir sur la dynamique Arthur-Océane parce que c'est vrai que c'est un couple qu'on a beaucoup décrit dans le début de l'aventure. Comme le couple exception de la télé-réalité, le seul couple dans Secret Story qui est vraiment très sain, qui sortira de l'aventure avec vraiment une belle relation, etc. On a vu les images du début de l'aventure où ils étaient très complices et très affectueux, où Arthur n'était pas trop jaloux et même très valorisant, etc. Et je trouve que ce qu'on a vu cette semaine aussi, ça remet un peu en perspective ce qui a pu se passer dans la semaine précédente, lors de la semaine précédente, où Arthur et Océane ont un peu lâché le secret. Et vraiment, il y a eu, pour moi, un relâchement, un manque d'action. Même Paola l'a dit pendant le Prime, en faisant un live, mais il y a eu clairement un décrochage scolaire au niveau de la défense de leur secret sur la dernière semaine. Et on a de plus en plus compris que c'était lié à aussi un sujet de... de jalousie, aussi du côté d'Océane, qu'il y avait une sorte d'insécurité émotionnelle qui faisait qu'elle avait besoin de retrouver Arthur, elle avait besoin de retrouver leur relation. J'avais creusé le sujet la semaine dernière dans le contexte de pourquoi ils font exploser leurs secrets, à quel point ils voulaient faire sortir Paola, à quel point c'était stratégique pour eux. Et comme vous avez dit la semaine dernière, je l'ai détaillé, mais pour moi, c'est... C'est absolument pas un sujet de « ils voulaient sortir Paola » , c'est pire que ça, c'est qu'ils n'en avaient rien à faire, qu'elle ait une nomination à pied, c'était un non-sujet pour eux, parce que leur sujet principal et primordial, c'était de se retrouver en couple. Mais quand on voit aussi les comportements qu'a conçus à voir Arthur cette semaine, ça remet aussi à un nouvel angle d'observation sur pourquoi Océane était aussi insécurisé, du fait que toute la maison pense qu'Arthur est célibataire, insécurisé de la relation, même parfois avec Paola, mais c'est surtout la relation Arthur-Léonie qui avait questionné Océane. Et on avait un peu l'impression, pas que ça sortait nulle part, mais que d'un coup, il y avait vraiment... mise en lumière d'une jalousie dans ce couple qui était un peu égalisé, un peu trop d'ailleurs, au début. Et là, en fait, je trouve qu'il y a quand même un angle intéressant. Le côté soudain, parfois, des réactions d'Arthur, c'est typiquement ce type de profil de personnes en couple qui vont potentiellement sur le long terme impacter la sécurité émotionnelle de l'autre et l'engager dans des décisions et des comportements inattendus, déjà le dit, etc. Donc, il y a quand même un vrai sujet autour d'Océane et d'Arthur que j'aimerais bien qu'on aborde. Et ça, c'est le premier angle, mon premier focus sur la dynamique relationnelle de la semaine. L'autre dynamique relationnelle que j'aimerais bien qu'on aborde, c'est l'implosion des Fifi, donc le trio Fifi version numéro 2, donc avec Paola, donc trio Paola, Maguette et Greta. Il y a beaucoup de choses à dire sur ça. Il y a à la fois, je trouve... Pour commencer à mettre un peu les piliers de ce qu'on va se débriefer, il y a, pour moi, depuis le départ, une fragilité dans le trio, clairement. Une grosse fragilité. En fait, un trio ne fonctionne que si c'est un vrai triangle. Et leur trio n'était pas un triangle. Greta était centrale et c'était vraiment le lien entre Maguette et Paola. Et ça, les candidats, notamment les candidats du clan adverse, entre guillemets. Vous avez très bien compris. Ils ont beaucoup tiré la ficelle de cette fragilité. Il y a aussi la relation Greta-Malo, qui pour moi fait partie de l'analyse de cette implosion trio, parce qu'il y a un vrai rôle de Malo dans cette implosion, dans le sens où je pense que Malo lui-même ne se désatisfait pas complètement du fait que le trio est imposé, parce que ça lui permet d'avoir d'autant plus de... Comment dire ? d'autant plus de priorité dans le cœur de Greta. Et puis, il y a aussi cette asymétrie qui est qu'il y a un triangle. On demande notamment à Maguette et surtout à Paola d'être loyale, mais en même temps, Greta dira qu'elle mettra toujours Malo en priorité. Et je trouve que Greta, parfois, elle a un côté où elle ne se rend pas compte, elle ne se met pas forcément à la place de l'autre personne. Et en même temps, Paola a beaucoup d'insécurité parce qu'elle voit Greta comme une concurrence qui n'est pas censée être une dynamique normale dans une amitié. Donc il y a quand même du côté de Greta et du côté de Paola quelque chose qui est assez particulier, qui est déséquilibré et pour moi qui était très fragile dès le départ. Et Arthur notamment n'a pas eu beaucoup besoin de faire de grands efforts pour faire tout péricliter. Et il y a aussi un autre candidat, mais pas vraiment candidat, mais une autre partie prenante dans l'implosion de ce trio, pour moi, et j'y reviendrai, c'est la prod. La prod a cherché, pour moi, à faire imploser le trio de plein de manières, que ce soit dans, évidemment, l'ultime retournement, l'ultime magnéto dévalorisant de Paola qui a eu lieu sur le Prat de Trahison, ça ne change pas, c'est la routine, vraiment, c'est le marronnier de chaque semaine. Mais aussi, même la mission de Maguette, bizarrement, arrive à point nommé. Et je pense que ça peut être intéressant de se demander pourquoi la prod avait tant peur d'un trio de trois femmes qui se créent, qui deviennent de plus en plus fort. Même si je ne sais pas si on peut considérer qu'auprès du public, il y avait une forte popularité du trio des Fifi. Je n'en suis pas certaine. Et de toute façon, c'est très difficile d'avoir vraiment des... des trios, des amitiés qui ont grande popularité auprès du public. Sachant que le public, cette année, on a compris qu'il séparait les couples, il séparait les clans. Les relations des candidats ne touchent pas le public cette année dans Super Story, j'ai l'impression. Mais donc, pour moi, la prod a clairement cherché à faire imploser le trio d'épicerie. Et vraiment, les actions d'Arthur en elle-même n'ont pas suffi à tout faire exposer. Je suis certaine que... C'est évident que la prod a aussi... un gros gros rôle à jouer là-dedans. Donc on se parlera évidemment de ce sujet qui se trouve vraiment essentiel à aborder. On reviendra ensemble sur le prime des trahisons. Je vais reprendre vos commentaires sur Instagram parce qu'encore une fois, vu que je suis dans un contexte un peu particulier, je n'ai pas pu faire nos petites stories habituelles. Ne vous inquiétez pas, la routine n'est pas annulée. C'était juste pas bon site pour moi cette semaine. Mais donc, pour Abel, pour celles et ceux qui se privent le podcast sur Instagram, je fais toujours le commentaire du prime de l'émission qu'on regarde, donc en ce moment, Secret. Je vous mets une petite boîte à réactes et puis je réponds à vos messages. Et du coup, ce que je vais faire, c'est que je vais twister un petit peu Merci. notre chronique habituelle d'analyse du Prime. Et donc, je vais tout simplement lire vos commentaires directement dans le podcast, en analysant évidemment, puisque sur Instagram, c'est analysé. Et puis, y répondre dans la foulée un peu de mon analyse du Prime. Mais il y a beaucoup de commentaires que je trouve très intéressants. Donc, ça nous fait un petit mix. Comme ça, on fait le courrier des auditorices mélangé au débris du Prime. Mais dans un premier temps, avant tout ça, il y a évidemment notre rubrique, notre marronnier de chaque semaine. C'est évidemment l'analyse de la dynamique, l'analyse plutôt de la mécanique de la semaine. Donc cette semaine, c'était l'arrivée de la joconde de sable, de la grotte des malédictions et du problème des trahisons. Il y avait beaucoup de sujets. Mais donc voilà, je vais vous dire ce que je pense tout de suite de la grotte des malédictions et notamment du pouvoir qui a été donné à Robin en sein de celle-ci et de ce que je pense de cette mécanique pour cette semaine au niveau des nominations. On passe tout de suite donc à l'analyse de la grotte des malédictions, c'est parti ! Alors donc au niveau de cette grotte, déjà je trouve que la métaphore est hyper intéressante. Donc on a la joconde de sable qui petit à petit se remplit dans le salon, etc. On comprend que chaque grain de sable représente une trahison. C'est assez marrant quand Océane dit qu'elle est au moins responsable de 50% des grains de sable qui sont à voir au niveau de la joconde de sable. Je trouve que même en termes de spectacle, entre guillemets, le moment où la joconde de sable est tellement remplie que la joconde tombe, c'est assez stylé. La pièce secrète liée à la grotte, c'est toujours la même pièce qui nous repeigne. En l'occurrence, ils ont été achetés du papier peint effet grotte chez Cultura. Ça se voit. Vraiment, je me suis dit, mais quand même, il voit bien, même au montage des quotidiennes, qu'on voit les raccords au sol. Je trouve que c'est... Après, c'est une prouesse de créer une nouvelle pièce secrète chaque semaine. Mais c'est vrai que des fois, tu sens que c'est quand même un peu last minute. Par contre, je pense que pour les candidats, quand ils rentraient dans cette pièce secrète, ça devait être quand même impressionnant. Parce que souvent, ils faisaient la remarque quand ils rentraient dans la grotte. Et je pense que pour eux, chaque semaine, même découvrir le nouveau décor de la pièce secrète, ça leur fait limite une bouffée d'air frais. Dans le sens où ils sont tellement enfermés en vase clos, en voyant toujours les mêmes murs et les mêmes gens, que ça doit leur faire un grand bien. Mais ça, je me suis fait la réflexion que je trouvais que le décorum était sympa dans l'idée. la métaphore était bien filée mais je trouve quand même que ça peut parfois faire un peu cheap mais enfin ça, ça a toujours été le cas dans Secret Story au niveau des pièces secrètes quoi qu'il y a eu des saisons je trouve que c'était peut-être un peu plus abouti mais donc en l'occurrence la pièce était intéressante en elle-même après c'est vrai que je me fais toujours cette réflexion de, on a du mal à comprendre à garder le style, c'est-à-dire que ça s'appelle la grotte des malédictions Et ce qu'on comprend, c'est qu'en fait, les malédictions qui ont déjà eu lieu vont se rejouer. Mais en fait, j'ai du mal à comprendre si c'est la semaine des trahisons ou des malédictions. Je pense qu'ils ont trouvé que c'était plus joli de dire la grotte des malédictions, d'appeler la pièce secrète comme ça. Mais en fait, c'est la grotte des trahisons, dans le sens où je ne comprends pas trop pourquoi ce qui s'est passé au cours de la semaine dans cette pièce serait qualifié de malédiction. J'avoue que j'ai du mal à comprendre la métaphore. dans le sens où pour moi typiquement, le point d'orgue de cette semaine, c'est le pouvoir qui a été donné à Robin. En l'occurrence, il est appelé dans la grotte, il a les trois cartes devant lui, donc trois voix, deux voix, vote bloqué. Il va devoir les attribuer à des habitants qui vont penser qu'en gros, c'est un pouvoir qu'il aurait conféré par Robin, alors qu'en réalité, c'est plutôt ce qui va se retourner contre eux. Donc c'est... Pour le coup, une très bonne mécanique, mais deux choses qui me dérangent, c'est que ce n'est pas une malédiction, c'est une trahison. Je ne vois pas en quoi il y a un côté malédiction par rapport à ça. Et le deuxième point, la deuxième réflexion que je me fais, c'est... Avec tout le respect que j'ai pour Skanda, qui est plutôt un bon profil, mais pourquoi toujours Robin ? En fait, c'est fou, mais Robin est vraiment... Voilà, il est complètement nommé par la prod pour avoir ce pouvoir. Et j'avoue qu'en fait, c'est ça qui me dérange, c'est que forcément, la personne qui est déterminée par la prod pour avoir ce pouvoir, en fait, ça va être hyper impactant sur les nominations. Et donc, en fait, en choisissant d'elle-même la prod qui rentre dans cette... de pièce secrète et qui va avoir le pouvoir, en fait, ils choisissent d'une certaine manière indirectement les nominations. Dans le sens où, nous, on se laisse parfois surprendre de quelle est la dynamique de Robin avec X ou Y, qui va priver le BG, etc. Mais la prod, c'est un peu comme dans Koh-Lanta, ils savent très bien qui les candidats vont privilégier à ce moment-là du jeu, qui sont les personnes dont ils sont plus proches, et inversement, les personnes avec qui ils ont moins de liens. Donc en fait, la prod ne fait jamais naïvement le choix du candidat qui est envoyé en pièce secrète. Et j'avoue que ça me dérange un peu. Et de toute façon, c'est ce qui se passe depuis plusieurs semaines où c'est la prod qui décide de tout. Et en fait, là, qu'il n'y ait pas un espèce de jeu ou une mécanique ou un choix des habitants ou quelque chose pour déterminer comment on choisit la personne qui va rentrer dans la grotte des malédictions et avoir un pouvoir de nomination, j'avoue que je ne suis pas fan. Et de toute façon, c'est la même chose à nouveau. sur le prime, on en reparlera tout à l'heure, mais encore une fois, pourquoi Robin ? Pourquoi Robin peut rentrer à nouveau, cette fois dans le sas, pour avoir l'enveloppe, et choisir à qui il l'attribue ? J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre cette partie-là. Après, au niveau de ses choix, pour le coup, c'est assez cohérent. Donc, il va choisir Paola, Arthur et Maguette à envoyer dans la grotte. On sait qu'ils semblent avoir une alliance avec... avec Curtis, pourquoi pas avec Océane aussi. Il a l'air de bien s'entendre avec Malo. Si tu t'entends bien avec Malo, il ne faut pas toucher à Greta. Donc, il ne reste pas non plus un 20 000 personnes. Donc, c'est assez fluide ou prévisible qu'il choisisse d'envoyer en premier lieu Paola, qui va évidemment prendre le vote contre Tribble, bien sûr. C'est étonnant parce que Paola, là, sur le prime, quand il y a eu le vote de Maguette, le vote pour la faire partir dans le cadre de sa mission. Elle était persuadée que les couleurs des jetons allaient s'inverser et tout. Mais je suis quand même étonnée que aucun candidat ne se soit pas fait la réflexion que ça allait être un pouvoir inversé. Dans le sens où on est quand même en saison 14 de Secret Story, en semaine 6. Donc je trouve qu'il y a eu une part quand même de naïveté assez prononcée de la part des candidats. Possiblement aussi que ça ait le montage. On l'avait déjà vu, même dans l'ancien Secret. plein de fois où les candidats y comprennent qu'en réalité il y a des missions, il y a des pouvoirs inversés, etc. Ils le savent très bien, ils le disent, simplement la prod évidemment ne le garde pas au montage des quotidiennes et potentiellement ne le montre pas sur le live non plus. Mais c'est vrai que là je me suis quand même dit comment ils font pour pas se rendre compte que très clairement il y a un énorme risque et comment Paola se dit ok, Robin dont je ne suis pas proche du tout va m'envoyer dans la grotte. Et il va me mettre ces petites cartes devant moi. Il va me laisser rentrer en premier, donc vraiment avoir le plein choix et prendre vraiment un vote contre triple. Ben oui, c'est bien sûr, évidemment. Alors qu'ils ne sont pas du tout proches, ça. Il y a quelque chose qui relève pour moi presque d'un côté illogique et un peu naïf. Après, sur Arthur, il envoie un deuxième. Il essaye de l'influencer quand même sur le fait de ne pas... pas prendre le vote double et de plutôt prendre le vote bloqué parce qu'en gros, il dira plus tard notamment à Océane, dont il est plus proche du coup qu'Arthur, qu'en réalité, il voulait simplement bloquer le vote d'Arthur de sorte à ce que Arthur ne le nomme pas parce qu'Arthur, on a après Robin. Il y avait vraiment une dynamique assez particulière entre Arthur et Robin. Je me suis quand même demandé si ce n'est pas objectivement, même si on dit qu'Arthur n'est pas jaloux et il n'a pas forcément montré... effectivement, de signes de jalousie. Mais je me suis quand même demandé si ce n'était pas parce que c'était un allié masculin d'Océane, quand même. Parce que je trouve que des fois, l'argumentaire d'Arthur par rapport à Robin, il est quand même très, très, très, très deep, très, très intense, très profond par rapport à la personnalité de Robin. C'est-à-dire que vraiment, Arthur, à un moment, il dit carrément, oui, des gens qui font trop de compliments comme ça, ce n'est pas normal, ça cache quelque chose. Enfin, il y a juste des gens qui sont positifs et bienveillants aussi, tu vois. Vraiment, c'est un peu bizarre comme attaque. mais donc c'est vrai qu'en l'occurrence Arthur pareil ne se doute pas du coup fourré et de ce fait-là se retrouver à prendre le vote contre double parce que lui se dit vaut mieux avoir un pouvoir qui joue qu'un pouvoir qui bloque pourquoi pas d'ailleurs la réflexion est bonne mais c'est juste qu'encore une fois comment il a pu croire qu'après Paola c'était vraiment lui qui était appelé et puis pour terminer Maguette évidemment qu'il appelle en dernier en soi je pense qu'il voulait plutôt donner un vote double deux voix contre Maguette après la dynamique Maguette-Robin Elle a été tellement compliquée. Et pour le coup, c'est vrai que Robin, il a aussi quand même mis souvent de l'eau dans son bain. Et Maguette n'a jamais vraiment retendu la main en retour. Donc, en fait, ça ne me choque pas. Et j'avoue, je trouve que c'est un peu mérité. Parce qu'au bout d'un moment, il a quand même été gentil aussi. Donc, c'est difficile d'accéder à ça. Mais en même temps, en même temps, des fois moi je fais aussi confiance aux gens qui ont une certaine rancune parce que c'est que parfois ils identifient quelque chose et je me demande si Maguette elle s'empache chez Robin, quelque chose d'un peu étrange, d'un peu bizarre, en plus là j'ai vu passer des extraits où on voit Robin dire à Maguette qu'elle est agressive bon on commence à rentrer dans un truc que j'aime pas trop pourquoi bizarrement il dit à Maguette qu'elle est agressive, qu'est-ce que ça projette etc, voilà donc la balle est au centre parce que c'est difficile de vraiment jauger. Mais en tout cas, les choix de Robin d'un point de vue jeu sont cohérents. Et je trouve que globalement, cette mécanique est très, très smart. C'est très, très bien fichu parce que pour le coup, ça met une vraie nouvelle écriture sur les nominations de cette semaine. Et je trouve que globalement, vu que la saison est courte dans les nouveaux secrets de ces huit semaines, chaque semaine au niveau des mécaniques de nomination, il y a quelque chose. C'est vrai que pour le coup, il n'y a eu aucune semaine dans la saison. où il y a juste tous les habitants qui vont nommer des personnes, et c'est juste majoritaire. Évidemment, la prod a eu toujours un impact, mais on est dans Secret Story, la prod, c'est vraiment le premier candidat avant les autres candidats dans la maison, donc ce n'est pas si choquant. Mais en l'occurrence, je trouve qu'il y a une très bonne écriture autour de cette mécanique, et puis c'est surtout le moment de la révélation qui est très bien ficelé. où évidemment, la voix annonce qu'en fait, les cartes vont se retourner contre leurs détenteurs et détentrices, et que vraiment, la voix va bien m'emphaser en disant, Robin, qui a appelé de manière éclairée, donc on va dire, Robin a choisi en toute connaissance de cause, les personnes qui sont détentrices de ces cartes. Et en l'occurrence, je trouve aussi les réactions intéressantes, c'est-à-dire qu'effectivement, Maguette le prend mal, mais en même temps, encore une fois, elle pourrait même éliminer Robin d'office. C'est difficile de ne pas comprendre aussi le choix de Robin. Paola, sans faire exprès ou pas, lui lance sa pancarte sur la tronche. Mais j'ai bien aimé la réaction de Paola. Pour le coup, sur le moment, elle est plutôt virulente, ce qui est normal aussi. Enfin, pas virulente d'ailleurs, mais elle est très réactive. Mais en fait, c'est normal parce que la déception est ce qu'elle est et elle est légitime tout autant que le choix de Robin l'était. Par contre, je trouve que c'est intéressant ce qu'elle a dit, Baola, au confessionnel, où elle a dit « mais dans tous les cas, en fait, personne n'aurait voulu être à la place de Robin et en réalité, personne n'aurait pu faire tellement un meilleur choix » . Et je trouve que selon les candidats, il peut y avoir un peu ce côté parfois où ils oublient à quel point, en fait, dans tous les cas, dans Secret Story, si t'es appelé par la voix pour faire un choix, répondre à un dilemme, aller dans une pièce et… obtenir un pouvoir ou gérer un pouvoir ou attribuer un pouvoir ou attribuer aussi une malédiction, en fait, t'as pas le choix. Il va bien falloir donner des noms. Au bout d'un moment, il va bien falloir, là en l'occurrence, donner trois noms. Et en fait, personne n'aurait fait mieux. Et dans tous les cas, toute personne qui aurait été nommée par la prod, par la voix, aurait dû prendre une décision. Et je trouve qu'elle a quand même une lucidité de jeu, Paola, qui est intéressante et qui serait de bon ton d'être gagnée par d'autres candidats. qui, je trouve, font un peu semblant parfois d'oublier que c'est aussi un jeu et que dans tous les cas, s'ils avaient été, eux, appelés par la voix, ils auraient dû trancher aussi. Donc, j'avoue que j'ai plus de mal à comprendre, parfois, certaines réactions. Mais c'est un peu comme les différents pouvoirs que Paola a pu avoir, etc., et les réactions des uns et des autres. Là, en l'occurrence, il y a aussi la réaction d'Arthur qui est intéressante. Donc, il en veut... Il en veut à Robin, Océane, elle, elle comprend. Et je trouve d'ailleurs que c'est plutôt intéressant que Océane et Robin, pardon, Océane et Arthur, n'aient pas les mêmes alliés. Ça, j'aime bien, que leur couple y ait parfois des différences d'alliances. assez subtiles et qui n'ont pour le coup pas bien tenu, mais j'ai trouvé ça intéressant. Ce qui m'a par contre déçue, c'est qu'en l'occurrence Robin n'avait pas compris à quel point Arthur et Océane ne pensaient pas pareil. Donc Robin a bien nommé Arthur et Océane là où Océane, elle n'a pas nommé Robin en retour. Et du coup, c'est de ce fait-là, du fait de la nomination d'Arthur et Océane par Robin, que lui Robin est l'autre personne pas nommée avec maquette cette semaine. et que par contre les deux personnes du couple sont dans le sas. Et je trouve que par contre les torts sont partagés entre Océane et Robin là-dessus, dans le sens où Océane est parti du principe que c'était une évidence, mais pour moi il faut vraiment, avant chaque vote, avant chaque nomination, recontacter ses alliés et refixer un peu les choses, refixer un peu une direction de vote, dans le sens où Robin ne pouvait pas le deviner non plus. Et à la fois côté Robin... Il y a un peu ce côté où je suis en mode, c'est un peu relou, le côté où tu t'imagines que la meuf va forcément voter comme son mec. Après, c'est aussi statistique, parce que c'est plus probable dans Secret Story que les couples votent ensemble. Mais quand même, étant donné que lui, il a une relation de jeu avec Océane depuis la première semaine, contrairement à Arthur, qu'il a rencontré une semaine après, je trouve ça un petit peu dommage qu'il y ait eu un manque de confiance. Et c'est un peu symptomatique, je trouve. Je trouve qu'Océane, elle a quand même, depuis que le couple a été révélé, plus du tout la même aura dans le jeu. il y a un côté où on se souvient qu'elle était joueuse qu'elle était un peu sans foi ni loi etc et depuis que le couple est révélé il y a un peu un côté où c'est plus faiblard en fait, c'est plus faible et puis de toute façon vous avez vu Arthur qui est sorti directement, après encore une fois je pense que on en reparlera mais c'est un problème de comportement d'Arthur aussi à l'écran et Océane et Paola vont verbaliser d'ailleurs pendant le prime mais en l'occurrence c'est vrai que je... Je trouve qu'il y a une aura qui s'est un peu effondrée, mais de toute façon, l'aura, elle s'est déjà effondrée la semaine avant la révélation de leur secret, où ils n'arrivaient pas à se défendre. En plus de ça, comme je vous avais dit, il y avait eu des révélations sur les réseaux sociaux où potentiellement, effectivement, je mets toujours des guillemets, mais je vous laisse aller vous documenter, parce que je n'ai pas envie de prendre la responsabilité de parler de ça dans le podcast, mais l'orientation politique d'Océane et Arthur, ainsi que des blagues qui sont... au moins déplacées, si ce n'est problématique, dans les contenus d'Océane, ont été retrouvées sur TikTok, sur Instagram, etc. Donc, en plus de ça, l'aura du couple à l'extérieur n'est vraiment pas exceptionnelle. Ça, les candidats ne s'en rendent pas compte. Mais si on parle de l'aura du jeu, là, oui, je trouve que il y a quand même un petit downfall qui est à observer. Et pour moi, il y a un peu un downfall stratégique de la part d'Océane aussi. Je trouve qu'elle a quand même fait une erreur de jeu. De ne pas aller requalifier Merci. l'alliance avec Robin, j'étais assez surprise que ça arrive et je trouve que c'était quand même une erreur évitable. Par contre, après, ils se sont disputés. Pour le coup, je trouve que la réaction d'Océane est plutôt légitime et que je pense qu'elle incarne aussi à ce moment-là une déception aussi personnelle et humaine. Mais c'est vrai que d'ailleurs, j'étais un peu étonnée d'entendre qu'en gros, il y aurait une espèce d'alliance. Curtis, Robin, Océane, dans le sens où effectivement, Océane ne nomine pas Robin, mais par contre, Curtis. Curtis, je n'ai pas du tout l'impression qu'ils soient en alliance avec Océane. Ce n'est pas quelque chose qu'on voit en tout cas transparaître à l'écran. Après, des fois, je trouve que dans Secret, les montages des quotidiens sont tellement concentrés sur les secrets mécanisés, sur les pouvoirs, etc., que des fois, parfois, il y a des clans qu'on ne comprend pas, il y a des alliances qu'on découvre. Ce n'est pas toujours super clair. de tout comprendre dans les dynamiques. L'autre point aussi qui est intéressant avec cette mécanique, c'est que finalement, il y a six habitants sur huit qui vont se retrouver nommés du fait de la grotte des maléditions parce qu'il y a les pouvoirs de Robin qui vont faire une accumulation quand même de voix. Et puis, c'est vrai que... Je pense que c'est aussi une décision de la prod, parce qu'en soi, ils décident le nombre de nommés. Ils décident combien de voix signifie une nomination. Et là, en l'occurrence, ils avaient envie d'avoir beaucoup d'habitants nommés. Ça, je trouve par contre, en vrai, que c'est une force de cette saison. C'est que dans cette saison, il n'y a pas vraiment de personnes protégées des nominations. Oui, il y a des protégées de la prod, de certaines manières, etc. Mais par contre, c'est une saison où tout le monde fait du sas et plusieurs fois. Et donc, la personne, je trouve, qui gagnera. ou même les personnes qui seront simplement en finale, pour moi, ce sera au mérite. Parce qu'on a vu des saisons de Secrets Story où il y a des personnes qui sont allées jusqu'en finale sans avoir été nommées. Et on peut chanter les violons de « Ah, mais c'est parce que c'était des personnes qui avaient des bonnes alliances, etc. » Généralement, c'est surtout des personnes qui étaient protégées par la prod. parce qu'il y avait un intérêt pour la prod d'un point de vue séquence, d'un point de vue garder la personne dans les quotidiennes, etc. Mais là, je trouve que c'est quand même très appréciable cette année qu'il y ait toujours beaucoup de nommés dans le sens où vraiment les gens reviennent du sas au mérite. Et tout le monde, tout le monde, tout le monde a fait du sas. Mais j'avais fait la réflexion, je crois qu'à la moitié de l'aventure, tout le monde avait été nommé au moins une fois. Donc c'est quand même plutôt positif. Et je pense que la prod fait ça aussi déjà parce qu'au plus il y a de candidats qui sont nommés, au plus les votes vont s'accumuler parce que les fans de chaque communauté, les communautés de fans de chaque candidat vont être présentes. Mais il y a aussi le côté qu'il y a un peu un process psychologique, je pense, où si tu commences à voter une fois pour un candidat ou une candidate, tu as plus de proba de continuer à re-voter pour la même personne. C'est un espèce de truc de dire, vu que j'ai déjà fait le choix de voter et donc de dépenser pour cette personne, je vais continuer à le faire. Et du coup, c'est vrai que c'est aussi un bon choix économique pour la prod de multiplier pour moi le nombre de nommés, parce qu'en fait, ça va multiplier le nombre de votes totaux qui sont envoyés chaque semaine et même sur le long terme de la saison. Je me demande s'il n'y a pas une stratégie autour de ça aussi, de maximiser le nombre de votes. Mais en tout cas, c'est vrai que d'un point de vue jeu, je trouve que c'est beaucoup plus au mérite parce que tous les candidats sont ultra exposés au sas. Et puis, je trouve que ça ramène du suspense aussi et que nous, pour le coup, ça nous donne quand même la sensation du point de vue du public qu'on maîtrise un petit peu plus quand même qui est dans la maison et qui ne l'est plus. C'est-à-dire que vraiment, quand on ne veut plus qu'un candidat ou une candidate soit dans la maison, en l'occurrence, cette personne finit par être éliminée. Et puis, je trouve que ça crée aussi un prime. avec un suspense, parce que c'est vrai que quand il y a six nommés, on a beau avoir une intuition, moi j'étais quand même très persuadée qu'Arthur allait partir, donc je ne suis vraiment pas tombée de la commode. Néanmoins, tu as toujours un suspense qui est plus grand, parce que c'est plus diffus, c'est plus dilué, donc c'est un peu plus dangereux aussi. Christophe Beaugrand d'ailleurs l'a redit sur les primes, mais il y a vraiment un énorme point à garder en tête, c'est que vous savez, les codes de popularité et les estimations en ligne pendant les nominations, ce ne sont pas des vrais votes. les personnages, enfin les profils de personnes qui votent dans les estimations et qui votent par téléphone ne sont pas les mêmes. Donc les estimations ne sont jamais totalement représentatives, voire parfois se trompent complètement. Et donc il y a un peu ce côté où ça, ça s'y vaut tant, ça peut être d'autant plus diffus et d'autant plus dilué en termes de vote. Mais en tout cas, je trouve que c'était quand même une bonne semaine en termes de mécanique de nomination. Les choix des candidats n'étaient pas mauvais. Après, je trouve quand même que le fait que Robin soit choisi pour aller dans la grotte, c'est très influent. Ensuite, il y a un deuxième choix. C'est Paola qui, à son tour, va avoir un impact sur les nominations. Et cette fois, c'est Paola qui est choisie par la prod pour tout simplement... attribuer ces trois voies à Malo, puisque petit retour en arrière, mais déjà, on peut aussi se reparler de ça. Paola et Maguette, dans la grotte, ont dû négocier, c'était dans le cadre de la mission de Maguette, avec un buzzer noir. L'une était immunisée, l'autre était automatiquement nommée. Et en l'occurrence, Maguette avait l'information en amont, donc elle avait pour objectif d'appuyer en premier. de sorte à vraiment venir nourrir sa mission, de se rendre détestable de toute la maison. Et en fait, pour le coup, c'était bien calculé de la part de la prod, parce que le fait que Paola se retrouve à ne pas avoir le bon niveau d'info et donc forcément à être nominée, en fait, c'est protecteur pour sa nomination à vie, puisque sa nomination, elle est justifiée par le fait qu'elle perd le dilemme contre Maguette, etc. Ceci dit, il y a eu un point d'ailleurs par rapport à ça, je peux m'apporter, mais c'est que... Merci. Paola, à ce moment-là, elle fait un choix qui me semble logique, c'est-à-dire qu'elle laisse garder les maquettes déjà en position de, vraiment, dans son body language, puisqu'elle a l'info, d'appuyer sur le besoin noir et de se protéger. Mais en fait, Arthur l'engueule un peu Paola en lui disant, en gros, mais tu aurais pu t'immuniser, etc. Nomination à vie, certes, mais si tu as une immunité, tu as une immunité, tu peux la garder. Et en fait, moi, je n'avais pas cette lecture des choses. Mais j'ai trouvé intéressant le point de vue d'Arthur. Et le fait que la prod le montre en quotidienne, ça veut dire que potentiellement, Arthur a raison. Mais pour moi, la nomination à vie de Paola, elle était vraiment inéluctable. C'est-à-dire que, quoi qu'il se passe, quels que soient les pouvoirs, les actions des uns des autres, même si quelqu'un, par exemple, immunise Paola pour une semaine, pour moi, cette nomination à vie, elle était vraiment ad vitam aeternam, tout contexte confondu, etc. Et donc, j'ai été surprise, effectivement, d'entendre le point d'Arthur, mais qui était pertinent. Qui était vraiment pertinent sur le fait que Paola pouvait aussi venir, à ce moment-là, se protéger. Et en l'occurrence, elle est très sacrificielle, donc elle ne se pose pas trop la question. Elle a sa nomination à Bi, mais je pense aussi très sincèrement que même en dehors de la nomination à Bi, je me demande si elle n'aurait pas en réalité... Attendez, parce que j'ai fait un six-orais là, comment je peux m'en sortir ? Je me demande à quel point elle n'aurait pas de toute façon laissé la place à Maguette, très sincèrement. Parce que Paola... et ça va permettre aussi de transitionner sur l'autre sujet juste après. Je pense que Paola, elle a un petit côté où parfois, en amitié, elle se laisse un peu écrasée, comme un petit peu en relation amoureuse avec ce qu'on avait vu avec Simon. Je pense que de toute façon, il y a ce pattern de Paola d'être choisie, d'avoir besoin de l'attention, etc., ce qui fait qu'elle va avoir parfois un comportement très sacrificiel pour être sûre d'éviter le conflit et d'être toujours un peu la personne préférée. Je pense qu'elle a un peu ce pattern-là. pour moi, toute manipulation de la prod, slash, enfin pas manipulation, toute action de la prod mise à part, même si Maguette n'avait pas le même niveau d'info que ce qu'elle a pu avoir, même si Paola n'était pas rentrée dans la grotte en pensant que sa nomination à vie était inévitable et que de toute façon, il fallait qu'elle se laisse être nommée, je pense que dans tous les cas, Paola aurait fait de même. Mais bref, du coup, Paola se retrouve nommée à vie, or, elle avait eu, comme on l'a vu avant, déjà aidant la carte des trois votes qui lui avaient été attribués dans la grotte par Robin, qu'elle avait choisi via l'invitation de Robin. Et donc, la voix l'appelle ensuite et lui propose d'emmener quelqu'un avec elle dans le grenier pendant un soir pour choisir, et cette personne choisira à l'issue de leurs échanges dans le grenier, si elle donne une, deux ou trois voix. Donc, elle peut utiliser... Non, attendez, je pense qu'elle peut utiliser ces trois voix. Non, non, non, une, deux ou trois voix. Mais par contre, c'est le contraire. C'est qu'elle, elle va mentir aux habitants en disant que c'était forcément trois voix, alors que ce n'était pas le cas. Mais donc, là, la mécanique, le twist de la mécanique, c'est que ce n'est pas juste un appel du téléphone rouge où la voix lui demande à qui tu donnes des trois voix. C'est qu'elle emmène vraiment la personne, dans un premier temps, dans le grenier et qu'elle passe une nuit avec cette personne dans le grenier. Et donc, évidemment, elle va choisir Malo parce qu'il y a cette espèce de compétition. relationnel entre Malo et Paola autour de Greta. Ce qui, je trouve, est aussi une part de la responsabilité de Greta et qui est un truc un peu malsain que Greta a aussi créé dans cette dynamique. Mais il y a aussi, je pense, des profils où Malo, je pense qu'il a besoin d'énormément d'attention. Donc, il veut absolument que Greta soit avant toute chose. son binôme avant de l'être pour le reste. Et Paola, je pense qu'elle peut avoir des dynamiques où elle peut se mettre en compétition avec les mecs de ses potes. C'est possible aussi. Donc, il y a vraiment un triangle des Bermudes des enfers, relationnellement parlant. Et la prod se dit, eh bien, on va coller tout ce monde dans le grenier des secrets. Et moi, ça m'a vraiment rappelé le point qu'on avait vu, vous savez, il y a deux semaines, donc deux épisodes en arrière, pas celui de la semaine dernière, mais celui de la semaine d'avant, où j'ai, comment dirais-je, creusé le fait... que pour moi, la pièce secrète, et de surcroît le grenier qui est extrêmement exigu, c'est encore plus un moyen de venir exacerber les conflits entre les candidats, de venir sur-exacerber les... Enfin, sur-exacerber, ça va rien, mais d'exacerber les tensions, etc. Parce que, comme je l'ai dit, c'est vraiment un espace qui est extrêmement restreint, espace clos, deux personnes qui sont ensemble, qui ont pour seule activité de parler, donc potentiellement, c'est Paola et Malo. Ça peut être même de s'embrouiller, de mal se parler. Ils ont un espace tout petit. En gros, leur seule possibilité, c'est d'être assis sur les deux lits. Il y a très peu d'espace. Il n'y a pas d'espace extérieur, etc. Ils sont coupés des autres habitants. Donc, il y a aussi un peu un espace de questionnement de ce qui peut se passer dans la maison. Et donc, évidemment, ça se passe mal. Paola et Malo montent au grenier, évidemment. Et évidemment, il y a un côté où... Paola, elle va être en mode à expliquer à Malo qu'elle est honnête avec lui, etc. Malo, je trouve qu'il prend quand même une tangente avec Paola où il se permet beaucoup de choses. On peut entendre que Paola, moi, on l'a déjà vu ici, j'ai toujours essayé d'apporter de la nuance sur cette candidate. on peut entendre et comprendre qu'elle a des comportements, encore une fois, de sur-sollicitation d'attention. Elle peut être très présente, très, je pense, un peu envahissante, honnêtement. Que ce soit dans la présence sonore, dans les réflexions qu'elle peut faire, etc. Néanmoins, je trouve que l'aisance avec laquelle Malo lui parle mal devient vraiment problématique pour moi à regarder. Vraiment. Et je trouve que... Paola dit la moindre phrase et tout de suite il a un comportement il a un champ lexical qui est tout de suite de l'ordre de ah mais tu dis n'importe quoi très méprisant, j'avoue que c'est pas parce que Malo on l'a vu déjà pleurer, être sensible etc qu'il faut pas rester concentré et qu'il faut pas voir comment il se comporte avec Paola et je trouve que pareil Greta est un peu complice de ça aussi et je trouve que ça me pose question et j'en parlerai tout à l'heure Mais bref, en l'occurrence, je trouve qu'il y a aussi, encore une fois, toujours et toujours et encore, une part de responsabilité de la prod qui choisit de venir rajouter la mécanique de les faire dormir une nuit dans le grenier, qui est complètement non nécessaire. D'habitude, ce type de choix, c'est vraiment un call, un appel du téléphone rouge. Paola, tu veux donner tes voix à qui ? Ok, ça marche, c'est fait, vote enregistré. Point, à la ligne. Non, là, ils les mettent bien en vase clos, bien tous les deux, pour bien que ça s'emboucanne. Et que, évidemment, le lendemain, quand Paola a un choix à faire, elle va donner les trois voix. Ça, c'était sûr et certain contre Malo. Donc, c'est aussi pour s'assurer qu'il y aura bien une nomination contre Malo. Et pour s'assurer ensuite qu'il y aura bien une réaction de Greta quand elle va découvrir que Paola, tout simplement, parmi tous les candidats, elle a choisi d'emmener Malo dans le bourbier. Et qu'en plus, c'est pour trois voix. En gros, trois voix à ce stade de l'aventure et au nombre de candidats qui restent pour voter. Trois voix, c'est quasiment une nomination d'office. Et donc, évidemment, ça va créer un énorme raz-de-marée et ça va être l'implosion ultime du trio des Fifi. Et c'est justement ce dont on va se parler maintenant. Pourquoi le trio des Fifi a implosé et pourquoi, selon moi, c'est aussi, avant tout, une recherche de la prod. C'est parti ! Déjà, pour moi, le premier point pour initier la réflexion. C'est clairement de se dire que le triangle, enfin le trio plutôt, parce que vraiment, ce n'était pas un triangle. Le trio des Fifi était forcément voué à l'échec. Plusieurs points. Déjà, une dynamique de trio. Relationnellement, je ne sais pas si vous avez connu des trios, des triangles amicaux et tout dans votre vie. Force à vous si c'est le cas, mais il y a forcément un moment où ça péréquitait. Ça, ce n'est pas une loi que dans Secret Story, c'est une loi de la vie. Premier point. Deuxième point. Paola, il y a un côté où elle est arrivée après. C'est une espèce de pièce rapportée. Parce que si vous vous souvenez bien, les filles, à l'origine, c'est Arwen, Greta et Maguette. Arwen part et dans la foulée, une semaine plus tard, Simon part. Donc pour Paola, il y a un côté où elle a besoin aussi d'avoir un espèce de repli relationnel vers l'amitié, etc. Et elle se lie d'amitié avec les filles. Mais au début de l'aventure... Paola, par exemple, elle était beaucoup plus avec Lou, avec Simon, évidemment, avec Willy. Donc, en fait, c'était beaucoup plus son univers relationnel. Et elle n'était pas forcément proche d'Arwen et Greta, qui était plutôt Arwen, Greta, Malo. Donc, elle était dans un autre clan, même si on était sur le gang de la maison. Mais elles n'étaient pas exactement dans le même espace. Donc, déjà, il y a quand même ce point qui est de se dire, Paola, elle est arrivée plus tard. Donc il y a forcément une dette historique de... Pendant tout ce temps, Maguette et Greta, elles ont créé plus de liens. Même si Maguette, pour le coup, elle était dans le yacht la première semaine, mais elle est arrivée plutôt en relation de proximité avec Greta. Donc déjà, il y a ce côté où, et puis Paola, quand elle était avec Simon et que Simon était encore dans la maison, on va se dire les choses très clairement, elle était plutôt focalisée sur Simon, son attention était vraiment sur Simon. Et donc, de ce fait-là... plus compliqué de créer le même niveau d'amitié. En fait, les études montrent que en gros, le premier levier pour créer une amitié, c'est le temps passé ensemble. Et donc, elles ont passé du temps ensemble, mais pas de la même manière. Même si, effectivement, quand Simon était encore dans la maison, il y avait eu, par exemple, vous savez, la mission de Maguette et de Greta d'empêcher Paola de dire les prénoms Simon et Arthur. Donc, même quand Simon était encore là, il y avait déjà cette idée, effectivement, que potentiellement, Paola, elle était proche d'elle déjà et que les filles, elles avaient déjà une complicité humoristique avec Paola, etc. Néanmoins, il y a déjà quand même, d'un point de vue analyse, il y a ce sujet-là. Et puis, il y a le classique de Secret Story, qui est qu'on a parfois dans Secret Story des situations d'alliances contradictoires. Avec les fessiers, Paola a une alliance amicale, elle a une alliance relationnelle sincère. Et puis, avec Arthur et Océane, elle a une alliance stratégique. Et je pense aussi que Paola, dans sa tête, elle se dit que les deux gagnantes potentielles, c'est Greta d'un côté et Océane de l'autre. Et donc, je pense qu'elle s'est dit le plus long... tant possible que je peux tenir dans un jeu d'équilibriste, le mieux c'est pour mon jeu. Donc, il y a déjà quand même ce côté-là. Forcément, à ce stade de l'aventure, c'était évident qu'elle allait se retrouver à faire des choix, à avoir des dilemmes, etc. Forcément, ça n'allait pas fonctionner de la même manière. L'autre point, évidemment, c'est que je dirais que Maguette et Greta, elles ont un lien. Greta et Paola, elles ont un lien aussi, elles ont une amitié, mais on sent bien que Maguette et Paola, c'est déjà un petit peu plus fragile. Et ça, pour le coup, c'est bien identifié par certains habitants, dont Arthur, qui, lui, a peur que Paola ne soit plus en alliance, en triangle avec Océane et lui, et donc va manipuler la situation, manipuler le groupe, tirer les ficelles de ce qui est déjà très fragile pour pouvoir mettre le bazar dans leur situation. très sincèrement, c'est hyper problématique d'un point de vue humain, mais d'un point de vue stratégique, il a fait le bon choix. C'est-à-dire qu'il identifie que Paola, elle pourrait être fragile, il identifie potentiellement Paola, maintenant, elle pourrait privilégier d'autres personnes. Donc, il va aussi lui mettre des petits grains, les petites choses, des petits grains à moutre dans les oreilles. En mode, Greta, c'est quand même elle qui tire un peu les ficelles, etc. Quand Maguette a buzzé le demi-secret de Malo, Arthur, il arrive et il dit, en gros, mais du coup, c'est Greta. C'est Greta qui a décidé, en fait, qui allait voter, etc. Dans les faits, c'est faux, puisque Greta ne disposait pas de l'indice, puisque c'est Paola et Maguette qui ont eu l'indice. Et c'est ensuite Maguette qui est partie buzzer Malo. Mais en fait, même si c'est faux, ce genre de dynamique, ce genre de petites phrases, évidemment, ça crée quelque chose. Évidemment. Ça amène un certain questionnement. Et on voit que très rapidement, Paola commence à s'interroger. On voit qu'elle discute avec Arthur dans la salle de bain, qu'elle se pose des questions, etc. Après, si on se fait l'avocat du diable, Arthur tire la ficelle de quelque chose qui est quand même vrai. Et je pense qu'il y a quand même un monde où il apprécie Paola. Moi, j'ai un peu ce sentiment-là. Et d'ailleurs, j'ai vu qu'il l'avait dit dans une interview à sa sortie. Il a dit que ça va surprendre tout le monde, mais qu'il affectionnait quand même Paola, etc. Je pense qu'il a une relation particulière avec elle parce qu'il a une relation particulière avec tout le monde et qu'il a du mal à naviguer la communication, j'ai l'impression. Et généralement, quand tu vois comment les gens se comportent en couple, tu comprends aussi... Ça donne un échantillon de comment ils peuvent se comporter dans toutes les autres formes de relations de la vie, dont l'amitié ou l'amitié ou le copinage. On n'est peut-être pas sûr de l'amitié, mais copinage. La vérité, c'est que je pense qu'il voulait aussi vraiment profondément, sincèrement secouer Paola pour qu'elle se rende compte qu'effectivement, elle serait forcément la dernière roue du carrosse. C'est-à-dire que dans l'échelle des choix, Greta choisira mal ou en un. Et ce n'est pas forcément bien ou mal, dans le sens où Greta, pour le coup, a un très bon argument quand elle dit à Paola, si Simon était encore là, tu le mettrais devant moi. Ce qui est vrai. Et même, elle dit à Maguette la même chose par rapport à Azad. Mais en l'occurrence, c'est bien pratique de dire ça quand il ne reste plus que Malo dans la maison, qui est le seul allié de Greta. Là où les autres n'ont plus leur allié, non plus Azad ni Simu. Et c'est vrai qu'en l'occurrence, il y a quand même la sensation que... Ah moi, je ne suis pas trop d'accord avec le côté où Greta serait la tête pensante. Et ça m'agace un petit peu d'ailleurs que... En fait, je trouve que ça vient chercher... La métaphore du groupe des filles, de ce qu'on s'imagine d'un groupe féminin, où il y aurait forcément une tête pensante qui tire les ficelles, etc. Et tout le narratif qui s'est joué autour du trio des filles, il y a quelque chose qui me déplait un peu. Même, je pense que moi, ça me touche un petit peu de voir qu'un trio qui était plutôt fort, qui était 100% féminin, qui était 100% basé sur de l'amitié, qui n'était pas mécanisé, qui n'était pas lié à un secret, périclite. Ça m'agace un peu, ça m'énerve. Mais justement, c'est parce que... Ça n'intéressait pas du tout la prod d'avoir cette dynamique. Mais en l'occurrence, c'est vrai que le côté tête-menceinte, parce qu'en plus, quand Léonie a parlé de tête-menceinte la semaine dernière, on en avait déjà parlé, elle s'était juste trompée de mot, elle ne voulait pas vraiment dire tête-menceinte. Elle voulait plutôt dire point central, point d'ancrage. Mais effectivement, derrière, Arthur a bien tiré la ficelle du côté tête en centre. Il a bien saisi l'opportunité. Et en l'occurrence, à la fois, il y a un peu parfois chez Greta, un comportement qui peut être un peu de la fille populaire. Je ne sais pas pourquoi, mais elle me donne un peu cette énergie de fille populaire dans les films américains, où en fait, il y a un peu ce côté... où elle a un petit côté chèftaine. Et pourquoi pas, tu vois ? L'idée, c'est aussi qu'il y a peut-être quelqu'un qui prenne le leadership. C'est bien aussi de voir un groupe social qui est transformé, de voir qu'il y a une leader, etc. Pourquoi pas ? Mais je trouve que des fois, il y a un peu un manque d'honnêteté intellectuelle de sa part. Dans le sens où, encore une fois, pourquoi pas dire que c'est pas de sa faute, c'est entre guillemets. il reste Malo, mais il n'y a plus Azade et Simon, donc effectivement, il y a un déséquilibre. Mais je trouve que c'est parfois un peu hypocrite quand elle va dire tout le temps « Oui, Paola, elle a peur que je choisisse Malo, etc. en premier, mais enfin, elle m'en veut pour un truc qui ne s'est pas produit, etc. » On est dans Secret Story. Évidemment que ce type de choix, ça va arriver tôt ou tard, si ce n'est sur le prochain Prime. Donc, en fait, c'est juste de la lucidité stratégique de se poser la question. Il faudrait être complètement à côté de la plaque pour... pas se demander qui va être priorisé, à quel moment, par qui, et comment ça peut impacter son propre jeu. C'est évident qu'il faut se poser la question, ce serait une erreur, vraiment, de ne pas le faire. Et puis, en l'occurrence, il y a un peu ce côté où il y a le cryo-déficit, mais encore une fois, c'est pas bien ou mal, mais Greta, elle va dire, moi, je mettrais Malo en priorité. Pourquoi pas ? Mais du coup, tu peux pas aussi en vouloir aux autres de dire il y a quand même une asymétrie, ça ne me va pas. Je trouve que c'est trop dur de dire Non, mais comme je suis honnête, comme je l'ai toujours dit, il n'y a pas de sujet. Et puis, on va s'aider entre nous. Mais attends, tu vas faire croire que tu vas emmener Malo, Maguette et Paola. Donc, trois autres personnes en finale. Comme si, dans l'histoire de Secret Story, on avait déjà vu des carréfinaux avec quatre personnes d'un même clan ou d'un même univers. Mais pas du tout. Ça n'existe pas. C'est évident qu'ils ne pourront pas y aller tous ensemble. Donc, il y a un côté où ça devient aussi, même si on rajoute Malo indirectement au triangle des fiches. ça devient un groupe social beaucoup trop gros et donc c'est dangereux. Donc forcément, ça va imposer l'intérieur. Et puis, il y a un autre point, c'est que Malo parle mal à Paola. Paola lui rend bien, mais j'ai l'impression que pour le coup, encore une fois, elle accepte plus de choses de la part de Malo que de la part de Paola. C'est-à-dire qu'elle voit de ses propres yeux... des moments où Malo, il lui dit « Oh mais toi, vraiment ! » Puis c'est même pas que les mots, c'est vraiment l'attitude, c'est vraiment le langage corporel qu'il va adopter quand il va s'adresser à Paola en mode « Oh mais toi, mais vraiment ! » « Cette fille, mais nan, nan ! » Enfin vraiment, il y a quelque chose de très dédaigneux. Et Greta, elle voit qu'il se passe ça avec quelqu'un qui est censé être son ami et elle ne réagit pas. Et je pense qu'elle ne réagit pas parce qu'elle ne se considère pas si proche de Paola. Je pense que si, par exemple, ils faisaient la même chose avec Maguette, bon, c'est clairement pas le cas, parce que la dynamique Maguette-Malo est très différente, clairement, elle le laisserait moins passer. Parce que je pense que, très sincèrement, très profondément, en fait, c'est juste de l'humain, et c'est ok, en fait, Greta, je pense qu'elle a plus d'affection pour Maguette, et c'est pas quelque chose qu'on peut lui reprocher, parce que c'est juste un matching de deux personnes, donc il n'y a pas de sujet. Mais c'est juste, encore une fois, l'honnêteté intellectuelle qu'on met dessus. Et c'est ça qui peut me déranger parfois. C'est un peu ce côté où on fait semblant de ne pas comprendre qu'il y a un sujet, on fait semblant de ne pas se mettre à la place de l'autre, etc. Et puis alors, excusez-moi, mais si on en revient du coup à la transition qu'on s'est faite entre les deux rubriques, et donc si on se parle de la nomination, donc effectivement, Paola met Malo, mais parce que potentiellement, Malo aurait très bien pu mettre Paola, bien que ce soit une proche de Greta, mais surtout, pardon, mais la phrase qui a quand même été prononcée, pour moi, elle est problématique. On peut parler sur le coup de la colère, ça peut arriver, mais j'avoue que Greta qui dit « je veux ta peau, maintenant je veux ta peau » , mais pardon, on est où ? On est où ? Là, je suis désolée, c'est plus une histoire d'être joueuse, être joueur, etc. Et puis en plus, ce qui me fait rire, c'est qu'il se reproche. Toujours, il y a eu ce petit truc de « ah non, mais Maguette, elle n'est pas joueuse, ah mais ceci, ah mais cela, etc. » Mais quand il y a quelqu'un qui joue, d'un coup, ça part sur un champ lexical qui est… inapproprié, mais c'est-à-dire qu'il n'y a aucun mot où c'est justifié. Je veux ta peau, vouloir la peau de quelqu'un, littéralement, au sens premier du terme, je ne peux pas le dire parce que ça va partir sur YouTube, mais c'est vouloir faire l'ultime attaque à quelqu'un. Donc, ce n'est pas du tout normal. Il n'y a pas du tout à utiliser ça en amitié. Ce n'est pas une histoire de « chacun à sa façon de parler » , etc. Là, ce n'est pas possible. Ce n'est pas possible. Et ce qui est vraiment même encore plus choquant, c'est qu'il n'y a pas d'excuse derrière. C'est-à-dire qu'elle ne va pas forcément, Greta, annuler sa phrase. Elle va normaliser. Pourquoi elle va normaliser ? Parce qu'encore une fois, elle ne se sent pas si proche de Paola. Donc, elle trouve que ce n'est pas si grave. Moi, je pense que c'est le fond du problème, il est là. C'est que Paola, elle aime bien rigoler avec elle, mais ce n'est pas vraiment son amie. Et en fait, je trouve que c'est très dur de dire, il y a un truc qui s'est passé, on sort une phrase comme ça. Et puis dans Secret Story, même si elle n'a pas employé le terme, enfin le verbe, l'expression « je veux ta peau » dans son sens premier. En fait, « je veux ta peau » dans Secret Story, ça veut quand même dire « je peux te voir dans le sas » , ou « je veux te voir dehors » . Donc, c'était ton amie, mais elle met trois voix, « je veux te voir dehors » . Encore une fois, oui, c'est son mec, etc. Mais quand même, quand même pas même. Et puis en vrai, elle n'avait pas non plus un choix pléthorique. En gros, c'était Robin ou Malou. De toute façon, ça ne voulait pas mettre Arthur Océane, mais bon, ça, il faut avouer que Greta n'a pas forcément d'info. Elle ne va pas mettre Greta Maguette. Si elle mettait Curtis, elle mettait Greta, puisqu'ils étaient en destin lié. Je n'en ai à peine parlé, mais on n'a pas du tout compris. Ok, ils sont en destin lié, c'est juste pour, encore une fois, les faire se retrouver ensemble et les faire péter un plomb. suite au dilemme d'il y a une semaine, mais bon, à part ça, on n'a pas trop compris l'intérêt du projet, si ce n'est que Curtis se retrouve tout le temps nommé dès qu'il y a des binômes de destin liés, donc c'est un peu particulier, mais bon, bref. Donc en soi, le choix n'était pas non plus très très large pour Paola. Et pour moi, quand les gens se révèlent d'un coup et disent des dingueries dès qu'il se passe la moindre chose, c'est qu'en fait, avant, ils n'étaient pas vraiment ton ami. Et j'en suis certaine. Greta, il a suffi d'une goutte d'eau. enfin, c'est pas une goutte d'eau, mais d'une action négative qui est, pour le coup, pas une bonne action. En fait, moi, je trouve que la colère de Greta, elle est légitime parce qu'en fait, si tu te mets dans les chaussures de Greta, tu comprends pourquoi elle est énervée et moi, je trouve ça légitime. Mais là, c'est la réaction, c'est le choix des mots. Là, le choix des mots, il est quand même très étrange et pour moi, le choix des mots, il me donne vraiment, en vrai, Greta, elle n'était pas attachée à Paola et elle est intolérante à la moindre erreur et elle a des mots très forts parce qu'elle n'a pas d'attachement à cette personne. et qu'il y avait un peu un côté. C'est le triangle des Fifi. Greta, elle est comme tous les autres candidats, je pense qu'elle se dit aussi. C'est peut-être des groupes d'amis qui peuvent bien transparaître à l'écran. Ça peut peut-être te porter, etc. C'est toujours bon d'être en clan, même pour avoir après des dilemmes sur les primes, même si c'est dur à gérer, etc. Ça te donne toujours du temps d'écran, de la visibilité, ça t'emmène loin. Donc, je pense que Greta, elle savait un petit peu ce qu'elle faisait aussi avec les Fifi. Mais en l'occurrence, j'avoue que ça m'a choquée. Et Paola, je pense qu'elle a quand même aussi une grosse fragilité par rapport à Greta. C'est que tu sens qu'elle a dit plusieurs fois, de toute façon, c'est ou Greta ou moi. Et je ne sais pas pourquoi elle s'est mis ça en tête. En fait, je pense que Paola, dans sa tête, elle s'est fait un carré final. Et je pense que dans sa tête, elle était persuadée qu'Arthur et Océane étaient forcément dans le carré final. Et qu'en gros, il y avait potentiellement un Malo, peut-être, ou un Robin. mec un peu strat et qu'il restait qu'une place et que ça se jouait entre Greta et elle. Alors qu'en fait, ce que Paola ne sait pas, c'est qu'à l'heure actuelle des choses, sauf si elle fait des gros ingrés, mais là, de ce que j'ai vu du début de semaine, c'est plutôt Greta qui fait des ingrés. Paola, elle est quasiment garantie d'être en finale. Ce serait incomprensible qu'elle n'y soit pas. Et même, je trouve que ce serait injuste parce qu'elle fait partie des candidats qui ont vraiment carré la saison, comme on l'a vu les semaines précédentes. Le truc, c'est que de l'intérieur, ils ne comprennent pas du tout. Et par exemple, à l'intérieur, je pense vraiment que Greta se voit en gagnant de potentiel. Et je pense que Greta, elle-même, pense qu'elle a beaucoup plus de chances de gagner que Paola. Et que c'est aussi une attitude que Greta donne. Mais moi, je pense que d'une certaine manière, Greta a raison d'avoir confiance en elle parce que tu ne peux pas faire Secret Story en disant que tu vas te perdre. Mais en fait, le truc, c'est que Greta, elle a beaucoup plus confiance en elle que Paola. Ça, autre problème dans une amitié. Des équilibres de confiance entre deux personnes, forcément, ça part dans le mur. parce que forcément, Paola, du coup, va faire le choix de nommer Greta. Certes, moi, je pense que c'est mérité parce que le jeu de tapot, il est absolument inacceptable. Et il n'y a pas de truc de dire, ah mais c'est sorti de son contexte et tout, là, non. Vraiment, autant Greta, vraiment, je trouve que c'est une candidate qui aurait mérité beaucoup plus de temps d'écran, un meilleur secret. Pour moi, c'est un des très forts profits de la saison. Je l'apprécie beaucoup, même si j'ai un peu peur de voir ce qui va se passer cette semaine, là. Mais par contre, je suis désolée, cette phrase-là, elle est inacceptable. Et la nomination de Paola, c'est un juste retour de flamme. Mais le truc, c'est que je pense que la nomination de Paola, c'est aussi motivé dans la tête de Paola, plus que par le « je veux ta peau » , mais parce qu'elle se dit « elle doit sortir Greta, sinon elle ne va pas pouvoir avancer dans l'aventure » . Et je trouve que ça montre aussi quand même une fragilité de confiance en soi et que c'est un peu dangereux. Et puis, il y a la prod derrière, et pour moi, c'est la prod, la pièce maîtresse de l'histoire, qui veut faire pergliter le duo. clairement le fait d'avoir donné à Paola le pouvoir des trois voix ils savaient très bien, encore une fois eux ils les voient constamment les candidats donc ils peuvent quasiment anticiper à 95% quel choix qui va être fait donc ils savaient très bien que Paola allait mettre Malo et qu'il y aurait un retour de flamme entre Paola et Greta déjà on a ça, et en plus de l'autre côté on a la mission de Maguette alors la mission de Maguette moi je la trouve très stylée, c'est la mission de se faire détester etc Pour le coup, d'ailleurs, j'ai vu beaucoup de gens dire que Maguette ne faisait pas bien sa mission et tout. Je trouve que c'est dur de dire ça parce que les supercheries, encore une fois, on est en saison 14. Et puis là, on est en fin de saison. Les habitants, ils sont hyper vigilants, hyper attentifs au moindre changement de comportement. Comme disait Ahmed, en gros, de l'année dernière, il y a quelqu'un qui te donne un verre d'eau, tu te demandes si elle est en mission. Donc, en fait, je suis désolée, mais Greta, elle a fait comme elle a pu. En soi, la mission, elle est quand même intense. Tu as trois jours pour te faire détester. Ils n'ont même pas donné une semaine. Trois jours pour te faire détester et pour te faire éliminer en plein prime. C'est court. C'est court, sachant que ma guette, c'était quand même quelqu'un qui est plutôt apprécié dans la maison. Tu vois, ils auraient donné cette mission à Arthur. Franchement, c'était du tout chousse, quoi. C'était de la piste verte, vraiment. Mais ma guette, c'est beaucoup plus compliqué. Et clairement, s'ils font ça, et aussi, ils donnent la mission. pas le jeudi dernier pour le jeudi suivant. Ils ont donné la mission vraiment un petit peu... Voilà, le combat de semaine était déjà bien lancé. C'est parce qu'ils ont un peu eu pour moi l'idée au dernier moment. Clairement, ils sont ça. Pourquoi ? Parce que pareil, ils veulent que Greta soit déçue de Paola et qu'elle soit déçue aussi de Maguette. Et pourquoi la prod fait ça ? Moi, ma théorie, c'est que déjà un trio comme ça, si ça devient de plus en plus fort, ça ne les arrange pas. Parce que ça prend beaucoup de temps. de place, ça peut être dangereux pour le carré final, etc. C'est un triangle amical, etc. Ils n'arrivent pas à aller dans l'histoire de Love, ils essayent de montrer qu'il va y avoir une histoire entre Maguette et Malo, par exemple, parce qu'en fait, ils ont perdu tout leur couple. Donc quand même, on l'avait vu la semaine dernière, ils sont obligés de se raccrocher à Maguette-Malo. Maguette-Malo, après, je pense qu'elle est quand même un flirt. Mais je pense que c'est un petit flirtou, et que dans tous les cas, vu la personnalité notamment de Maguette, clairement, Maguette, je pense qu'elle a... Elle n'aura jamais envie de se montrer comme ça à l'écran en flirt ou même d'aller plus loin que le flirt. Mais clairement, pour la prod, ce n'est pas intéressant que des personnes et de surcroît des femmes s'entendent bien. Eux, ce qu'ils veulent, c'est vraiment faire péter le trio parce que, évidemment, c'est ce qu'il va faire de l'écran. Et clairement, tout a reposé. Les quotidiennes ont beaucoup reposé sur l'implosion du groupe des Fifi cette semaine. Clairement. Donc, pour moi, tout est prémédité. Tous les choix qui ont été donnés cette semaine, Paola qui doit se retrouver à donner les trois voies, c'est complètement pour qu'elle choisisse Malo. Maguette qui est en mission de détestation, c'est complètement pour que ça tende Greta. Mais complètement. Et même, regardez au début de la semaine, si on se rappelle de ce qu'on s'est dit tout à l'heure, Paola et Maguette qui se retrouvent ensemble dans la grotte pour choisir l'une qui est immunisée, l'autre qui est nommée. En plus, c'est très dirigé par la prod, parce que ça rend dans le cadre de la mission de Maguette. Donc Maguette est informée en amont de ce buzzer noir, donc elle sait qu'elle doit buzzer en premier, etc. Encore une fois, c'était pour les faire se clasher. Ça n'a pas fonctionné sur ce coup-là, parce que Paola, elle, elle ne comprend pas forcément qu'elle peut s'immuniser du fait de sa nomination à vie, qui n'est pas inéluctable, donc elle ne se bat pas. Et du coup, ça ne marche pas direct. Mais la mission de Maguette, pour moi, c'est totalement dirigé dans le fait de faire imposer le groupe des Fifi. Parce qu'en fait, je pense qu'aussi pour la prod, c'est beaucoup plus intéressant de voir Greta, Malo se disputer, etc. Et même de voir la réaction de Greta s'il commence aussi à y avoir des interactions négatives ou des pouvoirs ou des dilemmes entre Malo et Paola. Donc pour la prod, c'est beaucoup plus intéressant d'avoir un groupe qui pète. C'est pour ça que pendant des années, ils forcent des sucrées mécanisées avec des... couples, avec des faux couples, etc., qui ne vont pas ensemble, des groupes avec des secrètes groupés avec des personnes qui n'ont pas la même personnalité. La prod, c'est exprès de soit créer des groupes qui sont voués à l'échec, soit pousser à l'échec des groupes sociaux qui se forment dans Secret Story. Typiquement, Paola, Arthur, Océane, c'est fait exprès que Paola ne s'entende pas si bien avec le couple. C'est fait exprès. C'est pensé dès le casting, c'est pensé dès le moment où la prod choisit de les mettre en trio. C'est fait exprès. Et donc vraiment, là, ils ont tout fait. Ils ont vraiment cherché à faire exposer le trio. Parce qu'en fait, c'est beaucoup plus intéressant en termes de clash, de faire péter une amitié qui s'est beaucoup installée dans le temps. Parce que forcément, ça va les toucher de l'émotion. Là, ils sont tout simples au bout du rouleau, donc ça va créer des embrouilles à n'en plus finir, etc. Et la prod, elle préfère toujours des plus petits groupes, des duos. Idéalement, des duos hommes-femmes, parce que dans le prisme hétéro, potentiellement, ils peuvent très facilement, avec un bon montage, faire croire à un ship, à une attraction, à un flirt. Là, il y a un monde où ils vont nous refaire plutôt... du Malo-Greta que du Malo-Maguette. Et puis, clairement, pour la prod, il faut plutôt des petits groupes, parce que c'est là qu'il y aura de la trahison. Et un groupe trop fort, qui vote dans la même direction aussi, c'est dur à contrecarrer. Paola, Maguette, Greta, c'est trois voix. Si elles votent vraiment dans la même direction, plus Malo, ça fait quatre voix. Pour la prod, ça devient plus difficile d'orienter les nominations comme ça les arrange. S'ils ont déjà quatre voix qui vont dans la même direction, à moins de donner des pouvoirs à 4-5 voix, ça devient compliqué. Donc en fait, ça les empêche aussi de faire toutes leurs petites manigances de dilemmes chaque semaine pour orienter les nominations comme ça les intéresse. Donc en fait, pour eux, ça ne va pas du tout. Une amitié qui se passe bien avec 3 personnes, 3 personnes sur 7, c'est un groupe trop grand. C'est-à-dire que la moitié de la maison s'entend bien, c'est hyper chiant, ce n'est pas intéressant à raconter en quotidien. Trop de poids pour les nominations, ça devient plus difficile à contrecarrer dans les mécaniques. Et puis inversement, un groupe... d'amitié féminine qui implose, c'est de la séquence, c'est le narratif originel du groupe de filles qui explose, etc. En plus, là, on a un peu ce côté où Greta et Malo, même si c'est de l'amitié, parce qu'en plus, on rappelle que Greta est en couple, etc. Mais il y a un peu ce côté où elle a quand même forcément la priorité qui est donnée à Malo. indirectement, ça revient dans le narratif de « elle choisit le mec, elle choisit le mec plutôt que ses copines. Et puis elle, ses copines, elles n'ont pas de mec, du coup c'est inégalitaire, du coup c'est insécurisant. Et du coup Paola, elle fait des choix de meufs insécures. » Et donc, en fait, tout ça, ça crée vraiment une mayonnaise incroyable. Et pardon, mais est-ce que ça s'est vraiment arrangé sur le prime ? Ou encore une fois, mais Paola s'est retrouvée à faire des dilemmes où même elle, elle a dit en plein prime, vraiment. à la voix, non mais vous vous rendez compte des choix que vous me demandez là, vous les avez vus les papiers parce que même elle, elle est en mode ça y est, ça va, ça va, tous les primes c'est de la torture psychologique, c'est bon bon bref, ça d'ailleurs on s'en reparlera dans le débris du prime juste après, mais c'est vrai qu'il y a quand même une vraie volonté de la prod de faire imploser une dynamique qui se passait beaucoup trop bien pour eux et qui était beaucoup trop forte et des candidats qui s'entendent bien entre eux, ça fait perdre du pouvoir à la prod, très sincèrement mon cœur. ça ne les intéresse pas et donc on a effectivement ce groupe social qui a implosé. En se parlant d'implosion, on a quand même eu aussi cette semaine un gros sujet du côté du couple, du côté d'Arthur et d'Océane, avec un comportement d'Arthur, je voulais quand même revenir dessus. Donc on analyse ça tout de suite, dynamique relationnelle de la semaine, Arthur et Océane, est-ce qu'on n'aurait pas vu un nouvel angle pas très très très très sain de leur couple ? Je crois bien que si, on analyse ça, c'est parti ! Alors, il faut quand même qu'on se parle d'Arthur et Océane. Déjà, on avait quand même bien initié le sujet la semaine passée sur la problématique, vraiment, de la façon dont ils n'avaient pas tenu leurs secrets, etc. J'ai envie de dire que d'ailleurs, sur ça, il y a un vrai retour de bâton, c'est que la nomination à vie de Paola, bon déjà, qui ne durait que deux semaines, mais évidemment, elle a été renvoyée vers Océane. Et je trouve quand même qu'encore une fois, quelle erreur de jeu de la part d'Arthur et Océane dans le sens où... C'est évident qu'une nomination à vie, dans Secret Story, ça ne reste jamais à son propriétaire pendant bien longtemps. Et que d'autant plus quand il y a une dynamique où on se pose la question de savoir s'ils n'ont pas potentiellement cherché à ne pas bien tenir leur secret sur la fin, c'est évident que la prod, à un moment, va trouver le moyen de faire en sorte que la nomination à vie leur revienne, soit à Arthur, soit à Océane. par le biais de Paola. C'était tellement prévisible et évident. que pour pourtant des bons joueurs, surtout OCN, pour une bonne joueuse qui comprenne bien les mécaniques, etc., je ne comprends toujours pas comment ils se sont laissés oubliés dans leur mission. Mais au-delà de ça, c'est vrai que cette semaine, je trouve que déjà, globalement, dans la personnalité d'Arthur, on a quand même eu un profil un peu différent. C'est-à-dire que d'un coup, c'est devenu l'antagoniste de la saison. La question que je me pose toujours dans ces cas-là, c'est est-ce que c'est un sujet de montage ? C'est-à-dire que la prod, ils écrivent des personnages, ils ont besoin d'avoir des méchants et des gentils dans chaque quotidienne. Des méchants, dans la saison, on en a eu plusieurs. On en a plusieurs, des antagonistes. Et en fait, je me demande toujours, est-ce qu'Arthur a toujours eu des comportements comme ça ? Simplement, il protégeait son image auparavant, et il ne nous montrait que les côtés où il était très doux dans ses mots avec Océane, ou quand il faisait... le clown, le patoche, je ne sais pas quoi, etc. toutes les cinq minutes, mais il ne nous montrait pas qu'il pouvait avoir des comportements un peu comme ça, un peu problématiques. Et c'est vrai qu'il a vraiment un ton en ce moment où, quand il était encore dans la maison, où on sent qu'il est vraiment dans la provocation. Il y a un côté vraiment où il veut piquer, il veut faire mal. On sent que ce n'est pas... Pour moi, j'ai l'impression qu'il y a une partie de ce qu'il fait qui transcendait le simple besoin de... Mettre un coup de pied dans la fourmilière, que ce soit des fissiers ou même globalement juste de ses adversaires, pour faire en sorte que les relations en face de lui ne tiennent pas bien et que ça le sécurise un peu plus dans son jeu à lui. Mais vraiment, je me pose la question parce que je l'ai trouvé quand même souvent très provocateur. C'était presque vicieux parfois. Donc, il y avait vraiment ce côté-là. Et je me suis dit, est-ce que ce n'est pas qu'il arrive aussi au bout de son aventure et que... En fait, il n'arrivait plus à gérer l'enfermement. Et du coup, il s'est révélé être lui-même dans son côté le plus compliqué, je trouve. Parce que je suis tellement étonnée de voir la bascule par rapport à ce qu'on a pu voir en début de saison où Arthur, c'était vraiment quelqu'un qui a été perçu par beaucoup de membres du public comme un homme capable, qui n'était pas jaloux, alors que sa copine, elle... Pour cacher le secret, elle était quand même dans des dynamiques de séduction avec certaines personnes, qu'en plus, il la trouvait trop forte, trop impressionnante, etc. En fait, il y a un truc, mais je trouve que c'est Arthur et Océane. Il y a un truc autour d'eux où j'ai vu des gens, des fois, dire qu'Océane, elle pouvait parfois avoir un regard, qu'ils avaient un peu peur et tout. Moi, je trouve qu'Arthur, cette semaine, il a fait des têtes. Même, ils en ont mis certaines dans les magnétos du Prime, en mode vraiment un regard qui peut faire un peu peur, je trouve. Et en fait, c'est intéressant de voir qu'auparavant, on avait pu un peu dire la même chose d'Océane. Et il y a un peu un côté où ils sont un peu insaisissables. On a du mal à comprendre exactement ce qu'ils ressentent. Ils sont très dans leur bulle où ils font cavalier seuls. Et je pense très sincèrement que même s'ils étaient rentrés célibataires ou en tout cas individuellement dans la maison des secrets, que l'un et pas l'autre, en fait, ils auraient très probablement eu sensiblement le même jeu. très probablement, ils auraient joué cavalier ou cavalière seul, sans trop chercher à trop s'assimiler à des clans, etc. Il y a un côté très solitaire, il y a quand même un truc autour de ce couple qui peut être questionnant. Et puis, en vrai, quand on commençait à voir aussi parfois le fait qu'Arthur, des fois, il fustigeait vraiment Paola, il en avait vraiment après Paola, il y avait un côté où il ne prenait pas trop la mesure de ses mots avant de s'adresser à elle quand même parfois. Parce qu'en fait, le fond de ce qu'il disait n'était pas complètement faux. Vraiment, Paola qui recherche de l'attention, c'est quand même assez réel. Mais la façon de le dire de manière très brutale, très directe, sans empathie, sans nuance, sans demi-mesure, sans se dire aussi qu'elle a peut-être d'autres qualités ou qu'il y a peut-être des explications ou des raisons à ça, très sincèrement, c'est aussi très questionnant. D'autant plus que maintenant, à la sortie, il dit que c'est quand même quelqu'un qui l'appréciait. Et là, on a vu que sur la dernière semaine, il passait beaucoup de... de temps à plaisanter, à rigoler avec elle et qu'il avait quand même une complicité avec elle après lui avoir dit tout ce qu'il lui a dit. Je trouve que c'est quand même très particulier. Mais alors pour moi, évidemment, le point d'orgue, ça a quand même été la dispute entre Arthur et Océane pour vraiment du pipi de chat. C'est-à-dire qu'Océane qui se loupe sur un défi de trouver des indices dans le noir avec des trucs qui font peur et donc qui laisse Maguette entre guillemets gagner. Ça, ça l'a fait péter un plomb. En fait, j'avoue que j'ai du mal à comprendre comment il n'a pas pété un plomb quand Simon en avait après Océane, quand elle a dû faire 1500 trucs précédemment pour protéger leur secret. il n'y avait pas de problème. Mais parce qu'elle n'a pas gagné un indice et qu'elle a laissé Maguette gagner, d'un coup, là, gros souci. J'avoue que j'ai du mal à comprendre la logique. Et il y a un peu un côté où je pense qu'il est tellement sûr de lui qu'il ne va pas être jaloux des autres hommes, par exemple, autour de sa compagne. Par contre, il va absolument être intolérant à l'échec de sa compagne. Il va avoir un côté très exigeant, etc. Et je trouve que c'est un pattern intéressant à identifier. Le fait qu'il soit très sécure dans ce que Océane peut ressentir pour lui, mais que par contre, il peut être très agacé si elle ne l'est pas à son plein potentiel, je trouve que ça en dit beaucoup. Et puis, c'est surtout la façon de parler. Le moment où ils sont dans la cuisine et où ils disent bonjour à Paola, mais pas à Océane, mais c'est tellement le prime du vice. Imagine vraiment ton mec, il dit bonjour à quelqu'un d'autre et de surcroît, une autre meuf. après que t'aies passé 5 semaines à être parfois un peu fatiguée de devoir cacher ton couple et donc aussi de voir que parfois ton mec il pouvait avoir des relations de complicité complètement amicales, pour le coup je pense que Arthur il est pas du tout bancal sur le côté tromperie etc mais ça reste un trigger assez proche émotionnellement pour elle et vraiment il fait ce move d'être en mode je te dis bonjour à toi mais pas à Océane parce qu'elle me saoule mais elle se retrouve à pleurer, à pas comprendre pourquoi elle est... elle... Comment dire ? Pourquoi elle subit ça ? C'est assez intriguant. Et Océane, elle est plutôt dans l'archétype de la femme forte. Je n'aime pas forcément la dichotomie parce que ça voudrait dire qu'il y a des femmes faibles, etc. Mais vous voyez ce que je veux dire ? C'est le profil, justement, de meuf. On se dit qu'elle est un peu ininténiable, insaisissable, qu'elle est très solide, qu'elle est bonne en stratégie. Donc forcément, on met derrière ça un côté un peu manipulateur. Et en fait, c'est toujours ce profil de meuf qui se retrouve avec des mecs comme Arthur, qui vont avoir énormément d'impact, qui vont avoir des comportements hyper durs. Parce qu'en fait, c'est une forme de manipulation. Parce que mine de rien, ça a envoyé le message à son cerveau que si elle n'était pas parfaite, il allait s'éloigner, qu'il y avait un risque d'être abandonné. Et qu'en plus, il s'éloigne, mais en plus, il parle mal, il est un peu méchant. Et en fait, je trouve que c'est quand même assez intéressant à observer. C'est que vraiment, il y a un côté où c'est pas bon pour la santé mentale et pour le système nerveux d'Océane. Il faut quand même remarquer qu'à ce moment-là, Paola, elle a quand même une certaine loyauté vis-à-vis d'eux. En fait, je pense que Paola, parfois, elle est un peu mélangée entre toutes les émotions et toutes les appréciations et tous les sentiments qu'elle peut avoir pour tout le monde. Parce que je trouve que pour le coup, Paola, elle a été vachement là pour Océane. Déjà, je l'ai dit ce soir quand Arthur est parti. Mais même quand ils ont eu cette dispute, elle est venue voir Océane, elle a vraiment eu les mots, etc., qui étaient des bons mots. Et puis même, en fait, une fois qu'ils se sont réconciliés, après, j'ai trouvé bien, c'est qu'Océane, elle s'est réconciliée, mais elle lui a quand même dit à Arthur, tu perds un peu des pourcentages d'amour, etc. Et elle n'a pas totalement calmé son énervement. Et ça m'a un peu rassurée, en fait, qu'elle arrive à quand même garder ce truc de non, mais on ne va pas se réconcilier comme ça. Ce n'est pas parce que tu me fais des têtes rigolotes que c'est bon, tout est passé derrière. Mais encore une fois, c'est Paola qui quand même lui redit « t'as beaucoup de chance de l'avoir » , etc. Et même, elle corrige Océane qui dit à un moment, en gros, le soir ou le jeudi soir où Arthur est éliminé, Océane dit « j'aurais préféré que ce soit moi qui parte que lui » . Paola lui dit « bah non, juste t'es une meilleure joueuse que lui » . Et Paola dit tout haut ce que tout le public pense, pas tout bas, mais de l'extérieur. Et c'est complètement vrai. mais ça m'a un peu intriguée qu'elle ait envie de prioriser Arthur alors que pour le coup déjà il faudrait essayer de garder son identité propre et de se protéger soi-même etc mais c'est surtout que c'est bizarre qu'elle ne se rende pas compte qu'objectivement elle est quand même meilleure joueuse que son mec c'est pas pour les comparer mais juste dans le cas d'Arthur et Océane c'est évident il y a dans l'histoire des Secret Story des couples où on s'est dit ils sont bons etc moi je ne me dis pas que le couple était bon je me dis que Merci. Océane était bonne dans son jeu, Arthur avec quelqu'un qui joue moins bien, le couple n'aurait pas vraiment tenu et ça aurait été assez problématique d'ailleurs pour la saison vu le peu de secret mécanisé qui nous restait sous la dent. Donc, je trouve quand même qu'il y a un côté où ça fait un peu peur. Et d'ailleurs, aparté, mais c'est intéressant, au moment où Arthur part et que Océane et Paola parlent, Océane dit Tchô ! je me doutais qu'il allait partir et Paola dit moi aussi, surtout après ce qu'il a fait hier, etc. Et donc en fait, c'est intéressant de se rendre compte qu'ils ont quand même une forte conscience de ce qui se passe à l'extérieur. et qui comprennent quand même, maintenant, quel type de séquence, quel type de comportement peuvent être rédhibitoires. Et il y a un peu ce côté où c'est comme Léonie, quand elle est partie la semaine dernière, où elle était un peu certaine de partir, déjà parce qu'elle avait vu le sas, elle était contre Paola et Arthur, donc elle se donnait peu d'espoir. Mais je pense que maintenant, ils sont très lucides sur qui est en posture de favori ou pas à chaque nomination, même s'ils sont à l'intérieur, même si, bon, à part la semaine, ils ont les codes de... popularité, mais même s'ils n'ont pas d'informations de l'extérieur, mais juste en comprenant quelles séquences vont être diffusées, ils savent un peu ce qui se passe. Mais j'avoue que ça m'a fait... Ça m'a... Ça m'a quand même beaucoup, beaucoup questionnée sur Arthur Océane et j'ai trouvé ça assez alarmant, en vrai, cette séquence. Et ça m'a... Ouais. Je trouve que maintenant, quand on y repense, le côté la meuf qui est très belle, etc. très un peu forte on se dit elle peut limiter de manipulatrice et le mec on se dit oh là là il est gentil je me rappelle du début de la saison où les gens donnaient limite étaient limite en mode le pauvre Arthur etc c'est toujours les coupes comme ça c'est toujours les dynamiques comme ça où quelques semaines plus tard on se retrouve avec des séquences pareilles c'est quand même extraordinaire c'est quand même extraordinaire et vraiment c'est donc juste en réalité un couple de télé-réalité comme les autres avec une part de toxicité voilà Après, ça reste une dispute de couple, etc. Mais moi, ça me dérange quand même. Ce n'est pas le fait de se disputer. Encore une fois, c'est le comportement dans la dispute. Je vais être sur le même point de réflexion avec Arthur que ce que j'ai pu être avec Greta. Ce n'est pas le fait d'en vouloir à la personne. En fait, ça peut s'entendre qu'il soit un peu déçu, qu'il trouve qu'elle qui a assez bien joué son jeu, etc. Là, sur des petits trucs mineurs comme ça, elle se fait un peu... Oui, elle se laisse un peu... Oui, perdre, c'est un peu dommage. Et je pense que même lui, il se dit que depuis le début, je pense que pour le coup, Arthur, il est un peu plus lucide et qu'il voit plus Océane gagner, etc. Et je pense qu'il y a même un monde où il est frustré parce qu'il se dit qu'un écran, ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon pour son jeu, pour son image. Et déjà qu'ils n'ont plus leur secret. Je pense qu'il y a un côté comme ça, où maintenant qu'ils n'ont plus leur secret, il faut que le reste tienne. Et potentiellement, c'est la réflexion qui se fait aussi derrière. Mais encore une fois, la réaction. La façon de l'ignorer, ça, c'est pas OK. Vraiment, c'est toujours la même chose, le silent treatment, le fait de ne pas parler à la personne, c'est un des trucs les plus toxiques pour le cerveau, quoi. Enfin, pour le système nerveux. Donc vraiment, c'est ultra problématique. Et je me dis aussi que la prod, sans doute, ils avaient identifié ça dès le casting. Parce que pendant longtemps, je me suis dit, en vrai, quel est l'intérêt de la prod de caster un couple très amoureux, très mignon, etc. certes c'est sympa à regarder etc mais pour une prod de Secret Story c'est quand même très difficile de tirer la ficelle si le couple est comme le leur et je m'étais dit aussi, je trouve étonnant qu'ils aient décidé de faire une mécanique où c'est Arthur qui serait associé à quelqu'un Paola alors que Arthur on sent que pour le coup encore une fois il ferait pas de dinguerie avec une autre fille mais en fait c'est parce que la prod je pense qu'ils avaient identifié qu'il y avait vraiment un point de fragilité, un point de déséquilibre que parfois Bon. Arthur, il pouvait partir un peu bille en tête sur un truc et être dur. Et vraiment, Océane, elle a dit à un moment à Paola, mais il est comme ça. Il pourrait être capable de me quitter ou... Elle ne dit pas de me quitter, mais de partir pour un truc comme ça. Et je trouve ça terrifiant. Mais je suis sûre que c'est exactement pour ce type de séquence que la prod les avait unis à l'origine. Enfin, les avait cassés plutôt à l'origine. Et en fait, comme ils étaient encore sous leur secret, ils n'avaient pas assez d'espace pour interagir. et donc pour qu'on en arrive à ce type de dynamique relationnelle. Mais bizarrement, dès que le secret explose et qu'ils sont dans un côté être en couple, etc., au bout de cinq jours, il se passe ce qui s'est passé. Donc je suis certaine qu'effectivement, la prod l'avait identifié et vraiment, c'est terrifiant. Et ça ne m'étonne pas une seconde que Arthur ait été éliminé au même titre que même Océane et Paola, comme je le disais, elles-mêmes pendant le prime ont évoqué le fait que c'était assez probable que ça arrive ainsi. Justement, en se parlant de prime, on va donc maintenant... terminer par se parler du prime des trahisons et je vais notamment réagir à vos commentaires au fil aussi des miens. C'est parti ! Alors donc on attaque le débrief du prime et cette semaine nouveau format. Je me base sur vos retours à vous que vous m'avez partagé sur Instagram, donc dans la boîte à réactes que je vous ai mis comme chaque semaine en amont du prime. Et ensuite, je réagis, je partage mes propres réactions suite à ça. Déjà, juste ce que je peux dire globalement sur le prime des 13 months, je trouve que c'était encore une fois un très bon prime. Donc, on a quand même enchaîné quatre très bons primes. Clairement, la prod cette année, elle est revenue à la recette en science secret story. On est sur des dilemmes, on est sur des problèmes, on est sur vraiment tout ce qui peut être mis en place pour créer du conflit. Donc vraiment, on est dans finalement l'ADN. de Secret Story. Je trouve qu'en ce sens, c'est une réussite. Je trouve qu'il y avait quand même des belles choses. Mais j'ai hâte aussi de découvrir un peu vos retours. Je les ai vraiment juste parcourus en diagonale, mais je garde quand même un effet de surprise, c'est promis, sur ce que vous avez dit. Alors, premier retour, double élimination, j'ai l'impression, pour ce soir. Moi aussi, j'étais persuadée qu'il y aurait une double élimination, tout simplement parce que là, on arrive à la demi-finale cette semaine et qu'ils sont encore extrêmement nombreux, c'est-à-dire que là, avec le départ d'Arthur, maintenant, ils sont sept. Et ça veut dire que, comme en finale, ils sont quatre, il y aura trois éliminations la semaine prochaine. Ma théorie, c'est que potentiellement, il est possible aussi qu'il y ait une élimination intermédiaire. C'est arrivé quand même pas mal de fois dans Secret Story que sur la semaine de la demi-finale, il y ait une élimination en quotidienne. C'était en tout cas ce qui se faisait beaucoup sur l'ancien Secret Story, sur les saisons 10, 11, etc. Donc je pense que ce n'est pas improbable qu'on ait un départ. En fait, là, avec la semaine de l'admissionnal, on va arriver aussi sur la semaine où il y aura la chasse à la place en finale. Il y aura forcément une place en finale à gagner avant. Et donc de ce fait-là, je pense qu'en parallèle, il va y avoir, s'il y a une place en finale, il y a généralement une élimination intermédiaire. Donc je me demande si ce n'est pas ce qui va se produire. On verra du coup qui partira. Mais en tout cas, moi aussi, je pensais à une double élimination. Et en même temps, comme ils ont déjà fait des formats de double élimination précédemment, et surtout, en fait, ils ont encore besoin de tout le casting à la maison. Donc, je pense qu'ils ont eu la tentation de faire une double élimination, mais ils se sont dit, on va garder tout ce beau moment. Ensuite, j'ai encore Robin, qui détient le privilège d'influer sur le destin des copains. Tiens, tiens, le petit piston. J'avoue que, par contre, Robin, on revend qu'il n'est pas vraiment le fils de la voix. Parce que sinon, là, il y aurait vraiment une accusation de... Il y aurait vraiment une accusation, pas de tricherie, mais de favoritisme. Ça, pour le coup, c'est ce que je vous disais tout à l'heure. C'est que je trouve que c'est un peu répétitif, le fait que ce soit constamment Robin qui, depuis la semaine 1, détienne des pouvoirs, influence les nominations, etc. En l'occurrence, le pouvoir s'est retourné contre lui, puisqu'il a donc donné cette enveloppe mystère à Océane, sans savoir ce qu'elle contenait. Et je trouve que ce n'est quand même pas très stratégique de savoir. Pour le coup, Robin, je le trouve plutôt smart, mais là, j'avoue que je n'ai pas trop compris si c'était le bon move ou non. Je n'ai pas trop, trop, trop, trop compris. Ensuite, la prod a vraiment choisi de faire revenir Constance. J'avoue, Constance et Aymed, leur retour, ça m'a intriguée dans le sens où... Aymed, ça m'intrigue moins dans le sens où il a fait beaucoup de télé-réalité chez TF1 par la suite. Il était quasiment dans toutes les télé-réalités de cette année. Constance, comme il y a eu beaucoup de sujets autour d'elle, même pour Constance, en fait, je ne sais pas à quel point c'était forcément stratégique de la faire revenir. D'ailleurs, il y a eu énormément de commentaires négatifs vis-à-vis de Constance. Et pour le coup, Constance, j'en ai beaucoup parlé, j'ai beaucoup dit ce que j'avais à dire là-dessus, etc. Je trouve que là, j'ai vu des commentaires sur « Elle a fait la bise à X et pas à Y » , « Elle a mis l'indice de X et pas de Y ici et là » , donc voilà. vraiment, il faut se détendre. Vraiment, là, je suis désolée, mais ce n'est pas possible. Autant que mon sens m'a hérissé le poil l'année dernière, autant venir dire qu'elle a fait exprès de mettre l'indice de Greta de manière très accessible, alors qu'ils avaient deux minutes et que la voix leur mettait la pression, etc. Là, il faut quand même relativiser un petit coup. Je pense que là, il faut quand même voir un petit peu à doser. Je fais un petit passage d'ailleurs sur le moment où il y a eu le téléphone rouge pour Malo. Il devait choisir de diffuser ou non un message de la mère de Maguette comptant un indice sur son secret. Et donc, c'est le moment où la mère de Maguette a dit « droit au but » . Ça, je trouve que par contre, c'est hyper intéressant. Comme dit l'âme, c'était très bien trouvé de la part de la prod. Je pense que c'est une nouveauté, il ne semble l'avoir jamais vue. Et c'est hyper smart. Par contre, inspecteur Malo et Curtis font la paire. Il ne s'est vraiment pas attardé sur le droit au but. Il s'est vraiment attardé sur Maguette qui dit qu'il a fait 50% de l'aventure. Je trouve que ça paraît évident que ça veut dire qu'elle ne donne pas encore tout son potentiel et que plutôt se concentrer sur autre chose. Et le droit au but est tellement aléatoire. Je suis vraiment étonnée que Malo n'ait pas rebondi dessus. J'avoue, je ne comprends pas très très bien, mais à voir. Et donc ensuite, on a le passage de Greta dans la grotte. Donc, well... peut découvrir les raisons de sa nomination. Elle doit choisir entre sacrifier 50% de sa cagnotte ou bloquer un buzz gratuit pour Malo. 50% de la cagnotte de Maguette. Et bizarrement, encore une fois, elle choisit Malo. Mais surtout, Greta revient dans la maison en mentant ou en ayant encore pas compris son dilemme. Donc à savoir qu'elle va dire plus tard que c'était pour interdire le vote de Malo parce qu'en fait, elle assume pas. qu'elle a fait vraiment un énorme choix déséquilibré en faveur de Malou. Parce que perdre un buzz gratuit, c'est beaucoup moins grave à une semaine de la finale que de perdre une demi-cagnote. Une demi-cagnote, c'est quand même hyper violent. Donc vraiment, ça m'a intriguée. Et j'ai été étonnée parce que dans la quotidienne du lendemain, on ne la voit pas au confessionnal nous dire si elle s'est encore trompée, si elle n'avait pas compris. ou si inversement c'était une stratégie. Moi je pense très sincèrement que c'est une stratégie. Qu'elle savait ce qu'elle faisait cette fois-là et qu'elle savait que elle avait très bien compris son dilemme et que juste elle avait fait le choix de ne pas bien faire comprendre aux adultes. Ce sera ma take. Si je reviens à vos commandaires, on a horrible le choix de Paola. Paola encore dans la sauce dans la caverne maudite mais c'est abusé, elle va être en dépe la pauvre. Les candidats ont l'air à épuiser là. Je trouve que vraiment, c'était terrifiant ce qui s'est passé pour le dilemme des boîtes de Pao, de Paola. Donc à savoir, elle avait la boîte rouge où il y avait effectivement nomination à vie. C'était sa nomination à vie qu'elle redonnait à quelqu'un. Et dans la boîte bleue, il y avait la possibilité de voir un en une proche. Et donc en fait, c'était entre Greta et Océane. Et c'est ce dont je parlais tout à l'heure. C'est à ce moment-là que la prod, qu'elle dit à la voix, mais voyez ce qu'il y a dans les boîtes, etc. Vraiment, Paola, mais laissez-la tranquille. Et pendant ce temps-là, les inspecteurs Curtis, les malots qui parlent mal, etc., ils font des primes sur leur canapé. Alors, sur le long terme, c'est pas bon pour eux parce qu'évidemment qu'au plus t'as de dilemmes, de privilèges, de pouvoir à gérer sur les primes, au plus ça signifie que t'es un personnage principal et que ça va t'amener loin, que t'auras du temps d'écran et que t'auras des choses qui vont se développer autour de toi. Mais je trouve que sur ça aussi, il y a une injustice. C'est que Paola n'est pas exposée à la même pression psychologique que d'autres candidats. Parce que vraiment, il y a des primes où effectivement, c'est assez équilibré et tous les candidats sont passés tour à tour. Mais là, je trouve que ça fait deux semaines où ils n'essaient même plus de faire passer tous les candidats. C'est vraiment, en gros, Paola et Océane Arthur, mais surtout Paola qui se retrouve surexposée. dans le moindre dilemme, etc. Et moi, je trouve que là, on a vraiment senti que pour Paola, c'était un peu le dilemme de trop et j'ai trouvé ça très intense. Par contre, j'ai trouvé trop mignon la rencontre Greta et sa sœur, les retrouvailles. Et ça m'a rappelé l'ancien Secret où à l'époque, les familles des candidats venaient dans la maison. Mais c'est parce que les saisons duraient hyper longtemps. mais j'avoue que ça aurait été hyper stylé d'avoir la soeur de Greta dans la maison parce que je la trouve hilarante j'ai adoré l'énergie, la folie et tout et vraiment je me suis dit mais limite ça aurait été trop stylé qu'elles rentrent toutes les deux avec un secret commun après elles ont vraiment tellement la même expression, la même attitude qu'elles auraient été cramées mais je me suis dit que ça aurait été marrant d'avoir ce genre de binôme de soeurs dans la maison parce que euh... Honnêtement, elles ont une complicité qui est vraiment très très cool. Donc j'ai vraiment vraiment adoré ce côté-là. Mais par contre, je n'ai pas adoré l'exposition, encore une fois, psychologique de Paola. Par contre, je trouve que le choix de Paola est très pertinent. Je trouve que très sincèrement, Océane, on peut dire qu'elle a bien joué, etc. Sur la fin de son secret, c'était mal géré. La nomination à vie, c'est vraiment Paola qui l'a mangé sans même qu'elle ait pu faire quoi que ce soit. Et du fait du couple qui a arrêté de défendre son secret. Pour moi, là, pour le coup, en fait, Océane, elle méritait la nomination à vie. Et d'ailleurs, Paola le dit, et en plus, elle dit bien devant la caméra. Bon, elle n'a pas très bien défendu son secret, donc elle le mérite. Moi, je trouve que c'est complètement cohérent et pertinent comme choix. Donc, si je reviens à vos commentaires... Il y a la prod qui n'assume pas la nomination à vie de leur future gagnante et veulent la protéger. Alors ça, c'est clair que je trouve que ça allait très vite, parce qu'en plus, ce n'était pas forcément nécessaire de transmettre la nomination à vie de Paola, dans le sens où deux choses. Paola, elle va toujours être sauvée, elle est très populaire. En soi, ça leur apporte limite de l'argent qu'elle soit nommée. Et en plus, autre point, c'est qu'il restait une semaine. C'est-à-dire que Paola, elle récupère la nomination à vie. « Océane récupère la dénomination à vie de Paola » , ça veut juste dire, en gros, que Paola est nommée cette semaine. Euh, que Océane est nommée cette semaine. Donc, c'est pas non plus un grand, grand, grand, grand chamboulement. Je pense qu'ils voulaient aussi faire leur storytelling. Mais moi, je pense que, par contre, la gagnante de la prod, c'est plus Océane de base que Paola. Mais je pense que là, la prod a abandonné l'idée qu'Océane gagne pour toutes les raisons qu'on a déjà vues ensemble. Ensuite. autre commentaire si Paola est un peu heureuse dans le jeu la prod elle meurt c'est un peu too much là mais moi je trouve que si on fait le bilan tous les primes mais Paola elle a pris tellement cher mais à un point qui est stratosphérique et je trouve que c'est assez intriguant que les autres habitants se rendent pas compte que ça veut aussi dire qu'elle est plutôt bien placée dans le jeu et dans les sondages et que ça met pas la puce à l'oreille sur le fait qu'elle aurait un succès mécanisé ni tous les candidats qui lui parlent mal ne se disent pas qu'elle est peut-être populaire à l'extérieur. Parce que s'ils la montrent autant, c'est aussi que le public s'intéresse à son profil, tu vois. Mais aussi, dans une saison de Secret Story, qu'elle a un secret mécanisé. Mais j'avoue que là, moi, ça commence à être too much pour moi. Là, je ne peux pas. Je n'y arrive plus. Ensuite. On a la fin de la mission exceptionnelle de Maguette, se faire détester pour 10 000 euros. Alors, qu'est-ce que vous en avez pensé ? Le stoïcisme de Maguette sur la mort subite MDR, Arthur et Robin qui n'en loupent pas une. Je suis assez d'accord avec ce commentaire. Je trouve que Maguette, elle a quand même gardé pas mal son sang-froid, son attitude, etc. J'avais vu des commentaires avant de voir le Prime qui disaient « Mission complètement ratée, les 10 000 euros de Maguette, elle les a eu trop facilement, etc. » Mais encore une fois, ce n'est pas les habitants qui choisissent leur mission. Maguette, la mission qu'elle a eu à faire, je trouve qu'elle l'a bien gérée. Et je trouve aussi que Maguette, à qui on a dit qu'elle ne jouait pas, etc. C'est totalement gratuit d'ailleurs. En fait, là, elle a quand même géré. Je trouve qu'elle a eu plein de moments. Cette semaine, elle nous a proposé plein de séquences, elle a dit plein de dingueries à plein de gens. D'ailleurs, je la soupçonne d'avoir vraiment profité de sa mission pour lâcher deux ou trois dingueries. Mais moi, je trouve que Maguette, elle a bien géré sa mission. Et très honnêtement, c'est plus que... C'est la mécanique de la mission en elle-même qui est mal pensée. C'est-à-dire que ça fait trop fake. Déjà, l'élimination, elle tombe presque de nulle part. Même la voix le dit de manière très basique. tous les habitants ont décidé de t'éliminer donc tu peux sortir c'est vraiment très rapide basique, sans intérêt ça fait pas vraie grosse élimination en plein prime il y a un côté où même par rapport aux vraies éliminations surprises il y a un côté qui fait faux et puis même quand Maguette elle touche la Joconde il y a un effet de lumière mais en fait il y a un effet de lumière qui est forcément prévu à l'avance donc ça prouve bien pour le coup que Maguette, elle savait et qu'elle est en mission. Et d'ailleurs, quand même, on entend pas mal les habitants dire « mais elle savait, c'est pas possible » , etc. Il y a Paola aussi qui a, comme je disais, la théorie que les jetons sont inversés et que les gens qui votent pour faire sortir Maguette, en fait, ils votent pour la faire rentrer. Mais d'ailleurs, Paola, elle nous fait un peu une grita, parce que, pour le coup, ok, les votes pourraient être inversés et tout, mais vraiment, moi, j'ai l'impression que Paola, elle a quand même un truc Merci. Elle a une relation bizarre avec ses copines, avec les filles, pour en revenir au point précédent. Et je pense que très sincèrement, elle a peur des filles. Et je me demande même si elle ne s'est pas rapprochée d'elle initialement, peut-être parce qu'elles ont bien plaisanté, etc. Mais aussi parce qu'elle s'est dit que c'était les filles les plus populaires et qu'en fait, il fallait plutôt se mettre vers leur lumière. Vraiment, parce qu'à ce stade-là, je trouve que c'est quand même intéressant d'identifier le comportement quand une semaine, elle nomine Greta et elle met un jeton pour faire sortir Maguette. en prenant un risque très théorique de « ah non mais les jetons sont peut-être inversés » , je trouve que c'est quand même assez risqué, ça n'a pas trop de sens je trouve. Je n'adhère pas forcément. Ensuite, on a le dilemme d'Arthur et Océane dans la grotte. L'indice bouclier sur Paola contre 1000 euros chacun, c'est-à-dire peanuts. Mais bon, ils choisissent tous les deux de ne pas donner 1000 euros de leur cagnard pour protéger l'indice. À une semaine de la nuit finale, ça devient du vrai argent. Donc, je peux comprendre aussi leur choix. Mais par contre, ce que je trouve intéressant, c'est aussi la structure du dilemme. où la prod, je pense, s'attendait à ce que potentiellement Arthur cherche plus à protéger... Non, d'ailleurs, Arthur ou Océane cherchent plus à protéger Paola que leur partenaire. Je pense vraiment qu'ils s'attendaient à ce que l'un d'entre eux vacille. Et je trouve que pour le coup, c'était une bonne séquence, c'était bien, bien trouvé. Mais après, clairement, c'est la prof qui ne la soutienne pas vraiment pour moi. Et c'est la prof qu'à ce moment-là, leur trio ne tient pas forcément très, très bien. donc j'ai le couple il a juste fallu qu'il mette 1000 euros pour tourner le dos à Paola mais clairement et en plus Océane elle est venue voir Paola derrière en lui disant oui tu comprends c'était pour mieux cacher notre lien etc non vraiment tu voulais garder ton argent et au moins assume le et même les habitants entre eux ils étaient vraiment en mode bah c'est pas choquant en vrai c'est ok chacun se bat pour son indice et tout Ça n'a pas choqué tant que ça. Donc, j'avoue que je trouve qu'il leur avait fallu faire preuve d'un peu plus d'honnêteté intellectuelle. Ensuite, il y a Greta sur le téléphone rouge qui a un dilemme de revanche envers Curtis. Elle peut passer le téléphone rouge à Curtis pour qu'il puisse parler à sa mère et perdre 4000 euros ou refuser de gagner 10 249 euros. Je n'ai toujours pas compris le 10 249 euros. Mais du coup, je pense qu'ils allaient nous l'expliquer si Greta refusait. Je pense que c'était... C'était peut-être la cagnotte de Curtis ou un truc comme ça qu'ils allaient lui redonner. Mais en l'occurrence, pour le coup, Greta, je trouve, elle est carrée dans ses valeurs. C'est-à-dire que vraiment, elle a dit à Curtis qu'elle n'aurait pas fait le même choix la semaine dernière. Quand elle est confrontée Ausha, très smart de la part de la prod, elle ne se trompe pas, elle ne vacille pas. Et donc, si je me mets dans vos retours, Greta est une queen sur le coup du téléphone à la maman. mais quelle classe, je suis complètement d'accord et je trouve qu'au moins c'est une femme de parole c'est à dire qu'elle dit qu'elle aurait fait le sacrifice de l'argent ou de je sais pas quoi pour permettre de parler aux proches bah elle assume ensuite vous avez laissé des messages un peu plus globaux sur le prime le cardio qu'il a requis pour suivre ce prime je trouve qu'effectivement le prime il est intéressant mais là en vous faisant le résumé je trouve qu'il y avait peut-être pas grand chose dedans au final Il était bien, mais il n'était pas non plus dingo. Ça me fait mal pour Océane. La seule qui la réconforte, c'est Paola, alors qu'elles ne sont pas proches. Mais en fait, je pense qu'elles ressentent quand même une sorte de solidarité féminine, une sorte de binôme quand même un peu tacite. Et d'ailleurs, j'ai commencé à voir que cette semaine, ça allait se renforcer. Le public n'aime vraiment pas les couples cette année. Ça, on en a parlé dans l'épisode de la semaine dernière. Mais là, en l'occurrence, je pense que... Si on regarde bien, c'est toujours le mec qui part. C'est le public est intolérant à la moindre toxicité de la part d'un mec dans un couple hétérosexuel en télé-réalité. Et j'ai envie de vous dire, c'est plutôt un bon signe pour la santé de la société. Genre moi, je suis plutôt contente que quand même ça se passe comme ça. Ensuite, je lis vos commentaires. T'imagines quand Maguette, elle rentre, la voile lui dit c'est pas tout et si tu veux rentrer, il faut que tu continues à aller dans le grenier. J'avoue que pour Maguette, je trouve qu'encore une fois... Pas dans le grenier, dans le yacht. Je trouve que pour Maguette, encore une fois, ils vont la remettre toute seule dans une pièce secrète, etc. Ils auraient pu la faire revenir plus tard dans la soirée. Après, j'ai vu qu'elle était déjà revenue. Vraiment, on dirait que la diffusion du vote de Paola contre Greta, c'était pour faire péter son secret avec Arthur. Ça... Je suis complètement d'accord. Ça, c'est un commentaire très intéressant aussi. C'est que, vraiment, les séquences qu'on a vues sont ultra exposantes pour le secret de Paola. Je trouve que, limite, ils veulent révéler son secret. Parce qu'il y a deux choses. Déjà, on les voit avoir une conversation très stratégique. Arthur, Océane, Paola, ce qui, je trouve, est très révélateur quand même qu'il y aurait peut-être une mécanique entre eux, sachant que Arthur et Océane ont déjà pété, que des gens se posaient des questions. qu'ils ont tous identifié que les indices de Paola étaient autour de la protection. Je trouve que c'est quand même très fort de café. Et en plus, la voix, au moment où il y a le dilemme qui est filmé... Dans la grotte, la voix dit « Vous avez récemment une alliance, etc. » Genre, c'est hyper, hyper exposant. En fait, c'est quand Arthur et Océane sont dans le... Je crois que c'est Arthur et Océane, non ? Ouais, qui sont dans la grotte. Et en fait, vraiment, c'est montré à tous les habitants. Donc, tout le monde dit. Mais pourquoi la voix dit, en gros, qu'il y a une alliance entre Paola, Océane et Arthur ? Et donc, Paola, elle est obligée de dire... Non, non, mais mon alliance, c'est les filles, etc. Mais je suis hyper choquée, vraiment hyper choquée de cette exposition-là. Et surtout, en fait, ça, c'était le moment le plus croustillant du prime, c'est qu'on découvre que Paola a voté contre Greta. La réaction de Greta, pour le coup, encore une fois, c'est toujours la même chose, c'est que, sur le fond, je trouve que Greta a la raison de se sentir trahie. C'est une énorme trahison, donc là, il n'y a pas d'excuses. Mais c'est encore une fois, il y a une attitude où, si c'est Paola qui joue, c'est jamais toléré. Et il y a un côté où aussi, vraiment, ce que j'expliquais tout à l'heure, c'est que ça me donne la bête que Greta, elle n'a jamais été vraiment très amie avec Paola et qu'elle attendait la moindre incartade pour lui tomber dessus. Là, en l'occurrence, ce n'est pas une moindre incartade, c'est que Paola a fait une trahison et qu'elle mérite de se prendre une volée de bois vert de Greta. Je ne sais pas comment dire, il y a un peu un côté où j'ai vraiment l'impression que Greta, limite, ça la rassure de voir que Paola n'est pas fiable. Comme si elle s'en doutait depuis le début et qu'il y a un côté où du coup, elle ne fait même pas l'effort. Elle lui a carrément dit, j'espère que tu vas sortir ce soir et tout. Moi, pour moi, le fait de switcher comme ça de t'es mon amie, on est les fifi, les fifi, j'espère que tu vas sortir ce soir. C'est qu'au fond d'elle, elle n'apprécie pas vraiment Paola. et Paola n'apprécie pas vraiment Greta. Je pense que depuis le début, il y a un truc qui n'est pas complètement faux et qui est asymétrique dans leur relation, mais c'est ce dont on s'est parlé tout à l'heure. Et clairement, cette semaine, ça ne va faire que s'intensifier. J'ai commencé à voir les premières images d'Ecocysienne. Clairement, je vois bien qu'il y a un gros problème relationnel entre Océane, Paola et le reste de la maison. Je sens que je vais déjà être très énervée la semaine prochaine. Donc, j'ai hâte de rattraper les quotidiennes et surtout, j'ai hâte de commenter, de mettre mon grain de sel. Je sens que je vais être encore très, très énervée. Donc, on se retrouve lundi prochain pour un nouvel épisode Tasty Crousty. J'essaye de vous le sortir cette fois à 7h, heure de Paris. C'est promis. Merci en tout cas d'avoir écouté ce nouvel épisode. Encore désolée du retard de diffusion. J'espère que ça n'impactera pas trop votre expérience d'écoute estivale. Merci en tout cas pour tous les commentaires sur le Prime. Merci pour... toutes les petites étoiles que vous rajoutez notamment sur Spotify. Ça aide beaucoup la visibilité du podcast. En tout cas, j'ai hâte de reprendre le micro la semaine prochaine. Et d'ici là, je vous souhaite une super belle semaine d'août. Salut, salut !