Transcription

• Speaker #0

  Bienvenue dans ce nouvel épisode de Chitchat, le podcast dans lequel je suranalyse tes télé-réalités préférées. Aujourd'hui, on se retrouve pour un débrief de Love is Blind et on passe en mode Chitchat is Blind. On va se débriefer la partie 3 de Love is Blind France qui a donc été publiée par Netflix le mercredi 24 septembre. On va se faire le point sur tout ce qui s'est passé entre chacun de nos couples, toujours sur le devant de la scène. Pour aussi remettre un petit peu dans le contexte, on est sur ces épisodes-là, sur la fin de la vie ensemble à Paris et évidemment sur le grand moment du mariage. Vont-ils dire oui ? Vont-ils dire non ? Il n'y avait absolument aucun suspense pour aucun des couples, mais on va faire semblant d'y croire. Ça marche, un peu comme ça. Donc aujourd'hui on va se faire un petit point, j'ai même envie de dire plutôt une thérapie de couple, puisque ma hot take de la semaine ce sera vraiment que ces gens n'ont absolument pas besoin de rencontrer des inconnus à l'aveugle, d'autant plus que MDR, Love is Blind, c'est tous des avions de chasse, enfin plutôt toutes d'ailleurs si je peux me permettre, bref, mais en fait ces gens ils n'avaient pas besoin de rencontrer à l'aveugle, ils avaient besoin de rencontrer un psy. Et c'est OK, vraiment. De même, personnellement, j'adore la rencontre, j'adore le cerveau. Donc, très régulièrement, je fais ce type de rencontre et c'est tout à fait safe. Mais vraiment, moi, ça m'a choquée quand, en écoutant, mais vraiment, chacune des conversations, les candidats et candidates avaient, je dirais, relativement conscience de leur torpeur. Mais, et encore que, ce n'est pas garanti pour tout le monde, mais à la fois, à les plein faire dans des comportements... problématique dans le fait de pas résoudre les problèmes. En fait, ils se définissent tous par des qualificatifs en mode j'ai peur de l'abandon, je suis possessive, etc. Donc ce qui est plutôt une problématique, mais à la fois c'est pas résolu, c'est juste une description factuelle. Et moi j'avoue que ça m'inspire pas du tout confiance. Bref, donc déjà on va se parler de ça, on va se faire une thérapie de couple gratuite là. Alors, on va commencer par Tatiana et Yannick. Clairement, on est dans le jour où tout a basculé. En fait, apparemment, on est sur un jeu d'acteur en français. Voilà, un jeu d'acteur néanmoins assez bancal. Donc, on va se débriefer ça et je vais vous parler de ma Tatiana fatigue parce que là, quand même, je commence à avoir gros sur le pompon sur la gaone. Ensuite, on va se parler d'Alexandre et Chloé. Alexandre, j'ai une théorie. J'aimerais qu'on s'en parle. Pour moi, c'est le ghoster originel de Tinder. Voilà, cet homme. Il n'a pas compris ce qu'il foutait là, déjà, Grantin, parce qu'il a découvert en fait que le concept du bazar, c'était de se marier. Il n'était pas du tout au courant. J'ai l'impression qu'il n'a pas reçu la note, mais surtout, vraiment, juste, le vrai souci qu'on va avoir avec lui, c'était vraiment qu'il doit s'acheter non pas une bague, mais du courage. Parce que, clairement, la dernière chose qu'il avait envie de faire, c'était de se marier avec Chloé. Je suis donc très surprise, spoiler, qu'il soit allé au bout du oui. Donc, voilà. Il y a peut-être un couple, voilà, si on peut se faire évoquer du diable, il y a un couple sur lequel... Il y a un peu de surprise, mais vraiment pas dans le bon sens, donc on va s'en reparler. On va creuser aussi Julie et Charles. Julie et Charles, encore une fois, c'était vraiment pas mes premiers de classe sur le début de l'émission. J'avais pas grand espoir, d'autant plus que t'avais une Sarah bien lean girl dans l'équation. Et in fine, franchement, je crois que c'est mon couple chouchou de la saison, c'est mon couple préféré. Et c'est à peu près le seul couple sur lequel je miserais un millième de mon PEL. Donc ça fait quand même plaisir. Néanmoins, il y a des petits ajustements, mais je trouve qu'en plus, c'est le couple le plus sain d'un point de vue. Creuser les problématiques, se dire les termes, complémentarité. Je trouve qu'il y a un équilibre entre eux qui est assez intéressant. En parlant d'équilibre, eh bien, n'en parlons pas puisqu'on va enchaîner sur Sabrina et Van Lee. Donc, c'est vraiment le déséquilibre vraiment en deux personnes. Alors, eux, je n'avais pas du tout la vision et vraiment, le fait qu'ils ne se marient pas n'est aucunement une surprise. Mais en plus, je vais vous le dire, je pense que je deviens intolérante, j'allais dire au gluten mais rien à voir, intolérante au trauma dump. C'est-à-dire que je crois que ça y est, je suis complètement anesthésiée des traumas des personnages de télé-réalité et des vies difficiles, etc. Je suis devenue en pierre avec Sabrina, je le dis ici, je n'ai pas été touchée par son histoire. Voilà, je n'ai pas la vision. Il faut que je me repentisse, il faut qu'on en parle parce que je commence à avoir une petite fatigue sur un profil peut-être d'être humain en général dans la vie. Mais bon, ça, c'est peut-être moins votre problème. Mais en tout cas, sur un profil de candidat de télé-réalité qui commence à me pomper l'air. Et pour terminer, on va se parler de Thomas et de Kim. Thomas et Kim, vraiment, j'avais aucune vision sur un éventuel mariage. Et j'étais juste tout à fait rassurée que ça ne se termine pas, que ça se termine par un non. Et franchement, depuis bien longtemps, je me demande pourquoi ils ne se disent pas non, dans le sens où ça paraît évident que ça va être complètement dysfonctionnel. Je pense que c'était un moyen de maintenir leur présence dans l'émission, que de continuer à essayer de faire semblant d'avoir un début de bout d'histoire. en dehors de ça, je dois admettre que vraiment, je n'ai pas la vision. Ils ne sont pas du même monde, mais je vais vous en reparler. Pour moi, ce n'était pas ça le plus gros problème. Et je pense même que le plus gros problème de Kim, ce n'était pas que Thomas n'avait pas les codes et n'aimait pas la purée. Vraiment, la meuf, il faut que tu lâches les patates par contre. Mais ça n'a rien à voir avec ça, je pense. Moi, j'ai un truc toujours que je ne sens pas sur Thomas et ça n'a fait qu'augmenter en regardant ces épisodes. Bref, on va se reparler de tout ça. On va aussi se parler, en filigrane, du fait que je trouve que le montage de ces deux derniers épisodes était un petit peu moins bien. Et qu'il y avait beaucoup de scènes que je trouvais surjouées, mais à un point. Vraiment, même Marion Cotillard dans Batman a la peur. Donc vraiment, je suis extrêmement mal à l'aise par ce que j'ai vu. Et on va tout de suite se mettre les pieds dans le plat du malaise. On va tout de suite se parler de... Tatiana et de Yannick. Alors, écoutez, Tatiana, je pense que j'aurais pu, à un moment donné, aller à la guerre pour elle, parce que, comme je disais dans les précédents épisodes, je trouve qu'elle a quelque chose d'intéressant autour de son côté girlboss, elle a ses salons, etc. Même si ça s'apparente plutôt à du placement de produits. Mais ce qui va m'embêter avec Tatiana, c'est qu'en fait... pour moi, elle n'est vraiment pas du tout venue dans l'émission pour trouver un mari. Elle est venue là pour trouver des followers. Et j'ai envie de vous dire, de vous à moi, en BIC 2025, c'est peut-être un meilleur choix d'aller chercher du follower que de l'homme. Mais ça, c'est un autre débat. En tout cas, c'était pas le concept qu'on proposait ici. Donc, il fallait quand même essayer de se recentrer. Et pour moi, je pense que Tatiana, elle a absolument jamais voulu rencontrer quelqu'un. Et si vous repensez aux pods, moi, là, cette semaine, je me suis aussi remémoré les comportements dans les pods. Et en fait, comment tu peux ressentir tout ça maintenant que tu les vois dans des couples bien bancals, bien bancos, je ne sais pas, vous me direz. Et typiquement, en fait, Tatiana, quand tu te rappelles, elle a quand même essayé de nous avoir le père Thomas. Alors, Tatiana et Thomas, ça aurait été incroyable, vraiment. Mais vraiment, la comédie française aurait eu... peur tellement on aurait eu de la comédie. Il faut voir la comédie qu'on se serait farcie. Peut-être qu'eux, ils auraient été contents, mais je ne sais pas si nous, on aurait eu le mental. Ensuite, elle avait été en bisbille avec notre icône nationale, notre représentant de l'élégance à la française, Galienne, qui s'est fêté par la prod parce qu'il a fricoté avec une petite dame à l'hôtel pendant le tournage. Je n'ai pas concentré celui-ci. Et puis finalement, elle était quand même aussi de... Elle, finalement, a été en discussion avec Yannick, etc. Bon, je pense qu'ils étaient en discussion depuis le début et que c'est le montage qui nous donne vraiment cette sensation qu'ils se sont découverts plutôt sur la fin. Ça, pour le coup, en suivant les candidats sur TikTok, vraiment, ils font tous ce même feedback. Ils ont le même ressenti que nous en voyant vraiment les images. T'as l'impression que les pods, c'est complètement random. Ça va super vite. T'as l'impression qu'ils se parlent deux minutes. Ça n'a aucun sens. Ils se disent... leur prénom et vraiment en sixième mes deux parents ont quitté la maison et je me suis trouvée seule à vivre avec mes 800 frères et sœurs tu vois vraiment et t'as l'impression qu'ils se disent bonjour big trauma salut on se rappelle je prends des notes j'ai adoré te rencontrer c'est un peu random et en fait c'est parce que le montage est speeder accéléré mais que eux entre eux ils ont vraiment le temps de creuser etc on s'en doutait un peu mais des fois tu te dis vraiment le montage rend la conversation en fait sans aucune cohérence Et donc typiquement, concernant Yannick, clairement, il y avait sans doute un premier lien avec Tatiana. Et justement, la personne dont je tiens l'information sur ce côté, les montages sont super accélérés dans les pods, c'est Cindy, qui était l'autre personne en date avec Yannick sur la fin des pods. Et justement, si on se souvient à l'époque, Cindy avait quand même été voir Tatiana en lui disant « Meuf, t'es sûre qu'il t'intéresse vraiment ? Parce que j'ai eu un petit peu la sensation que tu voulais rester dans l'émission. » Enfin, elle ne dit pas « dans l'émission » parce qu'il ne faut pas briser le quatrième mur, il faut faire comme si c'était une expérience et pas une vraie émission avec 70 caméras. Mais bref, donc tu voulais, voilà, en gros que tu as tout fait pour avoir le gars, mais plus par principe et par intérêt que par pure séduction. Et en fait, vraiment, Ma Tatiana, elle a dit non, non, superbe sentiment. Oh là là, mon Dieu, c'est surtout lui, Yannick, il aurait dû t'en parler. Comment ça ? Quoi ? Mais en fait, quand j'y repense maintenant, je me dis que Cindy, franchement, elle était bien réveillée, elle était bien connectée, elle était en Bluetooth et elle avait tout capté. Et elle avait capté à quel point Tatiana, vraiment, elle était là pour faire son personal branding. Et encore une fois, moi, je vous l'ai dit dans plein d'épisodes, ça me va. Et ça me rassure que les candidats arrivent à tirer parti et prendre le dessus sur la prod. Mais c'est juste que Tatiana, franchement, c'était trop. Je vous avais dit la semaine dernière qu'il y avait une rumeur quand même assez prononcée sur le fait que potentiellement, Tatiana serait l'héroïne d'une future télé-réalité Netflix, que Netflix reprenait un peu les mêmes stratégies de développement que les productions de télé-réalité des groupes télé, donc des groupes type TF1, W9, ou sur une première émission. qui est plutôt une émission de nouveaux candidats, de candidats frais, ils vont construire 3-4 personnages, plutôt d'ailleurs en les valorisant, et ensuite ils vont pouvoir venir les réexploiter, en faire des spin-offs, les réinviter sur d'autres émissions, etc. pour pouvoir ramener une audience d'une émission à une autre, et commencer à travailler un beau système bien industrialisé de télé-réalité. Et je pense que Netflix, ils ont la vision sur Tatiana, sur un profil comme elle. Et je pense très sincèrement qu'il l'avait depuis vraiment le début. Parce que Tatiana, on l'a énormément vue. On a tout de suite eu droit à un storytelling mélodramatique. Alors, première partie des mille fois où je vais dire que je suis en pierre, mais je suis maintenant en pierre avec les candidats de télé-réalité qui ont des enfants. Alors, je sais que c'est scandaleux, inacceptable, ce que je vais dire, etc. Mais en fait, c'est... Comment dire ça ? Je crois que je suis. fatiguée avec cette storyline de j'ai des enfants donc je suis douée d'émotions, etc. Alors je ne sais pas si vous allez avoir la ref, mais ça me rappelle Amélie Néthène, restez bien assises et assises, accrochez-vous bien, qui a eu un enfant, qui est aujourd'hui un ado, et d'ailleurs ils sont adorables tous les deux sur TikTok, je vous adore, mais qui quand elle était dans les anges, à chaque fois que quelqu'un lui disait, meuf tu agis mal, parce que potentiellement, on le sait, il faut sachez que Elle ne dit pas toujours que des poésies. Et c'est OK. Elle est iconique pour ça. Mais à chaque fois qu'on lui rentrait dans l'art, elle te disait « Quoi ? Comment ça ? Tu me parles comme ça alors que je suis une maman ? » En fait, si tu fais n'importe quoi, t'es maman, t'es grand-maman, t'es qui tu veux, t'es la voisine, on va te le dire en fait. Et je crois que ça m'a toujours un petit peu cringé les gens de télé-réalité qui mettaient leur parentalité en avant. Et peut-être que je n'ai pas la ref, etc. parce que je n'ai pas d'enfant et je sais que je ne comprends pas, du coup, cette partie-là. Mais en plus, à titre personnel, moi, vraiment, je veux construire une famille. Donc, ce n'est pas que je demande d'empathie vis-à-vis des gens qui ont des enfants. C'est que je ne sais pas comment vous expliquer ça, mais j'ai toujours l'impression qu'il y a des parents, pas tous les parents de téléréalité, notre all-parent, bien sûr, attention TikTok, mais qu'il y a des parents en téléréalité qui utilise leur rôle de parent et la difficulté parfois, pas parfois, tout le temps, parce que c'est dur d'être parent, mais la difficulté réelle qu'ils ont ressentie dans leur parcours de parent comme un énorme storytelling pour apitoyer le public et justifier tout leur comportement. En fait, c'est ça, je crois, qui va me gêner. Et j'ai le même souci avec Thomas. C'est pour ça que je vous dis, les deux, on les aurait foutus en bisbille. Je n'aurais pas eu le moral. Mais en fait, Tatiana, elle est... Un peu fake, elle est parfois un petit peu problématique, etc. Même si elle incarnait aussi d'autres choses qui étaient hyper intéressantes et qui m'ont beaucoup plu et touché au début. Mais tu comprends, c'est une maman. Donc, ok, on annule tout. En fait, t'es une maman, mais ça n'empêche pas, ou est, ça n'empêche pas que je vibe que t'es vraiment là pour te faire tes pages Insta, pour te gagner tes followers. Et c'est ok, ma foi. Mais je ne sais pas comment vous dire, moi, ce mélange des genres et ce storytelling autour de Tatiana, il me crispe, il me crispe. Je crois que de toute façon, je suis toujours PTSD du moment où, la semaine dernière, quand Yannick a rencontré la maman de Tatiana, Tatiana a dit, en gros, que oui, OK, elle avait ses business, etc., mais que, selon elle, c'était plutôt à Yannick, enfin, au mec, en général, pas forcément à Yannick spécifiquement. de porter la charge financière dans le foyer, qu'en gros, si ces entreprises venaient à Périclité, ça ne devait pas impacter son train de vie. Et en fait, j'étais en meubles. Comment ça t'as créé ton empire, t'as créé ton business ? Je l'ai déjà dit la semaine dernière, mais je me le dis encore dans ma douche. Ça m'a tendue, vraiment, ça m'a tendue. Comment ça t'as besoin d'un gars ? Comment ça tu considères que ce que tu fais, limite ton business, c'est une activité périscolaire alors que t'as je ne sais pas combien d'employés ? Avant de venir ouvrir deux commerces physiques dans Paris, il faut y aller, il faut un budget, il faut une détermination. Pour moi, il y a un espèce de truc où je ne comprends pas ce qui est vrai, je ne comprends pas ce qui est faux. Moi, ma théorie, c'est qu'elle fait semblant de rentrer dans un personnage bien précis, l'archétype de la femme forte en télé-réalité qui a besoin d'être sauvée par un homme. Moi, c'est exactement ce que je ressens vis-à-vis de Tatiana et qu'en vrai, elle est plus forte que ce qu'elle laisse passer à la télé. Alors, est-ce que c'est ce que je pense de la réalité ou est-ce que c'est ce que je voudrais me faire croire ? Je ne sais pas, mais je vous pose ça là. Moi, je pense qu'elle a choisi... Un personnage bien défini dans lequel se mouler par rapport à ça. Et en fait, ça fonctionnait très bien. C'était la femme forte, elle a créé son empire, mais en réalité, elle a besoin de se reposer sur un homme, financièrement et pas que financièrement, etc. Et en fait, c'est vraiment un archétype qu'on a déjà vu en télé-réalité, qu'on voit dans tellement de films. En fait, et encore une fois, moi j'ai de l'empathie pour Tatiana. C'est-à-dire que Tatiana, elle est réfléchie, cette meuf. Elle n'est pas arrivée dans Love is Blind, elle aveugle, justement. Elle ne tenait pas de se réveiller quand elle est arrivée sur les pods, tu vois. Elle était bien, bien déterminée, elle avait un plan, et je pense qu'elle savait très bien où elle allait. C'est une meuf, du coup, qui a la trentaine, qui est née dans les années 80-90, qui a grandi avec tous ces punaises de films américains, où, en gros, t'étais une working girl, ah, une lady boss, plutôt. à New York, machin, dans les tours, t'étais dans les médias, t'as gassé un soin, t'étais une reine, et puis tout d'un coup, tu retrouves Chazen, ton amoureux d'enfance, qui lui a un pumpkin patch dans le Colorado, et donc en fait, tu y retournes pour les vacances de Halloween, parce que t'as pas fait exprès, t'as loupé ton avion avec ton boss, machin, et tu tombes amoureux du bûcheron, des citrouilles, et tu vas faire de la purée de potimarron toute ta putain de vie, et tu abandonnes toutes tes ambitions, parce que... Tes ambitions n'étaient pas réelles, ce qui comptait pour toi, c'était d'avoir un amoureux et un champ de potiron. Et en fait, je vous assure qu'aujourd'hui, ça me trigger et que j'ai l'impression que Tatiana, dites-moi si je suis folle, il y a un monde où j'ai déraillé, ça fait dix minutes que je suis là-dessus, je le vois sur mon logiciel de montage, mais moi, pour moi, elle a écrit un personnage. Pour moi, Tatiana, on n'a pas accédé à elle. On a accédé à un personnage et à une version. télégénique, une version romancée de Tatiana, où elle est venue tirer la corde de la daronne qui a souffert, etc. Et je pense que globalement, c'est tellement dur d'être une maman solo que là, c'est à peu près le truc le plus réel de son histoire. Mais qu'elle a quand même bien emphasé le bazar et que surtout, elle est venue un peu tirer vraiment le personnage de la fausse femme forte, de la fausse working girl, etc. Et moi, j'arrive pas. Il y a quelque chose qui me gêne de bout en bout dans cette proposition édito. Et vraiment, là, je n'y arrivais plus du tout. Et je vous assure que sur les dernières séquences où on les a vues, je n'y arrivais pas. Et en plus, de l'autre côté, tu as Yannick vraiment qui... Je trouve qu'il n'est pas assez... La pauvre, en fait, je me suis dit, par contre, tu as mal choisi ton gars pour ta comédie musicale. Le seul truc que tu n'as pas choisi, c'est ton copartenaire de jeu. Je trouve que Yannick, il a du mal à... Tu as envie de lui dire, allez ! Allez, on y va, ma star. Allez, dis quelque chose, réagis et tout. Mais de toute façon, on va s'en parler. Apartheid, Apartheid dans l'Apartheid de l'Apartheid. On est là, on est sur une Apartheid. Ce podcast est une Apartheid, j'aurais dû l'appeler comme ça. Mais les mecs, je trouve, dans les couples de cette saison de Love is Blind, pour moi, ce sont des personnages secondaires. Mais vraiment. Et en fait, tous les mecs de tous les couples sont des personnages secondaires. Charles et Thomas, on les voit un peu plus, on les a un peu plus en tête. Néanmoins, c'est encore pas tout à fait ça. Moi, je trouve que vraiment, c'est plutôt les meufs qui carrient à chaque fois. Et d'ailleurs, c'est marrant parce que j'ai eu plusieurs discussions cette semaine où les personnes me disaient qu'en gros, elles retrouvaient les couples par le prénom des meufs. C'est-à-dire que limite, on n'a jamais le prénom des mecs. Moi, typiquement, je vous assure que Chloé et Alexandre, si je n'écrivais pas une note avant l'épisode, Alexandre, ce serait le mec de Chloé depuis le premier épisode. Je n'aurais pas retenu son nom. Je ne sais pas pourquoi, parce qu'Alexandre, il ne me give pas grand-chose. Je dois vous avouer qu'il n'a pas un rayonnement qui fait que je le retiens. Alors que Chloé, j'ai envie de la soutenir, de la prendre dans mes bras, etc. Mais bref, on va rester focus pour l'instant sur Tatiana et Yannick. Mais bref, Yannick, en plus, il ne lui donne pas le change. donc ce que je trouve rend encore plus palpable le fait qu'on est à la comédie française, mais de Tourcoing, en fait. Et c'est hyper OK, je n'ai rien contre Tourcoing. Attention, ce n'est pas ce que je dis. Mais tu vois, le truc, il n'y a rien qui sort de leur conversation. Et vraiment, moi, la scène... où en gros, ils se retrouvent dans leur appart ou je sais pas où, dans un des apparts, pour avoir la dernière conversation. Et en fait, vraiment, on comprend même pas pourquoi ils se séparent. Je sais même pas si eux-mêmes y comprennent. Je pense que Tatiana, elle était en mode, c'est ma scène finale, il faut que je la joue. C'est comme ça que c'est dealé avec Netflix, pour que je puisse, eh bien tout simplement, incarner la prochaine émission qu'ils veulent me faire incarner. Donc, il faut qu'on arrive au bout de l'histoire. Mais j'ai l'impression qu'ils savent pas pourquoi ils se quittent, à part le fait qu'ils arrivent. pas à se retrouver dans Paris. Donc vraiment, deux choses. Google Agenda, Uber. C'est quelque chose. Au bout d'un moment, les fratés, ils sont jamais là au même endroit, au même moment. Bon là, clairement, c'est aussi un signe du destin. S'ils le font pas exprès, il faut vraiment capter qu'ils sont pas faits pour être sur les mêmes fuseaux horaires. Mais surtout, à un moment donné, envoyez-vous des messages, mettez en place un calendrier, faites quelque chose. C'est pas possible de pas arriver à se retrouver comme ça en région parisienne. Je veux bien que ce soit dur des fois le métro et les transports, mais là, il faut se concentrer. Donc déjà de un. Et de deux, en fait Moi, je trouve que tout du long, en fait, je crois qu'on est tous et toutes dans la même détresse que Yannick. C'est-à-dire que Yannick, il est un peu en mode, je ne comprends pas trop pourquoi ça s'arrête. Il le verbalise à un moment, mais c'est-à-dire que nous non plus. Déjà, on ne comprend pas spécialement pourquoi ça a commencé, on ne va pas se mentir. Parce que vraiment, moi, j'ai cette sensation que Yannick, il s'est lancé, je ne sais pas, il s'est laissé porter par la bague. Je ne sais pas comment vous expliquer, mais il a senti que Tatiana, c'était un avion de chasse. En plus, je trouve que Tatiana, vraiment, c'est un prénom de meuf qui a du flot. Pour moi, c'est un prénom de meuf qui a un charisme de fou. Je ne sais pas pourquoi. Mais du coup, je pense qu'il s'est dit, elle, en vrai, elle en voit. Lui, il était un petit peu là, je pense, plus pour chiller, pour vivre une expérience humaine avec beaucoup de proximité, tout ce qui est humain, humain très, très proche, humaine très, très proche. Lui, il était plutôt là pour le jacuzzi que pour la bijouterie, je ne vous le cache pas. Et puis, Tatiana, elle était là pour juste pouvoir continuer l'aventure. Donc, c'était Yannick. où c'était le pape. Pourquoi ? Je ne sais pas, le pape. Vraiment, dans tous les cas, elle se serait mariée, vraiment à deux doigts de pécho de pape François. Vraiment, 100 %, elle aurait pris juste le gars qui voulait bien dans les potes. Mais elle n'est pas comme d'autres personnages de l'émission, moi, je pense, où elle a peur de ne pas être choisie. Certes, c'est ce qu'elle nous a raconté. Mais oui, je pense que premier degré, elle avait peur de ne pas être choisie, mais pas pas choisie en amour. C'est pas pas choisie pour ne pas sortir des pods et faire l'étape 2 du tournage. Vraiment, je pense que c'est ça. Moi, je suis désolée. Et encore une fois, c'était rien de personnel contre Tatiana parce qu'elle est fortement smart. Clairement, elle n'est pas bête. Et je pense que Netflix l'ont repéré dès les premières scènes, voire même avant les pods, c'était dealé avec elle. Enfin, je pense que Tatiana, c'est depuis le départ. une candidate identifiée par les équipes de prod et qui n'a pas exactement le même parcours que les autres. C'est d'ailleurs la seule dont on a vu vraiment la réalité professionnelle. Avec ces salons, on donne bientôt les adresses, on a le droit de nous envoyer un lien affilié vers sa page Google My Business. Donc, on comprend très bien ce qui se passe, clairement. Et en fait, bref, pour moi, Tatiana, elle s'en fout d'Yannick. Et ils ne sont pas en plus du tout dans le même délire. Il n'y a aucun monde où ça allait fonctionner plus loin que le jacuzzi parce que... tu vois Yannick il est là il sait pas trop, il est en retard il arrive pas à se positionner etc et en même temps il y a des trucs où il avait raison quand la semaine dernière il disait à la mère de Tatiana qu'il voulait pas être précipité en soi je trouve que limite citer la mère de Tatiana c'est plutôt une bonne nouvelle que le gars soit pas non plus trop dans l'intensité et manque vraiment de raison etc intéressant. Il n'y a rien de plus dangereux que le love bonding et la personne qui est trop dans l'intensité et pas assez dans le réel parce que c'est vraiment un soufflé qui va retomber. On embrasse d'ailleurs Thomas, dont on se parlerait à la fin de l'émission, au hasard, en parlant de ce profil de garçon, de monsieur. Mais du coup, en fait, il est là, il ne comprend pas Yannick, pourquoi il se fait tège. Elle, Tatiana, elle nous fait une selle finale, mais digne vraiment des petites histoires entre voisins. Je ne sais pas quoi, nos petits chers voisins, je ne sais pas quoi. Vraiment, elle est là, elle enlève le micro, etc. Mais pas à nous, pas à nous. On a mangé la saison de la transparence qui était tout sauf une saison transparente de Secret Story. On ne nous aura pas à nouveau. Meuf, c'était dans ton script que tu enlèves ton micro. Tu crois qu'en plus, les équipes de Netflix, elles n'ont pas des perches quand elles filment ? Arrêtez de nous prendre pour des gens, ça suffit maintenant. Donc voilà, scène dramatique, elle enlève son micro, elle quitte l'appartement. Donc une fois qu'ils ont atteint la caméra, elle est revenue rendre l'autre micro qu'elle devait avoir ou récupérer son sac à main, mais bon bref, c'est un autre débat. Donc en fait, moi j'avoue que là, je suis arrivée à ce petit truc, ce petit je ne sais quoi, où ces épisodes-là de la saison, de Love is Blind, ils m'ont peut-être un peu moins touchée ou un petit peu moins... ok parce que j'ai trouvé que c'était très joué Et je vous en reparlerai, il y a un autre moment que j'ai trouvé archi faux, mais vraiment archi faux. Et en fait, je trouve que ça enlève quelque chose et je ne peux plus ne pas voir le fait que Tatiana, elle est promise à une autre émission de télé-réalité avec Netflix derrière. Et j'ai fait attention un peu à la dernière phrase qu'elle prononce quand elle est sur sa dernière ITV, son dernier InstaCam. Elle a dit « Je vais arrêter de croire en l'amour à cause de Yannick » . Alors, excuse-moi, mais tu ne vas pas me faire croire que c'est vraiment Yannick avec qui tu as matché trois semaines vraiment sous les palmiers. Tu ne vas pas me faire croire que c'est lui qui te dégoûte de l'amour. Non. Par contre, effectivement, dire cette phrase et laisser les téléspectatoristes comme ça à cet endroit-là, c'est une excellente chose. Vraiment, c'est une très bonne passation pour ton prochain programme. Moi, je ne vois que ça. Et pour terminer sur le cas Tatiana Yalik, donc si je fais un petit peu mes prédictions pour la réunion, c'est le dernier épisode qui nous attend, qui apparemment devait sortir là aujourd'hui, mercredi 1er octobre, enfin aujourd'hui quand vous écouterez ça, et qui finalement il semblerait a été déplacé à dimanche. Je pense que Tatiana Yalik, c'est... ça va être assez technique. Il y a un truc qui est très dommage, c'est que la réunion a été tournée avant la diffusion sur Netflix des épisodes. Il s'avère que Tatiana et Yannick, ils nous ont servi le thé sur les réseaux sociaux parce qu'on est dans Game of Thrones. C'est-à-dire qu'on a les familles de Tatiana et les familles de Yannick qui se clashent à coup de live TikTok, je vous promets. Je ne sais plus qui est le vrai et qui est le faux. Pour le coup, sans surprise, la famille de Yannick, ils disent que toutes les séquences étaient complètement préméditées, que Yannick ne savait pas qu'il allait rencontrer la mère de Tatiana, que Tatiana... voir l'équipe Netflix, machin. Enfin, voilà, qu'il y avait les caméras, lui, il ne savait pas, etc. Que c'était prévu qu'il ne soit pas à l'heure pour l'atelier de parfum. Enfin, bref, que c'était fake, que la colère de Tatiana était fake. Eux, de l'autre côté, la famille de Tatiana, ils disent que Yannick, il n'avait juste pas envie d'assurer les arrières de Tatiana, qu'il a des sociétés, mais il faisait genre qu'il se passait pour un mec pauvre, je ne sais pas quoi. ça veut rien dire en plus ça veut dire qu'on en est pauvres bref donc il s'emboucane de ouf mais le truc c'est que tout ça le drama là il est arrivé en tout cas il a été public après la diffusion donc après le tournage de la réunion donc je sais pas à quel point on va nous servir le thé sur Tatiana et Yannick après ils vont peut-être mais ce sera dans longtemps dans un an ou deux nous faire un que sont-ils devenus et là peut-être qu'on va avoir encore plus de visibilité par rapport à ça. Néanmoins, je pense que Tatiana et Yannick, ils vont nous servir une des séquences, si ce n'est la séquence la plus intense, la plus folle de la réunion. Je pense que ça va être, eux, le grand drama de l'épisode, clairement, parce que Tatiana, encore une fois, elle n'est pas là pour être ici, elle est là pour être dans sa prochaine saison. Donc, très clairement, il va y avoir un Vince. Ça, plus Yannick, qui a dû toujours rien comprendre et qui est toujours un peu en mode avion. À mon avis, ils vont nous servir une scène des plus chaotiques, des plus dramatiques, mais j'espère pas des plus surjouées de l'histoire de la télé-réalité. Parce que ça, ça me fait très peur avec Tatiana, encore une fois, à moins qu'elle ait pris des cours de théâtre entre deux, je ne sais pas. Mais j'ai quand même très très peur de ce qu'ils vont nous servir. Je vous dis que j'ai peur et à la fois, je pense que ça va être très qualitatif et j'ai hâte aussi en même temps. Mais voilà, pour moi, c'est le couple, clairement, ils ne sont toujours pas réconciliés. Et c'est le couple qui va nous servir le chaos le plus total sur la réunion. Et je ne vous cache pas que j'ai hâte de voir ça. Il y a un autre couple que j'ai hâte de voir à la réunion parce que je ne crois pas du tout une seule seconde, même une seule de millième de seconde en leur mariage, c'est Alexandre et Chloé. Donc on va se parler d'eux tout de suite. Du coup, on va continuer sur notre ghosteur de Tinder et son amoureuse éperdue, donc Alexandre et Chloé, comme je disais. Alors, effectivement, c'est ce dont je parlais dans le sommaire. Vraiment, c'est le seul mariage qui m'a un petit peu surprise. C'est-à-dire que là, ce qui m'a surprise, c'est qu'ils se marient en réalité. C'est pas qu'ils se disent non, quoi. C'est-à-dire que vraiment, pour moi, on a assisté à un épisode entier dans lequel Alexandre... N'arrivez pas à quitter Chloé à l'aide de ses connaissances. C'est vraiment juste ça ce qu'on a vu en fait. Et on ne va pas se mentir, et je pense qu'on est plusieurs quand même à penser ça, dans la vie réelle, sans les caméras de Netflix qui ont filmé cette histoire qui va être diffusée à peu près dans le monde entier et que tout le monde va regarder sur 10 ans, une petite pression médiatique mais trois fois rien, dans la vie réelle, je vous assure que Alexandre, il aurait juste ghosté très vite. très tranquillement Chloé, sans jamais revenir vers elle. Et vraiment, je pense qu'il n'arrivait pas à la quitter. Déjà, il nous a fait la phase de « je pars » , « prendre du recul » , etc. Mais j'ai envie de vous dire, pourquoi pas ? Encore une fois, moi je pense que c'est bien de ne pas love-bonder. Je trouve aussi intéressant les candidats qui ont de la nuance, qui ont du recul. qui se questionnent par rapport à l'intensité de l'expérience et de à quel point ça peut amener une forme de superficialité de leur sentiment aussi. Par exemple, dans les pods, ils ont tous dit, d'ailleurs ce que disent les candidats de télé-réalité en général quand il y a une expérience d'enfermement, à savoir, ça joue un petit peu comme un accélérateur de relation. Ils ont tous dit, ben voilà, c'est trois semaines ressenties. Je crois que, mais je me demande si ce n'est pas justement Alexandre qui avait dit ça, qui avait dit, ben j'ai l'impression que je la connais depuis deux ans, alors je la connais depuis trois semaines. Et en fait, à la fois c'est immersif, à la fois c'est un accélérateur, mais parfois je me demande aussi si ça ne vient pas créer une sorte d'amour superficiel, un peu, je ne sais pas comment dire, mais un peu survolé, un peu rapide, un peu forcé. Voilà, des sentiments exagérés. Et en fait, une fois que la réalité va reprendre ses droits, in fine, ce ne sera peut-être pas aussi puissant que ça. Et d'ailleurs, tu regardes les couples typiquement Secret Story, où tu as aussi cette logique d'enfermement, très peu ont résisté. Et à peu près, à quelques exceptions près, les seuls couples qui ont résisté, c'était des couples qui étaient déjà en couple avant de rentrer dans Secret, et qui protégeaient du coup ce secret d'être en couple. Mais du coup, là, je pense qu'il y a une méfiance quand même à avoir si tu te mets à la place des candidats. Donc, j'ai envie de dire qu'Alexandre se questionne, ou à l'époque Yannick, par exemple. je trouve que c'est aussi un signe de maturité, c'est un signe de recul et c'est un signe de, presque j'ai envie de dire, de respect vis-à-vis de l'engagement qui va être pris en face de la personne. En fait, moi, ce qui me gêne plutôt dans le cas d'Alexandre, c'est vraiment le contexte où on n'arrivait pas à avoir clairement une raison, une explication de cette distance, de ces doutes. Alors, possiblement, il les a peut-être évoqués plus en détail avec Chloé hors caméra et fine, en vrai, c'est aussi très respectueux et très bien, mais je trouve qu'on a mis... énormément de temps à comprendre en fait concrètement ce qui bloquait Alexandre. Ok, tu prends du recul, mais on ne comprenait pas. Moi, je ne pouvais plus d'entendre cette histoire de Chloé qui a plus de sentiments qu'Alexandre. Mais encore une fois, précisément, comment tu peux savoir ça ? Comment tu peux quantifier ça ? Tu ne tiens pas un tableau Excel avec les sentiments de chacun ? Tu fais quoi ? Tu mesures ? Tu pondères ? Tu mets des coefficients ? Enfin, ça ne veut rien dire, tu vois. Je trouvais ça pas clair, déjà, ce truc-là. Et en fait, J'ai aussi l'impression qu'Alexandre, André, un peu comme je disais tout à l'heure, et je prenais son exemple, que les mecs étaient un peu des personnages secondaires, je trouve qu'ils ne give pas énormément. C'est-à-dire qu'on s'est beaucoup dit au début qu'ils étaient mignons, mais je trouve que c'est leur dynamique qui est mignonne et c'est aussi ce qui est porté plutôt par Chloé. Et je trouve qu'Alexandre, à la rigueur, ce qui l'a rendu un peu intéressant, c'est qu'il est des doutes. C'est horrible de dire ça, mais on est là pour un peu de drama, bien sûr. Mais sinon, à part ça, tu vois, il n'arrive pas même à la caméra, en fait, pour le coup, il faudrait qu'il converse un peu plus avec Tatiana, mais il n'arrive pas à donner vraiment de la valeur à son ressenti. Je ne sais pas comment dire, mais ce n'est pas très incarné, ce n'est pas très puissant. Tu es là, juste tu l'entends dire, j'ai moins de sentiments. Oui, OK, mais précise. Et je trouve qu'on avait beaucoup de temps à avoir l'info, mais c'est peut-être aussi un truc qui n'a pas été, je ne sais pas, une interview qui manquait dans le montage ou peut-être qu'on voulait nous garder en haleine par rapport à ça. Mais je trouve que c'est arrivé très tard dans l'émission, le fait qu'on en sache un peu plus à propos d'Alexandre. Sinon, je trouve qu'il n'arrivait pas à avoir une vraie identité dans le programme. Et finalement, il y a cette scène où, en fait, Alexandre parle avec ses proches et il explique qu'il a, en gros, peur d'avoir mal en amour. Bon, ça, le classique. Encore une fois, vraiment, l'année prochaine, il nous appelle Lucie, la coach love de la Villa des Coeurs Brisés, ou d'ailleurs peut-être même plutôt quelqu'un d'autre. Mais en fait, qu'il y ait quelque chose, qu'il y ait un accompagnement, qu'il y ait une réflexion. Moi, je pense que ça pourrait être tellement intéressant d'amener peut-être un ou une thérapeute de couple. Et en vrai, la Lucie, ça serait un featuring incroyable. Mais juste pour, en fait, essayer aussi de les aider. sur les points bloquants. Parce que je trouve que c'est très superficiel tout ce qu'on nous montre et que le montage essaye de nous donner un peu du suspense. Mais en même temps, il y a quand même là, il y avait 4 voire 5 couples si tu considères Tatiana et Annie qui étaient là au début du 8ème épisode. En fait, il faut montrer qu'en gros, dans chaque couple, on est au milieu des péripéties, donc il y a un élément d'inquiétude. Mais des fois, je trouve ça... néga superficielle. Genre vraiment, on va s'en reparler après, mais Julie et Charles qui s'embrouillent pour le ménage, à la fois, ça veut peut-être dire que leur couple fonctionne bien au global, mais surtout, c'est boring. Vraiment, c'est hyper boring. C'est peut-être personnel, ça ne me passionne pas outre mesure, tu vois, les balais truituaires, je ne sais pas. Mais en fait, j'aimerais bien qu'on raconte un peu plus de trucs. Et en fait, vraiment, Alexandre, on a mis trop de temps à savoir qu'en fait, il avait eu une histoire Merci. En plus, on s'en doutait, enfin, welcome to thérapie, encore une fois, qu'il avait eu une histoire avec une ex, etc. Et puis là, d'un coup, on découvre, excusez-moi, c'est peut-être moi qui étais passée à côté de la data, mais en fait, on découvre qu'il est passionné de montagne. Ok, pourquoi pas ? Peut-être que je dormais avant quand il parlait et qu'il l'a dit 18 fois. Il y a un monde, il y a un monde où je n'étais pas concentrée. Mais bref, on découvre qu'il est passionné de montagne et que son ex, évidemment, n'avait pas voulu aller à la montagne. que du coup, il s'était un peu sacrifié, il s'était un peu oublié et qu'il en avait souffert. Et du coup, il se protège. En vrai, de vrai, s'il y avait eu un ou une thérapeute pour accompagner le parcours d'Alexandre, ça leur a rendu plus intéressant. Le truc, c'est que comme il n'a pas vraiment fait, je pense, complètement ce travail sur lui-même, c'était impossible pour lui de le verbaliser à la caméra et d'ailleurs de le verbaliser aussi à Chloé, ce qui aurait été assez délicat à faire, assez gentil. Et du coup, je trouve que ça... Tu vois, une fois que t'as passé le truc de « Ah, ils sont mignons, nos espoirs sont fondés sur eux » , OK, mais dès que tu vois, dès que ça clashe, tu comprends pas pourquoi. C'est pas foufou. Et puis surtout, j'ai trouvé que c'était un peu tiré par les cheveux, le truc de la montagne. C'est que tout à coup, il a ce déclic de la montagne, là. Et en fait, il droppe ça à Chloé au milieu du repas. Mais en plus, c'est-à-dire qu'il explique juste que... C'est important pour lui de vivre à la montagne, mais il lui pose même pas clairement une question de « Toi, tu devrais vivre à la montagne et tout. » Et de l'autre côté, t'as Chloé qui débarque et qui dit « Bah écoute, on peut en discuter en gros, et moi, je suis prête à faire cet sacrifice-là pour toi, pour que tu sois heureux. » Donc elle, elle est... En fait, c'est bien parce que dans la relation, ils ont tous les deux le même objectif, c'est que Alexandre soit heureux. Ce qui est dommage, c'est que Chloé, ça va être plus compliqué. J'ai peur qu'elle se laisse oublier. Et moi, Chloé, ce qui me fait peur aussi, c'est... C'est vraiment ce qu'elle a dit, à savoir à un moment qu'elle était malléable. Je trouve ça fou de verbaliser que t'es malléable. Et en fait, pour moi, t'es malléable. Déjà, pourquoi tu parles de toi avec le champ léxical de la pâte à modeler ? T'es pas une pâte à fixe, en fait, ma sœur. Mais surtout, en fait, ça veut dire que tu cherches à être un peu comme un caméléon parce que globalement, enfin moi, ma thérapie de comptoir avant tout, c'est la proposition de ce podcast, surtout pas baquée par une équipe de scientifiques. Mais vraiment, moi, je me dis, c'est juste qu'elle, pour le coup, elle a l'impression qu'on ne va jamais l'aimer. Donc, en plus, elle est dans ce pattern. À mon avis, c'est forcément tu reproduis en amour. Donc, ce n'est forcément pas la première fois qu'elle a cette sensation, qu'elle verbalise à haute voix d'aimer plus. Et donc, du coup, je pense que de l'autre côté, en fait, je ne sais pas si c'est facile ou si ça fait peur aussi à Alexandre de l'autre côté. Peut-être qu'Alexandre, il aurait dans un sens... était plus sécurisée par une espèce de répondant. Et que là, Chloé qui est tout chousse en mode « On aura la vie que tu veux mon chéri » , ça l'a peut-être un peu paniqué aussi. Je ne sais pas. Mais ce qui est vrai, c'est que moi, je trouve que Chloé, elle se fait complètement oublier, un peu bouffer par la relation. Que lui, de l'autre côté, il ne gère pas ses démons du passé, etc. Tu vois, le truc de la montagne, d'une façon que vraiment, il aurait pu lui dire « Bon, écoute, je ne sais pas comment te larguer, donc je vais te le dire simplement. J'ai besoin d'aller vivre sur la lune. » Et que vraiment, la go aurait dit « Ok, j'arrive, je prends la fusée. » Tu vois, vraiment, elle ne le lâche pas, alors que lui, il a envie que d'une chose, c'est qu'il se lâche, quoi. Qu'elle le lâche. Et en fait, c'est hyper gênant parce que tu sens vraiment qu'elle donne tout, elle donne tout, elle donne tout, elle donne tout, et que lui, il ne donne rien parce qu'il a pas pas envie de donner. Et dans un sens, c'est ok, mais c'est juste ce qui n'est pas ok, c'est de pas arriver à le verbaliser. Il y a toujours, je trouve, mettre la surenchère de ses attentes, ses besoins, etc. Et vraiment, il y a un déséquilibre dès le jour 1 dans nos relations qui me fait sincèrement peur pour eux. C'est-à-dire que vraiment, c'est Alexandre qui part 3 jours, mais c'est Chloé qui va un petit peu re-trigger la conversation. C'est Chloé qui dit Je vais faire une activité pour se reconnecter. OK. Là, elle dit, on va aller faire de l'escalade parce qu'il adore ça. Mais en fait, encore une fois, ce n'est pas vous reconnecter. C'est toi te connecter à lui. Encore une fois, c'est dans son sens, dans son monde, dans son univers. Et je suis désolée, on va se le dire en passant. Je vous ai dit, pour moi, Alexandre, c'est le ghoster de Tinder. Alexandre aime l'escalade. comme 80% des Ausha de Tinder. Et je n'ai absolument rien contre la barrape, je le dis juste, c'est quand même un pattern. Il y a des critères clairs chez les arnaqueurs de Tinder et ils vont tous en salle d'escalade sur Paris ou proche banlieue. Je dis ça, je dis rien. Bref, anyway, donc sincèrement, je trouve qu'encore une fois, on est dans un énorme cliché de tout et qu'elle est vraiment dans une espèce de dynamique. sacrificielle dès le départ et qu'elle aussi, elle aurait vraiment besoin d'être accompagnée, elle aurait besoin de comprendre qu'elle mérite de ne pas être malléable. Mais encore une fois, il faut prendre les gens dans leur contexte, dans leur socialisation, dans leur vécu aussi. On ne peut pas juger Chloé et même Alexandre sur ce qu'on voit. C'est exactement ce que je viens de faire depuis 10 minutes. Mais voilà, on ne devrait pas faire ça parce qu'on ne connaît pas toute leur histoire de vie. Et et Très sincèrement, c'est assez probable que Chloé, elle ait l'impression qu'elle doit se fondre dans la personnalité de l'autre. Elle doit vraiment se grimer dans une espèce de femme idéale pour plaire à l'homme qui va lui plaire. Et qu'en fait, elle doit, tu vois, le fait d'utiliser le terme malléable, toute blague à part, c'est vraiment, elle a l'image elle-même de s'objectifier en quelque chose de très mou, de très flexible, de quelque chose qui se colle, de quelque chose qui... colle, tu vois, genre de... Elle est là, elle est là pour pour associer, pour s'associer à un mec, pour se... pour vraiment aller dans son sens. Et en fait, il y a quelque chose qui me... qui, ouais, qui me crispe par rapport à ça et qui me rend vraiment triste pour elle. Après, ma foi, dans son monde à elle, dans son univers, dans son contexte, dans sa lecture du monde, elle est sans doute très contente de ce qui s'est passé. Elle est sans doute très contente de ce mariage. Mais moi, j'ai quand même assez peur pour elle. Et de l'autre côté, moi, je pense qu'Alexandre, de base, il n'était pas chaud pour rester avec Chloé. Encore une fois, juste, il avait 70 caméras devant lui, donc il n'avait pas envie de passer pour une mauvaise personne. Donc, il a step back. Enfin non, justement, il n'a pas step back. Il a évité de la quitter, etc. Alors que je pense que s'il l'avait bien fait, c'était entendable. Il ne voulait pas passer pour une mauvaise personne, donc il a dit oui. Moi, je pense qu'il y a un moment, un truc, une bascule qui s'est opérée dans sa tête où il a switché de « Ok, je pense qu'elle ne me plaît pas, j'en sais rien pourquoi, tu vois, peut-être la personnalité, tu vois, il y a une complicité. » Mais je ne trouve pas en plus d'ailleurs qu'ils respirent tous les deux la complicité. Enfin, ça ne me saute pas aux yeux, je ne vois pas ça quand je regarde l'écran. Et ok, on n'a pas une grande complicité, mais la meuf est tellement d'accord sur tout, la meuf est sans doute tellement l'opposé de mon ex. qui ne voulait pas vivre à la montagne et aller faire des dates à l'escalade, que du coup, je pense que c'est rationnellement un bon calcul, que c'est un bon fit, c'est un bon match, ça fonctionne, c'est un tableau Excel, c'est pas mal, c'est clean. Elle a repris des points d'amour parce que juste, elle est capable d'aller vers moi, d'aller vers mes besoins à moi. Et je pense qu'en fait, il s'est dit, c'est pas ce que je recherchais au départ, j'ai peut-être pas la petite flamme. En plus, je suis fatiguée par mon passé, donc la flamme, elle est beaucoup plus dure à prendre. Mais je me rends compte que... En vrai de vrai, la meuf, elle est quand même méga disponible pour moi. Elle est en personnage secondaire de mes choix. Donc, c'est OK. Et donc, ça va le faire. Et moi, je pense que c'est exactement pour ça qu'Infini, ils ont matché. Et qu'Infini, ils choisissent de se marier. Et à la fois, leur mariage était quand même très mimi. Les vœux, etc. étaient très mimi. Je trouve qu'il y avait beaucoup quand même d'affection quand ils se regardaient. Donc, je pense que quand même avec le temps, il y a quelque chose qui s'est créé. Et puis, je pense aussi, encore une fois, qu'Alexandre, il est vraiment dans son univers. Il y a une forme de, je pense, de timidité, de protection, etc. chez lui qui fait qu'il ne va jamais donner tout ce qu'il pense, tout ce qu'il ressent et tout sur son visage et qu'il va falloir aussi lire entre les lignes et qu'encore une fois, ça va être la charge émotionnelle pour changer des autres charges qu'elle va avoir, Chloé, dans leur couple. Et il va falloir qu'elle aille tout le temps vers lui, vers ses ressentis, vers ses peurs, qu'elle fasse les sous-titres et qu'elles comprennent toujours Tout ce qu'il dit et tout ce qu'il ressent. Et lui, il fera ses petits calculs et il verra toujours si la balance est favorable ou pas. Et clairement, à date, la balance, lui, est extrêmement, extrêmement, extrêmement favorable. Et franchement, écoutez, s'ils trouvent leur équilibre comme ça, encore une fois, selon leur carte du monde, selon leurs besoins à chacun, ils trouvent un équilibre. L'équilibre, c'est pas égalité. Clairement, je suis pas sûre qu'on soit là-dedans. Mais en tout cas... En tout cas, ça semble fonctionner, mais ce n'est pas le coup pour lequel j'ai la vision. Et je vous avoue qu'à la réunion, je ne sais pas trop ce qu'on va nous servir. Je ne sais pas trop s'ils vont être séparés ou pas parce que je pense qu'Alexandre, maintenant, il a vu, encore une fois, l'intérêt qu'il tirait, le profit qu'il tirait de la relation. Et je pense que c'est un calcul que beaucoup de gens font en couple et c'est pour ça qu'on voit des gens rester en couple avec des personnes qu'il voit et qui ne les passionnent pas des masses, mais qui euh en fait, par ailleurs, correspondent à leur liste de besoins. Et je pense qu'il y a un monde où ils sont toujours ensemble et on ne va pas passer énormément de temps sur leur couple pendant la réunion parce que je ne trouve pas qu'ils transpercent tant que ça l'écran, alors qu'au début, ils étaient très cute. Mais je trouve qu'il y a un truc de c'était long. C'était un peu long, c'était un peu incompréhensible, etc. Donc, je pense qu'ils sont potentiellement toujours ensemble. Et en même temps, s'ils ne sont plus ensemble, ça ne va pas me choquer. Limite, ça va m'apaiser pour Chloé. Mais je pense qu'ils ne vont pas nous servir grand-chose à La Réunion et que ça restera assez simple, assez basique et sans plus d'engagement que ça. Par contre, il y a un couple que j'ai très envie de voir à La Réunion parce que c'est officiellement mon couple chouchou. C'est évidemment Julie et Charles. Donc, on se débriefe ça tout de suite. Alors vraiment, Julie et Charles, c'est le couple. que j'ai le plus envie de voir à La Réunion. Lors de l'émission de La Réunion, je pense clairement qu'ils sont toujours ensemble. Je suis Julie sur les réseaux sociaux, j'adore sa vibe. Et je pense qu'elle parle très souvent d'un mec avec qui elle est en couple. Elle dit qu'en gros, elle vit l'amour, qu'elle aurait toujours voulu vivre, etc. Et clairement, pour moi, c'est Charles. Je pense qu'ils sont toujours ensemble. Je pense que ça va matcher. Je pense qu'ils ont une très belle complicité émotionnelle, une très belle complicité psychologique. Il y avait beaucoup de tendresse, il y avait beaucoup d'amour dans leur mariage. Et d'ailleurs, au montage, j'étais surprise que Netflix les mette en dernier. Mais je pense que c'était justement pour quand même, bien qu'on ait traversé vraiment l'océan du drama, nous laisser sur une note finale de type happy end. Et vraiment, eux, c'était notre happy end. Ils nous l'ont donné. Franchement, j'ai une grande vision sur eux. Alors vous savez, c'est étonnant parce que sur les réseaux sociaux, il y a une communauté de gens qui pensent que Charles était en kiff sur Sarah. Sarah, le fantôme de l'opéra, qui est revenue nous hanter épisode après épisode, qui était persuadée qu'après un ultimatum des plus toxiques, enfin, pas forcément complètement toxiques, mais bref, qu'après son arc ultimatum, là, Charles allait tomber dans ses filets, être fou d'elle. Et qu'il allait forcément regretter son choix et lui envoyer des DM fleuves sur Instagram. Je pense qu'il n'en a rien à foutre. Je ne suis même pas sûre qu'il la follow. Et alors moi, je ne suis pas du tout d'accord avec cette théorie. Pour moi, je pense très sincèrement qu'il a... Comment dire ça ? Si on continue sur la psychologie de comptoir et sur le retour sur les pauses, je pense qu'en fait, il a eu un rapport très particulier à Sarah. C'est que, si vous faites attention, dans le tout début des pauses, il dit en gros que, effectivement, on le sait, Charles, il a une histoire de vie extrêmement difficile, etc. Il n'a pas pu compter sur ses parents assez jeunes. Il s'est retrouvé vraiment à vivre tout seul et vraiment à se débrouiller sans le sou, quoi. Et en fait, il s'est mis en couple aussi très jeune. C'est souvent un pattern. de ses profils. Et en fait, il s'est mis en couple avec une personne qui l'a plus ou moins daronné. C'est ce qu'il verbalisait ou c'est ce qu'il sous-entendait parce que justement, n'ayant pas eu un support système, une structure familiale, etc., il est venu rechercher, comme il disait, cette sécurité-là dans une relation assez jeune et tout. Mais tu sens que c'était une espèce de sécurité qui n'en était pas vraiment une et qui était peut-être parfois très enfermante, très bloquante, etc. Et du coup, il dit en fait que vraiment, il y a un peu cette aura-là qu'avait son ex. On ressent ça et je trouve que ça semblait assez naturel qu'il reste un peu dans ses schémas du passé en allant vers Sarah justement. Et d'ailleurs, quand Charles et Sarah se sont vus, comme on avait dit, il lui dit à un moment, tu me fais penser à mon ex. Et en fait, le montage est très particulier parce qu'à ce moment-là, il dit ça. Et ensuite, Netflix fait son truc habituel de mettre des images sur silence, de la musique suspense, etc. Mais clairement, ils peuvent prendre une séquence qu'ils ont tournée un quart d'heure avant sur un tout autre morceau de la conversation qui n'a rien à voir. Et voilà, ils nous laissent un peu dans un espèce de silence, en mode quand Sarah lui dit ça devait être une personne très bien. Et Charles ne dit rien. Moi, je pense que comme je vous avais dit, Charles ne dit rien parce que c'est quelqu'un qui, je pense, a envie d'être clean et se dit bon, quoi que je pense de mon ex. je vois pas l'intérêt de le verbaliser sur Netflix donc je ne le ferai pas et donc je dirai rien et du coup en fait il lui a rien répondu à Sarah et comme Netflix n'avait rien à se mettre sous la dent à ce moment là, ils nous ont fait un montage dramatique pour quelque chose qui je pense n'était pas dramatique et surtout pour quelque chose qui je pense n'était pas du tout un compliment de la part de Charles moi j'ai vraiment pas la vision de ça comme d'une espèce de déclaration sous-entendue et vraiment tout le monde était, enfin pas tout le monde mais des gens étaient en mode moi je pense qu'il lui a dit ça parce qu'il était intéressé par elle Puis après, il lui dit, il faut que je retourne voir Julie, etc. Moi, je pense que c'était une sortie de scène pour vraiment essayer de se dégâper de cette conversation. Et moi, je ne vois absolument pas Charles avoir un intérêt amoureux pour ça. C'est-à-dire que... Enfin, en tout cas, à la sortie des potes. C'est-à-dire que même s'il n'avait pas poursuivi avec Julie, je ne pense pas du tout qu'il aurait appelé... qu'il aurait appelé Sarah à la rescousse. Mais pas du tout. Et vraiment, grand bien du fait, c'est qu'il a un instinct de survie, ce garçon. Mais vraiment... Euh... Déjà moi ça je n'ai pas compris cet arc là. Et donc moi du coup j'ai la vision de Julie et Charles. Néanmoins, néanmoins, néanmoins, néanmoins. Il y a des choses encore une fois qui me trigger dans leur dynamique relationnelle. Alors déjà un premier truc qui me trigger c'est que vraiment Netflix n'a pas su trouver autre chose au montage qu'une embrouille ménagère. Vraiment encore une fois je vous le disais, les balais swiffer ça ne m'intéresse pas. Donc franchement de là à créer un arc autour de ça je n'ai pas trop compris. En fait, j'ai trouvé que c'était très capillo-tracté, l'histoire du ménage. Je pense qu'en gros, Netflix, ils ont essayé de les pousser. Je ne sais pas comment les journalistes qui étaient là ou sur l'interview, etc., ont trouvé un sujet sur lequel ils étaient un petit peu en dissonance. Et clairement, c'est le truc de dire que Charles a l'impression qu'il fait de plus le ménage, etc. Et du coup, il y a quand même ce truc, cette grosse conversation un peu tendue. qui naît du fait que Julie se dise qu'en gros, ce n'est pas une femme bonne à marier. C'est un peu ce qu'elle ressent. En plus, je trouve qu'on est vraiment sur une embrouille vraiment de l'âge de pierre. On est en 2025, on n'hésite pas à se connecter au présent. Vraiment, on n'a plus besoin de ce genre d'embrouille. Et surtout, peut-être qu'en fait, dans leur équilibre de relation, Charles, tu sens qu'il est propre sur lui, machin, que tu sens qu'il est un peu carré dans l'axe. Donc, à mon avis, il est peut-être un petit peu plus... porté sur le chiffon, eh bien, en fait, grand bien lui fasse. Et en 2025, ça peut être cool aussi que ce soit le mec qui soit comme ça dans un couple hétérosexuel. Mais c'est quand même venu révéler le fait qu'il y avait peut-être une fragilité ou une sensation du côté de Julie qu'elle avait à prouver. Et d'ailleurs, de toute façon, tu vois au moment du mariage quelle est la dynamique relationnelle à la façon dont Netflix crée le suspense. Et clairement, tu sens qu'il y a... beaucoup moins de suspense autour du oui de Julie qu'il y en a autour du oui de Charles. Tu vois la famille de Julie être méga soulagée quand Charles dit oui, etc. Tu sens que Charles, il a quand même un petit dessus sur la relation. Et moi, il y a quand même des choses qui m'ont heurtée dans les propos de Julie, enfin heurtée, on s'entend, qui m'ont inquiétée, c'est que... Déjà, c'est intéressant parce qu'elle verbalise beaucoup toute cette peur de l'abandon. Mais encore une fois, je pense qu'il faut à un moment donné peut-être adresser ça avec des personnes de type professionnel. Ça pourrait aider. Et je pense que du coup, elle est dans une espèce d'une recherche un peu fusionnelle où du coup, elle va tout faire pour être fusionnelle avec la personne. et si ça veut dire... se sacrifier ou du moins sacrifier sa personnalité, ses différences, etc. Elle va le faire. Et alors, je ne sais pas si vous avez relevé cette phrase ou si vous la ressentez aussi bizarrement que moi, mais à un moment, elle dit vraiment, moi, j'ai toujours rêvé du mariage parce que vraiment, pour moi, c'était l'idée de ne faire qu'un avec quelqu'un. Moi, j'avoue que cette phrase, ce genre de phrase, moi, ça me... Ça me trigger et pourtant, encore une fois, c'est vraiment des phrases avec lesquelles on a grandi. C'est ce qu'on nous servait comme un modèle amoureux, c'était ne faire qu'un. Mais ne faire qu'un, c'était ne faire qu'être le mari. Jusque sur les chèques bancaires où en fait, c'était monsieur et madame et en fait, c'était le nom du mari, nom, prénom du mari. C'est un truc de fou. Et en fait, le ne faire qu'un, c'était ne faire qu'un homme, ne faire que les besoins d'un homme. Et en fait, j'ai très peur pour... pour Julie par rapport à ça et même le fait que juste après, elle se rend chérie aussi en disant et porter le nom de mon mari, etc. Alors pour le coup, c'est difficile de juger. Et puis encore une fois, l'intérêt du féminisme, c'est d'essayer de comprendre que chaque femme a son parcours par rapport à sa vie, ses besoins, ses attentes et que si une meuf a envie de dire j'ai envie de porter le nom de mon mari, c'est important. Il y a aussi des gens, même aussi parfois des hommes, qui prennent le nom de leur mari, de leur femme ou de leur mari, oui aussi. Mais on ne va pas se mentir, statistiquement, dans les couples hétéros, le mec qui prend le nom de la femme, c'est quand même plus exceptionnel. Mais ça arrive. Et il y a parfois des personnes aussi qui choisissent de prendre le nom de famille de leur mari ou de leur femme parce qu'il y a un besoin de se créer un nouveau nom par rapport à une famille de laquelle on voudrait se distancier. Et je pense que typiquement, Julie, comme elle a aussi, tout comme Charles, un parcours de vie plus difficile, elle a peut-être envie de se créer aussi une nouvelle identité. Je pense qu'il y a peut-être que j'extrapole, mais je vais un peu loin. Je pense qu'il y a quelque chose où elle a envie de se créer une nouvelle ère, une nouvelle âme, dans la relation avec Charles, en ne faisant qu'un et en portant son nom à lui, et en se moulant un peu encore une fois avec lui. Et pour le coup, on retrouve une deuxième fois une meuf, même si là... Julie n'est pas partie sur le champ d'escalade de la pâte à modeler. On retrouve à nouveau une meuf qui est un peu en train de se feindre, de se glisser dans les habits, dans les besoins, dans les attentes de son mari. Donc ça, ça me fait quand même un peu peur pour Julie. Et ça, c'est un peu la limite. Et même du coup, quand je vois ces TikTok aujourd'hui qui sont très mignons, où elle dit qu'elle vit enfin l'amour qu'elle a toujours espéré vivre, j'ai un peu peur qu'il y ait un côté, encore une fois, idéalisé. Tu vois, elle a vraiment été sur le champ lexical du conte de fées, du prince charmant et tout. Sauf que clairement, les storytelling des contes de fées avec lesquels on a grandi, c'est vraiment la propagande du patriarcat. C'est vraiment des publicités en 1h30 diffusées au cinéma et payantes. Tu payes pour aller voir une pub pour le patriarcat. Notre enfance, c'était ça, un guise. On peut quand même se rappeler. Girls and guys. Donc juste, on peut se poser là-dessus. Et c'est vrai qu'elle est dans un schéma où, encore une fois, j'ai peur pour elle qu'elle se passe bernée. non pas que... Je pense que Charles a une mauvaise intention, mais juste, c'est systémique. Même un mec comme Charles, qui, je pense, a envie de bien faire, etc., lui-même aussi étant l'enfant d'un certain schéma patriarcal, ben en fait, consciemment ou inconsciemment, ça va encore une fois être une dynamique de couple qui va lui être extrêmement favorable, et il ne va pas non plus la refuser, quoi. Mais je trouve qu'il a quand même une forme de... de bienveillance et de lucidité. Lui, je me demande s'il n'est pas allé en thérapie, parce que vraiment, il a une communication, tu sens, où il y a une espèce de réflexion derrière. Au début, il m'a fait un peu peur. Je me suis dit, putain, c'est le mec qui va te sortir, tu n'es pas assez rationnel. Même le mec que tu mets devant un jeu vidéo, c'est très cliché, très genre, désolé, et qui aura perdu tout son durationnel, mais bon, c'est un autre débat. Et j'avoue qu'au début, je me sentais un peu crispée quand il a commencé à faire ce discours-là. Je ne sais pas pourquoi, ça m'a un peu... Ça m'a chatouillé les orteils. Et en fait, après, j'ai compris où il voulait en venir. Et j'ai vraiment compris qu'il était en mode, vraiment, t'es dans une émotion. Mais je pense, en fait, ce qu'il essayait de dire, c'est t'es dans une émotion qui ne nous appartient pas. C'est pas tant qu'elle était émotionnelle, ce qu'il lui a reproché. c'est que je pense qu'il lui a Enfin, reprocher, en plus, je ne suis pas sûre qu'il lui ait reproché. mais en fait ce qu'il a verbalisé quand il lui dit euh qu'elle est dans l'émotionnel et tout. Et même Julie, elle-même le dit, elle dit t'es dans le rationnel à Charles et moi je suis dans l'émotionnel. En fait, je pense qu'elle porte ses émotions du passé. Et il y a une phrase qui a été prononcée par Charles que j'ai trouvée hyper belle. C'est en gros, attendez, il faut que je retrouve précisément, mais je crois qu'il lui dit un truc en mode peut-être qu'avec moi elle va se rendre compte qu'elle n'a plus besoin de ce mécanisme de défense. Alors déjà, pour moi, c'est C'est thérapie Codid, vraiment, c'est personne qui allait en thérapie Codid, là, vraiment. Là, je retrouve des templates que je connais, vraiment. Et en fait, j'ai trouvé ça hyper beau. Et alors, je vous assure que je pense que je suis trop, je ne sais pas, usée, abusée des histoires d'amour en télé-réalité. Mais je crois que c'est la phrase la plus sexy que j'ai entendue dans cette émission. Je trouve ça tellement hot. Un mec qui est capable d'analyser... cette dimension-là, de comprendre que l'émotion qui vient être donnée sur la table, ce n'est pas une émotion qui appartient à leur dynamique relationnelle à eux, mais qui appartient au passé. Et d'avoir la patience, etc., de l'accueillir, je trouve ça hyper beau et je pense que c'est aussi en ça que ça va être une magnifique histoire pour Julie. Donc vraiment, j'ai trouvé que c'était hyper touchant. J'ai eu... passer le quart de seconde de petit flip en mode il va essayer de la gaslighter, il va essayer de lui, en gros, de lui faire comprendre qu'elle est dans l'émotionnel, mais d'une manière très négative. Vous voyez ce genre de personnes qui vont vous dire t'es dans l'émotionnel, mais en gros s'ils pouvaient vous insulter sur 8 générations, ils diraient à peu près avec le même ton. Là, c'était pas du tout la DA. Et en fait, une fois que j'ai compris ça et à quel point il y avait une bienveillance, une lucidité, un recul, je pense aussi à un parcours parce que tu sens que, un parcours de son côté à Charles, parce que tu sens que Charles il est quand même souvent ... aussi dans la sensibilité, il a vite les larmes aux yeux et tout, et je trouve ça en plus hyper beau, génial, merci. On va pas leur mettre une gommette parce qu'il s'est donné ses émotions, ça devrait être normal, mais en même temps, on va pas se mentir, c'est pas la réalité de beaucoup d'hommes hétéros qu'on voit en télé. Et en fait, je trouve qu'il y a vraiment une... En fait, je trouvais qu'il y avait une beauté thérapeutique, je suis désolée, dans leur couple, alors que je pense que Julie, elle a encore un certain parcours et puis Charles, à mon avis, il est quand même aussi... comme tout le monde abîmé par son background, etc. qui en plus, c'est quand même colossal. Donc, je pense qu'ils ont encore des choses à dealer. Mais globalement, il y a vraiment pour eux, je pense, un avenir sain, un couple construit. Et moi, je suis sûre vraiment qu'ils reviennent à la réunion ensemble, en amoureux, toujours autant heureux, toujours mariés, etc. Et pourquoi pas avec un enfant. C'est pas un projet de bébé. C'est pas une obligation non plus. Encore une fois, c'est pas parce que tu te maries que la suite logique, c'est de vouloir des enfants. Tu peux en vouloir ou pas. Mais il me semble qu'ils avaient manifesté la volonté d'avoir des enfants. Donc, en soi, moi, je serais même pas étonnée qu'ils soient en projet bébé ou qu'ils nous disent qu'ils aspirent à le faire. Parce que c'est pas toujours comme tu veux comme ça. Et vraiment, je les trouve hyper attachants. Et je pense que ce sera un petit peu le couple. qui va perdurer au-delà de la saison, ce sera un peu le couple de Love is Blind France saison 1. Vraiment, pour moi, c'est eux. Il y a un couple, en revanche, où vraiment ce ne sera pas eux. Clairement, c'est Sabrina et Vanneley. Aucune surprise sur le fait qu'ils ne se sont pas mariés. Et je pense que c'est mieux pour tout le monde. Bon, alors écoutez, en ce qui concerne Sabrina et Vanneley... Pour moi, en fait, il n'y avait depuis le début aucune complicité. En fait, il n'y avait pas de sens. Je trouve qu'ils n'avaient pas de vibe. Ils n'avaient pas d'énergie en commun. Et par contre, ils avaient déjà énormément de problèmes. Et en fait, c'est très intéressant avec eux parce que leur dynamique, leur couple, ça vient adresser un format de relation qu'on voit beaucoup dans les émissions de télé-réalité, mais même aussi... dans les séries, dans les films, dans les livres, etc., qui est assez valorisée, c'est cette idée que c'est normal d'avoir, dès le début, des disputes, mais vraiment des disputes, qui se souvient des propos de Sabrina sur l'épisode précédent, qui qualifiait les ex de Vanny de filles avec des têtes de filles de joie. Je vous laisse imaginer qu'elle n'a pas employé le terme « filles de joie » . Mais bon, bref. Et en fait, moi, je... Encore une fois, on est sur le point thérapie, c'est-à-dire qu'il y a un moment donné, il faut que quelqu'un se penche sur le berceau de Sabrina. et lui disent que ce n'est pas normal, ce n'est pas ok de se qualifier soi-même de possessive dans le plus grand des calmes. Imaginez-vous qu'elle dit ça en interview à la télé sur Netflix. Donc imaginez-vous que c'est une version filtrée d'elle-même qu'elle nous propose, et que de manière filtrée, elle est tout à fait ok avec le fait de se définir comme possessive. Et pour moi, j'avoue que c'est un mystère total. Je n'ai jamais compris. C'est, c'est, enfin, non, en fait, tu, tu, enfin... Tu n'es pas possessive, tu es juste polytraumatisé par de multiples Ausha qui ne t'ont pas respecté. À la rigueur, on peut se parler comme ça. Effectivement, le wording est un peu plus long, mais en fait, c'est ça qui est derrière. Je pense que personne ne naît sur Terre en ayant une jalousie maladive, une grande possessivité, etc. Et que c'est la conséquence d'un parcours de vie, de manquement. Si tu as besoin de posséder les objets, c'est parce que tu as l'impression que les choses vont te... vont te manquer, vont t'échapper. Et encore une fois, on se parle de posséder des objets, on l'a déjà vu la semaine dernière, mais ça me semble aussi problématique de vouloir posséder des gens. On n'est pas chez Brico-Dépôt, en fait. Ce n'est pas un objet de collection, c'est ton mec, enfin, ton crush, ton date de Netflix. Donc, c'est hyper problématique. Et je pense qu'il y a vraiment un sujet à creuser aussi de son côté et que forcément, en fait, quand tu pars d'une dynamique où tu as Une personnalité comme Sabrina et de l'autre côté un vani, on l'a dit la semaine dernière, qui n'est pas du tout rassurant, qui est en mode avion H48, qui parle assez peu et donc de fait s'il parle peu, il est évident qu'il ne va pas avoir des paroles rassurantes au moment où c'est nécessaire. Après je vous avoue que quand tu es au stade de se dire je suis possessive et de se définir comme ça, je pense que ça doit aller plus loin que des paroles rassurantes et qu'il faut aller chercher vraiment de l'aide en vrai de vrai, prenez de vrai. Mais vraiment, pour moi, c'est un cocktail qui ne fonctionne pas. C'est-à-dire que Sabrina, il lui faudrait un mec très posé, très rassurant et rassuré, très dans la verbalisation, qui la désamorce d'une certaine manière et qui reprogramme son système nerveux. En fait, quand tu es dans cet état de survigilance relationnelle vis-à-vis de ton mec, alors qu'en soi, Vanmi, ils viennent de se rencontrer, il n'a pas à eu d'action lui-même dans la relation qui semble problématique. Il y a eu la scène où Sabrina pense qu'il était en train de regarder Kim, mais en fait, ça reste vraiment le regard de Sabrina, la projection de Sabrina, parce que très probablement, elle a dû se retrouver déjà dans un dîner avec des amis et son ex, qui a dû vraiment avoir les yeux qui se baladent un peu trop sur les copines. Je pense que malheureusement, c'est ça. De toute façon, Sabrina, ça se sent. que même si moi, ce n'est pas forcément ma candidate de prédilection, parce qu'en plus, elle était un peu dans le gang des piquemis, etc. Encore une fois, l'objectif, c'est aussi d'avoir de l'empathie et de l'analyse et d'essayer de comprendre le contexte qui amène ces personnes à participer. Encore une fois, si tu participes à un format comme ça, c'est que tu viens chercher une nouvelle proposition de la relation amoureuse parce qu'il y a une forme de détresse un peu en toi. Donc voilà, si on a de l'empathie pour elle, on peut essayer de... de considérer ça et de considérer qu'elle essaye de dépasser des démons, mais qu'en fait, elle porte le poids de son passé, etc. Et puis, Vanmi, inversement, tu sens qu'il est tout calme, tout posé, et qu'en fait, globalement, il lui faut, je pense, quelqu'un qui est dans un mood très différent et beaucoup plus proche du sien. Autant parfois, tu peux avoir des contraires qui s'attirent, etc. Autant là, un écart de mood pareil. En fait, ça implique que les deux ne peuvent pas céder. Parce que c'est pareil, Vanmi, en fait, tout a été très focalisé dans le récit sur Sabrina, sa personnalité, ses frasques, ses mots, ses propos parfois problématiques. On l'avait vu la semaine dernière aussi. Mais en fait, du coup, on n'a pas du tout eu le temps de s'intéresser à Vanmi. Et encore une fois, toujours le même schéma, le mec est plutôt le personnage secondaire de la dynamique du couple. Et du coup, Vanmi, on ne sait pas trop pourquoi il est là. on ne sait pas trop ce que sont ses besoins. On sait juste qu'il est en réaction à Sabrina. Van Mies, c'est le mec de Sabrina. Il est en réaction. Avant le mariage, on sent que c'est plutôt Louis qui va être déterminant parce qu'on reste dans un schéma de c'est l'homme qui choisit. Ça m'a semblé hyper bizarre parce que Sabrina, elle a le caractère fort du couple, même si ça ne veut rien dire. Il n'y a pas de caractère fort et faible. Toute forme de caractère est forte. En tout cas, le caractère le plus marquant, le plus bruyant. Et pour autant, même sur ce schéma-là, encore une fois, in fine, c'est le mec qui est en position de choix. C'est quand même une folie. Et c'est fou comme ça reste la logique attendue de c'est le mec qui fait le choix final. Et comme quoi, en fait, aussi, ce schéma de la femme forte en télé-réalité qui me crispe énormément, on en parlait tout à l'heure, en fait, et c'est toujours... In fine, un personnage qui va attendre d'être choisi par l'homme, qui d'un coup, dans la posture, dans la relation à l'homme, va être dans une posture passive et tout. Ça, c'est quand même un symbole, un témoin d'une société de la femme forte qui, d'un coup, se met en posture d'être choisi, en recul, qui, du coup, c'est de là que viennent les piquemis. On en a parlé 1500 fois, même si on peut dire ça d'hommes et de femmes. Souvent, on va qualifier de piquemis plutôt les femmes. J'aimerais qu'on dégenre, mais... On s'en est déjà parlé mille fois dans ce podcast. Et en fait, pourquoi ? C'est parce que c'est tout un monde, et Love is Blind ne le montre que de bout en bout, d'épisode en épisode. C'est un monde où l'homme choisit la femme. Dans cette saison, c'était toujours les hommes qui ont demandé les femmes en mariage. Il n'y a pas eu de reverse, vraiment jamais. Donc en fait, c'est clairement un schéma. Et donc bref, ça c'est quand même aussi hyper chelou de se dire que c'est Sabrina qui a... ce tempérament plus sonore. Et pour autant, là encore, elle va avoir plein de choses de la femme forte et puis finalement, elle va essayer d'être choisie, d'être gagnée par Von Mie. Et puis, Von Mie, il va verbaliser tout du long que la possessivité de Sabrina l'inquiète et en même temps, à juste titre. Parce que quand ça commence comme ça, alors que les triggers n'appartiennent même pas à leur relation, ça fait très peur pour la suite. La scène de l'anniversaire où Vanny va aller en soirée et en fait, il lui dit, voilà, il y aura des meufs, etc. Et elle est hyper jalouse. En plus, elle n'ose pas lui dire qu'elle voudrait qu'il l'invite, etc. Donc, il y a aussi le truc de, tu as envie de dire, mais en fait, on n'est pas sur un exercice de télépathie, vraiment. Donc, n'hésite pas à verbaliser, n'hésite pas à lui dire que tu aimerais bien venir. C'est très facile de dire ça. Tu vois, on a, pareil, dans tout. les schémas amoureux avec lesquels on a été biberonnés, il y a le truc de on se comprend sans se parler. Mais c'est hyper problématique, hyper toxique. Et en fait, le problème séculaire, elle se trimballe la socialisation dans les années 90-2000 avec, encore une fois, les films et séries qui te laissent croire à un amour télépathique alors qu'en 2025, l'amour, il est communicatif et c'est beaucoup plus positif et surtout beaucoup plus fonctionnel. Et en fait, elle est là. Elle pense que son mec va la rassurer par Bluetooth, alors qu'en fait, il faut juste, entre gros guillemets, qu'elle lui verbalise ce qui voudrait venir. Et de l'autre côté, t'as aussi Vanille où il sait que la meuf est possessive, etc. Après, c'est peut-être parce qu'il abandonne et en même temps, dès le début de la relation, tu peux pas porter ça et tu veux mettre des limites et tout. Mais la limite, elle peut aussi venir de la verbalisation, de quelque chose de plus rassurant, de dire mais y'a aucune raison que tu t'inquiètes, etc. Et voilà, et lui, juste, il répond pas. Elle lui dit, oh là là, t'es habillée hyper bien, en gros, pour partir, donc elle sous-entend qu'il s'est mis sur son 31, et ça la dérange un peu. Et en même temps, lui, il peut la rassurer, et en même temps, bah, en fait, si je suis honnête intellectuellement, si on inverse et que c'est un mec qui dit à une meuf, ouais, pourquoi t'es habillée comme ça pour partir en soirée et tout, j'aurais pété mon crâne, j'aurais explosé ce micro. Donc, la vérité, c'est qu'il faut aussi se dire... que dans ce sens-là, c'est pas ok non plus. Tu sais, il y a tout un truc où tu te dis, mais vous avez jamais fini, quoi, parce qu'on est dans un contexte... On est quand même dans un contexte de début de relation où, en plus, t'as quand même la lune de miel qui te rend un peu plus déligionne sur l'autre personne et tout. Donc, en plus, quand elle va le voir pour qui il est dans sa réalité, ça marchera jamais. Enfin, vraiment, j'y crois, mais pas du tout, du tout, du tout, du tout. Et en fait, je vous avoue que j'étais très étonnée que Sabrina... s'accroche comme ça à ce mariage, ça m'a vraiment particulièrement interpellée. Et j'ai vraiment l'impression qu'en fait, on est encore une fois sur un cliché. Peut-être qu'elle ne s'est pas trop jouée, je ne sais pas. Mais un cliché d'une génération qui a appris que la valeur d'une femme venait encore une fois du fait d'être choisie, mais surtout d'être mariée. Et en fait, moi j'ai l'impression qu'elle n'ose pas prendre le temps de se poser et de conscientiser le fait que le mec lui correspond. Pas du tout. Et qu'en fait, il ne la rassure pas qu'elle est déjà hyper triggered. Même, tu vois, à un moment donné, ils sont au restaurant. Ils ne sont que tous les deux là, dans un petit resto. Et en fait, elle lui parle, elle le regarde, mais elle ne l'aime pas. Genre, elle a le regard vide, elle est blasée, elle a un sourire un peu fake. Alors, est-ce que c'était pour, encore une fois, Netflix pour l'image, en se disant, bon ben voilà, je fais semblant jusqu'à la fin, jusqu'à la scène du mariage. Comme ça, je reste jusqu'au dernier épisode. Je ne sais pas. Mais il y a un truc où on sent qu'elle n'a pas vraiment des sentiments pour lui et qu'en plus de ça, elle ressent vraiment déjà de l'inquiétude, de la jalousie, de la possessivité. Tu te dis, mais genre, jamais de la vie ça va fonctionner. Et c'est quand même elle qui s'accroche. Finalement, c'est Venmi qui dit non. Et en fait, même après, lorsqu'ils discutent ensemble, elle lui dit, de toute façon, je respecte ta décision. Voilà, je comprends ton ressenti, etc. Et en fait, elle le dit vraiment en mode, ça n'aurait pas forcément été ce que j'aurais voulu, mais j'entends ton point. Et puis lui-même, dans ses mots, il choisit ce qu'il dit parce que... Je pense qu'il y a quand même un début de quelque chose. Donc voilà, ils se disent qu'ils ont posé les bases, etc. Mais en fait, vraiment, moi j'avoue que je ne comprends pas pourquoi elle s'accroche à ce mariage. Et moi j'ai vraiment l'impression que c'est la trentenaire originelle qui s'accroche à un mariage coûte que coûte. C'est cette meuf qui va pitcher sur son mec H48, son mec match. et puis derrière En fait, tu vas avoir une grosse photo Insta avec un mariage qui a l'air bien filtré, bien propret, alors que tu sais qu'en fait, c'était le chaos depuis le jour 1, que vraiment le mec était relou avant même d'avoir demandé en mariage, ou que la meuf n'a pas la perception de leur relation comme d'une relation fonctionnelle. Et en fait, tu as tellement de couples dans cette dynamique de « au moins comme ça on est mariés, au moins j'ai trouvé quelqu'un » . Et Sabrina, pour moi, elle m'inspire ça. C'est horrible, mais c'est vraiment le cliché d'une génération. Qui a l'impression qu'être une femme de valeur, c'est être une femme mariée. Et puis que les sentiments, ça naît avec le temps. Certes, ça grandit, mais en fait, le fait qu'il n'y ait au début pas énormément de complicité, de synergie, mais qu'il y ait déjà des embrouilles, c'est une catastrophe. Ils font une relation inversée. C'est-à-dire qu'ils sont déjà là au stade du divorce, où le mec n'a plus de sentiments et la meuf pète de jalousie. Sauf que là, il n'y a pas de machine à remonter le temps. Ça ne va pas s'inverser, les sentiments ne vont pas se créer. Pour moi, on dirait un vieux couple au bord du divorce, alors qu'ils sont au début du mariage, et en même temps, elle est un peu aveuglée. Est-ce que c'est l'expérience ? Qu'est-ce qu'il appelle ? Moi, je pense que c'est l'appel du mariage, et l'appel de se dire, je suis allée au bout du truc, c'est OK et tout. Mais elle, elle aurait pu peut-être lui dire oui. Et je trouve ça hyper chelou. Mais vraiment hyper chelou. Je trouve ça... Je sais pas. En fait, j'ai l'impression qu'elle est dans un espèce de rôle qu'elle se joue à elle-même. Et même moi, j'avoue, je vais être honnête, je suis en pierre. Vraiment, je suis en pierre de feu. Mais sincèrement, le dîner où en gros, elle a présenté ses parents à Vanmi et inversement, Vanmi à ses parents, moi... Comment dire ça ? Ah, ça va être encore compliqué à expliquer. Mais en gros... C'est un peu comme tout à l'heure où je vous disais, les parents en télé-réalité qui certes ont une difficulté réelle, parce que c'est super dur d'être parent, d'être parent solo, c'est souvent le cas en télé-réalité, etc. Mais qui en tirent un petit peu le fil et qui le mettent un peu au profit de leur popularité, de leur storytelling, pour faire pleurer dans les chaumières, etc. En fait, je ne sais pas comment expliquer, mais je pense que c'est d'ailleurs ce qui me crimse un peu parfois avec Love is Blind, c'est ce trauma dumping à tous les coins de scène. mais le dîner avec les parents où j'ai eu l'impression qu'elle voulait... En fait, je trouve ça hyper dur d'avoir cette take parce que ta vie est bouleversée quand une maladie comme Alzheimer vient dans la famille, etc. C'est une souffrance infinie. Mais je ne sais pas comment expliquer. J'avais l'impression que c'était quand même un peu joué, un peu tiré par les cheveux, un peu en mode, je veux me raconter, je veux être la femme que je me raconte dans ma tête. et Je veux jouer le rôle de la bonne fille, etc. Oui, j'ai un gros caractère. Oui, je vais tenir des propos problématiques, divers et variés, etc. Mais regardez, dans le fond, j'ai des souffrances et des traumas. Et en fait, je ne sais pas exactement comment naviguer le truc. Dites-moi si vous voyez, parce que je ne veux pas être hors sol. Et puis, je suis une humaine avec une vie, avec des propres complexités comme celle de Sabrina. Donc, je ne suis pas du tout à l'ouest pour comprendre ce qu'elle vit. Mais c'est juste qu'en fait, je ne sais pas comment expliquer, j'ai l'impression que des fois, en télé-réalité, il y a des personnages problématiques comme ça, parce que moi, je trouve que Sabrina est quand même un peu problématique, qui vont nous faire le bouclier trauma. En fait, ils vont dire, j'ai des traumas, j'ai des trucs horribles ou très tristes, des maladies dans ma famille, etc. Et du coup, ça va me rendre un petit peu plus, un peu plus clean ou un peu plus, je ne sais pas comment dire. et moi en fait, je regardais cette scène et j'avais l'impression que c'était super joué, que c'était super exagéré. Je suis certaine qu'elle est très... très présente pour ses proches et que c'est une belle personne avec ses parents, mais juste, j'avais l'impression que c'était utilisé. J'avais l'impression qu'il y avait... Je ne sais pas si c'est par elle ou par Netflix, mais moi, la scène du dîner avec les parents où tu vois sa maman, effectivement, malheureusement, qui est malade, etc. Et en fait, je ne sais pas, j'étais en mode mais on s'en fout, ce n'est pas nécessaire. On s'en fout, la pauvre, pas comme son cerveau, mais je n'ai pas aimé ce que j'ai vu là. Et je ne sais pas exactement mettre des mots. Dites-moi si je suis la seule. Vous avez les commentaires Spotify, les commentaires Insta, etc. De toute façon, c'est toujours trop intéressant d'en discuter ou même DM Insta si vous ne voulez pas mettre publiquement, tchitchat-le-podcast mais en gros je sais pas, il y a un truc qui m'a dérangée et donc j'ai l'impression que tout est un peu encore une fois, un peu comme autour de Tatiana et d'ailleurs elle est son pote mais un truc un peu fake une vraie vie difficile pour le coup concrètement parce que souvent c'est ce qui t'amène à une certaine aussi, encore une fois vulnérabilité qui t'amène à participer à ce type de concept aussi même si elles ont aussi le lead et elles savent aussi ce qu'elles font et je veux pas du coup les victimiser à leur insu, c'est des femmes qui, voilà, fortes, qui savent ce qu'elles font et tout, mais il y a toujours un truc derrière de ton trauma, il va être tiré, il va être surraconté, puis tu vas t'inventer un petit personnage de la femme forte mais faible, forte mais problématique mais parce qu'elle est faible. Je sais pas, il y a un truc qui me plaît pas, il y a un truc qui me crime, ça me faisait presque mal au ventre de regarder la scène. Je sais pas comment vous expliquer, j'ai été gênée par ce que j'ai vu. Et pourtant, je ne vais pas raconter ma vie, mais je peux comprendre. Mais vraiment, je peux comprendre la situation et tout. Mais je ne sais pas comment expliquer. Ah, ça me gêne. J'ai trouvé que c'était faux. J'ai trouvé que c'était joué. J'ai trouvé que c'était Sabrina et qu'elle essayait de se jouer un personnage pour se faire aimer. Alors qu'elle a des trucs un peu chelous et tout. Je ne sais pas. J'ai vraiment... Je suis un peu cringée. Il y a un truc, il y a une aura autour de Sabrina. Et je pense que dans l'aura qu'elle a, il y a une partie de jeu. Et je sens une partie de sa détresse aussi. Donc, j'ai une forme d'empathie pour elle aussi. Mais en même temps, déjà, moi, les propos problématiques qu'elle a tenus la semaine dernière, on s'en parlait, je ne peux pas. Donc déjà, là, ça me l'annule direct. Mais en plus, il y a... Je ne sais pas. Vraiment, je ne sais pas vous dire. Il y a un truc bizarre. Il y a un truc bizarre autour d'elle. Il y a une aura. il y a quelque chose qui... Il y a quelque chose qui n'est pas clair pour moi dans ça. Je ne sais pas si j'ai de la peine ou si j'ai de la gêne. C'est peut-être un peu des deux, vous voyez. On s'organise, on se reparle la semaine prochaine. Mais en tout cas, oui, sur la réunion, Sabrina et Valmy, pour moi, ils ne sont plus du tout ensemble. Là, ils nous ont quittés en se disant qu'effectivement, l'amour était là, mais que le mariage était trop tôt, etc. Mais je vous le dis direct, il n'y a plus d'amour. Ils se sont supprimés, ils se sont bloqués, ils ne se parlent plus. Et je pense que, voilà, il va y avoir une distance et que de toute façon, dans la réunion, ça va être globalement Sabrina qui va mettre une nouvelle sauce à Vanmi ou qui va essayer d'être triggering, etc. Et Vanmi qui va, comme d'habitude, ne pas réagir parce que mec en mode personnage secondaire, etc. Mec qui se protège aussi, mais bon. Par contre, il avait été très mime, ça, je l'ai trouvé avec les parents de Sabrina. Donc ça, c'était quand même... La partie positive de ce dîner, mais à part ça, oui, la Réunion, ils vont tout simplement nous annoncer qu'ils ne se sont pas parlé depuis trois mois. Je ne sais pas exactement quel delta de temps il y a entre les mariages et la Réunion, mais clairement, ça sera terminé. Et si, attendez, par contre, il y a un passage pour les auditoristes vraiment les plus fidèles de Tchitchat, c'est que le château où ils tournent la partie hôtel de ville, la partie mariage. C'est encore une fois à Damary-les-Lys. Et c'est pour ça que le château, on est plusieurs à se dire, c'est pas le château de la Starac, mais il y a vraiment une vibe. Et bien en fait, c'est parce que c'est dans la même ville que là où il y a le château de la Starac. Donc c'est vraiment... Écoutez, le maire de Damary, c'est vraiment Alexia Larrojoubert du 7-7. Vraiment, c'est vraiment l'Alexia Larrojoubert de la scène. C'est hilarant. Le mec est dans toutes les émissions de télé-réalité parce que des fois, il vient un peu sur la Starac et tout. donc c'est vraiment très drôle mais en tout cas voilà Si vous voulez tourner une émission de théorité, le saviez-vous, il faut aller sur Damari. C'est là que vous allez trouver les meilleurs spots. Donc ça, ça m'a bien fait marrer. Mais en attendant, oui, c'était le seul truc un peu, enfin pas intéressant, mais le seul truc surprenant du mariage de Vanny et Sabrina, parce que sinon, clairement, ils allaient se dire non et j'ai envie de vous dire heureusement. Et heureusement aussi qu'un autre couple s'est dit non. Ce sera notre dernier couple qu'on va débriefer aujourd'hui, qu'on va s'updater. C'est évidemment Kim et Thomas. Alors là, il y a aussi de quoi dire en termes de malaise. Kim et Thomas, de toute façon, on le sait depuis un moment, on n'a pas la vision, on n'est pas fou et folle, clairement ça ne passe pas. Le couple Robuchon, on n'accepte pas, on n'y est pas du tout. Donc on ne s'attendait absolument pas à ce qu'ils se marient. C'est même, je trouve, vraiment un beau miracle, un beau message pour la France qu'ils soient allés jusqu'au mariage. Honnêtement, je les aurais vus limite dégarpir avant Tatiana et Yannick. Donc c'est quand même une belle histoire. Et d'ailleurs, je suis assez contente parce que je vous avais dit la semaine dernière que j'avais un espèce de changement d'opinion par rapport à Kim et qu'évidemment, au début, elle m'a énormément cringée au moment de la demande en mariage de Thomas, de la rencontre, etc. Quand elle était là à nous pomper l'air avec ses purées et ses coups sur la table. Vraiment, on n'est pas dans une émission de Stéphane Verne, il faut lâcher ça. Mais en même temps, je vous avais dit que j'avais le même problème. avec Thomas, que celui que j'ai évoqué avec Tatiana et même avec Sabrina, à savoir que pour moi, il y avait quelque chose de très joué, de très storytellé, mais en fait, il me rend en pierre, c'est horrible, j'ai aucune empathie pour tous ces candidats, alors que si, en vrai, mais c'est pareil. Lui, le fait qu'il est en train de pleurer vraiment une scène sur deux, genre le fraté, il a mis 38 bouteilles de sérum fit dans chacune de ses poches pour le tournage, parce qu'en fait, vraiment, il y a un truc qui ne me touche pas dans les larmes de ce garçon. Et en fait, moi, j'étais attentive aux mots employés par Kim. Et je ne sais pas, la sensation aussi qu'il pouvait peut-être se passer des trucs hors caméra. Parce que moi, je trouve que vraiment, là, dans le dernier épisode, on a énormément entendu parler de l'intensité de Thomas. Et intensité, même si moi, j'adore le concept, très sympa. En soi, je comprends bien la déa d'être intense. C'est très clair pour moi, je pense. mais en vrai de vrai. souvent, c'est quand même un mot un peu sympa, genre un peu, tu sais, c'est le choix lexical du café et tout, machin. On est sur une petite capsule Nespresso, mais pour te dire qu'en vrai, la personne en face, elle est un peu problématique. Et moi, j'ai l'impression qu'il y avait une sorte de détresse un peu. Alors, j'exagère peut-être sur le détresse, mais une sorte d'inquiétude, en fait, du côté de Kim vis-à-vis de Thomas et que quand elle disait qu'elle le trouvait très intense, etc. Et c'était un peu en mode, elle a peur de ça. Et peut-être aussi d'ailleurs qu'elle disait que ça lui rappelait des relations de son passé. Et je pense qu'il est venu vraiment appuyer sur des choses pas faciles et pas très claires et très agréables au fond d'elle. Et sincèrement, moi, ma take, alors vraiment, j'ai switché. Vraiment, la veste, elle est réversible. Je l'ai retournée quatre fois, mais j'ai switché sur Kim, je crois. Mais moi, je pense qu'en vrai de vrai. elle avait un peu envie de jouer son rôle, un peu comme ça, de meuf, de princesse du peuple, etc. Tu vois, dans les pods, quand elle s'est trompée de prénom entre Clément et Thomas et qu'elle dit qu'elle saute, qu'elle saute, qu'elle saute, qu'elle saute. Non, en fait, tu ne dis pas ça. On n'est pas dans les malheurs de Sophie. Donc, personne ne dit ça en 2025. Ce serait très chou qu'on dise ça, mais vraiment, non, tu ne le dis pas. D'accord ? Ça suffit, Kim. Tout va bien, tu ne le dis pas et c'est OK. Et en fait, je pense qu'elle s'était mis à un joli petit storytelling qu'elle nous a incarné. En plus, elle ne s'est pas rendu compte que c'était peut-être parfois border agaçant. Par contre, Netflix, eux, ils ont tout de suite vu l'opportunité. Vraiment, ça a sorti des extraits sur les réseaux sociaux, en veux-tu, en voilà. Mais je pense qu'en vrai de vrai, elle aurait pu fondre pour un mec qui n'avait pas ce type de code-là, Mais... qui la rassurait ou qui lui envoyait un bon message et tout. Là, en vrai, tu vois, je pense que c'est parce que c'est plus facile aussi de verbaliser qu'il n'a pas certains codes, etc. Je pense qu'elle ne se rend pas compte que c'est un peu problématique de dire ça et c'est quand même un problème, mais bref. Mais je pense qu'en fait, dans tous les cas, c'est plus Thomas en soi qui ne convient pas. Et de toute façon, il y a un moment, elle dit d'ailleurs Voilà, c'est quelqu'un dans la vie réelle, on n'aurait pas matché, en plus, c'est un enfant, etc. Et encore une fois, on peut ne pas tous et toutes avoir la même approche par rapport à ça, mais on peut aussi respecter qu'elle ait la lucidité de verbaliser le fait qu'elle n'aurait peut-être pas voulu se diriger, a priori, vers quelqu'un qui a dit un enfant. Et d'ailleurs, moi, j'avais trouvé quand même assez appréciable. que vis-à-vis de la relation que Thomas semble avoir avec son enfant, qu'il ne soit pas en love bombing, ne soit pas en mode en train d'en faire des caisses et des pâtes à caisses en disant « j'ai envie de rencontrer ta fille, mon Dieu, c'est incroyable, tout ce qu'on va créer ensemble » et qu'elle était un peu à distance, en train de se dire « voilà, il faut qu'on prenne le temps, avoir conscience qu'un enfant de 7 ans, c'est pas quelqu'un, voilà, c'est pas un adulte, qu'il faut gérer la rencontre, etc. » Je trouve qu'elle avait du recul par rapport à tout ça et qu'elle a parfois été... Je pense qu'en fait, ça va très vite quand un mec joue la carte de la sensibilité de faire passer la meuf pour une meuf dure, froide, distance. C'est un beau storytelling que les gens aiment bien. Et en fait, avec le montage en plus, où Kim a bien été mise en avant, on a bien enfasé sur ses petits codes. Cette espèce de code de bourgeoisie réappropriée, là, réappropriation bourgeoise, en fait, ça a encore plus tiré le trait. Alors oui, effectivement, ma grande apprend à ouvrir une bouteille de veuve clico. Il n'y a pas besoin de personnel pour ouvrir une bouteille de champagne, calme-toi. mais par contre je pense que du coup c'était très facile derrière de mettre en avant une belle histoire de Kim la princesse qui se comporte porte de manière très bourgeoise, très subarrière, très hautaine, etc. Et de l'autre côté, Thomas, le sensible rôturier qui est incompris par la princesse et qui va devoir la séduire, bien qu'il soit déjà papa d'une petite fille qu'il aime à la folie et qu'il n'ait pas tous les codes. C'est très, tu vois, c'est très manichéen, c'est très cliché, c'est très beau sur le papier. Dès qu'un mec va être sensible, en plus, il va avoir vraiment la gommette d'or, vraiment la carte ultime. Deux, on lui donne tout, mon Dieu, sans confession. Et moi, j'avoue que j'ai un énorme pas de recul vis-à-vis de leur dynamique et que si on enlève le mépris de classe, ça me fatigue de dire ça, mais bref, on est dans un podcast de commentaires et de télé-réalité, donc il faut essayer de prendre du recul. Mais si on retresse ça qui est juste insupportable et elle n'est juste pas OK quand on fait ça, moi, j'ai plus d'empathie pour Kim et moi, je pense que Thomas, il nous joue des violons, il nous joue tout un orchestre et en fait, c'est que du pipeau, si je puis me permettre. Et en fait, vraiment, je n'ai pas confiance en lui. Je pense qu'encore une fois, je l'ai dit, je l'ai dit, je ne lâche pas ma théorie. Il nous fait un portrait très lacrymal de son existence, torturé, etc. Et que juste, il sait très bien ce qu'il fait. Et que je pense que lui aussi, c'est le Ausha originel de Tinder. Mais lui, c'est une odea. Tu sais, on est plutôt sur Inge. Il te met des citations inspirantes. J'ai bien sûr benché dans le but uniquement de servir ce podcast, bien sûr. sur le commentaire des émissions de dating. Bref. Donc, on est sur Inge. Il te sort des grandes poésies. Il met évidemment une photo de sa fille. Sa fille, sa fille, sa fille. On va en dire que je suis en pierre, alors qu'en plus, j'adore les enfants et que mon rêve dans la vie, c'est d'être maman. Donc, rien à voir, mais par pitié. Il va nous mettre sa fille. Il va nous mettre une photo d'un arbre. Et évidemment, il va être en full performative main. Donc, on va le voir avec Mona Chollet dans la main gauche et un matcha dans la main droite. Vraiment, pour moi, c'est ça. C'est ça, il me give ça, il me give cette page-là sur Inns. Et donc, évidemment, il va envoyer des grands audios, des grandes louanges, etc. Et d'un coup, la dick pic. Vraiment, je suis désolée. C'est exactement ce qu'il me renvoie, ce gars-là. C'est vraiment le mur aux alouettes, en fait. Le miroir aux alouettes. C'est vraiment ce qu'il m'envoie. Je ne sais pas comment vous expliquer. C'est qu'il veut nous jouer le petit ravi de la crèche. Et en fait, je n'y crois pas. Je n'adhère pas. je pense que Kim elle a vécu des scènes hors caméra un peu un peu intense comme ils aiment le verbaliser et que non c'était pas juste un truc bizarre par rapport au fait qu'il était notaire, par rapport au fait qu'il a embrouillé le notaire parce que du coup c'était quand même très drôle mais encore une fois tu sais il rend le truc un peu risible Netflix au montage et tout mais moi je suis sûre qu'il y a un truc à gratter derrière je sais pas pourquoi je sens ce truc là et en gros Ils disent que leur première embrouille, c'est quand ils sortaient du rendez-vous chez le notaire et qu'en gros, Thomas a eu des termes pas très élogieux vis-à-vis du corps de métier. il est quand même rattaché au ministère. Bon, apparemment, c'est parce qu'elle est vraiment notaire, puisqu'ils ont changé, en fait, toutes les professions des différents candidats et candidates. Donc, il semblerait qu'elle soit vraiment notaire. Donc, peut-être qu'elle s'est sentie flouée, je ne sais pas, dans sa profession. Et du coup, vraiment aussi très lucide sur pourquoi il ne faut pas se parier avec quelqu'un à qui tu n'as pas envie de te marier, d'ailleurs, vu ce métier. Donc, clairement, bref, je pense qu'il y avait un truc autour de ça. Mais je suis sûre que derrière, cet embrouille qui est... Le montage a rendu en mode, mais la meuf est folle. Genre vraiment, elle est en train de se battre pour une corporation de métier. Faut se détendre avec les professionnels du patrimoine. En fait, je suis certaine que derrière, il y avait un truc. Et en fait, même les scènes de fin, elle redit, voilà, ils n'ont pas les mêmes codes. Mais elle parle tout de suite aussi des émotions. Et moi, le fait qu'elle ne parle pas que des codes, ça me laisse penser que c'était ça le vrai sujet. Et puis évidemment, tu as la sortie de scène de Thomas qui dit qu'il était sans doute trop simple. pour elle. Mais ça veut dire quoi, être trop simple ? Et tu sais, c'est vraiment, genre, tellement, mais tellement, mais tellement, je sais pas comment dire, mais tellement bien pensant, mais dans un truc un peu fake, quoi. C'est tellement démago de dire ça, genre, j'étais trop simple pour elle. Mais en vrai, c'est... Je sais pas comment vous expliquer, mais il y a une vibe, il y a une vibe jeu d'acteur en français chez Thomas qui fait que même Kim, alors que Kim de base... il y a beaucoup de binômes où elle n'aurait peut-être pas Shine. Là, du coup, tu as envie d'avoir de l'empathie. Et en fait, c'est surtout que Kim, et c'est ce que je vais venir parfois reprocher à ce montage, on n'a pas assez pu comprendre, pu creuser pourquoi elle était comme ça. Et moi, c'est ça qui m'intéresse. C'est casser le personnage. C'est comprendre l'envers du décor d'un trait de caractère qui nous semble particulièrement agaçant. C'est ça qui est intéressant. Et pareil, elle, j'aurais voulu qu'on approfondisse un peu la thérapie. Moi, je suis désolée, je suis pour un featuring Love is blind et cœur brisé. Vraiment, j'aurais envie qu'on ramène un peu de love coaching dans tout ça et qu'on aille comprendre pourquoi elle est autant attachée aux codes, etc. Et on l'avait vu dans l'épisode la semaine dernière. Clairement, c'est la pression familiale, je pense, où il fallait ramener un mec bien chemisé, bien cravaté, bien sous tout rapport, pas trop de tatouages, etc. Bon, clairement, Thomas, c'est une contre-proposition. Et en fait, je trouve que ça aurait été intéressant. de le creuser et j'aurais beaucoup plus aimé m'intéresser à Kim, entendre plus parler de Kim que d'entendre le performative man originel, là, le buveur de matcha, toutes les 5 minutes en train de chouiner dans les pods. Je suis en pierre, mais je le dis, j'aurais aimé que ce soit plus équilibré en termes de profondeur sur les deux profils et parce que là, vraiment, évidemment qu'ils n'allaient pas se marier, heureusement qu'ils n'allaient pas se marier et vraiment, Je suis désolée, mais il y a quelque chose de... Je ne sais pas, il y a une aura chelou autour de Thomas. Et alors moi, mais vraiment, je ne sais pas comment dire. Déjà, à La Réunion, je pense que Kim, Thomas, évidemment qu'ils ne sont plus ensemble, évidemment que c'est terminé entre eux, etc. Ça, c'est une certitude. Je pense que voilà, en plus, Kim, elle est un peu, de ce qu'on avait entendu, un peu pressée par le temps. Donc vraiment, je crois que... Là, elle est sur un projet avancé dans la vie perso, selon ses objectifs à elle. Avancer dans la vie, ça veut tout dire, mais voilà. Et moi, franchement, je vous assure qu'il y a un monde où Thomas et Tatiana seraient capables de se pécho sur les réseaux sociaux. Il y a un monde où on les voit en couple. Je vous le dis. Je vous le dis. Et alors là, les deux storytellers parentaux originelles, ils vont tout nous faire. Ils vont nous faire un couple. Ils vont s'embrouiller dans une villa des cœurs brisés. Ils vont nous faire super nannier avec leur mouflet. C'est une certitude. On va en souper et en ressouper. Les deux là, c'est incroyable. C'est des producteurs de télé-réalité qui s'ignorent. Je vous le dis. Il va se passer un truc, etc. Thomas, je ne sais pas ce qu'il va faire. Ou alors, il va en profiter, je ne sais pas, pour choper la terre entière. Je n'en sais rien. Jouer sur les larmes, là. Je vous en avais parlé dans un autre épisode. Mais c'est pareil, il y a les ex de Thomas qui popent un peu sur les réseaux. Et bon, ça pose question. Après, c'est toujours... Tu vois, tu te dis... est-ce qu'il y a une source derrière, etc. Mais quand tu commences à avoir pas mal de meufs qui s'expriment, c'est un peu particulier. Tu sais qu'il y a peut-être une question à se poser. Puis moi, je trouve qu'en fait, il m'envoie la veille de dire que c'était toujours ses ex le problème, etc. Et quand tu parles aux ex, t'apprends des dingueries. Je ne sais pas comment expliquer, mais je... Voilà. Donc, je pense qu'il y a un monde où, à la Réunion, Thomas et Tatiana, ils vont se faire de l'œil, ils vont se faire un buzz. Franchement, les deux, je ne sais pas comment dire, mais... Ils auraient très bien lâché. D'ailleurs, je vous avais dit que j'avais entendu une meuf qui avait participé en tant que candidate au casting de Love is Blind et la prod l'avait expliqué que, de prime abord, sur le papier, ils créaient des binômes et castaient les gens en binômes. Et normalement, chaque personne est censée trouver sa personne. Et je pense que Thomas et Tatiana, ils étaient réciproquement. leur personne. Mais je pense que c'est d'autant plus intéressant qu'ils ne se soient pas trouvés, parce que comme ça, ils vont pouvoir nous faire des saisons 3, 4, 72 d'amour, j'en sais rien. Enfin, je sais pas. Moi, c'est peut-être ma théorie, vous voyez, ma prédiction. Je sais pas si on le verra non plus à La Réunion, mais il y a un monde pas si lointain où, sur les internets, on les voit en train de nous faire la famille recomposée de TikTok, quoi. Franchement, ça me choquerait même pas. On les entendrait... pleurer à l'amour toute la journée et se faire des dingueries et des méga embrouilles par derrière. C'est exactement ce que je vois. En tout cas, j'ai hâte de les entendre les uns et les autres à la réunion. J'ai hâte de commenter ça avec vous la semaine prochaine. On s'en parle dans le dernier épisode de Chitchat is Blind qui sortira mercredi prochain. En attendant, si tu as aimé cette saison de Chitchat, tu peux mettre 4 étoiles. On se retrouve en parallèle aussi tous les lundis. pour Chitchat des cœurs brisés. Donc le lundi, c'est la villa. Le mercredi, c'est Love is Blind. Et puis, dans quelques semaines, on démarre la saison 4 de Chitchat, Chitchat Academy. Et on débriefera ensemble l'Astarac. Je fais trop hâte. J'ai déjà vu le casting des profs. J'ai déjà tellement de trucs sur lesquels faire grésiller mon micro. Enfin bref, j'ai vu tellement de trucs, j'ai envie de gueuler. Ou j'ai envie de m'émerveiller aussi. Donc bref, on s'en parle très vite. N'hésite pas à mettre 5 étoiles. Abonne-toi sur Instagram et bien sûr sur ton application de podcast préféré. Et à très vite pour du chitchat et du react sans filtre. Salut, salut !