« Identité », « guerre », « débat », « président-candidat », « écologie »… Quelles formules ont fait leur apparition dans cette campagne ? Quels mots sont, au contraire, totalement absents des discours ? A quoi ressemble la rhétorique de cette présidentielle 2022 ? 

Nous arrivons au terme de cette campagne présidentielle, qui a été beaucoup qualifiée, analysée, commentée souvent plus sur la forme, que sur le fond des programmes. On a scruté les postures lors des meetings, les déclarations de candidatures, attendu un débat à 12… et puis l’Ukraine est arrivée dans ce temps médiatique et démocratique singulier qu’est une campagne présidentielle. Et finalement, qu’en reste-t-il ? Quels mots résonnent dans la tête des électeurs à quelques jours du premier tour ? Quels concepts ont marqué les discours de ces dernières semaines ? De quelles formules se souviendra-t-on quand nous penserons à 2022 ? 

Pour ce dernier épisode de Du Biscuit avant l’élection présidentielle, Tiphaine Crézé reçoit Paul Bacot, professeur émérite de science politique à Sciences Po Lyon, chercheur au laboratoire Triangle dédié à l’Action, au discours et à la pensée politique et économique. Il est l’auteur de l’ouvrage “Les mots de l’élection présidentielle sous la Cinquième République”, paru cette année aux Presses universitaires du Midi.

Également au micro, Mariette Darrigrand, sémiologue, à la tête du cabinet “Des Faits et des Signes”, spécialisé dans l’analyse du discours médiatique. Elle est blogueuse, fondatrice de L’observatoire des mots et intervient régulièrement dans les médias, notamment dans l’émission Ça vous regarde sur LCP. Son ouvrage “Viriles” comme Vénus” est paru fin 2021 aux éditions des Équateurs.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.