#7: Transmettre une oeuvre protégée au Tribunal : absence de contrefaçon cover
#7: Transmettre une oeuvre protégée au Tribunal : absence de contrefaçon cover
Endroit

#7: Transmettre une oeuvre protégée au Tribunal : absence de contrefaçon

#7: Transmettre une oeuvre protégée au Tribunal : absence de contrefaçon

07min |19/01/2021
Listen
#7: Transmettre une oeuvre protégée au Tribunal : absence de contrefaçon cover
#7: Transmettre une oeuvre protégée au Tribunal : absence de contrefaçon cover
Endroit

#7: Transmettre une oeuvre protégée au Tribunal : absence de contrefaçon

#7: Transmettre une oeuvre protégée au Tribunal : absence de contrefaçon

07min |19/01/2021
Listen

Description

Ce 7e épisode est consacré à un arrêt rendu par la Cour de justice de l'Union européenne le 28 octobre 2020, dans lequel la Cour devait se prononcer sur la question de savoir si la transmission par voie électronique d'une oeuvre protégée à un Tribunal pouvait être considéré comme un acte de contrefaçon.

Dans le cadre d'un litige commercial entre deux personnes gérant un site internet, pour sa défense, le défendeur transmet à la juridiction, en tant qu'élément de preuve, une photographie tirée du site internet du demandeur.

Le demandeur riposte en accusant le défendeur de contrefaçon de droit d'auteur, en ce qu'il est titulaire du droit d'auteur sur cette photographie.

La Cour conclut à l'absence de contrefaçon, en raison de l'absence de communication au public. 

Description

Ce 7e épisode est consacré à un arrêt rendu par la Cour de justice de l'Union européenne le 28 octobre 2020, dans lequel la Cour devait se prononcer sur la question de savoir si la transmission par voie électronique d'une oeuvre protégée à un Tribunal pouvait être considéré comme un acte de contrefaçon.

Dans le cadre d'un litige commercial entre deux personnes gérant un site internet, pour sa défense, le défendeur transmet à la juridiction, en tant qu'élément de preuve, une photographie tirée du site internet du demandeur.

Le demandeur riposte en accusant le défendeur de contrefaçon de droit d'auteur, en ce qu'il est titulaire du droit d'auteur sur cette photographie.

La Cour conclut à l'absence de contrefaçon, en raison de l'absence de communication au public. 

Share

Embed

You may also like

Description

Ce 7e épisode est consacré à un arrêt rendu par la Cour de justice de l'Union européenne le 28 octobre 2020, dans lequel la Cour devait se prononcer sur la question de savoir si la transmission par voie électronique d'une oeuvre protégée à un Tribunal pouvait être considéré comme un acte de contrefaçon.

Dans le cadre d'un litige commercial entre deux personnes gérant un site internet, pour sa défense, le défendeur transmet à la juridiction, en tant qu'élément de preuve, une photographie tirée du site internet du demandeur.

Le demandeur riposte en accusant le défendeur de contrefaçon de droit d'auteur, en ce qu'il est titulaire du droit d'auteur sur cette photographie.

La Cour conclut à l'absence de contrefaçon, en raison de l'absence de communication au public. 

Description

Ce 7e épisode est consacré à un arrêt rendu par la Cour de justice de l'Union européenne le 28 octobre 2020, dans lequel la Cour devait se prononcer sur la question de savoir si la transmission par voie électronique d'une oeuvre protégée à un Tribunal pouvait être considéré comme un acte de contrefaçon.

Dans le cadre d'un litige commercial entre deux personnes gérant un site internet, pour sa défense, le défendeur transmet à la juridiction, en tant qu'élément de preuve, une photographie tirée du site internet du demandeur.

Le demandeur riposte en accusant le défendeur de contrefaçon de droit d'auteur, en ce qu'il est titulaire du droit d'auteur sur cette photographie.

La Cour conclut à l'absence de contrefaçon, en raison de l'absence de communication au public. 

Share

Embed

You may also like