Description
Ce classement se base sur les pondérations suivantes :
40% pour les émissions de gaz à effet de serre, 60% en 3 parts égales pour les « énergies renouvelables », la « consommation d’énergie » et la « politique climatique ».
Sans se pencher sur le détail des méthodes de calcul de cet indice, c’est sur sa partie « soft » que le Maroc obtient la 2ème note (15,09) après celle du Danemark (20.00) pour sa « politique climatique ». Sans faire de relation de cause à effet entre ceci et la décision récente d’inciter à la baisse de la consommation d’une électricité à 75% à base de charbon, on peut penser que cette dernière sera de nature à influencer favorablement cet indice.
Dans les circonstances actuelles, l’ONEE, en tant que producteur et acheteur unique d’électricité perd de l’argent dans chaque kWh vendu dans tout le Maroc, toutes tensions et créneaux de distribution confondus.
Sans même compter les économies d’achat de combustible en devises et de gaz à effet de serre d’une électricité fortement carbonée (environ 750 gCO2/kWh produit), il y a aussi une parfaite convergence d’intérêt dans l’incitation à limiter la consommation (l’ONEE pour limiter la casse et le MTEDD pour limiter la demande de subvention de la part de l’ONEE). Sur le fond, on ne peut donc que saluer toute initiative veillant à baisser la demande.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
