Description
Le monde, hors l’Occident, poursuit sa courbe de développement. La Chine multiplie le nombre de ses centrales au charbon à un rythme inavouable, près de deux par semaines. L’Inde, pour sa part, poursuit imperturbable son développement à marches forcées.
Les émissions mondiales de CO2 vont continuer d'augmenter dans un avenir prévisible. Les combustibles fossiles ont encore de l’avenir car il n'existe pas à ce jour d'alternative économiquement valable.
Même si l’Occident poursuit ses efforts de réduction du CO2, l’augmentation des émissions mondiales de CO2 reste inévitable. Les réductions occidentales sont – et continueront d'être – plus que compensées par l'augmentation des émissions dans le reste du monde.
L’Occident qui veut donner l’exemple, en s’engageant dans un grave désavantage économique, s’affaiblit, tandis que le reste du monde, dont nombreux sont ceux qui haïssent l’Occident, poursuivent leur développement et se renforcent. Sa croisade n’a aucun effet net sur le climat, il faut se l’avouer, et le déclin des économies occidentales fait des heureux au-delàs des océans.
Le climat n’a pas un programme spécifique pour l’Asie ou l’Europe. Des actions régionales vers la réduction des émissions n’ont aucun sens si elles ne sont pas globales et ne concernent pas toute la planète.
Dans son dernier rapport, le cinquième, le GIEC -Groupement International d’Études sur l’évolution du Climat, une organisation établie par les Nations Unies (ONU))- estime qu'un réchauffement de 3° - deux fois l'objectif de l'Accord de Paris - réduirait la croissance économique mondiale de 3% d'ici 2100.
Ce taux représente une réduction de la croissance économique mondiale de 0,04% par an, un chiffre statistiquement négligeable. C’est l’estimation la plus pessimiste ! Dans le scénario plus optimiste, l'impact économique du réchauffement sera, toujours d’après le GIEC, pratiquement inexistant.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
