Description
Le Parlement européen (PE), à travers le projet de résolution sur "la situation des journalistes au Maroc, notamment le cas d'Omar Radi", évoque "un dossier judiciaire ouvert devant une justice indépendante d'un pays partenaire et interfère, de ce fait, dans le processus judiciaire en cours, ce qui est en contradiction avec les principes des droits de l'Homme", a affirmé le président de la Commission Parlementaire Mixte Maroc-UE, Lahcen Haddad.
Dans une lettre adressée aux eurodéputés, au nom des membres marocains de cette Commission, M. Haddad a rappelé que "plusieurs parties ont cherché à faire croire, au nom des droits de l'Homme que cette personne (Omar Radi) a été incarcérée injustement et arbitrairement pour ses opinions, alors qu'il s’agit en réalité d’un détenu de droit commun accusé de viol".
Relevant que le Maroc a dès 2016 expurgé le Code de la presse des peines privatives de libertés pour les journalistes, M. Haddad a indiqué que la condition de publicité du procès a été respectée, que les procédures d'arrestation étaient conformes à la loi et à la procédure pénale, que la défense de l’accusé a requis un procès en présentiel et que toutes ses demandes ont été acceptées par les juges.
De même, a-t-il poursuivi, un délai raisonnable a été respecté pour son procès, ajoutant que l’accusé a été informé des accusations portées contre lui, a eu accès à l’avocat de son choix, et a pu disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense, avec l’octroi de nombreux reports pour la préparation du procès, conformément à la demande de la défense.
"Comme pour tout autre cas de procès relevé par les ONG des droits de l’Homme, les conditions d’un procès et d’un jugement équitables étaient présentes", a-t-il soutenu, notant que la réforme de la justice marocaine entamée depuis quelques années garantit un accès libre et intègre de tout le monde à la justice.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
