Tribune invitée. Le 9 octobre 2026, Reflets du Sud publiait « Octroi de mer : l’impôt qui nous tient », un dossier qui propose de garder la taxe en changeant sa cible. Maryse Coppet, avocat au barreau de Bruxelles et présidente du Mouvement Outre Mer, y répond. Sa thèse est opposée : il faut supprimer l’octroi de mer.

Son argumentation avance en quatre temps. D’abord, une évaluation construite avec ceux qui profitent du dispositif, ce que la Cour des comptes relevait déjà en mars 2024. Ensuite, des exonérations accordées produit par produit, un régime dans lequel la chambre régionale des comptes de Guadeloupe voyait en 2020 un risque de clientélisme et de corruption. Puis une taxe prélevée sur le panier des ménages, alors que les populations demandent du pouvoir d’achat et que les collectivités ne rendent pas compte de leurs dépenses. Enfin, un droit de douane intérieur qui, depuis l’arrêt Lancry de 1994, ne tient que par dérogation européenne. Elle annonce travailler sur un dispositif de remplacement qui ne pèserait pas sur le pouvoir d’achat.

Les analyses et propositions de cet épisode sont celles de Maryse Coppet. Reflets du Sud reproduit sa tribune sans modification de fond ; une éventuelle réponse éditoriale sera publiée séparément.

Lire la tribune (texte et PDF) : https://refletsdusud.blog/octroi-de-mer-reponse-maryse-coppet/
Le dossier auquel elle répond : https://refletsdusud.blog/octroi-de-mer-impot-qui-nous-tient/

Reflets du Sud, histoire, société et mémoires martiniquaises : https://refletsdusud.blog

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.