- Speaker #0
« Paré au départ » , c'est le podcast de l'agence Visa Mundi. Sur plusieurs dizaines de destinations, Visa Mundi simplifie le parcours de tous les voyageurs en aidant à l'obtention du bon document au bon moment. Rendez-vous sur visamundi.co, bonne écoute ! Attention, si vous avez un voyage prévu vers les Etats-Unis, il y a une nouvelle qui circule. Le prix de l'Esta, vous savez, cette autorisation électronique, pourrait bien quasiment doubler. Ah oui ? Oui. Passer de 21 à 40 dollars, c'est une proposition qui est vraiment sérieusement envisagée à Washington. Aujourd'hui justement, on va explorer un peu ces recommandations budgétaires qui viennent d'une commission de la Chambre des représentants américaine. Surtout celle qui touche à l'immigration en fait. Notre source principale, c'est une analyse assez détaillée du CBO, le Congressional Budget Office. Elle date du 19 mai 2025 et d'ailleurs des médias comme Visa Mundi ont repris l'info.
- Speaker #1
C'est ça.
- Speaker #0
L'objectif pour nous, c'est de décrypter ces propositions, surtout celles sur l'Esta, pour bien comprendre ce que ça implique financièrement et puis dans quel contexte plus large ça s'inscrit. Alors bon, regardons ça d'un peu plus près. Donc la mesure qui nous intéresse là tout de suite, c'est cette augmentation possible du tarif Esta. De 21 dollars, le prix actuel, à 40 dollars.
- Speaker #1
40 carrément ? Oui. C'est écrit noir sur blanc dans la section 77 du document qu'a analysé le CBO. Mais avant d'aller plus loin... Pour ceux qui seraient peut-être moins familiers, est-ce que vous pourriez nous rappeler vite fait ce qu'est l'ESTA ?
- Speaker #0
Bien sûr. Alors l'ESTA, c'est l'autorisation de voyage électronique. Elle est obligatoire pour les citoyens des 42 pays qui participent au programme d'exemption visa, le VWP.
- Speaker #1
Oui. Donc la France, la Belgique, etc. Si on veut aller aux Etats-Unis pour du tourisme, des affaires ou même juste un transit. Et pour des séjours de 90 jours maximum.
- Speaker #0
D'accord.
- Speaker #1
L'autorisation elle-même, elle est valable en général deux ans. Bon, sauf si le passeport expire avant, évidemment. Bien sûr. Et un point important quand même, avoir l'Esta, ça ne garantit pas à 100% qu'on va pouvoir entrer aux Etats-Unis. C'est toujours l'agent de l'immigration au point d'entrée qui a le dernier nom.
- Speaker #0
D'accord, merci pour ce rappel, c'est utile. Revenons à cette proposition d'augmentation. Quelle est la raison derrière cette hausse potentielle ? Presque 100% quand même.
- Speaker #1
L'objectif qui est affiché, c'est d'augmenter les revenus fédéraux. principalement pour couvrir les coûts qui sont liés à la gestion de l'immigration et à la sécurité des frontières.
- Speaker #0
Logique, oui.
- Speaker #1
Ce qui est intéressant, ce sont les chiffres que le CBO a projetés pour sept mesures précises. Sur dix ans, donc de 2025 à 2034, cette hausse de l'Esta rapporterait environ 3,8 milliards de dollars.
- Speaker #0
Ah oui, quand même !
- Speaker #1
Oui. Il y aurait aussi, bien sûr, des coûts de gestion en plus pour l'agence des douanes, le CBB. Eux, ils estiment ça à 716 millions.
- Speaker #0
D'accord.
- Speaker #1
Donc, si on fait le calcul, l'effet net juste pour cette mesure, ce serait une réduction du déficit de 3,1 milliards de dollars.
- Speaker #0
Donc, si on la prend toute seule, cette mesure sur l'Esta, elle semble plutôt rentable pour le budget fédéral. Mais j'imagine que ça ne vient pas tout seul, que ça fait partie d'un paquet plus large.
- Speaker #1
Exactement. C'est vraiment une petite pièce d'un puzzle, beaucoup plus grand. Le même projet de loi y propose toute une série d'autres frais, soit nouveaux, soit augmentés. Et ça vise plein de catégories d'étrangers.
- Speaker #0
Ah oui, comme quoi par exemple ?
- Speaker #1
On parle de frais pour les demandes d'asile, pour certains permis de travail. Et surtout, le projet prévoit aussi des dépenses directes massives, ce qu'on appelle des appropriations.
- Speaker #0
Des budgets alloués, oui.
- Speaker #1
Voilà, des budgets spécifiques, environ 81 milliards de dollars sur 10 ans. Et cet argent irait principalement au département de la sécurité intérieure, le DHS. Notamment à Lise, qui gère la détention et les expulsions. Et aussi au département de la justice.
- Speaker #0
81 milliards de dépenses. Et en face, on a combien de revenus estimés pour tous ces nouveaux frais en incluant l'Esta ?
- Speaker #1
Alors, c'est là que ça devient un peu contre-intuitif. Le CBO estime que tous les nouveaux frais, ensemble, Esta compris, généreront environ 66,5 milliards de dollars sur 10 ans.
- Speaker #0
Ok, 66,5 milliards de revenus.
- Speaker #1
Mais comme les dépenses directes prévues, qui incluent ces fameux 81 milliards d'appropriations, atteignent environ 73,5 milliards.
- Speaker #0
Ah !
- Speaker #1
Bien, le résultat net, en fait, ce serait une augmentation du déficit fédéral d'environ 6,9 milliards de dollars sur la période 2025-2034.
- Speaker #0
Une augmentation ?
- Speaker #1
Oui. Bon, bien sûr, le CBO précise que ce sont des estimations. Il y a toujours des incertitudes sur les projections, le rythme des dépenses.
- Speaker #0
C'est quand même assez paradoxal. Un ensemble de mesures qui instaurent des frais et au final, ça pourrait creuser le déficit. Où en est-on concrètement avec cette proposition ? Est-ce que c'est pour bientôt ?
- Speaker #1
Alors pour l'instant, il faut vraiment le souligner, ce n'est qu'une proposition. Ça sort d'une commission parlementaire.
- Speaker #0
D'accord.
- Speaker #1
Pour que l'Esta passe vraiment à 40 dollars, il faut que le texte soit voté par la Chambre des représentants au complet, ensuite par le Sénat et puis qu'il soit signé par le président.
- Speaker #0
Donc le chemin est encore long.
- Speaker #1
Oui, le processus est loin loin d'être terminé. Donc pour le moment, le tarif actuel de 21 dollars reste en vigueur. Pas de changement immédiat.
- Speaker #0
Bon, alors qu'est-ce qu'on doit retenir de tout ça ? Essentiellement qu'une hausse assez substantielle du coût de l'Esta est sérieusement envisagée par une partie des élus américains.
- Speaker #1
C'est ça.
- Speaker #0
Et que cette idée, elle s'inscrit dans un contexte plus global de recherche de financement pour des politiques migratoires et sécuritaires plus mousclées, on va dire, quitte à ce que l'ensemble du plan, lui, augmente le déficit.
- Speaker #1
Tout à fait. Et ça soulève une question pour la suite, je pense. Au-delà de l'impact financier direct... pour les voyageurs des pays concernés comme nous. Oui. Si cette mesure passe, et surtout si elle est combinée avec les autres frais qui visent d'autres types de visiteurs ou des migrants, quelle influence est-ce que tout ça pourrait avoir sur l'image globale des États-Unis ? Sur leur attractivité comme destination ?
- Speaker #0
C'est une bonne question. Oui,
- Speaker #1
c'est une réflexion qui reste ouverte et qu'il faudra suivre, je crois.
