Les mouvements de jeunesse contre l'universalisme?

1h26 | 11/22/2023

Description

Les luttes identitaires contemporaines sont elles un danger pour le maintien de nos sociétés, ou une nécessité pour le progrès humain?

Nos invités :

- François Cusset, professeur de civilisation américaine à l’Université de Nanterre, qui vient de publier La Haine de l’émancipation, Debout la jeunesse du monde, chez Gallimard, collection Tracts.

- Isabelle Barbéris, maître de conférence en arts du spectacle à l’Université Denis Diderot et venant de publier "Panique identitaire, Nouvelles esthétiques de la foire aux identité", aux Presses Universitaires de France.

Ces deux universitaires, en prise avec différentes réalités, confrontent pour AntiClash leurs points de vue sur les nouvelles luttes de la jeunesse. Entre espoir de changement concret et inquiétude symbolique, une réflexion conjointe sur les risques de l’évolution politique de notre époque.

Un bel exercice pour tenter de clarifier ce que recouvrent les termes de "wokisme" ou d’"oppression systémique".

Dans un moment où le dialogue est mis à mal par le manichéisme de rigueur, cet épisode montre qu'il est possible de dialoguer en intelligence, même lorsque les paradigmes diffèrent.

Enregistré en juin 2023

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

About AntiClash

Dans les médias ou sur les réseaux sociaux,nos débats desservent bien souvent notre compréhension des enjeux et ne font en général que nourrir nos antagonismes.

AntiClash, pensé et animé par des professionnels du dialogue des différences, donne la parole à des personnes ayant de réels désaccords sur les sujets qui divisent la société, en reconnaissant pleinement la complexité de leurs points de vue.

Sans évitement mais sans recherche de confrontation spectaculaire, l’objectif est de mieux aborder les sujets qui nous divisent et apprendre de nos différences.

Conçue pour offrir une alternative à la culture actuelle des médias et des réseaux sociaux, l’animation est inspirée de milliers d’heures de facilitation de dialogues dans des contextes et sur des sujets très divers.

En permettant aux personnes invitées de s’exprimer de manière authentique et respectueuse, en s’appuyant sur leur expérience personnelle, le processus est pensé pour éclairer chacun sur le sujet traité, mais aussi pour mieux comprendre les lignes de fractures sur ce sujet. Il donne aux auditeurs la possibilité de renforcer leurs opinions, ou au contraire de changer d’avis, tout en renforçant les relations avec ceux qui pensent différemment.

Il est prouvé que partager son point de vue dans un cadre dialogique donne une meilleure chance d’être entendu et d’avoir de l’influence !

Fondamentalement différent du débat, qui ne laisse aucune place à la nuance, et qui consiste à tenter de se convaincre les uns les autres sans jamais y parvenir, l’objectif du dialogue est d’apprendre de la complexité et de la multiplicité des perspectives qui font notre intelligence collective. Il nous permet soit de trouver des terrains d’entente, soit de comprendre réellement pourquoi nous divergeons.

Contre les débats radicalisants et les collages de monologues, AntiClash contribue à créer une culture de la participation démocratique éclairée, y compris lorsque les désaccords sociétaux sont profonds.