Dans cet épisode du podcast Audit, Risque et Contrôle, nous expliquons comment déterminer le seuil de signification (ou seuil de matérialité) dans une mission d’audit financier, et pourquoi ce calcul structure l’étendue des travaux.

L’auditeur vise une assurance raisonnable : il ne teste pas toutes les opérations. Il définit donc un seuil de matérialité au-delà duquel une anomalie est susceptible d’influencer la lecture des états financiers.

Nous détaillons la méthode :

• choisir un agrégat pertinent selon l’activité et les attentes des utilisateurs (chiffre d’affaires, capitaux propres, résultat, endettement…)

• appliquer une fourchette de pourcentage en fonction du risque d’audit et du jugement professionnel

• fixer un seuil de planification (inférieur au seuil de matérialité) pour réduire le risque de non-détection

• en déduire des seuils d’investigation pour les tests de détail, les circularisations et les travaux de pré-finale

• mettre à jour la matérialité à partir des comptes définitifs

Objectif : comprendre comment la matérialité, la planification et les seuils d’investigation s’articulent pour piloter une mission d’audit financier et sécuriser l’opinion.

Pour approfondir les thématiques audit, risque et contrôle interne :
jfcaron@formaconseils.fr – www.formaconseils.fr
Jean-François Caron – Président, FormaConseils

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.