Speaker #1Hello à tous et bienvenue dans ce nouvel épisode bottage de fesses, les petits épisodes courts du jeudi où je vous botte les fesses ou je me botte les fesses sur soit un concept que j'ai découvert récemment, une prise de conscience que j'ai pu faire, une thématique particulièrement redondante auprès de vous, chers auditeurs, quand vous m'envoyez des messages sur Instagram, etc. Bref, je saisis les sujets du moment et je les traite à chaud sans préparation, comme si on était en séance de coaching, vous et moi. Et aujourd'hui, on est parti pour un épisode mi-dev perso, mi-philosophique, vu qu'on va parler du concept de vérité personnelle vs vérité universelle. En fait, il faut savoir qu'il existe plusieurs vérités. Je pense que rien que le titre, vous êtes douté de la direction qu'allait prendre ce podcast. Il existe d'abord notre vérité personnelle. C'est la vérité telle qu'on la perçoit. au travers de notre expérience, de notre vécu, du filtre qu'on a entre nous et le monde. Et en fait, il faut bien comprendre qu'on est tous biaisés dans tout ce que nous pensons à travers ces différents filtres-là et bien d'autres encore. Il y a une coach américaine qui s'appelle Brooke Castillo que j'aime beaucoup. Elle a aussi un podcast, si vous parlez anglais, je vous le conseille, qui parle du manuel. Et le concept du manuel, c'est de se dire que chacun d'entre nous a un manuel selon lequel il va réagir ou pas à certaines... vérité à certaines situations. Pour vous donner un exemple très simple, dans le manuel de Aline Bartoli, le mien donc, il y a une vérité qui dit que quand quelqu'un écrit un message et qu'il y a une majuscule en début de la phrase, un point à la fin de la phrase et aucun émoticône, c'est que cette personne, c'est un ton sec qui est employé et que cette personne est énervée ou elle est vénère, etc. Dans certaines situations. Alors qu'en fait, pas du tout, ça s'appelle juste de la langue française, mais c'est vrai que moi, dans les interactions que j'ai l'habitude d'avoir avec des personnes, d'un point de vue pro ou perso, dans ce que je vois, ce que j'entends, ce que je lis. C'est vrai que les échanges où il y a une majuscule et un point, je vois ça comme quelque chose d'assez formel, corporate, voire même presque sec. Alors évidemment, j'adapte ça en fonction du contexte. Est-ce que je suis en train de parler à mon avocat ou est-ce que je suis en train de parler à un abonné ? Mais quelqu'un, peut-être parmi vous, aura pas du tout la même vision que moi en disant Non, en fait, c'est juste du français correct. D'ailleurs, j'en ai marre des gens qui mettent des emojis de partout. Et au contraire, c'est parfaitement normal. Un autre exemple beaucoup plus universel, c'est le verre d'eau. Le verre d'eau est-il à moitié plein ou à moitié vide, littéralement ? Et en fait, en fonction de à qui vous avez posé cette question, la personne ne va pas le percevoir de la même manière. Et j'adore aussi cet exemple parce que ça montre que les deux personnes ont raison. Que le verre d'eau soit à moitié plein ou à moitié vide, les deux vérités sont vraies, les deux vérités coexistent, même si elles paraissent être totalement opposées l'une à l'autre. Et donc, on a tous notre vérité personnelle sur à peu près tous les aspects de la vie. Et à ça, on va essayer d'opposer le concept de vérité universelle. Est-ce que le concept de vérité universelle existe ou pas ? En fait, oui et non, parce que tout dépend du contexte et de l'approche. Par exemple, on pourrait se dire, basé sur ce que je viens de vous expliquer juste avant, qu'il n'existe pas de vérité universelle parce que chaque vérité est biaisée par l'expérience, le filtre, le vécu, l'éducation de chacun. Par contre, il y a des choses comme par exemple un texte de loi. Est-ce qu'un texte de loi... peut être une vérité universelle. Parce que du coup, ça crée une vérité qui est la même pour tous. Et en fait, même là, on voit que c'est un peu discutable. Par exemple, si en France, on dit que le port d'armes est interdit, c'est une vérité universelle en France. Mais évidemment, comme c'est autorisé dans des pays comme par exemple les Etats-Unis, en fait, ce n'est pas une vérité universelle. Quid de la science ? Quand la science dit que l'eau boue à 100 degrés, est-ce que c'est une vérité universelle ? Parce qu'on pourrait dire, oui, l'eau va bouillir à 100 degrés, c'est comme ça que ça se passe. Et là, il n'y a pas un contexte de loi ou de pays ou de quoi que ce soit. l'eau bout à 100 degrés. Et un scientifique pourrait répondre oui, mais seulement dans une pression atmosphérique normale. S'il y a une pression atmosphérique différente, cette vérité peut changer. Pareil, on pourrait partir sur des affirmations comme tout être humain meurt un jour. Est-ce que c'est une vérité universelle ou pas ? J'aurais tendance à dire oui, parce que physiologiquement, tout être humain meurt un jour. Mais si vous parlez de ça avec un être humain qui est très religieux, par exemple de la religion... chrétienne catholique, il va vous dire non parce qu'il continue à exister ensuite sous une autre forme auprès du divin. Et en fait, on voit bien que même une vérité universelle, qui pourrait paraître universelle, ne l'est pas vraiment. Et même dans les sciences aujourd'hui, on a des vérités complètement opposées, mais pourtant qui coexistent ensemble, tout particulièrement en physique quantique par exemple. Et donc mon message pour vous aujourd'hui, c'est évidemment pas de faire de la philo de comptoir, alors je ne suis absolument pas philosophe, mais de sensibiliser sur cette question de vérité personnelle. Votre vérité personnelle n'est pas une vérité universelle. Par exemple, si aujourd'hui vous dites, oh là là, mon client il abuse, je bosse... comme un dingue, mais lui il me parle mal, il est hyper exigeant, etc. La question serait de se poser, quelle est la vérité de mon client ? Peut-être que le client, lui de son côté, se dit oh là là, mais ce freelance ou cette personne me dit qu'il bosse beaucoup, mais moi je n'ai pas les résultats que j'espère, et comme je me suis déjà fait avoir par des freelancers qui facturent pour facturer leur temps passé mais qui en fait ne foutent rien, j'ai l'impression qu'ils essayent de me la faire à l'envers, donc je vais recadrer, je vais être sec pour être sûre que on ne me la fait pas cette fois-ci. Qui a raison là-dedans ? Les deux, quelque part, parce qu'au travers de l'expérience et du biais de chacun, au travers de son prisme, chacun pense ou peut potentiellement avoir raison. La vérité de chacun compte, personne n'a tort ou personne n'a raison. Mon propos final pour cet épisode bottage de fesses, c'est de vous inviter à légitimer non seulement la remise en question de ce que vous savez, de challenger ça, mais aussi de dire soyons plus tolérants avec les vérités des autres, même si elles ne nous parlent pas, même si elles semblent totalement contradictoires avec nos vérités à nous. Mais surtout aussi, apprenons à faire preuve d'esprit critique. Ce que quelqu'un vous énonce comme étant une vérité universelle dans votre thématique, dans votre milieu. Par exemple, une personne, un créateur de contenu qui peut vous dire, voilà comment les choses doivent être faites, voilà comment les choses fonctionnent. Apprenons à avoir aussi un esprit critique par rapport à ça, en disant, oui, c'est ta vérité. Ça a peut-être fonctionné pour toi ou ça fonctionne peut-être pour tes clients, mais est-ce que ça va fonctionner pour moi, dans mon cas de figure, avec mes contraintes, mon environnement, mon contexte, mon passif ? mon quotidien, etc. Je ne suis évidemment pas là en train de vous dire qu'il faut se trouver des excuses et que si ce n'est pas exactement fait sur mesure pour nous, alors ça ne va pas fonctionner, mais de savoir aussi développer un œil critique et de dire oui, mais, et de pouvoir prendre les bonnes décisions en fonction de ça. Mais avant tout, c'était pour un message de tolérance de votre vérité personnelle n'est peut-être pas une vérité universelle, vu que à mon avis, bon ça c'est le débat philosophique, mais il n'existe pas vraiment de vérité universelle. et d'apprendre à tolérer et à accepter que la vérité de l'autre est tout aussi valable que la nôtre. Ça ne veut pas dire qu'on doit ravaler notre vérité pour accepter celle de l'autre, et l'autre n'a pas le droit de nous l'imposer, mais aussi apprendre à tolérer que quelqu'un puisse ne pas être d'accord avec nous, et aligner les arguments aussi pour ça. Voilà, j'ai complètement digressé des thématiques business de d'habitude, mais je ne sais pas, j'avais envie de vous parler de ça aujourd'hui. Pareil, comme d'habitude, si vous aimez ces micro-épisodes philosophiques de comptoir, ou pas du tout, si ça vous parle ou pas du tout. J'adore en parler avec vous sur Instagram, donc n'hésitez pas à venir me faire un petit coucou. Et à vous tous, je vous souhaite une merveilleuse journée, soirée, après-midi, nuit, où que vous soyez. Et je vous dis à très vite dans un prochain épisode. Bye tout le monde !
![[BDF#117] Vérité personnelle vs. vérité universelle cover](https://image.ausha.co/P0TYweU74SHBPcq5XiSwAEa1QzMUjsXfkX8YL2fq_400x400.jpeg)