- Speaker #0
Entreprendre en solo, en toute libertĂ©, sans employĂ©s, et dĂ©velopper un business rentable, scalable et durable, c'est possible. Je suis Flavie PrĂ©vost, ex-dirigeante devenue solopreneur et crĂ©atrice du premier incubateur de solopreneurs en France. Avec ce podcast, j'ai voulu crĂ©er le board que j'aurais aimĂ© avoir Ă mes cĂŽtĂ©s quand je me suis lancĂ©e en solo. Un board composĂ© des meilleurs experts, disponible chaque semaine gratuitement, Ă mon micro, pour te donner des supers conseils et te mettre au dĂ©fi. L'Ă©pisode va commencer, je te prĂ©viens ça va vite, alors n'oublie pas de t'abonner Ă la newsletter. pour recevoir les bonus. Alors, Ă propos des revenus passifs, alors, bon, moi, je fais partie de la team qui pense qu'il n'y a aucun revenu passif, vraiment. Je prĂ©fĂšre le mot revenu asynchrone. J'ai l'impression que dans l'immobilier, du coup, le revenu asynchrone prend tout son sens parce que parfois, ça peut ĂȘtre plusieurs annĂ©es, voire mĂȘme plusieurs dizaines d'annĂ©es. Quel est ton point de vue lĂ -dessus ? Est-ce que ça existe vraiment, les revenus passifs issus de l'immobilier ? Et si on veut plus de passivitĂ©, justement, quel modĂšle choisir ? Quel modĂšle il ne faut pas choisir, au contraire ?
- Speaker #1
Oui, c'est pour les gens qui, peut-ĂȘtre, justement, rencontrent l'immobilier, Ă©coutent beaucoup sur les rĂ©seaux sociaux. La majoritĂ© des pubs qui sont faites de formateurs ou autres sont⊠Je ne comprends pas encore qu'on puisse, aujourd'hui, en 2025, Ă©couter ce genre de truc. Genre, j'ai achetĂ© 18 appartements en deux jours. Je suis rentier aujourd'hui. Il y a vraiment un truc qu'il faut se mettre en tĂȘte, c'est que ce n'est pas possible d'ĂȘtre rentier en six mois avec l'immobilier, sauf si tu as du capital, d'un gros capital que tu mets au dĂ©part. Mais mĂȘme avec l'effet de levier, ce n'est plus du tout possible. Ce qui Ă©tait possible avant, quand mĂȘme, pendant les annĂ©es 2015, on va dire, 2015-2020, c'Ă©tait d'emprunter un taux tellement bas qu'en fait, avec les loyers, tu arrivais Ă avoir ce qu'on appelait le cash flow positif, c'est-Ă -dire de l'argent qui, une fois que tu as payĂ© toutes tes charges, tes taxes. les assurances, etc. Tu pouvais dĂ©gager un revenu qui, cet excĂ©dent de trĂ©sorerie, sur ton mois, les loyers, les charges et les coĂ»ts d'emprunt, pouvait te permettre de financer autre chose. Les gens pensaient que c'Ă©tait du train de vie, c'est-Ă -dire que j'ai 200 euros en plus chaque mois qui me sont en plus dans mon pouvoir d'achat. Mais en fait, c'est trompeur parce que dans l'immobilier, il y a des charges qui sont plus cachĂ©es. Il y a des charges de rĂ©paration, d'entretien, de sinistre. Si on ne met pas de cĂŽtĂ© au moins six mois de loyer en prĂ©caution, on est vraiment mal barrĂ© dans un projet immobilier. Donc voilĂ , il faut juste arrĂȘter avec le mythe de c'est complĂštement passif. AprĂšs, est-ce que c'est une usine Ă gaz ? Est-ce que c'est trop compliquĂ© ? Je ne pense pas qu'il faut aller trop non plus dans ce cĂŽtĂ©-lĂ . Moi, je dirais qu'en termes de... de type d'immobilier sur lequel on peut aller en termes de passivitĂ©. Je peux peut-ĂȘtre commencer du plus passif au plus actif, ou alors Ă l'inverse, comme tu veux.
- Speaker #0
Magie, écoute, du plus passif au plus actif, allons-y, let's go.
- Speaker #1
Parce que le truc vraiment le plus passif que je peux imaginer, moi, c'est la pierre-papier, donc les SCPI. En gros, c'est des parts de sociĂ©tĂ©s qui investissent dans des bureaux diversifiĂ©s, dans plein de... secteurs d'activitĂ© diffĂ©rents. Ils ont une plaquette, c'est commercialisĂ© comme un produit financier finalement. C'est pour s'exposer Ă l'immobilier sans vraiment toucher Ă rien du tout. On ne le sent mĂȘme pas. On est dans l'immobilier, on ne le sait pas.
- Speaker #0
Tu l'achĂštes chez ton banquier ce truc-lĂ . C'est comme une transaction financiĂšre en gros.
- Speaker #1
ComplĂštement, oui.
- Speaker #0
Tu peux l'acheter en pro ça ou pas ? D'ailleurs, je ne sais pas. AprÚs, je ne sais pas la différence entre perso et pro. A titre perso, j'en ai, mais à titre pro ?
- Speaker #1
Oui, tu peux en acheter Ă titre pro. tu peux l'acheter aussi. C'est vraiment un instrument financier qui est rĂ©gulĂ© pour le coup, mais sur lequel il y a eu de la casse quand mĂȘme rĂ©cemment. Donc, ce n'est pas un produit miracle. Parce que c'est des sociĂ©tĂ©s qui ont besoin de rĂ©investir les collectes des Ă©pargnants. Il y a Ă©normĂ©ment de gens qui Ă©pargnent lĂ -dedans sans vraiment se prĂ©occuper. Du coup, ils ont tellement besoin de rĂ©allouer, de rĂ©affecter les fonds qu'ils ont reçus des Ă©pargnants sur des projets. qui sont moins sĂ©lectifs, ils vont sĂ©lectionner des produits moins bons, et puis ils vont se casser la figure comme ça a Ă©tĂ© fait. Bon, il y a eu la forte hausse d'Ă©tau qui a quand mĂȘme bien rebattu les cartes, mais voilĂ , CPI, c'est pas un truc, pas une solution miracle, mais c'est complĂštement passif. Ensuite, si on migre un peu, toujours un peu passif, trĂšs passif aussi, c'est les locaux commerciaux. LĂ , ça peut ĂȘtre de la boulangerie du coin, encore une fois, le coiffeur, au bĂątiment industriel ou agricole, et... C'est donc un entrepreneur, un professionnel qui va ĂȘtre notre locataire. L'avantage, c'est qu'il y a certaines... En gĂ©nĂ©ral, c'est des baux qui sont beaucoup plus longs en termes de temps. On est sur des 3 ans, 6 ans, 9 ans. Et on est sur des profils aussi qui vont ĂȘtre beaucoup... beaucoup plus stable en termes de locataires, donc ils ne vont pas avoir de rotation. Par contre, il faut faire attention au profil de la personne qui va ĂȘtre louĂ©e, parce que le gros problĂšme, c'est au niveau de la... Si on arrive sur une dĂ©faillance, il y a une protection qui fait que en fait, tu ne peux pas... Si un associĂ© ne peut plus payer, par exemple, tu ne peux pas non plus les faire partir. Ils ont une protection, donc tu es embĂȘtĂ©, parce qu'ils ne payent pas leur loyer et tu ne peux pas changer de locataire. C'est compliquĂ©. Une clĂ©,
- Speaker #0
ah oui.
- Speaker #1
Mais pour autant, si tu fais le boulot au dĂ©but de bien choisir quelqu'un, tu vois, un Amazon ou une boulangerie oĂč tu sais que ça fonctionne super bien et tout, c'est vraiment bien parce que tu ne payes pas la taxe fonciĂšre, contrairement Ă l'habitation, en fait. La taxe fonciĂšre, en gĂ©nĂ©ral, elle est nĂ©gociĂ©e, c'est le payeur, enfin le locataire qui la paye. Tu as vraiment une visibilitĂ© trĂšs long terme. Je pense, en termes de passivitĂ©, le deuxiĂšme truc le plus passif. Il est trop bien. AprĂšs, tu as la location longue durĂ©e habitation. Donc lĂ , ça va aller aussi du T3 de Madame la famille Michu au studio d'un Ă©tudiant Ă cĂŽtĂ© de la fac. Donc, c'est aussi passif dans le sens oĂč tu as une visibilitĂ© aussi parce qu'en gĂ©nĂ©ral, c'est des profils, si tu les choisis bien aussi, tu es tranquille pendant 3-5 ans. Bon, il faut quand mĂȘme faire le taf de acheter le bien, le rĂ©nover, faire ton Ă©tude de marchĂ©, savoir si ça va convenir par rapport au loyer que tu peux... tu peux donner. Mais aprĂšs, tu as aussi un mĂ©canisme d'indexation des loyers derriĂšre. Et en termes de gestion, si tu donnes Ă une agence ou mĂȘme si vraiment, si c'est juste un appart, tu ne veux pas le donner Ă une agence, ce serait mon conseil.
- Speaker #0
Alors moi, je fais partie de la team passive. J'ai un appart locatif. Je ne m'en suis jamais occupĂ©e chez une agence. J'avoue, je suis un peu flemme, mais je trouve que c'est bien. Tu vois, je vois les trucs qui passent sur mon compte tous les mois et je sais que j'ai investi pour l'avenir. En gros, c'est une opĂ©ration neutre pour moi d'un point de vue Ă©conomique. Comme tu dis, j'ai juste repeint et amĂ©nagĂ©. C'est un meublĂ© LMNP. Franchement, j'ai les mĂȘmes locataires depuis que je l'ai mis, peut-ĂȘtre il y a 5 ans, 6 ans. Je trouve que c'est assez passif quand mĂȘme, quand ça se passe bien. Et puis, j'ai des garanties locataires et compagnie.
- Speaker #1
Oui, parce que l'agence te facture les garanties, le loyer à payer. Mais tu n'as jamais eu de sinistre d'un payé ou des choses comme ça ? Non. Ok, ouais. Non, mais encore une fois, ça dépend vraiment de ton appréhension au risque et à la passivité. Là , c'est clair que tu es 100% passif. Par contre, c'est vrai que si ça se passe bien comme c'est le cas pour toi là , et que tu vois, c'est un truc notamment, par exemple, si c'est à cÎté de chez toi, ou voilà , c'est encore un truc que tu peux...
- Speaker #0
Oui, lĂ , moi, ce n'est pas le cas, ce n'est pas dans la mĂȘme ville et tout. Mais oui, je comprends ce que tu veux dire. lĂ dans ce cas tu peux peut-ĂȘtre faire un peu plus de gains en t'en occupant personnellement ok
- Speaker #1
Mais bon, encore une fois, si on est en mode investisseur pur, on est en mode passif. On n'a pas envie d'y passer du temps. Parce que le problÚme aussi de se dire, je suis à cÎté, donc je peux réparer la fuite d'eau, c'est que ce n'est pas la bonne idée. Je l'ai appris à mon dépens. Donc, je pensais que c'est bien.
- Speaker #0
L'avantage, c'est d'ĂȘtre prĂ©muni comme moi avec zĂ©ro talent naturel pour tous ces genres de trucs, ni administratif, ni bricolage. Franchement, je suis vraiment tellement une mauvaise cliente. Je ne pourrais vraiment rien faire de mes dix doigts que c'est dĂ©lĂ©gation directe. Et aprĂšs, comme tu dis, c'est du temps qu'on rĂ©cupĂšre pour faire autre chose. Parce que j'imagine que quand t'en achĂštes un, tu peux en acheter un autre, etc. Donc, avec cet effet de groupe aussi, tu pourrais potentiellement t'enrichir plus en rĂ©parant les chiottes de ton appart oĂč il y a un problĂšme que tes locataires t'ont signalĂ©.
- Speaker #1
Ouais, complĂštement.
- Speaker #0
Est-ce qu'il y a d'autres trucs moins passifs ? Là , on est au max de l'échelle ou il y a encore d'autres choses qu'on peut faire ?
- Speaker #1
Il y en a encore, j'en ai vu 3, 3 encore qui est un peu plus passif que ça. Donc lĂ , on est au niveau en termes de rendement, tu vois, oĂč on va y mettre un petit peu de sa poche tous les mois. Si on reste en passif comme ça Ă longue durĂ©e, ça ne veut pas dire qu'on perd de l'argent, parce qu'Ă mesure qu'on rembourse le prĂȘt, on s'enrichit de ce qu'on a remboursĂ©. Donc c'est important quand mĂȘme de voir la diffĂ©rence entre l'argent physique qui sort, qui rentre et l'enrichissement. Mais on met un petit peu de sa poche, effectivement, en termes de trĂ©sor. AprĂšs, si on veut... essayer d'Ă©quilibrer vraiment, voire mĂȘme de faire un peu de gains. LĂ , on peut aller sur la coloc. La coloc, ça a eu un gros vent en poupe en 2015-2020. Beaucoup en sont revenus depuis quand mĂȘme, parce que le marchĂ©, il y a eu beaucoup plus de concurrence, de gens qui proposaient des colocs. Et c'est trĂšs chronophage. Oui, c'est assez chronophage. Tu peux aussi le dĂ©lĂ©guer, mais c'est assez chronophage.
- Speaker #0
Je pense à mes années de colloque d'étudiante. Vraiment, je... Comment on a détruit les apparts. Bref, je comprends que ce soit un peu chronophage niveau entretien. Mais parenthÚse refermée.
- Speaker #1
Et aprĂšs, est-ce que tu essaies de faire justement un produit de bonne qualitĂ© oĂč tu vas facturer, refacturer en fait toutes les prestations, en vendant une sorte de hall inclusive oĂč la personne n'a rien Ă payer, ni son nation, ni soi-mĂȘme, l'Ă©lectricitĂ© ? Mais alors ça c'est Ă double tranchant, parce que le chauffage c'est pareil, on peut vite se faire rattraper par les coups que ça occasionne, quand les gens ouvrent des fenĂȘtres et mettent leur chauffage Ă fond. Mais pour pouvoir attirer le chaland, il faut un produit qui soit de plus de qualitĂ© qu'effectivement la colloque de Friends un peu en mode destroy. Et aprĂšs, plus en avant, dans l'activitĂ© mĂȘme, il y a la location courte durĂ©e. Donc lĂ , qui est trĂšs chronophage, Ă©videmment, parce qu'on parle de visiteurs qui viennent parfois pour une nuit. Donc, tu imagines en termes de turnover ce que ça reprĂ©sente.
- Speaker #0
Ăa, c'est Airbnb et compagnie, c'est ça ?
- Speaker #1
Oui, c'est ça.
- Speaker #0
Mais lĂ , tu es d'accord qu'il y a aussi des trucs de dĂ©lĂ©gation ? J'ai l'impression que partout oĂč je vais en vacances, il y a consergerie, bidule, etc. Ăa fonctionne ça ou pas complĂštement ?
- Speaker #1
Si, ça fonctionne, mais c'est aussi un gros travail de suivi, de sélection déjà du partenaire. Quand on en a un bon et qui répond vraiment à tous nos besoins, c'est relativement « passif » . Mais c'est rare que tu n'aies pas des appels de la consergerie pour... Pour arbitrer sur un truc ou un autre. Et aussi, on a une usure sur les équipements qui est plus importante. Sur la longue durée, évidemment, parce que les gens s'en foutent un peu de ce qu'ils font dedans. Et l'assurance Airbnb, moi, perso, je l'ai testé. Ce n'était pas concluant, donc ça ne marche pas non plus trop. C'est pour ça que là , pour moi, la question compte durer. On peut aller chercher des rendements plus élevés, mais on est plus en mode entrepreneurial, du coup, de l'IMO, que le reste.
- Speaker #0
Ok. Trop bien, on a fait le tour.
- Speaker #1
Et le dernier, alors c'est un peu un mix de tout ça, c'est aussi une stratĂ©gie qu'on emploie pas mal de gens, c'est l'immeuble de rapport. Donc lĂ , typiquement, c'est un immeuble que tu dĂ©tiens qui peut avoir toutes ses stratĂ©gies. Tu peux avoir typiquement le local commercial au pied de l'immeuble, tu sais, la fameuse petite boutique en bas. Et puis au-dessus, tu peux avoir un grand T3 ou T4 ou T5 oĂč tu mets une coloc, et puis voire mĂȘme au deuxiĂšme Ă©tage, avoir ton studio que tu mets en location courte durĂ©e. Donc tu peux mixer ces stratĂ©gies. dans un mĂȘme bien. Donc, l'avantage de ça, c'est que tu diversifies un peu en termes de risque parce que certes, tu as du plus risquĂ© en coĂ»t de durĂ©e, mais tu as un truc plus stable aprĂšs sur les Ă©tages d'Ă cĂŽtĂ©. Donc, ça peut ĂȘtre pas mal, assez malin de faire ce genre de truc.
- Speaker #0
C'est trop bien. C'est la version diversification du freelance solopreneur, mais la version immobilier. J'adore parce que moi, je dis toujours qu'il faut avoir des clients un tout petit peu diversifiĂ©s. Enfin, quand mĂȘme un persona principal, mais... Pas avoir 100% de tes clients dans telle industrie, si elles se pĂštent la gueule, aprĂšs tu perds tous tes contrats. Donc lĂ , c'est un peu la mĂȘme idĂ©e. Trop cool. Est-ce que tu as un dĂ©fi ou un conseil final Ă nous donner sur cette partie passivitĂ© pour peut-ĂȘtre qu'on arrive Ă combiner ça avec nos quotidiens trĂ©pidants ?
- Speaker #1
Je peux proposer un Google Sheet qui permet de calculer facilement le rendement, le cash flow sur un projet en fonction des paramĂštres qu'on met. et pour un projet en 5 minutes, tu peux savoir en gros si c'est un projet oĂč tu vas gagner de l'argent ou pas ok,
- Speaker #0
bah Ă©coute, trop trop cool je prends, je vous mets ça dans la newsletter abonnez-vous, il y a toujours les bons petits tuyaux les bonus de mes invitĂ©s, donc c'est hyper cool et Ă©coute, c'est chouette, ça me donne envie d'aller regarder des trucs sur le bon coin ou sur se loger, mais toi c'est peut-ĂȘtre pas les sites que tu utilises d'ailleurs pour trouver tes pĂ©pites tes immeubles et tout, mais tu vas nous raconter puisque justement, lĂ , on va se pencher sur la question de locatif versus achat-revente. Deux stratĂ©gies en fait avec des bĂ©nĂ©fices diffĂ©rents, un capital de dĂ©part diffĂ©rent aussi. Tu vas nous raconter qu'est-ce qu'il vaut mieux choisir quand on est solopreneur. On va comparer ces deux stratĂ©gies. C'est parti !