Transcription

• Speaker #0

  Bonjour à toutes et à tous et bienvenue dans les Shots de français, le podcast proposé par Science Peace et animé par moi-même, Mathilde, et mon camarade Mathis.

• Speaker #1

  Salut à tous !

• Speaker #0

  On est là pour vous faire réviser le bac de français en traitant une des œuvres du programme en 5 minutes chrono. Bon, aujourd'hui Mathis, on va parler de science.

• Speaker #1

  Non, non, non. Alors nous Mathilde, on fait pas ça, nous on parle de français.

• Speaker #0

  Eh bah si Mathis ! En fait aujourd'hui, on va faire un peu de science. Parce qu'on va s'intéresser aux entretiens sur la pluralité des mondes de Bernard Le Bouillé de Fontenelle, publié en 1686.

• Speaker #1

  Non mais déjà, juste le titre, ça me fatigue.

• Speaker #0

  Et pourtant, le titre, il raconte beaucoup de choses. En fait, Fontenelle a écrit ce titre en 1686, sous Louis XIV. Donc c'était un peu tendu, niveau censure. Sauf qu'à l'époque, il y avait quand même quelques idées révolutionnaires. qui est circulé dans le domaine de la science.

• Speaker #1

  Ah oui, genre Copernic, Galilée, Kepler, tout ça ?

• Speaker #0

  Exactement. Donc Fontenelle, pour contourner la censure, il a écrit ce roman pour rendre l'astronomie accessible aux non-spécialistes.

• Speaker #1

  C'est un peu de la vulgarisation en vrai, c'est malin.

• Speaker #0

  C'est ça. Et justement, nous on va se demander comment Fontenelle réussit-il à concilier l'apprentissage de la science avec le plaisir de la découverte.

• Speaker #1

  Et je pense que pour répondre à cette question, il faut déjà expliquer comment est-ce qu'il crée un certain plaisir de la curiosité.

• Speaker #0

  Comment ça ?

• Speaker #1

  Bah, quand on ouvre le bouquin, on se rend compte qu'on va lire une fausse conversation nocturne entre un philosophe, qui est le narrateur, et une marquise. Le tout dans un joli jardin et étendu sur six soirées.

• Speaker #0

  Et quand on y pense, le fait de choisir une femme pour échanger avec le narrateur, c'est pas anodin. Fontenelle, il veut montrer que les femmes peuvent et doivent être curieuses de la science. Tout comme les hommes.

• Speaker #1

  Ouais, c'est clair. Et surtout, le lecteur peut se mettre dans la position de la femme parce que même si les deux personnages discutent ensemble, c'est surtout le narrateur qui explique l'astronomie à la marquise.

• Speaker #0

  Et donc, nous, on devient curieux avec elle.

• Speaker #1

  C'est ça. D'ailleurs, dès le premier soir, le narrateur lui fait comprendre ce plaisir de la curiosité. Il dit, je cite, « Toute la philosophie n'est fondée que sur deux choses, sur ce qu'on a l'esprit curieux et les yeux mauvais. »

• Speaker #0

  On comprend que le plaisir de la curiosité, c'est la base de la connaissance. Et justement, à travers cette leçon d'astronomie, Fontenelle cultive notre goût de l'apprentissage scientifique. Et ça, c'est notre deuxième point clé.

• Speaker #1

  Clairement. Et pour ça, le narrateur est trop fort. Par exemple, il réussit à lui vulgariser les théories de Copernic. Il explique que le géocentrisme des anciens, donc le fait que la Terre soit au centre de l'univers, ça n'a aucun sens.

• Speaker #0

  Par contre, il défend l'héliocentrisme de Copernic. Le Soleil est au centre, les planètes tournent autour du Soleil, et la Terre tourne sur elle-même.

• Speaker #1

  Ce qui explique donc l'alternance du jour et de la nuit.

• Speaker #0

  Exactement.

• Speaker #1

  Aussi, j'avais adoré sa démonstration sur s'il y avait des habitants ou non sur la Lune, le troisième soir.

• Speaker #0

  Attends, il avait dit quoi, la marquise, déjà ?

• Speaker #1

  Alors, en gros, la marquise, elle avait besoin de savoir si, oui ou non, il y avait des habitants sur la Lune. Et le philosophe, bah, il n'est pas trop sûr. Donc, il lui explique qu'il y a parfois des peuples, mais qu'on ne peut pas tous les percevoir.

• Speaker #0

  C'est-à-dire ?

• Speaker #1

  En fait... Pour lui expliquer, il va raconter l'histoire d'un peuple intelligent, mais stérile, et qui vivrait sous l'autorité d'une seule reine en capacité de faire des enfants. Donc elle en ferait des milliers, et les mâles, eux, ils seraient ensuite tués parce qu'ils seraient inutiles.

• Speaker #0

  Oula, mais c'est quoi ce peuple de fous ?

• Speaker #1

  Bah ça, c'est exactement la réaction de la marquise. Elle est hyper choquée. Sauf qu'en fait, ce peuple, c'est juste les abeilles.

• Speaker #0

  Ah, mais c'est génial ! En fait, si j'ai bien compris, il utilise son imagination pour lui faire comprendre qu'il existe plusieurs mondes. qu'elle ne voit pas forcément.

• Speaker #1

  Exactement. C'est ça, en fait, la pluralité des mondes. Et justement, tu parles d'imagination, et le fait d'imaginer le progrès, c'est notre troisième point clé.

• Speaker #0

  Bah oui, c'est un peu ça qui a choqué à l'époque. Mais c'était essentiel pour comprendre sa théorie de la pluralité des mondes habités.

• Speaker #1

  Et pourquoi ça les a choqués, ça, d'ailleurs ?

• Speaker #0

  Bah, en fait, à l'époque, en France, tout le monde était chrétien. Alors, forcément, quand Fontenelle arrive et qu'il explique que la... la Terre n'est peut-être pas la seule planète peuplée, ça change pas mal du modèle chrétien assez centré sur la Terre.

• Speaker #1

  Ouais, c'est clair. En fait, Fontenelle, il veut surtout nous faire ouvrir notre esprit. C'est pour ça que le deuxième soir, il fait une analogie en expliquant que les bourgeois de Paris qui n'ont jamais quitté Paris pourraient penser que les gens de Saint-Denis sont différents, alors que juste, ils ne les ont jamais vus.

• Speaker #0

  Exactement.

• Speaker #1

  Et surtout, il nous encourage à reconsidérer les textes des anciens. Fontenelle, il est plutôt du côté des modernes.

• Speaker #0

  C'est ça, il écrit même à la toute fin du livre, je cite, « Il n'y a pas longtemps que tous nos philosophes se croyaient fondés en expérience pour soutenir que les cieux et tous les corps célestes étaient incorruptibles. »

• Speaker #1

  Bon, c'est une phrase un peu compliquée pour nous dire qu'il faut croire au progrès et pas toujours écouter les philosophes de l'Antiquité.

• Speaker #0

  Ouais, voilà. Bon, on se résume l'épisode ?

• Speaker #1

  Allez. Alors, dans les entretiens sur la pluralité des mondes, Fontenelle, il nous invite à développer notre curiosité pour rendre la science accessible à tous.

• Speaker #0

  Et pour ça, il nous transmet le goût de l'apprentissage scientifique en vulgarisant des théories pas toujours faciles.

• Speaker #1

  Et plus globalement, il nous pousse à croire au progrès et à cette fameuse théorie des mondes habités, en nous montrant comment l'imagination et la logique peuvent nous ouvrir des yeux sur notre humanité.

• Speaker #0

  Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. N'hésitez pas à partager ce podcast avec vos amis qui sont en train de réviser. N'oubliez pas de faire un tour sur notre Instagram, arrobase science-piste, pour enregistrer la mini-fiche de synthèse associée à ce podcast, et à vous abonner.