Transcription

• Speaker #0

  John, John, John, John, John, stop talking, you don't understand anything, you are from, I don't know, Cabo, you're coming, I don't know where, and you're talking to us.

• Speaker #1

  Bonjour à toutes et à tous, nouvel épisode du podcast Football Club, on est aujourd'hui dans un épisode spécial, Coupe du Monde 2026, on est avec Coco, vous connaissez bien maintenant, salut Coco.

• Speaker #2

  Salut, salut tout le monde.

• Speaker #1

  J'espère que vous allez bien. Donc, petit podcast court aujourd'hui, mais intense avec Coco. On va parler de la première phase de groupe de cette Coupe du Monde 2026. L'objectif, c'est un peu de balayer rapidement tout ce qui s'est passé et ce qui nous a plu et déplu sur la Coupe du Monde. Donc, Coco, on va rentrer dans le vif du sujet tout de suite. Qu'est-ce que t'en as pensé de cette première phase de qualif ?

• Speaker #2

  Assez long, je trouve. le format je pense est beaucoup moins attrayant qu'avant parce que t'as moins de bonnes affiches et puis les heures des matchs n'aident pas forcément à vouloir regarder tous les matchs qu'on a pu faire il y a 4 ans c'est

• Speaker #1

  vrai que ça démarre on a l'impression que ça dure déjà depuis un mois c'est un enfer Donc ouais, forcément, 48 équipes, tu l'as dit. J'imagine que tu n'es pas fan de la Formule A48.

• Speaker #2

  Non, parce que j'entends le fait de vouloir faire rentrer plus de pays pour que ce soit plus universel, entre guillemets. Mais je pense que tu perds de ton intérêt. En fait, plus tu fais rentrer, moins c'est prestigieux. Donc je pense que le format précédent était... clairement plus adapté pour une Coupe du Monde.

• Speaker #1

  On perd de ce côté élitiste de la Coupe du Monde, en plus qu'elle est déjà présente depuis 4 ans. Après, comme tu dis, je pense que c'est intéressant d'avoir des belles histoires. Ça fait toujours plaisir, mais c'est long.

• Speaker #2

  Oui, c'est long. Et puis finalement, quand tu regardes bien sur cette édition, en termes de belles histoires... Pas tant, finalement. Tu vois, comme on a pu connaître à l'époque avec le Costa Rica, par exemple. Là, cette année, j'ai aucune petite équipe qui m'a fait dire « waouh » .

• Speaker #1

  C'est ça, c'est ça. Au-delà de ça, c'est aussi tout ce qu'on regarde maintenant dans le côté des stats. C'est complètement biaisé, parce que tu as 48 équipes. On va te dire Messi, Mbappé, ils ont battu les records de buts. Mais tu vois que là, tout de suite, on a fini trois matchs et il y a déjà des joueurs qui ont cinq, six buts quasiment. Et tu n'es même pas à la moitié de la compétition. Donc, qu'est-ce que ça va devenir ?

• Speaker #2

  C'est un peu ça. A voir sur les fastes finales, je pense que ça va se resserrer. Je pense qu'il y aura moins de buts. Tout de suite. Parce qu'on a vu des scores en phase de groupe qu'on ne voyait jamais ou très rarement avant.

• Speaker #1

  Tu en as eu des scores, mais tu avais une équipe ou deux équipes dans le Mondial.

• Speaker #2

  Là, il n'y en a pas mal à s'en prendre des roustes quand même.

• Speaker #1

  Là, il y en a quasiment une partie. Ça fait beaucoup.

• Speaker #2

  Ça fait beaucoup.

• Speaker #1

  Ça fait beaucoup. Dans mes souvenirs, la Coupe du Monde 98, tu avais la Jamaïque, tu avais toujours... Les pays du Moyen-Orient, Arabie Saoudite ou quoi, qui étaient souvent déclassés dans les dernières Coupes du Monde, là, au fur et à mesure, ça se nivelle, mais ça se nivelle aussi parce que tu prends des équipes qui sont encore derrière ces équipes-là.

• Speaker #2

  En plus, tu fais venir des équipes sur le papier plus faibles, enfin, même pas sur le papier, même sur le terrain, on va dire, et en fait, qui proposent un jeu qui est aux antipodes de ce qu'est la Coupe du Monde. Tu te retrouves à... devant des matchs assez fatigants, surtout à l'heure des matchs. C'est encore plus fatigant de regarder ça. Mais bon, là, c'est bon, ça sert serré. Donc, on va voir rapidement les grosses affiches.

• Speaker #1

  On devrait commencer officiellement la Coupe du Monde. Officiellement, on va dire qu'elle a commencé hier soir avec le premier septième. C'est ça. Forcément, encore pas très alléchant pour nous. Pour nous Français, hier en Afrique du Sud, Canada en 16e de finale.

• Speaker #2

  C'était quoi ? 90 plus 3.

• Speaker #1

  Ce soir on devrait rentrer dans le vif du sujet avec Brésil-Japon et l'Allemagne-Paraguay. L'objectif, commencer cette Coupe du Monde, ça devrait s'accélérer un petit peu en termes d'intensité et de prestige dans les jours qui arrivent. Et puis il y a la France qui joue aussi demain soir contre la Suède. On va voir ce que ça nous livre comme tableau. Est-ce que tu as vu quoi comme équipe depuis le début de la compétition qui t'a donné du plaisir sur le terrain ? T'as pu voir.

• Speaker #2

  Hormis l'équipe de France sur le dernier match, en face, l'adversité n'est pas non plus ce qu'elle devrait être. J'ai bien aimé ce que la Côte d'Ivoire a proposé. La Côte d'Ivoire, sur les matchs que j'ai vus, dans le contenu, à la fin, il n'y a pas forcément les résultats qu'ils veulent, mais dans le contenu, c'était vraiment intéressant. Et j'ai regardé l'Équateur aussi. L'Équateur qui a joué contre la Côte d'Ivoire, match d'ouverture, qui a proposé des belles parties. Après, l'Espagne, ça reste l'Espagne. Ça ne me fait pas vibrer. Mais après, non, il n'y a pas d'équipe qui est vraiment très, très au-dessus. De toute façon, on le voit, il n'y a que trois équipes qui font 9 sur 9. Argentine, Mexique et France. La France se repose sur eux. sur l'efficacité de vent donc forcément ça fait des dégâts et après le Mexique a un groupe plus ou moins abordable pour ce qu'est le Mexique et l'Argentine pareil le 9 sur 9 est logique pour les 3 équipes et toi t'as vu quoi ?

• Speaker #1

  moi de ce que j'ai vu je pensais peut-être que moi j'ai bien aimé le Japon en tout cas le jeu qui a été proposé je trouve ça hyper dynamique euh... ou qui se renforcent de compétition en compétition. J'attendais un peu plus de la Corée, mais malheureusement, ça ne le fait pas. Mais après, les équipes africaines, j'ai bien aimé. J'étais un peu déçu du Sénégal. J'ai bien aimé justement la Côte d'Ivoire. Je les avais vues aussi au match de prépa contre l'équipe de France. Et j'attendais sur cette Coupe du Monde qu'ils confirment aussi. Ils ont quand même, les nations africaines, on va dire globalement, quand même de... des contextes qui sont de plus en plus favorables et ils ont de plus en plus aussi de joueurs binationaux ou en tout cas formés dans d'autres pays ou qui jouent dans les grands championnats et les équipes sont de plus en plus équilibrées, c'est plus des équipes de stars qu'on a pu connaître et ça va être des équipes difficiles à aller chercher sur des phases à élimination directe je pense. Après, je suis un peu déçu de certaines grosses équipes, surtout vu les poules. J'en attendais peut-être un peu plus d'équipes comme l'Angleterre, comme l'Espagne, l'Allemagne.

• Speaker #2

  L'Allemagne qui est en face de groupe contre la Côte d'Ivoire, si après un mi-temps, elle en prend deux ou trois, c'est la même chose.

• Speaker #1

  Je ne mets pas beaucoup de pièces sur l'Allemagne encore cette année. Non. Je ne mettrai pas ma maison.

• Speaker #2

  Je suis un peu déçu aussi.

• Speaker #1

  Je suis un peu déçu des grosses équipes. Au final, les résultats qu'ont été les nombreux matchs nuls, ce n'est pas forcément des défaillances des autres équipes. Ce sont aussi des petites équipes qui ont tout donné. Ça ressemblait un peu à des matchs de Coupe de France.

• Speaker #2

  Surtout dans le format où il y a énormément de troisième qui passent. Pareil, ça perd un peu d'intérêt. Là, tu peux te retrouver à être qualifié en faisant… trois matchs nuls.

• Speaker #1

  On l'avait vu sur l'Euro aussi, qui avait été surdopé avec le Portugal, qui avait fait trois nuls. Mais du coup, au final, les équipes tiennent leur point du match nul comme si c'était un match gagnant. Ça permet quasiment de limiter une valeur ajoutée. Au final, chaque point est hyper important, chaque but. Tu as eu beaucoup. surtout sur les deux premiers matchs, tu as eu beaucoup de matchs sécurité. Ça s'est un peu libéré à la fin en termes de buts sur la troisième journée, mais comme tu as dit au début, ça a été quand même très très long à démarrer. Et le côté attrayant de la Coupe du Monde où tu attends ça et tu vis chaque match, là c'était un peu plus disparate de l'effet des matchs à 2, 3 heures, 5 heures pour nous en tout cas.

• Speaker #2

  Les matchs à ces heures-là, c'est... C'est surtout pour le public américain, ce qui, nous, ne nous concerne pas.

• Speaker #1

  C'est un peu plus compliqué pour nous.

• Speaker #2

  Oui, mais surtout que le... que le grand du football mondial se passe en Europe.

• Speaker #1

  Par rapport à, justement, on parle des spectateurs américains, t'en penses quoi de l'ambiance, de ce que tu peux voir dans les stades ? On en a parlé beaucoup en négatif, en fait, avant le début de la Coupe du Monde. De ce que je vois, ça s'est un peu retombé, justement, ça a l'air de plutôt bien se passer.

• Speaker #2

  Je suis un peu surpris, les stades sont pleins. Les stats sont pleins. Beaucoup s'étaient pleins des prix des places, mais a priori, les stats sont pleins. Donc, je suppose qu'ils ont réussi à avoir des places à des prix raisonnables. Puis après, c'est à l'américaine. C'est-à-dire que les stats sont gigantesques. C'est au top de la technologie. Ce qui restera un gros point noir, c'est les post-hydratation. qui moi me posent des gros problèmes. La poshydratation, quand tu fais 40, il n'y a pas de problème. Poshydratation dans des stades couverts, climatisés, ça, ça me pose problème. À l'américaine, c'est-à-dire qu'on veut envoyer des pubs un peu à l'image de l'NBA pour avoir des cartons. Ça, ça me pose problème parce que ça casse le jeu complet. Il suffit que tu aies dans un momentum et t'es coupé par une poshydratation que tu n'as pas forcément besoin.

• Speaker #1

  Ça limite un peu le point stratégique de la mi-temps. On a même pu voir des arbitres. Dire à des joueurs de ne pas aller boire alors qu'il y avait une faute, parce que dans 30 secondes, tu avais la même alimentation. Donc ça crée aussi des divergences, on va dire, et ça crée des frictions avec d'autres aspects. Après, par contre, il y a un point qui est… Je ne sais pas toi ce que tu en as pensé, mais moi, au niveau arbitrage, par contre, ce qui a été mis, c'est assez positif. Ça rajoute de la fluidité. il y a beaucoup plus de clarté aussi sur les explications avec les explications au micro qu'on peut voir au rugby franchement ça je trouve que c'est un des points majeurs de ce Coupe du Monde pour moi il y a très peu de débats sur l'arrivée de match et ça veut dire que forcément ça se passe bien ça

• Speaker #2

  c'est vraiment un point à chaque nouvelle Coupe du Monde ils essayent des innovations, la dernière c'était le temps additionnel faramineux à 8, 9, 10 minutes Merci. qui après a été appliqué dans les championnats où maintenant les gens ne peuvent plus se plaindre du temps perdu et oui tout ce qui a été mis en place pour les fautes si le mec il reste par terre, s'il met plus de 10 secondes à sortir c'est une minute ça c'est des trucs qui vont permettre d'accélérer le jeu et on va éviter d'avoir des équipes comme la dernière qui a été en finale de Ligue des Champions qui a joué de ça donc ça n'existera plus et tant mieux on va pas revenir sur l'épisode

• Speaker #1

  là mais Merci. Voilà, le travail a fait, le temps a fait son œuvre.

• Speaker #2

  Oui, oui.

• Speaker #1

  Donc, on va rentrer. Je vais te demander, c'est quoi ton top 3 là ? Si tu avais des joueurs qui t'ont... Que ça soit joueurs, équipes, c'est quoi ton top 3 de ces premières deux semaines de Coup du Monde ?

• Speaker #2

  En termes de joueurs, il n'y a pas un joueur qui a fait trois bons matchs. Étonnamment. Je vais mettre Bappé sur les deux derniers matchs qu'il fait. Surtout le dernier où il m'a surpris. Dans le contenu et dans ce qu'il a proposé, c'est peut-être ça qu'on veut de lui. Enfin, c'est pas peut-être ça, c'est ça qu'on veut de lui. Participer au jeu, être là, être important dans le jeu. Ce qu'il a fait, et à la fin, il ne met pas de but. Mais s'il finit homme du match, pour moi, ce n'est pas volé. Après, derrière, tu as Demel qui met triplé, donc forcément, ça. Ça joue contre lui. C'est pareil, Olize fait un très bon premier match, mais après, il s'éteint un peu sur les deux autres. Au Portugal, je vais sortir Joao Neves quand même, parce que Joao Neves a fait un très bon début de compétition. Très, très bon même. Et je vais sortir... Il y en a pas mal quand même qui ont fait des bons matchs. Je vais sortir Harry Kane, même si dans l'ensemble l'Angleterre est décevant.

• Speaker #1

  Il est présent.

• Speaker #2

  J'ai plus trop de mots pour ce joueur qui est vraiment impressionnant, qui est vraiment unique en son joueur. Et après pour les flops, pour le premier, je vais en mettre deux ex aequo. Je vais mettre la Turquie qui passe à travers complet. Et l'Uruguay. L'Uruguay qui fait même pas rien. Non, la Turquie, je ne voyais vraiment pas venir. Surtout dans le groupe où ils sont, qui n'est pas un groupe à priori très relevé. et le Rugui qui n'arrive même pas à accrocher les meilleurs 3e pour moi c'est les deux gros flops et qu'est-ce que tu penses de Messi ? il est là quoi en fait mine de rien les stats sont là il joue des équipes on va pas se mentir dans le contenu c'est très faible mais il est là quoi Et au vu du chemin qu'il lui a apporté jusqu'à la fin, je suppose fortement que ça va aller au bout.

• Speaker #1

  Je pense qu'en tout cas, il a l'air encore... Il a le viseur bien réglé.

• Speaker #2

  Oui, il n'y a pas de problème. Il a quoi ? 5 buts ?

• Speaker #1

  5 buts déjà,

• Speaker #2

  je crois. Il met un triplé, après il met deux fourreuses, donc ça, 5 buts. Donc, il est là. De toute façon, quand une équipe est tournée autour de lui, c'est tout de suite plus facile. Pour lui, déjà. parce qu'il y a les mecs qui courent pour lui, et après, dès qu'on donne le ballon, la magie fait le reste. Mais tu vois, à contrario, Cristiano Ronaldo est vraiment, vraiment à côté de la plaque.

• Speaker #1

  J'allais...

• Speaker #2

  Je suis portugais, mais il est vraiment à côté de la plaque.

• Speaker #1

  Le problème, c'est... Je ne sais pas ce que tu en penses, mais j'ai l'impression que... Tant que Messi sera là, il ne voudra pas s'arrêter. Je ne sais pas si c'est ça.

• Speaker #2

  Je ne sais pas si c'est ça. Mais si c'est ça, je pense qu'il va plus ternir la fin de sa carrière qu'autre chose. Là, c'est très dur. C'est très, très, très dur. Et je pense que ça dessert le Portugal. Ça dessert réellement le Portugal, le fait qu'il soit omniprésent. Et en fait, on ne peut pas reprocher à des joueurs de vouloir passer par lui. Ça risque de faire de Ronaldo sur le papier, mais sur le terrain, ça me fait mal au cœur presque.

• Speaker #1

  Et puis, la perte de… J'ai l'impression qu'il y a de moins en moins de prises de recul. Tu pourrais marquer qu'entre le club du coin, il dirait qu'il est de retour.

• Speaker #2

  C'est ça.

• Speaker #1

  Là, c'est un peu ce qui se passe. Il fait deux matchs fantomatiques. Au milieu, il t'en claque un où il met un doublé contre l'Ouzbékistan. Je n'ai rien contre l'Ouzbékistan, mais… ça ne devrait pas être à la Coupe du Monde.

• Speaker #2

  Non.

• Speaker #1

  Donc, le temps est long, trop long pour lui. Je ne sais pas pourquoi on continue, mais c'est difficile. C'est difficile à regarder, c'est difficile à soutenir. Même si j'aime beaucoup Cristiano, c'est un exemple de travail, de résilience et autres, mais là, c'est dur.

• Speaker #2

  C'est très dur et en fait, ça handicap son équipe.

• Speaker #1

  Parce que tu as une génération au Portugal, je pense que c'est peut-être une des équipes, banque compris, qui a quasiment la meilleure sélection sur le papier.

• Speaker #2

  Oui, sans aucun doute. Ils ont des top joueurs à tous les postes.

• Speaker #1

  Et sur le travail en réel, c'est un peu plus compliqué.

• Speaker #2

  Ennuyant. Ennuyant, oui. Ennuyant, oui. En fait, je pense que pour servir le Portugal, il faudrait... Très clairement qu'il laisse la place.

• Speaker #1

  Il pourrait peut-être prendre la place de l'entraîneur en place.

• Speaker #2

  Oui, ça se passera un jour.

• Speaker #1

  Parce que des générations dorées, il en a déjà vu, je crois, le sélectionneur.

• Speaker #2

  Après, il s'est fait sortir par plus fort que lui. Et même, tiens, en parlant de flop un petit peu, on peut mettre la Belgique. La Belgique qui passe à rien de... de flop complètement la compétition. Et bon, ça passe malgré tout. Mais dans un groupe où l'adversité est presque inexistante.

• Speaker #1

  En fait, limite, on n'en a même pas parlé de la Belgique, mais je pense que là, ils jouent le Sénégal en 16e.

• Speaker #2

  Ouais, voilà, ça va être dur.

• Speaker #1

  Ça va falloir s'accrocher quand même.

• Speaker #2

  Ça va être très dur. Mais ouais, la Belgique, qui n'est plus la Belgique de 2018. Ça tombe bien. Mais il reste quand même une top nation où il faut répondre mieux que ça.

• Speaker #1

  C'est un peu triste aussi. Ça manque un peu de gaz.

• Speaker #2

  Très triste. Très très triste. Mais ça passe. Tant mieux.

• Speaker #1

  Ils ont encore toute leur chance.

• Speaker #2

  Oui. Jusqu'au prochain tour.

• Speaker #1

  Voilà. J'en profite, là, tu as parlé des joueurs de l'équipe de France. Donc, on va partir, on va aller faire un petit tour sur l'équipe de France. Les trois matchs, trois matchs, et on va englober avec les matchs de prépa, même si tu veux égayer tes propos ou étayer tes propos, on verra. Mais qu'est-ce que tu en as pensé de ces derniers matchs, de cette nouvelle formule ?

• Speaker #2

  Il y en a des choses à dire. De fond, maintenant, on connaît Didier Deschamps. Je pense que l'équipe qui est là, elle ne bougera pas jusqu'à la fin, à part peut-être un joueur. Donc on le connait On sait comment ça va finir S'il voit que ça commence à se faire balader Il va repasser à 3 milliers de terrain Et c'est comme ça que ça va se passer En fait on a un énorme problème sur les latéraux Jules Koundé et Théo Hernandez Va vraiment falloir soit se remettre en question Soit laisser la place Et je pense que Théo Hernandez Au prochain match il saute Il s'est fait Il s'est fait flambé par Ibrahim Mbaye au premier match. Il se fait flamber au troisième où ça coûte un pédalty. Tant mieux, il ne marque pas. Je pense que déjà, on n'a pas dû apprécier.

• Speaker #1

  Il y a un peu des courants d'air sur les côtés. Les portes sont grandes ouvertes, on va dire, sur les datéros. Après, pour juger la solidité, je pense qu'il faudra quand même une meilleure adversité que ce qu'on a pu voir, surtout sur le milieu de terrain. Je pense qu'on peut être quand même solide, mais il faudra voir aussi les autres nations qu'on va affronter. Et au final, les gros quarts dont on a parlé légèrement avant ne sont pas forcément non plus au top. Donc peut-être que ce sera intéressant aussi pour l'équipe de France. Mais en termes de pouvoir par le papier et sur le terrain, je pense qu'on a une équipe qui est quand même… redoutable. Après, on l'a vu aussi sur le premier match. Moi, de ce que j'ai vu, je n'ai pas vu un 4-2 sur le premier match. Pour moi, Doué était intégré dans le milieu de terrain. On défendait en 4-3-3, voire en 4-4-2 en deuxième mi-temps. Avec un Olizé légèrement en retrait d'Mbappé, dès qu'on a mis de l'impact et qu'on a fait du bloc un peu plus solide comme à Tendé-Champs, on a posé des difficultés. qu'il était au Sénégal.

• Speaker #2

  Quand t'as un mec comme Doué qui court 12, 13, 14, 15 bornes par match, est-ce que tu peux t'en passer ? Je suis pas sûr. Et après, je pense que dans un monde normal, Aurel et Antoine Migny vont couper les oranges sur le banc. Je vois les performances. Ça me fait mal de dire ça, mais je pense qu'Adrien Rabiot est intouchable. Moi qui n'ai pas un grand affect pour ce joueur, je dois admettre, quand tu regardes les matchs, oui, Adrien Rabiot, c'est... C'est un manieur de ballon et dans tout ce qu'il fait, il est impactant. Et en fait, j'ai trouvé Manu... Autant en bas que en haut en plus. Ouais, ouais, clairement. Clairement, clairement. Et j'ai trouvé Manu Coné hyper impactant quand il a joué. Donc, à contrario d'Aurelien Chauvinier, par exemple. Chauvinier, je l'ai trouvé vraiment... À l'image de sa saison. À l'image de sa saison. Si t'es mauvais toute l'année, tu vas pas réveiller d'un miracle et tu vas être bon à la Coupe du Monde.

• Speaker #1

  Non, c'est ça. Après, je ne sais pas si Deschamps changera forcément Chouameni, parce qu'il lui offre quand même un point d'équilibre un peu plus bas que Kone ou que Rabiot. Je pense que si mais Kone, ce sera peut-être à la place de Rabiot justement, mais Chouameni, je pense qu'il lui offre peut-être une stabilité un peu plus basse.

• Speaker #2

  Un peu plus basse, oui.

• Speaker #1

  ça peut s'entendre Conné est peut-être un peu trop offensif au goût de Deschamps tu vois alors que Rabiot arrive à allier un peu plus facilement les deux je pense que Rabiot c'est l'équipe entre les deux et en fonction de l'adversité peut-être qu'il évoluera mais en tout cas moi sur le premier match j'avais plus remarqué que Doué était assez bas quand même pour être dans un officiellement ça ressemblait plus à un 4-3-3 dans l'animation et en tout cas un 4-5 Merci. un ou un 4-4-1-1 on va dire et dès que t'as fait ça on a laissé bloc médian on a attendu que la passe vienne à l'intérieur du jeu pour les Sénégalais on sortait très fort dessus on a récupéré les ballons et on a créé de l'espace derrière eux pour

• Speaker #2

  aller les punir donc en fait quand je vois les buts qu'on met c'est assez représentatif des stats que je vois quand je vois que Dembélé est à 49 pressing par match Le plus haut total de la Coupe du Monde sur les phases de poules. Le mec qui vient derrière, il est à 24. C'est assez tétanisant comme stat, mais en fait, c'est assez représentatif. Quand tu as des mecs qui sont habitués toute l'année à défendre fort, tu récupères des ballons hauts. Et quand tu récupères des ballons hauts, c'est tout de suite un peu plus simple de show foot.

• Speaker #1

  En tout cas, tu es plus proche des buts pour aller finir.

• Speaker #2

  Tu es plus proche des buts. Mais après, il y a des joueurs où malheureusement, pas une minute de jeu alors qu'ils mériteraient, je pense. Je pense à Zaire Emery. Kanté qui ne fait pas une minute comment je ne sais pas je pense qu'il y avait des matchs où il y avait quand même la place pour les faire jouer un petit peu en tout cas une vingtaine de minutes je pense ouais je pense et quand je vois les performances de certains joueurs

• Speaker #1

  type Koundé je ne comprends pas qu'Amalo Gusto ne joue pas mais tu vois j'en discutais avec un collègue récemment c'est que il me disait ouais mais si tu sors Koundé tu le tues mais si tu le sors en plein match potentiellement c'est sûr si tu prends le troisième match contre la Norvège tu le sors au milieu de la prestation qu'il fait peut-être que oui ça fait un peu mal Mais par contre, si tu ne le mets pas titulaire au troisième match, sachant que tu es déjà qualifié, qu'il n'a pas été non plus exceptionnel sur les deux premiers matchs et que tu offres 60 minutes à Malou Gusto, 40 minutes à Warren, au final, au lieu de s'offrir un troisième match difficile, ce qui ne l'aide peut-être pas beaucoup non plus, il a juste besoin de souffler et en même temps, tu donnes du gaz aux autres.

• Speaker #2

  Ce que je trouve qu'on a beaucoup subi contre la Norvège, contre une équipe B. Je mets des guillemets parce que c'est quand même une nation en Coupe du Monde. Je trouve qu'on a trop subi.

• Speaker #1

  Tu as subi avec des joueurs qui auraient pu souffler. Quand tu vois la rotation qu'eux, ils ont mis. Au final, les joueurs qui y ont joué, ils se sont donnés à fond. Ils ont fait un super match. Franchement, c'était un match agréable.

• Speaker #2

  C'était un bon match.

• Speaker #1

  Et après, comme tu dis, les buts qu'on met souvent, c'est des récupérations, qu'elles soient très hautes ou qu'elles soient générées par du pressing haut qui t'amène à récupérer un ballon forcément plus facilement au milieu parce que la passe est moins adaptée, les joueurs sont moins prêts à recevoir, etc. Tu les récupères là et de suite, la qualité de projection des monstres que tu as devant et la qualité de technique, la qualité de vitesse. et de jeu des trois joueurs. Et puis, quand tu n'en as pas un qui marque, c'est l'autre qui est en feu. Donc, forcément...

• Speaker #2

  Ça, c'est bien là, mais je pense que ça, c'est à ses limites, finalement. Parce que tu joues, encore une fois, on joue trois équipes. Le Sénégal qui reste quand même sur la victoire de la Cannes. Oui, la victoire de la Cannes, on va dire comme ça.

• Speaker #1

  Ils l'ont soulevé.

• Speaker #2

  On a vu à la télé qu'ils ont soulevé la coupe. Donc, il reste quand même une équipe solide sur le papier, quand même. Où tu gagnes 3-1, mais ce n'est pas représentatif du match, je pense. Derrière, tu joues une équipe d'Irak dans un scénario improbable, en plus. Oui, oui. Le match dure 6 heures. Catastrophique. Et après, derrière, tu joues une Norvège B. Donc, que tu finisses avec les 9 points, c'est bien payé. Et c'est ce qu'il fallait, de toute façon, pour avoir le... De toute façon, que tu finisses premier ou deuxième, apparemment, en sortant de notre groupe, c'est le bon. Là, on va prendre... Si tout se passe bien, on prend l'Allemagne en huitième. Prendre l'Allemagne en huitième, c'est un peu tôt. Mais contrairement à l'autre côté du tableau où tu joues l'Australie, le Cap Vert et je ne sais plus quoi. Mais bon, après, c'est la voie de la Coupe du Monde. Je préfère... Tu préfères aller au bout avec une équipe qui prend toutes les équipes que prendre des petites équipes, arriver en finale et te retrouver contre un mur.

• Speaker #1

  Ou qu'on dévalue la qualité de ton parcours.

• Speaker #2

  C'est ça, exactement.

• Speaker #1

  Là, c'est sûr que vu les tableaux en première ou en deuxième position qui étaient proposés, si tu vas au bout, tu n'auras rien à te reprocher. Tu auras sorti quand même le top. Donc voilà, justement, transition. Tu vois qui allait au bout.

• Speaker #2

  Alors moi, au tout début, avant la Coupe du Monde, je disais que le Portugal allait prendre la Coupe du Monde. Je suis convaincu de ça. Quand j'ai vu les matchs, j'ai un peu fait ça, je suis revenu sur ce que je pensais, mais je pense qu'il faut faire un choix fort s'ils veulent aller plus loin, sinon ça va sortir très tôt. Et quand je vois les tableaux, l'Argentine, je pense qu'il ira au bout. L'Argentine ira au bout. Moi, j'avais dit que la France allait se faire sortir dans le dernier carré, donc sur les demi. Mais en fait, quand je vois la force de frappe qu'il y a devant, que je ne pensais pas aussi impactante, je me dis que ça, ça peut amener loin, quoi qu'il arrive.

• Speaker #0

  Donc, je pense que ça va être un remake de la Coupe du Monde 2022.

• Speaker #1

  Ça ressemble un peu. Moi aussi, avant la Coupe du Monde, j'avais un avis pareil, un peu, on va dire, ibérique. Je m'attendais à voir peut-être la même force, la même puissance de l'Espagne dominer, largement dominer le reste des nations comme à l'Euro, où franchement, il n'y a pas eu photo de A à Z.

• Speaker #0

  C'est impressionnant.

• Speaker #1

  et voir le Portugal avec les nations, en tout cas avec la sélection sur le papier. Je voyais pareil que toi, l'équipe de France allait dans le dernier carré. Mais je me dis qu'en fait, il y a peut-être la place pour plus si ça reste comme ça. Hormis, comme on sait dans le football, hormis fait de jeu, un match stable, 90 minutes, force de frappe contre force de frappe avec les qualités des trois premiers matchs que j'ai vus. Dans ma tête, il y a peut-être un peu plus de place que prévu pour l'équipe de France. Après, c'est encore long au final. On n'a même pas fait la moitié de la compétition au final.

• Speaker #0

  Si tu vas au bout, il te reste quoi ? 7 matchs ? 8 matchs ? 7 matchs ?

• Speaker #1

  Non, là, tu es à 3. Donc, normalement, c'est 8 avec l'ajout. Une fois passé le 16e, on sera à la moitié. Il restera encore 4 matchs.

• Speaker #0

  Donc,

• Speaker #1

  il te reste 5 matchs si tu vas au bout. Oui. 8e, quart, demi-finale. Donc, c'est encore un peu long. Mais à l'heure actuelle, là, au bout de 3 matchs... De ce que j'ai vu, l'Espagne, les qualités offensives de percussion, la blessure de Williams et la mini-amal qui était blessée aussi avant la compétition, au final, plus le Rodri qu'ils avaient à l'Euro qui a disparu. Au final, tu as un peu moins de force là-dedans, de l'alternance jeu court-jeu long que tu pouvais avoir. Je crois que c'est bien.

• Speaker #0

  À juste titre, quand tu as un de la mini-amal qui n'est pas à 100%, quand tu as un Nico Williams qui n'est pas là, au milieu de terrain, ce ne sont plus les mêmes joueurs. Ce ne sont plus les mêmes joueurs dans la forme dans laquelle ils étaient. Forcément, ça se ressent de suite.

• Speaker #1

  Pareil pour le Portugal. L'impact de tous ces joueurs au final sur le collectif, dominé par l'entité Cristiano, je ne sais pas si ça réussira à passer le cap. Je pensais que ça allait quand même dérouler un peu plus. Pour l'instant, tu sens qu'il y a le frein à main qui est bien serré.

• Speaker #0

  Parce qu'en plus, ils finissent deuxième de leur groupe. Donc en fait, ils ne se facilitent pas la tâche non plus. Le Portugal est un peu décevant sur le contenu. Je pense que ça va être dur d'aller jusqu'au bout. Quoique à l'Euro 2016, en tout, ils ne sont pas convaincants. Même sur les phases finales, ils ne sont pas très convaincants. Et ça arrive en finale. Et en finale, ils ne sont pas non plus très convaincants, mais ils apprennent.

• Speaker #1

  Des fois, c'est comme ça. C'est pour ça que je dis que de ce qu'on a vu, si tout se passe sur 90 minutes sans...

• Speaker #0

  Sans fait de jeu.

• Speaker #1

  Sans un truc rocambolesque, de ce qu'on a vu, après, le foot, ça va vite. Tu passes au forceps les groupes et puis des fois, tu déroules après derrière.

• Speaker #0

  Mais oui. Donc, je pense que je resterai quand même sur Argentine-France.

• Speaker #1

  Et si tu avais une équipe, une potentielle surprise, tu verrais qui ?

• Speaker #0

  Moi, je dis depuis le début, Congo. Malheureusement pour eux, tous mes frères congolais, je suis désolé, mais je pense que ça va s'arrêter très prochainement. Justement, en parlant d'équipe africaine, je pense qu'il y a une équipe africaine qui va se frayer un chemin jusqu'en minimum quart. Mais je pense qu'il y a au moins une équipe africaine qui ira en demi. Et je ne pense pas que ce soit le Maroc.

• Speaker #1

  Moi non plus, je ne mettrais pas une pièce sur le Maroc.

• Speaker #0

  Mais tu vois, encore une fois, la Côte d'Ivoire, je pense qu'il y a peut-être un peu qu'à aller chercher. Côte d'Ivoire, Sénégal, peu importe. La Norvège, pour la Côte d'Ivoire-Norvège, ça peut être un match... Ça va être un bon match. Derrière, ils vont avoir des clients,

• Speaker #1

  un gros client surtout, qui n'a pas joué au dernier match, donc il a pu se reposer.

• Speaker #0

  Et de l'autre côté, la défense norvégienne va avoir un taf monstre à contenir les trois de devant. Je pense qu'il y a une équipe africaine qui va se frayer un chemin, j'en suis convaincu. Et je pense que les équipes sud-américaines vont vite tomber. Quand je vois le niveau qu'elles affichent, on n'est pas loin d'un foot catastrophique.

• Speaker #1

  On a perdu un peu le foot sud-américain, on va dire. On ne se soucie plus au foot qu'on a connu étant plus jeune.

• Speaker #0

  De toute façon, il y a l'Argentine qui est à part, parce qu'il reste sur le même 11 qu'il y a 4 ans presque. Mais le Brésil a... clairement régressé en termes de qualité intrasèque de joueur. Je trouve que ça a tellement régressé. Et quand je vois l'Uruguay sortir dès les poules...

• Speaker #1

  c'est quelque chose qui avant c'était inimaginable et avant tu n'étais pas à 48 et avant tu n'étais pas à 48 je pense que le niveau sud-américain a fortement baissé aussi écoute ce que je te propose Coco c'est qu'on reste là sur nos on a avancé nos billes on va voir si on est bon ou pas à croiser les doigts et donc merci à tous d'avoir écouté ce petit récap de la phase de qualif phase de poule, plutôt, de la Coupe du Monde 2026. Si vous avez aimé, si vous voulez suivre toute l'actualité, n'hésitez pas à vous abonner sur tous les réseaux du podcast Football Club, à commenter sur tous les réseaux différents, vous abonner, n'hésitez pas, donnez de la force, et on se retrouve le plus rapidement possible pour continuer sur cette Coupe du Monde. Merci Coco.

• Speaker #0

  Merci à toi.

• Speaker #1

  Et on croise les doigts pour les promenades.

• Speaker #0

  Ciao.