undefined cover
undefined cover
Trek In Storia S04E7 : La saga  Hunger Games cover
Trek In Storia S04E7 : La saga  Hunger Games cover
Space Opera - Star Trek Historia

Trek In Storia S04E7 : La saga Hunger Games

Trek In Storia S04E7 : La saga Hunger Games

27min |08/03/2025|

101

Play
undefined cover
undefined cover
Trek In Storia S04E7 : La saga  Hunger Games cover
Trek In Storia S04E7 : La saga  Hunger Games cover
Space Opera - Star Trek Historia

Trek In Storia S04E7 : La saga Hunger Games

Trek In Storia S04E7 : La saga Hunger Games

27min |08/03/2025|

101

Play

Description

đŸŽ™ïž Nouvel Ă©pisode de Trek in Storia : PlongĂ©e dans la saga Hunger Games ! đŸŽŻđŸ”„


Émission prĂ©sentĂ©e par Arcady Picardi et Cyril MickaĂ«l


Cette semaine, on s’ouvre Ă  d'autres horizons ! On quitte un instant l’espace et les Ă©toiles pour explorer l’univers dystopique de Panem. Dans ce nouvel Ă©pisode, on parle de la saga Hunger Games, les quatre premiers films portĂ©s par la charismatique Jennifer Lawrence dans le rĂŽle inoubliable de Katniss Everdeen.


💡 Retour sur chaque film :
🎬 Hunger Games (2012) – Gary Ross nous plonge dans un monde brutal oĂč les adolescents sont forcĂ©s de s’entretuer pour divertir le Capitole.
🎬 Hunger Games : L’Embrasement (2013) – Sous la direction de Francis Lawrence, la tension monte avec l’édition spĂ©ciale des Jeux de l’Expiation et l’éveil de la rĂ©bellion.
🎬 Hunger Games : La RĂ©volte – Partie 1 (2014) – Toujours rĂ©alisĂ© par Francis Lawrence, ce film montre Katniss comme le symbole de la rĂ©sistance contre le Capitole.
🎬 Hunger Games : La RĂ©volte – Partie 2 (2015) – Conclusion explosive sous la houlette de Francis Lawrence, oĂč la guerre atteint son paroxysme et Katniss doit faire face Ă  des choix dĂ©chirants.

đŸ”„ Pourquoi cette saga a marquĂ© toute une gĂ©nĂ©ration ?

  • Une hĂ©roĂŻne forte et nuancĂ©e đŸ’Ș

  • Une critique des mĂ©dias et des rĂ©gimes autoritaires đŸ“ș

  • Des scĂšnes d’action nerveuses et immersives 🎯

  • Un casting exceptionnel avec Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Donald Sutherland, et bien d’autres 🌟

Que tu sois fan de la premiĂšre heure ou que tu dĂ©couvres la saga, cet Ă©pisode est fait pour toi ! 🎧 Disponible dĂšs maintenant sur ton appli de podcast prĂ©fĂ©rĂ©e !

Alors, quel est ton film prĂ©fĂ©rĂ© de la saga ? Dis-moi en commentaire ! đŸŽ€đŸ‘‡


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour tout le monde et bienvenue sur Trek in Storia. Bonjour Arkady.

  • Speaker #1

    Salut Cyril, tu vas bien ?

  • Speaker #0

    Ça va super et toi ?

  • Speaker #1

    Ça va, ça va, ça va, ça va. Je suis en train de m'y tenir une petite carbonara qui est en train de reposer dans la cuisine. Alors c'est une carbonara blasphĂ©matoire puisque j'ai mis des champignons et un carrĂ© de bleu.

  • Speaker #0

    On a envie que ça ait du goût.

  • Speaker #1

    On a envie que ça ait du goût, exactement. D'ailleurs je ne suis juste pas tout à fait sûr d'avoir... effectivement couper le feu mais on verra donc voilà j'ai envoyé un signe à la régie j'ai enfin signé à la régie exactement allez on parle d'Anger Games c'est toi qui avais amené le sujet exactement je me dis qu'on pourrait ouvrir un petit peu notre public s'ouvrir à un autre public et effectivement et c'est de la SF techniquement donc puisqu'on est sur de la dystopie exactement alors et c'est sur les films Sur les films. Donc,

  • Speaker #0

    c'est une série de bouquins. Les quatre premiers films. Et puis, on parlera dans un autre épisode du dernier film qui est sorti.

  • Speaker #1

    Exactement, qui est le prĂ©quel. Donc, Hunger Games, Ă  la base... Donc, attends, j'ouvre les pages WikipĂ©dia pour ĂȘtre efficace. C'est une sĂ©rie de bouquins de Suzanne Collins. Écrite par Suzanne Collins. Elle a Ă©crit ça le 14 septembre. septembre en 2008. Donc, on est dans la fin des annĂ©es 2000. Et tandis que les premiers films ont commencĂ© Ă  sortir, je regarde ça, 2012, 2013, 2014 et 2015 pour les castres films. Donc, voilĂ . Rapidement, l'histoire. Donc, on est sur un... une AmĂ©rique dystopique qui, aprĂšs une Ă©norme guerre civile, s'est divisĂ©e, s'est reconstruite en se subdivisant en diffĂ©rents districts, dirigĂ©s par le Capitole, qui centralise un peu toutes les ressources en Ă©change, c'est la mafia quoi, en Ă©change de protection et d'ordre. Et le truc, c'est que pour, en mĂ©moire, De la rĂ©volte, de la rĂ©bellion. On a organisĂ© ce qu'on appelle Hunger Games, qui sont des jeux de battle royale, type battle royale, dans lesquels deux enfants du district vont s'affronter. Deux tribus, donc on appelle ça deux tribus, vont s'affronter dans un combat Ă  mort, oĂč il n'en reste plus qu'un Ă  la fin, qui devient une espĂšce de hĂ©ros national, illustrĂ©, enfin, voilĂ , et honorĂ©. Et donc nous, on suit la gamine qui s'appelle, l'hĂ©roĂŻne qui s'appelle Katniss Everdeen, qui vient du District 12, qui est l'un des plus pauvres, et qui prend la place de sa petite sƓur qui a Ă©tĂ© choisie Ă  la base, et elle fait « Ah non, je suis volontaire » . Et donc qui rentre dans cet univers-lĂ , et qui n'est pas, qui est un univers oĂč Ă  la fois de violence extrĂȘme, mais qui n'est pas que de la violence physique, mais qui est aussi de la violence symbolique, puisque tout le sel... tout le fond de l'histoire, c'est la violence du travail de l'image et de l'information. VoilĂ , c'est un peu le rĂ©sumĂ© trĂšs large. Je ne sais pas si tu as un truc Ă  rajouter.

  • Speaker #0

    Oui, il y a aussi une violence sociale. C'est-Ă -dire que par rapport au district d'oĂč tu viens, tu es moins bien loti par rapport aux sponsors qui peuvent aider durant la compĂ©tition Ă  gagner ou pas. Sachant que les districts 1 et 2, les plus riches, ont des tribus de carriĂšre. Donc des jeunes gens qui se sont entraĂźnĂ©s toute leur vie pour devenir des tueurs-nĂ©s et attirer Ă  eux les sponsors et l'appui du public.

  • Speaker #1

    Tout à fait. Alors, petite note contextuelle de sa sortie, il faut savoir qu'on est aprÚs Harry Potter. Et donc, Harry Potter a ouvert la voie au mainstream, à la littérature jeunesse. Donc ça a permis une démocratisation et un afflux massif de cette littérature-là, ce genre d'art de littérature. attribué à un young adult ouais du jeune ado voilà un public jeune ado et donc en fait il y a eu Twilight et puis il y a eu et puis il y a eu Hunger Games qui a été un peu la dystopie expliquée pour les ados et ce qui est moi je me rappelle à l'époque quand c'est sorti j'étais un petit peu en demi-teinte je fais ouais ok bon mais sans plus Et c'est vraiment plus tard, quand je me reprenais à les voir, je me surprenais à les regarder une fois de temps en temps. Et quand j'ai vu le préquel, il n'y a pas longtemps, sur la jeunesse de Snow, qui est le grand méchant de la quadrilogie qu'on a vu, je me suis vraiment intéressé profondément au film. Je n'ai toujours pas lu les bouquins. Mais donc ça a été un trÚs trÚs grand phénomÚne littéraire qui a aussi ouvert toute la porte à ces dystopies au cinéma, comme par exemple la série Labyrinthe, de films Labyrinthe, ou la série de films Divergent, qui était trÚs mauvaise. Oui. Donc, pareil, ce truc-là, il y a eu à l'époque Sublime Créature, donc toutes ces vagues-là, il y avait un fonds de commerce à aller exploiter. Donc voilà. Et toi, ton rapport à... à Hunger Games en tant que film, en tant que phénomÚne, c'est quoi ?

  • Speaker #0

    J'Ă©tais passĂ© Ă  cĂŽtĂ©, pour tout te dire, de la sĂ©rie de films. Je me l'Ă©tais matĂ© il y a quelques annĂ©es d'un bloc, parce qu'on m'avait dit que c'Ă©tait intĂ©ressant Ă  regarder. J'avais trouvĂ© ça long Ă  l'Ă©poque. LĂ , je les ai rematĂ©s et j'ai retrouvĂ© ça aussi long. C'est assez marrant de voir une narration comme ça pour les annĂ©es 2010, une narration qui prend le temps de poser beaucoup de choses. C'est vrai que le massacre ne dure pas longtemps, en fait. Le cĂŽtĂ© Battle Royale, comme tu parlais du film... Je pensais au film Battle Royale japonais, lĂ , oĂč c'est beaucoup plus sanglant trĂšs vite. LĂ , le film prend le temps de tout poser pour trĂšs peu de temps de violence, finalement.

  • Speaker #1

    Surtout que c'est un prétexte, quoi, au vrai.

  • Speaker #0

    Voilà, t'es passé à cÎté, pour faire simple.

  • Speaker #1

    Et du coup, maintenant que tu les as revus...

  • Speaker #0

    comme toi je les ai revus en voyant le dernier film qui est sorti et du coup je les ai revus avec un oeil un peu différent ce cÎté dystopie m'a sauté un peu plus au visage qu'à l'époque j'ai fait mes petites recherches aussi sur pas mal de chaßnes youtube qui parlaient d'Hunger Games pour m'enrichir de l'univers je trouve que c'est des films qui sont regardables mais qui vont à l'encontre de leur temps c'est à dire qu'ils vont pas vite ils sont pas dans l'hyper violence dans l'hyper montage dans tout ce que maintenant on surconsomme je pense à Novocaine qui est sorti récemment avec Denis avec

  • Speaker #1

    Quaid il y a un montage absolument hystĂ©rique ou mĂȘme dans le mĂȘme genre de public cible pour le public qui nous regarde vous regardez la sĂ©rie les films Labyrinthe qui est complĂštement comme ça, c'est-Ă -dire que c'est extrĂȘmement nerveux, on ne pose aucune question, on ne fait que courir partout. Oui, voilĂ . Pas clairement dans ce que tu Ă©nonces.

  • Speaker #0

    Exactement. C'est un type de narration qui est assez... Ouais, à contre-courant des années 2010, quoi. Les années Fast and Furious.

  • Speaker #1

    Les plus belles annĂ©es, avec The Rock et... Quand The Rock rentre dans la partie. Mais ouais, et en fait, moi, ça a Ă©tĂ© vraiment avec le dernier film que j'ai pris conscience... d'une vĂ©ritable qualitĂ© de la narration, qui doit certainement venir des livres de Suzanne Collins, c'est qu'en fait, elle est capable de faire, de convoquer des stĂ©rĂ©otypes. Elle est capable de convoquer des stĂ©rĂ©otypes qui, pour ma part, par exemple, peuvent m'agacer, genre la rebelle, tu vois, de service et etc. Mais de toujours les utiliser avec un regard, avec une subtilitĂ©. qui rend le personnage, qui rend l'histoire racontĂ©e intĂ©ressante. Et c'est pour ça que je voulais en parler, c'est que n'oublions pas que c'est une sĂ©rie pour ados, donc ça va convoquer des stĂ©rĂ©otypes, elle est triangle amoureux, elle fait de l'archerie, des choses comme ça, elle est rebelle, on ne lui dit pas ce qu'il faut faire, mais en fait tout le monde l'aime, elle ne comprend pas pourquoi, enfin machin. Et en mĂȘme temps, Ă  chaque fois, il y a... une subtilitĂ© supplĂ©mentaire dans une ligne de dialogue, dans un contexte. Par exemple, on prend le cas de Katniss, de Katniss Everdeen, qui est la fille qui est un peu gauche socialement, qui sait pas trop agir avec les gens, qui un peu en fait casse sa tĂȘte et tout, sauf qu'elle est punie par ses errements. Donc pour que les gens sachent, on va pas faire film par film, on va faire l'ensemble de la quadrilogie, parce que c'est ce qui m'intĂ©resse davantage. Je te donne un exemple dans le deuxiĂšme film. À un moment donnĂ©, quand il doit faire la balade, la tournĂ©e des vainqueurs voilĂ  la tournĂ©e des vainqueurs et que t'as Pita qui parce qu'elle a dĂ©cidĂ© de rien dire y'a Pita qui prend un peu le lead il dit oui on va donner un mois de notre solde machin et puis qu'elle elle balance son super speech mais qui allume la rĂ©volte et y'a un mec qui se prend une balle dans la tĂȘte tu vois et donc ce genre de choses elle est punie parce qu'elle dit mais moi je voulais pas arriver Ă  ça elle dit moi je voulais pas que ça soit comme ça donc elle agit sans rĂ©flĂ©chir et le scĂ©nario lui donne tort de faire ça Ou en tout cas, elle est punie pour ça. Tu vois ce que je veux dire ? Oui. Et ça, c'est des choses que, dans une Ɠuvre pour un public plus jeune, c'est rare qu'on va avoir ça.

  • Speaker #0

    Oui, et c'est vrai que toute action a sa conséquence.

  • Speaker #1

    Et lourde. Lourde conséquence.

  • Speaker #0

    VoilĂ , lourde de sens. dans tout ce qui est fait c'est rĂ©flĂ©chi enfin c'est rĂ©flĂ©chi toute la scĂ©narisation est rĂ©flĂ©chie quoi c'est Ă  dire il y a une action A qui va conduire Ă  une action B c'est pas comme si on va prendre un autre film on parlait tout Ă  l'heure de la labyrinthe oĂč

  • Speaker #1

    on oublie vite B et C pour passer Ă  D quoi il y a des moments ils te parlent d'un sujet puis la fois d'aprĂšs juste la scĂšne d'aprĂšs les gars ils oublient et euh... On n'aborde mĂȘme plus le sujet. Il y a des incohĂ©rences dans ces films, c'est assez dramatique. Mais donc voilĂ , ça c'est un truc qui m'a toujours plu. C'est pareil, une des choses qui m'a plu dans cette histoire, c'est que Katniss, la question du triangle amoureux par exemple, grand classique, en fait j'aime mon copain, mais en fait j'aime l'autre, mais je ne sais pas qui je vais aimer. Un des trucs qu'on voit souvent dans les histoires, c'est que, je prends un exemple avec Twilight, est-ce qu'on peut dire clairement pourquoi Bella est amoureuse d'Edward on sait pas en fait, c'est juste parce qu'ils sont tombĂ©s amoureux par contre quand tu regardes Pita qui est le copain de Katniss qui va ĂȘtre son grand amour tout dans son attitude va te faire comprendre pourquoi il aime et je parle pas Ă  ceux qui ont lu les livres Twilight je parle des films donc en fait tu comprends qu'il est gentil, tu comprends qu'il est intentionnĂ© tu comprends qu'il est intelligent il comprend mieux le jeu des mĂ©dias que ne le comprend Katniss Tu vois ? Et donc, il a des vĂ©ritables qualitĂ©s qui lui sont propres. Il est attentionnĂ©, doux, gentil. Du coup, tu comprends pourquoi elle s'attache Ă  lui. DeuxiĂšmement, la premiĂšre raison pour laquelle elle s'attache Ă  lui, c'est que ce sont des traumatisĂ©s de guerre. Et ça, c'est rare quand tu vois ça. GĂ©nĂ©ralement, les films de guerre, sauf Ă  moins qu'on ait dĂ©cidĂ© d'en parler tel quel, c'est souvent un truc un peu action comme ça. La guerre, c'est un peu le dĂ©cor. Tu vois, c'est le fond. On a butĂ© des gens, tant mieux. Sauf qu'en fait, quand tu regardes la toute fin, la derniĂšre scĂšne de Katniss, elle est lĂ  avec son bĂ©bĂ© en main, tu vois que la fille elle va pas bien dans sa tĂȘte quoi, elle est rĂ©duite en charpie psychologiquement, et cette consĂ©quence lĂ , c'est ça que je trouve cool, c'est de la vraie dystopie que par exemple tu vois un Harry Potter les mecs ils ont vĂ©cu des trucs quand mĂȘme mĂ©ga traumatiques, Ă  la fin bon bah tout Ă©tait bien, c'est cool tu vois, alors que lĂ , son Ă©tat psychologique se dĂ©tĂ©riore de film en film, tu le vois, et ça impacte ses dĂ©cisions par la suite. Et donc, toute cette conscience-lĂ  qui se passe dans Hunger Games, je trouve ça super intĂ©ressant. Je trouve que c'est vachement cool de voir ça. De voir que t'as un moment donnĂ©, t'as Emile qui dit « Mais en fait, t'es juste une Ă©norme gourde, c'est pour ça qu'on t'explique pas le plan parce que t'es incapable de le suivre et que t'en fais qu'Ă  ta tĂȘte. » Il y a souvent des moments comme ça qui reviennent et quand on a un personnage de rebelle qui est en plus... qui pourrait vite tomber dans l'Ă©gĂ©rie, parce que c'est ce qu'elle devient en plus, elle devient une Ă©gĂ©rie malgrĂ© elle, mais en mĂȘme temps elle est un peu gauche, tu vois, une espĂšce d'archĂ©type fantasmĂ©, d'avoir ce truc oĂč on dit en mĂȘme temps, ouais mais t'as pas envie d'ĂȘtre elle en fait, tu veux pas du tout ĂȘtre Katniss, tu veux pas ĂȘtre cette fille complĂštement dĂ©truite psychologiquement, tu veux pas ĂȘtre Pita qui est complĂštement dĂ©truite psychologiquement, conditionnĂ©e, avec des cauchemars intĂ©grĂ©s dans son cerveau et tout, comme il y a dans le 3 et tout, tu vois ce que je veux dire ?

  • Speaker #0

    Oui.

  • Speaker #1

    Donc voilà, et ça, je trouve que c'est toutes ces petites couches-là qui font qu'un gear game est vachement bien foutu.

  • Speaker #0

    En parlant de petites couches, mĂȘme les personnages secondaires sont vachement bien pensĂ©s. Tu parlais de Nietzsche, il y a Nietzsche, il y a celle qui leur sert de porte-parole, plus ou moins, oubliez son nom, Chris Lansnow, c'est un bel antagoniste parce que c'est un antagoniste qu'on voit peu.

  • Speaker #1

    Tout Ă  fait.

  • Speaker #0

    qui est trÚs discret et qui dit les choses trÚs vite il dit les termes c'est pas attention c'est le méchant il agit dans l'ombre dÚs le deuxiÚme film il la confronte en disant que t'es devenu un symbole moi

  • Speaker #1

    les symboles ça me va pas du tout tout Ă  fait et en plus je trouve que l'acteur c'est Donald Shutterland ouais Il a un jeu comme ça de mec, il te montre Ă  quel point il arrive Ă  te rendre le personnage vĂ©ritablement dangereux. Il a un truc dans le visage oĂč tu te fais, ce gars-lĂ , faut pas l'emmerder. Et je trouve qu'il a rendu cette magnificence au personnage. Pareil, qui est vraiment impressionnante, et pareil, quand tu vois le propos avec les vĂȘtements extravagants ou transidiques, ridicules d'extravagance, qui prennent encore plus de sens quand tu regardes le prĂ©quel. dont on parlera la prochaine fois. Enfin, voilĂ , tu vois, il y a plein de dĂ©tails. Par exemple, le coup des costumes, il y a ce truc avec Pita, quand il est utilisĂ© par le Capitole pour faire une espĂšce de contre-propagande. Oui. Eh ben, tu vois, il a son col et son espĂšce de cravate,

  • Speaker #0

    de papillon.

  • Speaker #1

    Ouais, et surtout, ça fait une pointe sous la gorge. Et donc, il a visuellement un couteau sous la gorge. Enfin, tu vois, c'est des petits trucs comme ça quand tu dis, ouais, c'est pour des gamins de 16 ans, de 14 Ă  16 ans, qui vont se construire sur ça. qui vont construire leur goĂ»t, qui vont construire leur rĂ©flexion, c'est extrĂȘmement qualitatif, en fait. Au final, la seule chose qui ne soit vraiment pour les enfants... On va dire ça comme ça, c'est-Ă -dire que pour un public jeune, c'est que les thĂ©matiques sont extrĂȘmement explicitĂ©es. Tu vois, comme tu dis, quand t'as Snow qui va le confronter, il explique clairement ce que reprĂ©sente Katniss. Tu vois, tout le jeu des mĂ©dias et tout, c'est pas vraiment du show-don't-tell, tu vois. C'est vraiment, c'est en premier lieu, ils ont tous conscience de ça, et ils essayent de tous en jouer, quoi. Et du coup, il y a ces espĂšces de grosses explications, de grosses expositions pour que le public plus jeune puisse apprĂ©hender la question, en fait, tout simplement. Et ça, c'est pas un dĂ©faut, c'est juste une spĂ©cificitĂ© au public.

  • Speaker #0

    Tu vois ? C'est un film qui prend pas les enfants pour des cons, quoi.

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Il y a plusieurs niveaux de lecture. On parlait des médias à l'instant aussi. Le cÎté surmédiatisé de ce qu'ils vivent, c'est une bonne critique un peu pour maintenant les gamins aujourd'hui avec les chaßnes d'infos continues qui se mangent à longueur de temps, pour ceux qui les regardent, ou les news qu'ils vont avoir sur les réseaux sociaux.

  • Speaker #1

    rĂ©seaux sociaux qui n'existent pas dans le futur on peut le noter internet n'existe presque pas ah si internet existe Ă  moins qu'il y ait que leur technologie mais pareil ce truc de tout ce jeu du ce que je trouvais aussi hyper intĂ©ressant il y a une petite chose de narration que je trouvais vachement intĂ©ressante c'est que je me rappelle que quand j'ai vu le 2 j'avais vu le premier j'avais fait ouais allez c'est sympa et j'ai vu le 2 et comme ils avaient recommencĂ© tout le jeu des mĂ©dias. Le 2, c'est un peu un reboot du 1. Tu vois, il recommence le jeu des mĂ©dias et puis il recommence les Hunger Games. Cependant, il y a une petite subtilitĂ© en plus qui est assez chouette, c'est que 1, on te fait comprendre que, ok, vous avez dĂ» faire ce qu'il fallait pour survivre, vous faire passer pour des amoureux, etc. Mais en fait, les gars, toute votre vie, ce sera comme ça. Et donc, vous ĂȘtes coincĂ©s dans cette romance que vous vous ĂȘtes fabriquĂ©s. romance qui va trĂšs loin, puisqu'Ă  un moment donnĂ©, il dit... Il fait croire qu'elle est enceinte. Truc qui est ramenĂ© dans le troisiĂšme tome, ou dans le troisiĂšme film, oĂč, tu sais, il va voir les gens dans l'infirmerie, et elles font « Ah, Katniss, tu es lĂ  ! Et ton bĂ©bĂ© ? » Et elle fait « Ah, je l'ai perdue, parce qu'elle sait pas quoi rĂ©pondre, en fait. » Et elle est lĂ , elle voit plein de gens compatir Ă  une douleur pour elle, qu'elle n'a jamais eue, alors qu'elle, elle est face Ă  des gens avec une douleur qui est bien rĂ©elle. Donc dĂ©jĂ , quand mĂȘme, c'est... C'est lourd Ă©motionnellement, c'est trĂšs puissant. Et donc il y a ce truc-lĂ , et en plus il y a le truc qui est que quand tu regardes le premier Hunger Games et tu dis, voilĂ , imaginez que c'est un stand-alone, t'as un peu le plaisir de... t'as un peu la frustration de te dire ah, j'aimerais bien en savoir plus sur les autres tribus. Tu sais en quelques lignes qui y sont, donc t'aimerais bien en connaĂźtre un petit peu plus la vie d'un tel et d'un tel. Et ben en fait, je trouve que lĂ  oĂč ça devient intelligent, c'est que le deuxiĂšme en refaisant des Hunger Games, te remet dans les dispositions de... j'aimerais bien connaĂźtre quelle... ces tribus-lĂ  et ces tribus-lĂ  sauf que comme ils s'Ă©chappent Ă  la fin pour mener la rĂ©volte tu as la possibilitĂ© de les connaĂźtre donc ils t'offrent tu vois ils t'offrent ce ce petit plaisir de narration qui est que ces gars dont tu aimerais en savoir plus tu vas avoir l'occasion d'en savoir plus ils t'offrent du lore ouais ils t'offrent du lore Et voilĂ , c'est toutes des petites choses comme ça. C'est vraiment, il y a un soin du dĂ©tail dans les films, dans la mise en scĂšne, dans les dĂ©cors, dans les costumes, qui est vraiment, qui fait que pour moi, je me dis, mais ouais, si t'es gamin, check Hunger Games. Ça m'a donnĂ© envie de lire les bouquins. Et puis, quand j'ai vu le prĂ©quel sur Snow, et je sais qu'il y en a un autre sur Emish qui va sortir, mais j'ai envie de le lire, tu vois. C'est un univers qui me donne envie de voir ce que l'auteur Susan Collins va dĂ©velopper.

  • Speaker #0

    Ah ouais, je savais pas qu'il y avait un spin-off sur Emich.

  • Speaker #1

    Le prochain, ce qui va sortir, je crois que c'est dans deux mois ou dans quelques temps, pas longtemps, ce sera sur les Hunger Games d'Emich. Et ce qui va ĂȘtre intĂ©ressant, c'est de voir comment lui va sombrer dans l'alcoolisme, la destruction. Et donc, ça serait super intĂ©ressant aussi. de voir toute la vie d'un tribut, en fait, quand t'as fini. Parce que tu ne vois pas la vie d'un tribut. Tu vois la vie de Katniss et de Pita. Mais en fait, cette vie de tribut, cette vie de mentor est bouleversĂ©e par la RĂ©volution. LĂ , on va voir, on sait vite fait, avec certains personnages oĂč on te dit qu'ils sont tous dĂ©truits et que le Capitaine continue de les exploiter. Mais lĂ , on va voir, on pourrait... potentiellement voir dans quelle mesure on les exploite. Et je trouvais ça aussi super intĂ©ressant. Donc voilĂ , moi j'invite toutes les personnes qui ne sont pas, qui ont vu ça un peu de loin, qui n'ont pas forcĂ©ment fait attention, je vous invite Ă  redonner une chance Ă  ces films. Parce que les films complĂštent et apportent vraiment beaucoup de choses sur les bouquins, quand j'en ai discutĂ© avec des amis qui ont lu les livres. Parce que c'est vraiment des histoires de qualitĂ©. Le 3-4, c'est un peu longuet, je trouve, pour ce que ça raconte. Mais c'est parce qu'ils ont voulu faire comme Harry Potter. À l'Ă©poque, Harry Potter, ils avaient divisĂ© le 7e tome en deux films. Et ils ont voulu faire la mĂȘme chose pour se faire encore plus de stunts, sauf qu'il y avait beaucoup plus Ă  raconter comme incidence dans Harry Potter que dans Hunger Games.

  • Speaker #0

    AprĂšs, une excellente photographie. Tu parlais des costumes. Pour ceux qui aiment les costumes, vous allez ĂȘtre servi. Et puis, il y a mĂȘme des performances de second ou de troisiĂšme rĂŽle qui sont puissants. Ouais.

  • Speaker #1

    Et puis, je trouve que... Ça, je voulais en parler avec toi. Je trouve que c'est une histoire profondĂ©ment anarchiste. Ouais. Parce que quand tu regardes, t'as le Capitole... En fait, on te dit que t'as le Capitole et t'as les rebelles. Et en fait, on t'a fait comprendre que ce soit le capital ou les rebelles, c'est toujours la mĂȘme merde, en fait.

  • Speaker #0

    Oui, il y a toujours un chef despotique.

  • Speaker #1

    Il y aura toujours un chef qui peut devenir despotique. Il y a toujours une roue qui peut se remettre en place. La finalitĂ©, c'est de vivre en dehors de cette sociĂ©tĂ© et de les laisser faire dans leur coin, tu vois. OK, ils te parlent d'Ă©lections et tout, mais si tu te mets d'un point de vue de Katniss, en fait, c'est une volontĂ© profondĂ©ment anarchiste. Alors, je vais dire libertaire. Libertaires ou libertariennes, c'est-Ă -dire... Je mĂ©lange peut-ĂȘtre des termes, mais c'est une volontĂ© trĂšs anarchiste de vivre chacun dans son coin, et de rejet de tout systĂšme, d'ailleurs. Et pareil, cette subtilitĂ© dans le dernier rĂ©cit, que j'avais complĂštement oubliĂ© en le revoyant, qu'en fait, les bombes, c'est pas le Capitole qui l'a envoyĂ©, c'est un acte stratĂ©gique des rebelles pour forcer tout le monde, avec un acte choc, Ă  arrĂȘter les combats, en faisant croire que c'est le Capitole. et qu'en fait les bombes ont Ă©tĂ© fabriquĂ©es ont Ă©tĂ© pensĂ©es par le deuxiĂšme copain Ă  l'AMM Source, Gail c'est lui qui a inventĂ© ces bombes lĂ  et tu vois il se parle Ă  la fin oĂč ils font et donc c'Ă©tait toi et tout et il dit je sais mĂȘme plus et ça te montre Ă  quel point ces espĂšces de conflits permanents, ça parle toujours de ces conflits, Ă  quel point les conflits ces conflits permanents de compĂ©tition de compĂ©titivitĂ© et exacerber, en fait, ça dĂ©truit les gens. Ça peut ĂȘtre d'un point de vue aussi simple que des Hunger Games, donc des mecs qui littĂ©ralement doivent s'entretuer, mais par les jeux de pouvoir, par les jeux d'influence, comme on le voit beaucoup plus dans le prĂ©quel, par exemple.

  • Speaker #0

    Oui, le prĂ©quel, mais mĂȘme, on en parlera plus tard, mais mĂȘme la narration du prĂ©quel est presque conceptuelle dans sa façon d'amener les choses.

  • Speaker #1

    Donc voilĂ .

  • Speaker #0

    Qu'est-ce que t'as Ă  dire de plus dessus ?

  • Speaker #1

    Bah rien c'est vraiment c'est juste que je pense qu'il n'y a pas besoin d'en parler des plans, j'invite vraiment les gens Ă  redonner, Ă  donner une chance au film Ă  redonner une chance au film, Ă  le regarder en vous disant ok vous regardez un film pour ados Mais il y a une lecture pour adultes Oui et dites-vous que c'est des histoires pour ados mais pas pour des adultes en devenir. Et de ce que ça va dĂ©velopper, ça peut soulever des questions sur le traitement des mĂ©dias. Comme tu le disais, c'est un des problĂšmes majeurs actuels. Ça l'a toujours Ă©tĂ©, cette question des mĂ©dias, de comment on tourne les mots. Il y a ce moment oĂč ils cherchent les... Ousno dit « je ne lirai pas ce discours, je n'aime pas le mot « rebelle » . » Il ne mĂ©rite pas ça. « Ah, vous pouvez dire « criminel » . Non, on va dire... » C'est quoi le mot qu'il emploie ?

  • Speaker #0

    Je crois que c'est le mot « criminel » . Non,

  • Speaker #1

    non, il dit genre des... Pas des rĂ©voltes, des extrĂȘmes. Pas des extrĂ©mistes, mais un truc comme ça. Des radicaux.

  • Speaker #0

    D'accord.

  • Speaker #1

    Ce sont des radicaux. Et donc, tu vois, et en fait, tu vois que... Que pareil, l'autre groupe de Panem fonctionne. Et pareil, petite subtilité, le personnage de Plutarch. Oui. Il est hyper intéressant. Le mec qui est toujours dans l'ombre et qui est le seul qui gagne le Hunger Games à la fin.

  • Speaker #0

    Ouais, qui devient élu, ouais.

  • Speaker #1

    Il ne l'est pas élu. Il est derriÚre celle qui a été élue. Il est derriÚre Snow, parce qu'il devient le boss des Hunger Games, tu vois.

  • Speaker #0

    Oui, le réalisateur.

  • Speaker #1

    AprĂšs, il devient le directeur de campagne des rebelles. Et puis, il organise le voyage, la fuite de Katniss et de Pita. Et en fait, tu le vois Ă  la toute fin, quand il regarde enfin les Ă©lections dĂ©mocratiques que les douze tribus ont choisis, patati patata. Il est lĂ , juste derriĂšre. Et c'est Mich qui dit, et on ose dire qu'il y en a qui ne gagnent pas les Hunger Games. Tu vois ? Et ça aussi, c'est un personnage qui est extrĂȘmement trouble, oĂč tu sais pas si... Tu sais, il pense qu'Ă  sa gueule, est-ce qu'il voulait faire le bien ou pas, est-ce qu'il voulait renverser le systĂšme pour avoir sa meilleure place, est-ce que c'est un opportuniste ultime, est-ce qu'il voulait vraiment changer les choses, et on n'aura jamais la rĂ©ponse.

  • Speaker #0

    Ouais, non, et en plus, il me contrÎle l'image. c'est ça qui est intéressant avec ce personnage c'est qu'il contrÎle l'image aussi bien des deux parties de la partie adverse et de la partie gentille,

  • Speaker #1

    ceux qu'on a envie de suivre c'est lui qui force Katniss Ă  faire des images de rĂ©bellion et peut-on dire mĂȘme que c'est lui qui gangrĂšne un rĂ©bellion puisque c'est lui qui vient avec toute cette stratĂ©gie que les rebelles adoptent stratĂ©gie de communication, j'invente... Le mec il dit oui je vais faire des propaclips, c'est des clips de propagande... Enfin tu vois, tous ces trucs-lĂ . Donc voilĂ , donc c'est... VoilĂ , moi c'est vraiment des films que je recommande, que j'invite les gens Ă  aller voir. Et je sais pas si...

  • Speaker #0

    Ça nous change de Star Trek.

  • Speaker #1

    Ça change un peu de Star Trek, il faut aussi qu'on propose autre chose, parler un peu d'une dystopie. Mais voilà, donc je sais pas si toi ça t'a convaincu, si ça t'a plu.

  • Speaker #0

    il faut regarder ses films et ben ça m'a plu oui oui ça m'a plu c'était un peu long c'est vrai que je suis une génération zapette donc des films qui prennent le temps de poser l'intrigue c'est toujours des films un peu long mais je

  • Speaker #1

    pense que j'aurais beaucoup plus de choses à te dire sur le préquel ah ben du coup si ce n'est pas la prochaine le sujet de la prochaine de la prochaine vidéo alors et ben alors si vous avez aimé comme d'habitude vous laissez vos plus beaux jolis pouces bleus salut

  • Speaker #0

    Vous laissez un petit commentaire, vous partagez. Et puis nous, on se revoit trÚs bientÎt pour la partie 2 sur Hunger Games avec le préquel. L'oiseau, c'est quoi ?

  • Speaker #1

    La balade du feu, du serpent et de l'oiseau, je crois.

  • Speaker #0

    VoilĂ , exactement. Merci pour tout, Arkady.

  • Speaker #1

    Merci, Cyril.

  • Speaker #0

    À bientît.

  • Speaker #1

    À bientît. Ciao.

Description

đŸŽ™ïž Nouvel Ă©pisode de Trek in Storia : PlongĂ©e dans la saga Hunger Games ! đŸŽŻđŸ”„


Émission prĂ©sentĂ©e par Arcady Picardi et Cyril MickaĂ«l


Cette semaine, on s’ouvre Ă  d'autres horizons ! On quitte un instant l’espace et les Ă©toiles pour explorer l’univers dystopique de Panem. Dans ce nouvel Ă©pisode, on parle de la saga Hunger Games, les quatre premiers films portĂ©s par la charismatique Jennifer Lawrence dans le rĂŽle inoubliable de Katniss Everdeen.


💡 Retour sur chaque film :
🎬 Hunger Games (2012) – Gary Ross nous plonge dans un monde brutal oĂč les adolescents sont forcĂ©s de s’entretuer pour divertir le Capitole.
🎬 Hunger Games : L’Embrasement (2013) – Sous la direction de Francis Lawrence, la tension monte avec l’édition spĂ©ciale des Jeux de l’Expiation et l’éveil de la rĂ©bellion.
🎬 Hunger Games : La RĂ©volte – Partie 1 (2014) – Toujours rĂ©alisĂ© par Francis Lawrence, ce film montre Katniss comme le symbole de la rĂ©sistance contre le Capitole.
🎬 Hunger Games : La RĂ©volte – Partie 2 (2015) – Conclusion explosive sous la houlette de Francis Lawrence, oĂč la guerre atteint son paroxysme et Katniss doit faire face Ă  des choix dĂ©chirants.

đŸ”„ Pourquoi cette saga a marquĂ© toute une gĂ©nĂ©ration ?

  • Une hĂ©roĂŻne forte et nuancĂ©e đŸ’Ș

  • Une critique des mĂ©dias et des rĂ©gimes autoritaires đŸ“ș

  • Des scĂšnes d’action nerveuses et immersives 🎯

  • Un casting exceptionnel avec Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Donald Sutherland, et bien d’autres 🌟

Que tu sois fan de la premiĂšre heure ou que tu dĂ©couvres la saga, cet Ă©pisode est fait pour toi ! 🎧 Disponible dĂšs maintenant sur ton appli de podcast prĂ©fĂ©rĂ©e !

Alors, quel est ton film prĂ©fĂ©rĂ© de la saga ? Dis-moi en commentaire ! đŸŽ€đŸ‘‡


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour tout le monde et bienvenue sur Trek in Storia. Bonjour Arkady.

  • Speaker #1

    Salut Cyril, tu vas bien ?

  • Speaker #0

    Ça va super et toi ?

  • Speaker #1

    Ça va, ça va, ça va, ça va. Je suis en train de m'y tenir une petite carbonara qui est en train de reposer dans la cuisine. Alors c'est une carbonara blasphĂ©matoire puisque j'ai mis des champignons et un carrĂ© de bleu.

  • Speaker #0

    On a envie que ça ait du goût.

  • Speaker #1

    On a envie que ça ait du goût, exactement. D'ailleurs je ne suis juste pas tout à fait sûr d'avoir... effectivement couper le feu mais on verra donc voilà j'ai envoyé un signe à la régie j'ai enfin signé à la régie exactement allez on parle d'Anger Games c'est toi qui avais amené le sujet exactement je me dis qu'on pourrait ouvrir un petit peu notre public s'ouvrir à un autre public et effectivement et c'est de la SF techniquement donc puisqu'on est sur de la dystopie exactement alors et c'est sur les films Sur les films. Donc,

  • Speaker #0

    c'est une série de bouquins. Les quatre premiers films. Et puis, on parlera dans un autre épisode du dernier film qui est sorti.

  • Speaker #1

    Exactement, qui est le prĂ©quel. Donc, Hunger Games, Ă  la base... Donc, attends, j'ouvre les pages WikipĂ©dia pour ĂȘtre efficace. C'est une sĂ©rie de bouquins de Suzanne Collins. Écrite par Suzanne Collins. Elle a Ă©crit ça le 14 septembre. septembre en 2008. Donc, on est dans la fin des annĂ©es 2000. Et tandis que les premiers films ont commencĂ© Ă  sortir, je regarde ça, 2012, 2013, 2014 et 2015 pour les castres films. Donc, voilĂ . Rapidement, l'histoire. Donc, on est sur un... une AmĂ©rique dystopique qui, aprĂšs une Ă©norme guerre civile, s'est divisĂ©e, s'est reconstruite en se subdivisant en diffĂ©rents districts, dirigĂ©s par le Capitole, qui centralise un peu toutes les ressources en Ă©change, c'est la mafia quoi, en Ă©change de protection et d'ordre. Et le truc, c'est que pour, en mĂ©moire, De la rĂ©volte, de la rĂ©bellion. On a organisĂ© ce qu'on appelle Hunger Games, qui sont des jeux de battle royale, type battle royale, dans lesquels deux enfants du district vont s'affronter. Deux tribus, donc on appelle ça deux tribus, vont s'affronter dans un combat Ă  mort, oĂč il n'en reste plus qu'un Ă  la fin, qui devient une espĂšce de hĂ©ros national, illustrĂ©, enfin, voilĂ , et honorĂ©. Et donc nous, on suit la gamine qui s'appelle, l'hĂ©roĂŻne qui s'appelle Katniss Everdeen, qui vient du District 12, qui est l'un des plus pauvres, et qui prend la place de sa petite sƓur qui a Ă©tĂ© choisie Ă  la base, et elle fait « Ah non, je suis volontaire » . Et donc qui rentre dans cet univers-lĂ , et qui n'est pas, qui est un univers oĂč Ă  la fois de violence extrĂȘme, mais qui n'est pas que de la violence physique, mais qui est aussi de la violence symbolique, puisque tout le sel... tout le fond de l'histoire, c'est la violence du travail de l'image et de l'information. VoilĂ , c'est un peu le rĂ©sumĂ© trĂšs large. Je ne sais pas si tu as un truc Ă  rajouter.

  • Speaker #0

    Oui, il y a aussi une violence sociale. C'est-Ă -dire que par rapport au district d'oĂč tu viens, tu es moins bien loti par rapport aux sponsors qui peuvent aider durant la compĂ©tition Ă  gagner ou pas. Sachant que les districts 1 et 2, les plus riches, ont des tribus de carriĂšre. Donc des jeunes gens qui se sont entraĂźnĂ©s toute leur vie pour devenir des tueurs-nĂ©s et attirer Ă  eux les sponsors et l'appui du public.

  • Speaker #1

    Tout à fait. Alors, petite note contextuelle de sa sortie, il faut savoir qu'on est aprÚs Harry Potter. Et donc, Harry Potter a ouvert la voie au mainstream, à la littérature jeunesse. Donc ça a permis une démocratisation et un afflux massif de cette littérature-là, ce genre d'art de littérature. attribué à un young adult ouais du jeune ado voilà un public jeune ado et donc en fait il y a eu Twilight et puis il y a eu et puis il y a eu Hunger Games qui a été un peu la dystopie expliquée pour les ados et ce qui est moi je me rappelle à l'époque quand c'est sorti j'étais un petit peu en demi-teinte je fais ouais ok bon mais sans plus Et c'est vraiment plus tard, quand je me reprenais à les voir, je me surprenais à les regarder une fois de temps en temps. Et quand j'ai vu le préquel, il n'y a pas longtemps, sur la jeunesse de Snow, qui est le grand méchant de la quadrilogie qu'on a vu, je me suis vraiment intéressé profondément au film. Je n'ai toujours pas lu les bouquins. Mais donc ça a été un trÚs trÚs grand phénomÚne littéraire qui a aussi ouvert toute la porte à ces dystopies au cinéma, comme par exemple la série Labyrinthe, de films Labyrinthe, ou la série de films Divergent, qui était trÚs mauvaise. Oui. Donc, pareil, ce truc-là, il y a eu à l'époque Sublime Créature, donc toutes ces vagues-là, il y avait un fonds de commerce à aller exploiter. Donc voilà. Et toi, ton rapport à... à Hunger Games en tant que film, en tant que phénomÚne, c'est quoi ?

  • Speaker #0

    J'Ă©tais passĂ© Ă  cĂŽtĂ©, pour tout te dire, de la sĂ©rie de films. Je me l'Ă©tais matĂ© il y a quelques annĂ©es d'un bloc, parce qu'on m'avait dit que c'Ă©tait intĂ©ressant Ă  regarder. J'avais trouvĂ© ça long Ă  l'Ă©poque. LĂ , je les ai rematĂ©s et j'ai retrouvĂ© ça aussi long. C'est assez marrant de voir une narration comme ça pour les annĂ©es 2010, une narration qui prend le temps de poser beaucoup de choses. C'est vrai que le massacre ne dure pas longtemps, en fait. Le cĂŽtĂ© Battle Royale, comme tu parlais du film... Je pensais au film Battle Royale japonais, lĂ , oĂč c'est beaucoup plus sanglant trĂšs vite. LĂ , le film prend le temps de tout poser pour trĂšs peu de temps de violence, finalement.

  • Speaker #1

    Surtout que c'est un prétexte, quoi, au vrai.

  • Speaker #0

    Voilà, t'es passé à cÎté, pour faire simple.

  • Speaker #1

    Et du coup, maintenant que tu les as revus...

  • Speaker #0

    comme toi je les ai revus en voyant le dernier film qui est sorti et du coup je les ai revus avec un oeil un peu différent ce cÎté dystopie m'a sauté un peu plus au visage qu'à l'époque j'ai fait mes petites recherches aussi sur pas mal de chaßnes youtube qui parlaient d'Hunger Games pour m'enrichir de l'univers je trouve que c'est des films qui sont regardables mais qui vont à l'encontre de leur temps c'est à dire qu'ils vont pas vite ils sont pas dans l'hyper violence dans l'hyper montage dans tout ce que maintenant on surconsomme je pense à Novocaine qui est sorti récemment avec Denis avec

  • Speaker #1

    Quaid il y a un montage absolument hystĂ©rique ou mĂȘme dans le mĂȘme genre de public cible pour le public qui nous regarde vous regardez la sĂ©rie les films Labyrinthe qui est complĂštement comme ça, c'est-Ă -dire que c'est extrĂȘmement nerveux, on ne pose aucune question, on ne fait que courir partout. Oui, voilĂ . Pas clairement dans ce que tu Ă©nonces.

  • Speaker #0

    Exactement. C'est un type de narration qui est assez... Ouais, à contre-courant des années 2010, quoi. Les années Fast and Furious.

  • Speaker #1

    Les plus belles annĂ©es, avec The Rock et... Quand The Rock rentre dans la partie. Mais ouais, et en fait, moi, ça a Ă©tĂ© vraiment avec le dernier film que j'ai pris conscience... d'une vĂ©ritable qualitĂ© de la narration, qui doit certainement venir des livres de Suzanne Collins, c'est qu'en fait, elle est capable de faire, de convoquer des stĂ©rĂ©otypes. Elle est capable de convoquer des stĂ©rĂ©otypes qui, pour ma part, par exemple, peuvent m'agacer, genre la rebelle, tu vois, de service et etc. Mais de toujours les utiliser avec un regard, avec une subtilitĂ©. qui rend le personnage, qui rend l'histoire racontĂ©e intĂ©ressante. Et c'est pour ça que je voulais en parler, c'est que n'oublions pas que c'est une sĂ©rie pour ados, donc ça va convoquer des stĂ©rĂ©otypes, elle est triangle amoureux, elle fait de l'archerie, des choses comme ça, elle est rebelle, on ne lui dit pas ce qu'il faut faire, mais en fait tout le monde l'aime, elle ne comprend pas pourquoi, enfin machin. Et en mĂȘme temps, Ă  chaque fois, il y a... une subtilitĂ© supplĂ©mentaire dans une ligne de dialogue, dans un contexte. Par exemple, on prend le cas de Katniss, de Katniss Everdeen, qui est la fille qui est un peu gauche socialement, qui sait pas trop agir avec les gens, qui un peu en fait casse sa tĂȘte et tout, sauf qu'elle est punie par ses errements. Donc pour que les gens sachent, on va pas faire film par film, on va faire l'ensemble de la quadrilogie, parce que c'est ce qui m'intĂ©resse davantage. Je te donne un exemple dans le deuxiĂšme film. À un moment donnĂ©, quand il doit faire la balade, la tournĂ©e des vainqueurs voilĂ  la tournĂ©e des vainqueurs et que t'as Pita qui parce qu'elle a dĂ©cidĂ© de rien dire y'a Pita qui prend un peu le lead il dit oui on va donner un mois de notre solde machin et puis qu'elle elle balance son super speech mais qui allume la rĂ©volte et y'a un mec qui se prend une balle dans la tĂȘte tu vois et donc ce genre de choses elle est punie parce qu'elle dit mais moi je voulais pas arriver Ă  ça elle dit moi je voulais pas que ça soit comme ça donc elle agit sans rĂ©flĂ©chir et le scĂ©nario lui donne tort de faire ça Ou en tout cas, elle est punie pour ça. Tu vois ce que je veux dire ? Oui. Et ça, c'est des choses que, dans une Ɠuvre pour un public plus jeune, c'est rare qu'on va avoir ça.

  • Speaker #0

    Oui, et c'est vrai que toute action a sa conséquence.

  • Speaker #1

    Et lourde. Lourde conséquence.

  • Speaker #0

    VoilĂ , lourde de sens. dans tout ce qui est fait c'est rĂ©flĂ©chi enfin c'est rĂ©flĂ©chi toute la scĂ©narisation est rĂ©flĂ©chie quoi c'est Ă  dire il y a une action A qui va conduire Ă  une action B c'est pas comme si on va prendre un autre film on parlait tout Ă  l'heure de la labyrinthe oĂč

  • Speaker #1

    on oublie vite B et C pour passer Ă  D quoi il y a des moments ils te parlent d'un sujet puis la fois d'aprĂšs juste la scĂšne d'aprĂšs les gars ils oublient et euh... On n'aborde mĂȘme plus le sujet. Il y a des incohĂ©rences dans ces films, c'est assez dramatique. Mais donc voilĂ , ça c'est un truc qui m'a toujours plu. C'est pareil, une des choses qui m'a plu dans cette histoire, c'est que Katniss, la question du triangle amoureux par exemple, grand classique, en fait j'aime mon copain, mais en fait j'aime l'autre, mais je ne sais pas qui je vais aimer. Un des trucs qu'on voit souvent dans les histoires, c'est que, je prends un exemple avec Twilight, est-ce qu'on peut dire clairement pourquoi Bella est amoureuse d'Edward on sait pas en fait, c'est juste parce qu'ils sont tombĂ©s amoureux par contre quand tu regardes Pita qui est le copain de Katniss qui va ĂȘtre son grand amour tout dans son attitude va te faire comprendre pourquoi il aime et je parle pas Ă  ceux qui ont lu les livres Twilight je parle des films donc en fait tu comprends qu'il est gentil, tu comprends qu'il est intentionnĂ© tu comprends qu'il est intelligent il comprend mieux le jeu des mĂ©dias que ne le comprend Katniss Tu vois ? Et donc, il a des vĂ©ritables qualitĂ©s qui lui sont propres. Il est attentionnĂ©, doux, gentil. Du coup, tu comprends pourquoi elle s'attache Ă  lui. DeuxiĂšmement, la premiĂšre raison pour laquelle elle s'attache Ă  lui, c'est que ce sont des traumatisĂ©s de guerre. Et ça, c'est rare quand tu vois ça. GĂ©nĂ©ralement, les films de guerre, sauf Ă  moins qu'on ait dĂ©cidĂ© d'en parler tel quel, c'est souvent un truc un peu action comme ça. La guerre, c'est un peu le dĂ©cor. Tu vois, c'est le fond. On a butĂ© des gens, tant mieux. Sauf qu'en fait, quand tu regardes la toute fin, la derniĂšre scĂšne de Katniss, elle est lĂ  avec son bĂ©bĂ© en main, tu vois que la fille elle va pas bien dans sa tĂȘte quoi, elle est rĂ©duite en charpie psychologiquement, et cette consĂ©quence lĂ , c'est ça que je trouve cool, c'est de la vraie dystopie que par exemple tu vois un Harry Potter les mecs ils ont vĂ©cu des trucs quand mĂȘme mĂ©ga traumatiques, Ă  la fin bon bah tout Ă©tait bien, c'est cool tu vois, alors que lĂ , son Ă©tat psychologique se dĂ©tĂ©riore de film en film, tu le vois, et ça impacte ses dĂ©cisions par la suite. Et donc, toute cette conscience-lĂ  qui se passe dans Hunger Games, je trouve ça super intĂ©ressant. Je trouve que c'est vachement cool de voir ça. De voir que t'as un moment donnĂ©, t'as Emile qui dit « Mais en fait, t'es juste une Ă©norme gourde, c'est pour ça qu'on t'explique pas le plan parce que t'es incapable de le suivre et que t'en fais qu'Ă  ta tĂȘte. » Il y a souvent des moments comme ça qui reviennent et quand on a un personnage de rebelle qui est en plus... qui pourrait vite tomber dans l'Ă©gĂ©rie, parce que c'est ce qu'elle devient en plus, elle devient une Ă©gĂ©rie malgrĂ© elle, mais en mĂȘme temps elle est un peu gauche, tu vois, une espĂšce d'archĂ©type fantasmĂ©, d'avoir ce truc oĂč on dit en mĂȘme temps, ouais mais t'as pas envie d'ĂȘtre elle en fait, tu veux pas du tout ĂȘtre Katniss, tu veux pas ĂȘtre cette fille complĂštement dĂ©truite psychologiquement, tu veux pas ĂȘtre Pita qui est complĂštement dĂ©truite psychologiquement, conditionnĂ©e, avec des cauchemars intĂ©grĂ©s dans son cerveau et tout, comme il y a dans le 3 et tout, tu vois ce que je veux dire ?

  • Speaker #0

    Oui.

  • Speaker #1

    Donc voilà, et ça, je trouve que c'est toutes ces petites couches-là qui font qu'un gear game est vachement bien foutu.

  • Speaker #0

    En parlant de petites couches, mĂȘme les personnages secondaires sont vachement bien pensĂ©s. Tu parlais de Nietzsche, il y a Nietzsche, il y a celle qui leur sert de porte-parole, plus ou moins, oubliez son nom, Chris Lansnow, c'est un bel antagoniste parce que c'est un antagoniste qu'on voit peu.

  • Speaker #1

    Tout Ă  fait.

  • Speaker #0

    qui est trÚs discret et qui dit les choses trÚs vite il dit les termes c'est pas attention c'est le méchant il agit dans l'ombre dÚs le deuxiÚme film il la confronte en disant que t'es devenu un symbole moi

  • Speaker #1

    les symboles ça me va pas du tout tout Ă  fait et en plus je trouve que l'acteur c'est Donald Shutterland ouais Il a un jeu comme ça de mec, il te montre Ă  quel point il arrive Ă  te rendre le personnage vĂ©ritablement dangereux. Il a un truc dans le visage oĂč tu te fais, ce gars-lĂ , faut pas l'emmerder. Et je trouve qu'il a rendu cette magnificence au personnage. Pareil, qui est vraiment impressionnante, et pareil, quand tu vois le propos avec les vĂȘtements extravagants ou transidiques, ridicules d'extravagance, qui prennent encore plus de sens quand tu regardes le prĂ©quel. dont on parlera la prochaine fois. Enfin, voilĂ , tu vois, il y a plein de dĂ©tails. Par exemple, le coup des costumes, il y a ce truc avec Pita, quand il est utilisĂ© par le Capitole pour faire une espĂšce de contre-propagande. Oui. Eh ben, tu vois, il a son col et son espĂšce de cravate,

  • Speaker #0

    de papillon.

  • Speaker #1

    Ouais, et surtout, ça fait une pointe sous la gorge. Et donc, il a visuellement un couteau sous la gorge. Enfin, tu vois, c'est des petits trucs comme ça quand tu dis, ouais, c'est pour des gamins de 16 ans, de 14 Ă  16 ans, qui vont se construire sur ça. qui vont construire leur goĂ»t, qui vont construire leur rĂ©flexion, c'est extrĂȘmement qualitatif, en fait. Au final, la seule chose qui ne soit vraiment pour les enfants... On va dire ça comme ça, c'est-Ă -dire que pour un public jeune, c'est que les thĂ©matiques sont extrĂȘmement explicitĂ©es. Tu vois, comme tu dis, quand t'as Snow qui va le confronter, il explique clairement ce que reprĂ©sente Katniss. Tu vois, tout le jeu des mĂ©dias et tout, c'est pas vraiment du show-don't-tell, tu vois. C'est vraiment, c'est en premier lieu, ils ont tous conscience de ça, et ils essayent de tous en jouer, quoi. Et du coup, il y a ces espĂšces de grosses explications, de grosses expositions pour que le public plus jeune puisse apprĂ©hender la question, en fait, tout simplement. Et ça, c'est pas un dĂ©faut, c'est juste une spĂ©cificitĂ© au public.

  • Speaker #0

    Tu vois ? C'est un film qui prend pas les enfants pour des cons, quoi.

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Il y a plusieurs niveaux de lecture. On parlait des médias à l'instant aussi. Le cÎté surmédiatisé de ce qu'ils vivent, c'est une bonne critique un peu pour maintenant les gamins aujourd'hui avec les chaßnes d'infos continues qui se mangent à longueur de temps, pour ceux qui les regardent, ou les news qu'ils vont avoir sur les réseaux sociaux.

  • Speaker #1

    rĂ©seaux sociaux qui n'existent pas dans le futur on peut le noter internet n'existe presque pas ah si internet existe Ă  moins qu'il y ait que leur technologie mais pareil ce truc de tout ce jeu du ce que je trouvais aussi hyper intĂ©ressant il y a une petite chose de narration que je trouvais vachement intĂ©ressante c'est que je me rappelle que quand j'ai vu le 2 j'avais vu le premier j'avais fait ouais allez c'est sympa et j'ai vu le 2 et comme ils avaient recommencĂ© tout le jeu des mĂ©dias. Le 2, c'est un peu un reboot du 1. Tu vois, il recommence le jeu des mĂ©dias et puis il recommence les Hunger Games. Cependant, il y a une petite subtilitĂ© en plus qui est assez chouette, c'est que 1, on te fait comprendre que, ok, vous avez dĂ» faire ce qu'il fallait pour survivre, vous faire passer pour des amoureux, etc. Mais en fait, les gars, toute votre vie, ce sera comme ça. Et donc, vous ĂȘtes coincĂ©s dans cette romance que vous vous ĂȘtes fabriquĂ©s. romance qui va trĂšs loin, puisqu'Ă  un moment donnĂ©, il dit... Il fait croire qu'elle est enceinte. Truc qui est ramenĂ© dans le troisiĂšme tome, ou dans le troisiĂšme film, oĂč, tu sais, il va voir les gens dans l'infirmerie, et elles font « Ah, Katniss, tu es lĂ  ! Et ton bĂ©bĂ© ? » Et elle fait « Ah, je l'ai perdue, parce qu'elle sait pas quoi rĂ©pondre, en fait. » Et elle est lĂ , elle voit plein de gens compatir Ă  une douleur pour elle, qu'elle n'a jamais eue, alors qu'elle, elle est face Ă  des gens avec une douleur qui est bien rĂ©elle. Donc dĂ©jĂ , quand mĂȘme, c'est... C'est lourd Ă©motionnellement, c'est trĂšs puissant. Et donc il y a ce truc-lĂ , et en plus il y a le truc qui est que quand tu regardes le premier Hunger Games et tu dis, voilĂ , imaginez que c'est un stand-alone, t'as un peu le plaisir de... t'as un peu la frustration de te dire ah, j'aimerais bien en savoir plus sur les autres tribus. Tu sais en quelques lignes qui y sont, donc t'aimerais bien en connaĂźtre un petit peu plus la vie d'un tel et d'un tel. Et ben en fait, je trouve que lĂ  oĂč ça devient intelligent, c'est que le deuxiĂšme en refaisant des Hunger Games, te remet dans les dispositions de... j'aimerais bien connaĂźtre quelle... ces tribus-lĂ  et ces tribus-lĂ  sauf que comme ils s'Ă©chappent Ă  la fin pour mener la rĂ©volte tu as la possibilitĂ© de les connaĂźtre donc ils t'offrent tu vois ils t'offrent ce ce petit plaisir de narration qui est que ces gars dont tu aimerais en savoir plus tu vas avoir l'occasion d'en savoir plus ils t'offrent du lore ouais ils t'offrent du lore Et voilĂ , c'est toutes des petites choses comme ça. C'est vraiment, il y a un soin du dĂ©tail dans les films, dans la mise en scĂšne, dans les dĂ©cors, dans les costumes, qui est vraiment, qui fait que pour moi, je me dis, mais ouais, si t'es gamin, check Hunger Games. Ça m'a donnĂ© envie de lire les bouquins. Et puis, quand j'ai vu le prĂ©quel sur Snow, et je sais qu'il y en a un autre sur Emish qui va sortir, mais j'ai envie de le lire, tu vois. C'est un univers qui me donne envie de voir ce que l'auteur Susan Collins va dĂ©velopper.

  • Speaker #0

    Ah ouais, je savais pas qu'il y avait un spin-off sur Emich.

  • Speaker #1

    Le prochain, ce qui va sortir, je crois que c'est dans deux mois ou dans quelques temps, pas longtemps, ce sera sur les Hunger Games d'Emich. Et ce qui va ĂȘtre intĂ©ressant, c'est de voir comment lui va sombrer dans l'alcoolisme, la destruction. Et donc, ça serait super intĂ©ressant aussi. de voir toute la vie d'un tribut, en fait, quand t'as fini. Parce que tu ne vois pas la vie d'un tribut. Tu vois la vie de Katniss et de Pita. Mais en fait, cette vie de tribut, cette vie de mentor est bouleversĂ©e par la RĂ©volution. LĂ , on va voir, on sait vite fait, avec certains personnages oĂč on te dit qu'ils sont tous dĂ©truits et que le Capitaine continue de les exploiter. Mais lĂ , on va voir, on pourrait... potentiellement voir dans quelle mesure on les exploite. Et je trouvais ça aussi super intĂ©ressant. Donc voilĂ , moi j'invite toutes les personnes qui ne sont pas, qui ont vu ça un peu de loin, qui n'ont pas forcĂ©ment fait attention, je vous invite Ă  redonner une chance Ă  ces films. Parce que les films complĂštent et apportent vraiment beaucoup de choses sur les bouquins, quand j'en ai discutĂ© avec des amis qui ont lu les livres. Parce que c'est vraiment des histoires de qualitĂ©. Le 3-4, c'est un peu longuet, je trouve, pour ce que ça raconte. Mais c'est parce qu'ils ont voulu faire comme Harry Potter. À l'Ă©poque, Harry Potter, ils avaient divisĂ© le 7e tome en deux films. Et ils ont voulu faire la mĂȘme chose pour se faire encore plus de stunts, sauf qu'il y avait beaucoup plus Ă  raconter comme incidence dans Harry Potter que dans Hunger Games.

  • Speaker #0

    AprĂšs, une excellente photographie. Tu parlais des costumes. Pour ceux qui aiment les costumes, vous allez ĂȘtre servi. Et puis, il y a mĂȘme des performances de second ou de troisiĂšme rĂŽle qui sont puissants. Ouais.

  • Speaker #1

    Et puis, je trouve que... Ça, je voulais en parler avec toi. Je trouve que c'est une histoire profondĂ©ment anarchiste. Ouais. Parce que quand tu regardes, t'as le Capitole... En fait, on te dit que t'as le Capitole et t'as les rebelles. Et en fait, on t'a fait comprendre que ce soit le capital ou les rebelles, c'est toujours la mĂȘme merde, en fait.

  • Speaker #0

    Oui, il y a toujours un chef despotique.

  • Speaker #1

    Il y aura toujours un chef qui peut devenir despotique. Il y a toujours une roue qui peut se remettre en place. La finalitĂ©, c'est de vivre en dehors de cette sociĂ©tĂ© et de les laisser faire dans leur coin, tu vois. OK, ils te parlent d'Ă©lections et tout, mais si tu te mets d'un point de vue de Katniss, en fait, c'est une volontĂ© profondĂ©ment anarchiste. Alors, je vais dire libertaire. Libertaires ou libertariennes, c'est-Ă -dire... Je mĂ©lange peut-ĂȘtre des termes, mais c'est une volontĂ© trĂšs anarchiste de vivre chacun dans son coin, et de rejet de tout systĂšme, d'ailleurs. Et pareil, cette subtilitĂ© dans le dernier rĂ©cit, que j'avais complĂštement oubliĂ© en le revoyant, qu'en fait, les bombes, c'est pas le Capitole qui l'a envoyĂ©, c'est un acte stratĂ©gique des rebelles pour forcer tout le monde, avec un acte choc, Ă  arrĂȘter les combats, en faisant croire que c'est le Capitole. et qu'en fait les bombes ont Ă©tĂ© fabriquĂ©es ont Ă©tĂ© pensĂ©es par le deuxiĂšme copain Ă  l'AMM Source, Gail c'est lui qui a inventĂ© ces bombes lĂ  et tu vois il se parle Ă  la fin oĂč ils font et donc c'Ă©tait toi et tout et il dit je sais mĂȘme plus et ça te montre Ă  quel point ces espĂšces de conflits permanents, ça parle toujours de ces conflits, Ă  quel point les conflits ces conflits permanents de compĂ©tition de compĂ©titivitĂ© et exacerber, en fait, ça dĂ©truit les gens. Ça peut ĂȘtre d'un point de vue aussi simple que des Hunger Games, donc des mecs qui littĂ©ralement doivent s'entretuer, mais par les jeux de pouvoir, par les jeux d'influence, comme on le voit beaucoup plus dans le prĂ©quel, par exemple.

  • Speaker #0

    Oui, le prĂ©quel, mais mĂȘme, on en parlera plus tard, mais mĂȘme la narration du prĂ©quel est presque conceptuelle dans sa façon d'amener les choses.

  • Speaker #1

    Donc voilĂ .

  • Speaker #0

    Qu'est-ce que t'as Ă  dire de plus dessus ?

  • Speaker #1

    Bah rien c'est vraiment c'est juste que je pense qu'il n'y a pas besoin d'en parler des plans, j'invite vraiment les gens Ă  redonner, Ă  donner une chance au film Ă  redonner une chance au film, Ă  le regarder en vous disant ok vous regardez un film pour ados Mais il y a une lecture pour adultes Oui et dites-vous que c'est des histoires pour ados mais pas pour des adultes en devenir. Et de ce que ça va dĂ©velopper, ça peut soulever des questions sur le traitement des mĂ©dias. Comme tu le disais, c'est un des problĂšmes majeurs actuels. Ça l'a toujours Ă©tĂ©, cette question des mĂ©dias, de comment on tourne les mots. Il y a ce moment oĂč ils cherchent les... Ousno dit « je ne lirai pas ce discours, je n'aime pas le mot « rebelle » . » Il ne mĂ©rite pas ça. « Ah, vous pouvez dire « criminel » . Non, on va dire... » C'est quoi le mot qu'il emploie ?

  • Speaker #0

    Je crois que c'est le mot « criminel » . Non,

  • Speaker #1

    non, il dit genre des... Pas des rĂ©voltes, des extrĂȘmes. Pas des extrĂ©mistes, mais un truc comme ça. Des radicaux.

  • Speaker #0

    D'accord.

  • Speaker #1

    Ce sont des radicaux. Et donc, tu vois, et en fait, tu vois que... Que pareil, l'autre groupe de Panem fonctionne. Et pareil, petite subtilité, le personnage de Plutarch. Oui. Il est hyper intéressant. Le mec qui est toujours dans l'ombre et qui est le seul qui gagne le Hunger Games à la fin.

  • Speaker #0

    Ouais, qui devient élu, ouais.

  • Speaker #1

    Il ne l'est pas élu. Il est derriÚre celle qui a été élue. Il est derriÚre Snow, parce qu'il devient le boss des Hunger Games, tu vois.

  • Speaker #0

    Oui, le réalisateur.

  • Speaker #1

    AprĂšs, il devient le directeur de campagne des rebelles. Et puis, il organise le voyage, la fuite de Katniss et de Pita. Et en fait, tu le vois Ă  la toute fin, quand il regarde enfin les Ă©lections dĂ©mocratiques que les douze tribus ont choisis, patati patata. Il est lĂ , juste derriĂšre. Et c'est Mich qui dit, et on ose dire qu'il y en a qui ne gagnent pas les Hunger Games. Tu vois ? Et ça aussi, c'est un personnage qui est extrĂȘmement trouble, oĂč tu sais pas si... Tu sais, il pense qu'Ă  sa gueule, est-ce qu'il voulait faire le bien ou pas, est-ce qu'il voulait renverser le systĂšme pour avoir sa meilleure place, est-ce que c'est un opportuniste ultime, est-ce qu'il voulait vraiment changer les choses, et on n'aura jamais la rĂ©ponse.

  • Speaker #0

    Ouais, non, et en plus, il me contrÎle l'image. c'est ça qui est intéressant avec ce personnage c'est qu'il contrÎle l'image aussi bien des deux parties de la partie adverse et de la partie gentille,

  • Speaker #1

    ceux qu'on a envie de suivre c'est lui qui force Katniss Ă  faire des images de rĂ©bellion et peut-on dire mĂȘme que c'est lui qui gangrĂšne un rĂ©bellion puisque c'est lui qui vient avec toute cette stratĂ©gie que les rebelles adoptent stratĂ©gie de communication, j'invente... Le mec il dit oui je vais faire des propaclips, c'est des clips de propagande... Enfin tu vois, tous ces trucs-lĂ . Donc voilĂ , donc c'est... VoilĂ , moi c'est vraiment des films que je recommande, que j'invite les gens Ă  aller voir. Et je sais pas si...

  • Speaker #0

    Ça nous change de Star Trek.

  • Speaker #1

    Ça change un peu de Star Trek, il faut aussi qu'on propose autre chose, parler un peu d'une dystopie. Mais voilà, donc je sais pas si toi ça t'a convaincu, si ça t'a plu.

  • Speaker #0

    il faut regarder ses films et ben ça m'a plu oui oui ça m'a plu c'était un peu long c'est vrai que je suis une génération zapette donc des films qui prennent le temps de poser l'intrigue c'est toujours des films un peu long mais je

  • Speaker #1

    pense que j'aurais beaucoup plus de choses à te dire sur le préquel ah ben du coup si ce n'est pas la prochaine le sujet de la prochaine de la prochaine vidéo alors et ben alors si vous avez aimé comme d'habitude vous laissez vos plus beaux jolis pouces bleus salut

  • Speaker #0

    Vous laissez un petit commentaire, vous partagez. Et puis nous, on se revoit trÚs bientÎt pour la partie 2 sur Hunger Games avec le préquel. L'oiseau, c'est quoi ?

  • Speaker #1

    La balade du feu, du serpent et de l'oiseau, je crois.

  • Speaker #0

    VoilĂ , exactement. Merci pour tout, Arkady.

  • Speaker #1

    Merci, Cyril.

  • Speaker #0

    À bientît.

  • Speaker #1

    À bientît. Ciao.

Share

Embed

You may also like

Description

đŸŽ™ïž Nouvel Ă©pisode de Trek in Storia : PlongĂ©e dans la saga Hunger Games ! đŸŽŻđŸ”„


Émission prĂ©sentĂ©e par Arcady Picardi et Cyril MickaĂ«l


Cette semaine, on s’ouvre Ă  d'autres horizons ! On quitte un instant l’espace et les Ă©toiles pour explorer l’univers dystopique de Panem. Dans ce nouvel Ă©pisode, on parle de la saga Hunger Games, les quatre premiers films portĂ©s par la charismatique Jennifer Lawrence dans le rĂŽle inoubliable de Katniss Everdeen.


💡 Retour sur chaque film :
🎬 Hunger Games (2012) – Gary Ross nous plonge dans un monde brutal oĂč les adolescents sont forcĂ©s de s’entretuer pour divertir le Capitole.
🎬 Hunger Games : L’Embrasement (2013) – Sous la direction de Francis Lawrence, la tension monte avec l’édition spĂ©ciale des Jeux de l’Expiation et l’éveil de la rĂ©bellion.
🎬 Hunger Games : La RĂ©volte – Partie 1 (2014) – Toujours rĂ©alisĂ© par Francis Lawrence, ce film montre Katniss comme le symbole de la rĂ©sistance contre le Capitole.
🎬 Hunger Games : La RĂ©volte – Partie 2 (2015) – Conclusion explosive sous la houlette de Francis Lawrence, oĂč la guerre atteint son paroxysme et Katniss doit faire face Ă  des choix dĂ©chirants.

đŸ”„ Pourquoi cette saga a marquĂ© toute une gĂ©nĂ©ration ?

  • Une hĂ©roĂŻne forte et nuancĂ©e đŸ’Ș

  • Une critique des mĂ©dias et des rĂ©gimes autoritaires đŸ“ș

  • Des scĂšnes d’action nerveuses et immersives 🎯

  • Un casting exceptionnel avec Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Donald Sutherland, et bien d’autres 🌟

Que tu sois fan de la premiĂšre heure ou que tu dĂ©couvres la saga, cet Ă©pisode est fait pour toi ! 🎧 Disponible dĂšs maintenant sur ton appli de podcast prĂ©fĂ©rĂ©e !

Alors, quel est ton film prĂ©fĂ©rĂ© de la saga ? Dis-moi en commentaire ! đŸŽ€đŸ‘‡


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour tout le monde et bienvenue sur Trek in Storia. Bonjour Arkady.

  • Speaker #1

    Salut Cyril, tu vas bien ?

  • Speaker #0

    Ça va super et toi ?

  • Speaker #1

    Ça va, ça va, ça va, ça va. Je suis en train de m'y tenir une petite carbonara qui est en train de reposer dans la cuisine. Alors c'est une carbonara blasphĂ©matoire puisque j'ai mis des champignons et un carrĂ© de bleu.

  • Speaker #0

    On a envie que ça ait du goût.

  • Speaker #1

    On a envie que ça ait du goût, exactement. D'ailleurs je ne suis juste pas tout à fait sûr d'avoir... effectivement couper le feu mais on verra donc voilà j'ai envoyé un signe à la régie j'ai enfin signé à la régie exactement allez on parle d'Anger Games c'est toi qui avais amené le sujet exactement je me dis qu'on pourrait ouvrir un petit peu notre public s'ouvrir à un autre public et effectivement et c'est de la SF techniquement donc puisqu'on est sur de la dystopie exactement alors et c'est sur les films Sur les films. Donc,

  • Speaker #0

    c'est une série de bouquins. Les quatre premiers films. Et puis, on parlera dans un autre épisode du dernier film qui est sorti.

  • Speaker #1

    Exactement, qui est le prĂ©quel. Donc, Hunger Games, Ă  la base... Donc, attends, j'ouvre les pages WikipĂ©dia pour ĂȘtre efficace. C'est une sĂ©rie de bouquins de Suzanne Collins. Écrite par Suzanne Collins. Elle a Ă©crit ça le 14 septembre. septembre en 2008. Donc, on est dans la fin des annĂ©es 2000. Et tandis que les premiers films ont commencĂ© Ă  sortir, je regarde ça, 2012, 2013, 2014 et 2015 pour les castres films. Donc, voilĂ . Rapidement, l'histoire. Donc, on est sur un... une AmĂ©rique dystopique qui, aprĂšs une Ă©norme guerre civile, s'est divisĂ©e, s'est reconstruite en se subdivisant en diffĂ©rents districts, dirigĂ©s par le Capitole, qui centralise un peu toutes les ressources en Ă©change, c'est la mafia quoi, en Ă©change de protection et d'ordre. Et le truc, c'est que pour, en mĂ©moire, De la rĂ©volte, de la rĂ©bellion. On a organisĂ© ce qu'on appelle Hunger Games, qui sont des jeux de battle royale, type battle royale, dans lesquels deux enfants du district vont s'affronter. Deux tribus, donc on appelle ça deux tribus, vont s'affronter dans un combat Ă  mort, oĂč il n'en reste plus qu'un Ă  la fin, qui devient une espĂšce de hĂ©ros national, illustrĂ©, enfin, voilĂ , et honorĂ©. Et donc nous, on suit la gamine qui s'appelle, l'hĂ©roĂŻne qui s'appelle Katniss Everdeen, qui vient du District 12, qui est l'un des plus pauvres, et qui prend la place de sa petite sƓur qui a Ă©tĂ© choisie Ă  la base, et elle fait « Ah non, je suis volontaire » . Et donc qui rentre dans cet univers-lĂ , et qui n'est pas, qui est un univers oĂč Ă  la fois de violence extrĂȘme, mais qui n'est pas que de la violence physique, mais qui est aussi de la violence symbolique, puisque tout le sel... tout le fond de l'histoire, c'est la violence du travail de l'image et de l'information. VoilĂ , c'est un peu le rĂ©sumĂ© trĂšs large. Je ne sais pas si tu as un truc Ă  rajouter.

  • Speaker #0

    Oui, il y a aussi une violence sociale. C'est-Ă -dire que par rapport au district d'oĂč tu viens, tu es moins bien loti par rapport aux sponsors qui peuvent aider durant la compĂ©tition Ă  gagner ou pas. Sachant que les districts 1 et 2, les plus riches, ont des tribus de carriĂšre. Donc des jeunes gens qui se sont entraĂźnĂ©s toute leur vie pour devenir des tueurs-nĂ©s et attirer Ă  eux les sponsors et l'appui du public.

  • Speaker #1

    Tout à fait. Alors, petite note contextuelle de sa sortie, il faut savoir qu'on est aprÚs Harry Potter. Et donc, Harry Potter a ouvert la voie au mainstream, à la littérature jeunesse. Donc ça a permis une démocratisation et un afflux massif de cette littérature-là, ce genre d'art de littérature. attribué à un young adult ouais du jeune ado voilà un public jeune ado et donc en fait il y a eu Twilight et puis il y a eu et puis il y a eu Hunger Games qui a été un peu la dystopie expliquée pour les ados et ce qui est moi je me rappelle à l'époque quand c'est sorti j'étais un petit peu en demi-teinte je fais ouais ok bon mais sans plus Et c'est vraiment plus tard, quand je me reprenais à les voir, je me surprenais à les regarder une fois de temps en temps. Et quand j'ai vu le préquel, il n'y a pas longtemps, sur la jeunesse de Snow, qui est le grand méchant de la quadrilogie qu'on a vu, je me suis vraiment intéressé profondément au film. Je n'ai toujours pas lu les bouquins. Mais donc ça a été un trÚs trÚs grand phénomÚne littéraire qui a aussi ouvert toute la porte à ces dystopies au cinéma, comme par exemple la série Labyrinthe, de films Labyrinthe, ou la série de films Divergent, qui était trÚs mauvaise. Oui. Donc, pareil, ce truc-là, il y a eu à l'époque Sublime Créature, donc toutes ces vagues-là, il y avait un fonds de commerce à aller exploiter. Donc voilà. Et toi, ton rapport à... à Hunger Games en tant que film, en tant que phénomÚne, c'est quoi ?

  • Speaker #0

    J'Ă©tais passĂ© Ă  cĂŽtĂ©, pour tout te dire, de la sĂ©rie de films. Je me l'Ă©tais matĂ© il y a quelques annĂ©es d'un bloc, parce qu'on m'avait dit que c'Ă©tait intĂ©ressant Ă  regarder. J'avais trouvĂ© ça long Ă  l'Ă©poque. LĂ , je les ai rematĂ©s et j'ai retrouvĂ© ça aussi long. C'est assez marrant de voir une narration comme ça pour les annĂ©es 2010, une narration qui prend le temps de poser beaucoup de choses. C'est vrai que le massacre ne dure pas longtemps, en fait. Le cĂŽtĂ© Battle Royale, comme tu parlais du film... Je pensais au film Battle Royale japonais, lĂ , oĂč c'est beaucoup plus sanglant trĂšs vite. LĂ , le film prend le temps de tout poser pour trĂšs peu de temps de violence, finalement.

  • Speaker #1

    Surtout que c'est un prétexte, quoi, au vrai.

  • Speaker #0

    Voilà, t'es passé à cÎté, pour faire simple.

  • Speaker #1

    Et du coup, maintenant que tu les as revus...

  • Speaker #0

    comme toi je les ai revus en voyant le dernier film qui est sorti et du coup je les ai revus avec un oeil un peu différent ce cÎté dystopie m'a sauté un peu plus au visage qu'à l'époque j'ai fait mes petites recherches aussi sur pas mal de chaßnes youtube qui parlaient d'Hunger Games pour m'enrichir de l'univers je trouve que c'est des films qui sont regardables mais qui vont à l'encontre de leur temps c'est à dire qu'ils vont pas vite ils sont pas dans l'hyper violence dans l'hyper montage dans tout ce que maintenant on surconsomme je pense à Novocaine qui est sorti récemment avec Denis avec

  • Speaker #1

    Quaid il y a un montage absolument hystĂ©rique ou mĂȘme dans le mĂȘme genre de public cible pour le public qui nous regarde vous regardez la sĂ©rie les films Labyrinthe qui est complĂštement comme ça, c'est-Ă -dire que c'est extrĂȘmement nerveux, on ne pose aucune question, on ne fait que courir partout. Oui, voilĂ . Pas clairement dans ce que tu Ă©nonces.

  • Speaker #0

    Exactement. C'est un type de narration qui est assez... Ouais, à contre-courant des années 2010, quoi. Les années Fast and Furious.

  • Speaker #1

    Les plus belles annĂ©es, avec The Rock et... Quand The Rock rentre dans la partie. Mais ouais, et en fait, moi, ça a Ă©tĂ© vraiment avec le dernier film que j'ai pris conscience... d'une vĂ©ritable qualitĂ© de la narration, qui doit certainement venir des livres de Suzanne Collins, c'est qu'en fait, elle est capable de faire, de convoquer des stĂ©rĂ©otypes. Elle est capable de convoquer des stĂ©rĂ©otypes qui, pour ma part, par exemple, peuvent m'agacer, genre la rebelle, tu vois, de service et etc. Mais de toujours les utiliser avec un regard, avec une subtilitĂ©. qui rend le personnage, qui rend l'histoire racontĂ©e intĂ©ressante. Et c'est pour ça que je voulais en parler, c'est que n'oublions pas que c'est une sĂ©rie pour ados, donc ça va convoquer des stĂ©rĂ©otypes, elle est triangle amoureux, elle fait de l'archerie, des choses comme ça, elle est rebelle, on ne lui dit pas ce qu'il faut faire, mais en fait tout le monde l'aime, elle ne comprend pas pourquoi, enfin machin. Et en mĂȘme temps, Ă  chaque fois, il y a... une subtilitĂ© supplĂ©mentaire dans une ligne de dialogue, dans un contexte. Par exemple, on prend le cas de Katniss, de Katniss Everdeen, qui est la fille qui est un peu gauche socialement, qui sait pas trop agir avec les gens, qui un peu en fait casse sa tĂȘte et tout, sauf qu'elle est punie par ses errements. Donc pour que les gens sachent, on va pas faire film par film, on va faire l'ensemble de la quadrilogie, parce que c'est ce qui m'intĂ©resse davantage. Je te donne un exemple dans le deuxiĂšme film. À un moment donnĂ©, quand il doit faire la balade, la tournĂ©e des vainqueurs voilĂ  la tournĂ©e des vainqueurs et que t'as Pita qui parce qu'elle a dĂ©cidĂ© de rien dire y'a Pita qui prend un peu le lead il dit oui on va donner un mois de notre solde machin et puis qu'elle elle balance son super speech mais qui allume la rĂ©volte et y'a un mec qui se prend une balle dans la tĂȘte tu vois et donc ce genre de choses elle est punie parce qu'elle dit mais moi je voulais pas arriver Ă  ça elle dit moi je voulais pas que ça soit comme ça donc elle agit sans rĂ©flĂ©chir et le scĂ©nario lui donne tort de faire ça Ou en tout cas, elle est punie pour ça. Tu vois ce que je veux dire ? Oui. Et ça, c'est des choses que, dans une Ɠuvre pour un public plus jeune, c'est rare qu'on va avoir ça.

  • Speaker #0

    Oui, et c'est vrai que toute action a sa conséquence.

  • Speaker #1

    Et lourde. Lourde conséquence.

  • Speaker #0

    VoilĂ , lourde de sens. dans tout ce qui est fait c'est rĂ©flĂ©chi enfin c'est rĂ©flĂ©chi toute la scĂ©narisation est rĂ©flĂ©chie quoi c'est Ă  dire il y a une action A qui va conduire Ă  une action B c'est pas comme si on va prendre un autre film on parlait tout Ă  l'heure de la labyrinthe oĂč

  • Speaker #1

    on oublie vite B et C pour passer Ă  D quoi il y a des moments ils te parlent d'un sujet puis la fois d'aprĂšs juste la scĂšne d'aprĂšs les gars ils oublient et euh... On n'aborde mĂȘme plus le sujet. Il y a des incohĂ©rences dans ces films, c'est assez dramatique. Mais donc voilĂ , ça c'est un truc qui m'a toujours plu. C'est pareil, une des choses qui m'a plu dans cette histoire, c'est que Katniss, la question du triangle amoureux par exemple, grand classique, en fait j'aime mon copain, mais en fait j'aime l'autre, mais je ne sais pas qui je vais aimer. Un des trucs qu'on voit souvent dans les histoires, c'est que, je prends un exemple avec Twilight, est-ce qu'on peut dire clairement pourquoi Bella est amoureuse d'Edward on sait pas en fait, c'est juste parce qu'ils sont tombĂ©s amoureux par contre quand tu regardes Pita qui est le copain de Katniss qui va ĂȘtre son grand amour tout dans son attitude va te faire comprendre pourquoi il aime et je parle pas Ă  ceux qui ont lu les livres Twilight je parle des films donc en fait tu comprends qu'il est gentil, tu comprends qu'il est intentionnĂ© tu comprends qu'il est intelligent il comprend mieux le jeu des mĂ©dias que ne le comprend Katniss Tu vois ? Et donc, il a des vĂ©ritables qualitĂ©s qui lui sont propres. Il est attentionnĂ©, doux, gentil. Du coup, tu comprends pourquoi elle s'attache Ă  lui. DeuxiĂšmement, la premiĂšre raison pour laquelle elle s'attache Ă  lui, c'est que ce sont des traumatisĂ©s de guerre. Et ça, c'est rare quand tu vois ça. GĂ©nĂ©ralement, les films de guerre, sauf Ă  moins qu'on ait dĂ©cidĂ© d'en parler tel quel, c'est souvent un truc un peu action comme ça. La guerre, c'est un peu le dĂ©cor. Tu vois, c'est le fond. On a butĂ© des gens, tant mieux. Sauf qu'en fait, quand tu regardes la toute fin, la derniĂšre scĂšne de Katniss, elle est lĂ  avec son bĂ©bĂ© en main, tu vois que la fille elle va pas bien dans sa tĂȘte quoi, elle est rĂ©duite en charpie psychologiquement, et cette consĂ©quence lĂ , c'est ça que je trouve cool, c'est de la vraie dystopie que par exemple tu vois un Harry Potter les mecs ils ont vĂ©cu des trucs quand mĂȘme mĂ©ga traumatiques, Ă  la fin bon bah tout Ă©tait bien, c'est cool tu vois, alors que lĂ , son Ă©tat psychologique se dĂ©tĂ©riore de film en film, tu le vois, et ça impacte ses dĂ©cisions par la suite. Et donc, toute cette conscience-lĂ  qui se passe dans Hunger Games, je trouve ça super intĂ©ressant. Je trouve que c'est vachement cool de voir ça. De voir que t'as un moment donnĂ©, t'as Emile qui dit « Mais en fait, t'es juste une Ă©norme gourde, c'est pour ça qu'on t'explique pas le plan parce que t'es incapable de le suivre et que t'en fais qu'Ă  ta tĂȘte. » Il y a souvent des moments comme ça qui reviennent et quand on a un personnage de rebelle qui est en plus... qui pourrait vite tomber dans l'Ă©gĂ©rie, parce que c'est ce qu'elle devient en plus, elle devient une Ă©gĂ©rie malgrĂ© elle, mais en mĂȘme temps elle est un peu gauche, tu vois, une espĂšce d'archĂ©type fantasmĂ©, d'avoir ce truc oĂč on dit en mĂȘme temps, ouais mais t'as pas envie d'ĂȘtre elle en fait, tu veux pas du tout ĂȘtre Katniss, tu veux pas ĂȘtre cette fille complĂštement dĂ©truite psychologiquement, tu veux pas ĂȘtre Pita qui est complĂštement dĂ©truite psychologiquement, conditionnĂ©e, avec des cauchemars intĂ©grĂ©s dans son cerveau et tout, comme il y a dans le 3 et tout, tu vois ce que je veux dire ?

  • Speaker #0

    Oui.

  • Speaker #1

    Donc voilà, et ça, je trouve que c'est toutes ces petites couches-là qui font qu'un gear game est vachement bien foutu.

  • Speaker #0

    En parlant de petites couches, mĂȘme les personnages secondaires sont vachement bien pensĂ©s. Tu parlais de Nietzsche, il y a Nietzsche, il y a celle qui leur sert de porte-parole, plus ou moins, oubliez son nom, Chris Lansnow, c'est un bel antagoniste parce que c'est un antagoniste qu'on voit peu.

  • Speaker #1

    Tout Ă  fait.

  • Speaker #0

    qui est trÚs discret et qui dit les choses trÚs vite il dit les termes c'est pas attention c'est le méchant il agit dans l'ombre dÚs le deuxiÚme film il la confronte en disant que t'es devenu un symbole moi

  • Speaker #1

    les symboles ça me va pas du tout tout Ă  fait et en plus je trouve que l'acteur c'est Donald Shutterland ouais Il a un jeu comme ça de mec, il te montre Ă  quel point il arrive Ă  te rendre le personnage vĂ©ritablement dangereux. Il a un truc dans le visage oĂč tu te fais, ce gars-lĂ , faut pas l'emmerder. Et je trouve qu'il a rendu cette magnificence au personnage. Pareil, qui est vraiment impressionnante, et pareil, quand tu vois le propos avec les vĂȘtements extravagants ou transidiques, ridicules d'extravagance, qui prennent encore plus de sens quand tu regardes le prĂ©quel. dont on parlera la prochaine fois. Enfin, voilĂ , tu vois, il y a plein de dĂ©tails. Par exemple, le coup des costumes, il y a ce truc avec Pita, quand il est utilisĂ© par le Capitole pour faire une espĂšce de contre-propagande. Oui. Eh ben, tu vois, il a son col et son espĂšce de cravate,

  • Speaker #0

    de papillon.

  • Speaker #1

    Ouais, et surtout, ça fait une pointe sous la gorge. Et donc, il a visuellement un couteau sous la gorge. Enfin, tu vois, c'est des petits trucs comme ça quand tu dis, ouais, c'est pour des gamins de 16 ans, de 14 Ă  16 ans, qui vont se construire sur ça. qui vont construire leur goĂ»t, qui vont construire leur rĂ©flexion, c'est extrĂȘmement qualitatif, en fait. Au final, la seule chose qui ne soit vraiment pour les enfants... On va dire ça comme ça, c'est-Ă -dire que pour un public jeune, c'est que les thĂ©matiques sont extrĂȘmement explicitĂ©es. Tu vois, comme tu dis, quand t'as Snow qui va le confronter, il explique clairement ce que reprĂ©sente Katniss. Tu vois, tout le jeu des mĂ©dias et tout, c'est pas vraiment du show-don't-tell, tu vois. C'est vraiment, c'est en premier lieu, ils ont tous conscience de ça, et ils essayent de tous en jouer, quoi. Et du coup, il y a ces espĂšces de grosses explications, de grosses expositions pour que le public plus jeune puisse apprĂ©hender la question, en fait, tout simplement. Et ça, c'est pas un dĂ©faut, c'est juste une spĂ©cificitĂ© au public.

  • Speaker #0

    Tu vois ? C'est un film qui prend pas les enfants pour des cons, quoi.

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Il y a plusieurs niveaux de lecture. On parlait des médias à l'instant aussi. Le cÎté surmédiatisé de ce qu'ils vivent, c'est une bonne critique un peu pour maintenant les gamins aujourd'hui avec les chaßnes d'infos continues qui se mangent à longueur de temps, pour ceux qui les regardent, ou les news qu'ils vont avoir sur les réseaux sociaux.

  • Speaker #1

    rĂ©seaux sociaux qui n'existent pas dans le futur on peut le noter internet n'existe presque pas ah si internet existe Ă  moins qu'il y ait que leur technologie mais pareil ce truc de tout ce jeu du ce que je trouvais aussi hyper intĂ©ressant il y a une petite chose de narration que je trouvais vachement intĂ©ressante c'est que je me rappelle que quand j'ai vu le 2 j'avais vu le premier j'avais fait ouais allez c'est sympa et j'ai vu le 2 et comme ils avaient recommencĂ© tout le jeu des mĂ©dias. Le 2, c'est un peu un reboot du 1. Tu vois, il recommence le jeu des mĂ©dias et puis il recommence les Hunger Games. Cependant, il y a une petite subtilitĂ© en plus qui est assez chouette, c'est que 1, on te fait comprendre que, ok, vous avez dĂ» faire ce qu'il fallait pour survivre, vous faire passer pour des amoureux, etc. Mais en fait, les gars, toute votre vie, ce sera comme ça. Et donc, vous ĂȘtes coincĂ©s dans cette romance que vous vous ĂȘtes fabriquĂ©s. romance qui va trĂšs loin, puisqu'Ă  un moment donnĂ©, il dit... Il fait croire qu'elle est enceinte. Truc qui est ramenĂ© dans le troisiĂšme tome, ou dans le troisiĂšme film, oĂč, tu sais, il va voir les gens dans l'infirmerie, et elles font « Ah, Katniss, tu es lĂ  ! Et ton bĂ©bĂ© ? » Et elle fait « Ah, je l'ai perdue, parce qu'elle sait pas quoi rĂ©pondre, en fait. » Et elle est lĂ , elle voit plein de gens compatir Ă  une douleur pour elle, qu'elle n'a jamais eue, alors qu'elle, elle est face Ă  des gens avec une douleur qui est bien rĂ©elle. Donc dĂ©jĂ , quand mĂȘme, c'est... C'est lourd Ă©motionnellement, c'est trĂšs puissant. Et donc il y a ce truc-lĂ , et en plus il y a le truc qui est que quand tu regardes le premier Hunger Games et tu dis, voilĂ , imaginez que c'est un stand-alone, t'as un peu le plaisir de... t'as un peu la frustration de te dire ah, j'aimerais bien en savoir plus sur les autres tribus. Tu sais en quelques lignes qui y sont, donc t'aimerais bien en connaĂźtre un petit peu plus la vie d'un tel et d'un tel. Et ben en fait, je trouve que lĂ  oĂč ça devient intelligent, c'est que le deuxiĂšme en refaisant des Hunger Games, te remet dans les dispositions de... j'aimerais bien connaĂźtre quelle... ces tribus-lĂ  et ces tribus-lĂ  sauf que comme ils s'Ă©chappent Ă  la fin pour mener la rĂ©volte tu as la possibilitĂ© de les connaĂźtre donc ils t'offrent tu vois ils t'offrent ce ce petit plaisir de narration qui est que ces gars dont tu aimerais en savoir plus tu vas avoir l'occasion d'en savoir plus ils t'offrent du lore ouais ils t'offrent du lore Et voilĂ , c'est toutes des petites choses comme ça. C'est vraiment, il y a un soin du dĂ©tail dans les films, dans la mise en scĂšne, dans les dĂ©cors, dans les costumes, qui est vraiment, qui fait que pour moi, je me dis, mais ouais, si t'es gamin, check Hunger Games. Ça m'a donnĂ© envie de lire les bouquins. Et puis, quand j'ai vu le prĂ©quel sur Snow, et je sais qu'il y en a un autre sur Emish qui va sortir, mais j'ai envie de le lire, tu vois. C'est un univers qui me donne envie de voir ce que l'auteur Susan Collins va dĂ©velopper.

  • Speaker #0

    Ah ouais, je savais pas qu'il y avait un spin-off sur Emich.

  • Speaker #1

    Le prochain, ce qui va sortir, je crois que c'est dans deux mois ou dans quelques temps, pas longtemps, ce sera sur les Hunger Games d'Emich. Et ce qui va ĂȘtre intĂ©ressant, c'est de voir comment lui va sombrer dans l'alcoolisme, la destruction. Et donc, ça serait super intĂ©ressant aussi. de voir toute la vie d'un tribut, en fait, quand t'as fini. Parce que tu ne vois pas la vie d'un tribut. Tu vois la vie de Katniss et de Pita. Mais en fait, cette vie de tribut, cette vie de mentor est bouleversĂ©e par la RĂ©volution. LĂ , on va voir, on sait vite fait, avec certains personnages oĂč on te dit qu'ils sont tous dĂ©truits et que le Capitaine continue de les exploiter. Mais lĂ , on va voir, on pourrait... potentiellement voir dans quelle mesure on les exploite. Et je trouvais ça aussi super intĂ©ressant. Donc voilĂ , moi j'invite toutes les personnes qui ne sont pas, qui ont vu ça un peu de loin, qui n'ont pas forcĂ©ment fait attention, je vous invite Ă  redonner une chance Ă  ces films. Parce que les films complĂštent et apportent vraiment beaucoup de choses sur les bouquins, quand j'en ai discutĂ© avec des amis qui ont lu les livres. Parce que c'est vraiment des histoires de qualitĂ©. Le 3-4, c'est un peu longuet, je trouve, pour ce que ça raconte. Mais c'est parce qu'ils ont voulu faire comme Harry Potter. À l'Ă©poque, Harry Potter, ils avaient divisĂ© le 7e tome en deux films. Et ils ont voulu faire la mĂȘme chose pour se faire encore plus de stunts, sauf qu'il y avait beaucoup plus Ă  raconter comme incidence dans Harry Potter que dans Hunger Games.

  • Speaker #0

    AprĂšs, une excellente photographie. Tu parlais des costumes. Pour ceux qui aiment les costumes, vous allez ĂȘtre servi. Et puis, il y a mĂȘme des performances de second ou de troisiĂšme rĂŽle qui sont puissants. Ouais.

  • Speaker #1

    Et puis, je trouve que... Ça, je voulais en parler avec toi. Je trouve que c'est une histoire profondĂ©ment anarchiste. Ouais. Parce que quand tu regardes, t'as le Capitole... En fait, on te dit que t'as le Capitole et t'as les rebelles. Et en fait, on t'a fait comprendre que ce soit le capital ou les rebelles, c'est toujours la mĂȘme merde, en fait.

  • Speaker #0

    Oui, il y a toujours un chef despotique.

  • Speaker #1

    Il y aura toujours un chef qui peut devenir despotique. Il y a toujours une roue qui peut se remettre en place. La finalitĂ©, c'est de vivre en dehors de cette sociĂ©tĂ© et de les laisser faire dans leur coin, tu vois. OK, ils te parlent d'Ă©lections et tout, mais si tu te mets d'un point de vue de Katniss, en fait, c'est une volontĂ© profondĂ©ment anarchiste. Alors, je vais dire libertaire. Libertaires ou libertariennes, c'est-Ă -dire... Je mĂ©lange peut-ĂȘtre des termes, mais c'est une volontĂ© trĂšs anarchiste de vivre chacun dans son coin, et de rejet de tout systĂšme, d'ailleurs. Et pareil, cette subtilitĂ© dans le dernier rĂ©cit, que j'avais complĂštement oubliĂ© en le revoyant, qu'en fait, les bombes, c'est pas le Capitole qui l'a envoyĂ©, c'est un acte stratĂ©gique des rebelles pour forcer tout le monde, avec un acte choc, Ă  arrĂȘter les combats, en faisant croire que c'est le Capitole. et qu'en fait les bombes ont Ă©tĂ© fabriquĂ©es ont Ă©tĂ© pensĂ©es par le deuxiĂšme copain Ă  l'AMM Source, Gail c'est lui qui a inventĂ© ces bombes lĂ  et tu vois il se parle Ă  la fin oĂč ils font et donc c'Ă©tait toi et tout et il dit je sais mĂȘme plus et ça te montre Ă  quel point ces espĂšces de conflits permanents, ça parle toujours de ces conflits, Ă  quel point les conflits ces conflits permanents de compĂ©tition de compĂ©titivitĂ© et exacerber, en fait, ça dĂ©truit les gens. Ça peut ĂȘtre d'un point de vue aussi simple que des Hunger Games, donc des mecs qui littĂ©ralement doivent s'entretuer, mais par les jeux de pouvoir, par les jeux d'influence, comme on le voit beaucoup plus dans le prĂ©quel, par exemple.

  • Speaker #0

    Oui, le prĂ©quel, mais mĂȘme, on en parlera plus tard, mais mĂȘme la narration du prĂ©quel est presque conceptuelle dans sa façon d'amener les choses.

  • Speaker #1

    Donc voilĂ .

  • Speaker #0

    Qu'est-ce que t'as Ă  dire de plus dessus ?

  • Speaker #1

    Bah rien c'est vraiment c'est juste que je pense qu'il n'y a pas besoin d'en parler des plans, j'invite vraiment les gens Ă  redonner, Ă  donner une chance au film Ă  redonner une chance au film, Ă  le regarder en vous disant ok vous regardez un film pour ados Mais il y a une lecture pour adultes Oui et dites-vous que c'est des histoires pour ados mais pas pour des adultes en devenir. Et de ce que ça va dĂ©velopper, ça peut soulever des questions sur le traitement des mĂ©dias. Comme tu le disais, c'est un des problĂšmes majeurs actuels. Ça l'a toujours Ă©tĂ©, cette question des mĂ©dias, de comment on tourne les mots. Il y a ce moment oĂč ils cherchent les... Ousno dit « je ne lirai pas ce discours, je n'aime pas le mot « rebelle » . » Il ne mĂ©rite pas ça. « Ah, vous pouvez dire « criminel » . Non, on va dire... » C'est quoi le mot qu'il emploie ?

  • Speaker #0

    Je crois que c'est le mot « criminel » . Non,

  • Speaker #1

    non, il dit genre des... Pas des rĂ©voltes, des extrĂȘmes. Pas des extrĂ©mistes, mais un truc comme ça. Des radicaux.

  • Speaker #0

    D'accord.

  • Speaker #1

    Ce sont des radicaux. Et donc, tu vois, et en fait, tu vois que... Que pareil, l'autre groupe de Panem fonctionne. Et pareil, petite subtilité, le personnage de Plutarch. Oui. Il est hyper intéressant. Le mec qui est toujours dans l'ombre et qui est le seul qui gagne le Hunger Games à la fin.

  • Speaker #0

    Ouais, qui devient élu, ouais.

  • Speaker #1

    Il ne l'est pas élu. Il est derriÚre celle qui a été élue. Il est derriÚre Snow, parce qu'il devient le boss des Hunger Games, tu vois.

  • Speaker #0

    Oui, le réalisateur.

  • Speaker #1

    AprĂšs, il devient le directeur de campagne des rebelles. Et puis, il organise le voyage, la fuite de Katniss et de Pita. Et en fait, tu le vois Ă  la toute fin, quand il regarde enfin les Ă©lections dĂ©mocratiques que les douze tribus ont choisis, patati patata. Il est lĂ , juste derriĂšre. Et c'est Mich qui dit, et on ose dire qu'il y en a qui ne gagnent pas les Hunger Games. Tu vois ? Et ça aussi, c'est un personnage qui est extrĂȘmement trouble, oĂč tu sais pas si... Tu sais, il pense qu'Ă  sa gueule, est-ce qu'il voulait faire le bien ou pas, est-ce qu'il voulait renverser le systĂšme pour avoir sa meilleure place, est-ce que c'est un opportuniste ultime, est-ce qu'il voulait vraiment changer les choses, et on n'aura jamais la rĂ©ponse.

  • Speaker #0

    Ouais, non, et en plus, il me contrÎle l'image. c'est ça qui est intéressant avec ce personnage c'est qu'il contrÎle l'image aussi bien des deux parties de la partie adverse et de la partie gentille,

  • Speaker #1

    ceux qu'on a envie de suivre c'est lui qui force Katniss Ă  faire des images de rĂ©bellion et peut-on dire mĂȘme que c'est lui qui gangrĂšne un rĂ©bellion puisque c'est lui qui vient avec toute cette stratĂ©gie que les rebelles adoptent stratĂ©gie de communication, j'invente... Le mec il dit oui je vais faire des propaclips, c'est des clips de propagande... Enfin tu vois, tous ces trucs-lĂ . Donc voilĂ , donc c'est... VoilĂ , moi c'est vraiment des films que je recommande, que j'invite les gens Ă  aller voir. Et je sais pas si...

  • Speaker #0

    Ça nous change de Star Trek.

  • Speaker #1

    Ça change un peu de Star Trek, il faut aussi qu'on propose autre chose, parler un peu d'une dystopie. Mais voilà, donc je sais pas si toi ça t'a convaincu, si ça t'a plu.

  • Speaker #0

    il faut regarder ses films et ben ça m'a plu oui oui ça m'a plu c'était un peu long c'est vrai que je suis une génération zapette donc des films qui prennent le temps de poser l'intrigue c'est toujours des films un peu long mais je

  • Speaker #1

    pense que j'aurais beaucoup plus de choses à te dire sur le préquel ah ben du coup si ce n'est pas la prochaine le sujet de la prochaine de la prochaine vidéo alors et ben alors si vous avez aimé comme d'habitude vous laissez vos plus beaux jolis pouces bleus salut

  • Speaker #0

    Vous laissez un petit commentaire, vous partagez. Et puis nous, on se revoit trÚs bientÎt pour la partie 2 sur Hunger Games avec le préquel. L'oiseau, c'est quoi ?

  • Speaker #1

    La balade du feu, du serpent et de l'oiseau, je crois.

  • Speaker #0

    VoilĂ , exactement. Merci pour tout, Arkady.

  • Speaker #1

    Merci, Cyril.

  • Speaker #0

    À bientît.

  • Speaker #1

    À bientît. Ciao.

Description

đŸŽ™ïž Nouvel Ă©pisode de Trek in Storia : PlongĂ©e dans la saga Hunger Games ! đŸŽŻđŸ”„


Émission prĂ©sentĂ©e par Arcady Picardi et Cyril MickaĂ«l


Cette semaine, on s’ouvre Ă  d'autres horizons ! On quitte un instant l’espace et les Ă©toiles pour explorer l’univers dystopique de Panem. Dans ce nouvel Ă©pisode, on parle de la saga Hunger Games, les quatre premiers films portĂ©s par la charismatique Jennifer Lawrence dans le rĂŽle inoubliable de Katniss Everdeen.


💡 Retour sur chaque film :
🎬 Hunger Games (2012) – Gary Ross nous plonge dans un monde brutal oĂč les adolescents sont forcĂ©s de s’entretuer pour divertir le Capitole.
🎬 Hunger Games : L’Embrasement (2013) – Sous la direction de Francis Lawrence, la tension monte avec l’édition spĂ©ciale des Jeux de l’Expiation et l’éveil de la rĂ©bellion.
🎬 Hunger Games : La RĂ©volte – Partie 1 (2014) – Toujours rĂ©alisĂ© par Francis Lawrence, ce film montre Katniss comme le symbole de la rĂ©sistance contre le Capitole.
🎬 Hunger Games : La RĂ©volte – Partie 2 (2015) – Conclusion explosive sous la houlette de Francis Lawrence, oĂč la guerre atteint son paroxysme et Katniss doit faire face Ă  des choix dĂ©chirants.

đŸ”„ Pourquoi cette saga a marquĂ© toute une gĂ©nĂ©ration ?

  • Une hĂ©roĂŻne forte et nuancĂ©e đŸ’Ș

  • Une critique des mĂ©dias et des rĂ©gimes autoritaires đŸ“ș

  • Des scĂšnes d’action nerveuses et immersives 🎯

  • Un casting exceptionnel avec Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Donald Sutherland, et bien d’autres 🌟

Que tu sois fan de la premiĂšre heure ou que tu dĂ©couvres la saga, cet Ă©pisode est fait pour toi ! 🎧 Disponible dĂšs maintenant sur ton appli de podcast prĂ©fĂ©rĂ©e !

Alors, quel est ton film prĂ©fĂ©rĂ© de la saga ? Dis-moi en commentaire ! đŸŽ€đŸ‘‡


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour tout le monde et bienvenue sur Trek in Storia. Bonjour Arkady.

  • Speaker #1

    Salut Cyril, tu vas bien ?

  • Speaker #0

    Ça va super et toi ?

  • Speaker #1

    Ça va, ça va, ça va, ça va. Je suis en train de m'y tenir une petite carbonara qui est en train de reposer dans la cuisine. Alors c'est une carbonara blasphĂ©matoire puisque j'ai mis des champignons et un carrĂ© de bleu.

  • Speaker #0

    On a envie que ça ait du goût.

  • Speaker #1

    On a envie que ça ait du goût, exactement. D'ailleurs je ne suis juste pas tout à fait sûr d'avoir... effectivement couper le feu mais on verra donc voilà j'ai envoyé un signe à la régie j'ai enfin signé à la régie exactement allez on parle d'Anger Games c'est toi qui avais amené le sujet exactement je me dis qu'on pourrait ouvrir un petit peu notre public s'ouvrir à un autre public et effectivement et c'est de la SF techniquement donc puisqu'on est sur de la dystopie exactement alors et c'est sur les films Sur les films. Donc,

  • Speaker #0

    c'est une série de bouquins. Les quatre premiers films. Et puis, on parlera dans un autre épisode du dernier film qui est sorti.

  • Speaker #1

    Exactement, qui est le prĂ©quel. Donc, Hunger Games, Ă  la base... Donc, attends, j'ouvre les pages WikipĂ©dia pour ĂȘtre efficace. C'est une sĂ©rie de bouquins de Suzanne Collins. Écrite par Suzanne Collins. Elle a Ă©crit ça le 14 septembre. septembre en 2008. Donc, on est dans la fin des annĂ©es 2000. Et tandis que les premiers films ont commencĂ© Ă  sortir, je regarde ça, 2012, 2013, 2014 et 2015 pour les castres films. Donc, voilĂ . Rapidement, l'histoire. Donc, on est sur un... une AmĂ©rique dystopique qui, aprĂšs une Ă©norme guerre civile, s'est divisĂ©e, s'est reconstruite en se subdivisant en diffĂ©rents districts, dirigĂ©s par le Capitole, qui centralise un peu toutes les ressources en Ă©change, c'est la mafia quoi, en Ă©change de protection et d'ordre. Et le truc, c'est que pour, en mĂ©moire, De la rĂ©volte, de la rĂ©bellion. On a organisĂ© ce qu'on appelle Hunger Games, qui sont des jeux de battle royale, type battle royale, dans lesquels deux enfants du district vont s'affronter. Deux tribus, donc on appelle ça deux tribus, vont s'affronter dans un combat Ă  mort, oĂč il n'en reste plus qu'un Ă  la fin, qui devient une espĂšce de hĂ©ros national, illustrĂ©, enfin, voilĂ , et honorĂ©. Et donc nous, on suit la gamine qui s'appelle, l'hĂ©roĂŻne qui s'appelle Katniss Everdeen, qui vient du District 12, qui est l'un des plus pauvres, et qui prend la place de sa petite sƓur qui a Ă©tĂ© choisie Ă  la base, et elle fait « Ah non, je suis volontaire » . Et donc qui rentre dans cet univers-lĂ , et qui n'est pas, qui est un univers oĂč Ă  la fois de violence extrĂȘme, mais qui n'est pas que de la violence physique, mais qui est aussi de la violence symbolique, puisque tout le sel... tout le fond de l'histoire, c'est la violence du travail de l'image et de l'information. VoilĂ , c'est un peu le rĂ©sumĂ© trĂšs large. Je ne sais pas si tu as un truc Ă  rajouter.

  • Speaker #0

    Oui, il y a aussi une violence sociale. C'est-Ă -dire que par rapport au district d'oĂč tu viens, tu es moins bien loti par rapport aux sponsors qui peuvent aider durant la compĂ©tition Ă  gagner ou pas. Sachant que les districts 1 et 2, les plus riches, ont des tribus de carriĂšre. Donc des jeunes gens qui se sont entraĂźnĂ©s toute leur vie pour devenir des tueurs-nĂ©s et attirer Ă  eux les sponsors et l'appui du public.

  • Speaker #1

    Tout à fait. Alors, petite note contextuelle de sa sortie, il faut savoir qu'on est aprÚs Harry Potter. Et donc, Harry Potter a ouvert la voie au mainstream, à la littérature jeunesse. Donc ça a permis une démocratisation et un afflux massif de cette littérature-là, ce genre d'art de littérature. attribué à un young adult ouais du jeune ado voilà un public jeune ado et donc en fait il y a eu Twilight et puis il y a eu et puis il y a eu Hunger Games qui a été un peu la dystopie expliquée pour les ados et ce qui est moi je me rappelle à l'époque quand c'est sorti j'étais un petit peu en demi-teinte je fais ouais ok bon mais sans plus Et c'est vraiment plus tard, quand je me reprenais à les voir, je me surprenais à les regarder une fois de temps en temps. Et quand j'ai vu le préquel, il n'y a pas longtemps, sur la jeunesse de Snow, qui est le grand méchant de la quadrilogie qu'on a vu, je me suis vraiment intéressé profondément au film. Je n'ai toujours pas lu les bouquins. Mais donc ça a été un trÚs trÚs grand phénomÚne littéraire qui a aussi ouvert toute la porte à ces dystopies au cinéma, comme par exemple la série Labyrinthe, de films Labyrinthe, ou la série de films Divergent, qui était trÚs mauvaise. Oui. Donc, pareil, ce truc-là, il y a eu à l'époque Sublime Créature, donc toutes ces vagues-là, il y avait un fonds de commerce à aller exploiter. Donc voilà. Et toi, ton rapport à... à Hunger Games en tant que film, en tant que phénomÚne, c'est quoi ?

  • Speaker #0

    J'Ă©tais passĂ© Ă  cĂŽtĂ©, pour tout te dire, de la sĂ©rie de films. Je me l'Ă©tais matĂ© il y a quelques annĂ©es d'un bloc, parce qu'on m'avait dit que c'Ă©tait intĂ©ressant Ă  regarder. J'avais trouvĂ© ça long Ă  l'Ă©poque. LĂ , je les ai rematĂ©s et j'ai retrouvĂ© ça aussi long. C'est assez marrant de voir une narration comme ça pour les annĂ©es 2010, une narration qui prend le temps de poser beaucoup de choses. C'est vrai que le massacre ne dure pas longtemps, en fait. Le cĂŽtĂ© Battle Royale, comme tu parlais du film... Je pensais au film Battle Royale japonais, lĂ , oĂč c'est beaucoup plus sanglant trĂšs vite. LĂ , le film prend le temps de tout poser pour trĂšs peu de temps de violence, finalement.

  • Speaker #1

    Surtout que c'est un prétexte, quoi, au vrai.

  • Speaker #0

    Voilà, t'es passé à cÎté, pour faire simple.

  • Speaker #1

    Et du coup, maintenant que tu les as revus...

  • Speaker #0

    comme toi je les ai revus en voyant le dernier film qui est sorti et du coup je les ai revus avec un oeil un peu différent ce cÎté dystopie m'a sauté un peu plus au visage qu'à l'époque j'ai fait mes petites recherches aussi sur pas mal de chaßnes youtube qui parlaient d'Hunger Games pour m'enrichir de l'univers je trouve que c'est des films qui sont regardables mais qui vont à l'encontre de leur temps c'est à dire qu'ils vont pas vite ils sont pas dans l'hyper violence dans l'hyper montage dans tout ce que maintenant on surconsomme je pense à Novocaine qui est sorti récemment avec Denis avec

  • Speaker #1

    Quaid il y a un montage absolument hystĂ©rique ou mĂȘme dans le mĂȘme genre de public cible pour le public qui nous regarde vous regardez la sĂ©rie les films Labyrinthe qui est complĂštement comme ça, c'est-Ă -dire que c'est extrĂȘmement nerveux, on ne pose aucune question, on ne fait que courir partout. Oui, voilĂ . Pas clairement dans ce que tu Ă©nonces.

  • Speaker #0

    Exactement. C'est un type de narration qui est assez... Ouais, à contre-courant des années 2010, quoi. Les années Fast and Furious.

  • Speaker #1

    Les plus belles annĂ©es, avec The Rock et... Quand The Rock rentre dans la partie. Mais ouais, et en fait, moi, ça a Ă©tĂ© vraiment avec le dernier film que j'ai pris conscience... d'une vĂ©ritable qualitĂ© de la narration, qui doit certainement venir des livres de Suzanne Collins, c'est qu'en fait, elle est capable de faire, de convoquer des stĂ©rĂ©otypes. Elle est capable de convoquer des stĂ©rĂ©otypes qui, pour ma part, par exemple, peuvent m'agacer, genre la rebelle, tu vois, de service et etc. Mais de toujours les utiliser avec un regard, avec une subtilitĂ©. qui rend le personnage, qui rend l'histoire racontĂ©e intĂ©ressante. Et c'est pour ça que je voulais en parler, c'est que n'oublions pas que c'est une sĂ©rie pour ados, donc ça va convoquer des stĂ©rĂ©otypes, elle est triangle amoureux, elle fait de l'archerie, des choses comme ça, elle est rebelle, on ne lui dit pas ce qu'il faut faire, mais en fait tout le monde l'aime, elle ne comprend pas pourquoi, enfin machin. Et en mĂȘme temps, Ă  chaque fois, il y a... une subtilitĂ© supplĂ©mentaire dans une ligne de dialogue, dans un contexte. Par exemple, on prend le cas de Katniss, de Katniss Everdeen, qui est la fille qui est un peu gauche socialement, qui sait pas trop agir avec les gens, qui un peu en fait casse sa tĂȘte et tout, sauf qu'elle est punie par ses errements. Donc pour que les gens sachent, on va pas faire film par film, on va faire l'ensemble de la quadrilogie, parce que c'est ce qui m'intĂ©resse davantage. Je te donne un exemple dans le deuxiĂšme film. À un moment donnĂ©, quand il doit faire la balade, la tournĂ©e des vainqueurs voilĂ  la tournĂ©e des vainqueurs et que t'as Pita qui parce qu'elle a dĂ©cidĂ© de rien dire y'a Pita qui prend un peu le lead il dit oui on va donner un mois de notre solde machin et puis qu'elle elle balance son super speech mais qui allume la rĂ©volte et y'a un mec qui se prend une balle dans la tĂȘte tu vois et donc ce genre de choses elle est punie parce qu'elle dit mais moi je voulais pas arriver Ă  ça elle dit moi je voulais pas que ça soit comme ça donc elle agit sans rĂ©flĂ©chir et le scĂ©nario lui donne tort de faire ça Ou en tout cas, elle est punie pour ça. Tu vois ce que je veux dire ? Oui. Et ça, c'est des choses que, dans une Ɠuvre pour un public plus jeune, c'est rare qu'on va avoir ça.

  • Speaker #0

    Oui, et c'est vrai que toute action a sa conséquence.

  • Speaker #1

    Et lourde. Lourde conséquence.

  • Speaker #0

    VoilĂ , lourde de sens. dans tout ce qui est fait c'est rĂ©flĂ©chi enfin c'est rĂ©flĂ©chi toute la scĂ©narisation est rĂ©flĂ©chie quoi c'est Ă  dire il y a une action A qui va conduire Ă  une action B c'est pas comme si on va prendre un autre film on parlait tout Ă  l'heure de la labyrinthe oĂč

  • Speaker #1

    on oublie vite B et C pour passer Ă  D quoi il y a des moments ils te parlent d'un sujet puis la fois d'aprĂšs juste la scĂšne d'aprĂšs les gars ils oublient et euh... On n'aborde mĂȘme plus le sujet. Il y a des incohĂ©rences dans ces films, c'est assez dramatique. Mais donc voilĂ , ça c'est un truc qui m'a toujours plu. C'est pareil, une des choses qui m'a plu dans cette histoire, c'est que Katniss, la question du triangle amoureux par exemple, grand classique, en fait j'aime mon copain, mais en fait j'aime l'autre, mais je ne sais pas qui je vais aimer. Un des trucs qu'on voit souvent dans les histoires, c'est que, je prends un exemple avec Twilight, est-ce qu'on peut dire clairement pourquoi Bella est amoureuse d'Edward on sait pas en fait, c'est juste parce qu'ils sont tombĂ©s amoureux par contre quand tu regardes Pita qui est le copain de Katniss qui va ĂȘtre son grand amour tout dans son attitude va te faire comprendre pourquoi il aime et je parle pas Ă  ceux qui ont lu les livres Twilight je parle des films donc en fait tu comprends qu'il est gentil, tu comprends qu'il est intentionnĂ© tu comprends qu'il est intelligent il comprend mieux le jeu des mĂ©dias que ne le comprend Katniss Tu vois ? Et donc, il a des vĂ©ritables qualitĂ©s qui lui sont propres. Il est attentionnĂ©, doux, gentil. Du coup, tu comprends pourquoi elle s'attache Ă  lui. DeuxiĂšmement, la premiĂšre raison pour laquelle elle s'attache Ă  lui, c'est que ce sont des traumatisĂ©s de guerre. Et ça, c'est rare quand tu vois ça. GĂ©nĂ©ralement, les films de guerre, sauf Ă  moins qu'on ait dĂ©cidĂ© d'en parler tel quel, c'est souvent un truc un peu action comme ça. La guerre, c'est un peu le dĂ©cor. Tu vois, c'est le fond. On a butĂ© des gens, tant mieux. Sauf qu'en fait, quand tu regardes la toute fin, la derniĂšre scĂšne de Katniss, elle est lĂ  avec son bĂ©bĂ© en main, tu vois que la fille elle va pas bien dans sa tĂȘte quoi, elle est rĂ©duite en charpie psychologiquement, et cette consĂ©quence lĂ , c'est ça que je trouve cool, c'est de la vraie dystopie que par exemple tu vois un Harry Potter les mecs ils ont vĂ©cu des trucs quand mĂȘme mĂ©ga traumatiques, Ă  la fin bon bah tout Ă©tait bien, c'est cool tu vois, alors que lĂ , son Ă©tat psychologique se dĂ©tĂ©riore de film en film, tu le vois, et ça impacte ses dĂ©cisions par la suite. Et donc, toute cette conscience-lĂ  qui se passe dans Hunger Games, je trouve ça super intĂ©ressant. Je trouve que c'est vachement cool de voir ça. De voir que t'as un moment donnĂ©, t'as Emile qui dit « Mais en fait, t'es juste une Ă©norme gourde, c'est pour ça qu'on t'explique pas le plan parce que t'es incapable de le suivre et que t'en fais qu'Ă  ta tĂȘte. » Il y a souvent des moments comme ça qui reviennent et quand on a un personnage de rebelle qui est en plus... qui pourrait vite tomber dans l'Ă©gĂ©rie, parce que c'est ce qu'elle devient en plus, elle devient une Ă©gĂ©rie malgrĂ© elle, mais en mĂȘme temps elle est un peu gauche, tu vois, une espĂšce d'archĂ©type fantasmĂ©, d'avoir ce truc oĂč on dit en mĂȘme temps, ouais mais t'as pas envie d'ĂȘtre elle en fait, tu veux pas du tout ĂȘtre Katniss, tu veux pas ĂȘtre cette fille complĂštement dĂ©truite psychologiquement, tu veux pas ĂȘtre Pita qui est complĂštement dĂ©truite psychologiquement, conditionnĂ©e, avec des cauchemars intĂ©grĂ©s dans son cerveau et tout, comme il y a dans le 3 et tout, tu vois ce que je veux dire ?

  • Speaker #0

    Oui.

  • Speaker #1

    Donc voilà, et ça, je trouve que c'est toutes ces petites couches-là qui font qu'un gear game est vachement bien foutu.

  • Speaker #0

    En parlant de petites couches, mĂȘme les personnages secondaires sont vachement bien pensĂ©s. Tu parlais de Nietzsche, il y a Nietzsche, il y a celle qui leur sert de porte-parole, plus ou moins, oubliez son nom, Chris Lansnow, c'est un bel antagoniste parce que c'est un antagoniste qu'on voit peu.

  • Speaker #1

    Tout Ă  fait.

  • Speaker #0

    qui est trÚs discret et qui dit les choses trÚs vite il dit les termes c'est pas attention c'est le méchant il agit dans l'ombre dÚs le deuxiÚme film il la confronte en disant que t'es devenu un symbole moi

  • Speaker #1

    les symboles ça me va pas du tout tout Ă  fait et en plus je trouve que l'acteur c'est Donald Shutterland ouais Il a un jeu comme ça de mec, il te montre Ă  quel point il arrive Ă  te rendre le personnage vĂ©ritablement dangereux. Il a un truc dans le visage oĂč tu te fais, ce gars-lĂ , faut pas l'emmerder. Et je trouve qu'il a rendu cette magnificence au personnage. Pareil, qui est vraiment impressionnante, et pareil, quand tu vois le propos avec les vĂȘtements extravagants ou transidiques, ridicules d'extravagance, qui prennent encore plus de sens quand tu regardes le prĂ©quel. dont on parlera la prochaine fois. Enfin, voilĂ , tu vois, il y a plein de dĂ©tails. Par exemple, le coup des costumes, il y a ce truc avec Pita, quand il est utilisĂ© par le Capitole pour faire une espĂšce de contre-propagande. Oui. Eh ben, tu vois, il a son col et son espĂšce de cravate,

  • Speaker #0

    de papillon.

  • Speaker #1

    Ouais, et surtout, ça fait une pointe sous la gorge. Et donc, il a visuellement un couteau sous la gorge. Enfin, tu vois, c'est des petits trucs comme ça quand tu dis, ouais, c'est pour des gamins de 16 ans, de 14 Ă  16 ans, qui vont se construire sur ça. qui vont construire leur goĂ»t, qui vont construire leur rĂ©flexion, c'est extrĂȘmement qualitatif, en fait. Au final, la seule chose qui ne soit vraiment pour les enfants... On va dire ça comme ça, c'est-Ă -dire que pour un public jeune, c'est que les thĂ©matiques sont extrĂȘmement explicitĂ©es. Tu vois, comme tu dis, quand t'as Snow qui va le confronter, il explique clairement ce que reprĂ©sente Katniss. Tu vois, tout le jeu des mĂ©dias et tout, c'est pas vraiment du show-don't-tell, tu vois. C'est vraiment, c'est en premier lieu, ils ont tous conscience de ça, et ils essayent de tous en jouer, quoi. Et du coup, il y a ces espĂšces de grosses explications, de grosses expositions pour que le public plus jeune puisse apprĂ©hender la question, en fait, tout simplement. Et ça, c'est pas un dĂ©faut, c'est juste une spĂ©cificitĂ© au public.

  • Speaker #0

    Tu vois ? C'est un film qui prend pas les enfants pour des cons, quoi.

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Il y a plusieurs niveaux de lecture. On parlait des médias à l'instant aussi. Le cÎté surmédiatisé de ce qu'ils vivent, c'est une bonne critique un peu pour maintenant les gamins aujourd'hui avec les chaßnes d'infos continues qui se mangent à longueur de temps, pour ceux qui les regardent, ou les news qu'ils vont avoir sur les réseaux sociaux.

  • Speaker #1

    rĂ©seaux sociaux qui n'existent pas dans le futur on peut le noter internet n'existe presque pas ah si internet existe Ă  moins qu'il y ait que leur technologie mais pareil ce truc de tout ce jeu du ce que je trouvais aussi hyper intĂ©ressant il y a une petite chose de narration que je trouvais vachement intĂ©ressante c'est que je me rappelle que quand j'ai vu le 2 j'avais vu le premier j'avais fait ouais allez c'est sympa et j'ai vu le 2 et comme ils avaient recommencĂ© tout le jeu des mĂ©dias. Le 2, c'est un peu un reboot du 1. Tu vois, il recommence le jeu des mĂ©dias et puis il recommence les Hunger Games. Cependant, il y a une petite subtilitĂ© en plus qui est assez chouette, c'est que 1, on te fait comprendre que, ok, vous avez dĂ» faire ce qu'il fallait pour survivre, vous faire passer pour des amoureux, etc. Mais en fait, les gars, toute votre vie, ce sera comme ça. Et donc, vous ĂȘtes coincĂ©s dans cette romance que vous vous ĂȘtes fabriquĂ©s. romance qui va trĂšs loin, puisqu'Ă  un moment donnĂ©, il dit... Il fait croire qu'elle est enceinte. Truc qui est ramenĂ© dans le troisiĂšme tome, ou dans le troisiĂšme film, oĂč, tu sais, il va voir les gens dans l'infirmerie, et elles font « Ah, Katniss, tu es lĂ  ! Et ton bĂ©bĂ© ? » Et elle fait « Ah, je l'ai perdue, parce qu'elle sait pas quoi rĂ©pondre, en fait. » Et elle est lĂ , elle voit plein de gens compatir Ă  une douleur pour elle, qu'elle n'a jamais eue, alors qu'elle, elle est face Ă  des gens avec une douleur qui est bien rĂ©elle. Donc dĂ©jĂ , quand mĂȘme, c'est... C'est lourd Ă©motionnellement, c'est trĂšs puissant. Et donc il y a ce truc-lĂ , et en plus il y a le truc qui est que quand tu regardes le premier Hunger Games et tu dis, voilĂ , imaginez que c'est un stand-alone, t'as un peu le plaisir de... t'as un peu la frustration de te dire ah, j'aimerais bien en savoir plus sur les autres tribus. Tu sais en quelques lignes qui y sont, donc t'aimerais bien en connaĂźtre un petit peu plus la vie d'un tel et d'un tel. Et ben en fait, je trouve que lĂ  oĂč ça devient intelligent, c'est que le deuxiĂšme en refaisant des Hunger Games, te remet dans les dispositions de... j'aimerais bien connaĂźtre quelle... ces tribus-lĂ  et ces tribus-lĂ  sauf que comme ils s'Ă©chappent Ă  la fin pour mener la rĂ©volte tu as la possibilitĂ© de les connaĂźtre donc ils t'offrent tu vois ils t'offrent ce ce petit plaisir de narration qui est que ces gars dont tu aimerais en savoir plus tu vas avoir l'occasion d'en savoir plus ils t'offrent du lore ouais ils t'offrent du lore Et voilĂ , c'est toutes des petites choses comme ça. C'est vraiment, il y a un soin du dĂ©tail dans les films, dans la mise en scĂšne, dans les dĂ©cors, dans les costumes, qui est vraiment, qui fait que pour moi, je me dis, mais ouais, si t'es gamin, check Hunger Games. Ça m'a donnĂ© envie de lire les bouquins. Et puis, quand j'ai vu le prĂ©quel sur Snow, et je sais qu'il y en a un autre sur Emish qui va sortir, mais j'ai envie de le lire, tu vois. C'est un univers qui me donne envie de voir ce que l'auteur Susan Collins va dĂ©velopper.

  • Speaker #0

    Ah ouais, je savais pas qu'il y avait un spin-off sur Emich.

  • Speaker #1

    Le prochain, ce qui va sortir, je crois que c'est dans deux mois ou dans quelques temps, pas longtemps, ce sera sur les Hunger Games d'Emich. Et ce qui va ĂȘtre intĂ©ressant, c'est de voir comment lui va sombrer dans l'alcoolisme, la destruction. Et donc, ça serait super intĂ©ressant aussi. de voir toute la vie d'un tribut, en fait, quand t'as fini. Parce que tu ne vois pas la vie d'un tribut. Tu vois la vie de Katniss et de Pita. Mais en fait, cette vie de tribut, cette vie de mentor est bouleversĂ©e par la RĂ©volution. LĂ , on va voir, on sait vite fait, avec certains personnages oĂč on te dit qu'ils sont tous dĂ©truits et que le Capitaine continue de les exploiter. Mais lĂ , on va voir, on pourrait... potentiellement voir dans quelle mesure on les exploite. Et je trouvais ça aussi super intĂ©ressant. Donc voilĂ , moi j'invite toutes les personnes qui ne sont pas, qui ont vu ça un peu de loin, qui n'ont pas forcĂ©ment fait attention, je vous invite Ă  redonner une chance Ă  ces films. Parce que les films complĂštent et apportent vraiment beaucoup de choses sur les bouquins, quand j'en ai discutĂ© avec des amis qui ont lu les livres. Parce que c'est vraiment des histoires de qualitĂ©. Le 3-4, c'est un peu longuet, je trouve, pour ce que ça raconte. Mais c'est parce qu'ils ont voulu faire comme Harry Potter. À l'Ă©poque, Harry Potter, ils avaient divisĂ© le 7e tome en deux films. Et ils ont voulu faire la mĂȘme chose pour se faire encore plus de stunts, sauf qu'il y avait beaucoup plus Ă  raconter comme incidence dans Harry Potter que dans Hunger Games.

  • Speaker #0

    AprĂšs, une excellente photographie. Tu parlais des costumes. Pour ceux qui aiment les costumes, vous allez ĂȘtre servi. Et puis, il y a mĂȘme des performances de second ou de troisiĂšme rĂŽle qui sont puissants. Ouais.

  • Speaker #1

    Et puis, je trouve que... Ça, je voulais en parler avec toi. Je trouve que c'est une histoire profondĂ©ment anarchiste. Ouais. Parce que quand tu regardes, t'as le Capitole... En fait, on te dit que t'as le Capitole et t'as les rebelles. Et en fait, on t'a fait comprendre que ce soit le capital ou les rebelles, c'est toujours la mĂȘme merde, en fait.

  • Speaker #0

    Oui, il y a toujours un chef despotique.

  • Speaker #1

    Il y aura toujours un chef qui peut devenir despotique. Il y a toujours une roue qui peut se remettre en place. La finalitĂ©, c'est de vivre en dehors de cette sociĂ©tĂ© et de les laisser faire dans leur coin, tu vois. OK, ils te parlent d'Ă©lections et tout, mais si tu te mets d'un point de vue de Katniss, en fait, c'est une volontĂ© profondĂ©ment anarchiste. Alors, je vais dire libertaire. Libertaires ou libertariennes, c'est-Ă -dire... Je mĂ©lange peut-ĂȘtre des termes, mais c'est une volontĂ© trĂšs anarchiste de vivre chacun dans son coin, et de rejet de tout systĂšme, d'ailleurs. Et pareil, cette subtilitĂ© dans le dernier rĂ©cit, que j'avais complĂštement oubliĂ© en le revoyant, qu'en fait, les bombes, c'est pas le Capitole qui l'a envoyĂ©, c'est un acte stratĂ©gique des rebelles pour forcer tout le monde, avec un acte choc, Ă  arrĂȘter les combats, en faisant croire que c'est le Capitole. et qu'en fait les bombes ont Ă©tĂ© fabriquĂ©es ont Ă©tĂ© pensĂ©es par le deuxiĂšme copain Ă  l'AMM Source, Gail c'est lui qui a inventĂ© ces bombes lĂ  et tu vois il se parle Ă  la fin oĂč ils font et donc c'Ă©tait toi et tout et il dit je sais mĂȘme plus et ça te montre Ă  quel point ces espĂšces de conflits permanents, ça parle toujours de ces conflits, Ă  quel point les conflits ces conflits permanents de compĂ©tition de compĂ©titivitĂ© et exacerber, en fait, ça dĂ©truit les gens. Ça peut ĂȘtre d'un point de vue aussi simple que des Hunger Games, donc des mecs qui littĂ©ralement doivent s'entretuer, mais par les jeux de pouvoir, par les jeux d'influence, comme on le voit beaucoup plus dans le prĂ©quel, par exemple.

  • Speaker #0

    Oui, le prĂ©quel, mais mĂȘme, on en parlera plus tard, mais mĂȘme la narration du prĂ©quel est presque conceptuelle dans sa façon d'amener les choses.

  • Speaker #1

    Donc voilĂ .

  • Speaker #0

    Qu'est-ce que t'as Ă  dire de plus dessus ?

  • Speaker #1

    Bah rien c'est vraiment c'est juste que je pense qu'il n'y a pas besoin d'en parler des plans, j'invite vraiment les gens Ă  redonner, Ă  donner une chance au film Ă  redonner une chance au film, Ă  le regarder en vous disant ok vous regardez un film pour ados Mais il y a une lecture pour adultes Oui et dites-vous que c'est des histoires pour ados mais pas pour des adultes en devenir. Et de ce que ça va dĂ©velopper, ça peut soulever des questions sur le traitement des mĂ©dias. Comme tu le disais, c'est un des problĂšmes majeurs actuels. Ça l'a toujours Ă©tĂ©, cette question des mĂ©dias, de comment on tourne les mots. Il y a ce moment oĂč ils cherchent les... Ousno dit « je ne lirai pas ce discours, je n'aime pas le mot « rebelle » . » Il ne mĂ©rite pas ça. « Ah, vous pouvez dire « criminel » . Non, on va dire... » C'est quoi le mot qu'il emploie ?

  • Speaker #0

    Je crois que c'est le mot « criminel » . Non,

  • Speaker #1

    non, il dit genre des... Pas des rĂ©voltes, des extrĂȘmes. Pas des extrĂ©mistes, mais un truc comme ça. Des radicaux.

  • Speaker #0

    D'accord.

  • Speaker #1

    Ce sont des radicaux. Et donc, tu vois, et en fait, tu vois que... Que pareil, l'autre groupe de Panem fonctionne. Et pareil, petite subtilité, le personnage de Plutarch. Oui. Il est hyper intéressant. Le mec qui est toujours dans l'ombre et qui est le seul qui gagne le Hunger Games à la fin.

  • Speaker #0

    Ouais, qui devient élu, ouais.

  • Speaker #1

    Il ne l'est pas élu. Il est derriÚre celle qui a été élue. Il est derriÚre Snow, parce qu'il devient le boss des Hunger Games, tu vois.

  • Speaker #0

    Oui, le réalisateur.

  • Speaker #1

    AprĂšs, il devient le directeur de campagne des rebelles. Et puis, il organise le voyage, la fuite de Katniss et de Pita. Et en fait, tu le vois Ă  la toute fin, quand il regarde enfin les Ă©lections dĂ©mocratiques que les douze tribus ont choisis, patati patata. Il est lĂ , juste derriĂšre. Et c'est Mich qui dit, et on ose dire qu'il y en a qui ne gagnent pas les Hunger Games. Tu vois ? Et ça aussi, c'est un personnage qui est extrĂȘmement trouble, oĂč tu sais pas si... Tu sais, il pense qu'Ă  sa gueule, est-ce qu'il voulait faire le bien ou pas, est-ce qu'il voulait renverser le systĂšme pour avoir sa meilleure place, est-ce que c'est un opportuniste ultime, est-ce qu'il voulait vraiment changer les choses, et on n'aura jamais la rĂ©ponse.

  • Speaker #0

    Ouais, non, et en plus, il me contrÎle l'image. c'est ça qui est intéressant avec ce personnage c'est qu'il contrÎle l'image aussi bien des deux parties de la partie adverse et de la partie gentille,

  • Speaker #1

    ceux qu'on a envie de suivre c'est lui qui force Katniss Ă  faire des images de rĂ©bellion et peut-on dire mĂȘme que c'est lui qui gangrĂšne un rĂ©bellion puisque c'est lui qui vient avec toute cette stratĂ©gie que les rebelles adoptent stratĂ©gie de communication, j'invente... Le mec il dit oui je vais faire des propaclips, c'est des clips de propagande... Enfin tu vois, tous ces trucs-lĂ . Donc voilĂ , donc c'est... VoilĂ , moi c'est vraiment des films que je recommande, que j'invite les gens Ă  aller voir. Et je sais pas si...

  • Speaker #0

    Ça nous change de Star Trek.

  • Speaker #1

    Ça change un peu de Star Trek, il faut aussi qu'on propose autre chose, parler un peu d'une dystopie. Mais voilà, donc je sais pas si toi ça t'a convaincu, si ça t'a plu.

  • Speaker #0

    il faut regarder ses films et ben ça m'a plu oui oui ça m'a plu c'était un peu long c'est vrai que je suis une génération zapette donc des films qui prennent le temps de poser l'intrigue c'est toujours des films un peu long mais je

  • Speaker #1

    pense que j'aurais beaucoup plus de choses à te dire sur le préquel ah ben du coup si ce n'est pas la prochaine le sujet de la prochaine de la prochaine vidéo alors et ben alors si vous avez aimé comme d'habitude vous laissez vos plus beaux jolis pouces bleus salut

  • Speaker #0

    Vous laissez un petit commentaire, vous partagez. Et puis nous, on se revoit trÚs bientÎt pour la partie 2 sur Hunger Games avec le préquel. L'oiseau, c'est quoi ?

  • Speaker #1

    La balade du feu, du serpent et de l'oiseau, je crois.

  • Speaker #0

    VoilĂ , exactement. Merci pour tout, Arkady.

  • Speaker #1

    Merci, Cyril.

  • Speaker #0

    À bientît.

  • Speaker #1

    À bientît. Ciao.

Share

Embed

You may also like