- Speaker #0
Bonjour tout le monde et bienvenue sur Trek in Storia. Bonjour Arkady.
- Speaker #1
Salut Cyril, tu vas bien ?
- Speaker #0
Ça va super et toi ?
- Speaker #1
Ça va, ça va, ça va, ça va. Je suis en train de m'y tenir une petite carbonara qui est en train de reposer dans la cuisine. Alors c'est une carbonara blasphématoire puisque j'ai mis des champignons et un carré de bleu.
- Speaker #0
On a envie que ça ait du goût.
- Speaker #1
On a envie que ça ait du goût, exactement. D'ailleurs je ne suis juste pas tout à fait sûr d'avoir... effectivement couper le feu mais on verra donc voilà j'ai envoyé un signe à la régie j'ai enfin signé à la régie exactement allez on parle d'Anger Games c'est toi qui avais amené le sujet exactement je me dis qu'on pourrait ouvrir un petit peu notre public s'ouvrir à un autre public et effectivement et c'est de la SF techniquement donc puisqu'on est sur de la dystopie exactement alors et c'est sur les films Sur les films. Donc,
- Speaker #0
c'est une série de bouquins. Les quatre premiers films. Et puis, on parlera dans un autre épisode du dernier film qui est sorti.
- Speaker #1
Exactement, qui est le préquel. Donc, Hunger Games, à la base... Donc, attends, j'ouvre les pages Wikipédia pour être efficace. C'est une série de bouquins de Suzanne Collins. Écrite par Suzanne Collins. Elle a écrit ça le 14 septembre. septembre en 2008. Donc, on est dans la fin des années 2000. Et tandis que les premiers films ont commencé à sortir, je regarde ça, 2012, 2013, 2014 et 2015 pour les castres films. Donc, voilà. Rapidement, l'histoire. Donc, on est sur un... une Amérique dystopique qui, après une énorme guerre civile, s'est divisée, s'est reconstruite en se subdivisant en différents districts, dirigés par le Capitole, qui centralise un peu toutes les ressources en échange, c'est la mafia quoi, en échange de protection et d'ordre. Et le truc, c'est que pour, en mémoire, De la révolte, de la rébellion. On a organisé ce qu'on appelle Hunger Games, qui sont des jeux de battle royale, type battle royale, dans lesquels deux enfants du district vont s'affronter. Deux tribus, donc on appelle ça deux tribus, vont s'affronter dans un combat à mort, où il n'en reste plus qu'un à la fin, qui devient une espèce de héros national, illustré, enfin, voilà, et honoré. Et donc nous, on suit la gamine qui s'appelle, l'héroïne qui s'appelle Katniss Everdeen, qui vient du District 12, qui est l'un des plus pauvres, et qui prend la place de sa petite sœur qui a été choisie à la base, et elle fait « Ah non, je suis volontaire » . Et donc qui rentre dans cet univers-là, et qui n'est pas, qui est un univers où à la fois de violence extrême, mais qui n'est pas que de la violence physique, mais qui est aussi de la violence symbolique, puisque tout le sel... tout le fond de l'histoire, c'est la violence du travail de l'image et de l'information. Voilà, c'est un peu le résumé très large. Je ne sais pas si tu as un truc à rajouter.
- Speaker #0
Oui, il y a aussi une violence sociale. C'est-à-dire que par rapport au district d'où tu viens, tu es moins bien loti par rapport aux sponsors qui peuvent aider durant la compétition à gagner ou pas. Sachant que les districts 1 et 2, les plus riches, ont des tribus de carrière. Donc des jeunes gens qui se sont entraînés toute leur vie pour devenir des tueurs-nés et attirer à eux les sponsors et l'appui du public.
- Speaker #1
Tout à fait. Alors, petite note contextuelle de sa sortie, il faut savoir qu'on est après Harry Potter. Et donc, Harry Potter a ouvert la voie au mainstream, à la littérature jeunesse. Donc ça a permis une démocratisation et un afflux massif de cette littérature-là, ce genre d'art de littérature. attribué à un young adult ouais du jeune ado voilà un public jeune ado et donc en fait il y a eu Twilight et puis il y a eu et puis il y a eu Hunger Games qui a été un peu la dystopie expliquée pour les ados et ce qui est moi je me rappelle à l'époque quand c'est sorti j'étais un petit peu en demi-teinte je fais ouais ok bon mais sans plus Et c'est vraiment plus tard, quand je me reprenais à les voir, je me surprenais à les regarder une fois de temps en temps. Et quand j'ai vu le préquel, il n'y a pas longtemps, sur la jeunesse de Snow, qui est le grand méchant de la quadrilogie qu'on a vu, je me suis vraiment intéressé profondément au film. Je n'ai toujours pas lu les bouquins. Mais donc ça a été un très très grand phénomène littéraire qui a aussi ouvert toute la porte à ces dystopies au cinéma, comme par exemple la série Labyrinthe, de films Labyrinthe, ou la série de films Divergent, qui était très mauvaise. Oui. Donc, pareil, ce truc-là, il y a eu à l'époque Sublime Créature, donc toutes ces vagues-là, il y avait un fonds de commerce à aller exploiter. Donc voilà. Et toi, ton rapport à... à Hunger Games en tant que film, en tant que phénomène, c'est quoi ?
- Speaker #0
J'étais passé à côté, pour tout te dire, de la série de films. Je me l'étais maté il y a quelques années d'un bloc, parce qu'on m'avait dit que c'était intéressant à regarder. J'avais trouvé ça long à l'époque. Là, je les ai rematés et j'ai retrouvé ça aussi long. C'est assez marrant de voir une narration comme ça pour les années 2010, une narration qui prend le temps de poser beaucoup de choses. C'est vrai que le massacre ne dure pas longtemps, en fait. Le côté Battle Royale, comme tu parlais du film... Je pensais au film Battle Royale japonais, là, où c'est beaucoup plus sanglant très vite. Là, le film prend le temps de tout poser pour très peu de temps de violence, finalement.
- Speaker #1
Surtout que c'est un prétexte, quoi, au vrai.
- Speaker #0
Voilà, t'es passé à côté, pour faire simple.
- Speaker #1
Et du coup, maintenant que tu les as revus...
- Speaker #0
comme toi je les ai revus en voyant le dernier film qui est sorti et du coup je les ai revus avec un oeil un peu différent ce côté dystopie m'a sauté un peu plus au visage qu'à l'époque j'ai fait mes petites recherches aussi sur pas mal de chaînes youtube qui parlaient d'Hunger Games pour m'enrichir de l'univers je trouve que c'est des films qui sont regardables mais qui vont à l'encontre de leur temps c'est à dire qu'ils vont pas vite ils sont pas dans l'hyper violence dans l'hyper montage dans tout ce que maintenant on surconsomme je pense à Novocaine qui est sorti récemment avec Denis avec
- Speaker #1
Quaid il y a un montage absolument hystérique ou même dans le même genre de public cible pour le public qui nous regarde vous regardez la série les films Labyrinthe qui est complètement comme ça, c'est-à-dire que c'est extrêmement nerveux, on ne pose aucune question, on ne fait que courir partout. Oui, voilà. Pas clairement dans ce que tu énonces.
- Speaker #0
Exactement. C'est un type de narration qui est assez... Ouais, à contre-courant des années 2010, quoi. Les années Fast and Furious.
- Speaker #1
Les plus belles années, avec The Rock et... Quand The Rock rentre dans la partie. Mais ouais, et en fait, moi, ça a été vraiment avec le dernier film que j'ai pris conscience... d'une véritable qualité de la narration, qui doit certainement venir des livres de Suzanne Collins, c'est qu'en fait, elle est capable de faire, de convoquer des stéréotypes. Elle est capable de convoquer des stéréotypes qui, pour ma part, par exemple, peuvent m'agacer, genre la rebelle, tu vois, de service et etc. Mais de toujours les utiliser avec un regard, avec une subtilité. qui rend le personnage, qui rend l'histoire racontée intéressante. Et c'est pour ça que je voulais en parler, c'est que n'oublions pas que c'est une série pour ados, donc ça va convoquer des stéréotypes, elle est triangle amoureux, elle fait de l'archerie, des choses comme ça, elle est rebelle, on ne lui dit pas ce qu'il faut faire, mais en fait tout le monde l'aime, elle ne comprend pas pourquoi, enfin machin. Et en même temps, à chaque fois, il y a... une subtilité supplémentaire dans une ligne de dialogue, dans un contexte. Par exemple, on prend le cas de Katniss, de Katniss Everdeen, qui est la fille qui est un peu gauche socialement, qui sait pas trop agir avec les gens, qui un peu en fait casse sa tête et tout, sauf qu'elle est punie par ses errements. Donc pour que les gens sachent, on va pas faire film par film, on va faire l'ensemble de la quadrilogie, parce que c'est ce qui m'intéresse davantage. Je te donne un exemple dans le deuxième film. À un moment donné, quand il doit faire la balade, la tournée des vainqueurs voilà la tournée des vainqueurs et que t'as Pita qui parce qu'elle a décidé de rien dire y'a Pita qui prend un peu le lead il dit oui on va donner un mois de notre solde machin et puis qu'elle elle balance son super speech mais qui allume la révolte et y'a un mec qui se prend une balle dans la tête tu vois et donc ce genre de choses elle est punie parce qu'elle dit mais moi je voulais pas arriver à ça elle dit moi je voulais pas que ça soit comme ça donc elle agit sans réfléchir et le scénario lui donne tort de faire ça Ou en tout cas, elle est punie pour ça. Tu vois ce que je veux dire ? Oui. Et ça, c'est des choses que, dans une œuvre pour un public plus jeune, c'est rare qu'on va avoir ça.
- Speaker #0
Oui, et c'est vrai que toute action a sa conséquence.
- Speaker #1
Et lourde. Lourde conséquence.
- Speaker #0
Voilà, lourde de sens. dans tout ce qui est fait c'est réfléchi enfin c'est réfléchi toute la scénarisation est réfléchie quoi c'est à dire il y a une action A qui va conduire à une action B c'est pas comme si on va prendre un autre film on parlait tout à l'heure de la labyrinthe où
- Speaker #1
on oublie vite B et C pour passer à D quoi il y a des moments ils te parlent d'un sujet puis la fois d'après juste la scène d'après les gars ils oublient et euh... On n'aborde même plus le sujet. Il y a des incohérences dans ces films, c'est assez dramatique. Mais donc voilà, ça c'est un truc qui m'a toujours plu. C'est pareil, une des choses qui m'a plu dans cette histoire, c'est que Katniss, la question du triangle amoureux par exemple, grand classique, en fait j'aime mon copain, mais en fait j'aime l'autre, mais je ne sais pas qui je vais aimer. Un des trucs qu'on voit souvent dans les histoires, c'est que, je prends un exemple avec Twilight, est-ce qu'on peut dire clairement pourquoi Bella est amoureuse d'Edward on sait pas en fait, c'est juste parce qu'ils sont tombés amoureux par contre quand tu regardes Pita qui est le copain de Katniss qui va être son grand amour tout dans son attitude va te faire comprendre pourquoi il aime et je parle pas à ceux qui ont lu les livres Twilight je parle des films donc en fait tu comprends qu'il est gentil, tu comprends qu'il est intentionné tu comprends qu'il est intelligent il comprend mieux le jeu des médias que ne le comprend Katniss Tu vois ? Et donc, il a des véritables qualités qui lui sont propres. Il est attentionné, doux, gentil. Du coup, tu comprends pourquoi elle s'attache à lui. Deuxièmement, la première raison pour laquelle elle s'attache à lui, c'est que ce sont des traumatisés de guerre. Et ça, c'est rare quand tu vois ça. Généralement, les films de guerre, sauf à moins qu'on ait décidé d'en parler tel quel, c'est souvent un truc un peu action comme ça. La guerre, c'est un peu le décor. Tu vois, c'est le fond. On a buté des gens, tant mieux. Sauf qu'en fait, quand tu regardes la toute fin, la dernière scène de Katniss, elle est là avec son bébé en main, tu vois que la fille elle va pas bien dans sa tête quoi, elle est réduite en charpie psychologiquement, et cette conséquence là, c'est ça que je trouve cool, c'est de la vraie dystopie que par exemple tu vois un Harry Potter les mecs ils ont vécu des trucs quand même méga traumatiques, à la fin bon bah tout était bien, c'est cool tu vois, alors que là, son état psychologique se détériore de film en film, tu le vois, et ça impacte ses décisions par la suite. Et donc, toute cette conscience-là qui se passe dans Hunger Games, je trouve ça super intéressant. Je trouve que c'est vachement cool de voir ça. De voir que t'as un moment donné, t'as Emile qui dit « Mais en fait, t'es juste une énorme gourde, c'est pour ça qu'on t'explique pas le plan parce que t'es incapable de le suivre et que t'en fais qu'à ta tête. » Il y a souvent des moments comme ça qui reviennent et quand on a un personnage de rebelle qui est en plus... qui pourrait vite tomber dans l'égérie, parce que c'est ce qu'elle devient en plus, elle devient une égérie malgré elle, mais en même temps elle est un peu gauche, tu vois, une espèce d'archétype fantasmé, d'avoir ce truc où on dit en même temps, ouais mais t'as pas envie d'être elle en fait, tu veux pas du tout être Katniss, tu veux pas être cette fille complètement détruite psychologiquement, tu veux pas être Pita qui est complètement détruite psychologiquement, conditionnée, avec des cauchemars intégrés dans son cerveau et tout, comme il y a dans le 3 et tout, tu vois ce que je veux dire ?
- Speaker #0
Oui.
- Speaker #1
Donc voilà, et ça, je trouve que c'est toutes ces petites couches-là qui font qu'un gear game est vachement bien foutu.
- Speaker #0
En parlant de petites couches, même les personnages secondaires sont vachement bien pensés. Tu parlais de Nietzsche, il y a Nietzsche, il y a celle qui leur sert de porte-parole, plus ou moins, oubliez son nom, Chris Lansnow, c'est un bel antagoniste parce que c'est un antagoniste qu'on voit peu.
- Speaker #1
Tout à fait.
- Speaker #0
qui est très discret et qui dit les choses très vite il dit les termes c'est pas attention c'est le méchant il agit dans l'ombre dès le deuxième film il la confronte en disant que t'es devenu un symbole moi
- Speaker #1
les symboles ça me va pas du tout tout à fait et en plus je trouve que l'acteur c'est Donald Shutterland ouais Il a un jeu comme ça de mec, il te montre à quel point il arrive à te rendre le personnage véritablement dangereux. Il a un truc dans le visage où tu te fais, ce gars-là, faut pas l'emmerder. Et je trouve qu'il a rendu cette magnificence au personnage. Pareil, qui est vraiment impressionnante, et pareil, quand tu vois le propos avec les vêtements extravagants ou transidiques, ridicules d'extravagance, qui prennent encore plus de sens quand tu regardes le préquel. dont on parlera la prochaine fois. Enfin, voilà, tu vois, il y a plein de détails. Par exemple, le coup des costumes, il y a ce truc avec Pita, quand il est utilisé par le Capitole pour faire une espèce de contre-propagande. Oui. Eh ben, tu vois, il a son col et son espèce de cravate,
- Speaker #0
de papillon.
- Speaker #1
Ouais, et surtout, ça fait une pointe sous la gorge. Et donc, il a visuellement un couteau sous la gorge. Enfin, tu vois, c'est des petits trucs comme ça quand tu dis, ouais, c'est pour des gamins de 16 ans, de 14 à 16 ans, qui vont se construire sur ça. qui vont construire leur goût, qui vont construire leur réflexion, c'est extrêmement qualitatif, en fait. Au final, la seule chose qui ne soit vraiment pour les enfants... On va dire ça comme ça, c'est-à-dire que pour un public jeune, c'est que les thématiques sont extrêmement explicitées. Tu vois, comme tu dis, quand t'as Snow qui va le confronter, il explique clairement ce que représente Katniss. Tu vois, tout le jeu des médias et tout, c'est pas vraiment du show-don't-tell, tu vois. C'est vraiment, c'est en premier lieu, ils ont tous conscience de ça, et ils essayent de tous en jouer, quoi. Et du coup, il y a ces espèces de grosses explications, de grosses expositions pour que le public plus jeune puisse appréhender la question, en fait, tout simplement. Et ça, c'est pas un défaut, c'est juste une spécificité au public.
- Speaker #0
Tu vois ? C'est un film qui prend pas les enfants pour des cons, quoi.
- Speaker #1
Exactement.
- Speaker #0
Il y a plusieurs niveaux de lecture. On parlait des médias à l'instant aussi. Le côté surmédiatisé de ce qu'ils vivent, c'est une bonne critique un peu pour maintenant les gamins aujourd'hui avec les chaînes d'infos continues qui se mangent à longueur de temps, pour ceux qui les regardent, ou les news qu'ils vont avoir sur les réseaux sociaux.
- Speaker #1
réseaux sociaux qui n'existent pas dans le futur on peut le noter internet n'existe presque pas ah si internet existe à moins qu'il y ait que leur technologie mais pareil ce truc de tout ce jeu du ce que je trouvais aussi hyper intéressant il y a une petite chose de narration que je trouvais vachement intéressante c'est que je me rappelle que quand j'ai vu le 2 j'avais vu le premier j'avais fait ouais allez c'est sympa et j'ai vu le 2 et comme ils avaient recommencé tout le jeu des médias. Le 2, c'est un peu un reboot du 1. Tu vois, il recommence le jeu des médias et puis il recommence les Hunger Games. Cependant, il y a une petite subtilité en plus qui est assez chouette, c'est que 1, on te fait comprendre que, ok, vous avez dû faire ce qu'il fallait pour survivre, vous faire passer pour des amoureux, etc. Mais en fait, les gars, toute votre vie, ce sera comme ça. Et donc, vous êtes coincés dans cette romance que vous vous êtes fabriqués. romance qui va très loin, puisqu'à un moment donné, il dit... Il fait croire qu'elle est enceinte. Truc qui est ramené dans le troisième tome, ou dans le troisième film, où, tu sais, il va voir les gens dans l'infirmerie, et elles font « Ah, Katniss, tu es là ! Et ton bébé ? » Et elle fait « Ah, je l'ai perdue, parce qu'elle sait pas quoi répondre, en fait. » Et elle est là, elle voit plein de gens compatir à une douleur pour elle, qu'elle n'a jamais eue, alors qu'elle, elle est face à des gens avec une douleur qui est bien réelle. Donc déjà, quand même, c'est... C'est lourd émotionnellement, c'est très puissant. Et donc il y a ce truc-là, et en plus il y a le truc qui est que quand tu regardes le premier Hunger Games et tu dis, voilà, imaginez que c'est un stand-alone, t'as un peu le plaisir de... t'as un peu la frustration de te dire ah, j'aimerais bien en savoir plus sur les autres tribus. Tu sais en quelques lignes qui y sont, donc t'aimerais bien en connaître un petit peu plus la vie d'un tel et d'un tel. Et ben en fait, je trouve que là où ça devient intelligent, c'est que le deuxième en refaisant des Hunger Games, te remet dans les dispositions de... j'aimerais bien connaître quelle... ces tribus-là et ces tribus-là sauf que comme ils s'échappent à la fin pour mener la révolte tu as la possibilité de les connaître donc ils t'offrent tu vois ils t'offrent ce ce petit plaisir de narration qui est que ces gars dont tu aimerais en savoir plus tu vas avoir l'occasion d'en savoir plus ils t'offrent du lore ouais ils t'offrent du lore Et voilà, c'est toutes des petites choses comme ça. C'est vraiment, il y a un soin du détail dans les films, dans la mise en scène, dans les décors, dans les costumes, qui est vraiment, qui fait que pour moi, je me dis, mais ouais, si t'es gamin, check Hunger Games. Ça m'a donné envie de lire les bouquins. Et puis, quand j'ai vu le préquel sur Snow, et je sais qu'il y en a un autre sur Emish qui va sortir, mais j'ai envie de le lire, tu vois. C'est un univers qui me donne envie de voir ce que l'auteur Susan Collins va développer.
- Speaker #0
Ah ouais, je savais pas qu'il y avait un spin-off sur Emich.
- Speaker #1
Le prochain, ce qui va sortir, je crois que c'est dans deux mois ou dans quelques temps, pas longtemps, ce sera sur les Hunger Games d'Emich. Et ce qui va être intéressant, c'est de voir comment lui va sombrer dans l'alcoolisme, la destruction. Et donc, ça serait super intéressant aussi. de voir toute la vie d'un tribut, en fait, quand t'as fini. Parce que tu ne vois pas la vie d'un tribut. Tu vois la vie de Katniss et de Pita. Mais en fait, cette vie de tribut, cette vie de mentor est bouleversée par la Révolution. Là, on va voir, on sait vite fait, avec certains personnages où on te dit qu'ils sont tous détruits et que le Capitaine continue de les exploiter. Mais là, on va voir, on pourrait... potentiellement voir dans quelle mesure on les exploite. Et je trouvais ça aussi super intéressant. Donc voilà, moi j'invite toutes les personnes qui ne sont pas, qui ont vu ça un peu de loin, qui n'ont pas forcément fait attention, je vous invite à redonner une chance à ces films. Parce que les films complètent et apportent vraiment beaucoup de choses sur les bouquins, quand j'en ai discuté avec des amis qui ont lu les livres. Parce que c'est vraiment des histoires de qualité. Le 3-4, c'est un peu longuet, je trouve, pour ce que ça raconte. Mais c'est parce qu'ils ont voulu faire comme Harry Potter. À l'époque, Harry Potter, ils avaient divisé le 7e tome en deux films. Et ils ont voulu faire la même chose pour se faire encore plus de stunts, sauf qu'il y avait beaucoup plus à raconter comme incidence dans Harry Potter que dans Hunger Games.
- Speaker #0
Après, une excellente photographie. Tu parlais des costumes. Pour ceux qui aiment les costumes, vous allez être servi. Et puis, il y a même des performances de second ou de troisième rôle qui sont puissants. Ouais.
- Speaker #1
Et puis, je trouve que... Ça, je voulais en parler avec toi. Je trouve que c'est une histoire profondément anarchiste. Ouais. Parce que quand tu regardes, t'as le Capitole... En fait, on te dit que t'as le Capitole et t'as les rebelles. Et en fait, on t'a fait comprendre que ce soit le capital ou les rebelles, c'est toujours la même merde, en fait.
- Speaker #0
Oui, il y a toujours un chef despotique.
- Speaker #1
Il y aura toujours un chef qui peut devenir despotique. Il y a toujours une roue qui peut se remettre en place. La finalité, c'est de vivre en dehors de cette société et de les laisser faire dans leur coin, tu vois. OK, ils te parlent d'élections et tout, mais si tu te mets d'un point de vue de Katniss, en fait, c'est une volonté profondément anarchiste. Alors, je vais dire libertaire. Libertaires ou libertariennes, c'est-à-dire... Je mélange peut-être des termes, mais c'est une volonté très anarchiste de vivre chacun dans son coin, et de rejet de tout système, d'ailleurs. Et pareil, cette subtilité dans le dernier récit, que j'avais complètement oublié en le revoyant, qu'en fait, les bombes, c'est pas le Capitole qui l'a envoyé, c'est un acte stratégique des rebelles pour forcer tout le monde, avec un acte choc, à arrêter les combats, en faisant croire que c'est le Capitole. et qu'en fait les bombes ont été fabriquées ont été pensées par le deuxième copain à l'AMM Source, Gail c'est lui qui a inventé ces bombes là et tu vois il se parle à la fin où ils font et donc c'était toi et tout et il dit je sais même plus et ça te montre à quel point ces espèces de conflits permanents, ça parle toujours de ces conflits, à quel point les conflits ces conflits permanents de compétition de compétitivité et exacerber, en fait, ça détruit les gens. Ça peut être d'un point de vue aussi simple que des Hunger Games, donc des mecs qui littéralement doivent s'entretuer, mais par les jeux de pouvoir, par les jeux d'influence, comme on le voit beaucoup plus dans le préquel, par exemple.
- Speaker #0
Oui, le préquel, mais même, on en parlera plus tard, mais même la narration du préquel est presque conceptuelle dans sa façon d'amener les choses.
- Speaker #1
Donc voilà.
- Speaker #0
Qu'est-ce que t'as à dire de plus dessus ?
- Speaker #1
Bah rien c'est vraiment c'est juste que je pense qu'il n'y a pas besoin d'en parler des plans, j'invite vraiment les gens à redonner, à donner une chance au film à redonner une chance au film, à le regarder en vous disant ok vous regardez un film pour ados Mais il y a une lecture pour adultes Oui et dites-vous que c'est des histoires pour ados mais pas pour des adultes en devenir. Et de ce que ça va développer, ça peut soulever des questions sur le traitement des médias. Comme tu le disais, c'est un des problèmes majeurs actuels. Ça l'a toujours été, cette question des médias, de comment on tourne les mots. Il y a ce moment où ils cherchent les... Ousno dit « je ne lirai pas ce discours, je n'aime pas le mot « rebelle » . » Il ne mérite pas ça. « Ah, vous pouvez dire « criminel » . Non, on va dire... » C'est quoi le mot qu'il emploie ?
- Speaker #0
Je crois que c'est le mot « criminel » . Non,
- Speaker #1
non, il dit genre des... Pas des révoltes, des extrêmes. Pas des extrémistes, mais un truc comme ça. Des radicaux.
- Speaker #0
D'accord.
- Speaker #1
Ce sont des radicaux. Et donc, tu vois, et en fait, tu vois que... Que pareil, l'autre groupe de Panem fonctionne. Et pareil, petite subtilité, le personnage de Plutarch. Oui. Il est hyper intéressant. Le mec qui est toujours dans l'ombre et qui est le seul qui gagne le Hunger Games à la fin.
- Speaker #0
Ouais, qui devient élu, ouais.
- Speaker #1
Il ne l'est pas élu. Il est derrière celle qui a été élue. Il est derrière Snow, parce qu'il devient le boss des Hunger Games, tu vois.
- Speaker #0
Oui, le réalisateur.
- Speaker #1
Après, il devient le directeur de campagne des rebelles. Et puis, il organise le voyage, la fuite de Katniss et de Pita. Et en fait, tu le vois à la toute fin, quand il regarde enfin les élections démocratiques que les douze tribus ont choisis, patati patata. Il est là, juste derrière. Et c'est Mich qui dit, et on ose dire qu'il y en a qui ne gagnent pas les Hunger Games. Tu vois ? Et ça aussi, c'est un personnage qui est extrêmement trouble, où tu sais pas si... Tu sais, il pense qu'à sa gueule, est-ce qu'il voulait faire le bien ou pas, est-ce qu'il voulait renverser le système pour avoir sa meilleure place, est-ce que c'est un opportuniste ultime, est-ce qu'il voulait vraiment changer les choses, et on n'aura jamais la réponse.
- Speaker #0
Ouais, non, et en plus, il me contrôle l'image. c'est ça qui est intéressant avec ce personnage c'est qu'il contrôle l'image aussi bien des deux parties de la partie adverse et de la partie gentille,
- Speaker #1
ceux qu'on a envie de suivre c'est lui qui force Katniss à faire des images de rébellion et peut-on dire même que c'est lui qui gangrène un rébellion puisque c'est lui qui vient avec toute cette stratégie que les rebelles adoptent stratégie de communication, j'invente... Le mec il dit oui je vais faire des propaclips, c'est des clips de propagande... Enfin tu vois, tous ces trucs-là. Donc voilà, donc c'est... Voilà, moi c'est vraiment des films que je recommande, que j'invite les gens à aller voir. Et je sais pas si...
- Speaker #0
Ça nous change de Star Trek.
- Speaker #1
Ça change un peu de Star Trek, il faut aussi qu'on propose autre chose, parler un peu d'une dystopie. Mais voilà, donc je sais pas si toi ça t'a convaincu, si ça t'a plu.
- Speaker #0
il faut regarder ses films et ben ça m'a plu oui oui ça m'a plu c'était un peu long c'est vrai que je suis une génération zapette donc des films qui prennent le temps de poser l'intrigue c'est toujours des films un peu long mais je
- Speaker #1
pense que j'aurais beaucoup plus de choses à te dire sur le préquel ah ben du coup si ce n'est pas la prochaine le sujet de la prochaine de la prochaine vidéo alors et ben alors si vous avez aimé comme d'habitude vous laissez vos plus beaux jolis pouces bleus salut
- Speaker #0
Vous laissez un petit commentaire, vous partagez. Et puis nous, on se revoit très bientôt pour la partie 2 sur Hunger Games avec le préquel. L'oiseau, c'est quoi ?
- Speaker #1
La balade du feu, du serpent et de l'oiseau, je crois.
- Speaker #0
Voilà, exactement. Merci pour tout, Arkady.
- Speaker #1
Merci, Cyril.
- Speaker #0
À bientôt.
- Speaker #1
À bientôt. Ciao.
