Transcription

• Speaker #0

  En 1981, l'extrême droite représente 0,18% des voix et elle est complètement invisible dans les médias. Aujourd'hui, le RN est aux portes du pouvoir et omniprésent à la télé. A l'origine de cette ascension spectaculaire, il y a une stratégie adoptée par la gauche de gouvernement qui va absolument tout bouleverser. Une stratégie terrible qui a transformé un groupuscule complètement marginalisé en parti de premier plan. Un parti qui impose désormais son agenda. au reste de la classe politique et aux journalistes mainstream. Je m'appelle Abdelkrim Ranin et vous écoutez 80 BPM. Au commencement des années 1980, l'UFN s'est 270 adhérents revendiqués. Et un parti qui obtient 0,18% donc aux législatives qui vont suivre la présidentielle de 1981. C'est moins que les derniers scores du parti animaliste, c'est complètement insignifiant et c'est ce qu'il faut avoir en tête pour mesurer le bouleversement qui va suivre. Tout bascule dès l'année suivante, en 1982. Jean-Marie Le Pen envoie une lettre au président de la République pour lui rappeler son engagement à réformer le système électoral. Ce scrutin majoritaire qui défavorise les petites formations comme la sienne, je vais y revenir dans un instant, mais pour le moment, je vais m'attarder sur une autre demande de Jean-Marie Le Pen, c'est celle de l'inégalité de traitement du FN à la radio et à la télévision. Sur ce deuxième point, François Mitterrand va lui répondre en personne. Ouvrez les guillemets. Je demande à monsieur le ministre de la communication d'appeler l'attention des responsables des sociétés radio-télévision sur le manquement dont vous m'avez saisi. Fin de citation. Très exactement. Une semaine plus tard, le 29 juin 1982, Jean-Marie Le Pen intervient en direct au journal de la nuit de TF1. TF1, à l'époque, c'est encore une chaîne publique, il faut le rappeler. Officiellement, il s'agit d'ouvrir l'audiovisuel à toutes les sensibilités politiques, mais officieusement, on sait désormais qu'il s'agit d'une manœuvre à la fois diabolique et magistrale. L'objectif est simple, il s'agit d'affaiblir la droite parlementaire en lui fabriquant un concurrent sur son flanc droit. Petite parenthèse à propos de François Mitterrand. François Mitterrand qui est toujours considéré comme la plus grande personnalité dans l'histoire de la gauche moderne Mitterrand c'est un ancien fonctionnaire du régime de Vichy et un ministre de la justice pendant la guerre d'Algérie qui a fait guillotiner 45 résistants algériens en un peu plus d'un an Ce sont des informations importantes pour situer le personnage Pour en revenir au Front National, leur leader Jean-Marie Le Pen ne va pas se contenter de faire un passage anodin à la télévision française Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que Jean-Marie Le Pen n'est pas... pas un homme politique banal. Condamné plusieurs fois pour racisme, tortionnaire pendant la guerre d'Algérie, il a fondé le FN avec d'anciens SS. Tout ça, tout le monde le sait, tout le monde connaît son CV. Ce qu'il est important de souligner, c'est l'impact énorme de tous ces passages dans les médias grâce à un talent oratoire impressionnant, une maîtrise exceptionnelle de la langue française et un sens du spectacle que beaucoup de politiques lui envient encore aujourd'hui. À sa grande époque, chaque passage de Le Pen à la télé, c'est un carton. plein sur le plan de l'audimat, c'est du divertissement à l'état pur.

• Speaker #1

  Moi j'offre un débat à M. Mélenchon. Et je vais lui retirer son caleçon. Et je vais montrer ce qu'il est. Le candidat des communistes qui ont du sang sur les mains jusqu'au coude. Je suis comme Zorro, vous savez. Tout le monde sait qu'il existe, mais on ne le voit jamais, ou presque. Sauf quand il vous botte les fesses.

• Speaker #2

  Monsieur Le Pen, est-ce que demain vous irez à l'enterrement de Maurice Papon ? Et ta sœur ?

• Speaker #0

  En février 1984, Jean-Marie Le Pen est invitée pour la première fois à l'Heure de Vérité sur Antenne 2. A l'époque, l'Heure de Vérité, c'est l'émission politique la plus regardée. Là, tout devient concret. Juste après l'émission, les intentions de vote pour le FN aux élections européennes doublent. Elles passent de 3,5% à 7%. Quatre mois plus tard, en juin 1984... Le score réel est encore supérieur. 11% des voix et 10 députés européens. C'est le premier grand succès électoral du parti. En 1986, afin d'empêcher une défaite aux législatives, Mitterrand et le parti socialiste passent à l'étape supérieure, la loi électorale. La proportionnelle est instaurée et permet ainsi l'entrée de 35 députés d'extrême droite à l'Assemblée nationale. Le calcul machiavélique fonctionne à moitié. La droite reprend quand même la majorité. Mais le PS limite les dégâts. Avec des élus et une tribune, le FN obtient une légitimité institutionnelle qu'il n'avait jamais eue. Le mal est fait, c'est le point de non-retour. A partir de là, le FN ne disparaît plus du paysage politique français. Sa progression sera faite de coups d'arrêt, de crises et de défaites, mais son implantation va progressivement devenir durable. Jusqu'à la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui. Le Front National, désormais Rassemblement National, c'est un peu le monstre de Frankenstein. Ou Frankenstein, je ne sais plus trop comment dire. Bref, c'est le monstre créé par le parti socialiste qui a fini par lui botter les fesses à chaque scrutin. Autrefois marginalisé dans les médias, l'extrême droite est désormais partout. A n'importe quelle heure de la journée, on tombe sur leurs représentants, sur les chaînes d'info en continu, sur les radios, etc. En dehors des membres du RN et de Reconquête, l'extrême droite possède un nombre impressionnant de relais parmi les débatteurs et les éditorialistes. Y compris au-delà des médias qui lui sont ouvertement favorables. Comment ça s'est fait ? Est-ce qu'il y a eu une stratégie d'entrisme de la part de l'extrême droite, y compris dans les chaînes publiques ? Ou est-ce que ces personnes assument désormais leurs idées ? C'est très difficile à dire, mais ce qui est concret, c'est que l'extrême droite est solidement installée et possède même désormais son propre groupe médiatique avec l'Empire Bolloré. Les médias de Bolloré servent à un projet politique, ce n'est plus un secret. Et ce projet, c'est de pousser activement au rapprochement entre l'aile droite de LR et le RN pour s'emparer du pouvoir. durablement et appliquer leur programme. Si vous voulez avoir une idée de ce programme, jetez un coup d'œil rapide aux émissions de CNews et vous comprendrez. Les émissions de CNews, ce sont quasiment des réunions, voire même des repas entre militants RN et LR, et ces repas sont filmés et les invités sont en roue libre comme dans un repas de famille arrosé. Cela n'a plus rien à voir avec une chaîne d'info ou une quelconque forme de journalisme. Et là, l'ironie du sort, c'est qu'on se retrouve dans une situation complètement inversée où l'extrême droite domine et donc l'extrême droite doit appliquer un semblant de pluralisme. Alors, ce qu'ils font, c'est qu'ils invitent une personnalité de gauche, voire militante irraciste, militant réel ou factice, peu importe, et il n'y a aucun débat puisque ça part en pugilat. Et en général, c'est cet invité qui se fait lyncher parce qu'il est minoritaire sur le plateau et que même l'animateur en face de lui est acquis aux idées d'extrême droite, alors qu'il est censé être neutre et censé garantir l'équilibre des échanges. Donc, cette histoire de pluralisme ressemble quand même beaucoup à une mascarade. Chaque fois que je vois ce genre de personne, c'est-à-dire une personne de gauche ou un antiraciste, ou en tout cas censé être de gauche ou antiraciste, sur un plateau d'extrême droite pour parler du voile, de l'islam ou je ne sais quel sujet pour faire le buzz alors que tout est joué d'avance, je me dis c'est quand même grave. Il faut bien comprendre que leur présence contribue au développement du projet des CNews et compagnie puisqu'ils permettent à ces médias de vanter un soi-disant pluralisme alors que celui-ci est complètement bidon. C'est de la cosmétique, c'est du cinéma. Je ne parle même pas des pseudos antiracistes qui se rendent dans ces médias pour avoir de la visibilité ou pour des questions d'égo. J'ai même déjà entendu certains évoquer une forme de dévouement et dire qu'ils se sacrifiaient lorsqu'ils allaient débattre avec des personnes d'extrême droite. Donc, rassurons-les, personne ne leur demande de se sacrifier. Le seul pouvoir qu'on a encore face à ce cirque, c'est de ne pas y participer. Merci pour votre écoute. Pensez à laisser 5 étoiles sur Spotify et Apple Podcasts, partagez cet épisode et à très bientôt sur 80 BPM.