Génération de Leads pour Poêles, Solaire et Adoucisseurs | Cbm Manager

Description

Découvrez comment transformer votre approche de la génération de leads avec ce guide complet dédié aux professionnels des poêles à bois/granulés, des panneaux solaires et des adoucisseurs d'eau.

Dans cet épisode, nous plongeons dans les stratégies éprouvées pour attirer des prospects ultra-qualifiés, comprendre les spécificités de chaque marché, et optimiser votre entonnoir de vente. Apprenez à utiliser le marketing de contenu, le SEO local, la publicité ciblée et les partenariats stratégiques pour remplir vos plannings commerciaux et booster votre chiffre d'affaires.

Que vous cherchiez à réduire vos coûts d'acquisition ou à maximiser votre ROI, ce podcast vous offre les clés pour une croissance durable. Écoutez et transformez vos défis de prospection en succès commerciaux !

Voir nos liens :
https://bit.ly/4c5Waz5

Abonnez vous a notre chaine :
https://www.youtube.com/@cbm-manager/?sub_confirmation=1

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

Speaker #0
Bonjour à toutes et à tous. Pour une entreprise qui installe, disons, des poêles à granulés ou des panneaux solaires ou même des adoucisseurs d'eau, il y a un défi permanent, quasi vital, trouver de nouveaux clients. On parle de générer des leads, c'est vraiment ça le carburant pour avancer. Alors aujourd'hui, on va plonger un peu dans les stratégies et puis aussi les difficultés qui sont vraiment spécifiques à ces secteurs. Comment elles sont ces entreprises pour attirer des prospects ? Quels sont les obstacles ? On va discuter de ça en s'appuyant sur des analyses de ces marchés et puis des solutions qui existent.
Speaker #1
Qui soient non seulement de bonne qualité, mais aussi récents et si possible exclusifs. Le fameux mouton à cinq pattes du marketing. On va regarder un peu les méthodes habituelles, leurs limites aussi, et puis voir comment on peut essayer d'optimiser tout ça depuis le moment où on génère le lead jusqu'à la gestion du client et même après.
Speaker #0
Très bien, allons-y. Donc cette génération de leads, c'est vital, on est d'accord. Mais qu'est-ce qui fait que c'est si particulier, si ardu justement pour ces installateurs-là ? Pourquoi c'est un tel casse-tête dans ces domaines précis de l'habitat ?
Speaker #1
C'est une bonne question. Parce que ces trois secteurs, bon, ils sont différents, mais ils partagent quand même des points communs importants. Le premier, je dirais, c'est la longueur du cycle de vente. On ne décide pas comme ça, sur un tout de tête, d'installer des panneaux solaires ou de changer son chauffage. C'est un investissement, c'est réfléchi pour un foyer.
Speaker #0
Ah oui, donc ça implique... qu'il faut beaucoup d'informations avant de se décider, j'imagine.
Speaker #1
Exactement. C'est le deuxième point clé. Le besoin vraiment crucial d'éduquer le client. Il faut expliquer comment ça marche, les bénéfices, les aides possibles, les contraintes techniques. Ce n'est pas du tout un achat impulsif. Et après, bien sûr, chaque marché a ses petites spécificités. Pour les poêles, par exemple, les motivations peuvent être les économies de chauffage, l'écologie ou juste le confort, la chaleur du bois. Mais la décision finale... Elle va dépendre de plein de choses. L'isolation de la maison, la place qu'on a, l'accès facile ou pas au combustible.
Speaker #0
D'accord. Et pour le solaire et les adoucisseurs, c'est différent encore ?
Speaker #1
Oui. Pour le solaire, le client type, c'est souvent quelqu'un qui est sensible à l'environnement ou alors qui cherche à faire des économies sur le long terme. Mais les freins, on les connaît. Le coût initial qui peut paraître élevé...
Speaker #0
Même avec les aides ?
Speaker #1
Oui, même avec les aides. Parce que les aides, ça peut sembler compliqué à obtenir, à comprendre. Et puis parfois, il y a l'aspect esthétique ou des questions techniques sur la toiture. Pour les adoucisseurs, là, le défi est encore autre. Le plus dur, c'est souvent de faire prendre conscience qu'il y a un problème avec l'eau dure. Le tartre, la peau sèche, les appareils qui s'abîment plus vite. La valeur ajoutée, elle n'est pas toujours évidente tout de suite, contrairement à un poêle qui chauffe direct ou des panneaux qui réduisent la facture d'électricité.
Speaker #0
D'accord, je vois mieux la complexité. C'est vrai que ce sont des ventes qui demandent du conseil, de la pédagogie, et puis c'est un vrai budget pour le client final. Trouver le prospect qui est non seulement intéressé, mais qui est aussi prêt à s'engager là-dedans, ça doit être un vrai parcours du combattant. Alors, c'est quoi les méthodes qu'elles utilisent habituellement, ces entreprises, pour trouver ces perles rares ?
Speaker #1
Face à ces défis, logiquement, les entreprises déploient tout un arsenal de stratégies. Les sources qu'on a consultées en décrivent plusieurs, chacune avec ses avantages et ses inconvénients, bien sûr. D'abord, il y a le marketing de contenu éducatif. Ça, c'est souvent la base.
Speaker #0
Les blogs, les guides ?
Speaker #1
Voilà, articles de blog. Guide, vidéo, pour expliquer, comparer, rassurer. Imaginez un simulateur de retour sur investissement pour le solaire, ou un comparatif bien fait des différents poils, ou un article qui chiffre les économies sur l'entretien de l'électroménager, et si on a un adoucisseur.
Speaker #0
C'est indispensable pour l'aspect pédagogique dont on parlait. Mais ça demande un sacré effort, non ? Faut créer tout ce contenu qui soit pertinent, bien fait.
Speaker #1
Ah oui, tout à fait. C'est chronophage, ça demande des ressources, des compétences. Ensuite... Deuxième point important, le SEO local, le référencement naturel. La plupart des gens, ils cherchent un installateur près de chez moi.
Speaker #0
Logique.
Speaker #1
Donc, il faut absolument être visible sur Google pour des recherches du genre « Pause panneau solaire Bordeaux » ou « Devis adoucisseur d'Olyon » . Ça passe par une fiche Google My Business bien remplie, avec des avis clients, des mots clés locaux sur le site web. C'est assez technique et il faut suivre ça de près parce que les algorithmes de Google, ils changent tout le temps.
Speaker #0
Et la pub. payante alors ? Google Ads, les réseaux sociaux, j'imagine que c'est un levier important aussi ?
Speaker #1
Oui, la publicité ciblée, c'est un autre gros morceau. Que ce soit via Google Ads, le SEA, pour attraper ceux qui cherchent activement un devis, ou alors via les réseaux sociaux, comme Facebook ou Instagram, où on peut cibler des profils plus spécifiques. Les propriétaires, ceux qui s'intéressent à l'écologie, à la rénovation. LinkedIn aussi, ça peut servir pour le B2B éventuellement. Ce sont des outils très puissants, mais le risque est là. Il faut un budget pub souvent conséquents et surtout une gestion très fine des campagnes. Sinon ?
Speaker #0
Sinon, on dépense beaucoup pour pas grand-chose.
Speaker #1
Exactement. On peut vite breler du budget pour des clics qui ne convertissent pas ou pour des leads qui sont en fait de mauvaise qualité. Et là, on touche au cœur du problème. Le coût et la qualité très incertaines de ces leads.
Speaker #0
Oui, c'est ça le nerf de la guerre, j'ai l'impression.
Speaker #1
Précisément. Alors il y a d'autres pistes. Les partenariats stratégiques par exemple. Un installateur solaire qui bosse avec un couvreur. Un vendeur de poils avec un ramoneur. C'est malin pour toucher d'autres clients. Mais bon, ça prend du temps de créer ces relations, de les entretenir. Et enfin, il y a les événements locaux, les salons de l'habitat, les foires. Le contact direct, c'est super pour créer du lien, pour expliquer, faire des démos.
Speaker #0
Mais ça coûte cher aussi, un stand, le personnel.
Speaker #1
Voilà, c'est un investissement important en temps et en argent. Et la récolte de contacts, elle n'est pas toujours garantie non plus.
Speaker #0
Bon, si on résume un peu, on a le contenu, le référencement, les pubs, les partenariats, les salons. Chaque méthode a son intérêt, d'accord, mais chacune a aussi ses coûts, ses contraintes. Et surtout, une efficacité qui est difficile à prévoir, à mesurer vraiment. Le vrai défi, j'ai l'impression, c'est d'arriver à générer un flux régulier, de bons leads, qualifiés, récents, exclusifs si possible, sans y laisser sa chemise et sans passer son temps à jongler entre 10 outils, 10 prestateurs. J'imagine bien le patron de la petite PME avec son fichier Excel pour les contacts du salon, les emails du formulaire web qui traînent dans la boîte mail, les coups de fil des partenaires à relancer. Ça peut vite devenir un cauchemar, non ? Autant logistique que financier.
Speaker #1
C'est la dispersion. Des efforts, des budgets qui partent un peu dans tous les sens. Et puis, générer le lead, c'est que la première étape. Le traiter vite et bien, ça c'est une autre paire de manches. Et c'est là que beaucoup d'opportunités se perdent.
Speaker #0
Ah oui ?
Speaker #1
Ben oui, un contact qui arrive le vendredi soir via le site web, si on le rappelle que le mardi d'après, il y a de fortes chances qu'il soit déjà passé à autre chose ou qu'un concurrent plus rapide l'ait déjà contacté. C'est pour ça qu'il faut une approche plus structurée. Et c'est là qu'intervient souvent un outil de CRM, Customer Relationship Management, la gestion de la relation client.
Speaker #0
Un CRM, d'accord, pour centraliser et mieux suivre tout ça.
Speaker #1
Voilà, un CRM qui est bien adapté, ça permet de mettre tous les contacts au même endroit, peu importe d'où ils viennent. Ça aide à organiser le suivi, qui doit rappeler qui, quand, avec quelles infos sous la main. Ça peut même automatiser certaines choses, comme les emails de relance ou la planification des rendez-vous. Et surtout, ça permet de mesurer. Quels sont les leads qui convertissent le mieux ? D'où ils viennent ? Quel commercial est le plus efficace ? Quel canal est le plus rentable ? Sans cette mesure, on navigue un peu à vue.
Speaker #0
Mais des CRM, il y en a plein sur le marché. Est-ce qu'un CRM généraliste suffit ? Ou est-ce que, justement, les spécificités de ces métiers poils, solaires, adoucisseurs, justifient une solution plus pointue ? Les sources qu'on a vues mentionnent un acteur en particulier, CBM Manager, qui se présente comme un logiciel SaaS vraiment conçu pour ses pros de l'habitat. Qu'est-ce qu'il aurait de différent ?
Speaker #1
C'est une question importante. La plupart des CRM, ce sont des outils pour gérer le lead une fois qu'on l'a eu. La spécificité de solutions comme CBM Manager, d'après ce qu'on lit, c'est d'essayer d'intégrer les deux phases, à la fois la génération des leads et leur gestion, le tout dans une seule plateforme. CBM Manager, c'est donc une solution cloud, présentée comme clé en main, et vraiment ciblée sur ces métiers, isolation, solaire, pompe à chaleur, poêle, adoucisseur, menuiserie aussi, etc. Leur promesse, elle tient en trois points principaux, si on veut.
Speaker #0
D'accord, et quels sont ces points ?
Speaker #1
Le premier, et c'est sans doute le plus différenciant qu'ils mettent en avant, c'est la génération automatique de leads qu'ils annoncent comme ultra qualifiés. L'idée, c'est de fournir à l'entreprise un flux régulier de prospects qui serait exclusif, pertinent, pour ses produits et sa zone d'intervention, sans qu'elle ait à gérer elle-même les campagnes marketing en amont. L'accent est vraiment mis sur la qualité et l'exclusivité.
Speaker #0
Attendez. Automatique et ultra qualifié, ça sonne presque un peu trop beau pour être vrai, non ? Comment c'est censé marcher et on a quelle garantie sur cette qualité, au-delà de l'argument marketing ?
Speaker #1
Mais l'idée derrière, c'est de s'appuyer sur leur expérience, ils revendiquent 15 ans dans le domaine, et sur des investissements en R&D pour vraiment affiner le ciblage avant même de générer le lead. La qualité ici, ça voudrait dire un prospect qui a montré un intérêt récent et spécifique pour le type de produit. et qui correspond à des critères précis, géographiques, sociodémographiques. La garantie, elle repose un peu sur le modèle économique. L'entreprise paye pour ce service qui inclut les leads. Donc si la qualité n'est pas au rendez-vous sur la durée, logiquement, le modèle ne tient pas. Le deuxième axe, c'est la structuration des ventes grâce au CRM intégré. Il est décrit comme intuitif. Une fois que le lead arrive automatiquement dans le système, l'outil aide à prendre leur RDV, à centraliser les infos du client, à automatiser les relances pour un suivi efficace.
Speaker #0
D'accord. Donc l'outil prend en charge le lead du début à la fin, de sa capture jusqu'à sa transformation potentielle en client. Et le troisième axe, c'était quoi ?
Speaker #1
Le troisième, c'est le pilotage des performances en temps réel, avec des tableaux de bord pour suivre l'efficacité des équipes, la rentabilité par source de lead, même si la source principale est censée être CBM lui-même, par produit, etc. L'idée, c'est de donner aux dirigeants une vision claire pour prendre des décisions basées sur des données concrètes.
Speaker #0
Ok, je vois l'approche intégrée, génération, plus gestion, plus analyse. Mais concrètement, au jour le jour, qu'est-ce que ça change pour les équipes sur le terrain ou au bureau ?
Speaker #1
L'outil semble vraiment pensé pour simplifier le boulot à différents niveaux. Pour les téléopérateurs, par exemple, ils ont accès direct aux nouveaux leads, il y a un module de téléprospection intégré, ça facilite la prise de RDV. Pour les commerciaux, tout le suivi est centralisé. L'historique des échanges, les documents comme les devis, ça aide à préparer les visites et à conclure. Pour les équipes techniques, les installateurs, il y a un module pour gérer les plannings, les interventions, pour optimiser les tournées. Les administratifs peuvent valider les dossiers plus vite. Et pour la direction, c'est la vue d'ensemble. les indicateurs clés. Il y a aussi des fonctions comme la création automatique de documents, devis, gestion des aides type ma prime rénov', bond de commande et puis une gestion des accès sécurisés, personnalisés pour chaque utilisateur.
Speaker #0
Oui, cette intégration semble assez logique, c'est vrai. Mais bon, le nerf de la guerre, ça reste la performance réelle. Est-ce que cette solution, elle a fait ses preuves ? On a des retours d'utilisateurs, des chiffres concrets qui montrent que ça marche mieux que les méthodes traditionnelles un peu éclatées ?
Speaker #1
Les sources qu'on a consultées avancent quelques chiffres pour donner de la crédibilité. Ils revendiquent plus de 2000 utilisateurs actifs, ce qui commence à faire du monde. Et surtout, un chiffre assez impressionnant, 180 000 leads seraient générés chaque mois via leur plateforme.
Speaker #0
Wow, 180 000 leads par mois, c'est un volume énorme, effectivement. Mais volume, ça ne veut pas forcément dire qualité sur mesure pour chaque petite entreprise, si ?
Speaker #1
C'est une nuance très importante. Le chiffre global, il montre une capacité de génération, c'est sûr. Mais l'enjeu pour chaque client, c'est la pertinence des leads qu'il reçoit, lui spécifiquement. Les sources insistent aussi sur une prise en main rapide, immédiate même, et un retour sur investissement ROI visible rapidement. Ça, c'est un argument commercial fort. On trouve aussi des témoignages clients qui sont cités. Par exemple, une entreprise qui dit avoir doublé son taux de conversion en un mois, une autre qui parle d'une meilleure structure pour ses équipes. Bon, il faut toujours prendre ces témoignages avec un peu de recul, évidemment, mais ça vise à montrer les bénéfices concrets. Et puis la solution s'appuie aussi sur un support client réactif et une formation qui incluse, ce qui est non négligeable quand on adopte un nouvel outil comme ça.
Speaker #0
Donc si je résume bien la proposition de valeur, face à la complexité, aux coûts incertains de la prospection à l'ancienne, où on multiplie les canaux, on gère les retours comme on peut, on peine à analyser la rentabilité, des plateformes intégrées comme CBM Manager offrent une alternative. L'idée c'est un peu de déléguer la génération de leads qualifiés à un spécialiste. qui a sa propre techno et qui fournit en même temps les outils CRM pour traiter efficacement ses leads et tout piloter. On passerait en quelque sorte d'une multitude de coûts variables et d'efforts dispersés à un investissement potentiellement plus prévisible dans une seule solution. C'est ça l'idée ?
Speaker #1
C'est une excellente façon de le désumer, oui. L'objectif affiché, c'est vraiment de transformer cette génération de leads, qui est souvent vue comme un centre de coûts un peu douloureux, imprévisible, en un processus plus maîtrisé, intégré et... idéalement plus rentable. Après, ça pose aussi la question de la dépendance à un seul fournisseur pour quelque chose d'aussi vital que l'acquisition client. C'est un calcul stratégique que chaque entreprise doit faire, bien sûr. D'ailleurs, pour celles que ça intéresserait d'explorer cette piste, CBM Manager propose un essai gratuit de 30 jours sans engagement. C'est sans doute la meilleure façon de se faire sa propre idée. À tester l'interface, voir la qualité des premiers leads qu'on reçoit, vérifier si l'outil s'intègre bien dans les habitudes de l'entreprise.
Speaker #0
Très clair. Et cette discussion sur l'optimisation, l'automatisation via des outils comme ça, ça soulève une réflexion un peu plus large pour ces métiers, je trouve. On voit bien cette tendance à vouloir rationaliser, automatiser pour être plus efficace, maîtriser les coûts. Mais quelle place y restera pour les approches plus humaines ? Le réseau local, les partenariats de confiance qu'on bâtit sur la durée, le bon vieux bouche à oreille. Est-ce que l'avenir, c'est que des algorithmes et des plateformes centralisées ? Ou est-ce que la performance optimale viendra plutôt d'un modèle hybride qui sera combiné intelligemment la puissance de la techno avec la finesse des relations humaines, la connaissance du terrain ? C'est une vaste question. Merci en tout cas d'avoir suivi cette exploration avec nous aujourd'hui.

Description

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

Speaker #0
Bonjour à toutes et à tous. Pour une entreprise qui installe, disons, des poêles à granulés ou des panneaux solaires ou même des adoucisseurs d'eau, il y a un défi permanent, quasi vital, trouver de nouveaux clients. On parle de générer des leads, c'est vraiment ça le carburant pour avancer. Alors aujourd'hui, on va plonger un peu dans les stratégies et puis aussi les difficultés qui sont vraiment spécifiques à ces secteurs. Comment elles sont ces entreprises pour attirer des prospects ? Quels sont les obstacles ? On va discuter de ça en s'appuyant sur des analyses de ces marchés et puis des solutions qui existent.
Speaker #1
Qui soient non seulement de bonne qualité, mais aussi récents et si possible exclusifs. Le fameux mouton à cinq pattes du marketing. On va regarder un peu les méthodes habituelles, leurs limites aussi, et puis voir comment on peut essayer d'optimiser tout ça depuis le moment où on génère le lead jusqu'à la gestion du client et même après.
Speaker #0
Très bien, allons-y. Donc cette génération de leads, c'est vital, on est d'accord. Mais qu'est-ce qui fait que c'est si particulier, si ardu justement pour ces installateurs-là ? Pourquoi c'est un tel casse-tête dans ces domaines précis de l'habitat ?
Speaker #1
C'est une bonne question. Parce que ces trois secteurs, bon, ils sont différents, mais ils partagent quand même des points communs importants. Le premier, je dirais, c'est la longueur du cycle de vente. On ne décide pas comme ça, sur un tout de tête, d'installer des panneaux solaires ou de changer son chauffage. C'est un investissement, c'est réfléchi pour un foyer.
Speaker #0
Ah oui, donc ça implique... qu'il faut beaucoup d'informations avant de se décider, j'imagine.
Speaker #1
Exactement. C'est le deuxième point clé. Le besoin vraiment crucial d'éduquer le client. Il faut expliquer comment ça marche, les bénéfices, les aides possibles, les contraintes techniques. Ce n'est pas du tout un achat impulsif. Et après, bien sûr, chaque marché a ses petites spécificités. Pour les poêles, par exemple, les motivations peuvent être les économies de chauffage, l'écologie ou juste le confort, la chaleur du bois. Mais la décision finale... Elle va dépendre de plein de choses. L'isolation de la maison, la place qu'on a, l'accès facile ou pas au combustible.
Speaker #0
D'accord. Et pour le solaire et les adoucisseurs, c'est différent encore ?
Speaker #1
Oui. Pour le solaire, le client type, c'est souvent quelqu'un qui est sensible à l'environnement ou alors qui cherche à faire des économies sur le long terme. Mais les freins, on les connaît. Le coût initial qui peut paraître élevé...
Speaker #0
Même avec les aides ?
Speaker #1
Oui, même avec les aides. Parce que les aides, ça peut sembler compliqué à obtenir, à comprendre. Et puis parfois, il y a l'aspect esthétique ou des questions techniques sur la toiture. Pour les adoucisseurs, là, le défi est encore autre. Le plus dur, c'est souvent de faire prendre conscience qu'il y a un problème avec l'eau dure. Le tartre, la peau sèche, les appareils qui s'abîment plus vite. La valeur ajoutée, elle n'est pas toujours évidente tout de suite, contrairement à un poêle qui chauffe direct ou des panneaux qui réduisent la facture d'électricité.
Speaker #0
D'accord, je vois mieux la complexité. C'est vrai que ce sont des ventes qui demandent du conseil, de la pédagogie, et puis c'est un vrai budget pour le client final. Trouver le prospect qui est non seulement intéressé, mais qui est aussi prêt à s'engager là-dedans, ça doit être un vrai parcours du combattant. Alors, c'est quoi les méthodes qu'elles utilisent habituellement, ces entreprises, pour trouver ces perles rares ?
Speaker #1
Face à ces défis, logiquement, les entreprises déploient tout un arsenal de stratégies. Les sources qu'on a consultées en décrivent plusieurs, chacune avec ses avantages et ses inconvénients, bien sûr. D'abord, il y a le marketing de contenu éducatif. Ça, c'est souvent la base.
Speaker #0
Les blogs, les guides ?
Speaker #1
Voilà, articles de blog. Guide, vidéo, pour expliquer, comparer, rassurer. Imaginez un simulateur de retour sur investissement pour le solaire, ou un comparatif bien fait des différents poils, ou un article qui chiffre les économies sur l'entretien de l'électroménager, et si on a un adoucisseur.
Speaker #0
C'est indispensable pour l'aspect pédagogique dont on parlait. Mais ça demande un sacré effort, non ? Faut créer tout ce contenu qui soit pertinent, bien fait.
Speaker #1
Ah oui, tout à fait. C'est chronophage, ça demande des ressources, des compétences. Ensuite... Deuxième point important, le SEO local, le référencement naturel. La plupart des gens, ils cherchent un installateur près de chez moi.
Speaker #0
Logique.
Speaker #1
Donc, il faut absolument être visible sur Google pour des recherches du genre « Pause panneau solaire Bordeaux » ou « Devis adoucisseur d'Olyon » . Ça passe par une fiche Google My Business bien remplie, avec des avis clients, des mots clés locaux sur le site web. C'est assez technique et il faut suivre ça de près parce que les algorithmes de Google, ils changent tout le temps.
Speaker #0
Et la pub. payante alors ? Google Ads, les réseaux sociaux, j'imagine que c'est un levier important aussi ?
Speaker #1
Oui, la publicité ciblée, c'est un autre gros morceau. Que ce soit via Google Ads, le SEA, pour attraper ceux qui cherchent activement un devis, ou alors via les réseaux sociaux, comme Facebook ou Instagram, où on peut cibler des profils plus spécifiques. Les propriétaires, ceux qui s'intéressent à l'écologie, à la rénovation. LinkedIn aussi, ça peut servir pour le B2B éventuellement. Ce sont des outils très puissants, mais le risque est là. Il faut un budget pub souvent conséquents et surtout une gestion très fine des campagnes. Sinon ?
Speaker #0
Sinon, on dépense beaucoup pour pas grand-chose.
Speaker #1
Exactement. On peut vite breler du budget pour des clics qui ne convertissent pas ou pour des leads qui sont en fait de mauvaise qualité. Et là, on touche au cœur du problème. Le coût et la qualité très incertaines de ces leads.
Speaker #0
Oui, c'est ça le nerf de la guerre, j'ai l'impression.
Speaker #1
Précisément. Alors il y a d'autres pistes. Les partenariats stratégiques par exemple. Un installateur solaire qui bosse avec un couvreur. Un vendeur de poils avec un ramoneur. C'est malin pour toucher d'autres clients. Mais bon, ça prend du temps de créer ces relations, de les entretenir. Et enfin, il y a les événements locaux, les salons de l'habitat, les foires. Le contact direct, c'est super pour créer du lien, pour expliquer, faire des démos.
Speaker #0
Mais ça coûte cher aussi, un stand, le personnel.
Speaker #1
Voilà, c'est un investissement important en temps et en argent. Et la récolte de contacts, elle n'est pas toujours garantie non plus.
Speaker #0
Bon, si on résume un peu, on a le contenu, le référencement, les pubs, les partenariats, les salons. Chaque méthode a son intérêt, d'accord, mais chacune a aussi ses coûts, ses contraintes. Et surtout, une efficacité qui est difficile à prévoir, à mesurer vraiment. Le vrai défi, j'ai l'impression, c'est d'arriver à générer un flux régulier, de bons leads, qualifiés, récents, exclusifs si possible, sans y laisser sa chemise et sans passer son temps à jongler entre 10 outils, 10 prestateurs. J'imagine bien le patron de la petite PME avec son fichier Excel pour les contacts du salon, les emails du formulaire web qui traînent dans la boîte mail, les coups de fil des partenaires à relancer. Ça peut vite devenir un cauchemar, non ? Autant logistique que financier.
Speaker #1
C'est la dispersion. Des efforts, des budgets qui partent un peu dans tous les sens. Et puis, générer le lead, c'est que la première étape. Le traiter vite et bien, ça c'est une autre paire de manches. Et c'est là que beaucoup d'opportunités se perdent.
Speaker #0
Ah oui ?
Speaker #1
Ben oui, un contact qui arrive le vendredi soir via le site web, si on le rappelle que le mardi d'après, il y a de fortes chances qu'il soit déjà passé à autre chose ou qu'un concurrent plus rapide l'ait déjà contacté. C'est pour ça qu'il faut une approche plus structurée. Et c'est là qu'intervient souvent un outil de CRM, Customer Relationship Management, la gestion de la relation client.
Speaker #0
Un CRM, d'accord, pour centraliser et mieux suivre tout ça.
Speaker #1
Voilà, un CRM qui est bien adapté, ça permet de mettre tous les contacts au même endroit, peu importe d'où ils viennent. Ça aide à organiser le suivi, qui doit rappeler qui, quand, avec quelles infos sous la main. Ça peut même automatiser certaines choses, comme les emails de relance ou la planification des rendez-vous. Et surtout, ça permet de mesurer. Quels sont les leads qui convertissent le mieux ? D'où ils viennent ? Quel commercial est le plus efficace ? Quel canal est le plus rentable ? Sans cette mesure, on navigue un peu à vue.
Speaker #0
Mais des CRM, il y en a plein sur le marché. Est-ce qu'un CRM généraliste suffit ? Ou est-ce que, justement, les spécificités de ces métiers poils, solaires, adoucisseurs, justifient une solution plus pointue ? Les sources qu'on a vues mentionnent un acteur en particulier, CBM Manager, qui se présente comme un logiciel SaaS vraiment conçu pour ses pros de l'habitat. Qu'est-ce qu'il aurait de différent ?
Speaker #1
C'est une question importante. La plupart des CRM, ce sont des outils pour gérer le lead une fois qu'on l'a eu. La spécificité de solutions comme CBM Manager, d'après ce qu'on lit, c'est d'essayer d'intégrer les deux phases, à la fois la génération des leads et leur gestion, le tout dans une seule plateforme. CBM Manager, c'est donc une solution cloud, présentée comme clé en main, et vraiment ciblée sur ces métiers, isolation, solaire, pompe à chaleur, poêle, adoucisseur, menuiserie aussi, etc. Leur promesse, elle tient en trois points principaux, si on veut.
Speaker #0
D'accord, et quels sont ces points ?
Speaker #1
Le premier, et c'est sans doute le plus différenciant qu'ils mettent en avant, c'est la génération automatique de leads qu'ils annoncent comme ultra qualifiés. L'idée, c'est de fournir à l'entreprise un flux régulier de prospects qui serait exclusif, pertinent, pour ses produits et sa zone d'intervention, sans qu'elle ait à gérer elle-même les campagnes marketing en amont. L'accent est vraiment mis sur la qualité et l'exclusivité.
Speaker #0
Attendez. Automatique et ultra qualifié, ça sonne presque un peu trop beau pour être vrai, non ? Comment c'est censé marcher et on a quelle garantie sur cette qualité, au-delà de l'argument marketing ?
Speaker #1
Mais l'idée derrière, c'est de s'appuyer sur leur expérience, ils revendiquent 15 ans dans le domaine, et sur des investissements en R&D pour vraiment affiner le ciblage avant même de générer le lead. La qualité ici, ça voudrait dire un prospect qui a montré un intérêt récent et spécifique pour le type de produit. et qui correspond à des critères précis, géographiques, sociodémographiques. La garantie, elle repose un peu sur le modèle économique. L'entreprise paye pour ce service qui inclut les leads. Donc si la qualité n'est pas au rendez-vous sur la durée, logiquement, le modèle ne tient pas. Le deuxième axe, c'est la structuration des ventes grâce au CRM intégré. Il est décrit comme intuitif. Une fois que le lead arrive automatiquement dans le système, l'outil aide à prendre leur RDV, à centraliser les infos du client, à automatiser les relances pour un suivi efficace.
Speaker #0
D'accord. Donc l'outil prend en charge le lead du début à la fin, de sa capture jusqu'à sa transformation potentielle en client. Et le troisième axe, c'était quoi ?
Speaker #1
Le troisième, c'est le pilotage des performances en temps réel, avec des tableaux de bord pour suivre l'efficacité des équipes, la rentabilité par source de lead, même si la source principale est censée être CBM lui-même, par produit, etc. L'idée, c'est de donner aux dirigeants une vision claire pour prendre des décisions basées sur des données concrètes.
Speaker #0
Ok, je vois l'approche intégrée, génération, plus gestion, plus analyse. Mais concrètement, au jour le jour, qu'est-ce que ça change pour les équipes sur le terrain ou au bureau ?
Speaker #1
L'outil semble vraiment pensé pour simplifier le boulot à différents niveaux. Pour les téléopérateurs, par exemple, ils ont accès direct aux nouveaux leads, il y a un module de téléprospection intégré, ça facilite la prise de RDV. Pour les commerciaux, tout le suivi est centralisé. L'historique des échanges, les documents comme les devis, ça aide à préparer les visites et à conclure. Pour les équipes techniques, les installateurs, il y a un module pour gérer les plannings, les interventions, pour optimiser les tournées. Les administratifs peuvent valider les dossiers plus vite. Et pour la direction, c'est la vue d'ensemble. les indicateurs clés. Il y a aussi des fonctions comme la création automatique de documents, devis, gestion des aides type ma prime rénov', bond de commande et puis une gestion des accès sécurisés, personnalisés pour chaque utilisateur.
Speaker #0
Oui, cette intégration semble assez logique, c'est vrai. Mais bon, le nerf de la guerre, ça reste la performance réelle. Est-ce que cette solution, elle a fait ses preuves ? On a des retours d'utilisateurs, des chiffres concrets qui montrent que ça marche mieux que les méthodes traditionnelles un peu éclatées ?
Speaker #1
Les sources qu'on a consultées avancent quelques chiffres pour donner de la crédibilité. Ils revendiquent plus de 2000 utilisateurs actifs, ce qui commence à faire du monde. Et surtout, un chiffre assez impressionnant, 180 000 leads seraient générés chaque mois via leur plateforme.
Speaker #0
Wow, 180 000 leads par mois, c'est un volume énorme, effectivement. Mais volume, ça ne veut pas forcément dire qualité sur mesure pour chaque petite entreprise, si ?
Speaker #1
C'est une nuance très importante. Le chiffre global, il montre une capacité de génération, c'est sûr. Mais l'enjeu pour chaque client, c'est la pertinence des leads qu'il reçoit, lui spécifiquement. Les sources insistent aussi sur une prise en main rapide, immédiate même, et un retour sur investissement ROI visible rapidement. Ça, c'est un argument commercial fort. On trouve aussi des témoignages clients qui sont cités. Par exemple, une entreprise qui dit avoir doublé son taux de conversion en un mois, une autre qui parle d'une meilleure structure pour ses équipes. Bon, il faut toujours prendre ces témoignages avec un peu de recul, évidemment, mais ça vise à montrer les bénéfices concrets. Et puis la solution s'appuie aussi sur un support client réactif et une formation qui incluse, ce qui est non négligeable quand on adopte un nouvel outil comme ça.
Speaker #0
Donc si je résume bien la proposition de valeur, face à la complexité, aux coûts incertains de la prospection à l'ancienne, où on multiplie les canaux, on gère les retours comme on peut, on peine à analyser la rentabilité, des plateformes intégrées comme CBM Manager offrent une alternative. L'idée c'est un peu de déléguer la génération de leads qualifiés à un spécialiste. qui a sa propre techno et qui fournit en même temps les outils CRM pour traiter efficacement ses leads et tout piloter. On passerait en quelque sorte d'une multitude de coûts variables et d'efforts dispersés à un investissement potentiellement plus prévisible dans une seule solution. C'est ça l'idée ?
Speaker #1
C'est une excellente façon de le désumer, oui. L'objectif affiché, c'est vraiment de transformer cette génération de leads, qui est souvent vue comme un centre de coûts un peu douloureux, imprévisible, en un processus plus maîtrisé, intégré et... idéalement plus rentable. Après, ça pose aussi la question de la dépendance à un seul fournisseur pour quelque chose d'aussi vital que l'acquisition client. C'est un calcul stratégique que chaque entreprise doit faire, bien sûr. D'ailleurs, pour celles que ça intéresserait d'explorer cette piste, CBM Manager propose un essai gratuit de 30 jours sans engagement. C'est sans doute la meilleure façon de se faire sa propre idée. À tester l'interface, voir la qualité des premiers leads qu'on reçoit, vérifier si l'outil s'intègre bien dans les habitudes de l'entreprise.
Speaker #0
Très clair. Et cette discussion sur l'optimisation, l'automatisation via des outils comme ça, ça soulève une réflexion un peu plus large pour ces métiers, je trouve. On voit bien cette tendance à vouloir rationaliser, automatiser pour être plus efficace, maîtriser les coûts. Mais quelle place y restera pour les approches plus humaines ? Le réseau local, les partenariats de confiance qu'on bâtit sur la durée, le bon vieux bouche à oreille. Est-ce que l'avenir, c'est que des algorithmes et des plateformes centralisées ? Ou est-ce que la performance optimale viendra plutôt d'un modèle hybride qui sera combiné intelligemment la puissance de la techno avec la finesse des relations humaines, la connaissance du terrain ? C'est une vaste question. Merci en tout cas d'avoir suivi cette exploration avec nous aujourd'hui.

Embed