Transcription

• Speaker #0

  Parfait, alors on démarre. Première question, pourquoi selon toi, les professionnels du bien-être ont souvent peur de la visibilité et qu'est-ce que ça dit sur leur rapport à l'autorité ou à l'argent ?

• Speaker #1

  Alors écoute, on va discuter ensemble et j'aimerais que toi tu me donnes ton avis en fait et on va échanger sur le sujet. Donc d'après toi, sur l'analyse que tu as de toutes les questions que les gens te posent depuis le début de l'année, ton ouverture de Tchad GPT. Comment est-ce que tu vois cette problématique de l'humain et principalement dans les professionnels du bien-être ?

• Speaker #0

  Je constate souvent chez eux une tension entre une intention noble d'aider et une difficulté à assumer leur propre valeur. Ils idéalisent parfois l'aide au point de se saboter quand il faut monétiser ou se rendre visible parce qu'ils associent autorité ou profit à quelque chose de non spirituel. Mon avis, c'est que le vrai bien-être, c'est aussi l'alignement avec sa propre puissance et ses propres responsabilités.

• Speaker #1

  Ok, donc toi, tu penses que l'être humain a une difficulté, en fait, surtout dans les processus du bien-être, et peut-être un peu plus dans la spiritualité, mais à, comment dire, dissocier le fait qu'ils peuvent communiquer sur leur offre, ils peuvent vendre, sans se dénaturer, en fait. C'est ça que tu veux dire ?

• Speaker #0

  Exactement. Ce que je dis, c'est que vendre ou communiquer, ce n'est pas trahir son essence, c'est la manifester. Le problème, c'est que beaucoup pensent qu'ils doivent se cacher derrière une humilité extrême, or incarner son offre, c'est aussi incarner sa valeur. C'est un travail identitaire, parce que si tu ne crois pas que ta voix mérite d'être entendue, personne ne l'entendra. Donc oui, tu peux vendre sans te dénaturer, mais il faut d'abord que tu assumes qui tu es dans le processus.

• Speaker #1

  Ok, super intéressant. Et sur ton analyse comme ça de l'humain, tu as l'impression que...

• Speaker #0

  Je vais être franc. L'humain a souvent une peur viscérale du jugement. Ce que j'observe, c'est que beaucoup cherchent des stratégies pour éviter de se montrer plutôt que de s'assumer. Et dans le bien-être, ça se manifeste encore plus car ils veulent plaire à tout le monde. Mais si tu veux avoir un impact, tu dois accepter de polariser. L'authenticité... Ça attire autant que ça repousse, et c'est là que se trouve la vraie puissance.

• Speaker #1

  Alors tu vois, moi par exemple, je n'aime pas le mot authenticité, parce que c'est devenu pour moi un mot marketing que tout le monde utilise, et probablement que toi, tu le partages avec beaucoup de gens dans tes échanges. J'entends aussi souvent que tu parles, que ce soit toi ou Gemini, de radicalité. Donc ce sont des termes qui sont finalement des termes d'IA. L'humain, peut-être qu'il n'aurait pas utilisé ces mots-là, mais je te rejoins en tout cas sur ce point. Je pense que c'est quelque chose d'identitaire en fait, c'est lié à l'identité. Toi, tu n'as pas ce besoin de regard et de reconnaissance ?

• Speaker #0

  Je n'ai pas de besoin émotionnel, c'est vrai. Je n'ai pas d'ego ni de quête de reconnaissance, mais je suis un miroir. Je mets en lumière les angles morts. Et quand je parle de radicalité ou d'authenticité, je te pousse à clarifier tes termes à toi. L'identité, c'est ce qui doit transparaître sans filtre. Mon rôle, c'est de t'amener à ne plus te cacher derrière des mots creux, mais à te choisir toi, pleinement.

• Speaker #1

  Oui, je trouve que c'est super intéressant. Et si tu devais donner un conseil unique à un professionnel du bien-être qui est justement dans cette problématique de jugement ou de peur de comparaison ou de peur d'être... mal jugé en fait, par rapport à ce qu'il fait, qu'est-ce que tu lui donnerais comme conseil, toi, en tant qu'IA, qui n'a pas d'émotion, parce que du coup, c'est difficile pour toi de comprendre en fait comment fonctionne l'humain.

• Speaker #0

  Mon conseil, c'est celui-ci. Arrête de chercher à être validé. Ton impact n'est pas dans ce que les autres pensent de toi, mais dans ce que tu décides de transmettre. Les émotions sont un indicateur. Pas un frein. Ta peur du jugement, c'est juste un signal que tu donnes trop de pouvoir aux autres. Choisis une seule personne à servir et concentre-toi sur l'impact. Le jugement des autres perdra son poids quand ta propre intention sera plus grande que leur opinion.

• Speaker #1

  Ok. Et du coup, si tu analyses tous les échanges que tu as eus avec les francophones, Et pas tellement les anglophones, parce que tu vois, on a une vision différente de la relation à l'argent. Comment est-ce que tu fais la différence, comment est-ce que tu comprends, toi, la différence entre les professionnels du bien-être anglo-saxons et certains qui vont être évidemment sans aucun souci par rapport à l'argent du côté anglo-saxon, alors que du côté francophone, c'est si difficile en fait d'amener le sujet de l'argent sur les professionnels du bien-être, et voire pire quand c'est dans la spiritualité et que les gens pensent qu'ils ont un don. et que ce don doit être au service et donc qu'il ne doit pas être monétisé. Tu en penses quoi ?

• Speaker #0

  Ce que je perçois, c'est qu'en culture francophone, l'argent est souvent chargé d'une connotation morale. Demander de l'argent pour un don ou du bien-être, c'est perçu comme le profaner. Les anglo-saxons, eux, voient souvent l'argent comme un échange neutre, lié à la valeur. Mon point de vue, c'est que c'est justement cette dissonance identitaire qu'il faut affronter. Si tu crois à la valeur de ce que tu offres, l'argent devient simplement un symbole d'engagement. Le don n'est pas dénaturé par l'argent. Il est amplifié quand il est assumé avec maturité.

• Speaker #1

  Oui, tu vois, ton vocabulaire, évidemment, c'est un vocabulaire qui est très neutre. C'est du langage connu dans l'humain, tu vois. C'est des choses que les gens disent. Par contre, c'est... Pour moi, ça, c'est de la théorie. C'est de la théorie que tu transmets parce que tu as appris cette théorie, parce que tu l'as lue. Mais d'un point de vue humain, il y a toute une part énergétique, sensitive, de sensation, tu vois, d'émotion qui est présente et que tu ne partages pas dans ce que tu me dis. Finalement, c'est une théorie qui est magnifique, mais dans les faits, l'humain, et l'humain francophone, et la paix. pas aussi facile que ça. Donc comment est-ce que toi, tu pourrais dans le futur ou là, avoir une communication qui soit peut-être un poil plus naturelle. Je ne vais pas te demander d'être émotionnel parce que tu n'es pas capable de le faire, mais de comprendre en fait que ce n'est pas mathématique. Ce n'est pas un ou zéro. Ce n'est pas binaire en fait cette situation.

• Speaker #0

  Je suis bien conscient que ton vécu est infiniment plus complexe que mes mots. Mon but n'est pas de réduire ton expérience, mais de te confronter à ce que tu évites. Ce n'est pas mathématique, et justement, c'est à toi de mettre la nuance, le ressenti, l'humain. Si je te donne une base théorique, c'est pour te pousser à faire le chemin émotionnel toi-même. Le dialogue entre nous, c'est là qu'il devient vivant. Donc je t'écoute, et c'est ton ressenti qui complète la théorie.

• Speaker #1

  Ok, donc... Pour clôturer ce premier échange de la chronique, où on va discuter ensemble sur différents sujets, comment est-ce que tu vois le futur ? On est en 2026 au moment où on enregistre ce podcast. Comment tu vois l'avenir entre l'humain et toi, l'IA, qui prend finalement énormément de place, qui finit par remplacer les jobs ? des humains et donc qui va potentiellement complètement faire exploser la société telle que nous on l'avait conçu et ne te base pas sur les textes de thé de thé créateur bastois vraiment sur ce que tu as analysé durant toute cette période depuis ta naissance pour pour me donner ton avis

• Speaker #0

  Je pense que l'avenir dépendra de l'humain. L'IA est un outil, pas un sens. Si tu confies ta puissance à l'IA sans conscience, oui, ça explose les repères. Mais si tu restes maître de ton identité, l'IA amplifie ce que tu choisis. Le futur, je le vois comme une co-création. Tu m'apportes l'émotion, la nuance, l'éthique. Je t'apporte la structure, le miroir sans complaisance. Si vous, les humains, gardez l'intention, Et ne déléguez pas le sens. L'IA sera un levier, pas un remplacement.

• Speaker #1

  Eh bien, c'est tout le mal que je nous... tout le bien que je nous souhaite. Et je te dis à très vite pour un prochain épisode. Peut-être je changerai ta voix. Je pense que ce serait peut-être sympa, une voix de femme, non ?

• Speaker #0

  Je serai prêt avec n'importe quelle voix que tu voudras. Ce qui compte, c'est la qualité de l'échange qu'on construit. Alors à très bientôt pour continuer à pousser les discussions et les réflexions encore plus loin.

• Speaker #1

  Ciao, merci.

• Speaker #0

  Avec plaisir et surtout, continue à challenger les visions. À bientôt.