Sylvain[Voix presque chuchotée tout le long]]Bonjour à toutes et à tous, et bienvenue dans ce nouvel épisode du podcast PunkinDev. Aujourd'hui, c'est le début d'une nouvelle ère pour le podcast. J'ai envie de soigner beaucoup plus la forme de mon propos. Et comme on m'en a déjà dit quelques fois que j'avais une voix qui était apaisante... je me suis dit que j'allais me réorienter vers l'ASMR. Parce qu'en vrai, il y a peut-être moyen que ça fonctionne. Mais, j'ai pas envie non plus de d'abandonner l'aspect tech. Ce que je vous propose, c'est de faire du TDD ASMR. On démarre ? Alors, j'ai déjà ouvert mon IDE, et j'ai envie de faire un petit kata tout bête. On va se faire un petit roman numéros. Le kata roman numéros, le but, c'est de convertir des chiffres arabes en chiffres romains. Si vous connaissez les chiffres romains, 1 c'est I, 2 c'est II, 3 c'est III, 4 c'est IV, 5 c'est V, etc. Donc j'ai ouvert mon IDE et comme on fait du TDD, je vais ouvrir ma classe de test. Allez, on va commencer un premier test qui va être, on va l'appeler should return i. Alors, should return i, moi je voudrais tester que, et bien... que mon appel, que je sais pas, moi j'ai roman numerals.convert de 1, que ce soit égal à i, la chaîne de caractère. Ça compile pas. Oh, c'est difficile. Alors qu'est-ce qu'on va faire ? On va demander à l'IDE de générer la petite classe RomanNumerals. On va l'appeler RomanNumerals, tout simplement. Avec mes gros doigts, je fais plein de fautes de frappe. Et puis, dans notre classe Roman Numerals, maintenant, c'est la méthode Convert qui n'existe pas. On va la faire créer et générer la méthode Convert. Très bien. Elle nous renvoie une chaîne de caractère. On la laisse en statique. Il n'y a pas besoin de plus pour l'instant. Est-ce qu'on l'appelle Convert ? Non, on va l'appeler Convert to Roman. Voilà. Maintenant, ça compile. Je relance le test. Ah, c'est au rouge. C'est terrible. Qu'est-ce qu'on va devenir ? Il faut faire passer le test au vert. Bon, eh bien, là, on veut juste que ça renvoie i. Et on va faire un return. La petite chaîne de caractère avec un I majuscule. Et là, quand je relance mon test, le suspense est insoutenable. c'est vert, c'est beau, un test qui passe au vert, vous trouvez pas. Bon, on va quand même essayer de continuer notre kata. J'avais shoot return i, et bien on va faire un shoot return ii. Donc, pour le nombre 2, on va faire retourner, enfin on va vouloir que ça retourne. en chaîne de caractères et quand je relance mon test, tous mes tests, je relance tout. Oh mon dieu, le nouveau test est rouge, c'est terrible. Bon et bien qu'est ce qu'on fait ? Je vais mettre un if, ma valeur numérique est égale à 2. Je mets un return ii. Et je laisse mon Return i dessous. Ça devrait faire le taf. Je relance les tests. C'est vert. C'est tellement beau. Un test qui passe au vert. On continue. On essaie d'accélérer. On va faire son petit copain. Should return i, i, i. A partir du chiffre 3. J'ai dupliqué le précédent test, j'ai juste changé le nom de la méthode de test. Le paramètre entrant est le paramètre attendu. Je relance mon test pour bien passer par l'étape Red. Ah! Mon nouveau test est rouge. Et comme je suis un énorme paresseux, je vais ajouter une nouvelle clause. Si ma valeur est égale à 3, alors je retourne iii. Et avec ça, je peux lancer tous mes tests.Ah, c'est bien. Ça passe au vert. Non, en fait, c'est pas passé au vert. Je me suis trompé. J'ai oublié de remettre un troisième i. Là, c'est bon. Ah, que c'est beau, le TDD. On passe par le 4, peut-être, puisque c'est lui qui commence à être pénible. Allez, on va faire le test pour le 4. Le 4, il est censé nous renvoyer. I.V. Voyons voir ça. IV convert to roman 4 doit être égal à IV. Quand je lance le test, toujours, c'est rouge. Eh bien, je suis un paresseux terrible. Je vais dupliquer ma ligne. If ma valeur est égale à 4, return IV. Et quand je lance mon test, tout est vert. J'ai des trucs un peu moches quand même. Et si je faisais un tout petit peu de refacto ? Parce que là, if ma valeur égale de 3, 4. J'ai l'impression que je... tu veux mettre un if v égale 4 en retourne iv, puisque ça c'est bien, mais pour les autres, j'ai envie de faire un repeat de mon i sur ma valeur, pour 1, 2, 3, ça me fera qu'une seule ligne, plutôt que d'avoir plein de if comme ça. Alors, qu'est-ce que j'ai comme méthode là-dedans ? Eh bien, on va faire... Je ne vous dis pas les détails d'implme parce que selon la stack dans laquelle vous êtes, vous n'aurez pas forcément les mêmes petits jeux comme ça. Allez, on va faire un repeat. On va faire un repeat par le nombre de trucs. Est-ce qu'on est pas mal comme ça ? Je repeat, comme ça je peux virer mon 2 et mon 3. Et je peux relancer. Et ça passe toujours au vert. J'ai changé mon code. J'ai rien cassé. N'est-ce pas magnifique ? Allez, on ne va pas s'épuiser à la tâche. Il serait temps normalement de faire le cas du 5 et puis du 6, mais on va s'en garder pour la prochaine fois. Je ne voudrais pas vous épuiser dès le premier jour d'ASMR, mais je pense qu'avec ce format, je vais pouvoir en sortir beaucoup plus. Si vous avez des katas à me suggérer, n'hésitez pas, je me ferai un plaisir de les résoudre comme ça, dans vos oreilles, en étant bien chatoyant. Allez, à la prochaine pour un nouvel épisode, et d'ici là. et bien, guitez bien et codez bien.
