undefined cover
undefined cover
La stratégie de protection de la marque Petrus (partie 1/2) - Le LABO cover
La stratégie de protection de la marque Petrus (partie 1/2) - Le LABO cover
R2PI

La stratégie de protection de la marque Petrus (partie 1/2) - Le LABO

La stratégie de protection de la marque Petrus (partie 1/2) - Le LABO

31min |10/07/2024
Play
undefined cover
undefined cover
La stratégie de protection de la marque Petrus (partie 1/2) - Le LABO cover
La stratégie de protection de la marque Petrus (partie 1/2) - Le LABO cover
R2PI

La stratégie de protection de la marque Petrus (partie 1/2) - Le LABO

La stratégie de protection de la marque Petrus (partie 1/2) - Le LABO

31min |10/07/2024
Play

Description

🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la stratégie de protection de la marque Petrus, partie 1.

Enregistré en marge de l'INTA à Atlanta, cet épisode plonge au cœur de la décision Petrus-Lambertini rendue par le Tribunal judiciaire de Bordeaux le 16 mai 2023

💬 On en parle avec :

Michaël Piquet-Fraysse, Avocat associé au Cabinet Ebl Lexington

Christophe GLENAT, Avocat / Counsel au Cabinet Ebl Lexington

Ils nous expliquent les enjeux de la décision Petrus-Lambertini, les complexités procédurales entre le pénal et le civil, et les défis rencontrés pour protéger une marque comme Petrus. Découvrez également leurs analyses sur l'utilisation des clés de Saint-Pierre, l'évaluation du préjudice subi par la marque et bien plus encore.

Cet épisode est animé par Yann Basire, Directeur général du CEIPI.

Rendez-vous la semaine prochaine pour la deuxième partie !


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Description

🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la stratégie de protection de la marque Petrus, partie 1.

Enregistré en marge de l'INTA à Atlanta, cet épisode plonge au cœur de la décision Petrus-Lambertini rendue par le Tribunal judiciaire de Bordeaux le 16 mai 2023

💬 On en parle avec :

Michaël Piquet-Fraysse, Avocat associé au Cabinet Ebl Lexington

Christophe GLENAT, Avocat / Counsel au Cabinet Ebl Lexington

Ils nous expliquent les enjeux de la décision Petrus-Lambertini, les complexités procédurales entre le pénal et le civil, et les défis rencontrés pour protéger une marque comme Petrus. Découvrez également leurs analyses sur l'utilisation des clés de Saint-Pierre, l'évaluation du préjudice subi par la marque et bien plus encore.

Cet épisode est animé par Yann Basire, Directeur général du CEIPI.

Rendez-vous la semaine prochaine pour la deuxième partie !


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Share

Embed

You may also like

Description

🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la stratégie de protection de la marque Petrus, partie 1.

Enregistré en marge de l'INTA à Atlanta, cet épisode plonge au cœur de la décision Petrus-Lambertini rendue par le Tribunal judiciaire de Bordeaux le 16 mai 2023

💬 On en parle avec :

Michaël Piquet-Fraysse, Avocat associé au Cabinet Ebl Lexington

Christophe GLENAT, Avocat / Counsel au Cabinet Ebl Lexington

Ils nous expliquent les enjeux de la décision Petrus-Lambertini, les complexités procédurales entre le pénal et le civil, et les défis rencontrés pour protéger une marque comme Petrus. Découvrez également leurs analyses sur l'utilisation des clés de Saint-Pierre, l'évaluation du préjudice subi par la marque et bien plus encore.

Cet épisode est animé par Yann Basire, Directeur général du CEIPI.

Rendez-vous la semaine prochaine pour la deuxième partie !


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Description

🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la stratégie de protection de la marque Petrus, partie 1.

Enregistré en marge de l'INTA à Atlanta, cet épisode plonge au cœur de la décision Petrus-Lambertini rendue par le Tribunal judiciaire de Bordeaux le 16 mai 2023

💬 On en parle avec :

Michaël Piquet-Fraysse, Avocat associé au Cabinet Ebl Lexington

Christophe GLENAT, Avocat / Counsel au Cabinet Ebl Lexington

Ils nous expliquent les enjeux de la décision Petrus-Lambertini, les complexités procédurales entre le pénal et le civil, et les défis rencontrés pour protéger une marque comme Petrus. Découvrez également leurs analyses sur l'utilisation des clés de Saint-Pierre, l'évaluation du préjudice subi par la marque et bien plus encore.

Cet épisode est animé par Yann Basire, Directeur général du CEIPI.

Rendez-vous la semaine prochaine pour la deuxième partie !


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Share

Embed

You may also like