Speaker #0Bienvenue dans Blueprint, le podcast où on décrypte l'invisible, ce qui se joue dans nos gestes, nos vêtements, nos silences, et la manière dont tout cela façonne la femme que nous devenons. Ici, on explore les zones d'ombre, de lumière, sans phare, sans rôle, sans façade. Je suis Mariama, et chaque semaine je t'emmène dans une exploration intime, ton style, ton identité, ton histoire, ce qui t'a construit. et ce que tu choisis de reconstruire aujourd'hui bienvenue dans un espace où l'on se regarde vraiment est-ce que tu t'es déjà demandé quel est mon style moi oui un nom incalculable de fois Parce qu'un jour, je me sens minimaliste. Lignes honnêtes, couleurs sobres, silence visuel. Le lendemain, je veux du hearty, du contraste, du volume, du déséquilibre maîtrisé. Puis de l'avant-gardisme, du streetwear, puis un look ultra féminin. Et pendant longtemps, ça m'a dérangée. Je me disais, pour être légitime, il faut choisir. Il faut entrer dans une case et surtout s'y tenir. Mais plus j'essayais, plus je sentais que je me trahissais. On nous a appris très tôt qu'il fallait choisir. Une orientation, un métier, un domaine, un profil. Choix simple, définitif, linéaire. Si tu choisis cette voie, c'est celle que tu suivras. Peut-être que tu évolueras. Mais à l'intérieur de la même boîte. D'ailleurs... Il y a une expression très révélatrice. Quand on te demande « Où est-ce que tu travailles ? » Tu peux répondre « Je travaille pour telle boîte. » Une boîte ? On s'enferme dans des cases et ensuite on essaye d'y respirer ? Alors forcément, quand ton style change, quand tes envies évoluent, tu crois que tu es instable. Mais si ce n'était pas de l'instabilité ? Si c'était simplement de la complexité ? Pendant longtemps, j'ai cru que faire mille choses à la fois était un défaut. Aller dans tous les sens, explorer, changer d'avis. Je pensais que ça me rendait incohérente. Parce qu'on valorise la spécialisation, la constance, la répétition. Mais la répétition n'est pas toujours profondeur. Parfois, c'est juste du mouvement. Et aujourd'hui, je vois émerger énormément de nouveaux métiers. Des trajectoires hybrides, des identités plurielles. Peut-être à cause ou grâce à ce ras-le-bol du métro-boulot-dodo. Et si on remplaçait cette mécanique par un autre modèle ? Un mot. Fun. Fun, ce n'est pas seulement juste s'amuser. Ça peut aussi vouloir dire plusieurs choses. Le F pour fluidité. Tu évolues, tu ajustes, tu explores. Rien n'est figé. Le U pour unicité. Tu ne copies pas un style, tu composes le tien. Le N pour non-linéarité. Ta trajectoire n'est pas une ligne droite, c'est une constellation. Et si ta vie n'était pas une ligne, mais une architecture ? Et si ton style n'était pas un uniforme, mais un système vivant ? On confond souvent en style et catégorie. Minimaliste, artiste, streetwear, classique, avant-garde, fashionista. Mais ce ne sont pas des identités, ce sont des langages. Et tu as le droit d'en parler plusieurs. Un style iconique n'est pas homogène, il est cohérent. Et la cohérence ne vient pas de la répétition. Elle vient d'un axe intérieur. Si ton axe est clair, tu peux porter un tailleur noir un jour et une silhouette déconstruite le lendemain. Tu resteras toi. Parce que ce qui crée la signature, ce n'est pas la pièce, c'est la posture. Il y a une différence immense entre une femme qui s'habille bien et une femme iconique. La première maîtrise les codes, la seconde crée sa grammaire. Une femme iconique a accepté toutes ses facettes, elle ne cherche plus à en éliminer. Elle orchestre, elle ne réduit pas sa complexité, elle organise. C'est là que se cache la clé. Pas dans le choix d'une case, mais dans la construction d'un blueprint unique. Ton blueprint, ce n'est pas une étiquette. C'est une structure intérieure, un axe, une ossature, une cohérence invisible. Quand cette structure est claire, tu peux te permettre la multiplicité. Tu peux être minimaliste et flamboyante, douce et radicale, structurée et intuitive. Parce que tout repose sur le même socle. Et à ce moment-là, tu ne t'habilles plus pour entrer dans un style, tu t'habilles pour exprimer une architecture. Alors aujourd'hui, je n'ai pas envie de te demander quel est ton style, mais plutôt quelle est ta structure, quelles sont tes constantes invisibles, tes valeurs, tes lignes fortes, tes contrastes. Et si tu arrêtais de vouloir choisir une case pour construire ton propre système, un système qui soutient la femme que tu es, pas celle qu'on attend, pas celle qui rassure, mais celle qui assume. Peut-être que ton style n'est pas multiple. Peut-être qu'il est simplement riche, peut-être que tu n'es pas indécise, peut-être que tu es expansive, et peut-être que ce que tu prenais pour un défaut est en réalité ton pouvoir créatif. Le jour où tu acceptes toutes tes facettes, sans en évincer aucune, tu avances, tu passes d'une femme qui s'habille bien à une femme reconnaissable parmi mille. Et ça, ce n'est pas une case, c'est une signature. Si cet épisode a fait écho, si quelque chose a bougé en toi, même légèrement, je t'invite à t'abonner à ce podcast, à t'inscrire à la newsletter, le lien se trouvera dans la description, et à partager cet épisode à une femme qui, elle aussi, est peut-être à une décision de plus qui la rapprocherait d'elle-même. Un pas après l'autre, un détail à la fois, un choix à la fois. On se retrouve très vite. continuez de dessiner ton blueprint
