Transcription

• Speaker #0

  Finalement, c'est une des essences même du mouvement FIRE, dépenser moins, augmenter un maximum son revenu. Est-ce que tu peux expliquer ta méthode ?

• Speaker #1

  Ma méthode en gros, il y a vraiment la partie qu'on utilisait. Dépenser moins ou en tout cas budgétiser, écouter un budget où va chaque franc gagner. Donc là, c'est beaucoup de la méthode qui vient d'une méthode justement, une idée de budget YNAB, où finalement tu vas assigner un franc à un job. En gros, c'est-à-dire que tous les francs suisses que tu reçois sur ton salaire, surtout pour le bancaire, chacun de ces francs, en fait, tu lui donnes une mission, tu lui donnes un... Tu dis OK. Mais avant, proactivement, tu dis ça, c'est pour mon troisième billet, ça, c'est pour faire les cours, ça, c'est pour... Et puis finalement, le but, c'est vraiment d'arriver à zéro. Ce côté zéro-based budgeting, je crois qu'il s'appelle ça aux US. Pour justement pas être à la tentation de dire en fait, il me reste 300 francs, puis tu te poses pas la question qu'il y aura, en fait, j'ai 300 francs, je dépense sur la première chose. Donc c'est de nouveau pour combler tous les billets humains. que tout le monde a, et puis c'est la vie, on est humain, heureusement. C'est-à-dire le côté budgétisé, où je trouve en tout cas l'angle de la frugalité, de vraiment être conscient de ce que tu dépenses, de la chose qui t'apporte de la vraie valeur, et puis surtout le reste, où c'est pas tellement de valeur, en fait tu coupes drastiquement par rapport à ça, si on a l'occasion d'y aller, du mouvement Fayard. Et puis après, ben... Le deuxième angle, c'est d'augmenter les revenus pour creuser ce fossé entre dépenses et revenus. Et puis ça, tu l'investis parce que justement avec les investissements, c'est ce qui te permettra d'avoir ce rendement passif où tu as vraiment ce côté à automatiser. Et puis après, tu vides tes rendements passifs qui fait que tu projettes tes indépendances financièrement. C'est trop à base de dépenser moins, gagner plus pour creuser le fossé, puis investir à la différence. Les intérêts composés qui sont la septième merveille du monde, sinon je ne sais plus qui c'est qui avait fait ça, je devrais le savoir. Parce qu'effectivement, c'est assez fou en fait, quand tu vois les montants maintenant où c'est plusieurs centaines de milliers de francs par rapport à ce que j'ai vraiment investi, donc l'argent que j'ai mis dedans, et puis en fait ce que ça vaut maintenant, il y a plusieurs centaines de milliers de francs qui sont générés par rapport aux intérêts composés, et c'est assez magique. Et puis là, la règle que j'aurais aimé découvrir plutôt... quand j'ai commencé à travailler, que nous, on éduque nos enfants avec ça, en fait. Donc, la cohérence côté budget, dépensement, gagner plus, donc c'est d'augmenter ton CDR par rapport à des choses que j'espère qui t'intéressent, parce que le chemin est long, donc t'es intéressé par les choses qui t'intéressent, donc le job est de trouver le job qui t'intéresse. Pour gagner plus et augmenter ce fossé, tu investis tout, tu laisses tes endroits composés faire la chose, et quand tu arrêtes, tu vis tes rendements. Et puis, une des méthodes, en tout cas, moi, je trouve, j'avais trouvé dans un autre livre qui est de JL... J.L. Collins, The Simple Path to Wealth. Il n'est pas encore traduit en français, sauf erreur. Il s'appelle le parent du mouvement FI, parce qu'il a fait tout ça, mais dans les années 70, jusqu'à ce qu'il y ait quelqu'un qui mette des noms dessus et puis qu'il se rende compte. Mais lui, il est passé par plein de temps. Il a eu de la crise boursière. Je trouve que c'est assez inspirant de voir et que lui s'est rendu compte vraiment du genre allemand. En fait, il a refoncé ses calculs. Il disait en fait, est-ce qu'il avait arrêté de bosser pendant un ou deux ans pour je ne sais plus quelle raison. Puis il se rendait compte, en fait, que son... Son argent ne diminuait pas. Il augmentait. Il refaisait ses calculs du scathe. Il y a quelque chose derrière ça. Il a commencé à bloguer. Une des règles que j'ai prises de lui, parce qu'il y a plein de différentes règles pour commentifier un budget, le côté simple. Quand tu dis budget à des gens, on dit limitant, j'aime pas, etc. Ou trop compliqué. Ce qu'on fait avec nos enfants, c'est que la méthode, c'est tout ce que tu gagnes. Peu importe si c'est... Sauf sur la méthode anniversaire, on est plus flexibles, ou ce genre de choses, ou de Noël. Mais vraiment, tout ce qu'ils gagnent en petit boulot ou en stage ou genre d'autres choses, l'argent qu'ils rentrent, 50% de côté, donc ils prennent 50%, ils mettent de côté qu'on investit, et l'autre, ils font ce qu'ils veulent avec, aucune question posée. Et en fait, avec ça, plus tu grandis, avec cette méthode-là, plus tu grandis, plus tu gagnes, et du coup, ton niveau de vie, en fait, va augmenter, ce qui est requiert, mais il va augmenter progressivement par rapport à ces 50%. Et puis, moi, c'est ce que je dis à mes enfants, c'est que si tu suis ça, justement, à 25, Entre 25 et 35 ans, tu n'es plus là pour pression d'être millionnaire par rapport au salaire qu'on a et de faire une carrière standard.

• Speaker #0

  Ils ont quel âge des enfants maintenant ?

• Speaker #1

  Je ne le partage pas totalement, mais ils ont...

• Speaker #0

  Entre 5 et 30 ans.

• Speaker #1

  Exactement. Ils ne sont pas encore partis de la maison, mais ce ne sont plus des bébés.

• Speaker #0

  Non mais...

• Speaker #1

  On a l'âge d'avoir de l'argent de Porsche et justement de commencer avec ces sujets-là, enfin on commence justement, mais vraiment de leur inculquer. et puis il y a C'est fou, c'est ce que je me dis, que c'est aussi un cadeau qu'on peut leur faire, plutôt que de leur laisser en héritage ce genre de choses. C'est que maintenant... L'éducation. Oui, exactement, l'éducation est le meilleur cadeau, en général, pour moi, et c'est pour ça qu'on prend beaucoup de temps pour ça, et le côté 50% après... En trois ou six mois, enfin, finalement, le nombre d'occurrences, je ne saurais pas le dire, mais après trois ou six mois, en fait, maintenant, c'est un de mes enfants qui me dit, ah oui, c'est cool, j'ai cette garde de babysitter que je peux faire. Elle me dit, du coup, ça me fait quoi ? Je dis, en fait, j'ai que 9 francs pour moi, en fait, automatiquement. Et puis, c'est vraiment un automatisme maintenant où ils calculent le 50%. On ne saura pas ce qu'ils vont faire pour s'amuser, mais ils ne se disent même plus, est-ce que c'est normal ? Est-ce que je devrais encore dire, négocier ou faire autre chose ? Et après, c'est une question effectivement éducative, mais je me réjouis de les voir à 25-30 ans.

• Speaker #0

  Je t'ai interrompu aussi par rapport à ça, juste pour que les gens comprennent. C'est ce que j'ai dit au début. On est en Suisse et tu démontres que c'est possible. On est en Suisse et tu as deux enfants. Et tu es propriétaire.

• Speaker #1

  Je te dis parce qu'il y en a quelqu'un qui m'a dit ça. de la chance parce que... Tu n'as pas dû décider, est-ce que tu fais des enfants ou pas, parce que je sais qu'il y a des gens, c'est des enfants. C'est un impact financier. Donc finalement, ma vie était comme on l'avait prévu. C'est après que j'ai eu le truc Fire. Et ça, je pense que c'est aussi une facilité, ce que j'ai dû faire avec.

• Speaker #0

  Oui, complètement. Mais vas-y, pardon. Mais justement, c'est beau et c'est encore plus inspirant finalement. Parce que ça fait que les... Le mot m'échappe, mais les gens qui mettraient en doute cette façon de faire, cette méthode, etc. Typiquement, si tu n'avais pas d'enfant, ils diraient ça. Mais bon, il n'a pas d'enfant, tu vois.

• Speaker #1

  Il y a toujours ça, il y a froid.

• Speaker #0

  Après, ceux qui en ont trois, ils diront, mais bon, il n'en a que deux. Il n'en a que deux,

• Speaker #1

  mais c'est ça. Et puis, il y a plein d'heures. Après, les gens, finalement, ça, c'est un peu l'exclusivité. Je ne sais plus qui c'est qui m'a resté. Tu peux toujours trouver des excuses, peu importe. Excuse it is, c'est pas mal ça. Finalement c'est un peu une maladie de toujours se trouver des excuses si tu veux. Je crois que c'est aussi humain, c'est un nouveau... Je fais une fixation un peu sur ce côté. Pas de rejet, mais en fait c'est que tu te dis ok, ça va trouver une excuse que je peux pas... J'ai passé des villes à rien, du coup je vais pas prendre et rejeter. Il faut que je dise en fait c'est pas de ma faute, et puis tu te victimes un petit peu là-dessus. Effectivement, je trouve que c'est intéressant, mais c'est pour ça que je le documente aussi de manière transparente par rapport à tout ça sur le blog. On est salarié, on n'a pas des salaires de grosse boîte. On peut avoir des gens qui suivent le blog qui sont peut-être beaucoup plus aisés par rapport au salaire. Mais honnêtement, c'est ce que j'essaie d'atteindre. Moi, c'est un chemin. Il n'y a pas de jugement si tu gagnes moins. Mais c'est aussi possible. J'ai une lectrice à Genève qui vit à 40 ans, beaucoup moins que le nôtre. mais qui arrive très bien parce qu'elle fait ses choix et elle sait à quoi elle va arriver. Un autre entrepreneur qui, je pense, te plairait un peu dans la même veine que toi, à Zurich, justement, il me disait, je vis à Zurich avec 3500 francs par mois. Puis quand je dis ça autour de moi, en fait, il a un studio, il est encore jeune, il a un studio, il n'est pas montant en gamme du moment où il a eu, par rapport à tout cela, il n'a pas de voiture, il n'en a pas besoin. Il fait du sport, il fait du running, il n'a pas besoin de payer d'abonnement de sport, etc. Et puis, en fait, il est très heureux parce qu'il est complètement entretien avec ce qu'il fait. Donc, c'est pour ça que j'ai, au fur et à mesure, pris des exemples comme ça, en fait. Et puis, j'ai, au contraire, des exemples, en fait, d'autres qui déposent 5 000 francs dans un envoyé parce qu'en fait, c'est ce qui est aligné avec eux. Ils en ont peut-être beaucoup plus, mais du tout, je pense que chacun a son chemin de vie. Et donc, tu es aligné, tu sais pourquoi tu le fais, que tu le fais pour toi-même et pas pour les autres. Tout va bien.

• Speaker #0

  Complètement. Mais c'est là... La vraie difficulté, c'est de savoir est-ce qu'on le fait pour soi ou pour les autres.

• Speaker #1

  C'est pour ça que je disais que c'est beaucoup plus philosophique et psychologique que mathématiques et financière au final.

• Speaker #0

  Merci d'avoir écouté cet extrait et s'il t'a plu, n'hésite pas à aller regarder ou écouter l'épisode en entier. D'ailleurs, n'hésite pas à partager le podcast autour de toi. Ciao, ciao !